NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder. Het vorige topic: NWS / Ongehoord Nederland, een nieuwe publieke omroep
https://www.nu.nl/media/6(...)hoord-nederland.html
Een uitgebreider stuk, van het AD & regiokranten:
https://www.nu.nl/media/6(...)hoord-nederland.html
Heeft dit kans van slagen? Er zijn vast genoeg mensen te vinden die ongeveer zo denken als zij, maar daadwerkelijk omroeplid worden is weer een ander verhaal.quote:Arnold Karskens start maandag met de omroep Ongehoord Nederland, meldt het AD maandag. Samen met voormalig VVD-Kamerlid Ybeltje Berckmoes, acteur en schrijver Haye van der Heyden en collega-journalist Joost Niemöller wil de journalist met de programma's een stem geven aan mensen die zich ongehoord voelen door de volgens de initiatiefnemers te eenduidige NPO.
Ongehoord Nederland zendt niet per direct uit. De bij de Kamer van Koophandel als Omroepvereniging Ongehoord Nederland geregistreerde omroep mikt op een toekomstige plek in het publieke omroepbestel.
De initiatiefnemers richten zich op televisie- en radioprogramma's over onder meer de zorgen rond migratie en "de zin en onzin" van klimaatverandering. Ook de discussie over Zwarte Piet en een kritisch geluid over de Europese Unie zullen volgens de omroep aan bod komen.
De oprichters van Ongehoord Nederland zeggen te worden gesteund door de politieke partijen PVV en Forum voor Democratie. Ze zien "zeker een derde" van Nederland als hun doelgroep.
Voor een voorlopige erkenning als omroep in het publieke bestel zijn minimaal 50.000 betalende leden nodig. Karskens en zijn medeoprichters willen dit aantal voor 31 december hebben geworven.
Het Commissariaat voor de Media controleert of omroepen bij de aanvraag aan de voorwaarden voldoen. Voor definitieve erkenning en zendtijd als omroep binnen het publieke bestel zijn minstens 150.000 betalende leden nodig.
Een uitgebreider stuk, van het AD & regiokranten:
quote:Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
Nieuwe omroepMet steun van de PVV en Forum Voor Democratie is de nieuwe omroep Ongehoord Nederland vastberaden een plek te veroveren binnen de publieke omroep. Oprichters Ybeltje Berckmoes en Arnold Karskens zijn bloedserieus in hun missie. 'Bij de NPO wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.'
Gudo Tienhooven 25 nov. 2019
Overtuigd dat de bulletins van de NOS zich consequent schuldig maken aan 'het creëren van één werkelijkheid', hield schrijver, opiniemaker en oud-oorlogsverslaggever Arnold Karskens twee jaar lang op zijn website een zwartboek bij. Het werd een voedingsbodem voor Ongehoord Nederland, een nieuwe omroep die een 'noodzakelijk' tegengeluid wil laten horen.
,,Nederland verandert langzaam in een heel nauwe maatschappij waar problemen als massamigratie niet meer worden benoemd", meent Karskens (65). ,,Wij willen een stem zijn voor mensen die de Nederlandse cultuur hoog hebben zitten en terugverlangen naar de tijd dat je nog alles kon zeggen. Zonder politiek correct te hoeven zijn. De authentieke vrijheidsdrang die in Nederland hoog stond aangeschreven is heel beperkt geworden. Ik voel me verplicht daar wat tegen te doen.''
Enkele voorbeelden uit dat zwartboek. Toen de NOS veel aandacht besteedde aan het kinderpardon (ten tijde van de asielkinderen Lili en Howick) , kwamen volgens Karskens op 19 januari dit jaar in een item van zeven minuten dit jaar de tegenstanders 'met hooguit een quootje van zeven seconden in beeld' aan bod. ,,Bij een onderwerp als IS-bruiden is er, ook bij Pauw en EenVandaag, enorm veel aandacht voor genocideplegers en aanhangers, niet voor de slachtoffers daarvan. Dan maak ik me echt boos. Thierry Baudet (Forum voor Democratie) en Geert Wilders (PVV) plus hun achterban komen nauwelijks aan het woord of worden om de haverklap geïnterrumpeerd. Het is funest voor de democratie.''
Karskens gaat door: ,,Wij willen ook een stem zijn voor mensen die alle gekte over het klimaat moeten aanhoren. Binnen de NPO is er maar één richting. Je moet voor windenergie zijn. Daar worden geen serieuze vraagtekens bijgezet. De publieke omroep is een kleine cirkel van meningen en personen die het nieuws brengen. Het wordt hoogtijd voor wat nieuwe gezichten.'' De journalist lacht. ,,Wij worden de eerste Peter R. de Vries-vrije omroep.''
Ybeltje Berckmoes zegt het gevoel niet gehoord te worden, goed te kennen. In 2017 verliet de voormalig politica uit onvrede de 'schijnheilige' VVD. In een omstreden boek, Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn; mijn ontluisterende jaren in de VVD-fractie, hing ze de vuile was buiten. Net als journalist Joost Niemöller is ze een van de oprichters van de aspirant omroep.
Stikstofprobleem
Berckmoes (52) spreekt van een 'blinde vlek' bij de NPO. ,,Veel mensen demonstreren nu, zijn niet tevreden over hoe het gaat in Nederland. Misschien hebben die boeren wel dé oplossing voor het stikstofprobleem. En waarom zou je wetenschappers die een ander geluid laten horen niet vaker aan het woord laten? Dat missen we momenteel bij de publieke omroep. Daar wordt maar één werkelijkheid gecreëerd.''
,,Dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen won, zou een verrassing zijn. Niet voor mensen die zelf op internet andere kanalen opzoeken om informatie tot zich te nemen. De NOS brengt meningen als feiten en veel mensen denken dat die meningen leidend zijn. Des te noodzakelijker is het een ander geluid te laten horen op televisie, niet alleen online.''
Klinkt als een nogal boze omroep...
Karskens: ,,Ongehoorde mensen voelen ook boosheid. En zijn kritisch. Naar de Europese Unie bijvoorbeeld. Brussel is al bijna de nieuwe hoofdstad van Nederland. Maar ook humor moet ruim aan bod komen. Daarom is ook Haye van der Heyden (schrijver van komische series waaronder Kinderen Geen Bezwaar en Kees & Co, red.) betrokken bij de oprichting. Met satire kan je een boodschap soms beter overbrengen.''
Berckmoes: ,,Je hebt cabaretiers die geen harde grappen meer durven maken. Over de islam bijvoorbeeld. Dat moeten ze namelijk misschien met hun leven bekopen. Maar Nederland is een land van humor. Na een lekkere foute grap moet het niet zo zijn dat een imam er in zijn vrijdagpreek schande van spreekt.''
Wat maakt jullie anders dan rechtse omroepen als WNL en PowNed?
Karskens: ,,Wij begonnen uiteraard met onderzoeken of er behoefte is aan zo'n omroep. Wij hebben ook ons licht opgestoken bij de PVV en Forum Voor Democratie. Die zijn wel vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, maar niet bij de NPO. Die kunnen er hun verhaal niet kwijt. Het valt mij op dat je bij WNL constant Rob Jetten van D66 ziet zitten. Maar professoren die verstand hebben van klimaat en internationale politiek, hoor je er niet.''
Berckmoes: ,,Dat ongehoorde geluid hoor je daar te weinig. Het is teveel een uitzondering.''
Waarom toch geen aansluiting vinden bij een van die twee? Jullie zijn immers ook een rechtse omroep.
Berckmoes: ,,We zijn niet links of rechts, maar onafhankelijk. Wij willen een tegengeluid laten horen en de eenzijdigheid tegengaan. Wij lanceren vandaag onze website (ongehoordnederland.nl) waar mensen die zich ongehoord voelen een minuut filmtijd krijgen om hun zegje te doen. Heel veel kanten van discussies ken ik nog niet. Ik laat me graag verrassen om van anderen te leren.''
Maar is een omroep met steun van de PVV en Forum Voor Democratie wel onafhankelijk? Je hebt de schijn een beetje tegen...
Karskens: ,,Die verbonden zich direct aan ons. Maar ook andere partijen zijn welkom. Ik ken mensen die op de PvdA stemmen en ook een ander geluid willen laten horen, maar dat niet durven. Overigens, iedereen klaagt over de enorme salarissen bij de publieke omroep. In onze statuten staat dat bij Ongehoord Nederland niemand meer verdient dan de helft van de balkenendenorm. Dat lijkt me dan weer meer SP, toch?''
Wat voor programma's kunnen wij verwachten?
Berckmoes: Denk aan talkshows met harde confrontaties, satire dus en beschouwingen. Stel dat wij veel zendtijd krijgen, dan is een Sinterklaasjournaal ook bij ons mogelijk. Een met Zwarte Pieten, zoals je de Nederlandse cultuur óók mag vieren. Met daarnaast beschouwingen hoe het zo kwam dat wij als Nederland in een kramp schieten als een werkgroep van de VN onze regering een vraag stelt over Zwarte Piet. Wij maken er namelijk gelijk een hele heisa van. De koning van Marokko heeft bij een bezoek nog steeds nakomelingen van zwarte slaven als knechten om hem heen. Daar worden geen vragen over gesteld. Dat is voer voor een maatschappelijke discussie.''
Karskens: ,,Wij zijn niet meteen racisten als we onze gezichten zwart schminken. Je bent ook geen dierenbeul als je leren schoenen draagt. Wij hoeven ons helemaal nergens voor te schamen.''
Nieuwe omroep, hoe werkt dat?
Momenteel schrijft de wet voor dat een nieuwe omroep 50.000 leden moet hebben om toegang te krijgen tot het publieke bestel. Het Commissariaat van de Media beoordeelt dan of deze zogeheten aspirant-omroep zich voldoende onderscheidt van andere omroepen. Na groen licht kan bij de NPO om zendtijd worden gevraagd. Na vier jaar moet de nieuwe omroep 150.000 leden hebben om blijvend te mogen uitzenden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het zijn een beetje de incels van maatschappelijk Nederland. Het is de schuld van iedereen, behalve hunzelf, dat ze niet gehoord worden. Dus verbind je je met fascisten, dat helpt, net als incels in Amerika scholen overhoopschieten omdat hun klasgenoten niet wilden neuken.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het zijn een beetje de incels van maatschappelijk Nederland. Het is de schuld van iedereen, behalve hunzelf, dat ze niet gehoord worden. Dus verbind je je met fascisten, dat helpt, net als incels in Amerika scholen overhoopschieten omdat hun klasgenoten niet wilden neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Klopt dittwitter:job_polak twitterde op maandag 02-03-2020 om 11:41:35 Dat Joost "schedelmeter" Niemöller in letterlijk de allereerste online uitzending van #ongehoordnederland al een zwaar antisemitische Stormfrontveteraan en ex-Nationale Aliantie activist weet op te voeren als zogenaamd stikstof expert is bijna performance art. reageer retweet
Dat Joost "schedelmeter" Niemöller in letterlijk de allereerste online uitzending van 
? Wat een enge bende is het ook
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Don't feed the troll.quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het heeft er alles mee te maken. Maar begrijpend lezen is op dit forum niet het hoogste goed.quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
https://nos.nl/l/2325472quote:Het Openbaar Ministerie stelt geen strafrechtelijk onderzoek in naar de NOS en hoofdredacteur Marcel Gelauff. Journalist Arnold Karskens deed vorig jaar aangifte wegens discriminatie en misbruik van overheidsgeld.
Karskens en zo'n honderd anderen volgden de berichtgeving van de NOS gedurende 16 maanden. Ze vinden dat de NOS zich in die periode onder meer schuldig heeft gemaakt aan antisemitisme en discriminatie. Ook zou de berichtgeving over sommige politieke partijen en personen als president Trump niet objectief zijn. De klachten werden verzameld in een 'zwartboek'.Journalistieke vrijheidHet OM heeft het zwartboek bekeken en is tot de conclusie gekomen dat er geen sprake was van strafbare feiten. Volgens het OM moet Karskens zich met zijn klachten wenden tot het bestuur van de NOS of de Raad van Toezicht. Ook wijst het OM op de journalistieke vrijheid
Zeg dit over links of moslims en heel FB staat gelijk vol met geklaag...quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Welk een onrecht weer.. !!quote:
[..]
Zeg dit over links of moslims en heel FB staat gelijk vol met geklaag...
Wie is die expert dan, Stefan Wijkamp?quote:Klopt dittwitter:job_polak twitterde op maandag 02-03-2020 om 11:41:35 Dat Joost "schedelmeter" Niemöller in letterlijk de allereerste online uitzending van #ongehoordnederland al een zwaar antisemitische Stormfrontveteraan en ex-Nationale Aliantie activist weet op te voeren als zogenaamd stikstof expert is bijna performance art. reageer retweet
:')
quote:
[..]
Wie is die expert dan, Stefan Wijkamp?
Hij heeft zelf een onderzoekje geschreven blijkbaar dus deze wil ik ON niet te hard in de schoenen schuiven. Maar wel weer toevallig hoe vaak dezelfde type mensen steeds tot elkaar komen
[ Bericht 14% gewijzigd door gniffie op 02-03-2020 18:38:16 ]
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Maar die omroep is toch juist een vergaarbak van verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit?quote:
[..]
Incels, fascisten, elkaar overhoop schieten, klasgenoten neuken.
Kun je niet gewoon een keer normaal reageren? Dit heeft allemaal niets te maken met een nieuwe omroep.
Daar hoef je verder niet politiek-correct over te doen.
J’ai faim.
is ook Kafka die dit meldt, afgeleide van Antifa en wat die roepen mag je sowieso met een berg zout nemen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hij heeft zelf een onderzoekje geschreven blijkbaar dus deze wil ik ON niet te hard in de schoenen schuiven. Maar wel weer toevallig hoe vaak dezelfde type mensen steeds tot elkaar komen
:')
Nou, laten wij Neo-Nazi's vooral geen platform geven op een kanaal dat graag belastinggeld als budget wil hebben. Dat moeten wij echt niet willen als samenleving.quote:
[..]
is ook Kafka die dit meldt, afgeleide van Antifa en wat die roepen mag je sowieso met een berg zout nemen.
Typisch dat Baudet wederom de kans om naast een Nazi te staan met bijde handen aanpakt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
De Dagelijkse Standaard dan?quote:
[..]
is ook Kafka die dit meldt, afgeleide van Antifa en wat die roepen mag je sowieso met een berg zout nemen.
https://www.dagelijksesta(...)-als-stikstofexpert/quote:Maar dus wel waarmee Ongehoord Nederland hun allereerste tv-uitzending opleukt. Fijn hoor. Ik heb niets tegen het openbreken van het linkse hegemonie in de NPO. Graag zelfs: kom maar op. Als we die taak echter toevertrouwen aan schedelmeters, Joost Niemöller, Stormfront-leden en mensen die joden willen vergassen... nou, doe mij dan toch nog maar een paar jaartjes BNNVARA, AVROTROS en Sander "Lord Wanhoop" Schimmelpenninck. Liever een links Hilversum, dan een fascistoïde en extreem-rechts Hilversum.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Volgens mij is er nagenoeg niets bekend over het ledenbestand van ON en/of hun demografische kenmerken, er is nog bijna geen enkel programma gemaakt dus het is belachelijk om nu al te oordelen.quote:Op maandag 2 maart 2020 18:36 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Maar die omroep is toch juist een vergaarbak van verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit?
En afgezien van misschien Tristan van der Vlis (hoewel die geen politiek motief had) kan ik mij geen ''verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit'' herinneren in Nederland. Alleen van radicaal-linkse snit.
Maar goed, ik ben dan ook geen paranoide gek die achter elke struik een Nazi ziet hurken.
Wie denk jij zijn er lid van ON?quote:
[..]
Volgens mij is er nagenoeg niets bekend over het ledenbestand van ON en/of hun demografische kenmerken, er is nog bijna geen enkel programma gemaakt dus het is belachelijk om nu al te oordelen.
En afgezien van misschien Tristan van der Vlis (hoewel die geen politiek motief had) kan ik mij geen ''verongelijkte eenzamewolfjes van alt-rechtse snit'' herinneren in Nederland. Alleen van radicaal-linkse snit.
Maar goed, ik ben dan ook geen paranoide gek die achter elke struik een Nazi ziet hurken.
Als je een beetje op Twitter kijkt zijn het toch vooral de traktoren, de fvd-zuilen en de NL/LUX vlaggetjes.
Alsof er normale mensen achter Joost Niemoller aanlopen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Komt er ook een Nederland-4 zender, waar drugsbendeleiders als Holleeder, Ridouan Taghi, pedo's, moordende criminelen, jihadisten enz. hun zegje mogen doen??
Die pulp-NOS zet met ons belastingsgeld al dat uitschot veel te vaak in de schijnwerpers en laat kritiekloos zware criminelen hun zegje doen. Zie het interview met Holleeder, de Heijn ontvoerder Ferdi E. en de jihadganger Laura H. enz. Die laatste kreeg er nog grof voor betaald.
Wegbezuinigen of privatiseren dus de publieke omroep. In die sector is genoeg concurrentie. Ipv uit de belastingen, zou het ook als betaal TV kunnen worden gebracht. Achterlijk dat de kranten geen cent staatssteun krijgen maar de TV wel
Die pulp-NOS zet met ons belastingsgeld al dat uitschot veel te vaak in de schijnwerpers en laat kritiekloos zware criminelen hun zegje doen. Zie het interview met Holleeder, de Heijn ontvoerder Ferdi E. en de jihadganger Laura H. enz. Die laatste kreeg er nog grof voor betaald.
Wegbezuinigen of privatiseren dus de publieke omroep. In die sector is genoeg concurrentie. Ipv uit de belastingen, zou het ook als betaal TV kunnen worden gebracht. Achterlijk dat de kranten geen cent staatssteun krijgen maar de TV wel
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Hardstikke interessant als criminelen en gekken een inkijkje in hun psyche geven. Ik snap die woede over het "en podium geven" van bepaalde mensen niet.quote:
Komt er ook een Nederland-4 zender, waar drugsbendeleiders als Holleeder, Ridouan Taghi, pedo's, moordende criminelen, jihadisten enz. hun zegje mogen doen??
Die pulp-NOS zet met ons belastingsgeld al dat uitschot veel te vaak in de schijnwerpers en laat kritiekloos zware criminelen hun zegje doen. Zie het interview met Holleeder, de Heijn ontvoerder Ferdi E. en de jihadganger Laura H. enz. Die laatste kreeg er nog grof voor betaald.
Wegbezuinigen of privatiseren dus de publieke omroep. In die sector is genoeg concurrentie. Ipv uit de belastingen, zou het ook als betaal TV kunnen worden gebracht. Achterlijk dat de kranten geen cent staatssteun krijgen maar de TV wel
:')
Die pulp uitzendingen geven juist geen goed inzicht in de psyche van de daders, want de programma makers/journalisten blijken geen kennis van zaken te hebben. Kijk naar Tim Krabbe met zijn "documentaire"over de Heijn ontvoerder Ferdi E.. Zijn beweegredenen waren haast pervers en een soort obsessie.quote:
[..]
Hardstikke interessant als criminelen en gekken een inkijkje in hun psyche geven. Ik snap die woede over het "en podium geven" van bepaalde mensen niet.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Niet mee eens, zeker in het geval van Holleeder werkte het averechts. De man werd op een gegeven moment gezien als een soort knuffelcrimineel. Net als die haakneus Ilgun, of ''treitervlogger'' zoals hij genoemd werd.quote:
[..]
Hardstikke interessant als criminelen en gekken een inkijkje in hun psyche geven. Ik snap die woede over het "en podium geven" van bepaalde mensen niet.
Het ego van narcisten verder strelen vind ik nooit een goed idee
Ik ben het hier eigenlijk wel redelijk mee eens.quote:
[..]
Niet mee eens, zeker in het geval van Holleeder werkte het averechts. De man werd op een gegeven moment gezien als een soort knuffelcrimineel. Net als die haakneus Ilgun, of ''treitervlogger'' zoals hij genoemd werd.
Het ego van narcisten verder strelen vind ik nooit een goed idee
Ik vind, je kan best de Laura H's en Holleeder's van de wereld interviewen want het is eenmaal interessante materie, maar interview ze dan wel in een kritische setting. Niet zoals Margriet dinges deed op 1e kerstdag of College Tour.
Over Laura H is ook een podcast gemaakt, deels met haar. Dat verhaal vond ik wel Interessant om te horen. Maar of ze nu lekker naar school gaat en een kerstboompje heeft zal me jeuken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dan moeten we eerder baggertelevisie zoals Holland's Got Talent, Expeditie Robinson en Temptation Island van de buis af halen.quote:
[..]Het ego van narcisten verder strelen vind ik nooit een goed idee
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat ligt dan aan de insteek die gekozen wordt... Vaak wordt gekozen voor OF een te weinig aan kritiek. Dat geeft zoiemand de gelegenheid om z'n bullshit ongefilterd te brengen zonder uitgedaagd te worden (bv Laura H, Holleeder, IS bruiden in Koerdische kampen). OF een frontale confrontatie (Maiwand, leden van Martijn), waardoor ze dichtklappen of constant in de verdedigingsmodus zitten en alsnog hun propogandaverhaal herhalen. Als je als interviewer laat merken dat je walgt van de persoon dan wel heel begripvol te zijn moet je zo'n interview niet doen. Het doel is meer te weten te komen over de denkwijze van de persoon en ze inhoudelijk te confronteren met de ethiek achter hun acties of ideologie. Met name Jinek en Pauw zijn slecht in het achterwege laten van hun eigen mening.quote:
[..]
Die pulp uitzendingen geven juist geen goed inzicht in de psyche van de daders, want de programma makers/journalisten blijken geen kennis van zaken te hebben. Kijk naar Tim Krabbe met zijn "documentaire"over de Heijn ontvoerder Ferdi E.. Zijn beweegredenen waren haast pervers en een soort obsessie.
Kunst is er middenin te zitten. Dat werd goed gedaan in een 2doc die ik laatst zag over (ex-)IS strijders. Interviewer niet te zien. Zowel ex-strijders als figuren die hun eigen acties goed blijven praten werden flink aan de tand gevoeld zonder dat ze in een hoek werden geduwd en daardoor dichtklappen.
Veel mensen roepen altijd maar dat je bepaalde mensen 'geen podium moet geven.' Alsof de gemiddelde mens niet na kan denken en deze boodschap voor zoete koek slikt. Mensen die daar vatbaar voor zijn kunnen gemakkelijk via internet de ongefilterde boodschap van bv. Jihadisten of pedo-activisten tot zich nemen. Een goeie journalist prikt door de propoganda heen en legt de drijfveren bloot.
:')
Klopt, maar ik mis vaak de diepgang in die oppervlakkige TV programma's. Het is meestal niet meer dan oppervlakkige sensatie en de echte redenen dat iemand escaleert komen nauwelijks naar buiten. Er worden vaak zelfs relevante feiten verzwegen .quote:
[..]
Dat ligt dan aan de insteek die gekozen wordt... Vaak wordt gekozen voor OF een te weinig aan kritiek. Dat geeft zoiemand de gelegenheid om z'n bullshit ongefilterd te brengen zonder uitgedaagd te worden (bv Laura H, Holleeder, IS bruiden in Koerdische kampen). OF een frontale confrontatie (Maiwand, leden van Martijn), waardoor ze dichtklappen of constant in de verdedigingsmodus zitten en alsnog hun propogandaverhaal herhalen. Als je als interviewer laat merken dat je walgt van de persoon dan wel heel begripvol te zijn moet je zo'n interview niet doen. Het doel is meer te weten te komen over de denkwijze van de persoon en ze inhoudelijk te confronteren met de ethiek achter hun acties of ideologie. Met name Jinek en Pauw zijn slecht in het achterwege laten van hun eigen mening.
Kunst is er middenin te zitten. Dat werd goed gedaan in een 2doc die ik laatst zag over (ex-)IS strijders. Interviewer niet te zien. Zowel ex-strijders als figuren die hun eigen acties goed blijven praten werden flink aan de tand gevoeld zonder dat ze in een hoek werden geduwd en daardoor dichtklappen.
Veel mensen roepen altijd maar dat je bepaalde mensen 'geen podium moet geven.' Alsof de gemiddelde mens niet na kan denken en deze boodschap voor zoete koek slikt. Mensen die daar vatbaar voor zijn kunnen gemakkelijk via internet de ongefilterde boodschap van bv. Jihadisten of pedo-activisten tot zich nemen. Een goeie journalist prikt door de propoganda heen en legt de drijfveren bloot.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Mee eens. Talkshows moeten allemaal snel snel snel. Daarom kijk ik bijna alleen maar 2Doc en Andere Tijden op NPO.quote:
[..]
Klopt, maar ik mis vaak de diepgang in die oppervlakkige TV programma's. Het is meestal niet meer dan oppervlakkige sensatie en de echte redenen dat iemand escaleert komen nauwelijks naar buiten. Er worden vaak zelfs relevante feiten verzwegen .
:')
Klopt 2Doc en andere tijden zijn kwalitatief goed, maar bijv. EénVandaag niet. Dat programma doet niet goed onderzoek en laat belangrijke zaken weg.quote:
[..]
Mee eens. Talkshows moeten allemaal snel snel snel. Daarom kijk ik bijna alleen maar 2Doc en Andere Tijden op NPO.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Welke aflevering was dat?quote:
[..]
Kunst is er middenin te zitten. Dat werd goed gedaan in een 2doc die ik laatst zag over (ex-)IS strijders. Interviewer niet te zien. Zowel ex-strijders als figuren die hun eigen acties goed blijven praten werden flink aan de tand gevoeld zonder dat ze in een hoek werden geduwd en daardoor dichtklappen.
Radio Espantoso
EenVandaag is echt heel kut geworden idd, vooral dat "trending" gedeelte.quote:
[..]
Klopt 2Doc en andere tijden zijn kwalitatief goed, maar bijv. EénVandaag niet. Dat programma doet niet goed onderzoek en laat belangrijke zaken weg.
Op Radio1 zap ik het ook altijd weg, net als dat nieuwe programma Stax en Twan, totaal geen diepgang.
Radio Espantoso
Heb even gezocht, het is de Serie De Lokroep van Sinan Can. Met ook een van de voormalig leden van de Hofstadgroep.quote:
:')
Ongehoord Nederland Dat geluid hoor je alleen maar. Hou toch op joh. Wat een waardeloos idee.
Dat geluid hoor je alleen maar. Hou toch op joh. Wat een waardeloos idee.
my ambition is handicapped by my laziness
Gaat wel leuke slapstick-televisie opleveren. Bekijk het positief!quote:
Ongehoord Nederland Dat geluid hoor je alleen maar. Hou toch op joh. Wat een waardeloos idee.
Allemaal bozen witte mannen die roepen dat de buitenlanders hun banen inpikken op repeat.quote:
[..]
Gaat wel leuke slapstick-televisie opleveren. Bekijk het positief!
my ambition is handicapped by my laziness
Gewoon podcasts kieken, die gaan soms wel 5 uur door (soms weer iets te lang)quote:
[..]
Mee eens. Talkshows moeten allemaal snel snel snel. Daarom kijk ik bijna alleen maar 2Doc en Andere Tijden op NPO.
Ja, daar gaat geen ciceroiaanse retorica worden gebezigd om hun standpunt naar voren te brengen, me dunkt.quote:
[..]
Allemaal bozen witte mannen die roepen dat de buitenlanders hun banen inpikken op repeat.
Gelukkig maken ze het wel heel gemakkelijk afgewezen te worden door direct maar een Stormfront omroep te worden
Ik kijk wel graag Joe Rogan maar het nadeel is dat ze vaak lang maar vaag aan het lullen zijn IPV dat ze echt iets bespreken. Dan zit eer een politieke opiniemaker en zitten ze over pro wrestling te lullen.quote:
[..]
Gewoon podcasts kieken, die gaan soms wel 5 uur door (soms weer iets te lang)
:')
Verder even ontopic: met de starre compromisloze houding van Karskens komt hij denk ik niet ver. Er is een beperkte groep die zijn ideeën deelt. Enkele tientallen Jensen-kijkers (wiens tv show het niet redden wegens lage kijkcijfers) en een groep PowNed-volgers en BNW'ers... Als hij z'n visie nou wat verbreedt en alle ongehoorde Aan het woord laat IPV zich zo enorm te richten op boosrechts zou het nog eens interessant kunnen worden.
:')
Oh ja, dat was inderdaad een hele goede serie.quote:
[..]
Heb even gezocht, het is de Serie De Lokroep van Sinan Can. Met ook een van de voormalig leden van de Hofstadgroep.
Radio Espantoso
Zelfs de fundamentele en oerconservatieve christenen geloven niet dat Karskens gesproken heeft met Jezus en een brief ontving van hem.quote:
Verder even ontopic: met de starre compromisloze houding van Karskens komt hij denk ik niet ver. Er is een beperkte groep die zijn ideeën deelt. Enkele tientallen Jensen-kijkers (wiens tv show het niet redden wegens lage kijkcijfers) en een groep PowNed-volgers en BNW'ers... Als hij z'n visie nou wat verbreedt en alle ongehoorde Aan het woord laat IPV zich zo enorm te richten op boosrechts zou het nog eens interessant kunnen worden.
Ja Joe Rogan is soms veel stoner shit, maar als hij interessante gasten heeft is het een genot.quote:
[..]
Ik kijk wel graag Joe Rogan maar het nadeel is dat ze vaak lang maar vaag aan het lullen zijn IPV dat ze echt iets bespreken. Dan zit eer een politieke opiniemaker en zitten ze over pro wrestling te lullen.
Ken je de WTF Podcast van Marc Manron? Misschien wel wat voor jou.
Valt me wel op dat die types allemaal een zekere wroeging hebben. Karskens was vroeger een graag geziene gast bij Pauw en Witteman en dergelijke om zijn visie op oorlogssituaties te geven. Jensen had altijd een succesvolle show. Jan Roos die verdiende goed zijn pegels en zo zijn er nog wel meer in dat hoekje.quote:
Verder even ontopic: met de starre compromisloze houding van Karskens komt hij denk ik niet ver. Er is een beperkte groep die zijn ideeën deelt. Enkele tientallen Jensen-kijkers (wiens tv show het niet redden wegens lage kijkcijfers) en een groep PowNed-volgers en BNW'ers... Als hij z'n visie nou wat verbreedt en alle ongehoorde Aan het woord laat IPV zich zo enorm te richten op boosrechts zou het nog eens interessant kunnen worden.
Nu worden ze echter niet meer ontvangen/gewaardeerd door mainstream media en zien ze plots overal een complot in. Dus Ongehoord Nederland wordt een beetje een afvoerputje van vroeger veelgehoorde mensen die uit de mainstream publiciteit zijn getrapt.
de Russen vinden dit leuktwitter:OmroepON twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:01:07 Er zijn belangrijke documenten gelekt uit het #MH17 onderzoek. Nu blijkt: Er lijkt geen hard bewijs te zijn voor aanwezigheid Buk. En: er waren wel degelijk Oekraïense straaljagers in de lucht op moment van de crash. Video interview met @MaxvanderWerff https://t.co/78pwUGe73N reageer retweet
Er zijn belangrijke documenten gelekt uit het
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
lekker tweetje wel, backfired aardig gelet op alle reactiesquote:de Russen vinden dit leuktwitter:OmroepON twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:01:07 Er zijn belangrijke documenten gelekt uit het #MH17 onderzoek. Nu blijkt: Er lijkt geen hard bewijs te zijn voor aanwezigheid Buk. En: er waren wel degelijk Oekraïense straaljagers in de lucht op moment van de crash. Video interview met @:MaxvanderWerff https://t.co/78pwUGe73N reageer retweet
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Waar zou die "weg met ons"-mentaliteit van ON vandaan komen?quote:de Russen vinden dit leuktwitter:OmroepON twitterde op zondag 08-03-2020 om 11:01:07 Er zijn belangrijke documenten gelekt uit het #MH17 onderzoek. Nu blijkt: Er lijkt geen hard bewijs te zijn voor aanwezigheid Buk. En: er waren wel degelijk Oekraïense straaljagers in de lucht op moment van de crash. Video interview met @:MaxvanderWerff https://t.co/78pwUGe73N reageer retweet
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord 
. De mensen vn het ongehoorde woord willen graag een satirisch filmpje over ON censureren en gaan dus over tot juridische stappen 
.
Gaat om onderstaand filmpje.
. De mensen vn het ongehoorde woord willen graag een satirisch filmpje over ON censureren en gaan dus over tot juridische stappen .
Gaat om onderstaand filmpje.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Vanmorgen gezien idd. Quadruple facepalm van Captain Picard op zijn plaats.quote:
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord
[ afbeelding ]
Gaat om onderstaand filmpje.
I´m back.
Hun doen hetzelfde wat vele andere outlets doen. Hun content beschermen iig de baas erover proberen te zijn.
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
toch wel :
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wie op FOK heeft er allemaal gedoneerd aan deze gekken trouwens? Tijd voor een polletje of je dusver tevreden bent over je donatie?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
Deze reactie trouwens
. Complottheorieën verspreiden is ok maar een medium optrommelen die Pim nadoet gaat dan weer te ver
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
De mensen met kritische of satirische geluiden moeten de mond worden gesnoerd. Maar ON is voor vrijheid van meningsuiting natuurlijk. Laat daar geen misverstand over bestaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Iedereen met 3 hersencellen en een ademhaling zag dit al lang van tevoren aankomen natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
wel interessant dat we nu weten dat Pim Fortuyn onderdeel is van een buitenaardse invloed en van een intergalactische ruimtepolitiek
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het was toch allang duidelijk dat Hij te groot was voor Nederland.quote:
wel interessant dat we nu weten dat Pim Fortuyn onderdeel is van een buitenaardse invloed en van een intergalactische ruimtepolitiek
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Niet alleen BradgeTV kijkenquote:
[..]
Klopt 2Doc en andere tijden zijn kwalitatief goed, maar bijv. EénVandaag niet. Dat programma doet niet goed onderzoek en laat belangrijke zaken weg.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
paulgo post niet meer op fok omdat het virus afneemt en hij dus niet meer dagelijks mensen kan bang maken met waardeloze topics.quote:
Goedquote:
[..]
paulgo post niet meer op fok omdat het virus afneemt en hij dus niet meer dagelijks mensen kan bang maken met waardeloze topics.
Op zondag 31 mei 2020 20:55 schreef Scuidward het volgende: Als je niet te dissen bent dan ben je niet bestaand.
quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
_________!
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
O, jullie hadden hem al.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:43 schreef gniffie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie trouwens
I´m back.
Die Ybeltje hè, die is dan ooit doorgedrongen tot de Tweede Kamerfractie van de VVD.... dat is toch onbegrijpelijk.... bonk, bonk, bonk, bonk
I´m back.
Godver, koekoekquote:
Volgende meesterwerkje van Ybeltjemoes...
Channelen met onze Pim.
. Benieuwd of Pim aan gene zijde de edele kunst van het genverbranden ook heeft opgepakt.
We have always been at war with Eastasia.
quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
Die Ybeltje hè, die is dan ooit doorgedrongen tot de Tweede Kamerfractie van de VVD.... dat is toch onbegrijpelijk.... bonk, bonk, bonk, bonk
De eerste 4,5 minuut gaan over Ybeltje.
En ze viel bij de VVD in de categorie lijstopvulling. Onder plek 30 werd er zomaar wat ingevuld...
Ik kan me herinneren dat Jomanda ook ooit een radioprogramma had, waar dan mensen konden bellen met problemen...
En dat zij altijd reageerde met een getal dat ze 'zag' (ik was een liefhebber van dat programma, interessant te horen hoezeer de mensen die opbelde behoefte hadden om 'gehoord te worden')..
Er was ook een nachtprogramma van de EO dat daarop baseerde, maar dan de christelijke variant:
Mensen met vaak grote problemen (alcoholisten of mensen met familie-ruzies die dan 'hun verhaal' kwijtwilden.
Onder leiding van een grandioze Bart Bazuin (altijd bereid om vermeende pedofielen op de redding van ggristus te wijzen).
Lijkt me de perfecte doelgroep van Ongehoord Nederland.
Ze moeten gewoon weer nachtradio met Bart Bazuin gaan maken.
En dat zij altijd reageerde met een getal dat ze 'zag' (ik was een liefhebber van dat programma, interessant te horen hoezeer de mensen die opbelde behoefte hadden om 'gehoord te worden')..
Er was ook een nachtprogramma van de EO dat daarop baseerde, maar dan de christelijke variant:
Mensen met vaak grote problemen (alcoholisten of mensen met familie-ruzies die dan 'hun verhaal' kwijtwilden.
Onder leiding van een grandioze Bart Bazuin (altijd bereid om vermeende pedofielen op de redding van ggristus te wijzen).
Lijkt me de perfecte doelgroep van Ongehoord Nederland.
Ze moeten gewoon weer nachtradio met Bart Bazuin gaan maken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Verder niet meer dan normaal dat naast de linkse SJW/KOZP gekkies ook rechtse gekkies een media podium krijgen. Alleen zitten zij in een eigen niche, daar waar die linkse wappies helaas ook een podium krijgen bij de reguliere media.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Mwa. De laatste tijd komen complot (theorieen) toch wel aardig uit. Waar rook is is vuur. Sowieso spreken politieke partijen, D66 bijvoorbeeld en zelfs Mark Rutte, nu gewoon openlijk over een nieuwe wereldorde. Een paar jaar geleden werd je nog weggezet als alu hoedje complotgekkie als je het over de new world order had. Zelfs op website van WHO en world economic forum staat het nu gewoon. Ook de complot theorie over de rockefellers en rothschilds blijkt nu allemaal waarheid.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie trouwens
Verder wel eens dat Ongehoord Nederland zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt met paranormaal channelen. Jammer want ik had stiekem hoop op een serieus alternatief die de NOS en andere NPO kritisch onder een vergrootglas zou leggen.
Land of the free. Home of the brave.
Volgens mij tast dat Amerikaanse voer je hersens aan.quote:
[..]
Mwa. De laatste tijd komen complot (theorieen) toch wel aardig uit. Waar rook is is vuur. Sowieso spreken politieke partijen, D66 bijvoorbeeld en zelfs Mark Rutte, nu gewoon openlijk over een nieuwe wereldorde. Een paar jaar geleden werd je nog weggezet als alu hoedje complotgekkie als je het over de new world order had. Zelfs op website van WHO en world economic forum staat het nu gewoon. Ook de complot theorie over de rockefellers en rothschilds blijkt nu allemaal waarheid.
Verder wel eens dat Ongehoord Nederland zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt met paranormaal channelen. Jammer want ik had stiekem hoop op een serieus alternatief die de NOS en andere NPO kritisch onder een vergrootglas zou leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.quote:
[..]
Volgens mij tast dat Amerikaanse voer je hersens aan.
Land of the free. Home of the brave.
Open je ogen mensen neem niet het Bill Gates vaccin de NWO is hier rockefeller rothschildt alles is waar!!!
ScarfaceHH gaat wat al te diep down the rabbit hole de laatste tijd.
ScarfaceHH gaat wat al te diep down the rabbit hole de laatste tijd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ok, nu moet ik wel lid worden, ook al ben ik het verder 100% met ze oneens...quote:Oprichters Ongehoord Nederland: Wij worden eerste Peter R. de Vries-vrije omroep
And lets cleanse ourselves with bleachquote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Er is altijd een wereldorde geweest, beste Scarface. En nee, daarmee bedoel ik niet dat een geheimzinnige elite aan de touwtjes trekt.quote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Wereldorde is gewoon een term die aangeeft hoe de wereld is ingericht. Zo is er door de opkomst van China als supermarkt bijvoorbeeld een nieuwe wereldorde op komst, een verandering van internationale verhoudingen. Dus als politici het begrip 'wereldorde' in de mond nemen, dan hoef je niet direct te denken aan de illuminati en reptillians.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het doet hun naam wel eer aan, Pim was een tijd lang ongehoord nu heeft hij weer een stem... 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dan zit je al met het probleem. Is "De VS" 1 nation. Daar was tijdens de burgeroorlog niet iedereen van overtuigd.quote:
[..]
Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists.
Is de EU "1 nation", jij vindt van niet dus, terwijl je wél de VS als "1 nation" ziet.
Groot Brittannië voelt zich voor een groot deel niet "1 Nation" met de EU?
De Engelsen voelen zich als Britten weer "1 Nation". Maar de Schotten bv weer niet.
Dus alles valt uit elkaar. Straks is Texas ook weer een aparte staat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Uiteraard, iedereen die niet alt-right is moet de mond gesnoerd. Zo kennen we ze!quote:
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord
[ afbeelding ]
Gaat om onderstaand filmpje.
Jezusquote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Want trump is geen globalists.
Wij kunnen het ook niet helpen dat onderbuik-nederland steeds weer over zijn eigen tekortkomingen struikeltquote:
Wat een liefde weer vanuit het progressieve smaldeel van Nederland.
Mods kunnen de posts van deze user niet gewoon standaard in BNW worden gezet? Hij vervuilt topics met zijn extreemrechtse propaganda stierenschijt.quote:
[..]
Wat dan? De wereldorde is allang geen complot theorie meer hoor. Kijk naar alle politici wereldwijd die er over spreken. Gelukkig hebben wij Trumpgod die zegt the future belongs to nations and not globalists. Mark Rutte is al verkocht die voert alleen uit wat Merkel hem opdraagt.
Ik ga niet kijken... tenzij Profeet Pim van gene zijde nog wijze woorden had .quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
"mensen.... Elvis zit hier niet.... "
Dat is het handige van "boe roepen" langs de zijlijn. Je kunt met 50% van de informatie 100% van de emmer stront over iemand gooien.quote:
[..]
Wij kunnen het ook niet helpen dat onderbuik-nederland steeds weer over zijn eigen tekortkomingen struikelt
Het is alleen jammer dat zoveel mensen erin trappen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
'elke dag krijgen wij van u 5.000 euro's'quote:
We hebben natuurlijk al veels te lang niet over het gefaal van deze goden gehoord
[ afbeelding ]
Gaat om onderstaand filmpje.
Professioneel dit
:')
Oei.
twitter:geenstijl twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 15:30:00 Leiding Ongehoord Nederland (waarschijnlijk) ontvoerd door intergalactisch ruimteschip https://t.co/I0QkhsJyLh reageer retweet
Leiding Ongehoord Nederland (waarschijnlijk) ontvoerd door intergalactisch ruimteschip quote:De bekende twitteraars Joost Niemöller, Arnold Karskens en Ybeltje Berckmoes zijn waarschijnlijk ontvoerd door een intergalactisch ruimteschip. Dat is de enige logische verklaring voor het feit dat zij al 24 uur niets van zich hebben laten horen op de sociale media. En dat juist op het moment dat hun Omroep Ongehoord Nederland 'trending' was na de succesvolle video van Berckmoes waarin zijn via medium Robbert van den Broeke [dossier] een boeiend gesprek had met Pim (Ybeltje mag 'Pim' zeggen) Fortuyn. De Buitenplaats Redactie van GeenStijl is op dit moment Appie Baantjer aan het channelen. Misschien weet hij waar Joost, Arnold en Ybeltje gebleven zijn.
I´m back.
Dit ga ik vanavond eens helemaal kijken onder het genot van wat alcohol.quote:
je dacht dat het niet erger kon......
toch wel :
Ik kan me niet voorstellen dat er mensen geld hebben gedoneerd. Het was al snel duidelijk dat dit niets zou worden. Die Arnold Karskens, ooit een gerespecteerd journalist, is ook volledig van het padje, over Joost Niemöller nog maar te zwijgen.quote:
Ik ben er wel voor om "Het Rechtse Geluid" te laten horen. Zodat we een tegenwicht kunnen bieden aan die Linkse Grachtengordelmedia.
Nou bij deze:
en dan doen we erna nog een Robert Jensentje
Zo, tevreden Thierry en Geert?
Nou bij deze:
en dan doen we erna nog een Robert Jensentje
Zo, tevreden Thierry en Geert?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het is niet de eerste keer dat ON onwaarschijnlijkheden publiceert:
https://tpo.nl/2020/01/02/briefje-van-jan-aan-arnold-karskens-4/
https://tpo.nl/2020/01/02/briefje-van-jan-aan-arnold-karskens-4/
quote:Op Twitter verspreidde iemand gisteren een plaatje over het aantal beledigingen dat de oudjaarsconferenciers Claudia de Breij, Martijn Koning en Dolf Jansen aan het adres van mensen als Donald Trump, Boris Johnson, Geert Wilders, Thierry Baudet, Mark Rutte en Rob Jetten hadden gemaakt in hun shows. Bij Claudia de Breij respectievelijk 114, 18, 21, 14, 2 en 1.
Dit plaatje:
Tsja, als je een beetje benul hebt van het aantal minuten / seconde een oudejaarsconference duurt, kun je nagaan dat die cijfers niet geheel geloofwaardig zijn.....quote:Iedereen die één van die shows had gezien, snapte dat dat plaatje een grap was.
Toch trapten heel veel ‘rechtse’ mensen er in.
‘Rechtse’ mensen én jouw omroep Ongehoord Nederland.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik dacht ook, ff lekker lachen. Maar dit is niet lachen. Heel deprimerend eigenlijk ook omdat Ybeltje niets zegt. Soort monoloog van die mongool die totaal niet spreekt zoals Pim en wat intergalactische samenzwering onzin uitkraamt. Toen hij (als Pim) ging zeggen dat de moord ook weer een samenzwering was had ik er genoeg van.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:38 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dit ga ik vanavond eens helemaal kijken onder het genot van wat alcohol.
:')
EO Helpdesk was dat toch?quote:
Er was ook een nachtprogramma van de EO dat daarop baseerde, maar dan de christelijke variant:
Mensen met vaak grote problemen (alcoholisten of mensen met familie-ruzies die dan 'hun verhaal' kwijtwilden.
Onder leiding van een grandioze Bart Bazuin (altijd bereid om vermeende pedofielen op de redding van ggristus te wijzen).
:')
Hoe kan je met de figuren die bij zo'n omroep betrokken zijn en waarvan je weet dat ze er op afkomen daar (al dan niet stiekem) nou op hopen?quote:
Verder wel eens dat Ongehoord Nederland zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt met paranormaal channelen. Jammer want ik had stiekem hoop op een serieus alternatief die de NOS en andere NPO kritisch onder een vergrootglas zou leggen.
Dit is gewoon voor radicaalrechtse gekkies en complotdenkers. Net zoals in principe de FvD overigens. Zelfde doelgroep van maatschappelijk en sociaal teleurgestelde figuren.
Zou de bevolking van de sociale werkvoorzieningen en diverse inrichtingen onderhand al grotendeels overgestapt zijn van SP naar PVV en FvD?quote:
[..]
Dat is het handige van "boe roepen" langs de zijlijn. Je kunt met 50% van de informatie 100% van de emmer stront over iemand gooien.
Het is alleen jammer dat zoveel mensen erin trappen.
Het zijn tot op zekere hoogte communicerende vaten.quote:
[..]
Zou de bevolking van de sociale werkvoorzieningen en diverse inrichtingen onderhand al grotendeels overgestapt zijn van SP naar PVV en FvD?
Het onderschrijft de hoefijzer-theorie
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Daar zat wat in. Zag dat die Pipo van de FvD in het EP ook al pleit voor devaluatie van munten als verstandig economisch beleid. Dat soort grappen zie je bij de SP al niet eens meer.quote:
[..]
Het zijn tot op zekere hoogte communicerende vaten.
Het onderschrijft de hoefijzer-theorie
Maar ik weet nu wel dat de bosbranden aangestoken waren omdat 5g straling tegengehouden wordt door bomen en ze willen dat iedereen dement wordt.quote:
[..]
Ik dacht ook, ff lekker lachen. Maar dit is niet lachen. Heel deprimerend eigenlijk ook omdat Ybeltje niets zegt. Soort monoloog van die mongool die totaal niet spreekt zoals Pim en wat intergalactische samenzwering onzin uitkraamt. Toen hij (als Pim) ging zeggen dat de moord ook weer een samenzwering was had ik er genoeg van.
Ik bedoel, Pim zegt het zelf.
Het was inderdaad een zielige vertoning. En dan die Ybeltje die helemaal blij reageerde toen Pim liet weten dat hij Volkert had laten weten dat hij boos was door een 'haunted house situatie'. Fucking bizar.
