abonnementen ibood.com bol.com
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 23 februari 2020 @ 17:33:29 #1
862 Arcee
Look closer
pi_191649050
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence

Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 23 februari 2020 @ 17:35:20 #2
862 Arcee
Look closer
pi_191649098
quote:
7s.gif Op zondag 23 februari 2020 00:46 schreef skysherrif het volgende:
Het lijkt me vrij duidelijk

Trump OF Sanders wordt het in 2020.
Ja, jammer dat ze niet in 2016 al tegenover elkaar stonden.
pi_191651276
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 17:22 schreef Chivaz het volgende:
Is dat de nieuwe spin? Als Trump wint is het vanwege vuil spel?
De nieuwe spin is dat Putin Bernie wil als president omdat Bernie op huwelijksreis in Moskou was. Logisch! :|W

Fimpje in tweet:
atrupar twitterde op zondag 23-02-2020 om 16:43:54 National Security Adviser Robert O'Brien politicizes intelligence on ABC: "There are these reports that [Russia] wants Bernie Sanders to get elected. But that's no surprise. He honeymooned in Moscow... I haven't seen any intel that Russia is doing anything to get Trump reelected" https://t.co/NPcxyrZkFV reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191651515
Misschien is nog eens vier jaar Trump wel goed voor de VS. Het is namelijk duidelijk dat de Republikeinen geen lering trekken uit de eerste termijn van dit wangedrocht van een presidentschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 23 februari 2020 @ 19:49:38 #6
862 Arcee
Look closer
pi_191651543
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
Het is namelijk duidelijk dat de Republikeinen geen lering trekken uit de eerste termijn van dit wangedrocht van een presidentschap.
Die gaan gewoon zo gauw er een Democraat zit hem/haar de schuld geven van alle Trump-shit.
pi_191651568
Helaas stijgt intussen de approval rate van Trump:

https://www.hln.be/nieuws(...)rverkozen~a6b4346a7/

quote:
Uit een poll van onderzoeksbureau Gallup blijkt dat Trump een ‘approval rating’ heeft van 49 procent, terwijl 48 procent zijn beleid niet steunt. Het is de eerste keer sinds zijn aantreden in januari 2017 dat de huidige president meer steun krijgt dan afkeuring.
  zondag 23 februari 2020 @ 19:51:32 #8
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_191651571
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien is nog eens vier jaar Trump wel goed voor de VS. Het is namelijk duidelijk dat de Republikeinen geen lering trekken uit de eerste termijn van dit wangedrocht van een presidentschap.
Tsja, net zoals de tweede termijn van W Bush positief was en ervoor heeft gezorgd dat Republikeinen lering trekken?

Ik ben genezen van mijn vroegere aanname dat een situatie eerst slechter moet worden voordat het beter kan worden. Als dat het geval was dan zouden Zimbabwe, Palestina, Noord Korea en Ruwanda nu gidslanden zijn.
Géén kloon van tvlxd!
pi_191651632
Ik had om dezelfde reden in 2016 ook de gedachte dat Trump maar president moest worden. Dan zou hij wel afgerekend worden op zijn corruptheid :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191651645
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:51 schreef Hanca het volgende:
Helaas stijgt intussen de approval rate van Trump:

https://www.hln.be/nieuws(...)rverkozen~a6b4346a7/
[..]

Zit bij 538 momenteel op pakweg 52 disapprove en 43 approve. Dat is iets beter dan een paar maanden terug, maar veel scheelt het allemaal niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_191651652
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Tsja, net zoals de tweede termijn van W Bush positief was en ervoor heeft gezorgd dat Republikeinen lering trekken?

Ik ben genezen van mijn vroegere aanname dat een situatie eerst slechter moet worden voordat het beter kan worden. Als dat het geval was dan zouden Zimbabwe, Palestina, Noord Korea en Ruwanda nu gidslanden zijn.
Misschien ben ik te optimistisch, maar ik geloof (of hoop) dat Trump de laatste stuiptrekking is van een stervende politieke stroming. Een extreme doodsreutel van een kaste die alles in het werk stelt om zijn macht te behouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191651912
Bij een andere zondagshow: ook Marc Short probeert de spin te verkopen dat er geen aanwijzingen zijn dat Rusland een voorkeur heeft voor Trump.

rgoodlaw twitterde op zondag 23-02-2020 om 18:02:55 Wallace nails Vice President Pence's Chief of Staff here.Wallace: "I don't understand. You're saying it's not true and they leaked it."Issue: Marc Short's denying US intelligence officials informed Congress that Putin has a preference for Trump in 2020 elections. https://t.co/uKFqstDSTA reageer retweet
Filmpje in tweet:
Acyn twitterde op zondag 23-02-2020 om 17:54:08 Marc Short really gets decimated here by Chris Wallace https://t.co/zSQKh5PG5c reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191652048
Dit vat de bedoeling wel goed samen:

maggieNYT twitterde op zondag 23-02-2020 om 19:31:20 The information at the House intel briefing was both false and classified, per potus. https://t.co/xwC2xulxLc reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 23-02-2020 om 19:29:08 Somebody please tell incompetent (thanks for my high poll numbers) & corrupt politician Adam “Shifty” Schiff to stop leaking Classified information or, even worse, made up information, to the Fake News Media. Someday he will be caught, & that will be a very unpleasant experience! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 23 februari 2020 @ 20:37:04 #14
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_191652429
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien ben ik te optimistisch, maar ik geloof (of hoop) dat Trump de laatste stuiptrekking is van een stervende politieke stroming. Een extreme doodsreutel van een kaste die alles in het werk stelt om zijn macht te behouden.
Welke stroming is dat? Zelfs als Trump giftig wordt voor de Republikeinen dan blijkt dat Trump eigenlijk links was met zijn boerensubsidies, anti-marktwerking heffingen, exploderende staatsschuld, pro-communistisch Rusland, etc. Genoeg realiteitsontkennende conservatieve machtspolitici bij de GOP die Trump ideologisch opzij kunnen zetten.
Géén kloon van tvlxd!
pi_191652512
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 20:37 schreef Montov het volgende:

[..]

Welke stroming is dat? Zelfs als Trump giftig wordt voor de Republikeinen dan blijkt dat Trump eigenlijk links was met zijn boerensubsidies, anti-marktwerking heffingen, exploderende staatsschuld, pro-communistisch Rusland, etc. Genoeg realiteitsontkennende conservatieve machtspolitici bij de GOP die Trump ideologisch opzij kunnen zetten.
Ik denk/hoop dat de GOP in de nabije toekomst is uitgespeeld, tenzij de partij het roer radicaal omgooit. De doorsnee Amerikaan wordt linkser en minderheden krijgen een steeds grotere vinger in de pap.

Maar wellicht ben ik te naïef optimistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191652990
Trump is op weg naar India:

Goed om stemmen te trekken onder de Amerikaans-Indiase bevolkingsgroep in de VS...

Trump loves a big crowd. He’ll get one of his biggest in India.
quote:
Trump is looking to appeal in his reelection campaign to Indian American voters, a growing force in the U.S. that has generally backed Democrats.

Republicans have been trying for years to make inroads with Indian Americans, one of the fastest-growing ethnic groups in the United States, who register and vote at high rates.
... en natuurlijk om zijn kwijnende zakelijke belangen aldaar een boost te geven.

Draadje:
EricLiptonNYT twitterde op zondag 23-02-2020 om 18:00:26 JUST POSTED: Real estate sales were so slow at Trump's first luxury project in India his local partners pulled half the units off the market. Now they r sitting vacant. An update on Trump Org efforts in India as POTUS arrives With @Kai_Schultz @suhasiniraj https://t.co/WnJEhhZ0tj reageer retweet
As India’s Economy Sags, Even the Trump Brand Is Struggling
quote:
Anil Deshmukh, a real estate agent in Pune, said that sheer brand might was not enough to overcome challenges to India's property market, and a turnaround was unlikely for the next five years.

Would Mr. Trump's visit to India help?

"If the promise of investment follows, that could give consumers new confidence," he said. "Let's see."


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 23-02-2020 21:18:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191653131
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Tsja, net zoals de tweede termijn van W Bush positief was en ervoor heeft gezorgd dat Republikeinen lering trekken?

Ik ben genezen van mijn vroegere aanname dat een situatie eerst slechter moet worden voordat het beter kan worden. Als dat het geval was dan zouden Zimbabwe, Palestina, Noord Korea en Ruwanda nu gidslanden zijn.
Die landen die je nu noemt zijn heel anders dan de VS. Misschien dat de VS een beetje hardleers is maar, dit is gewoon het einde van een tijdperk. We moeten wel als de VS faalt dan hebben we democratie verkloot.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Moderator zondag 23 februari 2020 @ 21:12:44 #18
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_191653234
De kansen op de nominatie zijn voor Sanders wat gestegen na Nevada:

Sanders: 45.9% kans op meerderheid delegates
Geen enkele meerderheid: 39.9%
Biden: 8.7% op meerderheid delegates
Bloomberg: 4.5%
Warren: 0.7%
Buttigieg: 0.3%

(Volgens FiveThirtyEight: https://fivethirtyeight.c(...)is-the-front-runner/)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_191653348
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 19:47 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien is nog eens vier jaar Trump wel goed voor de VS. Het is namelijk duidelijk dat de Republikeinen geen lering trekken uit de eerste termijn van dit wangedrocht van een presidentschap.
Het zou goed zijn voor de Democraten.
Kunnen ze eindelijk eens beslissen welke kant ze op willen met de partij.
  Moderator zondag 23 februari 2020 @ 21:21:23 #20
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_191653464
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 21:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het zou goed zijn voor de Democraten.
Kunnen ze eindelijk eens beslissen welke kant ze op willen met de partij.
Er zal nooit "één" kant zijn binnen zo'n grote partij. In Nederland zouden Sanders en Bloomberg nooit in dezelfde partij zitten, maar in de VS met haar twee-partijenstelsel moet je het dan toch met elkaar zien te rooien.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_191654071
Alsof
quote:
6s.gif Op zondag 23 februari 2020 20:19 schreef Kijkertje het volgende:
Dit vat de bedoeling wel goed samen:

maggieNYT twitterde op zondag 23-02-2020 om 19:31:20 The information at the House intel briefing was both false and classified, per potus. https://t.co/xwC2xulxLc reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 23-02-2020 om 19:29:08 Somebody please tell incompetent (thanks for my high poll numbers) & corrupt politician Adam “Shifty” Schiff to stop leaking Classified information or, even worse, made up information, to the Fake News Media. Someday he will be caught, & that will be a very unpleasant experience! reageer retweet
Reactie Schiff:
RepAdamSchiff twitterde op zondag 23-02-2020 om 16:54:12 Nice deflection, Mr. President. But your false claims fool no one.You welcomed Russian help in 2016, tried to coerce Ukraine’s help in 2019, and won’t protect our elections in 2020.Now you fired your intel chief for briefing Congress about it.You’ve betrayed America. Again. https://t.co/WlMDaz8stF reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 23 februari 2020 @ 23:54:19 #22
862 Arcee
Look closer
pi_191656011
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 21:12 schreef Mike het volgende:
De kansen op de nominatie...

Buttigieg: 0.3%
Jammer, lijkt me het beste uithangbord voor de USA.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 23 februari 2020 @ 23:55:37 #23
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_191656033
quote:
6s.gif Op zondag 23 februari 2020 20:19 schreef Kijkertje het volgende:
Dit vat de bedoeling wel goed samen:

maggieNYT twitterde op zondag 23-02-2020 om 19:31:20 The information at the House intel briefing was both false and classified, per potus. https://t.co/xwC2xulxLc reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 23-02-2020 om 19:29:08 Somebody please tell incompetent (thanks for my high poll numbers) & corrupt politician Adam “Shifty” Schiff to stop leaking Classified information or, even worse, made up information, to the Fake News Media. Someday he will be caught, & that will be a very unpleasant experience! reageer retweet
Genieten parlementsleden in de VS eigenlijk immuniteit?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_191656174
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 23:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Genieten parlementsleden in de VS eigenlijk immuniteit?
Voor wat ze in het Congres zeggen wel iig.

quote:
Congressional immunity refers to a special immunity that is granted to members of Congress. The following are the exemptions granted to the members of Congress under congressional immunity :

1. A Congress member is exempted from arrest while attending a session of the body to which the member belongs, excluding an arrest for treason, breach of the peace, or a felony, or;

2.A Congress member is exempted from arrest or interrogation for any speech or debate entered into during a legislative session.

In In re Grand Jury, 821 F.2d 946 (3d Cir. Pa. 1987), it was held that congressional immunity is an evidentiary privilege that is applied broadly to evidence or testimony about all acts that occur in the regular course of the legislative process. It therefore applies to activity taken in the course of legislative fact-finding.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191656365
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 23:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Genieten parlementsleden in de VS eigenlijk immuniteit?
Niet van Trumps leugens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_191657834
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 20:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk/hoop dat de GOP in de nabije toekomst is uitgespeeld, tenzij de partij het roer radicaal omgooit. De doorsnee Amerikaan wordt linkser en minderheden krijgen een steeds grotere vinger in de pap.

Maar wellicht ben ik te naïef optimistisch.
Jij hoopt op het einde van één van beide partijen in een tweepartijenstelsel, dat is dan toch gewoon hopen op een dictatuur door de Democraten?

Je lijkt me eerder pessimistisch, dat is een nachtmerriescenario.
pi_191657884
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 07:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij hoopt op het einde van één van beide partijen in een tweepartijenstelsel, dat is dan toch gewoon hopen op een dictatuur door de Democraten?

Je lijkt me eerder pessimistisch, dat is een nachtmerriescenario.
De democraten dicteren waarschijnlijk je nachtmerrie iets beter dan dat de GOP dat nu doet.

Bovendien zit de kans erin dat de GOP vervangen wordt door een andere partij.
pi_191657914
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 07:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De democraten dicteren waarschijnlijk je nachtmerrie iets beter dan dat de GOP dat nu doet.

Bovendien zit de kans erin dat de GOP vervangen wordt door een andere partij.
Die eerste zin van je volg ik niet? Ik ben geen Republikein en zeker geen Trumpaanhanger, als je dat soms denkt.

En dat tweede: dan zou ik hopen dat eerst die nieuwe partij er is en daarna pas dat de GOP eventueel verdwijnt (al zou ik dan naïef optimistisch hopen dat ook de VS eindelijk een volwassen democratie krijgt met een meerpartijenstelsel).
pi_191658101
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 07:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jij hoopt op het einde van één van beide partijen in een tweepartijenstelsel, dat is dan toch gewoon hopen op een dictatuur door de Democraten?

Je lijkt me eerder pessimistisch, dat is een nachtmerriescenario.
Is er sprake van een dictatuur wanneer de GOP door demografische en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen alleen nog in staat is lokale en regionale verkiezingen te winnen?

Dat lijkt mij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191658146
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 08:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is er sprake van een dictatuur wanneer de GOP door demografische en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen alleen nog in staat is lokale en regionale verkiezingen te winnen?

Dat lijkt mij niet.
Er is natuurlijk wel sprake van een feitelijke dictatuur op het moment dat vast staat dat 1 partij altijd de macht zal blijven houden.
pi_191658347
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 08:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel sprake van een feitelijke dictatuur op het moment dat vast staat dat 1 partij altijd de macht zal blijven houden.
Nee, en zeker niet in een land als de VS.

Het politieke stelsel in de VS is anders dan in Nederland. Senatoren en afgevaardigden zijn meer dan fractievulling. Wanneer de Amerikaanse democratie naar behoren functioneert, is er sprake van grote diversiteit binnen een partij, omdat vertegenwoordigers zich niet per se laten leiden door partijlijn en fractiediscipline. Als een partij aan invloed inboet, betekent dat dus niet direct dat een politieke beweging volmacht heeft.

Bovendien pleit ik nergens voor het opheffen of verbieden van de GOP. Ik constateer slechts dat demografische en sociaal-maatschappelijke ontwikkelingen het kiezerslandschap veranderen. Je ziet nu al dat de Republikeinen bij elke verkiezingen miljoenen stemmen minder behalen dan de Democraten. De GOP richt op een groep stemmers die alsmaar kleiner wordt.

Dat betekent dat de partij zichzelf opnieuw moet uitvinden. Als zij dat niet doet met als gevolg dat haar invloed verdwijnt, betekent dat natuurlijk niet dat de VS verandert in een dictatuur. In Nederland zijn partijen zoals de PvdA en het CDA ook sterk gekrompen. Dat maakt ons land toch geen dictatuur?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 24 februari 2020 @ 08:36:39 #32
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191658361
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 08:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel sprake van een feitelijke dictatuur op het moment dat vast staat dat 1 partij altijd de macht zal blijven houden.
Als dit gaat gebeuren vanwege getalsmatig kiezersgedrag, hoe kan dit dan een dictatuur zijn? De democraten hebben (als ze allemaal op komen dagen) een groter kiezerspotentieel dan de republikeinen. De Gop heeft de laatste decennia allerlei kunstgrepen (Gerrymandering, hinderen van kiezers) toegepast om aan de macht te komen. Op het moment voeren ze kunstgrepen uit om aan de macht te BLIJVEN.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191658473
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 08:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In Nederland zijn partijen zoals de PvdA en het CDA ook sterk gekrompen. Dat maakt ons land toch geen dictatuur?
In ons land zijn meerdere partijen, niet 1 partij heeft de macht. Met het kleiner worden van PvdA en CDA zijn we juist verder weg gegaan van één partij met de macht. Een zeer positieve ontwikkeling voor de democratie. In de VS hoop jij op het totaal omgekeerde daarvan.

Ik zou een land met 1 partij die altijd de macht heeft nooit een democratie noemen. Het wordt dan meer een soort Rusland.

Het lijkt me in elk geval nooit een situatie waar je op zou moeten hopen. Dat het dankzij demografische ontwikkelingen (tijdelijk) kan gebeuren in een tweepartijenstelsel is een feit. Mede daarom is een tweepartijenstelsel ook een waardeloos systeem (er zijn meer redenen).


En ik had het over een feitelijke dictatuur, dat zegt niet dat het tegen de wil van de meerderheid van de bevolking is en dat het onderdrukkers zijn, oid. Een dictator kan ook de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen. Een dictatuur is gewoon een regeringsvorm waarbij zeker is dat 1 persoon/partij de macht heeft en zal houden.
pi_191658678
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

In ons land zijn meerdere partijen, niet 1 partij heeft de macht. Met het kleiner worden van PvdA en CDA zijn we juist verder weg gegaan van één partij met de macht. Een zeer positieve ontwikkeling voor de democratie. In de VS hoop jij op het totaal omgekeerde daarvan.

Ik zou een land met 1 partij die altijd de macht heeft nooit een democratie noemen. Het wordt dan meer een soort Rusland.

Het lijkt me in elk geval nooit een situatie waar je op zou moeten hopen. Dat het dankzij demografische ontwikkelingen (tijdelijk) kan gebeuren in een tweepartijenstelsel is een feit. Mede daarom is een tweepartijenstelsel ook een waardeloos systeem (er zijn meer redenen).

En ik had het over een feitelijke dictatuur, dat zegt niet dat het tegen de wil van de meerderheid van de bevolking is en dat het onderdrukkers zijn, oid. Een dictator kan ook de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen. Een dictatuur is gewoon een regeringsvorm waarbij zeker is dat 1 persoon/partij de macht heeft en zal houden.
Nogmaals, nergens pleit ik voor een verbod op de GOP. Ik spreek slechts de verwachting uit dat de partij in haar huidige vorm binnen enkele jaren is uitgespeeld en dat is haar eigen schuld. De GOP keert zich af van minderheden en richt zich puur en alleen op een streng-conservatieve groep stemmers, die in omvang krimpt.

En ja, ik hoop dat de GOP in haar huidige vorm verdwijnt. Ik ben de afgelopen jaren serieus geschrokken van de wijze waarop die partij zich manifesteert. Hoe zij het land te grabbel groei ten behoeve van het behoud van haar machtspositie.

Dus laat ik het herformuleren: ik hoop dat het einde verhaal is voor de huidige GOP en dat de partij zich daarna met succes opnieuw uitvindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 24 februari 2020 @ 09:28:01 #35
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191658816
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus laat ik het herformuleren: ik hoop dat het einde verhaal is voor de huidige GOP en dat de partij zich daarna met succes opnieuw uitvindt.
De democraten hebben de GOP nodig, niet de bizarre cult die de laatste 3 jaar is ontstaan. Daar valt, net als hier (PVV/FvD) eigenlijk niet mee te regeren. Dat "uitvinden" moeten ze dan wél zelf willen. Gezien het gedrag van de Trump supporter, lijkt me dit niet zo makkelijk meer. Wat je nu ziet is een soort van instelling van laat ons er uit knijpen wat er nog in zit bij de republikeinen. En dat is geen goede electorale voedingbodem. Zelfs niet voor de traditionele republikein.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191658838
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dus laat ik het herformuleren: ik hoop dat het einde verhaal is voor de huidige GOP en dat de partij zich daarna met succes opnieuw uitvindt.
Dat vind ik een veel betere formulering en daar kan ik het volledig mee eens zijn, ik hoop dan wel dat dat 'opnieuw uitvinden' binnen 4 of maximaal 8 jaar lukt.
pi_191658858
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 09:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, nergens pleit ik voor een verbod op de GOP. Ik spreek slechts de verwachting uit dat de partij in haar huidige vorm binnen enkele jaren is uitgespeeld en dat is haar eigen schuld. De GOP keert zich af van minderheden en richt zich puur en alleen op een streng-conservatieve groep stemmers, die in omvang krimpt.

En ja, ik hoop dat de GOP in haar huidige vorm verdwijnt. Ik ben de afgelopen jaren serieus geschrokken van de wijze waarop die partij zich manifesteert. Hoe zij het land te grabbel groei ten behoeve van het behoud van haar machtspositie.

Dus laat ik het herformuleren: ik hoop dat het einde verhaal is voor de huidige GOP en dat de partij zich daarna met succes opnieuw uitvindt.
Maar geld dat ook niet voor de democraten? Of misschien nog wel meer? Onder Obama zijn de rijken ook alleen maar rijker geworden, en veel wat hij beloofde is niet gebeurd. Wat Bernie nu doet is nog vele malen heftiger. Dingen beloven die hij er nooit doorheen gaat krijgen.

Ik hoop dat Trump herkozen wordt en dat alles ontploft onder zijn bewind. Als de democraten worden verkozen en volgende financiële crisis breekt uit, dan zullen de republikeinen sterker terug komen dan ooit te voren. Wie weet welke gevaarlijke gek er dan op staat. Don't get me wrong, Het meeste wat Bernie zegt ben ik het in grote lijnen mee eens. Maar Amerika hoe het nu is, is niet klaar voor zulke veranderingen.
my ambition is handicapped by my laziness
  maandag 24 februari 2020 @ 09:43:08 #38
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191658942
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 09:32 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Maar geld dat ook niet voor de democraten? Of misschien nog wel meer? Onder Obama zijn de rijken ook alleen maar rijker geworden, en veel wat hij beloofde is niet gebeurd. Wat Bernie nu doet is nog vele malen heftiger. Dingen beloven die hij er nooit doorheen gaat krijgen.

Obama werd behoorlijk tegengewerkt door de republikeinen in zijn ambtsperiode. Op het moment liggen er een heleboel wetsvoorstellen te wachten in de la van Mitch mcConnell. Ze hoeven alleen nog maar getekend te worden. Op het moment kunnen de democraten weinig meer doen dan beloven. En dat ze die beloftes niet kunnen nakomen ligt eerder aan de instelling van en handjevol figuren in de senaat, dan aan de wilskracht en het beleid van de democraten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191659077
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 09:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Obama werd behoorlijk tegengewerkt door de republikeinen in zijn ambtsperiode. Op het moment liggen er een heleboel wetsvoorstellen te wachten in de la van Mitch mcConnell. Ze hoeveen alleen nog maar getekend te worden. Op het moment kunnen de democraten weinig meer doen dan beloven. En dat ze die beloftes niet kunnen nakomen ligt eerder aan de instelling van en handjevol figuren in de senaat, dan aan de wilskracht en het beleid van de democraten.
Wat de democraten zouden kunnen doen is het eerlijke verhaal vertellen, plaats van dingen beloven die ze niet na kunnen komen.
my ambition is handicapped by my laziness
  maandag 24 februari 2020 @ 10:01:07 #40
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191659147
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 09:54 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Wat de democraten zouden kunnen doen is het eerlijke verhaal vertellen, plaats van dingen beloven die ze niet na kunnen komen.
Dit hebben ze geprobeerd. 3 jaar lang. Maar het argument is dan steevast; fake news. Via Fox news, die gratis met honderden stations tegelijk je beeldbuis binnen komen schallen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191659419
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit hebben ze geprobeerd. 3 jaar lang. Maar het argument is dan steevast; fake news. Via Fox news, die gratis met honderden stations tegelijk je beeldbuis binnen komen schallen.
Dat doen beide kampen, CNN, Democracy now ect.. Bijna alle nieuwszenders zijn gekleurd en worden gefinancierd door partijen die belang hebben dat hun geluid gehoord wordt. Trump en zijn achterban worden de gehele tijd zwart gemaakt in plaats van je eens te verdiepen waarom mensen nou echt op hem stemmen. Feitelijk doet Trump het helemaal niet zo slecht economisch gezien. Feit is ook dat hij zich veel minder oorlog zuchtig opstelt als presidenten voor hem.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_191659469
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:19 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Dat doen beide kampen, CNN, Democracy now ect.. Bijna alle nieuwszenders zijn gekleurd en worden gefinancierd door partijen die belang hebben dat hun geluid gehoord wordt. Trump en zijn achterban worden de gehele tijd zwart gemaakt in plaats van je eens te verdiepen waarom mensen nou echt op hem stemmen. Feitelijk doet Trump het helemaal niet zo slecht economisch gezien. Feit is ook dat hij zich veel minder oorlog zuchtig opstelt als presidenten voor hem.
Ik vraag af hoe je het omhoogschroeven van het aantal drone-aanvallen en het plegen van moordaanslagen dan wel wil noemen. :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_191659494
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:19 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Feit is ook dat hij zich veel minder oorlog zuchtig opstelt als presidenten voor hem.
Nog los van de rest van je verhaal, lijkt me dit ook erg discutabel.
pi_191659552
quote:
2s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik vraag af hoe je het omhoogschroeven van het aantal drone-aanvallen en het plegen van moordaanslagen dan wel wil noemen. :D
Moordaanslag op generaal Soleimani was gegrond omdat Amerikaanse troepen in die regio gevaar liepen, de wereld is beter af zonder hem. Daarmee gezegd wil ik hier niet mee zeggen dat Trump een fantastische president is, echter Obama was vele malen meer oorlog zuchtig.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_191659567
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nog los van de rest van je verhaal, lijkt me dit ook erg discutabel.
Wat hij roept en wat hij daadwerkelijk heeft doorgevoerd is weinig.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_191659583
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:28 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Wat hij roept en wat hij daadwerkelijk heeft doorgevoerd is weinig.
Dat dingetje met die Iraanse generaal, het opzeggen van het atoomakkoord. Een grote vredesbewarende topshow hoor.
  maandag 24 februari 2020 @ 10:31:56 #47
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191659623
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:19 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Dat doen beide kampen, CNN, Democracy now ect.. Bijna alle nieuwszenders zijn gekleurd en worden gefinancierd door partijen die belang hebben dat hun geluid gehoord wordt. Trump en zijn achterban worden de gehele tijd zwart gemaakt in plaats van je eens te verdiepen waarom mensen nou echt op hem stemmen. Feitelijk doet Trump het helemaal niet zo slecht economisch gezien. Feit is ook dat hij zich veel minder oorlog zuchtig opstelt als presidenten voor hem.
nogal wat "feiten" 8)7

Op economisch gebied zie je alleen een opleving bij de beursgerelateerde deel van de economie. Boeren worden met overheidssteun in leven gehouden. De handelsoorlog heeft de boeren nog geen enkel voordeel opgeleverd. de VS is niet alleen op weg naar een recessie, maar net als in de jaren 30 naar een depressie.

Trump kan zich geen oorlog veroorloven. Wat je nu ziet is dat hij op de Bühne schreeuwt dat ze niet met de VS moeten spotten, maar dat despoten als Erdogan, Putin en Kim Young Un hem uitlachen. De diplomatie onder Trump is op een dieptepunt beland, de geheime dienst is vleugellam en het leger weet niet wat er volgende maand kan gaan gebeuren. Dan ga je echt geen veldtocht beginnen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191659628
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:27 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Moordaanslag op generaal Soleimani was gegrond omdat Amerikaanse troepen in die regio gevaar liepen, de wereld is beter af zonder hem. Daarmee gezegd wil ik hier niet mee zeggen dat Trump een fantastische president is, echter Obama was vele malen meer oorlog zuchtig.
En dat baseer je op...?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 24 februari 2020 @ 10:32:52 #49
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191659634
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:29 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat dingetje met die Iraanse generaal, het opzeggen van het atoomakkoord. Een grote vredesbewarende topshow hoor.
Daar gaan we nog veel plezier aan beleven.

[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 24-02-2020 10:53:48 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191660244
quote:
2s.gif Op maandag 24 februari 2020 10:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dat baseer je op...?
De volle 8 jaar dat Obama president is geweest was Amerika de gehele tijd in oorlog. Terwijl hij beloofde troepen terug te trekken uit Afghanistan gingen ze niet geheel weg.. ook beloofde hij de mensenrechten weer bovenaan de agenda te zetten, Guantánamo Bay op Cuba te sluiten. Hij deed zijn best. Guantánamo is een stuk leger, maar mocht niet dicht van het Congres. En ook als het wel had gemogen, dan had Obama toch een aantal van de bewoners gevangen willen houden, zonder proces.

2013 een aanslag op een bruiloft in Yemen. 12 mensen gedood. Ze waren er van overtuigd dat ze leden van Al-Qaeda hadden gedood. Later kwam naar buiten dat het onschuldige mensen waren.

In 2014 begon de oorlog tegen IS In Irak en Syrie waar niks heel werd gelaten in Mosul. Al zou je denken dat het daar niet erger kon gingen de russen er ook nog overheen. Totale score; honderdduizenden doden en een gigantische vluchtelingenstroom. Een blamage van jewelste. Misschien niet helemaal zijn bedoeling maar het is wel gebeurd. Door toestemming geven van doden op afstand met drones heeft Obama misschien wel veel terroristen gedood maar de hoeveelheid onschuldige slachtoffers waren gigantisch.
my ambition is handicapped by my laziness
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')