POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ken er genoeg in Nederland die vinden dat homo's afwijkingen in de hersens hebben en de voortplanting van de mens in gevaar brengen. Meestal begint men dan in 10 minuten over overbevolking, want dat is ook een groot probleem.quote:Op donderdag 20 februari 2020 13:19 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dit.
Als ik bij mijn hippe, fatsoenlijk opgeleide en vrijgevochten vrienden en bekenden uit NY en Boston kijk, zie ik dat die er geen probleem mee hebben. Maar die gaan niet voor hem. Die gaan voor Warren of Sanders.
Als ik dan in m'n bubbeltje kijk naar bekenden uit het Midwesten en Zuiden, dan hebben die er toch echt wel een probleem mee. En dat zijn dan de ietwat progressiever ingestelde types. Hun familie, buren en bekenden gaan dan - als ze überhaupt al democratisch stemmen - standaard voor Biden of een Bloomberg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Da's een leuke. Ik vermoed dat mensen die nog niet ingegraven zitten in uiterst links of uiterst rechts, de mensen die gewoon rust in de tent willen zeg maar, best verleid zouden kunnen worden door Romney. Romney en Biden staan mijns inziens dichter bij elkaar dan Trump en Romney of Biden en Sanders. Romney heeft dan het voordeel dat ie een stuk jonger en frisser oogt dan Biden.quote:
[..]
welke dynamiek zou er ontstaan mocht Mitt Romney zich ineens in de republikeinse campagne gaan mengen?
Maar... Zou een Romney in zijn eigen hoek voldoende volk op de been kunnen krijgen? De Republikeinen zijn verworden tot een sekte met Trump aan het hoofd en iedereen die een gooi naar de macht doet wordt genadeloos in de pan gehakt. Romney zou dus steun moeten krijgen van dissidente republikeinse stemmers, zwevende kiezers en teleurgestelde democratische stemmers. Eerlijk gezegd betwijfel ik of hij dat voor elkaar gaat krijgen.
En uiteraard de werkschuwe buitenlanders die onze banen inpikken niet te vergeten.quote:
[..]
Ken er genoeg in Nederland die vinden dat homo's afwijkingen in de hersens hebben en de voortplanting van de mens in gevaar brengen. Meestal begint men dan in 10 minuten over overbevolking, want dat is ook een groot probleem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft het eerder geprobeerd, ik zou niet weten waarom hij dit niet nog een keer zou willen proberen. de huidige republikeinen klampen zich uit pure armoede aan Trump vast. Romney zou best wel eens diegene kunnen zijn die de GOP van de ondergang redt..quote:
[..]
Da's een leuke. Ik vermoed dat mensen die nog niet ingegraven zitten in uiterst links of uiterst rechts, de mensen die gewoon rust in de tent willen zeg maar, best verleid zouden kunnen worden door Romney. Romney en Biden staan mijns inziens dichter bij elkaar dan Trump en Romney of Biden en Sanders. Romney heeft dan het voordeel dat ie een stuk jonger en frisser oogt dan Biden.
Maar... Zou een Romney in zijn eigen hoek voldoende volk op de been kunnen krijgen? De Republikeinen zijn verworden tot een sekte met Trump aan het hoofd en iedereen die een gooi naar de macht doet wordt genadeloos in de pan gehakt. Romney zou dus steun moeten krijgen van dissidente republikeinse stemmers, zwevende kiezers en teleurgestelde democratische stemmers. Eerlijk gezegd betwijfel ik of hij dat voor elkaar gaat krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als je bang bent dat "werkschuwe" buitenlanders je baan in gaan pikken zegt dit meer over je eigen capaciteiten dan over die van die buitenlanders moet ik eerlijk zeggen.quote:
[..]
En uiteraard de werkschuwe buitenlanders die onze banen inpikken niet te vergeten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat was het punt ook.quote:
[..]
als je bang bent dat "werkschuwe" buitenlanders je baan in gaan pikken zegt dit meer over je eigen capaciteiten dan over die van die buitenlanders moet ik eerlijk zeggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heb je een paar topics terug dat filmpje gezien van die dame die haar stem terug vroeg toen ze erachter kwam dat Buttigieg de Griekse beginselen was toegedaan? En dat was nog een Democraat die de moeite deed om naar de Primaries te gaan. Bij zwevende kiezers is 'ie volgens mij volstrekt kansloos.quote:
[..]
Ken er genoeg in Nederland die vinden dat homo's afwijkingen in de hersens hebben en de voortplanting van de mens in gevaar brengen. Meestal begint men dan in 10 minuten over overbevolking, want dat is ook een groot probleem.
Zou de vraag niet moeten zijn: Is de GOP in haar huidige vorm nog wel te redden? En, ervan uitgaande dat de partij nog te redden is, krijgen ze de stemmers dan mee? Als ik buiten mijn NYT/WaPo-bubbeltje ga rondsnuffelen schrik ik echt heel erg van de bloed- en bloedfanatieke aanhang van Trump. Dom, gewapend en agressief. Iets dat nog een enorme uitdaging gaat worden als men Trump in november eventueel zou weten te wippen. Die opvolger, of 'ie nou Republikein of Democraat is, zal tientallen miljoenen schuimbekkende mafkezen moeten weten te kalmeren. Ik geef het je te doen. Men is compleet gehersenspoeld.quote:
[..]
Hij heeft het eerder geprobeerd, ik zou niet weten waarom hij dit niet nog een keer zou willen proberen. de huidige republikeinen klampen zich uit pure armoede aan Trump vast. Romney zou best wel eens diegene kunnen zijn die de GOP van de ondergang redt..
Ja, dat wordt zelfs al in Duitsland genoemd bij Spahn, ik vrees dat het in de VS nog veel meer een rol gaat spelen. Zeker met Trump die zich dan als de 'mannelijke kandidaat' kan neer gaan zetten met stoere praat over vrouwen (dat deed hij de vorige keer toch ook al).quote:
[..]
Heb je een paar topics terug dat filmpje gezien van die dame die haar stem terug vroeg toen ze erachter kwam dat Buttigieg de Griekse beginselen was toegedaan? En dat was nog een Democraat die de moeite deed om naar de Primaries te gaan. Bij zwevende kiezers is 'ie volgens mij volstrekt kansloos.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Filmpje in de tweet. Start maar weer een onderzoek op in het Huis.twitter:funder twitterde op woensdag 19-02-2020 om 20:26:36 Rohrabacher confirms here he met with Assange Aug 2017 and was in touch with White House: "I've talked to senior people at the White House ... I had extended conversation with the Chief of Staff Gen Kelly." Says deal with Assange between him and WH is confidential. What deal? https://t.co/S05iCzAuSv reageer retweet
Rohrabacher confirms here he met with Assange Aug 2017 and was in touch with White House: "I've talked to senior people at the White House ... I had extended conversation with the Chief of Staff Gen Kelly." Says deal with Assange between him and WH is confidential. What deal?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwoah, bij de Republikeinse primary's hadden ze ook een groot circular firing squad. Ze maakten elkaar nonstop uit voor rotte vis.quote:Dit.twitter:JoeNBC twitterde op donderdag 20-02-2020 om 03:31:10 Democrats are just not good at this. The circling firing squad routine is damaging everyone on the stage while leaving Donald Trump untouched. Not. Good. reageer retweet
Democrats are just not good at this. The circling firing squad routine is damaging everyone on the stage while leaving Donald Trump untouched. Not. Good.
beter een knipoog dan een blauw oog
Klopt, maar nadat ze daarmee klaar waren stelden ze zich wel allemaal als één man op achter de overgebleven rotte vis. En daar hadden de Democraten in 2016, en met een beetje pech nu ook, toch wel wat meer moeite mee.quote:
[..]
Mwoah, bij de Republikeinse primary's hadden ze ook een groot circular firing squad. Ze maakten elkaar nonstop uit voor rotte vis.
Meh, dat viel erg mee hoor. Cruz die 2016 nog op de conventie nota bene weigerde Trump te steunen in zijn speech. Kasich, McCain en Romney die aankondigden niet op Trump te zullen stemmen. #NeverTrump die McMullen kandidatuur steunden. De Republikeinse partij was toen alles behalve eensgezind.quote:
[..]
Klopt, maar nadat ze daarmee klaar waren stelden ze zich wel allemaal als één man op achter de overgebleven rotte vis. En daar hadden de Democraten in 2016, en met een beetje pech nu ook, toch wel wat meer moeite mee.
Ik vind het moddervechten nog best meevallen tot nu toe, Dat Bloomberg gister werd hard aangepakt was best logisch, maar hij vertegenwoordgt eigenlijk niet echt een significant deel van de Democraten. En in 2008 ging het veel harder aan toe tussen Clinton en Obama,
Ik merk wel dat Buttigieg en Klobuchar elkaar wel erg haten in het debat
Op het moment zijn het schermutselingen. zolang ze elkaar niet aanvallen op topics waar Trump mee kan werken, want dan kom je zelf in de problemen.quote:
[..]
Klopt, maar nadat ze daarmee klaar waren stelden ze zich wel allemaal als één man op achter de overgebleven rotte vis. En daar hadden de Democraten in 2016, en met een beetje pech nu ook, toch wel wat meer moeite mee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:funder twitterde op donderdag 20-02-2020 om 16:17:12 Here’s Roger Stone arriving at the courthouse walking by a gigantic inflated Trump rat while a protester yells traitor.Via @TrueFactsStatedhttps://t.co/03uz5FPJCB reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:twitter:funder twitterde op donderdag 20-02-2020 om 16:17:12 Here’s Roger Stone arriving at the courthouse walking by a gigantic inflated Trump rat while a protester yells traitor.Via @:TrueFactsStatedhttps://t.co/03uz5FPJCB reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 20-02-2020 om 16:50:52 Judge Jackson in the Stone case: "For those of you who are new to this ... & became persuaded that the guidelines were harsh, I can assure you that defense attorneys & many judges have been making that point ... But we don't usually succeed in getting the gov't to agree." @MSNBC reageer retweet
Judge Jackson in the Stone case: "For those of you who are new to this ... & became persuaded that the guidelines were harsh, I can assure you that defense attorneys & many judges have been making that point ... But we don't usually succeed in getting the gov't to agree." @twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 20-02-2020 om 17:00:06 NBC's Ken Dilanian: On two separate enhancements, one for threatening a witness and one for obstructing the investigation, Judge Jackson has said that they do apply to Roger Stone and that suggests that the sentence will be in the upper range of the guidelines. @MSNBC reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draadje over het verloop van de sentencing hearing Roger Stone:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2020 17:47:26 ]
Laatste tweet:twitter:joshgerstein twitterde op donderdag 20-02-2020 om 15:51:26 Morning from US District Court in DC where where @dsamuelsohn and I are standing by for sentencing of longtime Trump adviser Roger Stone, whose case unleashed a furor at the Justice Department last week following an unusual intervention by Attorney General Bill Barr.... reageer retweet
Morning from US District Court in DC where where @Deze ooktwitter:joshgerstein twitterde op donderdag 20-02-2020 om 17:21:40 Stone WILL NOT address court today, he says. Judge is taking a break before delivering sentence. reageer retweet
twitter:dfriedman33 twitterde op donderdag 20-02-2020 om 17:09:57 Questioned by Jackson on who wrote the second memo, Crabb says he cannot disclose that. reageer retweet
Questioned by Jackson on who wrote the second memo, Crabb says he cannot disclose that. twitter:matthewamiller twitterde op donderdag 20-02-2020 om 17:18:15 So DOJ's position on Stone is that the enhancements should be applied but then ignored based on a sentencing memo the prosecutor appearing in court won't say who wrote. What an absolute embarrassment. reageer retweet
So DOJ's position on Stone is that the enhancements should be applied but then ignored based on a sentencing memo the prosecutor appearing in court won't say who wrote. What an absolute embarrassment. [ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 20-02-2020 17:47:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr is inmiddels wel een landverrader en ik denk niet dat zijn naam veel geëerd gaat worden id toekomst.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
mja, of niet.. als mensen 'm als een goede plaatsvervanger voor Trump zien.quote:
Elizabeth Warren heeft de kans op presidentschap voor bloomberg ook minimaal gemaakt.
Staat daar eigenlijk beroep tegen open?quote:
40 maanden voor Stone overigens;
https://www.washingtonpos(...)5b16dafaa_story.html
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik wou zeggen, dat was één een al verdeeldheid. Ik denk dat uitendelijk de zorgvuldig gecultiveerde haat voor "de Clintons" ze nog gered heeft.quote:
[..]
Meh, dat viel erg mee hoor. Cruz die 2016 nog op de conventie nota bene weigerde Trump te steunen in zijn speech. Kasich, McCain en Romney die aankondigden niet op Trump te zullen stemmen. #NeverTrump die McMullen kandidatuur steunden. De Republikeinse partij was toen alles behalve eensgezind.
Ik vind het moddervechten nog best meevallen tot nu toe, Dat Bloomberg gister werd hard aangepakt was best logisch, maar hij vertegenwoordgt eigenlijk niet echt een significant deel van de Democraten. En in 2008 ging het veel harder aan toe tussen Clinton en Obama,
Ik merk wel dat Buttigieg en Klobuchar elkaar wel erg haten in het debat
Wellicht dat Trump deze keer hetzelfde effect kan hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk dat die kans nu echt klein is , hoor.quote:
[..]
mja, of niet.. als mensen 'm als een goede plaatsvervanger voor Trump zien.
De inlichtingendiensten hebben vastgesteld dat de Russen zich weer aan het mengen zijn in de komende verkiezing tgv Trump die vervolgens woedend werd op Maguire (acting director of national intelligence) omdat hij het Congres hierover ingelicht heeft. Reden om Maguire te vervangen door Grenell.
After a congressional briefing on election threats, Trump soured on acting spy chieftwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 20-02-2020 om 22:30:05 Trump erupted at ex-acting DNI Maguire last week. He'd heard from a GOP ally that an official under Maguire briefed the House Intel Cmte. on election security. Trump erroneously believed the official had given info to Schiff that would be helpful to Dems.https://t.co/nMA00z0pkn reageer retweet
quote:President Trump erupted at his acting director of national intelligence, Joseph Maguire, in the Oval Office last week over what he perceived as disloyalty by Maguire’s staff, which ruined Maguire’s chances of becoming the permanent intelligence chief, according to people familiar with the matter.
Trump announced on Wednesday that he was replacing Maguire with a vocal loyalist, Richard Grenell, who is the U.S. ambassador to Germany.
Maguire had been considered a leading candidate to be nominated for the post of DNI, White House aides had said. But Trump’s opinion shifted last week when he heard from a GOP ally that the intelligence official in charge of election security, who works for Maguire, gave a classified briefing last Thursday to the House Intelligence Committee on 2020 election security.
It is unclear what the official, Shelby Pierson, specifically said at the briefing that angered Trump, but the president erroneously believed that she had given information exclusively to Rep. Adam B. Schiff (D-Calif.), the committee chairman, and that the information would be helpful to Democrats if it were released publicly, the people familiar with the matter said. Schiff was the lead impeachment manager, or prosecutor, during Trump’s Senate trial on charges of abuse of power and obstruction of Congress.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:matthewamiller twitterde op donderdag 20-02-2020 om 23:07:25 So the Grenell appointment is exactly what it looks like - a bid to politicize intelligence and hide information from Congress in an election year where Russia is again helping Trump. https://t.co/TqZDtpmMPh reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2020 03:13:24 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 00:10:27 Homeland Security Chair Thompson: "By firing Acting DNI Maguire because his staff provided the candid conclusions of the Intelligence Community to Congress regarding Russian meddling ... the President is not only refusing to defend against foreign interference, he’s inviting it." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 00:15:02 Chairman Thompson: "[T]he President had made clear that he holds no regard for the rule of law or our system of government. It is frightening. Americans deserve better." https://t.co/6WNVlPzFTm reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Republikeinen geloven het natuurlijk weer niet, de Russen moeten wel voor die socialistische Bernie zijn immers
quote:At the House briefing, Representative Chris Stewart, a Utah Republican who has been considered for the director’s post, was among the Republicans who challenged the conclusion about Russia’s support for the president. Mr. Stewart insisted that Mr. Trump has aggressively confronted Moscow, providing anti-tank weapons to Ukraine for its war against Russian-backed separatists and strengthening the NATO alliance with new resources, according to two people briefed on the meeting.
Mr. Stewart declined to discuss the briefing but said that Moscow had no reason to support Mr. Trump. He pointed to the president’s work to confront Iran, a Russian ally, and encourage European energy independence from Moscow. “I’d challenge anyone to give me a real-world argument where Putin would rather have President Trump and not Bernie Sanders,” the nominal Democratic primary front-runner, Mr. Stewart said in an interview.
NYT
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fox Fake News Frame:
twitter:justinbaragona twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 00:20:18 Check out how Fox News is framing reports that the president was angry that intelligence officials briefed Congress that Russia is helping to get him elected again:Report: Trump Upset Over Kremlin Trying to Re-Elect Him https://t.co/uxR4pWRSsT reageer retweet
Check out how Fox News is framing reports that the president was angry that intelligence officials briefed Congress that Russia is helping to get him elected again:Report: Trump Upset Over Kremlin Trying to Re-Elect Him 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kah Patel krijgt ook zijn beloning:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2020 04:09:57 ]
twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 02:02:35 NEWS: KASH PATEL, former Nunes aide, is now a senior adviser to the DNI, @dlippman reports.https://t.co/V03HKbB1V4 reageer retweet
NEWS: KASH PATEL, former Nunes aide, is now a senior adviser to the DNI, @En natuurlijk was het weer Nunes die uit de school klapte:quote:He had previously worked as Rep. Devin Nunes (R-Calif.)'s top staffer on the House Intelligence Committee and was the lead author of a report questioning the conduct of FBI and DOJ officials investigating Russia's election interference. Republicans later used the report to bolster arguments that the probe was a plot to take down President Donald Trump.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 02:50:22 !! "Trump learned about Pierson's remarks from Rep. Devin Nunes, the committee's ranking Republican and a staunch Trump ally, said one person familiar with the matter."Nunes was with Trump in California when he announced on Twitter that Grenell would become the acting DNI. https://t.co/OYspZehZIf reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 21-02-2020 04:09:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is dus allang debunked.quote:
Assange faalt in het opvolgen van Trump z'n orders..
Wat is precies debunked?quote:
Want de advocaat van Assange claimt dat hij bewijs heeft. Stel voor dat hij daarmee op de proppen komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is het voor jou vast heel makkelijk om dat aan te tonen.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Advocaat van Assange was naar het WH gestapt met verzoek om pardon in ruil voor medewerking.quote:
[..]
Wat is precies debunked?
Want de advocaat van Assange claimt dat hij bewijs heeft. Stel voor dat hij daarmee op de proppen komt.
Maar in de tussentijd blijven we hier roepen dat Trump Assange probeerde over te halen met een pardon, ook zonder enige bewijs... maar dat is anders natuurlijk.
Bron?quote:
[..]
Advocaat van Assange was naar het WH gestapt met verzoek om pardon in ruil voor medewerking.
Persoonlijk roep ik helemaal niks. Jij bent de enige die zich stellig uitlaat over deze kwestie. Naar ik begrijp kan de advocaat van Assange zijn claims onderbouwen met bewijs. Dan stel ik voor dat hij dat presenteert. Kunnen we daarna beoordelen of zijn beweringen valide zijn.quote:Maar in de tussentijd blijven we hier roepen dat Trump Assange probeerde over te halen met een pardon, ook zonder enige bewijs... maar dat is anders natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
MSM faalt in rapporten van de feiten.quote:
Assange faalt in het opvolgen van Trump z'n orders..
Assange zijn bron was niet Rusland.
Wat zijn dit voor idioten?quote:
[..]
MSM faalt in rapporten van de feiten.
En ook dat clubje gekkies gaat voorbij aan de kern van de berichtgeving: de advocaat van Assange doet de bewering en zegt bewijs te hebben. Dat is wat er wordt gemeld. De media verzinnen dat niet, maar baseren zich op uitspraken van de advocaat van Assange.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, dit is Jimmy Dore. Een extreem-linkse complotidioot 
quote:In May 2017, Dore discussed conspiracy theories over the murder of Seth Rich and questioned statements by law enforcement and Rich's family.[12] Dore cited a retracted Fox News story to substantiate his claims, and continued to insist that there were “a lot of red flags” and there “is probably something more to this story” including after the Fox News retraction
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vreemd dat je niks zegt tegen anderen die zich zo stellig uitlaten.quote:
[..]
Bron?
[..]
Persoonlijk roep ik helemaal niks. Jij bent de enige die zich stellig uitlaat over deze kwestie. Naar ik begrijp kan de advocaat van Assange zijn claims onderbouwen met bewijs. Dan stel ik voor dat hij dat presenteert. Kunnen we daarna beoordelen of zijn beweringen valide zijn.
Maar ik begrijp idd wel dat het in dit topic gangbaar is om geen bewijs van schuld te vragen, maar wel om bewijs voor onschuld.
Waar blijft de bron voor het onderstaande?quote:
[..]
Vreemd dat je niks zegt tegen anderen die zich zo stellig uitlaten.
Maar ik begrijp idd wel dat het in dit topic gangbaar is om geen bewijs van schuld te vragen, maar wel om bewijs voor onschuld.
quote:
[..]
Advocaat van Assange was naar het WH gestapt met verzoek om pardon in ruil voor medewerking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertel eens.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Huh, je hebt het toch al gelezen?quote:
[..]
Waar blijft de bron voor het onderstaande?
[..]
Anders zou je niet zo stellig het volgende zeggen:
"Want de advocaat van Assange claimt dat hij bewijs heeft."
Wat is jouw bron?
Niet echt, Rohrabacher heeft de advocaat van Assange voorgesteld dat hij een pardon zou kunnen regelen in ruil voor bevestiging dat het niet de Russen waren die de DNC gehackt hadden.quote:
[..]
Advocaat van Assange was naar het WH gestapt met verzoek om pardon in ruil voor medewerking.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Huh, je hebt het toch al gelezen?
Anders zou je niet zo stellig het volgende zeggen:
"Want de advocaat van Assange claimt dat hij bewijs heeft."
Wat is jouw bron?
Nu ben ik benieuwd naar jouw bron.quote:Assange's barrister, Edward Fitzgerald QC, told Westminster Magistrates Court there was evidence that former congressman Rohrabacher made the pardon offer.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rohrabacher heeft het al bevestigd, dus tja...quote:
[..]
[..]
Nu ben ik benieuwd naar jouw bron.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Tsja, ik snap ook niet helemaal waar Refragmental mee bezig is.quote:
[..]
Rohrabacher heeft het al bevestigd, dus tja...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |