abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 februari 2020 @ 00:32:14 #1
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_191465552
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence

Amerikaans Congres:



Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_191465559


Contested Convention incoming
  woensdag 12 februari 2020 @ 00:33:54 #3
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_191465564
Wat is jullie voorspelling voor New Hampshire?
Mijne:


Dem:

Sanders 26%
Buttigieg 23%
Warren 14%
Biden 11%
Klobuchar 10%
Yang 6%
Gabbard 3%
Steyer 3%
Write in: Bloomberg 2%
Bennet 1%
Patrick 1%

Gop:

Trump 93%
Weld 5%
Rocky 1%
Walsh 1%
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_191465583
Dem:

Sanders 28%
Buttigieg 22%
Warren 13%
Biden 10%
Klobuchar 14%
Yang 4%
Gabbard 1%
Steyer 3%
Write in: Bloomberg 4%
zoiets gok ik
pi_191465595
Oke nog iets aangepast want ik denk dat klobuchar iig meer gaat halen dan warren
pi_191465602
JoshuaGreen twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 22:17:35 New Gallup: A majority of Americans say they'd vote for a presidential nominee who is black, Catholic, Hispanic, atheist, Muslim, Jewish, or evangelical Christian, female, gay or lesbian -- but not a socialist (53% against): https://t.co/jZTSTdUjbu reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191465609
Dem
Sanders 24%
Buttigieg 22%
Klobuchar 16%
Warren 14%
Biden 11%
Yang 6%
Write in: Bloomberg 3%
Gabbard 2%
Steyer 2%
Bennet 0%
Patrick 0%
pi_191465611
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:44 schreef Jojoke het volgende:
Dem
Sanders 24%
Buttigieg 22%
Klobuchar 16%
Warren 14%
Biden 11%
Yang 6%
Write in: Bloomberg 3%
Gabbard 2%
Steyer 2%
Bennet 0%
Patrick 0%
Dat is wel erg laag voor sanders, heel hoog voor klobuchar
pi_191465618
quote:
9s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
JoshuaGreen twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 22:17:35 New Gallup: A majority of Americans say they'd vote for a presidential nominee who is black, Catholic, Hispanic, atheist, Muslim, Jewish, or evangelical Christian, female, gay or lesbian -- but not a socialist (53% against): https://t.co/jZTSTdUjbu reageer retweet
[ afbeelding ]
Jammer, maar dan kiezen ze tenminste vanwege beleid. Das beter dan dat het andersom was.
Hoewel ik volledig sociaal-democraat ben.
pi_191465625
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:47 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Jammer, maar dan kiezen ze tenminste vanwege beleid. Das beter dan dat het andersom was.
Hoewel ik volledig sociaal-democraat ben.
Laten we wel wezen, Amerikanen hebben geen flauw idee wat een socialist is. De meesten denken dat de Scadinavische landen socialistische landen zijn om eens wat te noemen.
pi_191465628
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat is wel erg laag voor sanders, heel hoog voor klobuchar
Het is een gokje, maar ik denk dat Klobuchar gaat verrassen in deze staat.
pi_191465729
quote:
9s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
JoshuaGreen twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 22:17:35 New Gallup: A majority of Americans say they'd vote for a presidential nominee who is black, Catholic, Hispanic, atheist, Muslim, Jewish, or evangelical Christian, female, gay or lesbian -- but not a socialist (53% against): https://t.co/jZTSTdUjbu reageer retweet
[ afbeelding ]
Wat raar dat socialist de enige politieke kwalificatie is, en de andere gaan over identiteit of religie. Voor een politieke kwalificatie is het percentage hoog.
The view from nowhere.
pi_191465747
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:12 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wat raar dat socialist de enige politieke kwalificaties is, en de andere gaan over identiteit.
Is toch niet zo gek? Ze vragen ook niet of ze bezwaar hebben tegen een man of kandidaten tussen de 40 en 70 jaar. Het is nu eenmaal bekend dat socialisme bij een kandidaat een drempel is voor heel veel kiezers
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191465751
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is toch niet zo gek? Ze vragen ook niet of ze bezwaar hebben tegen een man of kandidaten tussen de 40 en 70 jaar. Het is nu eenmaal bekend dat een socialisme bij een kandidaat een drempel is voor heel veel kiezers
Vrijwel geen republikein gaat voor een socialist kiezen. 46% / 47% is hoog. Alleen racisten stemmen niet op een specifieke huidskleur. Dat kun je niet vergelijken. De poll suggereert dat socialisme een identiteit is i.p.v. een politieke stroming.
The view from nowhere.
pi_191465755
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:50 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Het is een gokje, maar ik denk dat Klobuchar gaat verrassen in deze staat.
je gokje lijkt waarheid :)
pi_191465761
Garrett_Archer twitterde op woensdag 12-02-2020 om 01:16:03 #NewHampshire starting line up with 1.7% reporting:Sanders: 25.14Buttigieg: 23.67Klobuchar: 17.66Warren: 13.34Biden: 8.65 reageer retweet
pi_191465762
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:17 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Vrijwel geen republikein gaat voor een socialist kiezen. 46% / 47% is hoog.
Zo kan je het ook bekijken :D

Ik vind het laag vooral omdat ik denk dat als je Republikeinen bepaalde vragen stelt over beleidskeuzes die toch echt wel onder socialisme vallen ze daar niet onwelwillend tegenover staan. Maar o wee zodra het woord socialisme valt en iemand dat stempel krijgt .....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191465772
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:47 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Jammer, maar dan kiezen ze tenminste vanwege beleid. Das beter dan dat het andersom was.
Hoewel ik volledig sociaal-democraat ben.
Misschien ook niet geheel verrassend, onder de democraten is het iig nu praktisch 75% pro sociaal democraat .
pi_191465774
quote:
14s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zo kan je het ook bekijken :D

Ik vind het laag vooral omdat ik denk dat als je Republikeinen bepaalde vragen stelt over beleidskeuzes die toch echt wel onder socialisme vallen ze daar niet onwelwillend tegenover staan. Maar o wee zodra het woord socialisme valt en iemand dat stempel krijgt .....
Als dat label zo tegen werkt dan is het percentage helemaal hoog. Een meerderheid kiest voor progressief beleid.
The view from nowhere.
pi_191465775
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

je gokje lijkt waarheid :)
Inderdaad :D Kijken of het morgenochtend nog zo is.
pi_191465776
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:21 schreef skysherrif het volgende:
Garrett_Archer twitterde op woensdag 12-02-2020 om 01:16:03 #NewHampshire starting line up with 1.7% reporting:Sanders: 25.14Buttigieg: 23.67Klobuchar: 17.66Warren: 13.34Biden: 8.65 reageer retweet
Biden gaat vanavond 5e eindigen, Klobuchar lijkt te gaan verrassen vanavond
pi_191465779
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:26 schreef L3gend het volgende:

[..]

Biden gaat vanavond 5e eindigen
Hij is zelfs al niet meer in NH maar gelijk naar SC gevlogen _O-
pi_191465784
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:25 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Als dat label zo tegen werkt dan is het percentage helemaal hoog. Een meerderheid kiest voor progressief beleid.
Hm ja dat is waar. Wat me nog het meeste verbaast is dat gay zijn blijkbaar veel minder een probleem is dan ik dacht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191465789
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:25 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Als dat label zo tegen werkt dan is het percentage helemaal hoog. Een meerderheid kiest voor progressief beleid.

Dit zijn de propanda docu's die zij nu eruit slingeren. In het kort, als je sociaal stemt kan je in de VS zometeen niet meer gewoon tanken, het eten wordt verschrikkelijk etc etc

Verbaast me dat ze niet over de lokale propaganda band hebben, buena vista social club of zo iets...
pi_191465798
pi_191465806
Na 6,1% van de precincts:



Van deze site: https://www.270towin.com/(...)ive-results_958.html
pi_191465814
Warren en Biden kunnen beter uit de race stappen nu, Biden gaat waarschijnlijk zijn laatste stance houden in SC, maar als het zo doorgaat gaat hij daar ook af. Warren zie ik nergens meer winnen als ze in NH niet eens top 3 kan halen
pi_191465818
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:38 schreef L3gend het volgende:
Warren en Biden kunnen beter uit de race stappen nu, Biden gaat waarschijnlijk zijn laatste stance houden in SC, maar als het zo doorgaat gaat hij daar ook af. Warren zie ik nergens meer winnen als ze in NH niet eens top 3 kan halen
Warren heeft in tegenstelling tot Biden nog redelijk wat cash geloof ik, dus zal doorgaan tot super tuesday
pi_191465823
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hm ja dat is waar. Wat me nog het meeste verbaast is dat gay zijn blijkbaar veel minder een probleem is dan ik dacht.
Ja, ook progressief. Hoe conservatief is de VS nog?
The view from nowhere.
pi_191465831
Trump krijgt ongeveer 85% van de stemmen in NH. Prima als je dat in context hiermee plaatst:

pi_191465832
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:42 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ja, ook progressief. Hoe conservatief is de VS nog?
Dan is er nog hoop O+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191465839
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Warren heeft in tegenstelling tot Biden nog redelijk wat cash geloof ik, dus zal doorgaan tot super tuesday
Maar waar gaat ze geld smijten als ze in haar buurstaat moeite heeft om dubbele cijfers te halen. Haar momentum is compleet verdwenen en ze verliest stemmen aan Sanders en Klobuchar en Buttigieg
pi_191465841
12,1% van de precincts zijn binnen. Om 2.00 uur komen er exit polls.

pi_191465852
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:51 schreef L3gend het volgende:

[..]

Maar waar gaat ze geld smijten als ze in haar buurstaat moeite heeft om dubbele cijfers te halen. Haar momentum is compleet verdwenen en ze verliest stemmen aan Sanders en Klobuchar en Buttigieg
Zou ook wel goed zijn voor de democraten als Yang, Warren en Biden vanavond stoppen. Meer tijd voor hun voters om te realignen
pi_191465871
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:56 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zou ook wel goed zijn voor de democraten als Yang, Warren en Biden vanavond stoppen. Meer tijd voor hun voters om te realignen
Warren zie ik mogelijk komende dagen gebeuren. Biden gaat zijn laatste stance houden in SC wss en Yang is meer een message kandidaat die zie ik wel lang doorgaan om zijn UBI te promoten

Edit: Yang gaat zeer waarschijnlijk uitstappen net nu ik dit schreef
pi_191465873
Yang stopt ermee:

Yamiche twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:00:01 BREAKING: Andrew Yang is dropping out of the Democratic presidential race for White House. “The decision was pretty clear,” Yang’s campaign manager tells me. “It doesn't feel honest to keep taking money and enthusiasm from our supporters, but also from the Democratic Party." reageer retweet
pi_191465884
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:01 schreef L3gend het volgende:

[..]

Warren zie ik mogelijk komende dagen gebeuren. Biden gaat zijn laatste stance houden in SC wss en Yang is meer een message kandidaat die zie ik wel lang doorgaan om zijn UBI te promoten

Edit: Yang gaat zeer waarschijnlijk uitstappen net nu ik dit schreef
Warren schijnt nog centen te hebben. Als ik haar was zou ik nog even in de race blijven.
pi_191465925
NatashaBertrand twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:10:21 New—National Security adviser O’Brien on the Vindmans: “We’re not a country where a bunch of lieutenant colonels can get together and decide what the policy is of the US.” Yevgeny was not involved in impeachment issues and Alex was subpoenaed to testify. https://t.co/WDYpCi5W8s reageer retweet
WE'RE NOT LIKE VENEZUELA! :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191465954
Barr gaat de zaakjes van Trump zelf regelen:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:30:11 Breaking via NBC: A.G. Barr is taking control of legal matters of interest to Trump, including the Stone sentencing. Barr's intervention in Roger Stone's case wasn't the first time senior political appointees reached into a case involving an ex-Trump aide. https://t.co/l1vR2tThMC reageer retweet
pi_191465958
Ook Michael Bennet kapt ermee:

ZekeJMiller twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:31:32 MANCHESTER, N.H. (AP) — Colorado Sen. Michael Bennet ends 2020 Democratic presidential bid after pinning campaign's hopes on New Hampshire. reageer retweet
pi_191465960
quote:
4s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:35 schreef Recce het volgende:
Ook Michael Bennet kapt ermee:

ZekeJMiller twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:31:32 MANCHESTER, N.H. (AP) — Colorado Sen. Michael Bennet ends 2020 Democratic presidential bid after pinning campaign's hopes on New Hampshire. reageer retweet
wie
pi_191465961
Sanders gaat NH winnen, maar de primary is nog niet helemaal gedaan. Het is gevaarlijk om percentages op te tellen, maar Sanders+Warren heeft minder dan 40% wat ik erg vind tegenvallen in een staat als NH. Sanders heeft de mazzel dat de moderate vote helemaal gesplit is en dat Bloomberg nog meer chaos zou veroorzaken
pi_191465964
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:37 schreef L3gend het volgende:
Sanders gaat NH winnen, maar de primary is nog niet helemaal gedaan. Het is gevaarlijk om percentages op te tellen, maar Sanders+Warren heeft minder dan 40% wat ik erg vind tegenvallen in een staat als NH. Sanders heeft de mazzel dat de moderate vote helemaal gesplit is en dat Bloomberg nog meer chaos zou veroorzaken
Mag je de 7 procent van Steyer en yang daar niet bij optellen, zijn ook progressieve kandidaten toch?
pi_191465973
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mag je de 7 procent van Steyer en yang daar niet bij optellen, zijn ook progressieve kandidaten toch?
Yang heeft een niche en trekt denk ik stemmers die normaal niet snel gaan stemmen. Het feit dat mogelijk aantal progessieven op miljardnair Steyer stemmen zou ik nooit begrijpen als je alternatieven als Sanders en Warren hebt.
pi_191465978
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:42 schreef L3gend het volgende:

[..]

Yang heeft een niche en trekt denk ik stemmers die normaal niet snel gaan stemmen. Het feit dat mogelijk aantal progessieven op miljardnair Steyer stemmen zou ik nooit begrijpen als je alternatieven als Sanders en Warren hebt.
Ik ook niet, maar geloof dat hij in tegenstelling tot Bloomberg wel een relatief progressieve agenda heeft.

Zag wel een statistiek dat rond de 90% van de yang stemmers niet ongeacht wie op een andere democraat zouden stemmen in de GE, bij sanders was 50% daar nog niet overuit. Alle andere kandidaten wisten 10% het maar niet.
pi_191466009
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar geloof dat hij in tegenstelling tot Bloomberg wel een relatief progressieve agenda heeft.

Zag wel een statistiek dat rond de 90% van de yang stemmers niet ongeacht wie op een andere democraat zouden stemmen in de GE, bij sanders was 50% daar nog niet overuit. Alle andere kandidaten wisten 10% het maar niet.
Deze?

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466018
quote:
9s.gif Op woensdag 12 februari 2020 02:35 schreef Recce het volgende:
Barr gaat de zaakjes van Trump zelf regelen:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:30:11 Breaking via NBC: A.G. Barr is taking control of legal matters of interest to Trump, including the Stone sentencing. Barr's intervention in Roger Stone's case wasn't the first time senior political appointees reached into a case involving an ex-Trump aide. https://t.co/l1vR2tThMC reageer retweet
tribelaw twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:00:40 The Rule of Law is gasping for breath, being suffocated by Trump and his personal henchman Bill Barr. Not even a pretense of legality. They’re doing it because they can. It’s raw, naked, unprincipled, immoral power. https://t.co/b0EKLVIb98 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466033
philipaklein twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:27:40 MSNBC projecting Warren and Biden will be shut out of delegates in NH. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466046
Nu nog de rechter beinvloeden :')

realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:47:10 Is this the Judge that put Paul Manafort in SOLITARY CONFINEMENT, something that not even mobster Al Capone had to endure? How did she treat Crooked Hillary Clinton? Just asking! https://t.co/Fe7XkepJNN reageer retweet
kyledcheney twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:54:49 Trump now attacking Judge Amy Berman Jackson who is still 9 days away from making a sentencing recommendation. https://t.co/JLFM1FrrmO reageer retweet
Oh en Flynn wordt natuurlijk ook geholpen, een proeftijd vindt POTUS wel voldoende :')

kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:20:01 "Senior officials at the Justice Department also intervened last month to help change the government's sentencing recommendation for Trump's former national security adviser, Michael Flynn ... [T]heir latest filing now says they believe probation would be appropriate." https://t.co/yHFkHiGWGi reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:30:02 "This signals to me that there has been a political infestation," NBC News legal analyst Chuck Rosenberg, a former U.S. attorney, said on MSNBC. "And that is the single most dangerous thing that you can do to the Department of Justice." https://t.co/yHFkHiGWGi reageer retweet
Political infestation van het DOJ idd, geen scheiding meer tussen de rechterlijke en uitvoerende macht.

[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2020 04:04:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466278
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466433
Bernie heeft zijn overwinning:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 05:00:03 Breaking on @MSNBC: NBC News now projects that Bernie Sanders is the projected winner of the New Hampshire Democratic Primary. reageer retweet




Opkomst iets boven 2018 *O*

En Klobuchar heeft goed geboerd:
KyungLahCNN twitterde op woensdag 12-02-2020 om 06:07:40 More than $2.5 million raised for @amyklobuchar since the polls closed tonight in N.H.: https://t.co/iZyqyiO6GX reageer retweet


[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2020 06:55:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466463
Oproep van voormalig DOJ IG Bromwich:

mrbromwich twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:59:56 Memo to all career DOJ employeesThis is not what you signed up for. The four prosecutors who bailed on the Stone case have shown the way. Report all instances of improper political influence and other misdeeds to the DOJ IG, who is required to protect your identity. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 12 februari 2020 @ 07:02:37 #53
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_191466676
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
Bernie heeft zijn overwinning:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 05:00:03 Breaking on @:MSNBC: NBC News now projects that Bernie Sanders is the projected winner of the New Hampshire Democratic Primary. reageer retweet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Opkomst iets boven 2018 *O*

En Klobuchar heeft goed geboerd:
KyungLahCNN twitterde op woensdag 12-02-2020 om 06:07:40 More than $2.5 million raised for @:amyklobuchar since the polls closed tonight in N.H.: https://t.co/iZyqyiO6GX reageer retweet
Buttigieg niet eens zo heel ver weg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_191466694
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 07:02 schreef Szura het volgende:

[..]

Buttigieg niet eens zo heel ver weg
Nope, ik ben echt benieuwd of dat aanhoudt. Hij krijgt natuurlijk zo wel zijn tv momentjes :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466718
Alle data: New Hampshire Democratic primary exit poll results and analysis

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2020 07:48:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191466776
Verschil Sanders en Buttigieg erg klein, ook Klobuchar erg goed. Lijken me 3 winnaars deze ronde. Warren en Biden hebben een probleem. En Yang en Bennet geven op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191466878
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 01:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is toch niet zo gek? Ze vragen ook niet of ze bezwaar hebben tegen een man of kandidaten tussen de 40 en 70 jaar. Het is nu eenmaal bekend dat socialisme bij een kandidaat een drempel is voor heel veel kiezers
Is toch ook logisch? het socialisme heeft niets dan ellende gebracht.

Het is alleen wat jammer dat sommige daar zo in doordraven dat ze de sociaal-democratie ook als synoniem zien voor socialisme.
pi_191466937
Klobuchar is omhoog geschoten :o

Da's wel weer een nadeel voor Buttigieg, maar prima resultaat tov Sanders

Warren kan wel kappen denk ik, en Biden eigenlijk ook
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_191466938
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 07:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is toch ook logisch? het socialisme heeft niets dan ellende gebracht.

Het is alleen wat jammer dat sommige daar zo in doordraven dat ze de sociaal-democratie ook als synoniem zien voor socialisme.
Het is maar wat je ermee bedoelt. Persoonlijk heb ik het pragmatische socialisme van een sociaal-democratie altijd gewoon als socialistisch gezien. Iets heel anders dan een marxistische staat maar ik begrijp dat mensen het verschillend interpreteren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191467024
Beetje een rare vraag misschien maar mag je ook als Republikein op zulke mensen stemmen ?
pi_191467035
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het is maar wat je ermee bedoelt. Persoonlijk heb ik het pragmatische socialisme van een sociaal-democratie altijd gewoon als socialistisch gezien. Iets heel anders dan een marxistische staat maar ik begrijp dat mensen het verschillend interpreteren.
Voor mij is de sociaal democratie het vinden van een balans tussen socialisme en kapitalisme. Ongeveer zoals in Scandinavische landen (en voorheen ook Nederland, maar door bezuinigingen, participatie-maatschappij nemen we steeds meer afstand van onze sociale-basis).

Om het in de context van Amerika te houden: de vrije markt is belangrijk, maar het lijkt mij goed om een nationale ziekteverzekering te hebben. Vooral omdat veel Amerikanen dat op dit moment niet eens kunnen betalen.
pi_191467053
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Beetje een rare vraag misschien maar mag je ook als Republikein op zulke mensen stemmen ?
Dat verschilt per staat. In sommige staten mag iedereen mee doen, in andere alleen geregistreerde Democraten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191467100
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:12 schreef Geytenbeekje het volgende:
Beetje een rare vraag misschien maar mag je ook als Republikein op zulke mensen stemmen ?
In New Hampshire mocht dat iig want Trump riep tijdens zijn rally nog zijn fanbase op om op de zwakste kandidaat te gaan stemmen. :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191467161
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In New Hampshire mocht dat iig want Trump riep tijdens zijn rally nog zijn fanbase op om op de zwakste kandidaat te gaan stemmen. :')
Het zou me dan weer niks verbazen als Trump tot iets op roept wat helemaal niet kan, dat lijkt me niet zo'n goede bron :D

Hier staat in elk geval dat geregistreerde Republikeinen in New Hampshire niet konden stemmen:

https://www.nbcnews.com/p(...)rimary-work-n1130576
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191467164
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Voor mij is de sociaal democratie het vinden van een balans tussen socialisme en kapitalisme. Ongeveer zoals in Scandinavische landen (en voorheen ook Nederland, maar door bezuinigingen, participatie-maatschappij nemen we steeds meer afstand van onze sociale-basis).

Om het in de context van Amerika te houden: de vrije markt is belangrijk, maar het lijkt mij goed om een nationale ziekteverzekering te hebben. Vooral omdat veel Amerikanen dat op dit moment niet eens kunnen betalen.
Maar dat kan dus per land verschillen en waar de grens dan ligt is maar vaag. Op zich zou het niet zo boeien als het niet zo zou zijn dat mensen tegenwoordig steeds meer bij het woord socialisme blijkbaar gelijk in een kramp schieten. In de VS was dat natuurlijk altijd al zo en daar zie je het omgekeerde, het wordt steeds minder eng.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191467171
SethAbramson twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 23:58:25 BREAKING NEWS: All Four Roger Stone Federal Prosecutors Have Now Resigned in An Apparent Protest Against Trump and Barr's Historic Corruption; Stunning Legal Development Comes Days After Fraudulent Trump Impeachment Defense Declared Him, Preposterously, An Anti-Corruption Fighter reageer retweet
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 05:22 schreef Kijkertje het volgende:
Oproep van voormalig DOJ IG Bromwich:

mrbromwich twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:59:56 Memo to all career DOJ employeesThis is not what you signed up for. The four prosecutors who bailed on the Stone case have shown the way. Report all instances of improper political influence and other misdeeds to the DOJ IG, who is required to protect your identity. reageer retweet
Al een reactie van de Republikeinen hierop?

HERETICKAY twitterde op woensdag 12-02-2020 om 00:01:08 @SethAbramson So we have the GOP senate today blocking an election protection bill and Barr’s DOJ doing Trumps bidding to rescue his criminal friend. UNITED States Of Banana Republic folks. These cheaters can’t win fair elections. Watch out for 2020 to be massively rigged. reageer retweet
pi_191467196
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar dat kan dus per land verschillen en waar de grens dan ligt is maar vaag. Op zich zou het niet zo boeien als het niet zo zou zijn dat mensen tegenwoordig steeds meer bij het woord socialisme blijkbaar gelijk in een kramp schieten. In de VS was dat natuurlijk altijd al zo en daar zie je het omgekeerde, het wordt steeds minder eng.
Het is vooral vanuit rationeel inzicht zo onnozel om in een kramp te schieten. Want de kans is nihil dat westerse landen ooit nog socialistisch worden. Het socialisme is namelijk helemaal niet gemaakt voor een globalistische wereld. Die ideologie is echt wel begraven.

Maar je kan nogmaals wel ervoor zorgen dat je bepaalde socialistische elementen houdt of aanneemt binnen je land.
pi_191467263
Trump weer de nodige records verbroken in de New Hampshire Primary had ik begrepen. Knap.
  woensdag 12 februari 2020 @ 08:43:31 #69
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191467317
Ik vind de de kandidaten van de Democraten tegenvallen hebben ze echt niks beters.
pi_191467386
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter

Uh? oke, dit is wel vreemd. Een politicus die op de stoel van de rechter gaat zitten?
  woensdag 12 februari 2020 @ 08:55:33 #71
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_191467407
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:38 schreef Refragmental het volgende:
Trump weer de nodige records verbroken in de New Hampshire Primary had ik begrepen. Knap.
Welke records precies?
pi_191467416
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:53 schreef theunderdog het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter

Uh? oke, dit is wel vreemd. Een politicus die op de stoel van de rechter gaat zitten?
Hoe laat je je land afglijden naar een bananenrepubliek 101.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_191467418
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:53 schreef theunderdog het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter

Uh? oke, dit is wel vreemd. Een politicus die op de stoel van de rechter gaat zitten?
Hoe laat je je land afglijden naar een bananenrepubliek 101.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_191467419
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:53 schreef theunderdog het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter

Uh? oke, dit is wel vreemd. Een politicus die op de stoel van de rechter gaat zitten?
Jeetje, dat is nou niet echt iets wat ik verwacht had binnen de Trump-regering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 12 februari 2020 @ 08:57:12 #75
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_191467427
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:55 schreef Bernd.von.Galen het volgende:

[..]

Nee, nice try weer. Flikker gewoon op met je leugens.
Hij kan gelijk hebben hoor, als hij doelt op een recordaantal leugens van de kandidaat en de mate van corruptie.
pi_191467436
quote:
2s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jeetje, dat is nou niet echt iets wat ik verwacht had binnen de Trump-regering.
Het gaat niet om Trump. Het gaat erom dat dit überhaupt mogelijk is.

Systeemkritiek lijkt mij dan zinniger.
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:00:06 #77
8369 speknek
Another day another slay
pi_191467457
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:38 schreef Refragmental het volgende:
Trump weer de nodige records verbroken in de New Hampshire Primary had ik begrepen. Knap.
Heeft de gezalfde leider al 103% van de stemmen gehaald?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_191467468
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het gaat niet om Trump. Het gaat erom dat dit überhaupt mogelijk is.

Systeemkritiek lijkt mij dan zinniger.
Je kan best kritiek leveren op het systeem van een Twitterende president die wat sycofanten mag aanstellen die persoonlijke loyaliteit aan de capo boven loyaliteit aan het land stellen inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191467497
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:00 schreef speknek het volgende:

[..]

Heeft de gezalfde leider al 103% van de stemmen gehaald?
85.5%
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:03:19 #80
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_191467505
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 08:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het gaat niet om Trump. Het gaat erom dat dit überhaupt mogelijk is.

Systeemkritiek lijkt mij dan zinniger.
Dit gaat wel degelijk om Trump. Barr is daar puur geïnstalleerd om Trump te beschermen. Dit is een van de vele gevolgen daarvan. Er zijn sinds zijn aantreden ook rond de 10 onderzoeken naar Trump (afkomstig van het Mueller-onderzoek) gewoon van de ene op de andere dag stilgelegd.

Ja, systeemkritisch, maar wel systeemkritisch DOOR TRUMP.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:04:09 #81
8369 speknek
Another day another slay
pi_191467522
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:02 schreef zalkc het volgende:

[..]

85.5%
Tegenvallend. Volgende voorverkiezing dan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:05:31 #82
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_191467538
quote:
1s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:04 schreef speknek het volgende:

[..]

Tegenvallend. Volgende voorverkiezing dan.
Weld met zo'n 9 procent van de stemmen. Tijd om hem aan de hoogste boom te hangen voor deze blasfemie.
pi_191467615
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:03 schreef V. het volgende:

[..]

Dit gaat wel degelijk om Trump. Barr is daar puur geïnstalleerd om Trump te beschermen. Dit is een van de vele gevolgen daarvan. Er zijn sinds zijn aantreden ook rond de 10 onderzoeken naar Trump (afkomstig van het Mueller-onderzoek) gewoon van de ene op de andere dag stilgelegd.

Ja, systeemkritisch, maar wel systeemkritisch DOOR TRUMP.
Een andere president kan onmogelijk dit soort praktijken uithalen?
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:12:41 #84
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_191467620
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een andere president kan onmogelijk dit soort praktijken uithalen?
Inderdaad. Normaliter heb je een bescherming tegen een corrupte en criminele president.
Tenzij je een even corrupte en criminele Senaat hebt, die hem de hand boven het hoofd houdt (impeachment) en die even corrupte benoemingen er doorheen jast (Kavanaugh, Barr).
Ja inderdaad, V. ja.
pi_191467649
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een andere president kan onmogelijk dit soort praktijken uithalen?
We gaan het zien. Ondanks dat de Republikeinen dit kennelijk de normaalste zaak van de wereld vinden tegenwoordig, zegt iets me dat ze van hypocriete woede zouden ontploffen als een democratische president dit zou proberen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_191467656
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:12 schreef V. het volgende:

[..]

Inderdaad. Normaliter heb je een bescherming tegen een corrupte en criminele president.
Tenzij je een even corrupte en criminele Senaat hebt, die hem de hand boven het hoofd houdt (impeachment) en die even corrupte benoemingen er doorheen jast (Kavanaugh, Barr).
Dat kan een andere president toch ook doen? het feit dat Trump deze situatie voor zichzelf heeft kunnen creëren, maakt het systeem toch stuk?
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:16:16 #87
8369 speknek
Another day another slay
pi_191467657
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een andere president kan onmogelijk dit soort praktijken uithalen?
Inmiddels heeft hij een precedent geschept. Maar de waarschijnlijkheid dat er iemand zo corrupt en kleinzerig als Trump het ooit tot president schopt en een hele meute knikkende knieën bezittende senatoren krijgt die voor hem de afgrond inmarcheren, is toch wel vrij uitzonderlijk. Maar in elke democratie gebeurt het inderdaad ongeveer elke 400 jaar dat het land overgenomen kan worden door een dictator.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:16:50 #88
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_191467664
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kan een andere president toch ook doen? het feit dat Trump deze situatie voor zichzelf heeft kunnen creëren, maakt het systeem toch stuk?
Ja, maar het zijn Trump en de zijnen die het stuk hebben gemaakt.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_191467679
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:16 schreef V. het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn Trump en de zijnen die het stuk hebben gemaakt.
Hehe
pi_191467697
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Inmiddels heeft hij een precedent geschept. Maar de waarschijnlijkheid dat er iemand zo corrupt en kleinzerig als Trump het ooit tot president schopt en een hele meute knikkende knieën bezittende senatoren krijgt die voor hem de afgrond inmarcheren, is toch wel vrij uitzonderlijk. Maar in elke democratie gebeurt het inderdaad ongeveer elke 400 jaar dat het land overgenomen kan worden door een dictator.
Als dat zo makkelijk gaat, moet je je toch eens gaan afvragen of je democratische stelsel wel zo stabiel is.
pi_191467707
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kan een andere president toch ook doen? het feit dat Trump deze situatie voor zichzelf heeft kunnen creëren, maakt het systeem toch stuk?
Het systeem vertrouwt op 'checks and balances'. Enerzijds is het de rechterlijke macht die daarvoor moet zorgen, en vooralsnog lijkt die stand te houden. Maar er is ook een rol weggelegd voor de volksvertegenwoordiging. Het systeem rekent erop dat het Congres presidenten die over de schreef gaan tot de orde roept. En dat gebeurt nu dus niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:20:40 #92
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191467719
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 00:33 schreef martijnde3de het volgende:
Wat is jullie voorspelling voor New Hampshire?
Mijne:


Dem:

Sanders 26%
Buttigieg 23%
Warren 14%
Biden 11%
Klobuchar 10%
Yang 6%
Gabbard 3%
Steyer 3%
Write in: Bloomberg 2%
Bennet 1%
Patrick 1%

Gop:

Trump 93%
Weld 5%
Rocky 1%
Walsh 1%
Denk je dat Mitt Romney nog gaat meedoen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_191467738
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het systeem vertrouwt op 'checks and balances'. Enerzijds is het de rechterlijke macht die daarvoor moet zorgen, en vooralsnog lijkt die stand te houden. Maar er is ook een rol weggelegd voor de volksvertegenwoordiging. Het systeem rekent erop dat het Congres presidenten die over de schreef gaan tot de orde roept. En dat gebeurt nu dus niet.
Dan zijn de 'checks and balances' toch niet stabiel?
pi_191467753
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kan een andere president toch ook doen? het feit dat Trump deze situatie voor zichzelf heeft kunnen creëren, maakt het systeem toch stuk?
In principe zou je zeggen dat je integere mensen verkiest die begrijpen wat je wel en niet mag binnen de rechtsstaat, waarbij er daarnaast een heel leger aan overige volksvertegenwoordigers aanwezig is om hem te corrigeren waar nodig.

Als je dit echt volkomen wilt uitsluiten moet je het hele systeem van politieke benoemingen afschaffen, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191467785
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In principe zou je zeggen dat je integere mensen verkiest die begrijpen wat je wel en niet mag binnen de rechtsstaat, waarbij er daarnaast een heel leger aan overige volksvertegenwoordigers aanwezig is om hem te corrigeren waar nodig.

Als je dit echt volkomen wilt uitsluiten moet je het hele systeem van politieke benoemingen afschaffen, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
#ANARCHISMEFOREVER :P
pi_191467793
quote:
7s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In principe zou je zeggen dat je integere mensen verkiest die begrijpen wat je wel en niet mag binnen de rechtsstaat, waarbij er daarnaast een heel leger aan overige volksvertegenwoordigers aanwezig is om hem te corrigeren waar nodig.

Als je dit echt volkomen wilt uitsluiten moet je het hele systeem van politieke benoemingen afschaffen, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Neuh, dat hoeft niet. Maar je hebt nu een situatie waarin een volksvertegenwoordiger niet enkel op de stoel van de rechter gaat zitten, maar ook nog eens dat hij helemaal niet tot de orde wordt geroepen door zijn directe omgeving.

Het kan zo maar door blijven gaan. Kans is vrij groot dat hij opnieuw wordt verkozen. Dan gaat er toch iets mis??
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:26:23 #97
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_191467802
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan zijn de 'checks and balances' toch niet stabiel?
Normaliter wel. Maar nu heb je te maken met een corrupte president en corrupte (McConnell) en/of chantabele Senatoren (Graham) óf senatoren zonder moreel kompas of ruggengraat.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 12 februari 2020 @ 09:27:45 #98
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_191467814
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Neuh, dat hoeft niet. Maar je hebt nu een situatie waarin een volksvertegenwoordiger niet enkel op de stoel van de rechter gaat zitten, maar ook nog eens dat hij helemaal niet tot de orde wordt geroepen door zijn directe omgeving.

Het kan zo maar door blijven gaan. Kans is vrij groot dat hij opnieuw wordt verkozen. Dan gaat er toch iets mis??
Dan ga je er nog vanuit dat hij wordt 'verkozen'. Hij wordt gewoon opnieuw geïnstalleerd door Rusland, Saoedi-Arabië, Israël en de VAE.

En JA, dan gaat er zeker iets mis.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_191467821
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:26 schreef V. het volgende:

[..]

Normaliter wel. Maar nu heb je te maken met een corrupte president en corrupte (McConnell) en/of chantabele Senatoren (Graham) óf senatoren zonder moreel kompas of ruggengraat.
Dus een goed democratisch stelsel is er niet om zulke zaken te voorkomen?
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 12 februari 2020 @ 09:29:05 #100
426493 crew  PippenScottie
pi_191467830
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2020 09:26 schreef V. het volgende:

[..]

Normaliter wel. Maar nu heb je te maken met een corrupte president en corrupte (McConnell) en/of chantabele Senatoren (Graham) óf senatoren zonder moreel kompas of ruggengraat.
Het is volledig aan de Republikeinse partij toe te schrijven dat het systeem instort.

Er is in het verleden wel voor gewaarschuwd dat het systeem vooral werkte op basis van goed vertrouwen. Dat blijkt nu inderdaad het geval te zijn.
My friends all drive horses
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')