twitter:JoshuaGreen twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 22:17:35New Gallup: A majority of Americans say they'd vote for a presidential nominee who is black, Catholic, Hispanic, atheist, Muslim, Jewish, or evangelical Christian, female, gay or lesbian -- but not a socialist (53% against): https://t.co/jZTSTdUjbu reageer retweet
Dat is wel erg laag voor sanders, heel hoog voor klobucharquote:Op woensdag 12 februari 2020 00:44 schreef Jojoke het volgende:
Dem
Sanders 24%
Buttigieg 22%
Klobuchar 16%
Warren 14%
Biden 11%
Yang 6%
Write in: Bloomberg 3%
Gabbard 2%
Steyer 2%
Bennet 0%
Patrick 0%
Jammer, maar dan kiezen ze tenminste vanwege beleid. Das beter dan dat het andersom was.quote:Op woensdag 12 februari 2020 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JoshuaGreen twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 22:17:35New Gallup: A majority of Americans say they'd vote for a presidential nominee who is black, Catholic, Hispanic, atheist, Muslim, Jewish, or evangelical Christian, female, gay or lesbian -- but not a socialist (53% against): https://t.co/jZTSTdUjbu reageer retweet
Laten we wel wezen, Amerikanen hebben geen flauw idee wat een socialist is. De meesten denken dat de Scadinavische landen socialistische landen zijn om eens wat te noemen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 00:47 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Jammer, maar dan kiezen ze tenminste vanwege beleid. Das beter dan dat het andersom was.
Hoewel ik volledig sociaal-democraat ben.
Het is een gokje, maar ik denk dat Klobuchar gaat verrassen in deze staat.quote:Op woensdag 12 februari 2020 00:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is wel erg laag voor sanders, heel hoog voor klobuchar
Wat raar dat socialist de enige politieke kwalificatie is, en de andere gaan over identiteit of religie. Voor een politieke kwalificatie is het percentage hoog.quote:Op woensdag 12 februari 2020 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JoshuaGreen twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 22:17:35New Gallup: A majority of Americans say they'd vote for a presidential nominee who is black, Catholic, Hispanic, atheist, Muslim, Jewish, or evangelical Christian, female, gay or lesbian -- but not a socialist (53% against): https://t.co/jZTSTdUjbu reageer retweet
Is toch niet zo gek? Ze vragen ook niet of ze bezwaar hebben tegen een man of kandidaten tussen de 40 en 70 jaar. Het is nu eenmaal bekend dat socialisme bij een kandidaat een drempel is voor heel veel kiezersquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat raar dat socialist de enige politieke kwalificaties is, en de andere gaan over identiteit.
Vrijwel geen republikein gaat voor een socialist kiezen. 46% / 47% is hoog. Alleen racisten stemmen niet op een specifieke huidskleur. Dat kun je niet vergelijken. De poll suggereert dat socialisme een identiteit is i.p.v. een politieke stroming.quote:Op woensdag 12 februari 2020 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is toch niet zo gek? Ze vragen ook niet of ze bezwaar hebben tegen een man of kandidaten tussen de 40 en 70 jaar. Het is nu eenmaal bekend dat een socialisme bij een kandidaat een drempel is voor heel veel kiezers
je gokje lijkt waarheidquote:Op woensdag 12 februari 2020 00:50 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is een gokje, maar ik denk dat Klobuchar gaat verrassen in deze staat.
twitter:Garrett_Archer twitterde op woensdag 12-02-2020 om 01:16:03#NewHampshire starting line up with 1.7% reporting:Sanders: 25.14Buttigieg: 23.67Klobuchar: 17.66Warren: 13.34Biden: 8.65 reageer retweet
Zo kan je het ook bekijkenquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:17 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Vrijwel geen republikein gaat voor een socialist kiezen. 46% / 47% is hoog.
Misschien ook niet geheel verrassend, onder de democraten is het iig nu praktisch 75% pro sociaal democraat .quote:Op woensdag 12 februari 2020 00:47 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Jammer, maar dan kiezen ze tenminste vanwege beleid. Das beter dan dat het andersom was.
Hoewel ik volledig sociaal-democraat ben.
Als dat label zo tegen werkt dan is het percentage helemaal hoog. Een meerderheid kiest voor progressief beleid.quote:Op woensdag 12 februari 2020 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo kan je het ook bekijken![]()
Ik vind het laag vooral omdat ik denk dat als je Republikeinen bepaalde vragen stelt over beleidskeuzes die toch echt wel onder socialisme vallen ze daar niet onwelwillend tegenover staan. Maar o wee zodra het woord socialisme valt en iemand dat stempel krijgt .....
Biden gaat vanavond 5e eindigen, Klobuchar lijkt te gaan verrassen vanavondquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:21 schreef skysherrif het volgende:
twitter:Garrett_Archer twitterde op woensdag 12-02-2020 om 01:16:03#NewHampshire starting line up with 1.7% reporting:Sanders: 25.14Buttigieg: 23.67Klobuchar: 17.66Warren: 13.34Biden: 8.65 reageer retweet
Hm ja dat is waar. Wat me nog het meeste verbaast is dat gay zijn blijkbaar veel minder een probleem is dan ik dacht.quote:Op woensdag 12 februari 2020 01:25 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als dat label zo tegen werkt dan is het percentage helemaal hoog. Een meerderheid kiest voor progressief beleid.
quote:Op woensdag 12 februari 2020 01:25 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als dat label zo tegen werkt dan is het percentage helemaal hoog. Een meerderheid kiest voor progressief beleid.
Warren heeft in tegenstelling tot Biden nog redelijk wat cash geloof ik, dus zal doorgaan tot super tuesdayquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:38 schreef L3gend het volgende:
Warren en Biden kunnen beter uit de race stappen nu, Biden gaat waarschijnlijk zijn laatste stance houden in SC, maar als het zo doorgaat gaat hij daar ook af. Warren zie ik nergens meer winnen als ze in NH niet eens top 3 kan halen
Ja, ook progressief. Hoe conservatief is de VS nog?quote:Op woensdag 12 februari 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hm ja dat is waar. Wat me nog het meeste verbaast is dat gay zijn blijkbaar veel minder een probleem is dan ik dacht.
Dan is er nog hoopquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ja, ook progressief. Hoe conservatief is de VS nog?
Maar waar gaat ze geld smijten als ze in haar buurstaat moeite heeft om dubbele cijfers te halen. Haar momentum is compleet verdwenen en ze verliest stemmen aan Sanders en Klobuchar en Buttigiegquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Warren heeft in tegenstelling tot Biden nog redelijk wat cash geloof ik, dus zal doorgaan tot super tuesday
Zou ook wel goed zijn voor de democraten als Yang, Warren en Biden vanavond stoppen. Meer tijd voor hun voters om te realignenquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:51 schreef L3gend het volgende:
[..]
Maar waar gaat ze geld smijten als ze in haar buurstaat moeite heeft om dubbele cijfers te halen. Haar momentum is compleet verdwenen en ze verliest stemmen aan Sanders en Klobuchar en Buttigieg
Warren zie ik mogelijk komende dagen gebeuren. Biden gaat zijn laatste stance houden in SC wss en Yang is meer een message kandidaat die zie ik wel lang doorgaan om zijn UBI te promotenquote:Op woensdag 12 februari 2020 01:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zou ook wel goed zijn voor de democraten als Yang, Warren en Biden vanavond stoppen. Meer tijd voor hun voters om te realignen
twitter:Yamiche twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:00:01BREAKING: Andrew Yang is dropping out of the Democratic presidential race for White House. “The decision was pretty clear,” Yang’s campaign manager tells me. “It doesn't feel honest to keep taking money and enthusiasm from our supporters, but also from the Democratic Party." reageer retweet
Warren schijnt nog centen te hebben. Als ik haar was zou ik nog even in de race blijven.quote:Op woensdag 12 februari 2020 02:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Warren zie ik mogelijk komende dagen gebeuren. Biden gaat zijn laatste stance houden in SC wss en Yang is meer een message kandidaat die zie ik wel lang doorgaan om zijn UBI te promoten
Edit: Yang gaat zeer waarschijnlijk uitstappen net nu ik dit schreef
WE'RE NOT LIKE VENEZUELA!twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:10:21New—National Security adviser O’Brien on the Vindmans: “We’re not a country where a bunch of lieutenant colonels can get together and decide what the policy is of the US.” Yevgeny was not involved in impeachment issues and Alex was subpoenaed to testify. https://t.co/WDYpCi5W8s reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:30:11Breaking via NBC: A.G. Barr is taking control of legal matters of interest to Trump, including the Stone sentencing. Barr's intervention in Roger Stone's case wasn't the first time senior political appointees reached into a case involving an ex-Trump aide. https://t.co/l1vR2tThMC reageer retweet
twitter:ZekeJMiller twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:31:32MANCHESTER, N.H. (AP) — Colorado Sen. Michael Bennet ends 2020 Democratic presidential bid after pinning campaign's hopes on New Hampshire. reageer retweet
wiequote:Op woensdag 12 februari 2020 02:35 schreef Recce het volgende:
Ook Michael Bennet kapt ermee:twitter:ZekeJMiller twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:31:32MANCHESTER, N.H. (AP) — Colorado Sen. Michael Bennet ends 2020 Democratic presidential bid after pinning campaign's hopes on New Hampshire. reageer retweet
Mag je de 7 procent van Steyer en yang daar niet bij optellen, zijn ook progressieve kandidaten toch?quote:Op woensdag 12 februari 2020 02:37 schreef L3gend het volgende:
Sanders gaat NH winnen, maar de primary is nog niet helemaal gedaan. Het is gevaarlijk om percentages op te tellen, maar Sanders+Warren heeft minder dan 40% wat ik erg vind tegenvallen in een staat als NH. Sanders heeft de mazzel dat de moderate vote helemaal gesplit is en dat Bloomberg nog meer chaos zou veroorzaken
Yang heeft een niche en trekt denk ik stemmers die normaal niet snel gaan stemmen. Het feit dat mogelijk aantal progessieven op miljardnair Steyer stemmen zou ik nooit begrijpen als je alternatieven als Sanders en Warren hebt.quote:Op woensdag 12 februari 2020 02:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mag je de 7 procent van Steyer en yang daar niet bij optellen, zijn ook progressieve kandidaten toch?
Ik ook niet, maar geloof dat hij in tegenstelling tot Bloomberg wel een relatief progressieve agenda heeft.quote:Op woensdag 12 februari 2020 02:42 schreef L3gend het volgende:
[..]
Yang heeft een niche en trekt denk ik stemmers die normaal niet snel gaan stemmen. Het feit dat mogelijk aantal progessieven op miljardnair Steyer stemmen zou ik nooit begrijpen als je alternatieven als Sanders en Warren hebt.
Deze?quote:Op woensdag 12 februari 2020 02:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar geloof dat hij in tegenstelling tot Bloomberg wel een relatief progressieve agenda heeft.
Zag wel een statistiek dat rond de 90% van de yang stemmers niet ongeacht wie op een andere democraat zouden stemmen in de GE, bij sanders was 50% daar nog niet overuit. Alle andere kandidaten wisten 10% het maar niet.
quote:Op woensdag 12 februari 2020 02:35 schreef Recce het volgende:
Barr gaat de zaakjes van Trump zelf regelen:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:30:11Breaking via NBC: A.G. Barr is taking control of legal matters of interest to Trump, including the Stone sentencing. Barr's intervention in Roger Stone's case wasn't the first time senior political appointees reached into a case involving an ex-Trump aide. https://t.co/l1vR2tThMC reageer retweet
twitter:tribelaw twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:00:40The Rule of Law is gasping for breath, being suffocated by Trump and his personal henchman Bill Barr. Not even a pretense of legality. They’re doing it because they can. It’s raw, naked, unprincipled, immoral power. https://t.co/b0EKLVIb98 reageer retweet
twitter:philipaklein twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:27:40MSNBC projecting Warren and Biden will be shut out of delegates in NH. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:47:10Is this the Judge that put Paul Manafort in SOLITARY CONFINEMENT, something that not even mobster Al Capone had to endure? How did she treat Crooked Hillary Clinton? Just asking! https://t.co/Fe7XkepJNN reageer retweet
Oh en Flynn wordt natuurlijk ook geholpen, een proeftijd vindt POTUS wel voldoendetwitter:kyledcheney twitterde op woensdag 12-02-2020 om 02:54:49Trump now attacking Judge Amy Berman Jackson who is still 9 days away from making a sentencing recommendation. https://t.co/JLFM1FrrmO reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:20:01"Senior officials at the Justice Department also intervened last month to help change the government's sentencing recommendation for Trump's former national security adviser, Michael Flynn ... [T]heir latest filing now says they believe probation would be appropriate." https://t.co/yHFkHiGWGi reageer retweet
Political infestation van het DOJ idd, geen scheiding meer tussen de rechterlijke en uitvoerende macht.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:30:02"This signals to me that there has been a political infestation," NBC News legal analyst Chuck Rosenberg, a former U.S. attorney, said on MSNBC. "And that is the single most dangerous thing that you can do to the Department of Justice." https://t.co/yHFkHiGWGi reageer retweet
twitter:jentaub twitterde op woensdag 12-02-2020 om 03:44:09The Bots are out tonight https://t.co/DJ6CIQjWki https://t.co/7vaULfNlqN reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |