Ga er maar vanuit dat Trump hem er weer uithaalt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 00:25:07WASHINGTON (AP) -- Federal prosecutors ask judge to sentence Trump confidant Roger Stone to serve between 7 and 9 years in prison. reageer retweet
Daar is wel bewijs voor aangezien er meerdere getuigen zijn die zijn die onafhankelijk van elkaar getuigden dat ze precies hetzelfde begrepen hebben. Wat een lachertje is dat Trump de woorden 'quid pro quo' expliciet gebruikt zou moeten hebben om dat te bewijzen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:36 schreef henk38 het volgende:
[..]
Gordon Sondland opende zijn verklaring met het grote nieuws dat er spraken was van een voor wat hoort wat maar toen het gesprek vorderde kwam al snel naar voren dat hij hier totaal geen bewijs voor had en gaf hij ook toe dat hij dat alleen maar veronderstelde. Zijn hele optreden van dus gewoon een lachertje.
Dat is geen bewijs.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar is wel bewijs voor aangezien er meerdere getuigen zijn die zijn die onafhankelijk van elkaar getuigden dat ze precies hetzelfde begrepen hebben. Wat een lachertje is dat Trump de woorden 'quid pro quo' expliciet gebruikt zou moeten hebben om dat te bewijzen.
Net als Manafort? Ongetwijfeld zal hij pogingen gaan doen hem een pardon te geven op den duur, ik verwacht niet anders. Tenslotte pardoned hij ook gewoon pedofielen en oorlogsmisdadigers.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:47 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat Trump hem er weer uithaalt.
Dat is wel bewijs.quote:
Veronderstellen dat iemand iets bedoelde, zonder het te zeggen zal in een rechtbank nooit worden toegelaten als bewijs.quote:
En welke rechtbank telt dan bij Sondland?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:54 schreef henk38 het volgende:
[..]
Veronderstellen dat iemand iets bedoelde, zonder het te zeggen zal in een rechtbank nooit worden toegelaten als bewijs.
Jawel hoor, wel als al zijn gedragingen, de getuigenverklaringen, de schriftelijke bewijzen en het tegenhouden van getuigen/ informatie allemaal die kant op wijzen. Circumstantial evidence heet dat. Afgezien daarvan is impeachment helemaal geen juridisch maar een politiek proces.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:54 schreef henk38 het volgende:
[..]
Veronderstellen dat iemand iets bedoelde, zonder het te zeggen zal in een rechtbank nooit worden toegelaten als bewijs.
Ja hier kan je al zijn leugens checkenquote:
Voorbeeldje:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:06:45Trump begins in New Hampshire by claiming there are more people outside the arena trying to get in than there are people actually in. As always, if you're outside, please feel free to tell me what the crowd size is like. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:19:13Trump repeats his old lie about "hundreds and hundreds" of buses being "shipped" from MA to vote improperly in NH in 2016. He adds, "Now you get prosecuted if you do what they did, so it should be a lot different." This is egregious stuff, thoroughly debunked. reageer retweet
Zelfs de linkse media geeft toe dat er echt heel veel mensen naar Trump zijn rally's komen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hier kan je al zijn leugens checken![]()
Draadje:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:06:45Trump begins in New Hampshire by claiming there are more people outside the arena trying to get in than there are people actually in. As always, if you're outside, please feel free to tell me what the crowd size is like. reageer retweet
Wie zegt van niet, dan? En is het verder belangrijk? Er gaan ook miljoenen mensen naar Bieber, maar mijn muziek is het niet.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:25 schreef henk38 het volgende:
[..]
Zelfs de linkse media geeft toe dat er echt heel veel mensen naar Trump zijn rally's komen.
Kan je nagaan! De 'linkse' media spreken de waarheid!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:25 schreef henk38 het volgende:
[..]
Zelfs de linkse media geeft toe dat er echt heel veel mensen naar Trump zijn rally's komen.
Ja wat moet je anders zeggenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kan je nagaan! De 'linkse' media spreken de waarheid!
Veel inhoud hebben zijn speeches daarentegen nooit maar daarom trekt het mss ook juist zoveel volk.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:30:37Trump created 1.5 million fewer jobs in his first three years in office than Barack Obama did in his final three, according to a HuffPost analysis. https://t.co/Ib2lHKneyo reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:38:04Trump makes his usual false claim about how the US had never previously gotten "10 cents" from China. Aside from the fact that Americans pay the tariffs, the treasury was taking in billions per year in tariffs on China before Trump took office. reageer retweet
Dat is al een hele voorruitgang als je bedenkt dat er eerst nog werd beweerd dat de wereld zou vergaan onder Trump.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
Over jobs gesproken:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:30:37Trump created 1.5 million fewer jobs in his first three years in office than Barack Obama did in his final three, according to a HuffPost analysis. https://t.co/Ib2lHKneyo reageer retweet
Ik ken niemand die dat beweerd heeft.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:40 schreef henk38 het volgende:
[..]
Dat is al een hele voorruitgang als je bedenkt dat er eerst nog werd beweerd dat de wereld zou vergaan onder Trump.
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:41:41Trump is doing his usual routine about illegal immigration: "open borders," "murderers," Democrats wanting to treat illegal immigrants better than veterans. There is lots of falseness here. reageer retweet
En de Amerikanen smullen ervan en ook van zijn verhaal over de slangquote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Nog meer BS:twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:41:41Trump is doing his usual routine about illegal immigration: "open borders," "murderers," Democrats wanting to treat illegal immigrants better than veterans. There is lots of falseness here. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:53:57Trump with his usual egregious lie: "We are protecting people with pre-existing conditions, and we always will. The Republican Party, we always will." reageer retweet
Ach ja, CNN he.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:53:57Trump with his usual egregious lie: "We are protecting people with pre-existing conditions, and we always will. The Republican Party, we always will." reageer retweet
Wat wil je hiermee zeggen, eigenlijk?quote:
Hoelang zal deze man nog werken bij CNN er zijn er namelijk al heel wat ontslagen bij CNN omdat de kijkcijfers zo zijn gekelderd.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:53:57Trump with his usual egregious lie: "We are protecting people with pre-existing conditions, and we always will. The Republican Party, we always will." reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:56:16Trump encourages supporters to go vote in the Democratic primary tomorrow for "the weakest one you think." reageer retweet
Ja wat moet je anders zeggenquote:
FYI hij is juist één van de nieuwe aanwinsten bij CNN, is een Canadees, werkte voorheen bij de Toronto Star en heeft al jaren zijn Trump factcheck twitterfeed. Ik volg hem al jaren.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 02:00 schreef henk38 het volgende:
[..]
Hoelang zal deze man nog werken bij CNN er zijn er namelijk al heel wat ontslagen bij CNN omdat de kijkcijfers zo zijn gekelderd.
Ik vraag me echt af op Trump uberhaupt nog een debat aandurft met de Democratische kandidaat of dat hij het bij rally's houdt. Aan town halls heeft hij ook nooit gedaan en de meeste interviews geeft hij aan weinig kritische Fox News 'journalisten'.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 02:08:23Per @FactbaseFeed, that speech was Trump’s shortest rally speech since a two-rally day in November 2018 - just under 57 minutes. reageer retweet
Ja je kunt 'de' Amerikanen alles wijsmakenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:46 schreef henk38 het volgende:
[..]
En de Amerikanen smullen ervan en ook van zijn verhaal over de slang![]()
![]()
Zoete koek en zo..twitter:Acyn twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:42:16“Redemption from illegal aliens” is what’s paying for the wall according to Trump https://t.co/ZTdszY9ZDE reageer retweet
quote:The MAGA machine is attempting to turn President Donald Trump’s latest nemesis — Sen. Mitt Romney — into the next Hunter Biden.
Trump in recent days took a new turn in his attacks on the Utah senator, veering from assailing his character and loyalty and tossing him into the wilds of Ukraine.
Trump over the weekend retweeted several conservative personalities and stories attempting to connect the Republican senator to the Ukrainian energy company Burisma and its former board member Hunter Biden, two parties at the center of Trump’s attempted quid pro quo. The allegation was featured in several far-right blog posts: A senior advisor from Romney’s 2012 presidential campaign was on Burisma’s board of directors, and that by voting to impeach Trump last week, Romney was covering for his fellow swamp crony.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De rechtse blogs waren zich al langer aan het voorbereiden op zo'n attack tegen Romney omdat hij ook al veel langer gezien werd als een mogelijke dissident, kijk hier maar eens: https://www.americanthink(...).XZd0LXwMvmk.twitterquote:Op dinsdag 11 februari 2020 03:56 schreef Kijkertje het volgende:
OMG Romney wordt nu ook al aan Burisma gelinkt![]()
Trump world’s latest attack on Romney: Tie him to Burisma
The president’s allies are looking to undermine the one GOP senator who turned against Trump on impeachment — by linking Romney to Ukraine.
[..]
Ja die wordt ook genoemd in het artikelquote:Op dinsdag 11 februari 2020 04:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De rechtse blogs waren zich al langer aan het voorbereiden op zo'n attack tegen Romney omdat hij ook al veel langer gezien werd als een mogelijke dissident, kijk hier maar eens: https://www.americanthink(...).XZd0LXwMvmk.twitter
Is dus van september vorig jaar, toen had ik het ook al eens gepost.
Had het artikel niet eens gelezen omdat het me al veel langer bekend was.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja die wordt ook genoemd in het artikel
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 04:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wel tekenend voor hoe die lui te werk gaan niet?
Zo werkt het:quote:“It seems that some people are trying to play the political equivalent of Six Degrees of Kevin Bacon” to attack Romney, he said. “Using this logic, Romney must also be a secret agent for the Trump Administration since both the president’s lawyer and national security adviser served as Romney campaign advisers.”
Indeed, Sekulow, was a close Romney ally and advised his 2008 and 2012 campaigns, while Robert C. O’Brien, Trump’s current national security adviser, co-chaired the 2012 campaign’s international organizations work group.
quote:""You're watching the conspiracy laundromat in action," said GOP consultant and Trump critic Rick Wilson. "What they do is that they punch [a theory] out to [hypothetical] Twitter user @MagaKing907525462, and then it'll get retweeted by some dipshit like Dan Bongino or John Cardillo, and then it'll get picked up by Breitbart, and then the Federalist will pick up on it and then from the Federalist it'll go to Fox. And then lather, rinse, repeat."
Yeah, die rechtse blogs en 'think thanks' zijn gewoon eng. Heb daar ooit een item over gezien op een US zender. Zitten gewoon een heel stel rechtse figuren bij elkaar die echt de hele dag alleen maar bezig zijn met bijhouden wat iemand zegt. Iemand die ook maar een beetje kritisch is word dan gelijk tagged als toekomstig doelwit waar ze dan vast allerlei dirt over gaan zoeken. Dat stoppen ze in een map en als het nodig is halen ze er een paar dingen uit en dan gaat het waarschijnlijk idd zoals Rick Wilson zegt. Weinig tegen te doen denk ik.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 05:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Maar volgens dezelfde logica is Romney dus ook stiekem een geheim agent voor de Trump Administratie:
[..]
Zo werkt het:
[..]
Ja het is te triest voor woorden, de dochters van Oscar Brown hebben Trump al 2 jaar geleden gevraagd op te houden het gedicht/ lied te misbruiken om immigranten zwart te maken:quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:46 schreef henk38 het volgende:
[..]
En de Amerikanen smullen ervan en ook van zijn verhaal over de slang![]()
![]()
Lekker respectloos wel om er toch mee door te gaanquote:Brown Jr's, Africa Brown, told CNN that her father's words were "being stolen to promote his hate message and intolerance and it's absolutely wrong."
She said: "The elephant in the room is that Trump is the living embodiment of the snake that my father wrote about in that song,"
Her sister Maggie Brown also noted that the original premise of the poem was at total ideological loggerheads with Mr Trump’s anti-immigrant agenda.
"It's a political agenda that deals with separatism, racism, sexism, and it's kind of thing that's polar opposite to what Oscar Brown Jr was about and so, to actually quote his words verbatim every time, pulling it out of his breast pocket as if it's this coveted thing that makes him a rock star."
The daughters said they believed Mr Trump is stealing the poem from their late father, who passed away in 2005.
Gaat trouwens maar om 5 voters, piepklein gehucht met 12 inwoners.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 06:10:17BREAKING NEWS: In Historically Stupid Election Result, Michael Bloomberg, Who Is Not Contesting New Hampshire, Wins Democratic *and* Republican Primary Vote in Dixville Notch reageer retweet
Trump is boos wegens dit advies.twitter:ChuckRossDC twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 00:53:53A *9 year* prison recommendation for non-violent crimes committed by a 67-year-old man. https://t.co/9w7IUa2f09 reageer retweet
twitter:esaagar twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 01:02:34Any reasonable person knows that if this is the actual sentence for Roger Stone that it is an unhinged miscarriage of justice https://t.co/JcIJNm1IDY reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 06:57:24Disgraceful! https://t.co/nNXEjJuVyw reageer retweet
Ga je nou weer net doen alsof je de volkskrant leest. De POTUS mag mensen ontslaan en aanstellen. Hij mag ze alleen niet ontslaan omdat ze bijvoorbeeld zwart zijn, of omdat ze onder ede de waarheid hebben verteld. Daarnaast was Vindman volgens mij in dienst van het Pentagon, maar dat is dan ook de enige reden dat een impeachment niet zou lukken, omdat hij en zijn broer een nieuwe baan aangeboden hebben gekregen.quote:Op maandag 10 februari 2020 23:46 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ik heb in de Volkskrant gelezen dat Trump in zijn recht staat, hij mag aanstellen en ontslaan wie hij wilt, in het Witte Huis en op ambassades.
Welke verstoorde arbeidsverhoudingen? Het is onderdeel van je functie dat je je zorgen tegen een superieur vertelt dat wat de CEO doet tegen de wet is. ZEKER als je onderdeel van de wettelijk uitvoerende macht bent.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik snap dat opzich welde verstoorde arbeidsverhoudingen zijn er nou eenmaal. En om de president er dan maar uit te trappen kan ook niet.
Wel moet zo iemand uiteraard royaal gecompenseerd worden.
Ja hoor. Trump's kutplannen mogen niet worden besproken want , en, hij is een gevoelige snowflake.twitter:politico twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 02:45:03The Senate Budget Committee Chair said today that he will not hold a hearing on Donald Trump’s $4.8 trillion budget, warning that it will turn into a “diatribe against the president”https://t.co/0pMlnhASWx reageer retweet
twitter:CatoEdwards twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:22:28Trump's budget to spend $5.4 trillion in 2021. Spending up 21% over four years under this president.https://t.co/Ll3YxMkL9j https://t.co/2oEYUoXWZk reageer retweet
twitter:justinamash twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:55:09We held massive rallies to protest increased federal spending and debt under President Obama. https://t.co/F0gne9vY9i reageer retweet
2017 budget komt van Obama af. Misschien handig om dat erbij te zetten.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 07:55 schreef Kijkertje het volgende:
Het is ook geen budget is waar je het over wil hebben
[ afbeelding ]twitter:CatoEdwards twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:22:28Trump's budget to spend $5.4 trillion in 2021. Spending up 21% over four years under this president.https://t.co/Ll3YxMkL9j https://t.co/2oEYUoXWZk reageer retweet
twitter:justinamash twitterde op maandag 10-02-2020 om 20:55:09We held massive rallies to protest increased federal spending and debt under President Obama. https://t.co/F0gne9vY9i reageer retweet
Niet populair om te bezuinigen op een sociaal vangnet? Worden de Amerikanen ineens socialist of zo?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:26 schreef Chivaz het volgende:
Trumps grote zwakte en ik kijk ook vooral naar de Republikeinen die dit soort budgetten goedkeuren.
Justin Amash heeft gelijk, jarenlang protesteren tegen het belachelijke uitgavenpatroon om vervolgens precies hetzelfde te doen.
Alles leuk en aardig hoor met die belastingverlagingen maar het moet altijd gepaard gaan met een verlaging in de uitgaven.
Helaas is het laatste nooit populair met als gevolg dit soort groteske budgetten.
In tegenstelling tot bepaalde andere frequente bezoekers van deze reeks, hebben degenen die kritisch zijn op Trump over het algemeen weinig moeite met het bekritiseren van kandidaten uit het kamp dat hun voorkeur geniet.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
twitter:ChuckRossDC twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 00:47:27Prosecutors recommend up to NINE YEARS in prison for Roger Stone. They call foreign election interference a "deadly adversary" even though Stone was never accused of working with Russians or WikiLeaks. https://t.co/9w7IUa2f09 reageer retweet
Pardon incoming in 5....4.....3....twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 07:48:27This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice! https://t.co/rHPfYX6Vbv reageer retweet
Dan moet Roger eerst schuld bekennen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:37 schreef Ulx het volgende:
twitter:ChuckRossDC twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 00:47:27Prosecutors recommend up to NINE YEARS in prison for Roger Stone. They call foreign election interference a "deadly adversary" even though Stone was never accused of working with Russians or WikiLeaks. https://t.co/9w7IUa2f09 reageer retweet
Pardon incoming in 5....4.....3....twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 07:48:27This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice! https://t.co/rHPfYX6Vbv reageer retweet
Dat word onder de tafel geveegd, ik denk dat de realiteit is dat Bloomberg een graag geziene gast is. Hij is lang niet zo ver naar links als Sanders die wederom de nominatie niet mag pakken. Hij heeft een berg met geld en ik kan mij goed voorstellen dat de DNC zijn geld goed kan gebruiken om hun geprefereerde kandidaat (Buttigieg) aan de overwinning te helpen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
Klopt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
Stop and frisk? Neuh, dat wordt het hoofdpunt om Bloomberg op aan te vallen zodra hij mee gaat doen met de debatten. (Dat en zijn miljardair zijn)quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat word onder de tafel geveegd, ik denk dat de realiteit is dat Bloomberg een graag geziene gast is. Hij is lang niet zo ver naar links als Sanders die wederom de nominatie niet mag pakken. Hij heeft een berg met geld en ik kan mij goed voorstellen dat de DNC zijn geld goed kan gebruiken om hun geprefereerde kandidaat (Buttigieg) aan de overwinning te helpen.
Ik durf te wedden dat de media dit verhaal laat doodbloeden.
Bron?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt.
En nog steeds veel minder racistisch dan Trump, kun je nagaan.
Het is hetzelfde volk wat ook naar Disneyland gaat. Ze gaan gewoon er naar toe omdat het een omhooggevallen celeb is. Niet om zijn geniale politiek opvattingen aan te horen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:25 schreef henk38 het volgende:
[..]
Zelfs de linkse media geeft toe dat er echt heel veel mensen naar Trump zijn rally's komen.
An Oral History of Trump’s Bigotryquote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bron?
Blijkbaar doet Trump veel racistische uitspraken, dus dat moet wel makkelijk zijn.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
An Oral History of Trump’s Bigotry
Niet vanuit de media denk ik zo.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Stop and frisk? Neuh, dat wordt het hoofdpunt om Bloomberg op aan te vallen zodra hij mee gaat doen met de debatten. (Dat en zijn miljardair zijn)
Niet op Fox wellicht die het beleid zouden steunen, maar bijvoorbeeld NBC of The Viewquote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
An Oral History of Trump’s Bigotry
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.quote:His statements have been reflected in his behavior—from public acts (placing ads calling for the execution of five young black and Latino men accused of rape, who were later shown to be innocent)
Goedpratende wegkijkersquote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
[..]
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.
Ras had er verder geen fuck mee te maken, dus dat zet alweer lekker de toon, Koos. Ongetwijfeld staat de ''very fine people'' hoax er ook weer bij. Kom met wat beters.
Minder banden met een figuur als Duterte lijkt mij altijd te prijzen, het is alleen een beetje jammer voor ze dat de Amerikaanse invloed in de regio hierdoor wel weer verdwijnt en China ook daar een sterkere positie krijgt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)t-amerikanen-op.html
Filipijnen zeggen militair verdrag met Amerikanen op
Hoe belangrijk is dit? Weet er te weinig vanaf.
als zelfs despoten al niet meer samen willen werken met de VS die Trump heeft gecreeėrd..quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Minder banden met een figuur als Duterte lijkt mij altijd te prijzen, het is alleen een beetje jammer voor ze dat de Amerikaanse invloed in de regio hierdoor wel weer verdwijnt en China ook daar een sterkere positie krijgt.
Geen flauw idee hoeveel er nu echt gaat veranderen op korte termijn verder.
Filipijnen prefereren samenwerking met China.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)t-amerikanen-op.html
Filipijnen zeggen militair verdrag met Amerikanen op
Hoe belangrijk is dit? Weet er te weinig vanaf.
Het heeft er alle schijn van de de handelsoorlog slecht voor de VS gaat uitpakken.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:25 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Filipijnen prefereren samenwerking met China.
Geopolitiek een grote zege voor China. Hun machtsbasis in de Zuid-Chinese Zee begint richting monopoly te gaan en China zal de ogen vast ook op de Grote en Indische Oceaan gericht hebben.
Dat maakt niet uit zolang 40% van het land in een desinformatiebubbel zit.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het heeft er alle schijn van de de handelsoorlog slecht voor de VS gaat uitpakken.
Macron knuppelt dissidenten wel neer en in Duitsland draait men de democratie de nek om.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit zolang 40% van het land in een desinformatiebubbel zit.
Ik hoop vooral dat Europa zich in deze tijden staande weet te houden.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren.
Best grof.quote:Native American burial sites in Arizona have been blown up by construction crews building the US-Mexico border wall, according to lawmakers and tribal leaders.
Authorities confirmed that "controlled blasting" has begun in Organ Pipe Cactus National Monument, a Unesco recognised natural reserve.
Raul Grijalva, a Democrat congressman, called the destruction "sacrilegious".
The government failed to consult the Tohono O'odham Nation, he said.
(...)
Nee, Trump blijft maar roepen dat de 'Central Park Five' schuldig zijn. Ook nu nog steeds, nadat ze vrij zijn gesproken vind hij dat ze gestraft moeten worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
[..]
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.
Ras had er verder geen fuck mee te maken, dus dat zet alweer lekker de toon, Koos. Ongetwijfeld staat de ''very fine people'' hoax er ook weer bij. Kom met wat beters.
Wat een natuurbeschermer ook die Trumpquote:Op dinsdag 11 februari 2020 11:21 schreef Ulx het volgende:
Native burial sites blown up for US border wall
[..]
Best grof.
JA MAAR HET LIGT NIET AAN HUN KLEURTJE11!!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 11:33 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nee, Trump blijft maar roepen dat de 'Central Park Five' schuldig zijn. Ook nu nog steeds, nadat ze vrij zijn gesproken vind hij dat ze gestraft moeten worden.
Zou het kloppen?twitter:kathrynw5 twitterde op maandag 10-02-2020 om 17:35:44Trump: People think the coronavirus will "go away in April" because of "the heat."Per pooler @mawilner reageer retweet
Het virus zal echt niet zomaar weggaan in april, ik denk eerder dat het virus zich gaat verplaatsen, en ik denk dan dat Australiė de haard zal worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 11:51 schreef Ulx het volgende:
Zou het kloppen?twitter:kathrynw5 twitterde op maandag 10-02-2020 om 17:35:44Trump: People think the coronavirus will "go away in April" because of "the heat."Per pooler @:mawilner reageer retweet
Zit je nu weer het overtuigende bewijs te ontkennen terwijl de GOP zelf aangeeft dat het gewoon overtuigend was? (maar de act is niet erg genoeg voor impeachment)quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:36 schreef henk38 het volgende:
[..]
Gordon Sondland opende zijn verklaring met het grote nieuws dat er spraken was van een voor wat hoort wat maar toen het gesprek vorderde kwam al snel naar voren dat hij hier totaal geen bewijs voor had en gaf hij ook toe dat hij dat alleen maar veronderstelde. Zijn hele optreden van dus gewoon een lachertje.
Joh, zou dat zo zijn omdat het er zo fucking veel zijn en er maar één Trump is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bepaalde andere frequente bezoekers van deze reeks, hebben degenen die kritisch zijn op Trump over het algemeen weinig moeite met het bekritiseren van kandidaten uit het kamp dat hun voorkeur geniet.
''De GOP''quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zit je nu weer het overtuigende bewijs te ontkennen terwijl de GOP zelf aangeeft dat het gewoon overtuigend was? (maar de act is niet erg genoeg voor impeachment)
Tientallen, ja. Kun je gewoon teruglezen, hoor, of is jezelf informeren over feiten teveel van het goede?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''De GOP''
Enkele senatoren, bedoel je daarmee?
We zien hier ook al veel mensen in de desinformatiebubbel helaas. En eigenlijk al niet meer te bereiken met facts en ratio.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit zolang 40% van het land in een desinformatiebubbel zit.
Ik hoop vooral dat Europa zich in deze tijden staande weet te houden.
Ga je die kinderen ook steunen dan?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Joh, zou dat zo zijn omdat het er zo fucking veel zijn en er maar één Trump is.Voorlopig nog wel, althans, wie weet wat er in 2024 nog komt vanuit zijn kinderen.
Er was hier ook genoeg kritiek op types als Ted Cruz - en Trump zelf - tijdens de Republikeinse primaries, 4 jaar geleden.
Of het is te veel werk, of het is ineens niet interessant...quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
We zien hier ook al veel mensen in de desinformatiebubbel helaas. En eigenlijk al niet meer te bereiken met facts en ratio.
Ik kan hier alleen maar opzeggen, kijk eens in de spiegel.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
We zien hier ook al veel mensen in de desinformatiebubbel helaas. En eigenlijk al niet meer te bereiken met facts en ratio.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:41 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ik kan hier alleen maar opzeggen, kijk eens in de spiegel.
Ik denk nog steeds dat ome Mike de beste kans maakt, maar dan moet hij wel eerst de nominatie winnen en dat wordt nog een hele klus.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:35 schreef Doublepain het volgende:
Benieuwd wie de dems gaan kiezen om te strijden tegen ome Donald (en ook nog een kans maken)
twitter:owillis twitterde op maandag 10-02-2020 om 18:08:37Touting his upcoming budget proposal, Trump says, "We're doing a lot of things that are good including waste and fraud. Tremendous waste and tremendous fraud." https://t.co/nQbTNJPbFG reageer retweet
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 14:02 schreef De_Hertog het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Trump spreekt ook wel eens de waarheid.twitter:owillis twitterde op maandag 10-02-2020 om 18:08:37Touting his upcoming budget proposal, Trump says, "We're doing a lot of things that are good including waste and fraud. Tremendous waste and tremendous fraud." https://t.co/nQbTNJPbFG reageer retweet
Wat je zegt ben je zelluf, lekker puh.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:41 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ik kan hier alleen maar opzeggen, kijk eens in de spiegel.
Bloomberg is gewoon een potentiėle Trump. Ben benieuwd of er voldoende draagvlak is voor zo'n figuur aan de Democratische kant. Ik betwijfel het maar je weet het nooit. Helemaal als Sanders het goed blijft doen komen er een aantal hele machtige belangen in gevaar voor welk Bloomberg misschien wel een laatste redmiddel is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
347 miljoentwitter:DavidWright_7 twitterde op maandag 10-02-2020 om 22:36:35In the first Quinnipiac University poll that included Michael Bloomberg, he was at 3%. In the Quinn. poll out today, Bloomberg is at 15%. In between, he spent about $347 million on advertising -- almost $29 million per point. reageer retweet
Fixed.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:54 schreef Mykonos het volgende:
347 miljoentwitter:DavidWright_7 twitterde op maandag 10-02-2020 om 22:36:35In the first Quinnipiac University poll that included Michael Bloomberg, he was at 3%. In the Quinn. poll out today, Bloomberg is at 15%. In between, he spent about $347 million on advertising -- almost $29 million per point. reageer retweet
![]()
Maar het werkt blijkbaar. Amerikaanse democratie is een egotripje voor miljardairs aan het worden.
Blijkbaar stemmen Amerikanen heel graag op 'winnaars'. Als je 24/7 op TV verschijnt, dan ben je dus een winnaar blijkbaar. Voor de rest is het bizar hoe hard die polls heen-en-weer stuiteren. Blijkbaar geven ze aan de pollster door dat ze gaan stemmen op de persoon van wie ze 5 minuten geleden nog een advertentie zagen. Of een telefoontje. Of een deurbezoekje ipv de persoon wiens richting ze het meest aanspreekt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:54 schreef Mykonos het volgende:
347 miljoentwitter:DavidWright_7 twitterde op maandag 10-02-2020 om 22:36:35In the first Quinnipiac University poll that included Michael Bloomberg, he was at 3%. In the Quinn. poll out today, Bloomberg is at 15%. In between, he spent about $347 million on advertising -- almost $29 million per point. reageer retweet
![]()
Maar het werkt blijkbaar. Amerikaanse democratie is een egotripje voor miljardairs aan het worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |