Niet populair om te bezuinigen op een sociaal vangnet? Worden de Amerikanen ineens socialist of zo?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:26 schreef Chivaz het volgende:
Trumps grote zwakte en ik kijk ook vooral naar de Republikeinen die dit soort budgetten goedkeuren.
Justin Amash heeft gelijk, jarenlang protesteren tegen het belachelijke uitgavenpatroon om vervolgens precies hetzelfde te doen.
Alles leuk en aardig hoor met die belastingverlagingen maar het moet altijd gepaard gaan met een verlaging in de uitgaven.
Helaas is het laatste nooit populair met als gevolg dit soort groteske budgetten.
In tegenstelling tot bepaalde andere frequente bezoekers van deze reeks, hebben degenen die kritisch zijn op Trump over het algemeen weinig moeite met het bekritiseren van kandidaten uit het kamp dat hun voorkeur geniet.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
twitter:ChuckRossDC twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 00:47:27Prosecutors recommend up to NINE YEARS in prison for Roger Stone. They call foreign election interference a "deadly adversary" even though Stone was never accused of working with Russians or WikiLeaks. https://t.co/9w7IUa2f09 reageer retweet
Pardon incoming in 5....4.....3....twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 07:48:27This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice! https://t.co/rHPfYX6Vbv reageer retweet
Dan moet Roger eerst schuld bekennen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:37 schreef Ulx het volgende:
twitter:ChuckRossDC twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 00:47:27Prosecutors recommend up to NINE YEARS in prison for Roger Stone. They call foreign election interference a "deadly adversary" even though Stone was never accused of working with Russians or WikiLeaks. https://t.co/9w7IUa2f09 reageer retweet
Pardon incoming in 5....4.....3....twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-02-2020 om 07:48:27This is a horrible and very unfair situation. The real crimes were on the other side, as nothing happens to them. Cannot allow this miscarriage of justice! https://t.co/rHPfYX6Vbv reageer retweet
Dat word onder de tafel geveegd, ik denk dat de realiteit is dat Bloomberg een graag geziene gast is. Hij is lang niet zo ver naar links als Sanders die wederom de nominatie niet mag pakken. Hij heeft een berg met geld en ik kan mij goed voorstellen dat de DNC zijn geld goed kan gebruiken om hun geprefereerde kandidaat (Buttigieg) aan de overwinning te helpen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
Klopt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
Stop and frisk? Neuh, dat wordt het hoofdpunt om Bloomberg op aan te vallen zodra hij mee gaat doen met de debatten. (Dat en zijn miljardair zijn)quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat word onder de tafel geveegd, ik denk dat de realiteit is dat Bloomberg een graag geziene gast is. Hij is lang niet zo ver naar links als Sanders die wederom de nominatie niet mag pakken. Hij heeft een berg met geld en ik kan mij goed voorstellen dat de DNC zijn geld goed kan gebruiken om hun geprefereerde kandidaat (Buttigieg) aan de overwinning te helpen.
Ik durf te wedden dat de media dit verhaal laat doodbloeden.
Bron?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt.
En nog steeds veel minder racistisch dan Trump, kun je nagaan.
Het is hetzelfde volk wat ook naar Disneyland gaat. Ze gaan gewoon er naar toe omdat het een omhooggevallen celeb is. Niet om zijn geniale politiek opvattingen aan te horen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:25 schreef henk38 het volgende:
[..]
Zelfs de linkse media geeft toe dat er echt heel veel mensen naar Trump zijn rally's komen.
An Oral History of Trump’s Bigotryquote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bron?
Blijkbaar doet Trump veel racistische uitspraken, dus dat moet wel makkelijk zijn.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
An Oral History of Trump’s Bigotry
Niet vanuit de media denk ik zo.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Stop and frisk? Neuh, dat wordt het hoofdpunt om Bloomberg op aan te vallen zodra hij mee gaat doen met de debatten. (Dat en zijn miljardair zijn)
Niet op Fox wellicht die het beleid zouden steunen, maar bijvoorbeeld NBC of The Viewquote:
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
An Oral History of Trump’s Bigotry
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.quote:His statements have been reflected in his behavior—from public acts (placing ads calling for the execution of five young black and Latino men accused of rape, who were later shown to be innocent)
Goedpratende wegkijkersquote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
[..]
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.
Ras had er verder geen fuck mee te maken, dus dat zet alweer lekker de toon, Koos. Ongetwijfeld staat de ''very fine people'' hoax er ook weer bij. Kom met wat beters.
Minder banden met een figuur als Duterte lijkt mij altijd te prijzen, het is alleen een beetje jammer voor ze dat de Amerikaanse invloed in de regio hierdoor wel weer verdwijnt en China ook daar een sterkere positie krijgt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)t-amerikanen-op.html
Filipijnen zeggen militair verdrag met Amerikanen op
Hoe belangrijk is dit? Weet er te weinig vanaf.
als zelfs despoten al niet meer samen willen werken met de VS die Trump heeft gecreeërd..quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Minder banden met een figuur als Duterte lijkt mij altijd te prijzen, het is alleen een beetje jammer voor ze dat de Amerikaanse invloed in de regio hierdoor wel weer verdwijnt en China ook daar een sterkere positie krijgt.
Geen flauw idee hoeveel er nu echt gaat veranderen op korte termijn verder.
Filipijnen prefereren samenwerking met China.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)t-amerikanen-op.html
Filipijnen zeggen militair verdrag met Amerikanen op
Hoe belangrijk is dit? Weet er te weinig vanaf.
Het heeft er alle schijn van de de handelsoorlog slecht voor de VS gaat uitpakken.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:25 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Filipijnen prefereren samenwerking met China.
Geopolitiek een grote zege voor China. Hun machtsbasis in de Zuid-Chinese Zee begint richting monopoly te gaan en China zal de ogen vast ook op de Grote en Indische Oceaan gericht hebben.
Dat maakt niet uit zolang 40% van het land in een desinformatiebubbel zit.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het heeft er alle schijn van de de handelsoorlog slecht voor de VS gaat uitpakken.
Macron knuppelt dissidenten wel neer en in Duitsland draait men de democratie de nek om.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit zolang 40% van het land in een desinformatiebubbel zit.
Ik hoop vooral dat Europa zich in deze tijden staande weet te houden.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren.
Best grof.quote:Native American burial sites in Arizona have been blown up by construction crews building the US-Mexico border wall, according to lawmakers and tribal leaders.
Authorities confirmed that "controlled blasting" has begun in Organ Pipe Cactus National Monument, a Unesco recognised natural reserve.
Raul Grijalva, a Democrat congressman, called the destruction "sacrilegious".
The government failed to consult the Tohono O'odham Nation, he said.
(...)
Nee, Trump blijft maar roepen dat de 'Central Park Five' schuldig zijn. Ook nu nog steeds, nadat ze vrij zijn gesproken vind hij dat ze gestraft moeten worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
[..]
Ohja, die serie heb ik laatst ook gezien. ''When they see Us''. Indrukwekkend verhaal maar dat gedeelte was een extreem naar, vals stukje framing. Donald Trump was geschokt door de extreem brute verkrachting en mishandeling van een jonge joggende vrouw, dus riep hij op tot de doodstraf voor de daders. Uiteraard kon hij niet weten dat de hangjongeren die werden opgepakt en veroordeeld eigenlijk onschuldig waren. De echte, overigens ook Afro-Amerikaanse dader, werd later alsnog gepakt. Dat was uiteraard degene die Trump echt wilde straffen.
Ras had er verder geen fuck mee te maken, dus dat zet alweer lekker de toon, Koos. Ongetwijfeld staat de ''very fine people'' hoax er ook weer bij. Kom met wat beters.
Wat een natuurbeschermer ook die Trumpquote:Op dinsdag 11 februari 2020 11:21 schreef Ulx het volgende:
Native burial sites blown up for US border wall
[..]
Best grof.
JA MAAR HET LIGT NIET AAN HUN KLEURTJE11!!quote:Op dinsdag 11 februari 2020 11:33 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nee, Trump blijft maar roepen dat de 'Central Park Five' schuldig zijn. Ook nu nog steeds, nadat ze vrij zijn gesproken vind hij dat ze gestraft moeten worden.
Zou het kloppen?twitter:kathrynw5 twitterde op maandag 10-02-2020 om 17:35:44Trump: People think the coronavirus will "go away in April" because of "the heat."Per pooler @mawilner reageer retweet
Het virus zal echt niet zomaar weggaan in april, ik denk eerder dat het virus zich gaat verplaatsen, en ik denk dan dat Australië de haard zal worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 11:51 schreef Ulx het volgende:
Zou het kloppen?twitter:kathrynw5 twitterde op maandag 10-02-2020 om 17:35:44Trump: People think the coronavirus will "go away in April" because of "the heat."Per pooler @:mawilner reageer retweet
Zit je nu weer het overtuigende bewijs te ontkennen terwijl de GOP zelf aangeeft dat het gewoon overtuigend was? (maar de act is niet erg genoeg voor impeachment)quote:Op dinsdag 11 februari 2020 00:36 schreef henk38 het volgende:
[..]
Gordon Sondland opende zijn verklaring met het grote nieuws dat er spraken was van een voor wat hoort wat maar toen het gesprek vorderde kwam al snel naar voren dat hij hier totaal geen bewijs voor had en gaf hij ook toe dat hij dat alleen maar veronderstelde. Zijn hele optreden van dus gewoon een lachertje.
Joh, zou dat zo zijn omdat het er zo fucking veel zijn en er maar één Trump is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bepaalde andere frequente bezoekers van deze reeks, hebben degenen die kritisch zijn op Trump over het algemeen weinig moeite met het bekritiseren van kandidaten uit het kamp dat hun voorkeur geniet.
''De GOP''quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zit je nu weer het overtuigende bewijs te ontkennen terwijl de GOP zelf aangeeft dat het gewoon overtuigend was? (maar de act is niet erg genoeg voor impeachment)
Tientallen, ja. Kun je gewoon teruglezen, hoor, of is jezelf informeren over feiten teveel van het goede?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''De GOP''
Enkele senatoren, bedoel je daarmee?
We zien hier ook al veel mensen in de desinformatiebubbel helaas. En eigenlijk al niet meer te bereiken met facts en ratio.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit zolang 40% van het land in een desinformatiebubbel zit.
Ik hoop vooral dat Europa zich in deze tijden staande weet te houden.
Ga je die kinderen ook steunen dan?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Joh, zou dat zo zijn omdat het er zo fucking veel zijn en er maar één Trump is.Voorlopig nog wel, althans, wie weet wat er in 2024 nog komt vanuit zijn kinderen.
Er was hier ook genoeg kritiek op types als Ted Cruz - en Trump zelf - tijdens de Republikeinse primaries, 4 jaar geleden.
Of het is te veel werk, of het is ineens niet interessant...quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
We zien hier ook al veel mensen in de desinformatiebubbel helaas. En eigenlijk al niet meer te bereiken met facts en ratio.
Ik kan hier alleen maar opzeggen, kijk eens in de spiegel.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
We zien hier ook al veel mensen in de desinformatiebubbel helaas. En eigenlijk al niet meer te bereiken met facts en ratio.
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:41 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ik kan hier alleen maar opzeggen, kijk eens in de spiegel.
Ik denk nog steeds dat ome Mike de beste kans maakt, maar dan moet hij wel eerst de nominatie winnen en dat wordt nog een hele klus.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:35 schreef Doublepain het volgende:
Benieuwd wie de dems gaan kiezen om te strijden tegen ome Donald (en ook nog een kans maken)
twitter:owillis twitterde op maandag 10-02-2020 om 18:08:37Touting his upcoming budget proposal, Trump says, "We're doing a lot of things that are good including waste and fraud. Tremendous waste and tremendous fraud." https://t.co/nQbTNJPbFG reageer retweet
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 14:02 schreef De_Hertog het volgende:
Eerlijk is eerlijk, Trump spreekt ook wel eens de waarheid.twitter:owillis twitterde op maandag 10-02-2020 om 18:08:37Touting his upcoming budget proposal, Trump says, "We're doing a lot of things that are good including waste and fraud. Tremendous waste and tremendous fraud." https://t.co/nQbTNJPbFG reageer retweet
Wat je zegt ben je zelluf, lekker puh.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:41 schreef henk38 het volgende:
[..]
Ik kan hier alleen maar opzeggen, kijk eens in de spiegel.
Bloomberg is gewoon een potentiële Trump. Ben benieuwd of er voldoende draagvlak is voor zo'n figuur aan de Democratische kant. Ik betwijfel het maar je weet het nooit. Helemaal als Sanders het goed blijft doen komen er een aantal hele machtige belangen in gevaar voor welk Bloomberg misschien wel een laatste redmiddel is.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 08:10 schreef Refragmental het volgende:
Bloomberg blijkt dus gewoon een smerige racist te zijn.
Kan me dan ook niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in dit topic zal zijn die dit verdedigt... vooral na alle beschuldigingen van racisme aan het adres van Trump.
347 miljoentwitter:DavidWright_7 twitterde op maandag 10-02-2020 om 22:36:35In the first Quinnipiac University poll that included Michael Bloomberg, he was at 3%. In the Quinn. poll out today, Bloomberg is at 15%. In between, he spent about $347 million on advertising -- almost $29 million per point. reageer retweet
Fixed.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:54 schreef Mykonos het volgende:
347 miljoentwitter:DavidWright_7 twitterde op maandag 10-02-2020 om 22:36:35In the first Quinnipiac University poll that included Michael Bloomberg, he was at 3%. In the Quinn. poll out today, Bloomberg is at 15%. In between, he spent about $347 million on advertising -- almost $29 million per point. reageer retweet
![]()
Maar het werkt blijkbaar. Amerikaanse democratie is een egotripje voor miljardairs aan het worden.
Blijkbaar stemmen Amerikanen heel graag op 'winnaars'. Als je 24/7 op TV verschijnt, dan ben je dus een winnaar blijkbaar. Voor de rest is het bizar hoe hard die polls heen-en-weer stuiteren. Blijkbaar geven ze aan de pollster door dat ze gaan stemmen op de persoon van wie ze 5 minuten geleden nog een advertentie zagen. Of een telefoontje. Of een deurbezoekje ipv de persoon wiens richting ze het meest aanspreekt.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 15:54 schreef Mykonos het volgende:
347 miljoentwitter:DavidWright_7 twitterde op maandag 10-02-2020 om 22:36:35In the first Quinnipiac University poll that included Michael Bloomberg, he was at 3%. In the Quinn. poll out today, Bloomberg is at 15%. In between, he spent about $347 million on advertising -- almost $29 million per point. reageer retweet
![]()
Maar het werkt blijkbaar. Amerikaanse democratie is een egotripje voor miljardairs aan het worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |