POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
The view from nowhere.De uitkomst was voorspelbaar. Mitch McConnell gaf in december al aan dat zij geen fair trial zouden voeren:
"Alles wat ik doe gebeurt in overleg met de advocaat van het witte huis"
"Ik ben geheel niet onpartijdig inzake dit alles"
"Er is geen enkele kans dat de president uit zijn ambt wordt gezet"
Toch is de openbaarheid van het impeachment trial een rem op dit soort partij- en machtspolitiek. Het kan politieke consequenties hebben, want veel mensen beseffen dat zij geen voordeel hebben bij dit machtsspel en zijn ook zelf niet zo opportunistisch, dat ze bereid zijn dit af te doen met 'realisme'.The view from nowhere.Ik vraag me af of wat de consequenties voor Cippolone zullen zijn. De man was èn getuige/medeplichtig van/aan de misdaden van Trump en bij het proces weigerde hij dat te benoemen.
Je kunt voor dat soort geintjes disbarred worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar niet als William Barr dat bepaalt.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:30 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of wat de consequenties voor Cippolone zullen zijn. De man was èn getuige/medeplichtig van/aan de misdaden van Trump en bij het proces weigerde hij dat te benoemen.
Je kunt voor dat soort geintjes disbarred worden.The view from nowhere.De AG heeft niets over disbarrment te vertellen, dat is aan de Bar Association en dat per staat.quote:
[..]
Maar niet als William Barr dat bepaalt.Dat is niet aan de AG.quote:
[..]
Maar niet als William Barr dat bepaalt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:
[..]
De AG heeft niets over disbarrment te vertellen, dat is aan de Bar Association en dat per staat.Nieuwe kansen.quote:The view from nowhere.Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.I´m back.Als Trump besluit dat verkiezingen annuleren in het landsbelang is mag hij dat nu van de Senaat.quote:
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:00:09 DOJ revealed in a court filing late Friday that it has two dozen emails related to Trump's involvement in the withholding of millions in aid to Ukraine. The filing shows he was directly involved in asking about and deciding on the aid as early as June. https://t.co/OLBjeBnD21 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De informatie werd vastgehouden tot de midnight deadlinequote:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:00:09 DOJ revealed in a court filing late Friday that it has two dozen emails related to Trump's involvement in the withholding of millions in aid to Ukraine. The filing shows he was directly involved in asking about and deciding on the aid as early as June. https://t.co/OLBjeBnD21 reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:27:10 When I was at DOJ, we took FOIA seriously, so much so we often didn't wait for official requests and released the info. The idea that DOJ lawyers were holding this material until a midnight deadline and after the Senate vote is deeply worrisome. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVraag is wat je nu moet doen hè.quote:
[..]
Als Trump besluit dat verkiezingen annuleren in het landsbelang is mag hij dat nu van de Senaat.
Abramson tweet net dit:Maar ja, of dat kans van slagen heeft? Niet wrs. Als hij herkozen wordt en als wellicht de senaat van samenstelling verandert, dan zou je dat wel kunnen doen wrs.twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:34:57 Trump committed Bribery—the facts confirm it, and many of us told Democrats to write the articles of impeachment that way. They didn't—which, ironically, means they still can. Democrats should continue their investigation for another two months and then impeach Trump for Bribery. reageer retweetI´m back.Checks and balances werken alleen als alle partijen zich eraan houden, zo simpel is het. Dat zou een waarschuwing moeten zijn maar ik denk dat die genegeerd gaat worden.quote:
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.Waarom zou het niet kunnen?quote:
[..]
Vraag is wat je nu moet doen hè.
Abramson tweet net dit:Maar ja, of dat kans van slagen heeft? Niet wrs. Als hij herkozen wordt en als wellicht de senaat van samenstelling verandert, dan zou je dat wel kunnen doen wrs.twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:34:57 Trump committed Bribery—the facts confirm it, and many of us told Democrats to write the articles of impeachment that way. They didn't—which, ironically, means they still can. Democrats should continue their investigation for another two months and then impeach Trump for Bribery. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het kan wel, maar werkt dan wrs zeker averechts voor de Democraten in de verkiezingen. Denk ik.quote:I´m back.
Lijkt me electoraal gezien geen goed plan idd. Beter gewoon onderzoek blijven doen en gebruik maken van de Republikeinse corruptie in de Senaat om de verkiezingen te winnen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Arabieren vinden Trump's vredesplan maar niks en ISIS is weer aan het groeien.quote:The foreign ministers of the member state of the Arab League unanimously adopted a resolution on Saturday rejecting the Trump Israeli-Palestinian peace plan, and said that "it does not satisfy the minimum of the rights and aspirations of the Palestinian people."
Axiostwitter:blakehounshell twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 12:49:47 Overlooked... ISIS envoy Jim Jeffrey: “we are seeing ISIS come back as an insurgency, as a terrorist operation, with some 14- to 18,000 terrorists between Syria and Iraq” https://t.co/5KkpIWsjAI reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEn dit kan natuurlijk wel:twitter:jgeltzer twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:44:30 Want to hear from Bolton ASAP?- Today House Intel subpoenas him- Mon. he testifies, in a SCIF if needed- WH has 24 hrs to review transcript & redact if needed (w/ Dems threatening to read on House floor w speech-or-debate immunity if WH refuses)- Tue. transcript released reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk denk dat dat van de stroom onthullingen afhangt. 75 % van de Amerikanen wilden dat de Senaat getuigen zou horen. Die zijn nu niet eens tegen.quote:
[..]
Het kan wel, maar werkt dan wrs zeker averechts voor de Democraten in de verkiezingen. Denk ik.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oh, dat wordt nog interessant volgende week. Weten ze zeker dat Bolton dan wel komt opdagen?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:28 schreef Kijkertje het volgende:
En dit kan natuurlijk wel:twitter:jgeltzer twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:44:30 Want to hear from Bolton ASAP?- Today House Intel subpoenas him- Mon. he testifies, in a SCIF if needed- WH has 24 hrs to review transcript & redact if needed (w/ Dems threatening to read on House floor w speech-or-debate immunity if WH refuses)- Tue. transcript released reageer retweetWat toevalligquote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De informatie werd vastgehouden tot de midnight deadlinetwitter:neal_katyal twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:27:10 When I was at DOJ, we took FOIA seriously, so much so we often didn't wait for official requests and released the info. The idea that DOJ lawyers were holding this material until a midnight deadline and after the Senate vote is deeply worrisome. reageer retweetHet had gewoon gewerkt als vooraanstaande leden van de GOP niet armdiep in de corruptie van het witte huis hadden gezeten. Het wegstemmen is vooral lijfsbehoud en moet het domino-effect nog even uitstellen.quote:
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.
Unieke situatie en een teken dat het systeem niet meer up to date is.Het is in ieder geval een schande en ik ben benieuwd of ze hier nu echt mee wegkomen bij de kiezer. Dit kan grote gevolgen hebben voor de Amerikaanse democratie of voor de Republikeinse partij.quote:
[..]
Het had gewoon gewerkt als vooraanstaande leden van de GOP niet armdiep in de corruptie van het witte huis hadden gezeten. Het wegstemmen is vooral lijfsbehoud en moet het domino-effect nog even uitstellen.
Unieke situatie en een teken dat het systeem niet meer up to date is.Het kan best zo zijn dat ze er niet mee wegkomen bij de kiezer, maar wie heeft de kiezer überhaupt nog nodig als je corrupte methodes een veto krijgen en boven de wet en de regelgeving komen te liggen.quote:
[..]
Het is in ieder geval een schande en ik ben benieuwd of ze hier nu echt mee wegkomen bij de kiezer. Dit kan grote gevolgen hebben voor de Amerikaanse democratie of voor de Republikeinse partij.De glazen bol met trump erin in een notendop over de jaren.
- hij haakt waarschijnlijk vroegtijdig af in de race
- hij wordt toch geen president
- hij zal er niet lang zitten
- het huis en de senaat zullen bepaalde praktijken afstraffen.
- Amerika kan onmogelijk een dictatuur worden.
- zal wel geimpeached worden, dan slepen ze 'm uit t witte huis.
- zal de herverkiezingen wel niet winnen
- plannen zullen geen doorgang krijgen als de democraten de meerderheid innemen.
Trump heeft het grootste budget ooit voor zn herverkiezingen en dat gaat 'm gegarandeerd lukken
Nu de functie van de senaat virtueel is afgebrand kan het eigenlijk alleen maar een interne oorlog worden waarbij het witte huis wederom een mega voorsprong gaat opbouwen. Volg de oppositie in Turkije maar eens. Het bestaat , maar ligt aan de ketting bij Erdogan.
Dat laatste gaat de GOP ook wel lukken met de democraten.. én de media.Ik ben wel benieuwd wat Trump gaat doen als de peilingen zich toch tegen hem gaan keren. Wat is de kans dat hij een verkiezing gaat 'uitstellen' vanwege een noodtoestand of iets degelijks. En kan zoiets zomaar?Hij zal simpelweg beweren dat het hele proces 'rigged' is net zoals hij tijdens de 2016 verkiezing deed toen de cijfers niet in zijn voordeel waren.quote:
Ik ben wel benieuwd wat Trump gaat doen als de peilingen zich toch tegen hem gaan keren. Wat is de kans dat hij een verkiezing gaat 'uitstellen' vanwege een noodtoestand of iets degelijks. En kan zoiets zomaar?Wat een negativiteit. 't Is wel bekend dat verkiezingen niet federaal geregeld worden, maar op staatsniveau?Ja, en daar zijn zelfs rechtszaken bij het Hooggerechtshof voor gevoerdquote:
Wat een negativiteit. 't Is wel bekend dat verkiezingen niet federaal geregeld worden, maar op staatsniveau?
https://en.wikipedia.org/wiki/Shelby_County_v._HolderDeuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Het enige voordeel is dat Trump oud is, en zijn kinderen niet geaccepteerd worden.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Killer Mike doet een woordje voor Bernie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Die zijn slim. Trump wil dolgraag een dergelijke 'win', dus die arabieren kunnen nu allerlei dealtjes van Trump gaan vragen om akkoord te gaan. En Trump kan het waarschijnlijk niet veel schelen, dus die zegt overal ja tegen. Ben benieuwd wat er naar buiten gaat komen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:08 schreef Kijkertje het volgende:
De Arabieren vinden Trump's vredesplan maar niks en ISIS is weer aan het groeien.
[..]twitter:blakehounshell twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 12:49:47 Overlooked... ISIS envoy Jim Jeffrey: “we are seeing ISIS come back as an insurgency, as a terrorist operation, with some 14- to 18,000 terrorists between Syria and Iraq” https://t.co/5KkpIWsjAI reageer retweetbeter een knipoog dan een blauw oogIk denk dat Trump op het moment nauwelijks gelooft dat hij kan verliezen. Dat heb je met die rally's. Als je steeds enkel wordt toegejuicht, ga je geloven dat iedereen je geweldig vindt. Hij zal die peilingen dus niet geloven. De vraag is of de top van de Republikeinen wat gaat doen.quote:
Ik ben wel benieuwd wat Trump gaat doen als de peilingen zich toch tegen hem gaan keren. Wat is de kans dat hij een verkiezing gaat 'uitstellen' vanwege een noodtoestand of iets degelijks. En kan zoiets zomaar?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Volgens dit artikel zijn die claims inderdaad meer waarschijnlijk.quote:
[..]
Hij zal simpelweg beweren dat het hele proces 'rigged' is net zoals hij tijdens de 2016 verkiezing deed toen de cijfers niet in zijn voordeel waren.
https://www.usnews.com/ne(...)y-gop-voters-say-yesHij heeft al meerdere keren een Twitter meltdown gehad vanwege een 'fake' Fox News poll. Dus deze optie is er inderdaad ook nogquote:
[..]
Ik denk dat Trump op het moment nauwelijks gelooft dat hij kan verliezen. Dat heb je met die rally's. Als je steeds enkel wordt toegejuicht, ga je geloven dat iedereen je geweldig vindt. Hij zal die peilingen dus niet geloven. De vraag is of de top van de Republikeinen wat gaat doen.
Update: Ik heb mij ingelezen. Als de president een executive order uitvaardigt om de verkiezingen 'tijdelijk' op te schorten vanwege bv. verkiezingsfraude, dan hebben de staten de optie om het te negeren. De Republikeinse staten zullen dit niet doen als Trump hen beveelt de verkiezingen op te schorten. Kortom, niet in alle staten worden verkiezingen gehouden. En dan? Andere optie is impeachment. Als Trump het verpakt als iets tijdelijks dan slikken de Republikeinen dit gewoon en gaan ze hem niet afzetten voor verraad. Misschien dat een paar Republikeinen wel gewetensbezwaar krijgen, maar er is een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat. Laten we hopen dat Trump hier geen weet van heeft of dat hij gewoon ervan uitgaat dat hij wint.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jojoke op 02-02-2020 00:59:56 ]Wat als Trump een hartaanval krijgt en er iemand op zijn plaats komt die intelligent genoeg is om echt kwaad te kunnen doen. De hele GOP bestaat nu uit integriteitsloze hielenlikkers.What Would Goku DoCourt filing points to Trump emails on Ukraine decisionquote:The Trump administration says in a court filing that two dozen emails revealing details of President Donald Trump’s decision-making regarding withholding military assistance to Ukraine, which goes to the heart of his impeachment, are protected from a lawsuit under “presidential privilege.”
The existence of the 24 emails was acknowledged in a late Friday filing by the Justice Department in response to a lawsuit by the Center for Public Integrity that seeks the release of the emails without redaction. In December the nonprofit organization received heavily blacked out versions of the emails.
Heather Walsh, a lawyer for the White House Office of Management and Budget, told the court in the Friday filing that the emails “reflect communications by either the President, the Vice President, or the President’s immediate advisers regarding Presidential decision-making about the scope, duration, and purpose of the hold on military assistance to Ukraine.” Thus, she writes, the emails are privileged.Sanders weet weer veel mensen op de been te brengen en tegelijkertijd lijkt het enthousiasme voor Biden af te nemen.twitter:michaelsayman twitterde op zondag 02-02-2020 om 02:20:45 I’m here at the Bernie Sanders rally in Cedar Rapids, Iowa and I can’t believe the amount of people here. https://t.co/mDEQzsGaFA reageer retweet
Dat deze oude man die net een hartaanval heeft gehad nog zoveel mensen op de been weet te brengen is best bijzonder.
Ik zie Sanders nog wel de nominatie pakken en misschien wel winnen tegen Trump als hij de jeugd weet te mobiliseren.
Ik voorspel wel dat de stress die president zijn met zich meebrengt hem wellicht teveel zou worden. Ik ben nu ook erg benieuwd wie Sanders uiteindelijk als VP zou kiezen, de kans is groot dat de VP uiteindelijk het stokje van Sanders zou moeten overnemen.Er bestaat natuurlijk ook nog kans dat Trump weer een stapje verder gaat in de grenzen opzoeken. Omdat hij nu eigenlijk alles mag doen omdat zijn partij hem daarvoor een vrijbrief heeft gegeven... Betekent ook, dat hij dit gaat doen natuurlijk. En wellicht maakt hij dan wel een gruwelijke vergissing. Hij luistert immers niet naar zijn adviseurs en mist uberhaupt het moreel inzicht om in te zien dat iets gewoon echt niet kan. Normale mensen dachten natuurlijk al dat openlijk en in het het geniep buitenlandse mogendheden vragen om je tegenstander zwart te maken al voorbij de grens zou gaan wat de GOP nog zou accepteren. Maar misschien doet ie nu iets echt doms.quote:
Hij heeft al meerdere keren een Twitter meltdown gehad vanwege een 'fake' Fox News poll. Dus deze optie is er inderdaad ook nogbeter een knipoog dan een blauw oogDe dichtheid van gestoorde dingen die Trump uithaalt is inmiddels zo hoog dat je de vorige 8 dingen alweer vergeten bent als er weer iets uitgevreten wordt om het checks and balances systeem uit te hollen. Althans, dat lijkt de bedoeling te zijn. Er wordt gerekend op schandaal moeheid zodat er gewoon mee weg gekomen wordt.quote:
[..]
Er bestaat natuurlijk ook nog kans dat Trump weer een stapje verder gaat in de grenzen opzoeken. Omdat hij nu eigenlijk alles mag doen omdat zijn partij hem daarvoor een vrijbrief heeft gegeven... Betekent ook, dat hij dit gaat doen natuurlijk. En wellicht maakt hij dan wel een gruwelijke vergissing. Hij luistert immers niet naar zijn adviseurs en mist uberhaupt het moreel inzicht om in te zien dat iets gewoon echt niet kan. Normale mensen dachten natuurlijk al dat openlijk en in het het geniep buitenlandse mogendheden vragen om je tegenstander zwart te maken al voorbij de grens zou gaan wat de GOP nog zou accepteren. Maar misschien doet ie nu iets echt doms.twitter:jasonhickel twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 12:30:00 Get this. The richest 1% capture a staggering $19 trillion in income each year.With less than a third of that, if added to global health spending, we could provide high-quality universal public healthcare, at EU standards, *for everyone in the world*.Scarcity is a myth. reageer retweetDeuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Het interesseert me vanaf dit punt eigenlijk vrij weinig meer wat er bekonkelt gaat worden en wie de figuranten zijn die Trump straks weer mag verslaan met corruptie.
De democratie is naar de maan en de vraag of Trump een redelijke of een verschrikkelijke dictator zal zijn is niet eentje die mij bezig houdt. Laat 'm nu maar lekker in z'n eigen Neverland spelen en het geld in veilige havens sluizen.
Ben qua Turkse politiek ook volledig afgehaakt op het punt dat de democratie de doodsteek kreeg en over hoe de rest gaat verlopen is weinig te zeggen.
Misschien dat ik nog even langskom in dit topic als een coup wordt ingezet. Maar het doen alsof er nog democratische regels bestaan en je lekker fris op de verkiezingen focussen alsof er niets is gebeurd en alles hetzelfde zal zijn als anders is nu alweer de volgende grote fout waar men met open ogen intrapt.Ik heb goede hoop dat Trump c.s. het niet zullen wagen het verkiezingsproces op zich opzij te zetten. Het zal beperkt blijven tot standaard GOP gedrag als gerrymandering en dergelijke.quote:
Dus ja, ik denk dat "Trump als dictator" inderdaad net iets teveel drama is.Dit is inderdaad ook wat ik zie. Hij kan met heel veel wegkomen door de toenemende schandaalmoeheid. De vraag is wat Trump ervoor over heeft om president te blijven.quote:
[..]
De dichtheid van gestoorde dingen die Trump uithaalt is inmiddels zo hoog dat je de vorige 8 dingen alweer vergeten bent als er weer iets uitgevreten wordt om het checks and balances systeem uit te hollen. Althans, dat lijkt de bedoeling te zijn. Er wordt gerekend op schandaal moeheid zodat er gewoon mee weg gekomen wordt.Voorlopig is er niks aan het verkiezingsproces veranderd en er is ook geen enkel teken dat er op wijst. Trump zelf is ook gewoon met de verkiezing bezig.quote:
Maar het doen alsof er nog democratische regels bestaan en je lekker fris op de verkiezingen focussen alsof er niets is gebeurd en alles hetzelfde zal zijn als anders is nu alweer de volgende grote fout waar men met open ogen intrapt.
Dit soort posts zijn dus wel erg dramatisch. Doen alsof de democratische primaries er niet meer toe doen is niet realistisch.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Daarover gesproken, Bloomberg lijkt Warren al ingehaald te hebben. In recente nationale polls staat hij op de derde plek. Hij is vooral een concurrent voor Biden.
Trump heeft het nieuws blijkbaar ook gelezen, want een paar uur geleden had hij een Twitter meltdown over Bloomberg. Hij noemt hem Mini Mike vanwege de lengte van Bloomberg.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-02-2020 om 06:10:56 Mini Mike is part of the Fake News. They are all working together. In fact, Bloomberg isn’t covering himself (too boring to do), or other Dems. Only Trump. That sounds fair! It’s all the Fake News Media, and that’s why nobody believes in them any more. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-02-2020 om 06:17:07 Many of the ads you are watching were paid for by Mini Mike Bloomberg. He is going nowhere, just wasting his money, but he is getting the DNC to rig the election against Crazy Bernie, something they wouldn’t do for @CoryBooker and others. They are doing it to Bernie again, 2016. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-02-2020 om 06:25:10 Mini Mike is now negotiating both to get on the Democrat Primary debate stage, and to have the right to stand on boxes, or a lift, during the debates. This is sometimes done, but really not fair! reageer retweetGoh, wie had dat verwacht?twitter:annalecta twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 02:57:45 Trump 's new @FEC disclosure shows his re-election campaign spending $1.4+ million on legal consulting & lawyer fees in the 4th quarter of 2019 alone—roughly $12.4 MILLION since @realDonaldTrump became President facing Mueller investigation, Stormy Daniels lawsuit, impeachment... https://t.co/xWEsAoVRsQ reageer retweetBloomberg doet alleen bij de eerste 4 primaries niet mee. Hij zal dan gelijk daarna wel heel goed moeten scoren om een kans te maken.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Hij richt zich op Super Tuesday en hij hoopt dat Biden het in de eerste 4 primaries slechter doen dan verwacht. Er zit ook weinig anders voor hem op, omdat hij zo laat in de race is gestapt.quote:
Bloomberg doet alleen bij de eerste 4 primaries niet mee. Hij zal dan gelijk daarna wel heel goed moeten scoren om een kans te maken.Money well spend aangezien Trump al die zaken gewonnen heeft.quote:
Goh, wie had dat verwacht?twitter:annalecta twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 02:57:45 Trump 's new @:FEC disclosure shows his re-election campaign spending $1.4+ million on legal consulting & lawyer fees in the 4th quarter of 2019 alone—roughly $12.4 MILLION since @:realDonaldTrump became President facing Mueller investigation, Stormy Daniels lawsuit, impeachment... https://t.co/xWEsAoVRsQ reageer retweetto spend , spent , spent, onregelmatig werkwoord. Op jouw manier geschreven staat het zo vreemt (deze is expres, ik weet dat het "vreemd" met een d is).quote:
[..]
Money well spend aangezien Trump al die zaken gewonnen heeft.
En Mueller heeft hij niet "gewonnen".
PS Wat vind je van het boek van Bolton en van die NA het laatste nippertje opgedoken emails?Wat staat er precies in dat boek en emails ?quote:
[..]
to spend , spent , spent, onregelmatig werkwoord. Op jouw manier geschreven staat het zo vreemt (deze is expres, ik weet dat het "vreemd" met een d is).
En Mueller heeft hij niet "gewonnen".
PS Wat vind je van het boek van Bolton en van die NA het laatste nippertje opgedoken emails?Donatiegeld dat wordt uitgegeven aan persoonlijke rechtzaken ipv de verkiezingscampagne en ook voor een groot deel in de zak van de Trump familie terecht komt. Helemaal niks mis mee inderdaad.quote:
[..]
Money well spend aangezien Trump al die zaken gewonnen heeft.
Wat een blinde adoratie weer. De cult of personality doet weer goed zijn werk.Dat wil jij toch helemaal niet weten?quote:
[..]
Wat staat er precies in dat boek en emails ?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk denk dat dat boek helemaal niet gepubliceerd wordt. Maar we zullen zien.quote:
[..]
Dat wil jij toch helemaal niet weten?En uiteraard ben jij groot voorstander van het blokkeren van publicatie.quote:
[..]
Ik denk dat dat boek helemaal niet gepubliceerd wordt. Maar we zullen zien.
Maar als blijkt dat onze eigen kabinet informatie achterhoudt, staan de Nederlandse Trump-aanhangers vooraan te schreeuwen dat Rutte een schurk is die moet worden afgezet.
Heel vermoeiend.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJij denkt van wel ?quote:
[..]
En uiteraard ben jij groot voorstander van het blokkeren van publicatie.
Maar als blijkt dat onze eigen kabinet informatie achterhoudt, staan de Nederlandse Trump-aanhangers vooraan te schreeuwen dat Rutte een schurk is die moet worden afgezet.
Heel vermoeiend.Zeg dat tegen zijn advocaat, Michael Cohen, die in de bak zit omdat hij voor Trump heeft gelogen.quote:
[..]
Money well spend aangezien Trump al die zaken gewonnen heeft.
Zeg dat tegen zijn liefdadigheidsinstelling, die is opgeheven en miljoenen moest betalen vanwege oplichting.
Zeg dat tegen Trump University, waar Trump 25 miljoen moest betalen in schikkingen.
Corruptie is niet hetzelfde als winnen.Géén kloon van tvlxd!Geen idee. Trump zal er ongetwijfeld alles aan doen om publicatie te voorkomen. De beste man heeft het immers niet zo op transparantie.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHij heeft die "hoogopgeleiden" mooi duidelijk gemaakt dat zijn onkunde en domheid even belangrijk is als hun kennis van zaken.twitter:JoyceWhiteVance twitterde op zondag 02-02-2020 om 15:02:52 The President who used a sharpie to try to alter the course of a Hurricane & enraged the scientific community is now in charge of pandemic response to the Coronavirus. Predictably, he has destroyed everything Obama built. This is an important read. https://t.co/OGNLADRpb2 reageer retweet
Maar elk voordeel heb zijn nadeel.
Het voordeel is dat de librul elite lekker geownt is. Het nadeel is dat er best wel teringzooi kan ontstaan omdat niemand meer weet wat hij moet doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Schiff, Pelosi en Nadler, dus Dems. haten Trump ,maar de meeste Amerikanen vinden Trump een toffe gozer
Nou, Trump is niet zo politiek correct, hij zegt dingen die de mensen begrijpenquote:
[..]
Geen idee. Trump zal er ongetwijfeld alles aan doen om publicatie te voorkomen. De beste man heeft het immers niet zo op transparantie.Volgens mij hebben de meeste Amerikanen niet op hem gestemd, correct?quote:
Schiff, Pelosi en Nadler, dus Dems. haten Trump ,maar de meeste Amerikanen vinden Trump een toffe gozer"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Waarom is Hillary dan geen President?quote:Op zondag 2 februari 2020 16:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de meeste Amerikanen niet op hem gestemd, correct?
Ze had te weinig kiesmannen, Florida deed haar de nek om
quote:
[..]
Waarom is Hillary dan geen President?
Ze had te weinig kiesmannen, Florida deed haar de nek omEn toch heeft de meerderheid van de Amerikanen niet op hem gestemd.quote:
[..]
Waarom is Hillary dan geen President?
Ze had te weinig kiesmannen, Florida deed haar de nek om
Wat een systeem hè."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Maar dat was je punt niet. Misschien even handig om te vermelden, het idee achter dit topic is dat er inhoudelijk gediscussieerd wordt over de Amerikaanse politiek. Iets meer niveau dan "nanana Trump heeft in 2016 gewonnen" mag hier wel verwacht worden.quote:
[..]
Waarom is Hillary dan geen President?
Ze had te weinig kiesmannen, Florida deed haar de nek omVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Het aantal stemmen van de bevolking is dan ook niet meer dan een indicatie van wie de kiesmannen eventueel zouden kunnen kiezen als ze daar zin in hebben ipv een weerspiegeling van de keuze van het volk.quote:
[..]
Waarom is Hillary dan geen President?
Ze had te weinig kiesmannen, Florida deed haar de nek omTrump 304 kiesmannen achter zich, Hillary 227, Trump doet wat hij heeft gezegd, make Amerika great againquote:
[..]
En toch heeft de meerderheid van de Amerikanen niet op hem gestemd.
Wat een systeem hè.Hoe kwantificeer je dat precies, Amerika weer groot maken?quote:
[..]
Trump 304 kiesmannen achter zich, Hillary 227, Trump doet wat hij heeft gezegd, make Amerika great againVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Gewoon, zorgen dat er het werk weer naar Amerika komt, en de mensen weer banen hebben, hij heeft de belasting verlaagt voor de werkende, zodat ze meer overhouden van hun salarisquote:
[..]
Hoe kwantificeer je dat precies, Amerika weer groot maken?Is dat zo? Wat is precies het effect van de belastingverlagingen geweest op het besteedbaar inkomen van Jan Modaal?quote:
[..]
Gewoon, zorgen dat er het werk weer naar Amerika komt, en de mensen weer banen hebben, hij heeft de belasting verlaagt voor de werkende, zodat ze meer overhouden van hun salarisVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat de mensen meer geld overhouden om te sparen of leuke dingen te toenquote:
[..]
Is dat zo? Wat is precies het effect van de belastingverlagingen geweest op het besteedbaar inkomen van Jan Modaal?
Amerikanen leven vaak van hun creditcards,hoge rente, zo fout,Joe Biden is de man die de rente niet omlaag wil doen, heeft vriendjes in die branceWat mensen overhouden van de belastingverlaging is minder dan ze weer kwijtraken aan de tariffs waar Trump mee zit te ouwehoeren. De tariffs die de Amerikaanse bevolking praktisch volledig op hun bord krijgen. Onder aan de streep verliezen ze er dus op.quote:
[..]
Dat de mensen meer geld overhouden om te sparen of leuke dingen te toenMisschien moet ik het concept discussiëren nog even verhelderen. Het idee is dat je het topic niet overspoelt met een stortvloed aan ongesubstantieerde claims, maar daadwerkelijk onderbouwd.quote:
Amerikanen leven vaak van hun creditcards,hoge rente, zo fout,Joe Biden is de man die de rente niet omlaag wil doen, heeft vriendjes in die brance
Welke rente moet er omlaag? Hoe moet de politiek dat bereiken? Wat doet de huidige regering daar aan?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Geen idee waarom je überhaupt de moeite neemt. Ook van deze Trump-fan hoeft geen discussie met argumenten te worden verwacht.quote:
[..]
Misschien moet ik het concept discussiëren nog even verhelderen. Het idee is dat je het topic niet overspoelt met een stortvloed aan ongesubstantieerde claims, maar daadwerkelijk onderbouwd.
Welke rente moet er omlaag? Hoe moet de politiek dat bereiken? Wat doet de huidige regering daar aan?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWaar blijkt dat uit?quote:
[..]
Dat de mensen meer geld overhouden om te sparen of leuke dingen te toenDie laatste zin spreekt niet echt in het voordeel van zijn aanhangers. Begrijpen die politiek anders niet? Had je bij Obama zoiets van...wat zegt die man, ik begrijp het niet?quote:
[..]
Nou, Trump is niet zo politiek correct, hij zegt dingen die de mensen begrijpenHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Allemaal Democraten hier, ik ga wat nuttigs doen,quote:
[..]
Waar blijkt dat uit?
[..]
Die laatste zin spreekt niet echt in het voordeel van zijn aanhangers. Begrijpen die politiek anders niet?
Dus je komt naar een discussieforum, kiest voor politiek. Dan roep je wat oneliners, maar zodra iemand hier iets over vraagt zijn er teveel democraten hier.quote:
[..]
Allemaal Democraten hier, ik ga wat nuttigs doen,
Er zijn je inmiddels meerdere objectieve en prima vragen gesteld, maar je hebt nog niet 1 antwoord kunnen geven waaruit blijkt dat je ook daadwerkelijk je stelling kan onderbouwen.
Je kunt moeilijk zeggen dat het je hier onmogelijk is gemaakt, maar uiteindelijk spreekt het boekdelen dat je er geen antwoord op hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Prima, ik mag toch niet stemmen voor Trumpquote:
[..]
Dus je komt naar een discussieforum, kiest voor politiek. Dan roep je wat oneliners, maar zodra iemand hier iets over vraagt zijn er teveel democraten hier.
Er zijn je inmiddels meerdere objectieve en prima vragen gesteld, maar je hebt nog niet 1 antwoord kunnen geven waaruit blijkt dat je ook daadwerkelijk je stelling kan onderbouwen.
Je kunt moeilijk zeggen dat het je hier onmogelijk is gemaakt, maar uiteindelijk spreekt het boekdelen dat je er geen antwoord op hebt.Wat maakt jou het dan in hemelsnaam uit dat jan modaal minder belasting betaalt (wat helemaal niet zo is) en dat er meer werk is in Amerika? Kijk je dan bijvoorbeeld ook naar de staatsschuld of is dat alleen maar voor vervelende Trump-haters?quote:
[..]
Prima, ik mag toch niet stemmen voor Trump
(of doet politiek je eigenlijk helemaal niets en maak je er meer een voetbalwedstrijd van dan dat je echt weet wat er zich echt allemaal afspeelt?)Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Maar je mag er wel over discussiëren met argumenten, weerleggingen en een goede bronvermelding. Beetje raar dat je na een klein beetje tegengas meteen met de staart tussen de benen er tussenuit wilt knijpen. Ben je misschien een echokamer gewend waar iedereen het met je eens is?quote:
[..]
Prima, ik mag toch niet stemmen voor TrumpJa ik weet ook niet waarom ik er alsnog op reageer, maar ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand zich ergens niet in wil verdiepen, maar wel loopt te juichen als een voetbalsupporter.
Daarnaast kan ik mij ook niet voorstellen dat alle trumpfans trollen zijn die niet kritisch kunnen kijken. Terwijl dat kritisch kunnen kijken inmiddels wel een andere mening had opgeleverd.
Bijvoorbeeld het senaat...je zou zeggen daar kom je niet zomaar terecht, maar zouden ze allemaal weten dat ze hier fout zitten of zullen er enkele bij zijn die echt denken dat Trump geen fout heeft begaan in deze zaak?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij zou wel tevreden zijn met de kruimeltjes die je (tijdelijk) toegeworpen krijgt terwijl de rijken/de grote bedrijven (permanent) het meest profiteren van de belastingverlaging en de staatsschuld inmiddels enorm oploopt?quote:
[..]
Dat de mensen meer geld overhouden om te sparen of leuke dingen te toenBegrijpen de mensen ook dat hij voor het grootste deel van de tijd staat te liegen?quote:
[..]
Nou, Trump is niet zo politiek correct, hij zegt dingen die de mensen begrijpen
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2020 18:12:28 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWelke zaak/? de Dems komen steeds met nieuwe aantijgingen, nu weer over een of ander boekquote:
Ja ik weet ook niet waarom ik er alsnog op reageer, maar ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand zich ergens niet in wil verdiepen, maar wel loopt te juichen als een voetbalsupporter.
Daarnaast kan ik mij ook niet voorstellen dat alle trumpfans trollen zijn die niet kritisch kunnen kijken. Terwijl dat kritisch kunnen kijken inmiddels wel een andere mening had opgeleverd.
Bijvoorbeeld het senaat...je zou zeggen daar kom je niet zomaar terecht, maar zouden ze allemaal weten dat ze hier fout zitten of zullen er enkele bij zijn die echt denken dat Trump geen fout heeft begaan in deze zaak?Misschien vind je het moeilijk om je aandacht ergens bij te houden, maar er staan nog heel wat vragen open.quote:
[..]
Welke zaak/? de Dems komen steeds met nieuwe aantijgingen, nu weer over een of ander boekVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ah ik had het verkeerd. Mijn excuses. Met bovenstaande zin laat je eigenlijk zien precies te weten waar het over gaat en je daarom door mij bent gevrijwaard van enig feitelijke onderbouwing van je one-liners.quote:
[..]
Welke zaak/? de Dems komen steeds met nieuwe aantijgingen, nu weer over een of ander boekHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik weet niet alle antwoorden op de vragen, maar ik heb wel een eigen meningquote:
[..]
Misschien vind je het moeilijk om je aandacht ergens bij te houden, maar er staan nog heel wat vragen open.Maar wat heb je aan een mening als die niet gebaseerd is op de feiten?quote:
[..]
Ik weet niet alle antwoorden op de vragen, maar ik heb wel een eigen mening“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMeningen zijn niet zo interessant op een discussieforum. Argumenten en bronnen wel. Als je van alles claimt, maar niets onderbouwt is er ook geen mogelijkheid tot discussie.quote:
[..]
Ik weet niet alle antwoorden op de vragen, maar ik heb wel een eigen meningVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nog even over Trump als dictator en in hoeverre dit overdreven/voorbarig is, Glenn Kirschner (Fmr 30-yr fed prosecutor) zei er gisteren het volgende over:Natuurlijk is er in november nog een (laatste?) kans om hem af te stoppen, maar mensen die net doen alsof het allemaal wel meevalt mogen imo ook wel eens wat realistischer naar de ontstane situatie kijken.quote:1. AG Barr’s DOJ says we can’t prosecute a criminal president. So it’s beyond dispute that the president IS above our criminal laws. 2. McConnell blocked all incriminating witnesses, documents & evidence from being used in the Senate impeachment hearing (don’t call it a “trial”).
In a very real sense, McConnell’s “no witnesses” rule means we can’t impeach a criminal president. So, the president IS above the impeachment clause of the Constitution. And now, 3. The Supreme Court will decide if We The People will get to see Trump’s tax returns & financial documents to determine if he’s committed tax crimes & financial fraud (as Michael Cohen testified he did).
If SCOTUS rules in favor of Trump, allowing him to hide from the people the evidence of his financial and tax crimes Trump will also be above our civil laws. If he is above our criminal laws thanks to Barr, above impeachment thanks to McConnell and above our civil laws thanks to SCOTUS, Trump will have hit the trifecta of dictatorship. And our republic will be lost.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 02-02-2020 19:11:50 ]Nogal relevant wat er in dat boek gezegd word. En nu komt de Trump regering met emails die verborgen gehouden zijn die gewoon bewijs leveren voor de aanklacht.quote:
[..]
Welke zaak/? de Dems komen steeds met nieuwe aantijgingen, nu weer over een of ander boek
Dus ja, mischien is het voor jou verstanding om eerst de feiten op te nemen en dan pas een mening te vormen?
En Trump zegt dingen die mensen begrijpen? Hahaha!Snap jij dit? Er is nog meer hoor voor het geval je dit stukje onzin niet genoeg vind.quote:uh
the wall is thirty feet high
we also have eighteen foot wall
we have a combination of thirty feet and eighteen depending on the area depending on the um
uh on the importance
uh Tijuana is right over here
there're thousands of people over there
that had been trying to get in
uh tremendous cooperation from Mexico and
uh the president of Mexico is
been fantastic, all of Mexico's been fantastic
uh as you know they have twenty seven thousand soldiers
so in addition to the wall we have uh
soldiers now the wall's still obviously uh
a ways to go but we're building it at a
breakneck--neck speed
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 19:27:02 ]Ach jee het nog intelligentere broertje van bocaj is gearriveerdquote:
[..]
Ik weet niet alle antwoorden op de vragen, maar ik heb wel een eigen meningAch ja Trump houdt het nog vijf jaar vol en dan zorgen zijn door cheeseburgers dichtgeslibte aderen voor een massive coronary. En daarna hebben de Republikeinen mooi de weg vrijgemaakt voor Queen AOC die van haar 35ste tot haar 90ste kan regeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Het is een feit dat mensen die voor corrupte paden kiezen en daarvoor in brede zin ondersteuning en zelfs draagvlak krijgen vele malen sneller hun doel bereiken dan degenen die het volgens de oude regels spelen. De eenzijdige toelating van corruptie en de leider boven de wet is dan de nieuwe regel.quote:
Nog even over Trump als dictator en in hoeverre dit overdreven/voorbarig is, Glenn Kirschner (Fmr 30-yr fed prosecutor) zei er gisteren het volgende over:
[..]
Natuurlijk is er in november nog een (laatste?) kans om hem af te stoppen, maar mensen die net doen alsof het allemaal wel meevalt mogen imo ook wel eens wat realistischer naar de ontstane situatie kijken.
Daarnaast zal het voor degenen die de oude regels in acht nemen een paar jaren kosten om aan te tonen dat er niet eerlijk gespeeld is, een tijd dat Trump in cruise control modus kan. En zouden ze dat 'nog' een keer aanvechten als al aangetoond is dat de republikeinen geen gehoor (meer) geven aan dergelijke zaken?
Blijft over dat als men straks de verkiezingen volgt en denkt 'Trump zal wel weggestemd worden' men er vanuit gaat dat Trump en z'n team absoluut geen wegen uitdokteren waar mogelijk later schande van gesproken wordt en waar we misschien in 2022 de eerste actieve stappen in gaan zien.
Van iemand die met hetgeen wegkomt waar Trump mee weggekomen is en die volgens eigen citaat kan wegkomen met een moord zou je dan absoluut geen verkiezingsfraude moeten verwachten. Good luck.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 02-02-2020 21:26:31 ]Joe Biden Could Be Impeached by GOP Over Ukraine if He Wins, Iowa Senator Saystwitter:rgoodlaw twitterde op zondag 02-02-2020 om 22:25:42 With this ridiculous statement by #JoniErnst.?Recall in early Nov. 2016, GOP leaders were talking about impeaching a President @HillaryClinton.Link: https://t.co/okB2VyTxEY (@mikedebonis report)Shows, yet again, how Republicans' handling of Trump impeachment was a farce. https://t.co/vwR6T3Pq11 reageer retweetquote:Iowa Senator Joni Ernst warned Sunday that Republicans could immediately push to impeach Joe Biden over his work in Ukraine as vice president if he win the White House.
“I think this door of impeachable whatever has been opened,” Ernst said in an interview with Bloomberg News. “Joe Biden should be very careful what he’s asking for because, you know, we can have a situation where if it should ever be President Biden, that immediately, people, right the day after he would be elected would be saying, ‘Well, we’re going to impeach him.’”
The grounds for impeachment, the first-term Republican said, would be “for being assigned to take on Ukrainian corruption yet turning a blind eye to Burisma because his son was on the board making over a million dollars a year.”
[..]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2020 23:47:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet campagneteam van Biden zal maar wat blij zijn dat de Republikeinen hem zo groot maken. Lijkt mij eerlijk gezegd sterk dat hij de populairste kandidaat is voor de Democraten.What Would Goku DoHet groots aangekondigde interview met Hannity:
Godsamme wat een inhoudsloze bagger weer
Voor wie het liever leest een draadje van Daniel Dale:twitter:ddale8 twitterde op zondag 02-02-2020 om 21:44:52 That was a truly dreadful interview by Hannity -- at one point, he just named Democrats for Trump to criticize -- but it was short. reageer retweet
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2020 00:43:25 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DOJ revealed in a court filing late Friday that it has two dozen emails related to Trump's involvement in the withholding of millions in aid to Ukraine. The filing shows he was directly involved in asking about and deciding on the aid as early as June. 
When I was at DOJ, we took FOIA seriously, so much so we often didn't wait for official requests and released the info. The idea that DOJ lawyers were holding this material until a midnight deadline and after the Senate vote is deeply worrisome. 
Trump committed Bribery—the facts confirm it, and many of us told Democrats to write the articles of impeachment that way. They didn't—which, ironically, means they still can. Democrats should continue their investigation for another two months and then impeach Trump for Bribery. 
Overlooked... ISIS envoy Jim Jeffrey: “we are seeing ISIS come back as an insurgency, as a terrorist operation, with some 14- to 18,000 terrorists between Syria and Iraq” 
Want to hear from Bolton ASAP?- Today House Intel subpoenas him- Mon. he testifies, in a SCIF if needed- WH has 24 hrs to review transcript & redact if needed (w/ Dems threatening to read on House floor w speech-or-debate immunity if WH refuses)- Tue. transcript released 
I’m here at the Bernie Sanders rally in Cedar Rapids, Iowa and I can’t believe the amount of people here. 
Get this. The richest 1% capture a staggering $19 trillion in income each year.With less than a third of that, if added to global health spending, we could provide high-quality universal public healthcare, at EU standards, *for everyone in the world*.Scarcity is a myth. 
Mini Mike is part of the Fake News. They are all working together. In fact, Bloomberg isn’t covering himself (too boring to do), or other Dems. Only Trump. That sounds fair! It’s all the Fake News Media, and that’s why nobody believes in them any more. 
Trump 's new @
The President who used a sharpie to try to alter the course of a Hurricane & enraged the scientific community is now in charge of pandemic response to the Coronavirus. Predictably, he has destroyed everything Obama built. This is an important read. 
With this ridiculous statement by 
That was a truly dreadful interview by Hannity -- at one point, he just named Democrats for Trump to criticize -- but it was short. 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |