SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
The view from nowhere.![]()
De uitkomst was voorspelbaar. Mitch McConnell gaf in december al aan dat zij geen fair trial zouden voeren:
"Alles wat ik doe gebeurt in overleg met de advocaat van het witte huis"
"Ik ben geheel niet onpartijdig inzake dit alles"
"Er is geen enkele kans dat de president uit zijn ambt wordt gezet"
Toch is de openbaarheid van het impeachment trial een rem op dit soort partij- en machtspolitiek. Het kan politieke consequenties hebben, want veel mensen beseffen dat zij geen voordeel hebben bij dit machtsspel en zijn ook zelf niet zo opportunistisch, dat ze bereid zijn dit af te doen met 'realisme'.The view from nowhere.![]()
Ik vraag me af of wat de consequenties voor Cippolone zullen zijn. De man was èn getuige/medeplichtig van/aan de misdaden van Trump en bij het proces weigerde hij dat te benoemen.
Je kunt voor dat soort geintjes disbarred worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Maar niet als William Barr dat bepaalt.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:30 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of wat de consequenties voor Cippolone zullen zijn. De man was èn getuige/medeplichtig van/aan de misdaden van Trump en bij het proces weigerde hij dat te benoemen.
Je kunt voor dat soort geintjes disbarred worden.The view from nowhere.![]()
De AG heeft niets over disbarrment te vertellen, dat is aan de Bar Association en dat per staat.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Maar niet als William Barr dat bepaalt.![]()
Dat is niet aan de AG.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Maar niet als William Barr dat bepaalt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De AG heeft niets over disbarrment te vertellen, dat is aan de Bar Association en dat per staat.Nieuwe kansen.quote:The view from nowhere.![]()
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.I´m back.![]()
Als Trump besluit dat verkiezingen annuleren in het landsbelang is mag hij dat nu van de Senaat.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:00:09DOJ revealed in a court filing late Friday that it has two dozen emails related to Trump's involvement in the withholding of millions in aid to Ukraine. The filing shows he was directly involved in asking about and deciding on the aid as early as June. https://t.co/OLBjeBnD21 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De informatie werd vastgehouden tot de midnight deadlinequote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:31 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:00:09DOJ revealed in a court filing late Friday that it has two dozen emails related to Trump's involvement in the withholding of millions in aid to Ukraine. The filing shows he was directly involved in asking about and deciding on the aid as early as June. https://t.co/OLBjeBnD21 reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:27:10When I was at DOJ, we took FOIA seriously, so much so we often didn't wait for official requests and released the info. The idea that DOJ lawyers were holding this material until a midnight deadline and after the Senate vote is deeply worrisome. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Vraag is wat je nu moet doen hè.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Trump besluit dat verkiezingen annuleren in het landsbelang is mag hij dat nu van de Senaat.
Abramson tweet net dit:Maar ja, of dat kans van slagen heeft? Niet wrs. Als hij herkozen wordt en als wellicht de senaat van samenstelling verandert, dan zou je dat wel kunnen doen wrs.twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:34:57Trump committed Bribery—the facts confirm it, and many of us told Democrats to write the articles of impeachment that way. They didn't—which, ironically, means they still can. Democrats should continue their investigation for another two months and then impeach Trump for Bribery. reageer retweet
I´m back.![]()
Checks and balances werken alleen als alle partijen zich eraan houden, zo simpel is het. Dat zou een waarschuwing moeten zijn maar ik denk dat die genegeerd gaat worden.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.![]()
Waarom zou het niet kunnen?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is wat je nu moet doen hè.
Abramson tweet net dit:Maar ja, of dat kans van slagen heeft? Niet wrs. Als hij herkozen wordt en als wellicht de senaat van samenstelling verandert, dan zou je dat wel kunnen doen wrs.twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:34:57Trump committed Bribery—the facts confirm it, and many of us told Democrats to write the articles of impeachment that way. They didn't—which, ironically, means they still can. Democrats should continue their investigation for another two months and then impeach Trump for Bribery. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het kan wel, maar werkt dan wrs zeker averechts voor de Democraten in de verkiezingen. Denk ik.quote:I´m back.![]()
Lijkt me electoraal gezien geen goed plan idd. Beter gewoon onderzoek blijven doen en gebruik maken van de Republikeinse corruptie in de Senaat om de verkiezingen te winnen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
De Arabieren vinden Trump's vredesplan maar niks en ISIS is weer aan het groeien.quote:The foreign ministers of the member state of the Arab League unanimously adopted a resolution on Saturday rejecting the Trump Israeli-Palestinian peace plan, and said that "it does not satisfy the minimum of the rights and aspirations of the Palestinian people."
Axiostwitter:blakehounshell twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 12:49:47Overlooked... ISIS envoy Jim Jeffrey: “we are seeing ISIS come back as an insurgency, as a terrorist operation, with some 14- to 18,000 terrorists between Syria and Iraq” https://t.co/5KkpIWsjAI reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
En dit kan natuurlijk wel:twitter:jgeltzer twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:44:30Want to hear from Bolton ASAP?- Today House Intel subpoenas him- Mon. he testifies, in a SCIF if needed- WH has 24 hrs to review transcript & redact if needed (w/ Dems threatening to read on House floor w speech-or-debate immunity if WH refuses)- Tue. transcript released reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik denk dat dat van de stroom onthullingen afhangt. 75 % van de Amerikanen wilden dat de Senaat getuigen zou horen. Die zijn nu niet eens tegen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan wel, maar werkt dan wrs zeker averechts voor de Democraten in de verkiezingen. Denk ik.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Oh, dat wordt nog interessant volgende week. Weten ze zeker dat Bolton dan wel komt opdagen?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:28 schreef Kijkertje het volgende:
En dit kan natuurlijk wel:twitter:jgeltzer twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:44:30Want to hear from Bolton ASAP?- Today House Intel subpoenas him- Mon. he testifies, in a SCIF if needed- WH has 24 hrs to review transcript & redact if needed (w/ Dems threatening to read on House floor w speech-or-debate immunity if WH refuses)- Tue. transcript released reageer retweet
![]()
Wat toevalligquote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De informatie werd vastgehouden tot de midnight deadline
twitter:neal_katyal twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 17:27:10When I was at DOJ, we took FOIA seriously, so much so we often didn't wait for official requests and released the info. The idea that DOJ lawyers were holding this material until a midnight deadline and after the Senate vote is deeply worrisome. reageer retweet
![]()
![]()
Het had gewoon gewerkt als vooraanstaande leden van de GOP niet armdiep in de corruptie van het witte huis hadden gezeten. Het wegstemmen is vooral lijfsbehoud en moet het domino-effect nog even uitstellen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, ik dacht altijd dat de checks en balances in het Amerikaanse systeem in staat zouden zijn om Trump onder controle te houden, niet huilen, mensen, even 4 jaar uitzingen en dan krijg je weer een andere president. Dat werkt dus niet. Bij deze.
Unieke situatie en een teken dat het systeem niet meer up to date is.![]()
Het is in ieder geval een schande en ik ben benieuwd of ze hier nu echt mee wegkomen bij de kiezer. Dit kan grote gevolgen hebben voor de Amerikaanse democratie of voor de Republikeinse partij.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 19:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het had gewoon gewerkt als vooraanstaande leden van de GOP niet armdiep in de corruptie van het witte huis hadden gezeten. Het wegstemmen is vooral lijfsbehoud en moet het domino-effect nog even uitstellen.
Unieke situatie en een teken dat het systeem niet meer up to date is.![]()
Het kan best zo zijn dat ze er niet mee wegkomen bij de kiezer, maar wie heeft de kiezer überhaupt nog nodig als je corrupte methodes een veto krijgen en boven de wet en de regelgeving komen te liggen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 19:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een schande en ik ben benieuwd of ze hier nu echt mee wegkomen bij de kiezer. Dit kan grote gevolgen hebben voor de Amerikaanse democratie of voor de Republikeinse partij.![]()
De glazen bol met trump erin in een notendop over de jaren.
- hij haakt waarschijnlijk vroegtijdig af in de race
- hij wordt toch geen president
- hij zal er niet lang zitten
- het huis en de senaat zullen bepaalde praktijken afstraffen.
- Amerika kan onmogelijk een dictatuur worden.
- zal wel geimpeached worden, dan slepen ze 'm uit t witte huis.
- zal de herverkiezingen wel niet winnen
- plannen zullen geen doorgang krijgen als de democraten de meerderheid innemen.
Trump heeft het grootste budget ooit voor zn herverkiezingen en dat gaat 'm gegarandeerd lukken
Nu de functie van de senaat virtueel is afgebrand kan het eigenlijk alleen maar een interne oorlog worden waarbij het witte huis wederom een mega voorsprong gaat opbouwen. Volg de oppositie in Turkije maar eens. Het bestaat , maar ligt aan de ketting bij Erdogan.
Dat laatste gaat de GOP ook wel lukken met de democraten.. én de media.![]()
Ik ben wel benieuwd wat Trump gaat doen als de peilingen zich toch tegen hem gaan keren. Wat is de kans dat hij een verkiezing gaat 'uitstellen' vanwege een noodtoestand of iets degelijks. En kan zoiets zomaar?![]()
Hij zal simpelweg beweren dat het hele proces 'rigged' is net zoals hij tijdens de 2016 verkiezing deed toen de cijfers niet in zijn voordeel waren.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 19:57 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Trump gaat doen als de peilingen zich toch tegen hem gaan keren. Wat is de kans dat hij een verkiezing gaat 'uitstellen' vanwege een noodtoestand of iets degelijks. En kan zoiets zomaar?![]()
Wat een negativiteit. 't Is wel bekend dat verkiezingen niet federaal geregeld worden, maar op staatsniveau?![]()
Ja, en daar zijn zelfs rechtszaken bij het Hooggerechtshof voor gevoerdquote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat een negativiteit. 't Is wel bekend dat verkiezingen niet federaal geregeld worden, maar op staatsniveau?
https://en.wikipedia.org/wiki/Shelby_County_v._HolderDeuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."![]()
Het enige voordeel is dat Trump oud is, en zijn kinderen niet geaccepteerd worden.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Killer Mike doet een woordje voor Bernie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Die zijn slim. Trump wil dolgraag een dergelijke 'win', dus die arabieren kunnen nu allerlei dealtjes van Trump gaan vragen om akkoord te gaan. En Trump kan het waarschijnlijk niet veel schelen, dus die zegt overal ja tegen. Ben benieuwd wat er naar buiten gaat komen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:08 schreef Kijkertje het volgende:
De Arabieren vinden Trump's vredesplan maar niks en ISIS is weer aan het groeien.
[..]twitter:blakehounshell twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 12:49:47Overlooked... ISIS envoy Jim Jeffrey: “we are seeing ISIS come back as an insurgency, as a terrorist operation, with some 14- to 18,000 terrorists between Syria and Iraq” https://t.co/5KkpIWsjAI reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Ik denk dat Trump op het moment nauwelijks gelooft dat hij kan verliezen. Dat heb je met die rally's. Als je steeds enkel wordt toegejuicht, ga je geloven dat iedereen je geweldig vindt. Hij zal die peilingen dus niet geloven. De vraag is of de top van de Republikeinen wat gaat doen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 19:57 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Trump gaat doen als de peilingen zich toch tegen hem gaan keren. Wat is de kans dat hij een verkiezing gaat 'uitstellen' vanwege een noodtoestand of iets degelijks. En kan zoiets zomaar?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Volgens dit artikel zijn die claims inderdaad meer waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:04 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Hij zal simpelweg beweren dat het hele proces 'rigged' is net zoals hij tijdens de 2016 verkiezing deed toen de cijfers niet in zijn voordeel waren.
https://www.usnews.com/ne(...)y-gop-voters-say-yesHij heeft al meerdere keren een Twitter meltdown gehad vanwege een 'fake' Fox News poll. Dus deze optie is er inderdaad ook nogquote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump op het moment nauwelijks gelooft dat hij kan verliezen. Dat heb je met die rally's. Als je steeds enkel wordt toegejuicht, ga je geloven dat iedereen je geweldig vindt. Hij zal die peilingen dus niet geloven. De vraag is of de top van de Republikeinen wat gaat doen.
Update: Ik heb mij ingelezen. Als de president een executive order uitvaardigt om de verkiezingen 'tijdelijk' op te schorten vanwege bv. verkiezingsfraude, dan hebben de staten de optie om het te negeren. De Republikeinse staten zullen dit niet doen als Trump hen beveelt de verkiezingen op te schorten. Kortom, niet in alle staten worden verkiezingen gehouden. En dan? Andere optie is impeachment. Als Trump het verpakt als iets tijdelijks dan slikken de Republikeinen dit gewoon en gaan ze hem niet afzetten voor verraad. Misschien dat een paar Republikeinen wel gewetensbezwaar krijgen, maar er is een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat. Laten we hopen dat Trump hier geen weet van heeft of dat hij gewoon ervan uitgaat dat hij wint.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jojoke op 02-02-2020 00:59:56 ]![]()
Wat als Trump een hartaanval krijgt en er iemand op zijn plaats komt die intelligent genoeg is om echt kwaad te kunnen doen. De hele GOP bestaat nu uit integriteitsloze hielenlikkers.What Would Goku Do![]()
Court filing points to Trump emails on Ukraine decisionquote:The Trump administration says in a court filing that two dozen emails revealing details of President Donald Trump’s decision-making regarding withholding military assistance to Ukraine, which goes to the heart of his impeachment, are protected from a lawsuit under “presidential privilege.”
The existence of the 24 emails was acknowledged in a late Friday filing by the Justice Department in response to a lawsuit by the Center for Public Integrity that seeks the release of the emails without redaction. In December the nonprofit organization received heavily blacked out versions of the emails.
Heather Walsh, a lawyer for the White House Office of Management and Budget, told the court in the Friday filing that the emails “reflect communications by either the President, the Vice President, or the President’s immediate advisers regarding Presidential decision-making about the scope, duration, and purpose of the hold on military assistance to Ukraine.” Thus, she writes, the emails are privileged.![]()
Sanders weet weer veel mensen op de been te brengen en tegelijkertijd lijkt het enthousiasme voor Biden af te nemen.twitter:michaelsayman twitterde op zondag 02-02-2020 om 02:20:45I’m here at the Bernie Sanders rally in Cedar Rapids, Iowa and I can’t believe the amount of people here. https://t.co/mDEQzsGaFA reageer retweet
Dat deze oude man die net een hartaanval heeft gehad nog zoveel mensen op de been weet te brengen is best bijzonder.
Ik zie Sanders nog wel de nominatie pakken en misschien wel winnen tegen Trump als hij de jeugd weet te mobiliseren.
Ik voorspel wel dat de stress die president zijn met zich meebrengt hem wellicht teveel zou worden. Ik ben nu ook erg benieuwd wie Sanders uiteindelijk als VP zou kiezen, de kans is groot dat de VP uiteindelijk het stokje van Sanders zou moeten overnemen.![]()
Er bestaat natuurlijk ook nog kans dat Trump weer een stapje verder gaat in de grenzen opzoeken. Omdat hij nu eigenlijk alles mag doen omdat zijn partij hem daarvoor een vrijbrief heeft gegeven... Betekent ook, dat hij dit gaat doen natuurlijk. En wellicht maakt hij dan wel een gruwelijke vergissing. Hij luistert immers niet naar zijn adviseurs en mist uberhaupt het moreel inzicht om in te zien dat iets gewoon echt niet kan. Normale mensen dachten natuurlijk al dat openlijk en in het het geniep buitenlandse mogendheden vragen om je tegenstander zwart te maken al voorbij de grens zou gaan wat de GOP nog zou accepteren. Maar misschien doet ie nu iets echt doms.quote:Op zondag 2 februari 2020 00:09 schreef Jojoke het volgende:
Hij heeft al meerdere keren een Twitter meltdown gehad vanwege een 'fake' Fox News poll. Dus deze optie is er inderdaad ook nogbeter een knipoog dan een blauw oog![]()
De dichtheid van gestoorde dingen die Trump uithaalt is inmiddels zo hoog dat je de vorige 8 dingen alweer vergeten bent als er weer iets uitgevreten wordt om het checks and balances systeem uit te hollen. Althans, dat lijkt de bedoeling te zijn. Er wordt gerekend op schandaal moeheid zodat er gewoon mee weg gekomen wordt.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er bestaat natuurlijk ook nog kans dat Trump weer een stapje verder gaat in de grenzen opzoeken. Omdat hij nu eigenlijk alles mag doen omdat zijn partij hem daarvoor een vrijbrief heeft gegeven... Betekent ook, dat hij dit gaat doen natuurlijk. En wellicht maakt hij dan wel een gruwelijke vergissing. Hij luistert immers niet naar zijn adviseurs en mist uberhaupt het moreel inzicht om in te zien dat iets gewoon echt niet kan. Normale mensen dachten natuurlijk al dat openlijk en in het het geniep buitenlandse mogendheden vragen om je tegenstander zwart te maken al voorbij de grens zou gaan wat de GOP nog zou accepteren. Maar misschien doet ie nu iets echt doms.![]()
twitter:jasonhickel twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 12:30:00Get this. The richest 1% capture a staggering $19 trillion in income each year.With less than a third of that, if added to global health spending, we could provide high-quality universal public healthcare, at EU standards, *for everyone in the world*.Scarcity is a myth. reageer retweet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."![]()
Het interesseert me vanaf dit punt eigenlijk vrij weinig meer wat er bekonkelt gaat worden en wie de figuranten zijn die Trump straks weer mag verslaan met corruptie.
De democratie is naar de maan en de vraag of Trump een redelijke of een verschrikkelijke dictator zal zijn is niet eentje die mij bezig houdt. Laat 'm nu maar lekker in z'n eigen Neverland spelen en het geld in veilige havens sluizen.
Ben qua Turkse politiek ook volledig afgehaakt op het punt dat de democratie de doodsteek kreeg en over hoe de rest gaat verlopen is weinig te zeggen.
Misschien dat ik nog even langskom in dit topic als een coup wordt ingezet. Maar het doen alsof er nog democratische regels bestaan en je lekker fris op de verkiezingen focussen alsof er niets is gebeurd en alles hetzelfde zal zijn als anders is nu alweer de volgende grote fout waar men met open ogen intrapt.![]()
Ik heb goede hoop dat Trump c.s. het niet zullen wagen het verkiezingsproces op zich opzij te zetten. Het zal beperkt blijven tot standaard GOP gedrag als gerrymandering en dergelijke.quote:
Dus ja, ik denk dat "Trump als dictator" inderdaad net iets teveel drama is.![]()
Dit is inderdaad ook wat ik zie. Hij kan met heel veel wegkomen door de toenemende schandaalmoeheid. De vraag is wat Trump ervoor over heeft om president te blijven.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:13 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
De dichtheid van gestoorde dingen die Trump uithaalt is inmiddels zo hoog dat je de vorige 8 dingen alweer vergeten bent als er weer iets uitgevreten wordt om het checks and balances systeem uit te hollen. Althans, dat lijkt de bedoeling te zijn. Er wordt gerekend op schandaal moeheid zodat er gewoon mee weg gekomen wordt.![]()
Voorlopig is er niks aan het verkiezingsproces veranderd en er is ook geen enkel teken dat er op wijst. Trump zelf is ook gewoon met de verkiezing bezig.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:28 schreef Beathoven het volgende:
Maar het doen alsof er nog democratische regels bestaan en je lekker fris op de verkiezingen focussen alsof er niets is gebeurd en alles hetzelfde zal zijn als anders is nu alweer de volgende grote fout waar men met open ogen intrapt.
Dit soort posts zijn dus wel erg dramatisch. Doen alsof de democratische primaries er niet meer toe doen is niet realistisch.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Daarover gesproken, Bloomberg lijkt Warren al ingehaald te hebben. In recente nationale polls staat hij op de derde plek. Hij is vooral een concurrent voor Biden.
Trump heeft het nieuws blijkbaar ook gelezen, want een paar uur geleden had hij een Twitter meltdown over Bloomberg. Hij noemt hem Mini Mike vanwege de lengte van Bloomberg.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-02-2020 om 06:10:56Mini Mike is part of the Fake News. They are all working together. In fact, Bloomberg isn’t covering himself (too boring to do), or other Dems. Only Trump. That sounds fair! It’s all the Fake News Media, and that’s why nobody believes in them any more. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-02-2020 om 06:17:07Many of the ads you are watching were paid for by Mini Mike Bloomberg. He is going nowhere, just wasting his money, but he is getting the DNC to rig the election against Crazy Bernie, something they wouldn’t do for @CoryBooker and others. They are doing it to Bernie again, 2016. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 02-02-2020 om 06:25:10Mini Mike is now negotiating both to get on the Democrat Primary debate stage, and to have the right to stand on boxes, or a lift, during the debates. This is sometimes done, but really not fair! reageer retweet
![]()
Goh, wie had dat verwacht?twitter:annalecta twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 02:57:45Trump 's new @FEC disclosure shows his re-election campaign spending $1.4+ million on legal consulting & lawyer fees in the 4th quarter of 2019 alone—roughly $12.4 MILLION since @realDonaldTrump became President facing Mueller investigation, Stormy Daniels lawsuit, impeachment... https://t.co/xWEsAoVRsQ reageer retweet
![]()
Bloomberg doet alleen bij de eerste 4 primaries niet mee. Hij zal dan gelijk daarna wel heel goed moeten scoren om een kans te maken.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Hij richt zich op Super Tuesday en hij hoopt dat Biden het in de eerste 4 primaries slechter doen dan verwacht. Er zit ook weinig anders voor hem op, omdat hij zo laat in de race is gestapt.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:45 schreef Hanca het volgende:
Bloomberg doet alleen bij de eerste 4 primaries niet mee. Hij zal dan gelijk daarna wel heel goed moeten scoren om een kans te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |