LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 00:06 |
De voorlopig getallen door werk van Coronavirus: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3) Update 27-01-2020 om 13.55 uur: Totaal 2883 besmet en 81 doden tot nu toe. Intussen gaat men in China een ziekenhuis met goed voor 1000 bedden in 5 a 10 dagen van de grond stampen. [ Bericht 3% gewijzigd door LTVDK op 27-01-2020 13:54:23 ] | |
LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 00:07 |
| |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 00:09 |
Nieuwe gevallen gaan wel langzamer is het niet? Van 1287 op 24, naar 1975 op 25, naar 2447 op 26. Terwijl hoe meer gevallen er zijn hoe groter het springt lijkt me. [ Bericht 4% gewijzigd door hollandia02 op 27-01-2020 00:14:32 ] | |
THEFXR | maandag 27 januari 2020 @ 00:09 |
@CNN As the Wuhan coronavirus continues to spread around the world, the World Health Organization's decision to hold off on declaring the outbreak "a public health emergency of international concern" is baffling, writes Michael Bociurkiw https://twitter.com/CNN/status/1221519457824268288 | |
Jeanne_Darc | maandag 27 januari 2020 @ 00:13 |
Wuhan Mayor Says 5 Million People Escaped Quarantine During Coronavirus Outbreak https://anewspost.com/wuh(...)dwplcVibKftCWTcYFIHo | |
ootjekatootje | maandag 27 januari 2020 @ 00:14 |
Opel en Renault halen ook hun mensen terug, die gaan eerst twee weken naar een stad zonder virus in china in quarantaine voor ze terug mogen. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 00:14 |
Reported cases he, ziekenhuizen zijn overcrowded, kunnen lang niet iedereen meer testen en veel mensen vermijden deze plekken nu ook omdat je er sneller ziek wordt dan beter | |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 00:15 |
Dan ben ik aardig benieuwd hoe groot het echte aantal is, en het echte aantal doden. | |
LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 00:17 |
Het aantal doden gaat wel een stuk sneller, van 42 naar 56 naar 80 nu. | |
Captain_Ghost | maandag 27 januari 2020 @ 00:17 |
Het is nu 1e week van de uitbraak. Er zijn nog week of 2 te gaan. Dus de ergste is nog niet geweest! trouwens een cijfers van slachtoffers in OP mag wel ff vernieuwd. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 00:18 |
Ik denk dat niemand dat weet, er zullen ook mensen zijn die thuis sterven. | |
LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 00:23 |
Klopt, maar gaat nu even niet lukken, dus als iemand zich geroepen voelt. | |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 00:24 |
In feite is de uitbraak al bezig sinds 8 december. | |
THEFXR | maandag 27 januari 2020 @ 00:27 |
| |
THEFXR | maandag 27 januari 2020 @ 00:28 |
| |
Eufonie | maandag 27 januari 2020 @ 00:31 |
We lopen al enigszins voor op schema :v | |
Jeanne_Darc | maandag 27 januari 2020 @ 00:34 |
The reason the number of deaths is low is that The Chinese hospitals in affected areas have run out of virus test Kits so they can’t confirm that people are dying from the CV, lots of people dying from multiple organ failure but it’s not being reported as CV deaths | |
Maver24 | maandag 27 januari 2020 @ 00:35 |
Wtf..... | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 00:35 |
Handige routekaart | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 00:36 |
Ik denk niet dat Carnaval doorgaat als er dan 12.000.000 doden zijn. | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 00:37 |
Iedereen verkleed in witte pakken.. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 00:38 |
| |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 00:38 |
Dat gaat uiteindelijk wel heel rap. | |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 00:38 |
Zelfs mensen boven de rivieren doen dit jaar mee. | |
vosss | maandag 27 januari 2020 @ 00:41 |
Waar komt dat Excel sheetje vandaan? | |
Digi2 | maandag 27 januari 2020 @ 00:41 |
Oh, gelukkig maar ik maakte me al zorgen. | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 00:41 |
Ben gaat boodschappen doen in Wuhan. | |
Maver24 | maandag 27 januari 2020 @ 00:41 |
Wat ik me af vraag welke leeftijden de mensen hebben die zijn overleden. Waar kan je dat lezen?? | |
Grrrrrrrr | maandag 27 januari 2020 @ 00:47 |
Nu voornamelijk ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen. Maar daar moet je je niet blind op staren. Als zoiets een pandemie wordt dan kan je met je coronatje niet met zijn 2 miljard in het ziekenhuis terecht, dus dan kan de mortaliteit snel oplopen. | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 00:48 |
Heb geen overzicht gevonden maar gemiddelde leeftijd lag erg hoog, boven de 70 zelfs. | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 00:49 |
Ja dat is wel zo'n beetje het punt idd. | |
Maver24 | maandag 27 januari 2020 @ 00:54 |
Boven de 70?. Dat is wel hoog. Ik ben 36 en redelijk gezond. | |
Grrrrrrrr | maandag 27 januari 2020 @ 01:03 |
Again: als zoiets een pandemie wordt moet je er op rekenen dat er geen maximale zorg voor je beschikbaar is. Die patiënten van nu kunnen nog allemaal in een ziekenhuis terecht en worden allemaal zo goed mogelijk verzorgd. Maar geen enkel gezondheidszorgsysteem kan het aan als 30% van de populatie ziek is. Zelfs al zou er NU een vaccin worden gemaakt dan heb je daar geen fuck meer aan als het virus zich te snel verspreidt. Dan kan je simpelweg niet genoeg vaccins produceren. En je gaat bij een ongebreidelde verspreiding ook ontzettend veel secondary sterfte krijgen. Dan ga je niet dood aan de virusinfectie maar wel aan de bacteriële longontsteking die je als complicatie krijgt. Die is normaal met antibiotica goed te behandelen maar er zijn nog één miljoen wachtenden voor u. Het is niet voor niks dat er bij dit soort uitbraken altijd massaal ingezet wordt op voorkomen van verder verspreiding. Het klinkt allemaal vrij onschuldig met "vooral ouderen met gezondheidsproblemen" en "2% mortaliteit" maar dat kan verdomd snel veranderen als het echt wijdverbreid wordt. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 01:03 |
De risicogroepen zijn meestal "bejaarden, jonge kinderen, zwangeren, chronisch zieken" Omdat die groepen een lagere weerstand hebben. Ik heb ook gelezen over een kindje van twee ,en een baby. Die besmet waren. Maar niet hoe het daarmee afgelopen is. | |
Maver24 | maandag 27 januari 2020 @ 01:08 |
Wat verstaan we onder chronisch zieken? Waar moet ik dan aan denken | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 01:10 |
En medische zorg voor allerlei andere aandoeningen die ook in de knel komt vanwege de overbelasting door dit virus.. | |
Drugshond | maandag 27 januari 2020 @ 01:12 |
Zet deze aub in de OP. https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 | |
Grrrrrrrr | maandag 27 januari 2020 @ 01:13 |
Nog los van het feit dat veel zorgverleners niet meer op zullen komen dagen op hun werk omdat ze of bang zijn of zelf ziek zijn. | |
Drugshond | maandag 27 januari 2020 @ 01:16 |
Good voor de statistieken. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 01:16 |
Hart- en vaatziekten, diabetes, kanker, COPD (dat is een longziekte) en aandoeningen van het bewegingsapparaat. Nou niet vervelend bedoelt maar mensen met COPD hebben echt heel veel pech als ze dit virus krijgen. De anderen ook wel, ja. Maar die mensen hebben al slechte longen, en dan met dat virus kunnen ze het wel schudden. [ Bericht 0% gewijzigd door tesssssssss op 27-01-2020 01:35:58 ] | |
Drugshond | maandag 27 januari 2020 @ 01:18 |
Bloomberg https://www.bloomberg.com(...)oronavirus-outbreak/ 80 doden, == 3.8 % (minstens). | |
Drugshond | maandag 27 januari 2020 @ 01:23 |
Mkah. goed schema. | |
Grrrrrrrr | maandag 27 januari 2020 @ 01:27 |
Multiple organ failure, dat klinkt gezellig | |
Za | maandag 27 januari 2020 @ 01:34 |
[ Bericht 52% gewijzigd door Za op 27-01-2020 02:39:12 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 03:18 |
kut china met hun virussen, iedereen hier in Japan met mondkapje voor. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 03:24 |
| |
Za | maandag 27 januari 2020 @ 04:45 |
Op dit moment meer doden dan genezen volgens de officiële cijfers. Aangezien dit al vanaf 11 december bezig is ligt het aantal genezen nogal laag? | |
nixxx | maandag 27 januari 2020 @ 04:58 |
Een heleboel genezen mensen kunnen onbekend zijn. Mensen bij wie de symptomen niet veel meer dan een verkoudheid waren. Denk je dat die zich nu nog gaan melden? | |
Za | maandag 27 januari 2020 @ 05:05 |
Het was groot nieuws toen de eerste genezing een feit was, pas 2 dagen geleden: The Shanghai Municipal Health Commission has claimed that the first patient since the beginning of the deadly outbreak has been cured and discharged from hospital. A 56-year-old woman locally identified as “Chen” was said to have been cured from the illness. https://nationalfile.com/(...)rus-as-90000-suffer/ | |
Haags | maandag 27 januari 2020 @ 05:10 |
Gaat aardig rap | |
Drugshond | maandag 27 januari 2020 @ 05:34 |
Tering | |
halfway | maandag 27 januari 2020 @ 05:59 |
Idd begint al aardig op een film te lijken. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 06:17 |
Zo heeft elk nadeel z'n voordeel. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 06:24 |
Vergeet niet dat elke verkoudheid al zo'n beetje iemand 'under investigation' is he | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 06:26 |
Ook weer een student in Australie. Gelukkig waren de lessen niet begonnen (vakantie daar) en ze zegt dat ze vooral thuis was. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 06:28 |
Oeh ze hebben nu een live feed om de bouw van het ziekenhuis te volgen https://www.pscp.tv/w/1ypKdQbavRqGW Misschien kan die in de OP | |
halfway | maandag 27 januari 2020 @ 06:29 |
Thuis loop je dat niet op, was die in Wuhan geweest? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 06:30 |
Ja, was een chinese student die net terug was uit Wuhan. | |
halfway | maandag 27 januari 2020 @ 06:32 |
Schiet niet echt op, ze zijn nog met het grondwerk bezig. Hebben ze daar geen shovels met egalisatielasers? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 06:33 |
Fundering kost altijd relatief veel tijd. Ze zijn ook al bezig met het plaatsen van elektriciteit en riolering. Zodra dat af is zal het rap gaan denk ik. Ik ben wel benieuwd of ze beton gaan storten of dat ze in 1 keer hele prefab elementen gaan plaatsen oid. Want beton moet ook uitharden wat weer een paar dagen kost. | |
Houtenbeen | maandag 27 januari 2020 @ 07:22 |
| |
Tjacka | maandag 27 januari 2020 @ 07:29 |
Dit gaat mis | |
Apekoek | maandag 27 januari 2020 @ 07:30 |
asco | maandag 27 januari 2020 @ 07:38 |
MELBOURNE (Reuters) - Australia confirmed on Monday its fifth case of a new coronavirus, with health officials saying the case involved a 21-year-old woman who was on the last flight out of the Chinese city of Wuhan to Sydney before China imposed a travel ban. | |
KLF | maandag 27 januari 2020 @ 07:39 |
Heftig | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 07:41 |
Madagascar 2.0 | |
Domnivoor | maandag 27 januari 2020 @ 07:42 |
Indonesië treft maatregelen om het virus buiten de grenzen te houden: - Vliegtuigpassagiers uit alle landen waar besmettingen zijn vastgesteld worden gecontroleerd met thermoscanners - In 100 ziekenhuizen worden quarantaine-ruimtes ingericht Bron: Facebook-pagina van de president | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 07:42 |
Mogelijk eerste geval in India | |
Rodgrod | maandag 27 januari 2020 @ 07:56 |
Maar hebben thermoscanners wel nut met de incubatietijd? | |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 07:56 |
Nee. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 07:57 |
Het checken van lichaamstemperatuur snap ik niet zo. Je kan tot 14 dagen zonder symptomen rondlopen. Dus het feit dat je geen verhoging constateert bij mensen zegt dan toch helemaal niets? | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 07:58 |
Nee, maar je laat zien dat je wat doet! | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 08:01 |
Je haalt hooguit de mensen eruit die al wel symptomen hebben, dus helemaal nutteloos is het niet. Maar je laat nog steeds een groot deel van de besmette reizigers door. | |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 08:05 |
Plus je kan blijkbaar je symptomen onderdrukken door medicijnen te slikken. Zie die Française | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 08:05 |
Het lijkt me verstandig om wereldwijd maar even geen vliegverkeer toe te staan. | |
Digi2 | maandag 27 januari 2020 @ 08:08 |
De Boeing Max737 zijn al gestopt met vliegen. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 08:10 |
Ja precies | |
nixxx | maandag 27 januari 2020 @ 08:11 |
Hé, zeg zeg, ik ga volgende week op vakantie naar Nederland hè.. | |
maily | maandag 27 januari 2020 @ 08:13 |
Waar vandaan? | |
asco | maandag 27 januari 2020 @ 08:16 |
Het ironische is dat als ze dat doen het echt te laat is. | |
BeriBeri | maandag 27 januari 2020 @ 08:19 |
Nee, ze zijn er ook een beetje laat mee, dat virus is de hele wereld al over | |
BeriBeri | maandag 27 januari 2020 @ 08:20 |
Wacht even een week, vlieg volgende week naar Nederland | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 08:28 |
Het is sowieso niet mogelijk om dat wereldwijd te regelen. Daar is geen autoriteit voor. Landen kunnen natuurlijk individueel besluiten hun vliegvelden dicht te gooien maar gezien de economische schade die dat doet is dat niet een makkelijk besluit. Zou ook raar zijn als iemand uit Canada naar Brazilie kan vliegen oid, vanwege een paar doden in China, kom op zeg. | |
nixxx | maandag 27 januari 2020 @ 08:29 |
MERS country, geen nCoV 😁 | |
BeriBeri | maandag 27 januari 2020 @ 08:32 |
Ik vlieg vanaf Barcelona, zag gister wel Chinezen met een mondkapje in de metro | |
Scarface88 | maandag 27 januari 2020 @ 08:34 |
Chinezen heb je ook echt werkelijk overal he. | |
funnywell | maandag 27 januari 2020 @ 08:44 |
Kan ik mn frikandel speciaal nog wel eten. | |
Domnivoor | maandag 27 januari 2020 @ 08:46 |
Alleen met een mondkapje op. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 08:46 |
President Madagascar aproves. | |
Oud_student | maandag 27 januari 2020 @ 08:54 |
Uit Afrika hoor je niets, maar dat is niet zo bijzonder omdat het niveau van de zorg laag is en er zoveel ziektes zijn, dat een nieuwe ziekte niet opvalt. | |
funnywell | maandag 27 januari 2020 @ 08:54 |
Benieuwd of deze stats accuraat blijven, tot nu toe wel https://old.reddit.com/r/(...)0_questions/ffjxm2z/ Jan 22 17 8 17 official Jan 23 25 12 25 official-then 26 for a while Jan 24 37 18 41 official-deaths jumped +15 in one NHC update Jan 25 55 27 56 official http://archive.is/UHx5M Jan 26 82 41 80 official http://archive.is/Fr6Ua | |
greatgonzo | maandag 27 januari 2020 @ 08:58 |
als het daar los gaat, gaat het wel mis.. Land met by far de slechtste hygiënestandaard is wel India.. Omdat de antibiotica daar goedkoper is dan zeep slikken ze gewoon AB bij ziekte... en laten AB nou net niet helpen bij een virus. | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 08:59 |
Als niemand iets roept dan waait het daar gewoon over. Ja, er gaan even wat meer mensen dood als normaal. Bovendien denk ik dat Afrikanen wat beter bestand zijn tegen virussen dan de gemiddelde mens. Dus misschien is de lethaliteit daar maar 1%. Als dan 25% van de bevolking besmet raakt dan sterft er dus 2,5 promille extra. Voorzover iemand de statistieken bijhoudt. | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 09:00 |
India lijkt me ook minder georganiseerd als in China. Dus als het daar eenmaal is, dan moet het uitwoedden | |
WheeledWarrior | maandag 27 januari 2020 @ 09:01 |
Er zijn zoveel landen die niks roepen, alleen een paar westerse landen. | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 09:03 |
Het is ook echt allemaal geen ramp hoor, als het uitbreekt. Ja er gaan wat meer mensen dood. Er zijn mensen genoeg. Teveel zelfs. | |
greatgonzo | maandag 27 januari 2020 @ 09:06 |
Warm en vochtig klimaat en dunbevolkt zijn voor dit soort verhoudsheidsvirussen niet zo gunstig.. | |
funnywell | maandag 27 januari 2020 @ 09:08 |
Niks voedselmarkt https://www.sciencemag.or(...)s-spreading-globally En in 2017 waren ze al bang dat dit lvl4 lab problemen zou gaan geven https://www.nature.com/ne(...)us-pathogens-1.21487 Japan heeft vanaf 1981 tot 2015 nodig gehad om veilig tot lvl 4 te komen om met zulke gevaarlijke virussen te kunnen werken en China doet dat wel eventjes https://www.washingtontim(...)re-program-possible/ [ Bericht 13% gewijzigd door funnywell op 27-01-2020 09:16:14 ] | |
icecreamfarmer_NL | maandag 27 januari 2020 @ 09:09 |
Oh dan zal het lekker rap gaan. Daar nemen ze het al helemaal niet nauw met de hygiene. | |
TigerXtrm | maandag 27 januari 2020 @ 09:20 |
Tis te hopen dat die trend zich niet doorzet, maar wel interessant vergelijkingsmateriaal | |
icecreamfarmer_NL | maandag 27 januari 2020 @ 09:21 |
Ik denk dat het daar erger is omdat ze zo'n beetje alle basis gezondheidszorg missen. Geen of weinig antivirale middelen en quarantaineruimtes. | |
DonDruiper | maandag 27 januari 2020 @ 09:23 |
Ik zag gister in Amsterdam 4 Chinezen. Komt wel erg dichtbij zo. | |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 09:30 |
Het (wiskundig) modelleren van de verspreiding van infectieziekten is mijn werk. Het blijft vaak bij convergentieresultaten bewijzen, maar ik durf te beweren dat ik iets van de verspreiding begrijp. Ik ben blij dat het "R0 begrip" nu breder begrepen wordt en het nieuws haalt, hierdoor is er een beter begrip van hoe ziekten verspreiden en hoe snel het kan gaan. Echter R0 is een enkel getal terwijl de werkelijkheid meerdere dimensies heeft. Dat een besmet persoon in Wuhan gemiddeld 2.5 andere mensen besmet, wil niet zeggen dat het in andere plaatsen ook zo is. Als Wuhan qua idee van prive-ruimte en de manier waarop mensen niet te dicht bij elkaar proberen te komen ook maar iets lijkt op bijvoorbeeld Jakarta, dan denk ik dat de ziekte in zo'n stad een stuk beter spreidt dan in zeg Amsterdam of Stockholm (of zelfs Singapore or Seoul). Dat er nog nauwelijks besmettingen buiten China zijn gemeld is hoopvol (alle of bijna alle besmettingen die buiten China zijn ontdekt hebben in China plaatsgevonden). Op het moment is er nog weinig reden om aan te nemen dat introducties van de ziekte in Westerse steden (of steden waar mensen over het algemeen hard hun best doen om elkaar niet aan te kijken en niet te dicht bij elkaar te staan) tot relatief grote lokale uitbraken kan leiden en dat we hier een tekort aan ziekenhuisbedden krijgen. Zolang de ziekte in Wuhan doorwoedt kunnen er vandaar altijd nieuwe besmettingen naar de rest van de wereld gaan, wat een probleem is, dus de ziekte is een probleem, maar het lijkt vooralsnog geen Spaanse Griep of zelfs HongKong-griep. Ik ben wel benieuwd of er al stewards en stewardessen van de vluchten waarop besmette gevallen aanwezig waren positief zijn getest. In vliegtuigen zit je allemaal dicht bij elkaar, maar je kijkt elkaar niet aan en buiten de wc raak je niet veel de zelfde dingen aan als medepasagiers. Het personeel kijkt pasagiers echter wel aan en halen afval op wat gebruikt is door de pasagiers. Misschien met plastic handschoenen maar er is vast niet altijd volledige hygiene daar. Als al de stewards en stewardessen negatief testen maken me nog minder zorgen dat de ziekte zich buiten de grote en ietwat ongeorganiseerde steden in Azie gaat verspreiden (en dat is al erg zat, er kunnen dan nog duizenden slachtoffers vallen). | |
Ener-G | maandag 27 januari 2020 @ 09:35 |
Ik ben zelf half Chinees(Indonesisch), wel makkelijk in de trein als je een zitplaats wil, Even hoesten en iedereen peert hem | |
SeLang | maandag 27 januari 2020 @ 09:36 |
Dit was gisteren nieuws:
| |
Ener-G | maandag 27 januari 2020 @ 09:37 |
Wat dacht je in een vliegtuig van de luchtcirculatie door de airco? Als het virus enigzins robuust is en deeltjes kunnen overleven is in no time het hele vliegtuig besmet als iemand een keer hoest of niest. Dat is ook de reden dat mensen vaak verkouden zijn of ziek worden na een vlucht. | |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 09:41 |
Dat speelt mee, maar als dat in dit geval meespeelde dan hadden we waarschijnlijk al veel meer besmettingen buiten Wuhan gehad. Niet veel virussen doen het zo goed dat ze in een vliegtuig iedereen ziek maken. Noro-virus is een bekende uitzondering en SARS had zijn "superspreading" momenten, maar ook die waren niet in vliegtuigen of ander openbaar vervoer. | |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 09:42 |
Dat is interessant. Afwachten nu of er meer van die berichten volgen | |
THEFXR | maandag 27 januari 2020 @ 09:48 |
| |
greatgonzo | maandag 27 januari 2020 @ 09:51 |
daarom vind ik het wel goed dat oa de Uni in Leuven een vaccin gaat ontwikkelen (zal LUMC ook wel mee bezig zijn). Ok, het duurt wel een half jaar voor het op de markt is, maar het is wat | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 09:53 |
Zijn er al mensen besmet die niet van Chinese afkomst zijn? | |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 09:53 |
Dat duurt wel wat langer dan een half jaar gok ik | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:02 |
nee | |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 10:03 |
U suggereert dat het virus alleen bij mensen met Chinese genen voorkomt? | |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 10:04 |
Interessant genoeg en natuurlijk hebben ze helemaal gelijk om je voor te bereiden op scenarios waar de verspreiding erger wordt. Al is er op het moment voldoende hoop dat de ziekte alleen groot wordt in sommige landen (waaronder China en India wat een ramp op zich is). Neil Ferguson, Christoph Fraser en Marc Lipsitch zijn (met goede reden) autoriteiten op het gebied van dit soort uitbrekende ziekten. Ze hebben echter wel duidelijk een boodschap van "bereid je voor op worst-case scenario". En dat is wijs, maar geen reden om het worst-case scenario ook daadwerkelijk te verwachten. | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 10:05 |
Wanneer het virus muteert/evolueert dan zou je verwachten dat de besmettelijkheid toeneemt. Een besmettelijker virus heeft immers meer succes. Hoe groot acht je de kans dat dit gebeurt? En hoe groot wanneer 1M mensen besmet zijn? | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 10:05 |
Gevalletje designated survivor ( ) Alleen dan geen immigranten, maar chinezen | |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 10:11 |
Daar weet ik weinig vanaf. Wel weet ik dat een muterend virus mogelijk minder dodelijk wordt. Simpele uitleg: Als een virus zich thuis voelt in de bovenste luchtwegen verspreidt het makkelijker, maar is het vaak dieper in het lichaam waar het echt veel kwaad doet te warm (in de mond is het een graad of 35, in de longen 37) als het zich in de longen thuisvoelt dan moet je goed rochelen om het te verspreiden. Sterkere verspreiding kan (en ik gok zal) vaak samenhangen met specialisatie van het virus voor de iets minder warme temperaturen en dus minder dodelijk. Uitzonderingen zijn mogelijk sommige griepsoorten (zoals de Spaanse griep) waar gesuggereerd werd dat het virus zelf niet extreem dodelijk was maar dat het het immuun systeem te hard aan het werk zette, wat dodelijk was (daarom waren er juist veel slachtoffers in de "gezonde leeftijdscategorie). | |
THEFXR | maandag 27 januari 2020 @ 10:11 |
| |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 10:21 |
Dat is eng inderdaad, maar het blijft vreemd dat er nog nauwelijks tot geen verspreiding buiten China is vastgesteld als de ziekte echt zo ernstig is. (Maar wat niet is kan komen en als je een uitbreek in Singapore, Seoul of Tokio gaat zien is er goede reden om je echt zorgen te gaan maken). | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:23 |
Dat had die Chines president zelf ook gezegd, dat ze de verdere besmetting niet konden stoppen. In een filmpje. Dat hier in dit topic staat, maar ik weet even niet meer waar. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:24 |
Er was ook een moeder met het virus terwijl haar dochter, die de hele tijd bij haar was, het niet had. Dus het is ook weer niet super besmettelijk lijkt me. | |
THEFXR | maandag 27 januari 2020 @ 10:24 |
dit gaat iig niet meer helpen. . | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:24 |
Dat is wel goed, maar weten ze al zeker dat dat gaat werken? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:26 |
Iemand een gokje naar het aantal besmettingen morgen zelfde tijd? Edit: er zijn er nu dus al 2700+ | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 10:27 |
+1500 | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:27 |
Erbij dan bedoel je? Dus rond de 4200? | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:28 |
+1800 Ik zit dan rond de 4800. | |
Ener-G | maandag 27 januari 2020 @ 10:28 |
We zitten nu op 2794: https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 | |
StateOfMind | maandag 27 januari 2020 @ 10:30 |
Dat kun je op voorhand nooit weten. Het is testen, testen en nog eens testen. Het kan meteen goed zijn en het kan pas bij de 500e poging goed zijn. En het instituut dat met het vaccin bezig is, moet ook de beschikking hebben over het virus zelf. Ik weet niet of dat al het geval is. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 10:30 |
Yep. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:31 |
Ik had gelezen dat het vaccin tegen de gele koort ook inzetbaar was, maar ik dacht " hoe kunnen ze dat nou weten als dat nog niet getest is?" Even kijken of ik dat nog kan vinden. Ik heb het gevonden https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200124_04820313 Dus wat jij zei, inderdaad. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:31 |
Zou wel in de trend passen ja. denk ook ook zoiets. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:40 |
Ja, maar ik heb zo een raar gevoel dat het ineens veel harder zal gaan. Maar is alleen een gevoel. | |
Ener-G | maandag 27 januari 2020 @ 10:41 |
Heel goed mogelijk. Incubatietijd is een week of 2, dus iedereen die de afgelopen week is besmet gaat pas volgende week symptomen vertonen. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:41 |
Omdat theoretisch zoiets exponentieel gaat. 3 mensen steken 3 mensen, die ook weer ieder 3 mensen aansteken, etc. In de praktijk zijn er natuurlijk veel factoren die dat tegenhouden. Niet alle mensen wonen in 1 ruimte, het is nu sinds de lockdown veel lastiger om nog een x aantal mensen te besmetten, etc. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 10:42 |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 10:45 |
Net contact gehad met RIVM/GGD, voorlopig gaan ze nog geen inkomende reizigers checken. Zodra iemand symptonen krijgt moet diegene zelf contact opnemen met de huisarts/GGD. Wellicht dat er in de komende dagen wat geüpdatet wordt. | |
Noordzijde | maandag 27 januari 2020 @ 10:46 |
Man man man. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:47 |
Ik ken zelf ook iemand met COPD, dat virus is voor haar levensgevaarlijk, hoor? Dat is geen griep. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:51 |
Ook geen reizigers uit China zelfs? | |
Lonaa | maandag 27 januari 2020 @ 10:52 |
Nou ja, waar zouden ze op moeten checken dan? Want lange incubatietijd ditdat. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 10:56 |
Dat is wel jammer dat ze zelf niet weten waar ze op moeten checken. Dat temperatuur meten werkt in China ook niet. Alleen, ik denk niet dat ze dat gaan zeggen. | |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 10:58 |
Nee. Ik belde naar aanleiding van bezorgdheid van mijn vriendin, die komt van de week terug uit Beijing. Hoewel ze geen symptonen heeft, is ze bezorgd dat ze toch het virus opgelopen heeft. De GGD heeft testen beschikbaar maar die worden alleen ingezet waarbij daadwerkelijk aanleiding is dat ze het virus zou hebben (bijvoorbeeld in contact gekomen met iemand die het virus heeft). De GGD zei ook dat je wel drager kunt zijn, maar daar niet per sé ziek van hoeft te worden. En als je er ziek van wordt, in welke mate. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 10:59 |
Hmm tsja. Het is ook lastig. Als iemand geen zichtbare symptomen heeft is het enige wat je kan doen bloed testen enzo, maar de logistiek om dat bij iedereen uit China te doen op een vliegveld is niet te doen. | |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 11:00 |
Precies, dat is ook een van de reden die zij aanhaalde. | |
StateOfMind | maandag 27 januari 2020 @ 11:01 |
Lekker laks. Men zou toch beter het zekere voor het onzekere kunnen nemen, dan achteraf roepen "hadden we maar...". | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 11:02 |
Maar dan ben je straks door al je materiaal heen als de pleuris onverwacht toch uitbreekt, omdat je bij iedereen die mogelijk ergens iemand heeft zien hoesten dan dingen gaat testen. Je moet je materiaal een beetje tactisch inzetten | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 11:02 |
Hoe moet je nu zelf weten dat je in contact bent gekomen met iemand die het virus draagt, als het zelfs in de incubatietijd al besmettelijk is? Dat is onmogelijk. | |
Vinniiee | maandag 27 januari 2020 @ 11:03 |
Tja, maar aan de andere kant weten we nu ook dat het weinig zin heeft om bijv. de temperatuur van mensen te gaan checken, aangezien in de incubatietijd geen symptomen zichtbaar zijn. | |
DrParsifal | maandag 27 januari 2020 @ 11:05 |
Als je kunt spreiden kun je het meten (zoals een griepexpert eens zei). Je bent mogelijk nog niet ziek, maar het is dan vast mogelijk om het te laten groeien uit wat spuug of iets dergelijks. Het kan wel vreselijk duur zijn en tijd kosten. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 11:07 |
Ja, en aangezien ze in China nog niet eens een ziekenhuis-bed hebben om mensen te behandelen zie ik dat heel somber in. Wat een zootje allemaal, zeg Dan heb ik het over die situatie met dat Corona-virus. | |
CherryLips | maandag 27 januari 2020 @ 11:09 |
Denk dat als het hier zo om zich heen zou grijpen als daar, dat we hier ook al met een dag of twee door de bedden heen zijn. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 11:11 |
Ja, als je het heel objectief bekijkt is dat ook niet tegen te houden. Helaas. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 11:24 |
Oke, maar dan komt logistiek weer om de hoek kijken. Laten we zeggen dat het resultaat van bloed of spuug testen een dag duurt. Dan spreek je al over een plek waar duizenden mensen moeten kunnen verblijven. Op het vliegveld. Dus bedden, wc's, etc. En eigenlijk wil je dat niet want dan zit iedereen lekker bij elkaar dus als iemand dan het virus heeft hebben de andere het ook meteen. Dus eigenlijk moet je iedereen ook nog eens apart houden. En daarnaast moet je ook een half lab bouwen in het vliegveld, tenzij je al die samples gaat vervoeren. wat geen doen is. Ik denk dat mensen onderschatten wat voor een enorme operatie dat al zal zijn. En dat allemaal op schiphol... eh waar eigenlijk? | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 11:29 |
Wat de situatie dus eigenlijk is op dit moment: we hebben geen idee of er gevallen zijn in Nederland, terwijl er potentieel per vlucht uit China enkele virusdragers kunnen aankomen. Dit kan nu al een week of langer aan de gang zijn en over een tijdje weten we pas wat de echte schade is en moet er meteen adequaat kunnen worden gehandeld op mogelijk een redelijk aantal geinfecteerden.. | |
De-iets-tedikkewielrenner | maandag 27 januari 2020 @ 11:30 |
Dit klinkt ook niet echt hoopgevend https://www.nu.nl/buitenl(...)s-te-bestrijden.html | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 11:31 |
Jep. En het vervelende is dat dit nu dus net komt met Chinees Nieuwjaar waardoor er extra veel uitwisseling tussen landen. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat veel Chinezen in Nederland nu naar China gaan voor familie of andersom. | |
SeLang | maandag 27 januari 2020 @ 11:31 |
Aangezien het toch niet behandelbaar is vraag ik mij af of ze niet beter mensen kunnen sommeren om thuis te blijven als ze denken dat ze ziek zijn. Eventueel kun je een arts langs sturen in beschermende kleding, al dan niet op samplebasis, om te monitoren in hoeverre de ziekte zich verspreidt. | |
Jor_Dii | maandag 27 januari 2020 @ 11:32 |
Aan de andere kant, hoe veel doden die in december zijn gevallen zijn ook overleden aan dit virus? In een stad van 11 miljoen lijkt het mij ondenkbaar dat er 'slechts' zo weinig gevallen bekend zijn.. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 11:32 |
De link heeft geen komma, dus ik dacht wtf, 82 miljard Maar 8,2 is nog steeds veel natuurlijk. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 11:32 |
Overigens heb ik contact gehad met een Chinese medestudent uit Delft. Schijnt dus contact te hebben met heel veel andere foreign students uit China. Die zitten op dit moment grotendeels nog in China (chinees nieuwjaar) en misschien ook in risicogebieden. Ziet er naar uit dat deze studenten komende dagen/weken terugkeren naar Nederland om hun studie te hervatten. Degene waar ik contact mee heb gehad is zelf angstig en raad aan om drukke plekken te vermijden rond de universiteit. Heeft zelf ook kamergenoten die daar nu zijn en is bang dat zij dus het virus mee terug nemen. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 11:36 |
Ik hekel die reacties op NuJIJ zo erg onder dat artikel. Zoveel onwetendheid en onderbuikgevoelens. Vind de discussie hier een stuk geinformeerder. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 11:36 |
Ja, angst is inderdaad een grote factor. | |
AlwaysHappy | maandag 27 januari 2020 @ 11:36 |
Juist wel in mijn ogen. Dat ze er in ieder geval alles aan doen en er bovenop zitten. | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 11:37 |
De symptomen plus secondaire infecties zijn wel te bestrijden. Met adequate medische zorg heb je volgens mij veel grotere overlevingskans wanneer je door dit virus een forse longontsteking krijgt. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 11:38 |
Tijd lang dagelijks reacties op nujij gelezen. Daar wordt je echt depressief van. Zoveel domheid. | |
Bensel | maandag 27 januari 2020 @ 11:40 |
probleem is dat als een miljoen nederlanders ziekteverschijnselen krijgen dat je gewoon te weinig personeel en middelen hebt, en dan wordt die longontsteking ook voor relatief gezonde mensen een probleem. | |
butz0rs | maandag 27 januari 2020 @ 11:40 |
Is er al iets bekent over de slachtoffers? Is het virus alleen besmettelijk voor Chinezen of voor iedereen? | |
Noordzijde | maandag 27 januari 2020 @ 11:40 |
Je bent serieus of ? | |
AlwaysHappy | maandag 27 januari 2020 @ 11:41 |
De kans dat je ziek word door iemand in je vliegtuig door de airco schijnt echt enorm mee te vallen hoor, zijn onderzoeken gedaan. Stond recentelijk nog op wat nieuwssites. Meeste risico lopen de mensen die naast de zieke patiënt zitten, en de rij ervoor en erachter. Airco schijnt het niet erger te maken. En het beste wat je kan doen...hand sanitizer meenemen en zulke bacterie dodende doekjes om oppervlaktes schoon te maken als je gaat zitten. Voordat ik dat deed werd ik eigenlijk altijd ziek aan boord (verkouden), sindsdien niet meer. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 11:41 |
Ehh | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 11:42 |
Yup. Daarvoor is een plan B nodig idd. | |
butz0rs | maandag 27 januari 2020 @ 11:42 |
Euh, ja Je ziet wel eens in films dat virussen specifiek gericht zijn. | |
SeLang | maandag 27 januari 2020 @ 11:48 |
Toen ik nog studeerde (ook in Delft) kreeg ik een keer een oproep voor een TBC check/ intenting of zoiets. Er was bij iemand waarbij ik in hetzelfde practicum had gezeten kennelijk TBC geconstateerd en toen hebben ze iedereen nagetrokken die bij hem in de buurt was geweest. | |
CherryLips | maandag 27 januari 2020 @ 11:52 |
Een docente op mijn middelbare school had TBC. Gelukkig had ik geen economie | |
nixxx | maandag 27 januari 2020 @ 11:54 |
Bij mij in Delft zaten toen nog niet zo heel veel buitenlandse studenten. Chem tech ‘97-‘05. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 11:56 |
Tegenwoordig echt een behoorlijk aantal, verspreid over bijna alle faculteiten. Zeker met tentamenperiode aanstaande en veel mensen clustered op kleine oppervlakte is er een redelijk verhoogd risico natuurlijk | |
CherryLips | maandag 27 januari 2020 @ 12:02 |
Wageningen heeft ook veel Chinese studenten. | |
SeLang | maandag 27 januari 2020 @ 12:03 |
Electrotechniek 1986-1991 Ik weet niet eens of het een student was met TBC of een medewerker. Het was een mechanisch practicum in een werkplaats met veel blue-collar types die mogelijk ook uit exotische landen kwamen. Edit: er komt nu een vage herinnering boven dat het inderdaad ging om een man uit een ontwikkelingsland (in Afrika of Pakistan of zo) die in die werkplaats werkte. [ Bericht 5% gewijzigd door SeLang op 27-01-2020 12:15:56 ] | |
xzaz | maandag 27 januari 2020 @ 12:17 |
Ik zie in films mensen kogels ontwijken. | |
NaturalScience | maandag 27 januari 2020 @ 12:17 |
Bij mij op de gang (Universitair Medisch Centrum) werken behoorlijk veel Chinezen die volgende week allemaal weer terugkomen uit China. Sommigen hebben laten weten dat ze een tijdje in quarantaine willen gaan zitten (dus 2 weken thuis afwachten). Maar dat staan de bazen hier uiteraard niet toe. | |
nixxx | maandag 27 januari 2020 @ 12:21 |
Zie je collega’s dan maar als een praktijk test. | |
Maver24 | maandag 27 januari 2020 @ 12:22 |
Alle sportevenementen gaan ook niet door https://twitter.com/NOSvoetbal/status/1221752181025583106?s=19 | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 12:23 |
@ Filipijnen | |
Restyler | maandag 27 januari 2020 @ 12:29 |
Zou een mondkapje helpen? | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 12:32 |
Een beetje, helpt ook om anderen niet te besmetten wanneer jijzelf besmet bent dus ook fijn voor je medemens. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 12:33 |
Waar we het dus net over hadden: de ergste golf aan verspreiding kan er nog aan komen met alle Chinezen die nu térug reizen naar huis | |
TLC | maandag 27 januari 2020 @ 12:35 |
Zo'n stad als Wuhan kun je toch ook niet eeuwig van de buitenwereld afsluiten ? | |
June. | maandag 27 januari 2020 @ 12:36 |
Ja, inclusief goede handhygiene. Dus goed je handen wassen, niet onnodig aan je gezicht/neus/mond zitten, voorkeur geen hand geven etc. Dan verklein je de kans al dat je iets oploopt. | |
Perrin | maandag 27 januari 2020 @ 12:42 |
In principe zou een maand ofzo (incubatietijd plus ziekteperiode) voldoende moeten zijn als je zorgt dat er ondertussen geen nieuwe besmettingen meer plaatsvinden. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 12:42 |
Dit volume vliegverkeer van en naar China is natuurlijk ook bizar nu de schaal van uitbraak steeds duidelijker wordt | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 12:45 |
Volgens flightradar gaan er nog genoeg vluchten van en naar Wuhan. Weet niet in tot hoeverre deze info accuraat is. | |
CherryLips | maandag 27 januari 2020 @ 12:46 |
Ik ga even hamsteren. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 12:50 |
Oh lijkt een automatisch script te zijn van Flightrader. https://www.flightradar24.com/data/flights/zh8774 Plannen alles in volgens normale dienstregeling, laten het overlopen in delay en zetten ze op cancelled als de delay te groot wordt denk ik. Dus lijkt wel degelijk volledig afgesloten te zijn die omgeving. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 12:51 |
Dat is toch ook te laat er zijn toch al besmette gevallen verspreid. | |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 12:52 |
https://www.flightradar24.com/CDG9001/23aa15d6 Wat doet dit vliegtuig? Geen bestemming volgens Flightradar, maar maakt toch echt een bocht naar Wuhan en stopt daar Edit: Nog wel vluchten dus naar Wuhan https://www.flightradar24.com/CES2640/23a9d7c9 | |
vosss | maandag 27 januari 2020 @ 12:56 |
Waanzin dat dat vliegverkeer gewoon doorgaat. Wie beslist dat? | |
LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 12:56 |
Heb even het lijstje in de OP geüpdatet, geen zin om te kloten met typen dus even een plaatje. | |
NaturalScience | maandag 27 januari 2020 @ 12:56 |
Coronavirus may have originated in lab linked to China's biowarfare program https://amp.washingtontim(...)re-program-possible/ | |
DonDruiper | maandag 27 januari 2020 @ 12:58 |
Geld. | |
Ludachrist | maandag 27 januari 2020 @ 12:59 |
Een chemisch wapen waarmee je de tegenstander na een lange incubatietijd zware griepverschijnselen geeft, daar moeten ze wat mij betreft nog wat beter over nadenken. | |
greatgonzo | maandag 27 januari 2020 @ 13:00 |
natuurlijk.. want "als de regering niet zegt dat het gevaarlijk is, kunnen we er gewoon heen reizen" ... of in deze variant.. "als de WHO niet over een pandemie spreekt, is er geen reden om de mensen binnen te houden". Je zou ook eens zelf na kunnen denken ipv afwachten wat een paar ambtenaren zeggen | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 13:00 |
[Nou, dan ga ik nog even winkelen op mijn vrije dag. Prioriteiten | |
greatgonzo | maandag 27 januari 2020 @ 13:01 |
ik snap nu ineens die vrouwen met een Niqab die de mannen geen hand mogen geven! | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 13:02 |
...en ook zonder vaccin, zo van " dit is zo een goed biologisch wapen dat gewoon iedereen ervan dood gaat" Bij wijze van spreken. Wij zelf ook, maar detail. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 13:02 |
Het meeste gaat natuurlijk niet naar Wuhan of komt daar niet vandaan. Dat daar nog vandaan wordt gevlogen is wellicht wat apart ja. | |
greatgonzo | maandag 27 januari 2020 @ 13:03 |
het enge aan dit soort dingen vind ik dat het ook weer politiek wordt gemaakt.. De Washington Post stond ook vooraan om China te bashen hierover | |
Apekoek | maandag 27 januari 2020 @ 13:04 |
Ook nog een complete ineenzakking van de economische markt plus een hongersnood? Denk dat je dat ook niet wil | |
Tengano | maandag 27 januari 2020 @ 13:05 |
Ik heb altijd begrepen dat geld de meeste bacterieen en mss ook virussen? bevat. Dus in het betaalverkeer kun je ook van alles overdragen ondanks dat je je handen netjes wast. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 13:05 |
Deurklinken. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 13:06 |
Dan krijg je als reactie "Maar geld mag niet de voorrang hebben!", maar dan snap je het belang van een economische markt denk ik niet helemaal | |
Tengano | maandag 27 januari 2020 @ 13:07 |
Zou op zich wel te begrijpen zijn vanuit China; ze zitten daar immers met veel te veel mensen op elkaar. Met het inzetten van zo'n virus krijg je daarmee wel wat meer ruimte voor de chinese ideologie. | |
vosss | maandag 27 januari 2020 @ 13:08 |
Als dat wil zeggen dat wij het niet krijgen is die keus vrij makkelijk | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 13:12 |
Hier vieren ze het nieuwjaar op 3febr omdat veel mensen dan weer terugkomen. Wij hebben een school met 100+ leerlingen en er zijn al meerdere leraren die zich ziek hebben gemeld. Buiten ons zijn er maar een handjevol Nederlanders, maar tot nu toe nog geen bericht dat het feest niet doorgaat. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 13:15 |
Ik vroeg enkel of er al besmettingen waren gemeld van mensen die geen Chineze afkomst hebben | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 13:20 |
Minieme kans om even ziek te zijn of een grotere kans op ineenstorten van de samenleving omdat de economie volledig plat komt te liggen...makkelijke keuze inderdaad | |
Ali_boo | maandag 27 januari 2020 @ 13:26 |
China's virus outbreak is hitting oil prices and financial markets https://news.sky.com/stor(...)?dcmp=snt-sf-twitter | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 13:38 |
Ministerie gaat kijken of ze de 20 NL'ers in Wuhan naar NL kunnen halen. | |
Bensel | maandag 27 januari 2020 @ 13:43 |
zolang ze maar in een dedicated vliegtuig gaan en minimaal 3 weken in quarantaine verblijven. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 13:46 |
Aldus NY Times. Doei | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 13:47 |
Iedereen kan wel zo'n lijstje maken... Nergens op gebaseerd. | |
Jor_Dii | maandag 27 januari 2020 @ 13:48 |
https://www.med.hku.hk/f/(...)-UPDATE_20200127.pdf https://www.reddit.com/r/(...)ng_exponentially_hk/ | |
TigerXtrm | maandag 27 januari 2020 @ 13:49 |
Het is gebaseerd op simpele wiskunde. Hoe accuraat dat is gaan we de komende week meemaken. | |
LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 13:50 |
2e besmetting in Canada en de 1e besmetting in Cambodja gemeld. https://www.cbc.ca/news/c(...)econd-case-1.5441401 https://www.devdiscourse.(...)rus--health-minister | |
xzaz | maandag 27 januari 2020 @ 13:51 |
Is er ergens een live map? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 13:52 |
AEX - 2% ja, best bizar want zoveel impact heeft het nog niet gehad. Dan ben ik benieuwd hoe hard de beurs crashed bij een echte grote wereldwijde uitbraak... Zou wat zijn als dit virus dan de langverwachte recessie inluid. | |
LTVDK | maandag 27 januari 2020 @ 13:53 |
https://thewuhanvirus.com/ https://bnonews.com/index(...)t-coronavirus-cases/ https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6 | |
Jor_Dii | maandag 27 januari 2020 @ 13:54 |
Alleen al het verlengen van de vakantie ivm Chinees Nieuwjaar met 3 dagen kost giga veel geld over de hele wereld. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 13:55 |
Ja das waar. En die 3 dagen is extreem optimistisch. Het is niet dat de situatie in 3 dagen opeens sterk is verbeterd. | |
DrDarwin | maandag 27 januari 2020 @ 13:56 |
https://twitter.com/JayBanzia/status/1221674488695152640?s=20 | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 13:56 |
Weinig. Want in het algemeen hebben oorlogen en crisissen helemaal niet zoveel effect op de beurs. In een worst-case scenario overlijdt 2% van de wereldbevolking aan Corona. Dan hebben we met een daling van 2% dit al afgedekt. Wat wil je nog meer? | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 13:57 |
wereldwijd 2% dood? Dan is de beurs sowieso gecrashed. Bijna elk vliegveld en elke haven ligt dan op zijn gat. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 13:58 |
Als 120 miljoen mensen in korte tijd aan één ziekte overlijden gebeurt er niet zoveel met de beurzen nee? Deze quote even bewaren voor het nageslacht over een jaar. | |
#ANONIEM | maandag 27 januari 2020 @ 13:59 |
| |
syroto | maandag 27 januari 2020 @ 14:00 |
Hahaha screenshot. Hoop dat je dit nog nog eens terugleest straks | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 14:00 |
Hier zie je dat WO I en WO II ook weinig invloed hadden. Nota bene de griepepidemie aan het einde van WO I. | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 14:34 |
Paniekzaaierij.... Hoe gevaarlijk is het? Als je de cijfers naast elkaar legt, lijkt de griep gevaarlijker dan het nieuwe coronavirus, maar onderzoekers weten nog niet of dat ook echt zo is. Daarvoor is meer gedetailleerde informatie nodig over het virus en de manier waarop mensen besmet zijn geraakt. Tot nu toe werden veel familieleden van patiënten in China niet ziek. Dat geeft aan dat de ziekte niet zo makkelijk tussen mensen overdraagbaar is. Maar virussen kunnen in de loop van de tijd veranderen. Het is nog te vroeg om iets over de mutatie van dit virus te zeggen. Wel zien onderzoekers dat de mensen die overlijden aan het virus vaak al onderliggende hart- of longproblemen hebben. Het zijn dus vooral kwetsbare mensen die aan het virus overlijden. Het grootste deel van de besmette mensen wordt gewoon weer beter. | |
Jeanne_Darc | maandag 27 januari 2020 @ 14:37 |
Klopt, op lange termijn heeft het geen effect. | |
LXIV | maandag 27 januari 2020 @ 14:54 |
Op korte termijn ook niet | |
Discombobulate | maandag 27 januari 2020 @ 15:02 |
Als China letterlijk allemaal steden dichtgooit ga ik er van uit dat het wel wat gevaarlijker is dan de griep. | |
FANN | maandag 27 januari 2020 @ 15:04 |
Op CNN was er een dame, zal wel één of andere dokter zijn geweest.. dat je wel hét juiste mondkapje moet hebben die goedkope dingen heb je niets aan, om de één of andere manier zou je door dat ding nóg meer kans hebben voor besmetting, dus tja.... | |
Domnivoor | maandag 27 januari 2020 @ 15:22 |
Die mondkapjes worden warm en vochtig door jouw adem, en dat vinden allerlei bacteriën en schimmels erg fijn. Dus ja, als je te lang met zo'n goedkoop mondkapje rondloopt word je er ziek van. | |
FANN | maandag 27 januari 2020 @ 15:23 |
Ja precies dat was wat ze zei ..... | |
vosss | maandag 27 januari 2020 @ 15:39 |
Iemand van jullie al een rantsoen aan aan het leggen? | |
Greys | maandag 27 januari 2020 @ 15:42 |
De goeie (FFP2) zijn in NL al amper/niet meer te krijgen. (Ja ik heb gezocht ) MAAR NL IS GOED VOORBEREID HOOR ALDUS HET RIVM | |
Injetta | maandag 27 januari 2020 @ 15:43 |
Dit. De maatregelen zijn echt enorm. Is dit omdat ze nog te weinig weten en een echte mogelijke catastrofale pandemie willen voorkomen? Of.... is er toch meer aan de hand dan wat ze aan nieuws naar buiten brengen? | |
WheeledWarrior | maandag 27 januari 2020 @ 15:45 |
Een beetje Fokker heeft een voorraad voor een leven lang op de zolderkamer. | |
SeLang | maandag 27 januari 2020 @ 15:45 |
Ik heb altijd een noodvoorraad, genoeg eten voor een maand of zo. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 15:47 |
Ik heb zelden genoeg eten voor 1 dag | |
Jeanne_Darc | maandag 27 januari 2020 @ 15:47 |
Dat laatste vermoedelijk. Om 80 doden gooi je toch niet 54 miljoen mensen op slot. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 15:47 |
Wel als je niet nog meer doden wilt natuurlijk. Beter om 1 stad dicht te gooien dan 5 straks. | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 15:47 |
Ik ga uit van dat eerste. Er is immers nog erg weinig over bekend. | |
xzaz | maandag 27 januari 2020 @ 15:48 |
Je moet die 80 niet naast die 54 miljoen leggen maar naast de geïnfecteerde. Je vergelijkt appels en peren. | |
Bensel | maandag 27 januari 2020 @ 15:51 |
herkenbaar. Al heb ik op het moment voor 3 dagen. Dat is veel voor mijn doen | |
klnvntrbyt | maandag 27 januari 2020 @ 15:53 |
Interessant video, duurt een uur, maar dan heb je ook wat | |
heywoodu | maandag 27 januari 2020 @ 15:53 |
Jij zit goed | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 15:58 |
Ze hebben nu al opeens een hele vleugel klaar al blijkbaar filmpje van eerder, waarin je al ziet dat er al een hele fundering was gelegd in de paar uur https://twitter.com/PDChina/status/1221800023651909632 Edit; Fundering is een groot woord, kijk maar onder het gebouw. Het is echt zo minimaal als maar kan. | |
NaturalScience | maandag 27 januari 2020 @ 15:59 |
Gelukkig werk ik in een laboratorium waar het vol ligt met FFP3 mondkapjes. | |
Greys | maandag 27 januari 2020 @ 16:03 |
Mazzelkont! Maar dan kan jij me vast vertellen of het idd klopt dat FFP2 ook al behoorlijk oké is tegen het virus? Hopen dat het op korte termijn weer verkrijgbaar is voor particulieren want echt overal uitverkocht. | |
Greys | maandag 27 januari 2020 @ 16:04 |
Altijd nog beter dan ergens in de gang liggen of helemaal geen plek hebben! | |
NaturalScience | maandag 27 januari 2020 @ 16:11 |
FFP2 sluit beter af en wordt niet vochtig omdat hij beter filtert dan goedkope mondkapjes. De verspreiding van virusdeeltjes gaat voornamelijk via minidruppeltjes die vrijkomen als iemand hoest. Een goedkoop mondkapje houdt het merendeel van deze druppeltjes al tegen. Echter, als je masker te vochtig is, omdat je er te lang in ademt, dan trekken deze druppeltjes alsnog door je masker. En de goedkope maskers dichten ook niet goed af langs de randen. In de praktijk werken goedkope maskers dus best aardig, mits je deze vaak genoeg verwisseld en op de juiste manier draagt. FFP2 maskers zijn vanzelfsprekend beter. Waar FFP2 en 3 het grote verschil maken ten opzichte van goedkope maskers is als je ze op de neus van iemand zet die al ziek is. Als jij lucht uitblaast met een goedkoop masker op, zal jouw adem grotendeels langs de randen van het masker vloeien. Bij een FFP2 masker gebeurd dit niet en gaat jouw adem door het filter, waardoor de virus particles het masker niet verlaten. | |
Greys | maandag 27 januari 2020 @ 16:12 |
Dank voor de duidelijke uitleg! | |
capuchon_jongen | maandag 27 januari 2020 @ 16:23 |
die nieuwe gevallen in de usa is dat in de buurt van seattle? | |
Houtenbeen | maandag 27 januari 2020 @ 16:23 |
| |
Houtenbeen | maandag 27 januari 2020 @ 16:24 |
Los Angeles Orange County - California Maricopa County - Arizona | |
TigerXtrm | maandag 27 januari 2020 @ 16:24 |
Ik heb mezelf voorgenomen om me toch wel een beetje voor te bereiden wanneer de eerste berichten van overdracht in Nederland boven drijven. Om één reiziger uit Wuhan maak ik me niet druk, maar als het overslaat op mensen die daar niet geweest zijn wel. Vooralsnog is dat gelukkig niet aan de orde. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 16:26 |
Dit ja. Als hier straks opeens 20 besmette Nederlanders rondlopen die niet in China zijn geweest dan is het voor mij ook de grens om maar eens wat te gaan doen. | |
Toefjes | maandag 27 januari 2020 @ 16:26 |
2500 mensen voor ca 8.000 besmettingen haha. Hier is echt meer aan de hand hoor. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 16:27 |
8000? | |
Houtenbeen | maandag 27 januari 2020 @ 16:27 |
Afgelopen dagen waren er ook al 4500 gestuurd | |
CherryLips | maandag 27 januari 2020 @ 16:27 |
Want normaal gesproken is de ratio verpleegkundige-patiënt wel 1 op 1? | |
NaturalScience | maandag 27 januari 2020 @ 16:28 |
| |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 16:29 |
Volgensmij bedoelt tie juist dat het er zoveel zijn. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 16:29 |
en 3 nieuwe in de VS lees ik her en der? (allemaal mensen uit Wuhan) | |
Toefjes | maandag 27 januari 2020 @ 16:30 |
2800 bedoel ik. Dat was even een slordig foutje van me. | |
Mexicanobakker | maandag 27 januari 2020 @ 16:31 |
Ja, maar veel belangrijker is dat je geen vaccins hebt. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 16:31 |
Snap het maar idd, 2500 + de huidige doktoren en zusters is wel erg veel. Dan heb je volgens mij bijna 2 mensen per patient. Komende dagen worden belangrijk. Gaan we een afname zien in de groei of blijft het nog exponentieel doorgaan. | |
Toefjes | maandag 27 januari 2020 @ 16:34 |
Ja, daarom lijkt het me ook heel waarschijnlijk dat het aantal geïnfecteerde patiënten veel hoger ligt. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 16:37 |
Aan de andere kant staat nu wel elk persoon met een kuchje in de rij daar uit angst he. Dus wellicht is het ook om gewoon alle valse gevallen aan te kunnen. Wat ik bedoel, er zijn 2800 besmettingen vast gesteld, maar denk dat er zo tienduizenden mensen in de rijen staan die allemaal hulp willen | |
Toefjes | maandag 27 januari 2020 @ 16:40 |
Dat is dan ook wel weer waar. Wellicht ligt de waarheid in het midden. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 16:42 |
er is een livestream nu met een Q&A met ene Dr Maria Van Kerkhove (klinkt nederlands) https://www.pscp.tv/w/1LyxBNMYqXkxN | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 16:43 |
En als je dan al in China zonder dit virus al die maskertjes zag, dan verwacht ik inderdaad wel een enorme drukte bij de ziekenhuizen en wordt de helft weer naar huis gestuurd. | |
Djnormandy | maandag 27 januari 2020 @ 16:52 |
De meeste media hebben het alleen maar over doden en geinfecteerde mensen dit en dat, Maar je hoort amper van de mensen die ook gewoon beter zijn geworden, Japan had 4 geinfecteerde nu 3 , 1 is beter geworden maar daar hoor je niets over zelfde als in Thailand 8 geinfecteerde waarvan ook 2 beter. | |
capuchon_jongen | maandag 27 januari 2020 @ 16:54 |
heeft de tweede besmetting een link met de eerste? | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 16:55 |
Genezingen verkopen niet | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 16:56 |
Bij die in Canada gaat het om de vrouw van de man die eerder besmet raakte. | |
hollandia02 | maandag 27 januari 2020 @ 16:57 |
Niemand word beter, ze zijn imuum. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 27 januari 2020 @ 17:01 |
Ze is behoorlijk positief. Besmetting is vrij lastig zegt ze. | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 17:02 |
sssst... dat mag je hier niet zeggen, hier gaat de wereld eraan! | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 17:03 |
Een collega van mij had ook TBC. Iedereen moest een inenting. De collega's dan. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 17:04 |
Vergissing. Neem me niet kwalijk. | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 17:07 |
Mensen die een goede weerstand hebben kunnen gewoon genezen. De meeste mensen die in risico-groepen zitten hebben wel een probleem. | |
Houtenbeen | maandag 27 januari 2020 @ 17:08 |
| |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 17:11 |
Ik doel meer op het feit dat een kop als bijvoorbeeld "Coronavirus op bijna 2900 besmettingen en 81 doden" beter verkoopt dan een kop waarin staat "Coronavirus aantal genezen personen stijgt" en dan was dit waar ik het op baseer.. "De meeste media hebben het alleen maar over doden en geinfecteerde mensen dit en dat, Maar je hoort amper van de mensen die ook gewoon beter zijn geworden, Japan had 4 geinfecteerde nu 3 , 1 is beter geworden maar daar hoor je niets over zelfde als in Thailand 8 geinfecteerde waarvan ook 2 beter." | |
tesssssssss | maandag 27 januari 2020 @ 17:15 |
Ik heb toevallig zelf wel een filmpje gezien waarin een meneer voorkwam waarmee het beter ging. Als dat echt is vind ik dat fijn voor die meneer. Maar hoe kan je tegenwoordig nog weten of iets echt is? | |
Toefjes | maandag 27 januari 2020 @ 17:15 |
Ja, zo gaat dat nou eenmaal. Veilig verkeer Nederland publiceert ook geen cijfers van mensen die een auto ongeluk hebben overleefd. | |
Greys | maandag 27 januari 2020 @ 17:16 |
Ik vraag me bij die laatste zin als leek dan echt af 'gaan ze dan alle mensen op haar vlucht én alle mensen met wie al die mensen sindsdien in contact zijn geweest in quarantaine zetten? Dus ook de mensen die in de supermarkt waren waar ze boodschappen deden enzo. Anders heeft het toch amper zin? | |
Themeparktommy | maandag 27 januari 2020 @ 17:16 |
Dat is ook het grootste probleem met dit virus. Iedereen roept maar wat. Volgens sommigen hier zijn er al wel 100.000 mensen besmet, maar dat is werkelijk NERGENS op gebaseerd. Twitter is hier het grootste virus met z'n nepnieuws en roeptoeters. | |
Ronald-Koeman | maandag 27 januari 2020 @ 17:17 |
Je begrijpt China en de Chinese overheid niet. Als ze dit niet doen en de problemen worden groter dan worden ze gezien als zwak en laks en brokkelt het gezag en het respect af. Als ze ingrijpen doen ze dat met groot geschut en veel bombarie. En de meeste Chinezen verwachten dit ook en luisteren braaf. Heel anders dan hier. Hier zou Den Haag dringend adviseren niet je dorp/stad uit te gaan als het niet echt nodig is. En vooral veel je handen wassen en de huisarts bellen bij bepaalde symptonen. Meer niet (meer zou de Nederlander ook amper pikken). | |
Ronald-Koeman | maandag 27 januari 2020 @ 17:18 |
vol. |