NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte wil af van het toeslagensysteem, kabinet gaat alternatieven voorbereiden
Premier Rutte wil af van het toeslagensysteem, waarbij zorgtoeslag, huurtoeslag en kinderopvangtoeslag worden uitgekeerd door de Belastingdienst. Rutte wil alternatieven klaar hebben voor het nieuwe kabinet dat na de komende verkiezingen in 2021 aantreedt.
Dat zei hij in het Kamerdebat over de affaire met de kinderopvangtoeslag. Rutte: "Dat 7 miljoen mensen alleen al een zorgtoeslag krijgen, dat wil je natuurlijk niet. Dat moet op een eenvoudiger manier met het inkomen verrekend worden."
De nieuwe D66-staatssecretaris die de afdeling Toeslagen van de Belastingdienst onder zich krijgt, gaat ermee aan de slag. Rutte spreekt van een grote klus, waarbij geen taboes gelden. "Anders gaat het niet lukken."
Wie de nieuwe staatssecretarissen op Financiën worden, is nog niet bekend.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voorbereiden.html
Premier Rutte wil af van het toeslagensysteem, waarbij zorgtoeslag, huurtoeslag en kinderopvangtoeslag worden uitgekeerd door de Belastingdienst. Rutte wil alternatieven klaar hebben voor het nieuwe kabinet dat na de komende verkiezingen in 2021 aantreedt.
Dat zei hij in het Kamerdebat over de affaire met de kinderopvangtoeslag. Rutte: "Dat 7 miljoen mensen alleen al een zorgtoeslag krijgen, dat wil je natuurlijk niet. Dat moet op een eenvoudiger manier met het inkomen verrekend worden."
De nieuwe D66-staatssecretaris die de afdeling Toeslagen van de Belastingdienst onder zich krijgt, gaat ermee aan de slag. Rutte spreekt van een grote klus, waarbij geen taboes gelden. "Anders gaat het niet lukken."
Wie de nieuwe staatssecretarissen op Financiën worden, is nog niet bekend.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-voorbereiden.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, stel je eens voor joh. Wat erg.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 23:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
"Dat 7 miljoen mensen alleen al een zorgtoeslag krijgen, dat wil je natuurlijk niet
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ons sociale stelsel is met de ontwikkelingen van de laatste jaren niet meer toekomstbestendig.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 23:54 schreef Geerd het volgende:
Hoeveel zullen ze er weer op achter uit gaan vvd
De VVD wil vast vooruitlopen op deze ontwikkeling en ons stelsel aanpassen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is het einde van de VVD.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom denk je dat Rutte dit net na de nieuwe verkiezingen wil doorvoeren?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lekker vaag is dit trouwens.
Wat zijn ze nu werkelijk van plan?
Willen ze de inkomensgrens aanpassen? Toeslagen drastisch verlagen? Sommige toeslagen afschaffen?
Of gaat het puur en alleen om het feit dat de Belastingdienst het moet uitkeren, en dat ze dat dus door een andere instantie willen laten doen?
Wat zijn ze nu werkelijk van plan?
Willen ze de inkomensgrens aanpassen? Toeslagen drastisch verlagen? Sommige toeslagen afschaffen?
Of gaat het puur en alleen om het feit dat de Belastingdienst het moet uitkeren, en dat ze dat dus door een andere instantie willen laten doen?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omdat hij weet dat hij dan niet meer in het torentje zit?quote:Op woensdag 22 januari 2020 00:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Rutte dit net na de nieuwe verkiezingen wil doorvoeren?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
VVD wordt de laatste jaren echt wel een waardeloze partij.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik ook.quote:
Ik krijg hier een heel naar gevoel bij.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Regeren is vooruitzien, we hebben een visieloze MP. Natuurlijk moet er een ander systeem komen, zeker op het gebied van belastingen maar Rutte schuift het voor zich uit, doet er niks of weinig mee.
@torentjequote:
[..]
Omdat hij weet dat hij dan niet meer in het torentje zit?
Plannen die voor zoveel ophef zorgen kan je beter niet voor een verkiezing introduceren, maar net erna.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je vergeet een deel van het artikel te plaatsen:
“Inmiddels zijn de meeste politieke partijen om. Ze vinden dat het toeslagensysteem niet werkt, en dat het burgers in de problemen brengt. Dat komt mede doordat er eerst geld wordt uitgekeerd, en pas achteraf wordt gecontroleerd of iemand er wel recht op heeft. Daardoor komen mensen soms in de schulden terecht.
In de affaire met de kinderopvangtoeslagen moesten honderden en mogelijk zelfs duizenden ouders ten onrechte geld terugbetalen, soms tienduizenden euro's.”
Het lijkt erop dat dit voorstel het gevolg is van de kinderopvangtoeslag affaire. Het is dus niet per definitie nadelig voor de mensen die nu toeslagen ontvangen.
“Inmiddels zijn de meeste politieke partijen om. Ze vinden dat het toeslagensysteem niet werkt, en dat het burgers in de problemen brengt. Dat komt mede doordat er eerst geld wordt uitgekeerd, en pas achteraf wordt gecontroleerd of iemand er wel recht op heeft. Daardoor komen mensen soms in de schulden terecht.
In de affaire met de kinderopvangtoeslagen moesten honderden en mogelijk zelfs duizenden ouders ten onrechte geld terugbetalen, soms tienduizenden euro's.”
Het lijkt erop dat dit voorstel het gevolg is van de kinderopvangtoeslag affaire. Het is dus niet per definitie nadelig voor de mensen die nu toeslagen ontvangen.
Graag verwijderen.
Ik krijg hier nog een naarder gevoel bij.quote:Rutte spreekt van een grote klus, waarbij geen taboes gelden. "Anders gaat het niet lukken."
Waar wil je nog aan morrelen? Er valt niks meer te halen. De samenleving verpaupert waar je bij staat. Rutte, je hebt er een puinhoop van gemaakt, zo lang aan de macht is niet gezond voor een land. Het slaat door.
Klopt, maar het is meer dan logisch om heel sceptisch te zijn over deze plannen.quote:
Het lijkt erop dat dit voorstel het gevolg is van de kinderopvangtoeslag affaire. Het is dus niet per definitie nadelig voor de mensen die nu toeslagen ontvangen.
Ik hoop dat ik ongelijk ga krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nogal ja, vooruit ga je er nooit op bij plannen uit die hand.quote:
Ik krijg hier een heel naar gevoel bij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als het maar geen aftrek wordt, waardoor je pas het jaar er op jouw toeslagen krijgt uitgekeerd... want dat brengt veel mensen nog zwaarder in de problemen.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de belastingdienst het niet meer direct overmaakt naar de mensen zelf, maar naar de verhuurder van hun woning en naar de zorgverzekeraars.
Maar daar zitten ook allemaal haken en ogen aan.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de belastingdienst het niet meer direct overmaakt naar de mensen zelf, maar naar de verhuurder van hun woning en naar de zorgverzekeraars.
Maar daar zitten ook allemaal haken en ogen aan.
quote:
Gewoon alle marktwerking terugdraaien. Hup VVD!
Dat is de oplossing, dat kan niet heh in deze neoliberale samenleving.
Ik wil van Rutte af 
Wat die lul allemaal kapot gemaakt heeft is in een regeringsperiode niet te repareren
Dus zo snel mogelijk weg met die lul en in het gevang en kaalplukken
Wat die lul allemaal kapot gemaakt heeft is in een regeringsperiode niet te repareren
Dus zo snel mogelijk weg met die lul en in het gevang en kaalplukken
Stel dat de belastingdienst het direct overmaakt naar de verhuurder, dan kan de verhuurder aan de hand van de hoogte van de huur en de ontvangen toeslag eenvoudig je inkomen berekenen. Ook kan een verhuurder dan bijvoorbeeld zien dat je (tijdelijk) werkloos bent.quote:
Als het maar geen aftrek wordt, waardoor je pas het jaar er op jouw toeslagen krijgt uitgekeerd... want dat brengt veel mensen nog zwaarder in de problemen.
Wat ik me wel kan voorstellen is dat de belastingdienst het niet meer direct overmaakt naar de mensen zelf, maar naar de verhuurder van hun woning en naar de zorgverzekeraars.
Maar daar zitten ook allemaal haken en ogen aan.
Lijkt me ivm privacy allemaal niet gewenst.
Zorg dat mensen netto meer te besteden hebben, dan zijn al die toeslagen niet nodig en kan je die ingewikkelde en dure laag er tussenuit halen.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-01-2020 02:14:05 ]
Dat lijkt een trend te worden op FOK!quote:
Je vergeet een deel van het artikel te plaatsen:
Selectief quoten uit nieuwsberichten en dan vol op het orgel gaan.
Dat is inderdaad een van de nadelen waar ik het over had. Maar goed als je op het sociaal minimum zit, dan maal je daar ook niet meer om.quote:
[..]
Stel dat de belastingdienst het direct overmaakt naar de verhuurder, dan kan de verhuurder aan de hand van de hoogte van de huur en de ontvangen toeslag eenvoudig je inkomen berekenen. Lijkt me ivm privacy niet gewenst.
Dan ben je er haast aan gewend om je tegen alles en iedereen te moeten verantwoorden... zelfs tegen de straatkrantverkoper, als je nooit geld over hebt om die straatkrant te kopen van die man of vrouw die dag in, dag uit voor de supermarkt staat... of tegen collectanten aan de deur.
Niemand die zich zo emotioneel zo uitgekleed voelt als mensen in de bijstand, die graag anderen willen helpen, maar zelf geen dubbeltje kunnen missen. En je dan toch zonder vragen ter verantwoording geroepen gevoelen, gewoon omdat je zo in elkaar zit.
Tja mensen met een uitkering... bij elke vraag die ze krijgen... voelen ze zich nog naakter, nog meer ter verantwoordig geroepen, omdat ze zo graag anderen willen helpen... maar ze dit niet kunnen.
Mensen met werk en inkomen hebben soms ook recht op toeslagen. Daarnaast kan een situatie ook tijdelijk zijn. Een verhuurder heeft daar wat mij betreft niets mee te maken, zolang de huur maar netjes binnenkomt.quote:
[..]
Dat is inderdaad een van de nadelen waar ik het over had. Maar goed als je op het sociaal minimum zit, dan maal je daar ook niet meer om.
Dan ben je er haast aan gewend om je tegen alles en iedereen te moeten verantwoorden... zelfs tegen de straatkrantverkoper, als je nooit geld over hebt om die straatkrant te kopen van die man of vrouw die dag in, dag uit voor de supermarkt staat... of tegen collectanten aan de deur.
Niemand die zich zo emotioneel zo uitgekleed voelt als mensen in de bijstand, die graag anderen willen helpen, maar zelf geen dubbeltje kunnen missen. En je dan toch zonder vragen ter verantwoording geroepen gevoelen, gewoon omdat je zo in elkaar zit.
En ik ben verhuurder
Je ligt wel onder een vergrootglas met een bijstandsuitkering. Aan één kant terecht, je wil fraude voorkomen, aan de andere kant wordt er teveel nadruk op controleren gelegd en te weinig op het creëren van / werken aan een toekomst.quote:Tja mensen met een uitkering... bij elke vraag die ze krijgen... voelen ze zich nog naakter, nog meer ter verantwoordig geroepen, omdat ze zo graag anderen willen helpen... maar ze dit niet kunnen.
Dit is gevolg van honderdduizenden kanslozen die Nederland binnenkomen waardoor het hele sociale stelsel in elkaar dondert. Nederland was altijd een super fijn land waar als het even tegen zat in je leven je kon rekenen op hulp. Daar wil de VVD van af. Je moet werken en geld verdienen voor het groot kapitaal. Kun je dat niet dan doe je niet meer mee en mag je het zelf uitzoeken.
Land of the free. Home of the brave.
We hadden het net over jou en je vrinden.quote:
Dit is gevolg van honderdduizenden kanslozen die Nederland binnenkomen waardoor het hele sociale stelsel in elkaar dondert. Nederland was altijd een super fijn land waar als het even tegen zat in je leven je kon rekenen op hulp. Daar wil de VVD van af. Je moet werken en geld verdienen voor het groot kapitaal. Kun je dat niet dan doe je niet meer mee en mag je het zelf uitzoeken.
Er dondert helemaal niets in elkaar, het aantal mensen in de bijstand is in 10 jaar niet zo laag geweest als nu.
Het enige is dat de belastingdienst er een potje van maakt en men kijkt naar een eenvoudiger systeem.
Het echte dure aan het sociaal stelsel is momenteel de vergrijzing maar dat is aan de andere kant ook weer een teken dat het goed gaat met het welzijn en welvaart van mensen.
Welke obscure nieuwssites gebruik ik dan? Ik gebruik altijd bekende bron omdat daar anders over gejankt wordt.quote:
[..]
We hadden het net over jou en je vrinden.
Er dondert helemaal niets in elkaar, het aantal mensen in de bijstand is in 10 jaar niet zo laag geweest als nu.
Het enige is dat de belastingdienst er een potje van maakt en men kijkt naar een eenvoudiger systeem.
Land of the free. Home of the brave.
Het ging meer om "ieder topic in een allochtonenprobleem" veranderen.quote:
[..]
Welke obscure nieuwssites gebruik ik dan? Ik gebruik altijd bekende bron omdat daar anders over gejankt wordt.
Dit topic gaat over het falen van de belastingdienst met het toeslagenstelsel.
Het sociaal stelsel staat niet op instorten, het aantal mensen in de bijstand is juist extreem laag t.o.v. voorgaande jaren.
Alleen de vergrijzing maakt het sociaal stelsel (AOW + zorg) erg duur maar je kan moeilijk je oma en opa laten inslapen omdat ze zo oud worden.
Het heeft er wel degelijk invloed op. Is al vaak genoeg berekend dat het sociale stelsel onhoudbaar is door alle immigranten die er nooit aan zullen bijdragen. Om dan ouderen de schuld te geven is niet eerlijk. Het systeem was prima zoals het was.quote:
[..]
Het ging meer om "ieder topic in een allochtonenprobleem" veranderen.
Dit topic gaat over het falen van de belastingdienst.
Het sociaal stelsel staat niet op instorten, het aantal mensen in de bijstand is juist extreem laag t.o.v. voorgaande jaren.
Alleen de vergrijzing maakt het sociaal stelsel (AOW + zorg) erg duur maar je kan moeilijk je oma en opa laten inslapen omdat ze zo oud worden.
Land of the free. Home of the brave.
Kijk, dat gejammer bedoel ik dus.quote:
[..]
Het heeft er wel degelijk invloed op. Is al vaak genoeg berekend dat het sociale stelsel onhoudbaar is door alle immigranten die er nooit aan zullen bijdragen. Om dan ouderen de schuld te geven is niet eerlijk. Het systeem was prima zoals het was.
Ik geef ouderen helemaal niet de schuld, dat is selectief lezen.
Het is slechts een vaststelling dat de vergrijzing zorgt voor een stijging van zowel de AOW als de zorgkosten. En dat is een tijdelijk effect, de "babyboomgeneratie" wordt oud, daarna lagen de geboortecijfers lager en stabiliseert zich dat weer.
Er liggen bij dit kabinet letterlijk nog miljarden op de plank, men heeft afgelost op de staatsschuld.
Als het sociaal stelsel echt op instorten stond; het geld was er wel.
In het topic over "onvoldoende verzorghuizen" was het exact hetzelfde gejammer, dat allochtonen zoveel geld kosten bla bla bla.
Het ging niet om geld, dat geld was er wel; het ging om bouwgrond, het ging om bouwers, het ging om personeelstekorten (men kan letterlijk geen gekwalificeerd zorgpersoneel krijgen).
Los van de problemen die er zijn met allochtonen en dat dat prima benoemd mag worden word ik er doodziek van dat ieder topic hier door dezelfde groep mensen geclaimd wordt en het binnen de kortste keren niet meer over het probleem of de oplossing gaat maar over "allochtonen".
Ik durf te wedden dat als er morgen ergens een meteoriet inslaat dat het ook de schuld is van allochtonen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-01-2020 02:42:24 ]
Mooi dat jij er zo over denkt (zolang de huur maar netjes binnenkomt)... maar wat als iemand een huurachterstand heeft? Dan ga jij ook vragen stellen...quote:
[..]
Mensen met werk en inkomen hebben soms ook recht op toeslagen. Daarnaast kan een situatie ook tijdelijk zijn. Een verhuurder heeft daar wat mij betreft niets mee te maken, zolang de huur maar netjes binnenkomt.
En ik ben verhuurder
Arm zijn en je daarvoor moeten verantwoorden is als een emotionele striptease... je wilt het niet doen, maar je voelt je toch gedwongen te koop te lopen met de grootste schaamte.
Dus ja heel mooi dat jij verder geen vragen stelt zolang het geld binnen komt... Maar zodra het geld niet binnen komt, zul jij (logisch!) toch vragen waaraan dit ligt.
En dan dwing je zo'n persoon toch in een emotionele striptease... Niet dat jij daarop uit was... maar dan moet zo'n persoon jou alles vertellen, dat hij/ zij nog niet eens zijn best vriend, of familie durft te vertellen uit schaamte, en alle details (want verhuurders willen wel de details horen... opdat niemand anders bevoordeeld wordt boven de verhuurder).
En ja dat is ook allemaal weer logisch. Maar tel het bij elkaar op... en het is alsof elke bijstandsgerechtigde zich tientallen keren moet uitkleden (nu niet van kleding... maar wel van waardigheid!). En met elke reactie raakt elke uitkeringsgerechtigde nog dieper in de put... en dieper, tot ze echt helemaal breken... zonder dat zich een uitweg presenteert. Dan hoeft er nog maar een tegenslag te gebeuren... en dan niets meer !
Ook als er een huurachterstand geeft dat nog geen recht om de oorzaak daarvan te weten, het is ook niet zo dat dat typisch iets is voor iemand met bijstand. Juist ook mensen met een goed inkomen weten schulden op te bouwen.quote:
[..]
Mooi dat jij er zo over denkt (zolang de huur maar netjes binnenkomt)... maar wat als iemand een huurachterstand heeft? Dan ga jij ook vragen stellen...
Arm zijn en je daarvoor moeten verantwoorden is als een emotionele striptease... je wilt het niet doen, maar je voelt je toch gedwongen te koop te lopen met de grootste schaamte.
Dus ja heel mooi dat jij verder geen vragen stelt zolang het geld binnen komt... Maar zodra het geld niet binnen komt, zul jij (logisch!) toch vragen waaraan dit ligt.
En dan dwing je zo'n persoon toch in een emotionele striptease... Niet dat jij daarop uit was... maar dan moet zo'n persoon jou alles vertellen, dat hij/ zij nog niet eens zijn best vriend, of familie durft te vertellen uit schaamte, en alle details (want verhuurders willen wel de details horen... opdat niemand anders bevoordeeld wordt boven de verhuurder).
En ja dat is ook allemaal weer logisch. Maar tel het bij elkaar op... en het is alsof elke bijstandsgerechtigde zich tientallen keren moet uitkleden (nu niet van kleding... maar wel van waardigheid!). En met elke reactie raakt elke uitkeringsgerechtigde nog dieper in de put... en dieper, tot ze echt helemaal breken... zonder dat zich een uitweg presenteert. Dan hoeft er nog maar een tegenslag te gebeuren... en dan niets meer !
Uiteraard is het verstandig om als huurder / verhuurder de dialoog aan te gaan en te werken aan een oplossing maar wat een de financiële situatie van een huurder is gaat mij in principe geen zak aan
En ik heb echt begrip voor wat je zegt, ik ken de situaties helaas.
Simpel voorbeeld: wel een slimme meter hebben, wordt maar 1x per jaar uitgelezen (kwestie van een vinkje zetten en het kan desnoods iedere dag), verbruik blijkt veel hoger dan het voorschot, persoon moet ¤800 (!) bij betalen, dat is ongeveer een maand bijstand. Dat kan niet opgebracht worden dus er komt een terugbetalingsregeling van ¤80 per maand extra. Maar die ¤80 was er al niet en het voorschot is ook nog eens omhoog gegaan.
Wiens schuld? Maakt het uit? Het is kut als het je treft en mensen raken er door in de schulden.
Het heeft niet eens direct met toeslagen te maken, maar ook daar gebeuren dat soort dingen.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-01-2020 02:49:56 ]
Op de een of andere manier heb ik altijd nog altijd mijn huur kunnen betalen.quote:
[..]
Ook als er een huurachterstand geeft dat nog geen recht om de oorzaak daarvan te weten, het is ook niet zo dat dat typisch iets is voor iemand met bijstand. Juist ook mensen met een goed inkomen weten schulden op te bouwen.
Uiteraard is het verstandig om als huurder / verhuurder de dialoog aan te gaan en te werken aan een oplossing maar wat een de financiële situatie van een huurder is gaat mij in principe geen zak aan
En ik heb echt begrip voor wat je zegt, ik ken de situaties helaas.
Maar man, had ik liever jou als mijn particuliere huurbaas gehad, als de klootzakken die ik had.
Nu is mijn situatie niet meer urgent, sinds anderhalf jaar heb ik een aardige rekening opgebouwd... door het overlijden van mijn ouders (erfenis).
Ik hoop in elk geval dat jij zo blijft als je nu bent. Je lijkt me nu al vele malen redelijker als mijn private verhuurders.
Zou ik... ?
Ik weet het zelf amper meer. Dus ik laat deze vraag onbeantwoord.
Soort van kortingskaart waardoor je directe korting op huur en zorgverzekering krijgt.....quote:
Als het maar geen aftrek wordt, waardoor je pas het jaar er op jouw toeslagen krijgt uitgekeerd... want dat brengt veel mensen nog zwaarder in de problemen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hoe weinig vertrouwen ik ook heb in Rutte, het interview laat wel een andere Rutte zien, hij lijkt wakker geschud rond dit onderwerp, probeerde het ook niet “weg te lachen”.
Ik geef hem een kans, zijn daden tellen in deze zaak.
Ik geef hem een kans, zijn daden tellen in deze zaak.
Het is trouwens heel simpel: zorg dat de lonen en uitkeringen hoog genoeg zijn om huren, zorgkosten en kinderen te betalen.
En andersom: zorg voor voldoende betaalbare woningen, voor betaalbare zorg (zonder eigen risico) en maak het onderwijs gratis. Dan profiteert iedereen mee, niet alleen degenen die nu nog recht op toeslag hebben.
En andersom: zorg voor voldoende betaalbare woningen, voor betaalbare zorg (zonder eigen risico) en maak het onderwijs gratis. Dan profiteert iedereen mee, niet alleen degenen die nu nog recht op toeslag hebben.
Die plannen van Rutte zullen wel weer een bezuiniging zijn op de mensen die toch al tijden slechts een minimuminkomen hadden. Want dat zijn de mensen die geen vuist konden maken om een hoger inkomen voor zichzelf te bedingen.
quote:
Ik krijg hier een heel naar gevoel bij.
Zonder wrijving geen glans
Ga jij eens even snel bij de VVD en schud ze even wakker!quote:
Het is trouwens heel simpel: zorg dat de lonen en uitkeringen hoog genoeg zijn om huren, zorgkosten en kinderen te betalen.
En andersom: zorg voor voldoende betaalbare woningen, voor betaalbare zorg (zonder eigen risico) en maak het onderwijs gratis. Dan profiteert iedereen mee, niet alleen degenen die nu nog recht op toeslag hebben.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Idee is top, weg met die onoverzichtelijke toeslagen, maar wat komt er voor terug?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik niet, krijg ook geen cent.quote:
Ik krijg hier een heel naar gevoel bij.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Tip! zorg voor jezelf want een ander zal dat niet doen.quote:
Het is trouwens heel simpel: zorg dat de lonen en uitkeringen hoog genoeg zijn om huren, zorgkosten en kinderen te betalen.
En andersom: zorg voor voldoende betaalbare woningen, voor betaalbare zorg (zonder eigen risico) en maak het onderwijs gratis. Dan profiteert iedereen mee, niet alleen degenen die nu nog recht op toeslag hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Vroeger kreeg je kortingen op de inkomstenbelasting, maar die zijn bijna allemaal omgezet in toeslagen, zodat ook mensen die geen of weinig inkomstenbelasting betalen de maximale toeslagen kunnen krijgen.
Vanaf 2014 (onder kabinet Rutte dus) is de alleenstaande ouderkorting overgeheveld naar de kinderopvangtoeslag, en het bedrag verhoogd naar ruim ¤ 3.100.
De grootste uitwassen in de hoogte van de toeslagen zijn pas ontstaan onder de kabinetten Rutte.
Vanaf 2014 (onder kabinet Rutte dus) is de alleenstaande ouderkorting overgeheveld naar de kinderopvangtoeslag, en het bedrag verhoogd naar ruim ¤ 3.100.
De grootste uitwassen in de hoogte van de toeslagen zijn pas ontstaan onder de kabinetten Rutte.
In 2006 had je alleen nog maar de zorgtoeslag met een afbouw van 5% als het inkomen steeg. Nu is dat al 13½% als je meer gaat verdienen.quote:
Vroeger kreeg je kortingen op de inkomstenbelasting, maar die zijn bijna allemaal omgezet in toeslagen, zodat ook mensen die geen of weinig inkomstenbelasting betalen de maximale toeslagen kunnen krijgen.
Vanaf 2014 (onder kabinet Rutte dus) is de alleenstaande ouderkorting overgeheveld naar de kinderopvangtoeslag, en het bedrag verhoogd naar ruim ¤ 3.100.
De grootste uitwassen in de hoogte van de toeslagen zijn pas ontstaan onder de kabinetten Rutte.
Het is heel simpel, terug naar de kortingen.
https://over-ons.belastin(...)s/toeslagen-in-2018/
Dat aantal ontvangers van zorgtoeslag dat hij noemt klopt niet. Het zijn er 4,5 miljoen. Totaal aantal toeslagen ligt wel boven de 7 miljoen. Irritant, politici die de cijfers niet op orde hebben.
Dat aantal ontvangers van zorgtoeslag dat hij noemt klopt niet. Het zijn er 4,5 miljoen. Totaal aantal toeslagen ligt wel boven de 7 miljoen. Irritant, politici die de cijfers niet op orde hebben.
Allemaal heel zielig, maar ze tekenen toch zelf dat contract en dus een betaalverplichting. Nu is het niet het meest slimme volk maar toch.quote:
[..]
Mooi dat jij er zo over denkt (zolang de huur maar netjes binnenkomt)... maar wat als iemand een huurachterstand heeft? Dan ga jij ook vragen stellen...
Arm zijn en je daarvoor moeten verantwoorden is als een emotionele striptease... je wilt het niet doen, maar je voelt je toch gedwongen te koop te lopen met de grootste schaamte.
Dus ja heel mooi dat jij verder geen vragen stelt zolang het geld binnen komt... Maar zodra het geld niet binnen komt, zul jij (logisch!) toch vragen waaraan dit ligt.
En dan dwing je zo'n persoon toch in een emotionele striptease... Niet dat jij daarop uit was... maar dan moet zo'n persoon jou alles vertellen, dat hij/ zij nog niet eens zijn best vriend, of familie durft te vertellen uit schaamte, en alle details (want verhuurders willen wel de details horen... opdat niemand anders bevoordeeld wordt boven de verhuurder).
En ja dat is ook allemaal weer logisch. Maar tel het bij elkaar op... en het is alsof elke bijstandsgerechtigde zich tientallen keren moet uitkleden (nu niet van kleding... maar wel van waardigheid!). En met elke reactie raakt elke uitkeringsgerechtigde nog dieper in de put... en dieper, tot ze echt helemaal breken... zonder dat zich een uitweg presenteert. Dan hoeft er nog maar een tegenslag te gebeuren... en dan niets meer !
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Als we nu eens naar één zorgverzekering gingen, i.p.v. 24 verdeeld over 11 concerns. Dan zou dat een heleboel topsalarissen schelen, waarmee de premies omlaag kunnen. Eventueel zelfs het eigen risico weg.
Dan houden mensen al wat meer over.
Hetzelfde eigenlijk met energiemaatschappijen. De keuze is reuze, maar je betaalt je scheel voor al die hoge piefen.
Valt me eigenlijk nog mee dat we maar één belastingdienst hebben.
Dan houden mensen al wat meer over.
Hetzelfde eigenlijk met energiemaatschappijen. De keuze is reuze, maar je betaalt je scheel voor al die hoge piefen.
Valt me eigenlijk nog mee dat we maar één belastingdienst hebben.
Meer over? de onderkant krijgt tegenwoordig 104 euro zorgtoeslag, iemand met een beetje baan krijgt niets.quote:
Als we nu eens naar één zorgverzekering gingen, i.p.v. 24 verdeeld over 11 concerns. Dan zou dat een heleboel topsalarissen schelen, waarmee de premies omlaag kunnen. Eventueel zelfs het eigen risico weg.
Dan houden mensen al wat meer over.
Hetzelfde eigenlijk met energiemaatschappijen. De keuze is reuze, maar je betaalt je scheel voor al die hoge piefen.
Valt me eigenlijk nog mee dat we maar één belastingdienst hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat de miljarden die nu aan toeslagen worden uitgekeerd niet meer eerst als belasting hoeven te worden geïnd scheelt natuurlijk al een heleboel. Ik sluit niet uit dat het afschaffen van de toeslagen, mits goed uitgevoerd, voor drie kwart van de mensen kostenneutraal uitvalt. Moet je alleen een goede oplossing verzinnen voor de minst daadkrachtigen.quote:
Het is trouwens heel simpel: zorg dat de lonen en uitkeringen hoog genoeg zijn om huren, zorgkosten en kinderen te betalen.
En andersom: zorg voor voldoende betaalbare woningen, voor betaalbare zorg (zonder eigen risico) en maak het onderwijs gratis. Dan profiteert iedereen mee, niet alleen degenen die nu nog recht op toeslag hebben.
Huren gaan ook dalen trouwens, bijvoorbeeld van studentenappartementen. Ook niet verkeerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Prima plan natuurlijk, al leidt het willen afschaffen van het rondpompcircus door onze ambtenaren over het algemeen uiteindelijk concreet tot 1000 nieuw bijgeplaatste jaknikkers. Eerst maar eens een uitwerking zien.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik weet wat er voor terug komt. Dat is namelijk minder geld voor de minimuminkomens. Want het mag niet gebeuren, dat die ook heel veel geld voor hun oude dag bij elkaar kunnen sparen.quote:
Idee is top, weg met die onoverzichtelijke toeslagen, maar wat komt er voor terug?
Het hele toeslagensysteem is ook een enorm complex gedrocht. Je kan vinden van Rutte wat je wilt, maar daar heeft hij gewoon gelijk in. Mooi dat daar wat aan gaat gebeuren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Meestal leidt het een wel tot het anders wanneer de VVD aan de knoppen draait.quote:
Ik ben voor een eenvoudiger systeem zolang niemand daardoor erop achteruit gaat.
Waar baseer je dit op? Er is nog altijd woningnood.quote:
[..]
Huren gaan ook dalen trouwens, bijvoorbeeld van studentenappartementen. Ook niet verkeerd.
Wel degelijk vraag en aanbod. Aangezien studenten altijd de maximale huurtoeslag krijgen zijn de prijzen daar gewoon op gecorrigeerd. Net zoals het afschaffen van de HRA ook leidt tot een daling van de huizenprijzen.quote:
[..]
Waar baseer je dit op? Er is nog altijd woningnood.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als de premies omlaag kunnen, geldt dat voor iedereen. Dus ja, dan houdt iedereen meer over.quote:
[..]
Meer over? de onderkant krijgt tegenwoordig 104 euro zorgtoeslag, iemand met een beetje baan krijgt niets.
Reken eens uit: 24 zorgverzekeraars, hoofdkantoren, met gemiddeld 4 bijkantoren in den lande. Dat zijn 24 grote bazen, zo'n 100 directeuren, met eigen staf natuurlijk. Dan nog de overkoepelende concerns, met weer 11 grote vissen.
135 grote vissen met staf
Hoeveel zal dat aan salarissen zijn?
Ga je naar één maatschappij met 11 bijkantoren, dan heb je 12 grote bazen en een heleboel werknemers.
Is toch veel beter!
En dit is op meerdere vlakken zo.
Marktwerking, noemt men dat. Werkt voor geen meter.
De meeste studenten wonen in onzelfstandige woonruimtes en hebben geen recht op huurtoeslag. Daarnaast heb ik nog nooit meegemaakt dat de prijzen omlaag gaan door de markt. Dat moet echt worden afgedwongen.quote:
[..]
Wel degelijk vraag en aanbod. Aangezien studenten altijd de maximale huurtoeslag krijgen zijn de prijzen daar gewoon op gecorrigeerd. Net zoals het afschaffen van de HRA ook leidt tot een daling van de huizenprijzen.
Als het een versimpeling van het systeem is én minder foutgevoelig (aan zowel de kant van de belastingdienst als aan de kant van de ontvanger) ben ik helemaal voor.
Klopt, het valt mij ook op. Sommige users hebben blijkbaar behoefte een soort van persoonlijke agenda/frustraties te etaleren. Dat creatief knip&plak werk nodig is, zelfs uit letterlijk gekopieerde artikelen.quote:
[..]
Dat lijkt een trend te worden op FOK!
Selectief quoten uit nieuwsberichten en dan vol op het orgel gaan.
Maar als Rutte nu had gezegd "dat toeslagen systeem is top! Niets meer aan veranderen". Was je dan wel blij geweest?quote:
[..]
Ik krijg hier nog een naarder gevoel bij.
Waar wil je nog aan morrelen? Er valt niks meer te halen. De samenleving verpaupert waar je bij staat. Rutte, je hebt er een puinhoop van gemaakt, zo lang aan de macht is niet gezond voor een land. Het slaat door.
Het is zeuren om het zeuren
"Rutte spreekt van een grote klus, waarbij geen taboes gelden. "quote:Op woensdag 22 januari 2020 01:58 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Misschien is dit eindelijk het moment waarop de VVD toegeeft dat marktwerking dingen NIET goedkoper en beter maakt.
Als je daar zo'n hekel aan hebt, waarom ben je dan naar de VS verhuisd? Zelfredzaamheid en je eigen boontjes doppen is zo'n beetje het fundament van dat land. Zo'n royaal vangnet als wij hier hebben, kennen ze immers niet in de VS.quote:
Dit is gevolg van honderdduizenden kanslozen die Nederland binnenkomen waardoor het hele sociale stelsel in elkaar dondert. Nederland was altijd een super fijn land waar als het even tegen zat in je leven je kon rekenen op hulp. Daar wil de VVD van af. Je moet werken en geld verdienen voor het groot kapitaal. Kun je dat niet dan doe je niet meer mee en mag je het zelf uitzoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 22-01-2020 12:53:26 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gedeeltelijk met je eens, maar als je deze passage zietquote:
[..]
Maar als Rutte nu had gezegd "dat toeslagen systeem is top! Niets meer aan veranderen". Was je dan wel blij geweest?
Het is zeuren om het zeuren
Dat kan natuurlijk twee kanten op. Hij kan bedoelen dat bijvoorbeeld zorg wordt genationaliseerd, maar hij kan ook zeggen dat het onzin is dat er niemand op achteruit moet gaan bijvoorbeeld.quote:Rutte spreekt van een grote klus, waarbij geen taboes gelden. "Anders gaat het niet lukken."
Dus ik ben benieuwd wat de oplossing gaat zijn waar hij mee komt.
Ik ondersteun de gedachte dat mensen voor zichzelf moeten zorgen en zo min mogelijk afhankelijk zijn van anderen, in dit geval dus de overheid.
Dit plan zal niet gaan lukken omdat het huidige systeem al veel te ver en te diep is doorgedrongen als levensbasis binnen het financiële systeem. Dat vooral -socialistisch- politiek gekleurd is, dus niet zoals gezegd financieel als basis.
Rutte creëert een plan waarvan hijzelf heel goed weet dat het niet gaat lukken, Waarom dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door cempexo op 22-01-2020 08:55:08 ]
Dit plan zal niet gaan lukken omdat het huidige systeem al veel te ver en te diep is doorgedrongen als levensbasis binnen het financiële systeem. Dat vooral -socialistisch- politiek gekleurd is, dus niet zoals gezegd financieel als basis.
Rutte creëert een plan waarvan hijzelf heel goed weet dat het niet gaat lukken, Waarom dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door cempexo op 22-01-2020 08:55:08 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Toeslagen zijn gewoon uitkeringen die verhullen dat leven in Nederland voor mensen met een lager inkomen onmogelijk is.
Dat is het probleem, niet de vraag hoe we het geld nu weer gaan herverdelen.
Dat is het probleem, niet de vraag hoe we het geld nu weer gaan herverdelen.
Dit dus en als je niet wilt dat dat de minima er verder op achteruit gaan moeten de uitkeringen en minimum loon met 30/35 % omhoog.quote:
Toeslagen zijn gewoon uitkeringen die verhullen dat leven in Nederland voor mensen met een lager inkomen onmogelijk is.
Dat is het probleem, niet de vraag hoe we het geld nu weer gaan herverdelen.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Het zou mooi zijn als de Nederlandse staat zich wat minder zou moeten bezighouden met het rondpompen van belastinggeld om de middenklasse het gevoel te geven niet achtergesteld te worden.
Helaas zal dat wel niet gebeuren want de overgrote meerderheid van de Nederlanders zit te klagen als iemand anders iets krijgt.
Helaas zal dat wel niet gebeuren want de overgrote meerderheid van de Nederlanders zit te klagen als iemand anders iets krijgt.
Je kan toeslagen niet afschaffen want waar de toeslag voor bedoeld is, is er compleet mee verweven.
Huur is in de sociale sector zo hoog, omdat er toeslagen zijn die dat compenseren.
Zorgpremies zijn zo hoog, omdat er toeslagen zijn die dat compenseren.
Zelfs huisprijzen zijn deels zo hoog, omdat er HRA is.
Dat huisprijzen stijgen, en huur natuurlijk, komt ook deels door schaarste, maar een deel dus ook door alle toeslagen laten we wel zijn.. gek dat het nooit zakt in prijs en zich daarop aanpast.
Je wordt belazerd waar je bij staat als Nederlands burger.
Huur is in de sociale sector zo hoog, omdat er toeslagen zijn die dat compenseren.
Zorgpremies zijn zo hoog, omdat er toeslagen zijn die dat compenseren.
Zelfs huisprijzen zijn deels zo hoog, omdat er HRA is.
Dat huisprijzen stijgen, en huur natuurlijk, komt ook deels door schaarste, maar een deel dus ook door alle toeslagen laten we wel zijn.. gek dat het nooit zakt in prijs en zich daarop aanpast.
Je wordt belazerd waar je bij staat als Nederlands burger.
Dat het systeem (en niet alleen dat van toeslagen, maar ook diverse andere) eenvoudiger kan is ongetwijfeld zo, maar ik heb niet het vertrouwen dat dit kabinet in staat is om met een eerlijker en werkelijk simpeler alternatief te komen.
Het meest logische zou imo inderdaad zijn om mensen gewoon meer te laten verdienen (zij het door werk, zij het door een uitkering) waardoor ze de extraatjes van toeslagen niet nodig hebben.
Het meest logische zou imo inderdaad zijn om mensen gewoon meer te laten verdienen (zij het door werk, zij het door een uitkering) waardoor ze de extraatjes van toeslagen niet nodig hebben.
Probleem is alleen dat de overheid ondernemers niet kan dwingen de lonen te verhogen. Zij kan hooguit het goede voorbeeld geven, oftewel de ambtenaren meer betalen, en het bedrijfsleven aanmoedigen hetzelfde te doen.quote:
Dat het systeem (en niet alleen dat van toeslagen, maar ook diverse andere) eenvoudiger kan is ongetwijfeld zo, maar ik heb niet het vertrouwen dat dit kabinet in staat is om met een eerlijker en werkelijk simpeler alternatief te komen.
Het meest logische zou imo inderdaad zijn om mensen gewoon meer te laten verdienen (zij het door werk, zij het door een uitkering) waardoor ze de extraatjes van toeslagen niet nodig hebben.
Uitkeringen verhogen kan wellicht met de kosten die je bespaard door de toeslagen te schrappen.
Ben niet per definitie gekant tegen het voornemen van Rutte. Ben benieuwd waar hij mee komt. Lig er persoonlijk ook niet wakker van, aangezien ik toch geen toeslagen ontvang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als 7 miljoen dit nodig hebben dat betekent dat A de zorgpremie(s) te hoog zijn of B het minimumloon te laag.quote:
[..]
Nee, stel je eens voor joh. Wat erg.
Of we moeten accepteren dat zorg niet voor iedereen is
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
heel goed en dan ook meteen via de belastingdienst afrekenen met die scheefhuurders in de sociale sector
Ik ook wan tik acht de kans klein dat we er op vooruit gaan.quote:
Ik krijg hier een heel naar gevoel bij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is wat het FVD wil of het voldoende is weet ik niet maar als je de eerste 20.000 onbelast laat voor iedereen gaan de mensen die wat meer verdienen er op voorruit maar ook de mensen die tot 20.000 verdienen er op voorruit en zijn er dus misschien ook minder toeslagen nodig.quote:
[..]
Zorg dat mensen netto meer te besteden hebben, dan zijn al die toeslagen niet nodig en kan je die ingewikkelde en dure laag er tussenuit halen.
Ik weet echter niet alle cijfers en of dit voldoende is weet ik niet, enige wat duidelijk is is dat je nu tot 20.000 verdiend belasting betaalt en het via een andere route subsidies weer terug krijgt.
En mis zijn de huurprijzen wel te hoog ook dit aan banden leggen de meeste huizen zijn al meerdere keren volledig betaalt qua wat het ooit gekost heeft met bouwen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Dit. Ik krijg bij Rutte nou niet bepaald het gevoel dat daar een warme staatsman zit die voor de burgers in het land wil zorgen. Zoals Drees dat wel had.quote:
Regeren is vooruitzien, we hebben een visieloze MP. Natuurlijk moet er een ander systeem komen, zeker op het gebied van belastingen maar Rutte schuift het voor zich uit, doet er niks of weinig mee.
Rutte is eerder een emotieloze manager, die ervoor zorgt dat alles volgens de vastgestelde lijnen en processen soepel draait. Uitkomst maakt niet zoveel uit. Desnoods draai je nog aan en paar andere knoppen om de de boel weer in het gareel te krijgen.
Somebody that I used to know
Het zou mooi zijn als we op z'n minst die menselijkheid weer kunnen terugbrengen in het systeem. Echt te belachelijk voor woorden hoe normaal het is geworden om onmenselijk met sommigen om te gaan. En we merken het niet, totdat het jezelf overkomt.quote:
[..]
Dat is inderdaad een van de nadelen waar ik het over had. Maar goed als je op het sociaal minimum zit, dan maal je daar ook niet meer om.
Dan ben je er haast aan gewend om je tegen alles en iedereen te moeten verantwoorden... zelfs tegen de straatkrantverkoper, als je nooit geld over hebt om die straatkrant te kopen van die man of vrouw die dag in, dag uit voor de supermarkt staat... of tegen collectanten aan de deur.
Niemand die zich zo emotioneel zo uitgekleed voelt als mensen in de bijstand, die graag anderen willen helpen, maar zelf geen dubbeltje kunnen missen. En je dan toch zonder vragen ter verantwoording geroepen gevoelen, gewoon omdat je zo in elkaar zit.
Tja mensen met een uitkering... bij elke vraag die ze krijgen... voelen ze zich nog naakter, nog meer ter verantwoordig geroepen, omdat ze zo graag anderen willen helpen... maar ze dit niet kunnen.
Somebody that I used to know
Klopt. Daarnaast is dit stelsel wellicht niet goed, maar het feit dat VVD-kabinetten incompetent zijn in het besturen van de belastingdienst mag natuurlijk geen reden zijn om het stelsel af te schaffen. We schaffen de politie toch ook niet af omdat de VVD er een zooitje van heeft gemaakt, of het onderwijs, of de woningmarkt, noem maar op.quote:
Je kan toeslagen niet afschaffen want waar de toeslag voor bedoeld is, is er compleet mee verweven.
Huur is in de sociale sector zo hoog, omdat er toeslagen zijn die dat compenseren.
Zorgpremies zijn zo hoog, omdat er toeslagen zijn die dat compenseren.
Zelfs huisprijzen zijn deels zo hoog, omdat er HRA is.
Dat huisprijzen stijgen, en huur natuurlijk, komt ook deels door schaarste, maar een deel dus ook door alle toeslagen laten we wel zijn.. gek dat het nooit zakt in prijs en zich daarop aanpast.
Je wordt belazerd waar je bij staat als Nederlands burger.
Een dergelijke redenering hadden we een tijd geleden ook met het zorgstelsel: Wij bakken er niks van, dus moet de markt het maar doen zodat het vanzelf goed komt. Niet dus, wachtlijsten, zorgmijders, ziekenhuizen die er midden in een behandeling mee ophouden, fraude, bureaucratie etc.
Zorg nou eerst voor bekwame bestuurders. Dan kun je een nieuw en beter stelsel maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind het compleet achterlijk dat het mogelijk is dat je achteraf tienduizenden euro's moet terugbetalen, maar het is minstens net zo achterlijk om de VVD het vertrouwen te geven deze situatie op te lossen. Vanaf het moment dat die toeslagen ingingen is al gewaarschuwd voor de gevaren van onterechte toeslagen voor zowel ontvanger als de overheid, maar er is niks mee gedaan door Mark. Toen bleek dat duizenden mensen bewust onterecht gedupeerd werden door de belastingdienst is alles in het werk gesteld om het probleem te verdoezelen. Ik heb besloten om te stemmen op de partij die in de peilingen het grootste is met uitsluitsel van de VVD. Of het nu de PvdD, FvD of SGP gaat worden. Ik hoop dat meer mensen hetzelfde denken.
Die zijn ze al aan het afbouwenquote:
7 miljoen, ongewenst...
zullen we het dan ook even over de hypotheekrente aftrek hebben..
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Het zijn allemaal flapdrollen die een rookscherm opgooien. Ik zag gister echt weer een flutinterview op geenstijl met Grappenhaus.quote:
[..]
Klopt. Daarnaast is dit stelsel wellicht niet goed, maar het feit dat VVD-kabinetten incompetent zijn in het besturen van de belastingdienst mag natuurlijk geen reden zijn om het stelsel af te schaffen. We schaffen de politie toch ook niet af omdat de VVD er een zooitje van heeft gemaakt, of het onderwijs, of de woningmarkt, noem maar op.
Een dergelijke redenering hadden we een tijd geleden ook met het zorgstelsel: Wij bakken er niks van, dus moet de markt het maar doen zodat het vanzelf goed komt. Niet dus, wachtlijsten, zorgmijders, ziekenhuizen die er midden in een behandeling mee ophouden, fraude, bureaucratie etc.
Zorg nou eerst voor bekwame bestuurders. Dan kun je een nieuw en beter stelsel maken.
De komende jaren gaan er iets van 15000 agenten met pensioen en er komen er maar 5000 voor in de plaats. Er is volgens mij geen overheidsdienst meer die niet langzaam aan het wegrotten is door wanbeleid.quote:Maar u heeft toch helemaal geen mankracht voor de drugsoorlog? Nou als mensen zouden kijken dan zouden ze zien dat we grote stappen maken!
Die zorgtoeslag is ook onzin. Het merendeel van die mensen heeft gewoon werk en betaald vrolijk 150 euro per maand aan belasting, waarvan ze na aftrekking van administratiekosten er dan 100 terugkrijgen als zorgtoeslag. Ik zie het alleen niet gebeuren dat met het verdwijnen van de onzinnige toeslagen de belastingen ook evenredig lager worden voor de huidige ontvangers.quote:
7 miljoen, ongewenst...
zullen we het dan ook even over de hypotheekrente aftrek hebben..
Ach Europa wil dat het continent 1000 miljard gaat ophoesten voor het milieu.
De VVD is gewoon alvast aan het kijken wie er allemaal snoeihard in de reet geneukt moet worden om ons deel ruimschoots af te kunnen dragen.
Hier gaat niemand beter van worden.
De VVD is gewoon alvast aan het kijken wie er allemaal snoeihard in de reet geneukt moet worden om ons deel ruimschoots af te kunnen dragen.
Hier gaat niemand beter van worden.
Hoeft toch niet zo complex te zijn. Beetje schuiven in de percentages per belastingschijf. Maar goed blijft VVD. Wordt lastig om een goede verdeling te vinden waarbij degenen die veel in de hoogste schijf afdragen niet teveel belast worden.
Laagste schijf zo belasten dat er meer overblijft is vrij simpel. Alleen moet je dat gat weer opvullen met iets hogere belasting over de volgende schijven. Daarnaast zal je nog wat moeten aanpassen aan de heffingskortingen.
Huidige systeem is duur, complex en fraude gevoelig. Afschaffen levert hoe dan ook geld op door de lagere uitvoeringskosten
Laagste schijf zo belasten dat er meer overblijft is vrij simpel. Alleen moet je dat gat weer opvullen met iets hogere belasting over de volgende schijven. Daarnaast zal je nog wat moeten aanpassen aan de heffingskortingen.
Huidige systeem is duur, complex en fraude gevoelig. Afschaffen levert hoe dan ook geld op door de lagere uitvoeringskosten
Niet allleen met bewust beleid. Met dalende rentes en gestegen WOZ-waardes (eigen woningforfait) lost dit probleem bijna zichzelf al op.quote:
[..]
Die zijn ze al aan het afbouwen
Dit is idd het probleem. Als je met een modaal inkomen niet meer rond kunt komen zonder toeslagen dan klopt het hele systeem niet meer.quote:
Toeslagen zijn gewoon uitkeringen die verhullen dat leven in Nederland voor mensen met een lager inkomen onmogelijk is.
Dat is het probleem, niet de vraag hoe we het geld nu weer gaan herverdelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik hoop maar niet dat je per jaar uitbetaald gaat krijgen. Waarom moet het systeem aangepast worden ipv niet de incompetente belastingdienst. Want dit is een gevolg van de kinderopvangtoeslaggedoe
FOK! is net een groot tijdschrift
het is de VVD die al dit soort systemen heeft opgezet. alles wat niet klopt moest via belasting wee terugvloeien.quote:
[..]
Die zorgtoeslag is ook onzin. Het merendeel van die mensen heeft gewoon werk en betaald vrolijk 150 euro per maand aan belasting, waarvan ze na aftrekking van administratiekosten er dan 100 terugkrijgen als zorgtoeslag. Ik zie het alleen niet gebeuren dat met het verdwijnen van de onzinnige toeslagen de belastingen ook evenredig lager worden voor de huidige ontvangers.
ik denk dat ze dachten zo te kunnen besparen, maar dat is aardig mislukt.
De uitkeringen en minimumloon moeten omhoog om het afschaffen van toeslagen goed te laten werken.
Het huidige systeem komt neer op een werkgeverssubsidie, zodat die geen loon hoeven te betalen om van te kunnen leven.
Het huidige systeem komt neer op een werkgeverssubsidie, zodat die geen loon hoeven te betalen om van te kunnen leven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het toeslagensysteem was met de zorgtoeslag bedacht, omdat men dacht dat het beter is dat de marktpartijen geen rekening hoefden te houden met de draagkracht van de burger. Dat de zorgverzekeringen dus altijd makkelijk met elkaar te vergelijken zijn, en de beste aanbieder dus ook wint. En dat dus de producten standaard zijn.
En daar vanuit is het hele systeem verder opgebouwd.
En daar vanuit is het hele systeem verder opgebouwd.
Minder fraude en dat is niet alleen bij de kinderopvangtoeslag. Dit hele systeem is zo lek als een mandje. Geld halen is kwestie van paar formulieren invullen en kassa.quote:
Ik hoop maar niet dat je per jaar uitbetaald gaat krijgen. Waarom moet het systeem aangepast worden ipv niet de incompetente belastingdienst. Want dit is een gevolg van de kinderopvangtoeslaggedoe
toeslagen afschaffen en verplichte zorgverzekering alleen voor de werkenden. het is natuurlijk idioot dat we niet werkenden wel gratis zorg geven. Niemand heeft er last van als die ziek zijn.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:03 schreef Klopkoek het volgende:
De uitkeringen en minimumloon moeten omhoog om het afschaffen van toeslagen goed te laten werken.
Het huidige systeem komt neer op een werkgeverssubsidie, zodat die geen loon hoeven te betalen om van te kunnen leven.
Tot nooit .......
De PvdA stemde trouwens tegen dat systeem.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:03 schreef skrn het volgende:
Het toeslagensysteem was met de zorgtoeslag bedacht, omdat men dacht dat het beter is dat de marktpartijen geen rekening hoefden te houden met de draagkracht van de burger. Dat de zorgverzekeringen dus altijd makkelijk met elkaar te vergelijken zijn, en de beste aanbieder dus ook wint. En dat dus de producten standaard zijn.
En daar vanuit is het hele systeem verder opgebouwd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja natuurlijk, laten we hele groepen mensen lekker in de kliko gooien... Alsof werkloosheid puur je eigen schuld is. Nog meer ongelijkheid, segregatie, onderontwikkeling en onderdrukkingquote:
[..]
toeslagen afschaffen en verplichte zorgverzekering alleen voor de werkenden. het is natuurlijk idioot dat we niet werkenden wel gratis zorg geven. Niemand heeft er last van als die ziek zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
