abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin woensdag 15 januari 2020 @ 12:42:04 #201
35723 crew  GGMM
pi_191040478
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef FoolWithMokey het volgende:
Kun je iemand zo goed verbouwen daarbeneden dat het niet te onderscheiden is van een echt? Want anders snap ik niet hoe haar vriend het ook niet wist.
Hoe kom je erbij dat die het niet wist? :?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_191040482
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Godver wat eng.
nou nou nou
pi_191040500
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef FoolWithMokey het volgende:
Kun je iemand zo goed verbouwen daarbeneden dat het niet te onderscheiden is van een echt? Want anders snap ik niet hoe haar vriend het ook niet wist.
Wat ik een tijd terug heb begrepen van een trans is dat de vagina wel lijkt op een echte maar heel ondiep is. Maar goed, echte vagina's heb je in zoveel soorten en maten natuurlijk...
pi_191040501
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Godver wat eng.
Volgens mij verneuk je je huid compleet als je er jarenlang 5 liter troep opsmeert. Ben benieuwd of dat ooit nog normaal kan worden.

Daarnaast verbaas ik me wel over de mensen die haar een "dapper, puur mens" noemen. Dit is alles behalve puur, nepper dan dit kan niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2020 12:44:09 ]
pi_191040528
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:43 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Volgens mij verneuk je je huid compleet als je er jarenlang 5 liter troep opsmeert. Ben benieuwd of dat ooit nog normaal kan worden.

Daarnaast verbaas ik me wel over de mensen die haar een "dapper, puur mens" noemen. Dit is alles behalve puur.
Ik denk dat het gaat om de stap die zij/hij heeft gezet.
pi_191040565
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:44 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ik denk dat het gaat om de stap die zij/hij heeft gezet.
Die stap van "men chanteert mij, dus ik ben wel verplicht om iets mede te delen wat totaal geen issue zou moeten zijn (en eigenlijk ook niet is) maar ja, views en een groot interview in de Elsevier".

Die stap?
  woensdag 15 januari 2020 @ 12:46:23 #207
131800 Tarado
capô de fusca
pi_191040571
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Godver wat eng.
daar heb je natuurlijk ook gradaties in, die blinde transgender laatst in het AD bijvoorbeeld

https://www.ad.nl/binnenl(...)met-vonnis~a95658e6/
pi_191040596
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

daar heb je natuurlijk ook gradaties in, die blinde transgender laatst in het AD bijvoorbeeld

https://www.ad.nl/binnenl(...)met-vonnis~a95658e6/
Klopt, die is enger :D.
pi_191040622
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Die stap van "men chanteert mij, dus ik ben wel verplicht om iets mede te delen wat totaal geen issue zou moeten zijn (en eigenlijk ook niet is) maar ja, views en een groot interview in de Elsevier".

Die stap?
Als je 2 video's van haar gezien hebt weet je dat ze niet helemaal lekker is.

Genoeg reden dus om haar verhalen met een korreltje zout te nemen.
pi_191040633
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Die stap van "men chanteert mij, dus ik ben wel verplicht om iets mede te delen wat totaal geen issue zou moeten zijn (en eigenlijk ook niet is) maar ja, views en een groot interview in de Elsevier".

Die stap?
Ja, aandacht vragerij.
  woensdag 15 januari 2020 @ 12:55:03 #211
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_191040685
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die het niet wist? :?
https://www.google.com/am(...)e-transgender-is.amp

Staat daar
Sisco Certified
  Forum Admin woensdag 15 januari 2020 @ 12:56:28 #212
35723 crew  GGMM
pi_191040701
quote:
Dan lees je niet goed.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_191040702
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:50 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Als je 2 video's van haar gezien hebt weet je dat ze niet helemaal lekker is.

Genoeg reden dus om haar verhalen met een korreltje zout te nemen.
Wat zegt of doet zij dan waardoor jij aan het waarheidsgehalte van haar verhalen twijfelt?
  Forum Admin woensdag 15 januari 2020 @ 12:56:47 #214
35723 crew  GGMM
pi_191040705
Net als nu.nl overigens _O-

wat een kutsite is dat toch.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_191041090
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:48 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Klopt, die is enger :D.
Met name door haar eisenpakket overigens.
  woensdag 15 januari 2020 @ 13:21:07 #216
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191041124
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:43 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Wat ik een tijd terug heb begrepen van een trans is dat de vagina wel lijkt op een echte maar heel ondiep is. Maar goed, echte vagina's heb je in zoveel soorten en maten natuurlijk...
dan zal haar vriend wel een chineesje zijn.
Tot nooit .......
pi_191041170
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:43 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Wat ik een tijd terug heb begrepen van een trans is dat de vagina wel lijkt op een echte maar heel ondiep is. Maar goed, echte vagina's heb je in zoveel soorten en maten natuurlijk...
Kan me wel voorstellen dat je dat niet meteen voelt inderdaad. :D Alleen dat het niet nat is lijkt me wel opvallend.
pi_191041345
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:23 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Kan me wel voorstellen dat je dat niet meteen voelt inderdaad. :D Alleen dat het niet nat is lijkt me wel opvallend.
Voor de daad glijmiddel gebruiken en dan hoeft het niet op te vallen. Ze kunnen nog wel de zenuwuiteinden dusdanig in tact houden dat de vrouw wel genot kan ervaren.
pi_191041359
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:32 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Voor de daad glijmiddel gebruiken en dan hoeft het niet op te vallen. Ze kunnen nog wel de zenuwuiteinden dusdanig in tact houden dat de vrouw wel genot kan ervaren.
Interessant allemaal, erg plezierig lijkt het me niet. En hoe zit het dan met die open wondverhalen?
pi_191041405
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 10:55 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Door dit soort lachwekkende Godwins te gebruiken en de meest onzinnige vergelijkingen te trekken kom je natuurlijk ook helemaal nergens. Maar dat begrijp je hoop ik. :)
Er zijn alleen niet echt legitieme redenen te bedenken om de afkeer jegens transgenders en dergelijke te rechtvaardigen. Wat dat betreft lijkt het verdomd veel op de aversie richting homo's die een aantal decennia hardnekkig was.
pi_191041439
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 15:59 schreef torentje het volgende:

[..]

Het zou geen probleem zijn, als die transgenders zich dan ook zouden gedragen als een echte vrouw.
Vertel, hoe gedraagt een vrouw zich? Er is kennelijk maar 1 manier waarop vrouwen zich gedragen, maak ik op uit je opmerking.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_191041502
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn alleen niet echt legitieme redenen te bedenken om de afkeer jegens transgenders en dergelijke te rechtvaardigen. Wat dat betreft lijkt het verdomd veel op de aversie richting homo's die een aantal decennia hardnekkig waren.
Waren homo's een aantal decennia hardnekkig?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  woensdag 15 januari 2020 @ 13:46:12 #223
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_191041647
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:33 schreef Generationalpha het volgende:

[..]
En hoe zit het dan met die open wondverhalen?
Alleen droeftoeters zonder persoonlijkheid komen met dat soort teksten aanzetten in dit soort discussies, maar die mag je negeren omdat het echt kansloze kneuzen met kutkarakters zijn.
Antifa
pi_191041697
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 21:40 schreef Drekkoning het volgende:
afweging man / vrouw is ook niet zo zwart wit als sommigen denken.

Je hebt XX en XY niks anders.
pi_191041719
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:47 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Je hebt XX en XY niks anders.
Jawel, maar dat noem je down syndroom
Of XXY oftewel Klinefelter
  woensdag 15 januari 2020 @ 13:49:55 #226
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191041740
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Godver wat eng.
Dat vind ik van al die make-up trainers op YouTube.
pi_191041755
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:37 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Vertel, hoe gedraagt een vrouw zich? Er is kennelijk maar 1 manier waarop vrouwen zich gedragen, maak ik op uit je opmerking.
Nou, zo ongeveer, denk ik:
quote:
Well, she's all you'd ever want
She's the kind I like to flaunt and take to dinner
But she always knows her place
She's got style, she's got grace, she's a winner
She's a lady
Oh, whoa, whoa, she's a lady
Talkin' about that little lady
And the lady is mine

Well, she's never in the way
Always something nice to say, and what a blessin'
I can leave her on her own
Knowin' she's okay alone and there's no messin'
She's a lady
Oh, whoa, whoa, she's a lady
Talkin' about that little lady
And the lady is mine

en zo gaat het nog even door...
En dat moet je je dan voorstellen, gezongen door de onsterfelijke vrouwenhater Tom Jones, in een zaal vol vrouwen die hun slipjes naar hem gooien.
Het blijft een vermakelijk iets, de verhouding tussen mannen en vrouwen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_191041768
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat vind ik van al die make-up trainers op YouTube.
Ja, eens wel.
pi_191041863
quote:
Ja leuk, maar dat doet niks af dat hij/zij nog steeds XY chromosomen heeft en gewoon een man blijft.
pi_191041896
http://imgbox.com/J2PiHsSx

Voor een schatrijk makeupmeisje heeft Nikki de lat in elk geval een beetje laag liggen :(
Als je dan toch een meisje wilt zijn, doe dan tenminste je best om een knap meisje te zijn :(
Op zaterdag 27 april 2019 00:44 schreef fsociety59 het volgende:<br />Klopt, volgens mijn therapeut ben ik passief en moet ik mezelf accepteren zoals ik ben
  woensdag 15 januari 2020 @ 13:58:22 #232
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_191041932
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:55 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Ja leuk, maar dat doet niks af dat hij/zij nog steeds XY chromosomen heeft en gewoon een man blijft.
Dat is niet de definitie van geslacht
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_191041967
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:56 schreef Marginal het volgende:
http://imgbox.com/J2PiHsSx

Voor een schatrijk makeupmeisje heeft Nikki de lat in elk geval een beetje laag liggen :(
Als je dan toch een meisje wilt zijn, doe dan tenminste je best om een knap meisje te zijn :(
Je kan niet van iedereen een knappe meid maken. En daarnaast: maakt het wat uit voor jou?
pi_191041971
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:56 schreef Marginal het volgende:
http://imgbox.com/J2PiHsSx

Voor een schatrijk makeupmeisje heeft Nikki de lat in elk geval een beetje laag liggen :(
Als je dan toch een meisje wilt zijn, doe dan tenminste je best om een knap meisje te zijn :(
Dat is Nikki niet
pi_191041973
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:58 schreef Drekkoning het volgende:
Dat is niet de definitie van geslacht
Kan je een geslacht bepalen aan de hand van die chromosomen?

(https://en.wikipedia.org/wiki/XY_sex-determination_system)
pi_191041975
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:00 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Dat is Nikki niet
Nee duh
Op zaterdag 27 april 2019 00:44 schreef fsociety59 het volgende:<br />Klopt, volgens mijn therapeut ben ik passief en moet ik mezelf accepteren zoals ik ben
pi_191041988
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je kan niet van iedereen een knappe meid maken. En daarnaast: maakt het wat uit voor jou?
Niet bepaald, maar knappe meisjes zijn wel leuker dan lelijke, dan zijn chromosomen niet echt relevant.
Op zaterdag 27 april 2019 00:44 schreef fsociety59 het volgende:<br />Klopt, volgens mijn therapeut ben ik passief en moet ik mezelf accepteren zoals ik ben
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:03:59 #238
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_191042010
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:00 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Kan je een geslacht bepalen aan de hand van die chromosomen?

(https://en.wikipedia.org/wiki/XY_sex-determination_system)
Dat is niet sluitend, zoals je bron ook al aangeeft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_191042047
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 09:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom überhaupt die onzin vastleggen? Het is alleen interessant voor medische aangelegenheden (en daar kun je het wel vastleggen, met alle andere medische data).
Het is volkomen debiel dat zoveel mensen op tilt slaan omdat ze in doodnormale situaties (iemand geeft een make-up tutorial, je komt iemand tegen in de rij voor de kassa) niet weten of iemand XX of XY heeft (van andere varianten krijgen ze helemaal kortsluiting).

Daarnaast, zie FOK!forum, komt de afschuw vooral van mannen die het hebben over "pik afhakken". De mannen gaan niet tekeer tegen transmannen (vrouwen die tot man omgebouwd zijn, die zijn er ook, óók bij de bekende Nederlanders), en vrouwen hoor je al helemaal niet zo heftig ageren. Waaruit je op kunt maken dat de averie tegen transgenders vooral een homofoob gebeuren is, de angst je pik in een andere man te stoppen, te fappen op een man, en meer zulks, en dus als gay te worden gezien. Voor een deel zal het ook castratie-angst zijn, gezien de nadruk op het afhakken.
Dat men zo bang is gay te zijn, zegt ook weer veel over de (in)tolerantie tegenover homo's.
Denk dat je hier gelijk hebt.

Zou jij mijn visie dat transformeren het misvormen van het eigen lichaam is ook onderlaten vallen? Ik zie het namelijk zo dat iedereen die vrijwillig zijn of haar eigen geslachtsorganen verminkt en daarmee de kans op biologische kinderen aan zichzelf ontneent een psychische stoornis heeft.
pi_191042124
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:55 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Ja leuk, maar dat doet niks af dat hij/zij nog steeds XY chromosomen heeft en gewoon een man blijft.
Met de chromosomen kies je 1 biologisch verschil tussen man en vrouw. De rest van de biologische aspecten en verschillen - die tevens genetisch zijn- tussen man en vrouw negeer je.
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:14:55 #241
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_191042184
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 13:47 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Je hebt XX en XY niks anders.
Jawel, je hebt echt vrij veel andere dingen.
Antifa
pi_191042208
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:01 schreef Marginal het volgende:

[..]

Niet bepaald, maar knappe meisjes zijn wel leuker dan lelijke, dan zijn chromosomen niet echt relevant.
Ja, maar goed, verreweg de meeste meisjes zijn helemaal niet zo knap. Ook niet met een dikke laag plamuur.
pi_191042214
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 10:55 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Door dit soort lachwekkende Godwins te gebruiken en de meest onzinnige vergelijkingen te trekken kom je natuurlijk ook helemaal nergens. Maar dat begrijp je hoop ik. :)
De argumenten van de tegenpartij daarentegen zijn overweldigend sterk :')
pi_191042234
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Jawel, je hebt echt vrij veel andere dingen.
Bij de bevruchting als een zaadcel een X chromosoom bevat zal het een meisje worden als de zaadcel een Y chromosoom bevat zal het een jongen worden.

Daar is het al bepaald en volgens jou zijn er nu meerdere factoren?
Ik zie het gewoon als een psychische ziekte.
pi_191042266
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 11:17 schreef Tailless het volgende:

[..]

ja. maar het zijn ook gewoon mensen dus ik ga het niet lopen verkondigen.
Gelukkig doen ze het ook niet voor mij.
:')

Dit soort mensen... Dat kun je per definitie niet zekerheid stellen. Maar nee hoor, jij wel. Niveautje argumentatie Deepak Chopra.
pi_191042280
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:19 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Bij de bevruchting als een zaadcel een X chromosoom bevat zal het een meisje worden als de zaadcel een Y chromosoom bevat zal het een jongen worden.

Daar is het al bepaald en volgens jou zijn er nu meerdere factoren?
Ik zie het gewoon als een psychische ziekte.
Hoe kan jouw chromosomen samenstelling dan RETARD spellen?
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:24:45 #247
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_191042302
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:19 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Bij de bevruchting als een zaadcel een X chromosoom bevat zal het een meisje worden als de zaadcel een Y chromosoom bevat zal het een jongen worden.

Nee hoor. Dit is al incompleet. Misschien moet je eens een relevante opleiding gaan doen voordat je je waagt aan dit soort uitspraken :') sommigen van ons zijn verder gekomen dan 2 jaartjes biologie in de onderbouw :')

quote:
Daar is het al bepaald en volgens jou zijn er nu meerdere factoren?
Ik zie het gewoon als een psychische ziekte.
:')
Ja, maar hoe jij het ziet is niet relevant voor hoe het is, aangezien je net in de 3 zinnen ervoor al uitvoerig hebt aangetoond er niets van te weten.
Antifa
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:30:22 #248
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191042361
Ik hoop dat sommige users in dit topic, als ze zich überhaupt al weten voort te planten, geen kind krijgen dat op een of andere manier gevoelens buiten het beperkte standaardplaatje van hun vader krijgen, want dan heb ik behoorlijk te doen met die kinderen.

Gelukkig vinden veel vrouwen dat soort denkbeelden niet heel aantrekkelijk, dus dat beperkt de kans op voortplanting behoorlijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:30:41 #249
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_191042366
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:41 schreef FoolWithMokey het volgende:
Kun je iemand zo goed verbouwen daarbeneden dat het niet te onderscheiden is van een echt? Want anders snap ik niet hoe haar vriend het ook niet wist.
Google even 'Kelly van der Veer Playboy' of 'Kelly van der Veer naakt' en see for yourself.

Ik moet zeggen dat Kelly behoorlijk goed gelukt is, alleen hebben de chirurgen haar destijds ook echt blond willen maken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_191042372
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:30 schreef Leandra het volgende:
Ik hoop dat sommige users in dit topic, als ze zich überhaupt al weten voort te planten, geen kind krijgen dat op een of andere manier gevoelens buiten het beperkte standaardplaatje van hun vader krijgen, want dan heb ik behoorlijk te doen met die kinderen.

Gelukkig vinden veel vrouwen dat soort denkbeelden niet heel aantrekkelijk, dus dat beperkt de kans op voortplanting behoorlijk.
Dit is dan weer het niveau post waarvan ik denk: Doe even normaal.
pi_191042391
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:30 schreef Leandra het volgende:
Ik hoop dat sommige users in dit topic, als ze zich überhaupt al weten voort te planten, geen kind krijgen dat op een of andere manier gevoelens buiten het beperkte standaardplaatje van hun vader krijgen, want dan heb ik behoorlijk te doen met die kinderen.

Gelukkig vinden veel vrouwen dat soort denkbeelden niet heel aantrekkelijk, dus dat beperkt de kans op voortplanting behoorlijk.
8)7
pi_191042426
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:19 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:


Ik zie het gewoon als een psychische ziekte.
Maar waarom? Duidelijk is reeds dat biologische en genetische factoren transseksualiteit veroorzaken.

Nogmaals, lees dit eens door: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexuality

Als je het al als 'ziekte' wil categoriseren is die ziekte eerder lichamelijk dan psychisch.
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:36:28 #253
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191042428
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:31 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Dit is dan weer het niveau post waarvan ik denk: Doe even normaal.
Hopen dat users standaard kinderen krijgen omdat het anders zielig is voor die kinderen is niet normaal?

Ze homoseksuele of transgender kinderen toewensen, dat was op het randje geweest, nu hoop ik gewoon dat ze kinderen krijgen die niet tegen de muur van papa oplopen, omdat dat zielig zou zijn voor die kinderen.

Overigens miste ik je "doe normaal" ook toen de verloofde van Nikkie een "golddigger" en "kasthomo" genoemd werd, of vind je dat soort opmerkingen niet zo'n probleem?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191042430
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:31 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Dit is dan weer het niveau post waarvan ik denk: Doe even normaal.
Nou ja, het zou toch oprecht tamelijk kut zijn als je blijkt in het verkeerde lichaam geboren te zijn en dan een vader hebt die totaal geen begrip voor je heeft en je een minderwaardigheidscomplex aan praat. Alleen maar omdat hij er een nogal zwart-wit wereldbeeld op nahoudt.

Overigens waren je eerdere opmerkingen t.a.v. het onderwerp ook nou niet echt van een geweldig niveau, dus waarom jij hierover iets meent op te moeten merken...
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:37:34 #255
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191042445
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou ja, het zou toch oprecht tamelijk kut zijn als je blijkt in het verkeerde lichaam geboren te zijn en dan een vader hebt die totaal geen begrip voor je heeft en je een minderwaardigheidscomplex aan praat. Alleen maar omdat hij er een nogal zwart-wit wereldbeeld op nahoudt.

Overigens waren je eerdere opmerkingen t.a.v. het onderwerp ook nou niet echt van een geweldig niveau, dus waarom jij hierover iets meent op te moeten merken...
Dit dus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191042460
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hopen dat users standaard kinderen krijgen omdat het anders zielig is voor die kinderen is niet normaal?

Ze homoseksuele of transgender kinderen toewensen, dat was op het randje geweest, nu hoop ik gewoon dat ze kinderen krijgen die niet tegen de muur van papa oplopen, omdat dat zielig zou zijn voor die kinderen.

Overigens miste ik je "doe normaal" ook toen de verloofde van Nikkie een "golddigger" en "kasthomo" genoemd werd, of vind je dat soort opmerkingen niet zo'n probleem?
Jammer dat jij kinderen hebt.

Zou je dat een normale reactie vinden? Want dat is eigenlijk wat je zegt.
pi_191042553
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:31 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Dit is dan weer het niveau post waarvan ik denk: Doe even normaal.
Waarom zeg je dat niet over de dogmatische figuren die incorrecte, ondoordachte pseudo-wetenschappelijke horseshit.. ik bedoel stellingen, poneren alsof ze de waarheid in pacht hebben? Omdat je het toevallig met die ideo-honden eens bent?
  woensdag 15 januari 2020 @ 14:48:39 #258
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_191042571
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:39 schreef soeverein het volgende:

[..]

Jammer dat jij kinderen hebt.

Zou je dat een normale reactie vinden? Want dat is eigenlijk wat je zegt.
Nee, dat is niet wat ik zeg, maar kennelijk is nuance te moeilijk voor je.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_191042799
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:46 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Waarom zeg je dat niet over de dogmatische figuren die incorrecte, ondoordachte pseudo-wetenschappelijke horseshit.. ik bedoel stellingen, poneren alsof ze de waarheid in pacht hebben? Omdat je het toevallig met die ideo-honden eens bent?
Omdat die in deze topics niet zo op de man spelen.
  woensdag 15 januari 2020 @ 15:06:39 #260
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191042814
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:00 schreef EUdoesnt-need-immigration het volgende:

[..]

Kan je een geslacht bepalen aan de hand van die chromosomen?

(https://en.wikipedia.org/wiki/XY_sex-determination_system)
Determinatie betekent in dezen "'noodzakelijk' leidend tot", het is niet zelf een classificatiesysteem.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191042890
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:05 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Omdat die in deze topics niet zo op de man spelen.
:')

Dat maakt het niet minder erg. Een haatprediker speelt het ook niet per definitie op de man. Hitler ook niet. Extremisten ook niet.

Daarnaast om jullie argument te gebruiken. Ik verkondig alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
pi_191042904
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:05 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Omdat die in deze topics niet zo op de man spelen.
Uhu.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:36 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Ik moet heel erg de neiging onderdrukken om een foto van haar te sturen zonder make-up. Maar dat zal vast weer veel woeste reacties opleveren.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:31 schreef Marginal het volgende:
Wat maakt het nou uit hoe je het noemt, het blijft een beetje een gek biggetje om te zien met 2 kilo plamuur er nog op ook :X
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dan doe ik het wel:

[ afbeelding ]

Nepwijf.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:43 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Volgens mij verneuk je je huid compleet als je er jarenlang 5 liter troep opsmeert. Ben benieuwd of dat ooit nog normaal kan worden.

Daarnaast verbaas ik me wel over de mensen die haar een "dapper, puur mens" noemen. Dit is alles behalve puur, nepper dan dit kan niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 12:50 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Als je 2 video's van haar gezien hebt weet je dat ze niet helemaal lekker is.

Genoeg reden dus om haar verhalen met een korreltje zout te nemen.
pi_191042913
#5 ook echt?! :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_191042924
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Uhu.
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat is niet in het topic rechtstreeks op de man spelen. Het is niet zo dat Nikkie hier meeleest of wel?

Valt mij alleen op dat als je hier over iemand iets zegt iemand anders vaak meteen in het topic users zelf gaat beledigen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2020 15:15:20 ]
pi_191042942
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:14 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Dat is niet in het topic rechtstreeks op de man spelen. Het is niet zo dat Nikkie hier meeleest of wel?
:')

Je praat poep. Dat je dat zelf niet doorhebt, man man man.
pi_191042949
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:15 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

:')

Je praat poep. Dat je dat zelf niet doorhebt, man man man.
Nee hoor, lijkt me nogal een belangrijk onderscheid.
pi_191042957
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Uhu.
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Ah, dus ik mag iemand met teveel make-up geen nepwijf noemen? Koekoek.
pi_191043007
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:30 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Google even 'Kelly van der Veer Playboy' of 'Kelly van der Veer naakt' en see for yourself.

Ik moet zeggen dat Kelly behoorlijk goed gelukt is, alleen hebben de chirurgen haar destijds ook echt blond willen maken.
Big Brother The Battle was wel top, Kelly die Andries wat moest vertellen...
pi_191043008
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:14 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Dat is niet in het topic rechtstreeks op de man spelen. Het is niet zo dat Nikkie hier meeleest of wel?

Valt mij alleen op dat als je hier over iemand iets zegt iemand anders vaak meteen in het topic users zelf gaat beledigen.
Maakt dat echt zoveel uit dan? Zolang mensen niet meelezen is het prima om opmerkingen te maken die onder de gordel zijn? Bijzonder.
pi_191043031
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maakt dat echt zoveel uit dan? Zolang mensen niet meelezen is het prima om opmerkingen te maken die onder de gordel zijn? Bijzonder.
Ja. Want die mensen worden dan niet persoonlijk geraakt. Net zoals mensen hier ook al de nuance gemaakt hebben dat zij hier in het topic deze persoon wel "hij" noemen maar dit rechtstreeks waarschijnlijk niet zouden doen.

En die keuze is moreel gezien prima te verdedigen.
pi_191043136
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:21 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Ja. Want die mensen worden dan niet persoonlijk geraakt. Net zoals mensen hier ook al de nuance gemaakt hebben dat zij hier in het topic deze persoon wel "hij" noemen maar dit rechtstreeks waarschijnlijk niet zouden doen.
Je snapt dat hier ook andere transgenders mee lezen?

quote:
En die keuze is moreel gezien prima te verdedigen.
Niet echt, want deze materie ligt toch iets complexer in elkaar dan je hier suggereert. Zeker transgenders hebben nog dagelijks te maken met pestgedrag, schofferingen en bedreigingen. Het is wel heel erg makkelijk om te veronderstellen dat dit soort posts daar niets aan bijdraagt en jij dat wel even moreel zou kunnen verdedigen.
pi_191043168
Ja bekijk het effe, ik zei dat omdat het gewoon waar is. Het is een mokkel met overgewicht die veeeels te veel makeup op haar gezicht heeft. We hebben hier een ‘verspookte celebs’ topic waar zij niet zou misstaan, daar wordt ook gewoon ‘op de man’ gespeeld, en dat mag gewoon he. Als Nikki mij nu mailde dat ik een lelijke lul van een kerel was, zou ik dat ook wel accepteren, mensen mogen zeggen wat ze willen.
Op zaterdag 27 april 2019 00:44 schreef fsociety59 het volgende:<br />Klopt, volgens mijn therapeut ben ik passief en moet ik mezelf accepteren zoals ik ben
pi_191043180
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je snapt dat hier ook andere transgenders mee lezen?
Ook dan lijkt het me prima te billijken dat ik een persoon die er ontzettend plastic uitziet en nep overkomt hierop mag beoordelen.

quote:
Niet echt, want deze materie ligt toch iets complexer in elkaar dan je hier suggereert. Zeker transgenders hebben nog dagelijks te maken met pestgedrag, schofferingen en bedreigingen. Het is wel heel erg makkelijk om te veronderstellen dat dit soort posts daar niets aan bijdraagt en jij dat wel even moreel zou kunnen verdedigen.
Pestgedrag is nooit goed maar het gaat hier wel om een fundamentele discussie.
pi_191043189
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:30 schreef Marginal het volgende:
Ja bekijk het effe, ik zei dat omdat het gewoon waar is. Het is een mokkel met overgewicht die veeeels te veel makeup op haar gezicht heeft. We hebben hier een ‘verspookte celebs’ topic waar zij niet zou misstaan, daar wordt ook gewoon ‘op de man’ gespeeld, en dat mag gewoon he. Als Nikki mij nu mailde dat ik een lelijke lul van een kerel was, zou ik dat ook wel accepteren, mensen mogen zeggen wat ze willen.
Dit ja.
  woensdag 15 januari 2020 @ 15:33:02 #275
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191043196
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 14:05 schreef soeverein het volgende:

[..]

Denk dat je hier gelijk hebt.

Zou jij mijn visie dat transformeren het misvormen van het eigen lichaam is ook onderlaten vallen? Ik zie het namelijk zo dat iedereen die vrijwillig zijn of haar eigen geslachtsorganen verminkt en daarmee de kans op biologische kinderen aan zichzelf ontneent een psychische stoornis heeft.
Mensen met genderdysforie hebben een dusdanige psychische gesteldheid dat ze die verminking voor lief nemen. Het alternatief is voor hen slechter.
Zoals je hier in dit topic ziet, zien velen liever dat mensen ernstig psychisch lijden dan dat ze een "misvormd" iemand zien.
pi_191043227
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:31 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Ook dan lijkt het me prima te billijken dat ik een persoon die er ontzettend plastic uitziet en nep overkomt hierop mag beoordelen.
En waarom zou dat dan niet voor jouw opvattingen opgaan?

quote:
Pestgedrag is nooit goed maar het gaat hier wel om een fundamentele discussie.
Welke fundamentele discussie precies?
pi_191043233
Dat de ene celeb leuker wordt gevonden door iemand dan een ander snap ik. Smaken verschillen. Wat ik niet snap is de hysterie over transgenders en het absolute disrespect tegenover de gehele groep van sommige users.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_191043242
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:33 schreef Lunatiek het volgende:
Zoals je hier in dit topic ziet, zien velen liever dat mensen ernstig psychisch lijden dan dat ze een "misvormd" iemand zien.
Dit is wel zo'n beetje de kern, ja.
pi_191043377
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit is wel zo'n beetje de kern, ja.
Nee, totaal niet.
pi_191043425
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 09:41 schreef Lunatiek het volgende:

Het heeft alles met gender te maken - maar niet met geslacht. Gender beschrijft immers de maatschappelijke rol, cultureel bepaald, en gaat over hoe "men" in een bepaalde cultuur "man" en "vrouw" ziet en in diverse culturen kent men nog enkele andere genders.
De maatschappij dicteert in algemene zin, het kind ondergaat dit individueel.
pi_191043481
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 06:25 schreef VEM2012 het volgende:

Onwaar. De maatschappij beïnvloedt, maar het is ook andersom. De normen zijn voortgekomen uit genderverschillen.
Een kind van 2 is al volledig beïnvloedt door zijn/haar omgeving.
pi_191044199
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 09:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom überhaupt die onzin vastleggen? Het is alleen interessant voor medische aangelegenheden (en daar kun je het wel vastleggen, met alle andere medische data).
Het is volkomen debiel dat zoveel mensen op tilt slaan omdat ze in doodnormale situaties (iemand geeft een make-up tutorial, je komt iemand tegen in de rij voor de kassa) niet weten of iemand XX of XY heeft (van andere varianten krijgen ze helemaal kortsluiting).

Daarnaast, zie FOK!forum, komt de afschuw vooral van mannen die het hebben over "pik afhakken". De mannen gaan niet tekeer tegen transmannen (vrouwen die tot man omgebouwd zijn, die zijn er ook, óók bij de bekende Nederlanders), en vrouwen hoor je al helemaal niet zo heftig ageren. Waaruit je op kunt maken dat de averie tegen transgenders vooral een homofoob gebeuren is, de angst je pik in een andere man te stoppen, te fappen op een man, en meer zulks, en dus als gay te worden gezien. Voor een deel zal het ook castratie-angst zijn, gezien de nadruk op het afhakken.
Dat men zo bang is gay te zijn, zegt ook weer veel over de (in)tolerantie tegenover homo's.
Nou om eerlijk te zijn, zie ik mezelf als vrouw ook niet in een relatie met een transgender stappen, omdat ik een kinderwens heb en graag wil dat mijn kinderen op mijn partner lijken. Natuurlijk zijn er mogelijkheden zoals adoptie, maar dat pad wil ik niet al bij voorbaat gaan wandelen. En zelfs als iemand niet met een transgender wil daten puur vanwege het feit dat zij bij de geboorte een man was getuigt niet persé van homofobie. De voorkeur voor een bepaald geslacht is best wel een fundamentele voorkeur en veel mensen kunnen nou eenmaal die voorkeur niet los zien van het lichaam van zijn/haar partner zowel nu als in het verleden. We zouden ook niet tegen lesbiennes of homo's zeggen die aangeven niet met een transgender het bed te delen/relatie aan te gaan dat ze heterofoob zijn. Dat gezegd hebbende, het weigeren iemand met zij aan te spreken als iemand aangeeft daar liever mee te worden aangesproken is het toppunt van hufterigheid. Of de haat die tegen transgenders in het algemeen worden gespuid in dit topic is schrijnend. Je hoeft niet onbeschoft op iemand te reageren waar je nooit van zijn leven het bed mee zou willen delen. Dat is wel iets wat je bij sommige mannen ziet terugkomen, zowel hier als in het echte leven.

[ Bericht 0% gewijzigd door 01100101 op 15-01-2020 16:43:38 ]
pi_191044365
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Nee, totaal niet.
"Jawel!"

Het is net zo infantiel als homo's, negers of mensen met een andere aangeboren eigenschap haten.
pi_191044372
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:37 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Nou om eerlijk te zijn, zie ik mezelf als vrouw ook niet in een relatie met een transgender stappen, omdat ik een kinderwens heb en graag wil dat mijn kinderen op mijn partner lijken. Natuurlijk zijn er mogelijkheden zoals adoptie, maar dat pad wil ik niet al bij voorbaat gaan wandelen. En zelfs als iemand niet met een transgender wil daten puur vanwege het feit dat zij bij de geboorte een man was getuigt niet persé van homofobie. De voorkeur voor een bepaald geslacht is best wel een fundamentele voorkeur en veel mensen kunnen nou eenmaal die voorkeur niet los zien van het lichaam van zijn/haar partner zowel nu als in het verleden. We zouden ook niet tegen lesbiennes of homo's zeggen die aangeven niet met een transgender het bed te delen/relatie aan te gaan dat ze heterofoob zijn. Dat gezegd hebbende, het weigeren iemand met zij aan te spreken als iemand aangeeft daar liever mee te worden aangesproken is het toppunt van hufterigheid. Of de haat die tegen transgenders in het algemeen worden gespuid in dit topic is schrijnend. Je hoeft niet onbeschoft op iemand te reageren waar je nooit van zijn leven het bed mee zou willen delen. Dat is wel iets wat je bij sommige mannen ziet terugkomen, zowel hier als in het echte leven.
Volledig mee eens.
pi_191044380
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Jawel!"

Het is net zo infantiel als homo's, negers of mensen met een andere aangeboren eigenschap haten.
Hm. Ik zie niet zozeer 'haat' hier, op een enkele idioot na.
pi_191044385
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:53 schreef Za het volgende:

Een kind van 2 is al volledig beïnvloedt door zijn/haar omgeving.
Ja, leuk.

Dit is wat de wetenschap ervan vindt:

https://www.google.nl/amp(...)ocial-construct/amp/
  woensdag 15 januari 2020 @ 17:08:03 #287
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191044559
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:37 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Nou om eerlijk te zijn, zie ik mezelf als vrouw ook niet in een relatie met een transgender stappen, omdat ik een kinderwens heb en graag wil dat mijn kinderen op mijn partner lijken. Natuurlijk zijn er mogelijkheden zoals adoptie, maar dat pad wil ik niet al bij voorbaat gaan wandelen. En zelfs als iemand niet met een transgender wil daten puur vanwege het feit dat zij bij de geboorte een man was getuigt niet persé van homofobie. De voorkeur voor een bepaald geslacht is best wel een fundamentele voorkeur en veel mensen kunnen nou eenmaal die voorkeur niet los zien van het lichaam van zijn/haar partner zowel nu als in het verleden. We zouden ook niet tegen lesbiennes of homo's zeggen die aangeven niet met een transgender het bed te delen/relatie aan te gaan dat ze heterofoob zijn. Dat gezegd hebbende, het weigeren iemand met zij aan te spreken als iemand aangeeft daar liever mee te worden aangesproken is het toppunt van hufterigheid. Of de haat die tegen transgenders in het algemeen worden gespuid in dit topic is schrijnend. Je hoeft niet onbeschoft op iemand te reageren waar je nooit van zijn leven het bed mee zou willen delen. Dat is wel iets wat je bij sommige mannen ziet terugkomen, zowel hier als in het echte leven.
Of jij je kunt voortplanten met degene met wie je verliefd bent/tot wie je je aangetrokken voelt is altijd maar afwachten tot later in de relatie. Kan zelfs zijn dat een man er pas achter komt dat ie onvruchtbaar is als je het gaat proberen. Wijs je hem dan de deur? Zou kunnen hoor. Maar het maakt niet zo heel veel uit of je op dat moment met een transman of met een man van geboorte hebt te maken. En als je met een ander toch een plan B ingaat, zou je dat ook met een transman kunnen, als het tenminste klikt natuurlijk.

En het bizarre is dat je met dat soort ideeën van maakbaarheid (je relatie moet precies zo gaan als jij wilt, met kinderen die op hun vader lijken) ook een achtergrond zijn van het "ombouwen": je kunt tot op zekere hoogte je geluk afdwingen door die maakbaarheid.
  woensdag 15 januari 2020 @ 17:12:17 #288
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191044618
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, leuk.

Dit is wat de wetenschap ervan vindt:

https://www.google.nl/amp(...)ocial-construct/amp/
Bij iedereen bij wie *O* HOERA EEN DOCHTER *O* c.q. B-) HOERA EEN ZOON B-) op het raam staat na de geboorte kan dat onderzoek de prullemand in. Al bij de geboorte wordt er beïnvloed (of al daarvoor, zie de gender reveal parties).
pi_191044805
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bij iedereen bij wie *O* HOERA EEN DOCHTER *O* c.q. B-) HOERA EEN ZOON B-) op het raam staat na de geboorte kan dat onderzoek de prullemand in. Al bij de geboorte wordt er beïnvloed (of al daarvoor, zie de gender reveal parties).
Ok, je hebt het niet gelezen, of niet begrepen. Mag. Maar je hebt dus de wetenschap niet achter je staan.
  woensdag 15 januari 2020 @ 17:29:34 #290
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191044851
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ok, je hebt het niet gelezen, of niet begrepen. Mag. Maar je hebt dus de wetenschap niet achter je staan.
Hoop geneuzel maar om dit te bewijzen moet je maatregelen nemen die voor kinderen niet goed zijn (namelijk los van invloed van buiten laten opgroeien).

Er zijn zo ook filmpjes waaruit blijkt dat racisme is aangeboren.
pi_191044987
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoop geneuzel maar om dit te bewijzen moet je maatregelen nemen die voor kinderen niet goed zijn (namelijk los van invloed van buiten laten opgroeien).

Er zijn zo ook filmpjes waaruit blijkt dat racisme is aangeboren.
Wat heb jij toch een bizarre manier van discussiëren. Je grossiert in deze topicreeks in statements zonder enige onderbouwing, en wanneer mensen komen met tegenargumenten, onderbouwd met (meta)onderzoek dan veeg je dat van tafel met "hoop geneuzel".
And it's only the giving
That makes you
What you are
  woensdag 15 januari 2020 @ 17:49:42 #292
8369 speknek
Another day another slay
pi_191045093
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, leuk.

Dit is wat de wetenschap ervan vindt:

https://www.google.nl/amp(...)ocial-construct/amp/
Let wel op dat de wetenschap in dit artikel een wetenschapper aan een serieuze universiteit is, en een aan een eh, academie voor "politieke diversiteit". Dat is een beetje als een artikel over evolutie waarbij iemand van een serieuze universiteit en iemand van een Biblical creation institute aan het woord gelaten worden.

(Even onverlet dat ik het heel logisch vind klinken dat op de normaalverdelingen--want daar gaat het altijd over bij dit soort onderzoek, er kleine verschillen bestaan tussen de sekses bij geboorte door subtiel verschillende hormonale levels. Maar die verschillen zijn klein en waarschijnlijk heb je nog steeds zo'n 90 overlap tussen de sekses, voordat cultuur een rol gaat spelen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 15 januari 2020 @ 17:55:07 #293
8369 speknek
Another day another slay
pi_191045177
Verder heeft Lunatiek wel gelijk. Het is in principe niet ethisch testbaar, en elke zogenaamd biologische conclusie is niet meer dan interpretatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_191045477
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 16:51 schreef VEM2012 het volgende:

Ja, leuk.

Dit is wat de wetenschap ervan vindt:

https://www.google.nl/amp(...)ocial-construct/amp/
"Appear to be, the likelihood that".

Weinig overtuigend.
pi_191045588
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoop geneuzel maar om dit te bewijzen moet je maatregelen nemen die voor kinderen niet goed zijn (namelijk los van invloed van buiten laten opgroeien).

Er zijn zo ook filmpjes waaruit blijkt dat racisme is aangeboren.
Vooralsnog ben ik de enige die mijn standpunt onderbouwt, maar blijf vooral volhouden!
pi_191045617
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 15:21 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Ja. Want die mensen worden dan niet persoonlijk geraakt. Net zoals mensen hier ook al de nuance gemaakt hebben dat zij hier in het topic deze persoon wel "hij" noemen maar dit rechtstreeks waarschijnlijk niet zouden doen.

En die keuze is moreel gezien prima te verdedigen.
Zo zijn er meer dingen moreel te verdedigen..
pi_191045645
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:49 schreef speknek het volgende:

[..]

Let wel op dat de wetenschap in dit artikel een wetenschapper aan een serieuze universiteit is, en een aan een eh, academie voor "politieke diversiteit". Dat is een beetje als een artikel over evolutie waarbij iemand van een serieuze universiteit en iemand van een Biblical creation institute aan het woord gelaten worden.

(Even onverlet dat ik het heel logisch vind klinken dat op de normaalverdelingen--want daar gaat het altijd over bij dit soort onderzoek, er kleine verschillen bestaan tussen de sekses bij geboorte door subtiel verschillende hormonale levels. Maar die verschillen zijn klein en waarschijnlijk heb je nog steeds zo'n 90 overlap tussen de sekses, voordat cultuur een rol gaat spelen)
Weet je wat vooral zo grappig is: degenen hier die beweren dat het vast staat dat transseksualiteit biologisch is, want transseksuelen hebben hersenen die bij de andere sekse dan bij geboorte horen houden stug vast aan dat gender een sociaal construct is.

Ik weet niet, maar hoe kun je niet door hebben dat die twee zaken haaks op elkaar staan???

O well. :)
pi_191045653
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2020 17:55 schreef speknek het volgende:
Verder heeft Lunatiek wel gelijk. Het is in principe niet ethisch testbaar, en elke zogenaamd biologische conclusie is niet meer dan interpretatie.
Dan heeft hij geen gelijk, want hij vindt dat gender een sociaal construct is. ;)
pi_191045672
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 18:12 schreef Za het volgende:

[..]

"Appear to be, the likelihood that".

Weinig overtuigend.
Ja, als je niets van wetenschap begrijpt, dan ga je over dit soort termen vallen.

Je doet alsof je hier feiten verkondigt, en als ik dan gemotiveerd met bronvermelding het tegendeel beweer ben ik weinig overtuigend.

Pot-ketel.
pi_191045738
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 18:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet je wat vooral zo grappig is: degenen hier die beweren dat het vast staat dat transseksualiteit biologisch is, want transseksuelen hebben hersenen die bij de andere sekse dan bij geboorte horen houden stug vast aan dat gender een sociaal construct is.

Ik weet niet, maar hoe kun je niet door hebben dat die twee zaken haaks op elkaar staan???

O well. :)
Wie doet dat dan? Mij interesseert de oorzaak niet, althans niet in relatie tot omgangsnormen.
pi_191045754
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2020 18:30 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wie doet dat dan? Mij interesseert de oorzaak niet, althans niet in relatie tot omgangsnormen.
Ik wist niet dat jij ook vond dat gender een sociaal construct is.

Hoe dan ook, jij hoeft je niet aangesproken te voelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')