Die reactie van die buren, niet de aanslagplegers moeten worden aangepakt maar die mensen moeten wegquote:De schrik zit er flink in op de Stakenbergerhout in Harderwijk, nadat er gisteravond een aanslag is gepleegd op de woning van een veroordeelde pedofiel. Onbekenden hebben de achterdeur van het huis opgeblazen. De bewoners waren niet thuis op het moment dat het gebeurde. Voor de buurt is de maat vol.
,,Dit kan zo niet langer’’, zegt een buurvrouw. ,,Wij voelen ons ook niet meer veilig. Het is toch niet normaal dat je op zondagavond wordt opgeschrikt door een luide knal en sirenes?’’ Volgens de buren was er al langere tijd iets aan het broeien. De aanslag is namelijk de voorlopige climax van een serie incidenten rondom de veroordeelde pedofiel, die vorig jaar mei met z’n gezin naar Harderwijk is verhuisd.
Sinds vorige maand bekend werd dat er een veroordeelde pedofiel aan de Stakenbergerhout woont, is het onrustig in de wijk. De auto's van het gezin zijn al meerdere keren beklad en vorige week doken er onbekenden op in de straat die voor het huis van het gezin begonnen te schelden en dreigen. Voor de buren was dit incident aanleiding om er bij de gemeente op aan te dringen dat de man ‘weg moet’.
Zorgen
De aanslag op de woning van het gezin, hebben de zorgen in de straat alleen maar vergroot. ,,Voor het gezin is het natuurlijk verschrikkelijk‘’, zegt een buurvrouw, die niet met haar naam in de krant wil. ,,Gelukkig waren ze niet thuis toen het gebeurde. Maar duidelijk is dat het zo niet langer kan. De gemeente moet iets doen, voordat het nog verder uit de hand loopt.’’
De politie houdt de woning van het gezin momenteel permanent in de gaten. Voor het huis staat een politiebusje geparkeerd. Het gezin is elders ondergebracht. Eerder was er al een camera opgehangen in de straat. Daartoe besloot de gemeente nadat de auto van het gezin was beklad.
https://www.destentor.nl/(...)ps://www.google.com/
Altijd fijn dat mensen voor eigen rechter gaan spelen
Hoe het dossier van deze man op straat is komen te liggen verdiende ook al niet echt de schoonheidsprijs trouwens
quote:Moeder Reina van Loo uit Hierden en dochter Manon van Nijenhoff staan woensdag voor de rechter omdat ze hun (klein)kinderen en buurkinderen wilden beschermen tegen een zedendelinquent. Ze worden nu verdacht van schenden van het beroepsgeheim respectievelijk smaadschrift. Spijt hebben ze allerminst. ,,Als er wel iets gebeurd was, had ik het mezelf nooit vergeven.''
https://www.destentor.nl/(...)inquent-br~a1182440/
> Gezin
Yikessss...
Precies wat ik dacht.quote:
Verder is dit natuurlijk weer tokkiegedrag pur sang. Camera's daar bij dat huis en de boel laten oppakken. Sowieso met je tengels van spullen van anderen afblijven.
Hebben ze effectief last gehad van die man? Nee? Dan moeten ze met hun poten van die auto en dat huis afblijven.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Altijd lastig dit, ik kan mij die gevoelens van die mensen goed voorstellen. Maar zo'n man moet ergens wonen.
Ik ook wel, maar dit gaat wel wat te ver.quote:
Altijd lastig dit, ik kan mij die gevoelens van die mensen goed voorstellen. Maar zo'n man moet ergens wonen.
Inb4 "alle pedos moeten dood!!1!1"
Op zich snap ik dat wel.quote:
Die reactie van die buren, niet de aanslagplegers moeten worden aangepakt maar die mensen moeten weg
Die aanslagplegers komen op die pedofiel af.
Als je de pedofiel ergens anders heen stuurt dan zullen de aanslagplegers volgen.
Dan heb je als buur er geen last meer van.
Waarschijnlijk wonen er in elke buurt wel meerdere pedofielen. Alleen deze heeft een veroordeling aan zijn reet dus moet hij dood.quote:
Altijd lastig dit, ik kan mij die gevoelens van die mensen goed voorstellen. Maar zo'n man moet ergens wonen.
En dat omdat zo'n tokkiewijf maling aan haar beroepsgeheim had en besloot het op facebook te zettenquote:
quote:Van Loo weet dat ze als hulpverlener een beroepsgeheim heeft; tegenover derden heeft ze te zwijgen over haar (ex)cliënten. In dit geval vindt Van Loo dat ze in haar recht staat. ,,Ik vind dat niet meer dan mijn plicht. Als er toen iets was gebeurd had ik dat mezelf nooit vergeven.
....
Het OM stelt dat er bij de man in kwestie geen sprake is van een voorwaardelijke straf met bijzondere voorwaarden (bijvoorbeeld ten aanzien van begeleiding van de man) en wijst erop dat hij meer dan twintig jaar geleden veroordeeld is en sindsdien niet meer met justitie in aanraking is geweest.
Nou, een aanslag bij de buren kan ik wel onder "last" plaatsen, maar daarvoor moeten de daders daarvan natuurlijk opgepakt en berecht worden, en niet de man en zéker niet zijn gezin.quote:
[..]
Hebben ze effectief last gehad van die man? Nee? Dan moeten ze met hun poten van die auto en dat huis afblijven.
Ik niet. Man is veroordeeld, heeft recht op een tweede kans, heeft net als elke andere Nederlander recht op veiligheid. De rechter straft, niet de onderbuikmensen die het prima vinden om naast een meervoudige moordenaar te wonen maar waarbij alle stoppen doorslaan als ze het woord pedo horen.quote:
Altijd lastig dit, ik kan mij die gevoelens van die mensen goed voorstellen. Maar zo'n man moet ergens wonen.
quote:
Godverquote:
[..]
En dat omdat zo'n tokkiewijf maling aan haar beroepsgeheim had en besloot het op facebook te zetten
[..]
Dit wijf moeten ze ook aanpakken. Teringtrut.
Op staande voet ontslag lijkt me hier wel gepast, deze heks is duidelijk niet geschikt voor haar werk.quote:
[..]
En dat omdat zo'n tokkiewijf maling aan haar beroepsgeheim had en besloot het op facebook te zetten
[..]
En deze vrouw moet vervolgd worden.quote:
[..]
En dat omdat zo'n tokkiewijf maling aan haar beroepsgeheim had en besloot het op facebook te zetten
[..]
Dat is dan ook nog eens 20 jaar geleden.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:54 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik niet. Man is veroordeeld, heeft recht op een tweede kans, heeft net als elke andere Nederlander recht op veiligheid. De rechter straft, niet de onderbuikmensen die het prima vinden om naast een meervoudige moordenaar te wonen maar waarbij alle stoppen doorslaan als ze het woord pedo horen.
Dat er bij het opblazen van een achterdeur brand kan ontstaan waarbij slachtoffers vallen denken deze "beschermers van de buurt" blijkbaar niet over na
Dat de aanslagplegers fout zitten is duidelijk maar kennelijk is die man, door zijn verleden en doordat zijn adres bekend is, wel een verhoogd risico in de buurt.quote:
[..]
Nou, een aanslag bij de buren kan ik wel onder "last" plaatsen, maar daarvoor moeten de daders daarvan natuurlijk opgepakt en berecht worden, en niet de man en zéker niet zijn gezin.
Tenminste de verhuiskosten voor haar rekening laten nemen.quote:
Die man is geen verhoogd risico. Degenen in de buurt die compleet doorslaan bij het woord pedo zijn het verhoogde risico.quote:
[..]
Dat de aanslagplegers fout zitten is duidelijk maar kennelijk is die man, door zijn verleden en doordat zijn adres bekend is, wel een verhoogd risico in de buurt.
Het is gewoon dom volk. Dom volk dat niet snapt hoe de maatschappij werkt. Dom volk waardoor we ooit met z'n allen besloten hebben een rechtstaat op te richten.quote:
[..]
Dat is dan ook nog eens 20 jaar geleden.
Dat er bij het opblazen van een achterdeur brand kan ontstaan waarbij slachtoffers vallen denken deze "beschermers van de buurt" blijkbaar niet over na
Walgelijke eigenrichting. Net als die tokkies die een man gedood hebben toen omdat ie mogelijk iets deed met een kind in een speeltuin.
Én vervolgd. Mevrouw mag achter de tralies gaan nadenken over wie zij is om voor rechter te spelen.quote:
[..]
Tenminste de verhuiskosten voor haar rekening laten nemen.
quote:
[..]
Én vervolgd. Mevrouw mag achter de tralies gaan nadenken over wie zij is om voor rechter te spelen.
quote:De politierechter heeft Reina van Loo (61) uit Harderwijk veroordeeld tot een boete van 400 euro voor schending van haar beroepsgeheim. Haar 33-jarige dochter Manon van Nijenhoff kreeg 350 euro boete voor smaadschrift.
Deze hysterische mensen, ook meteen politie bellen, publiekelijk confrontatie aangaan en in de buurt-app zetten met naam en toenaam
Als daden van 20 jaar geleden een 'verhoogd risico' vormen, dan zit elke buurt vol met mensen die een 'verhoogd risico' vormen.quote:
[..]
Dat de aanslagplegers fout zitten is duidelijk maar kennelijk is die man, door zijn verleden en doordat zijn adres bekend is, wel een verhoogd risico in de buurt.
Het aantal buurtbewoners wat wel eens iets heeft gestolen, tijdens een kroegruzie iets te wild is geweest, met vuurwerk heeft lopen 'klooien' of iets vernield heeft, zal zelfs in de beste buurten niet op twee handen te tellen zijn.
Alleen zijn de meesten niet veroordeeld, is het niet bij de buren bekend en zit er niet de pedo-vlag aanvast die alle vormen van rationeel denken bij veel mensen doet verdwijnen.
Belachelijk dus om die man zo proberen te pakken.
Maar gezien de veroordeling kan het slachtoffer wiens privacy nu ernstig geschaad is nu wel veel makkelijker via een civiele procedure een zeer forse schadevergoeding en smartengeld eisen.
Als het slachtoffer een goede advocaat in de arm neemt, dan zijn de dames hun spaarcentjes kwijt en kunnen ze daar bovenop wellicht nog een tijdje leven op het niveau van de beslagvrije voet.
Gezien de opzettelijkheid, emotionele gevolgen, fysieke schade aan woning en auto én kosten van verhuizing zal het totale bedrag richting of in de 6 cijfers kunnen gaan lopen.
Die wonen daar dus niet eens?quote:De auto's van het gezin zijn al meerdere keren beklad en vorige week doken er onbekenden op in de straat die voor het huis van het gezin begonnen te schelden en dreigen.
MaAr HiJ MoEt ToCH ErGeNs WoNeN ! uiteraard. in een tbs kliniek.
Laten we daar maar op hopen danquote:
Lafjes hoor.
Maar gezien de veroordeling kan het slachtoffer wiens privacy nu ernstig geschaad is nu wel veel makkelijker via een civiele procedure een zeer forse schadevergoeding en smartengeld eisen.
Als het slachtoffer een goede advocaat in de arm neemt, dan zijn de dames hun spaarcentjes kwijt en kunnen ze daar bovenop wellicht nog een tijdje leven op het niveau van de beslagvrije voet.
Gezien de opzettelijkheid, emotionele gevolgen, fysieke schade aan woning en auto én kosten van verhuizing zal het totale bedrag richting of in de 6 cijfers kunnen gaan lopen.
Is er al een GoFundMe?Of de man in kwestie is erachter gekomen dat baby's niets verder kunnen vertellen.quote:
De man is overduidelijk tot inkeer gekomen, 20 jaar geleden, geen herhaling of andere gebeurtenissen meer voor gekomen.
Belachelijk dus om die man zo proberen te pakken.
quote:
Heksenjacht is niet wenselijk. Maar dat de buurtbewoners graag een fijne, gemoedelijke buurt willen en dat een veroordeelde kinderverkrachter daar niet in past lijkt mij evident.
MaAr HiJ MoEt ToCH ErGeNs WoNeN ! uiteraard. in een tbs kliniek.
Dus iedereen die de wet overtreedt heeft nooit meer recht op veiligheid en een plek om te wonen? Of waar trek je de grens? Zeker alleen bij pedo’s
'wet overtreedt'..quote:Op maandag 13 januari 2020 13:14 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dus iedereen die de wet overtreedt heeft nooit meer recht op veiligheid en een plek om te wonen? Of waar trek je de grens? Zeker alleen bij pedo’s
Misschien moet jij je eens verdiepen in de consequenties van kindermisbruik. De soms fysieke, maar vooral mentale problematiek van de slachtoffers. Succes.
Daarbij ben ik juist voor de veiligheid van dit soort misdadigers. Een goed beveiligde tbs-kliniek.
Is hij een kinderverkrachter? Bron?quote:
Heksenjacht is niet wenselijk. Maar dat de buurtbewoners graag een fijne, gemoedelijke buurt willen en dat een veroordeelde kinderverkrachter daar niet in past lijkt mij evident.
MaAr HiJ MoEt ToCH ErGeNs WoNeN ! uiteraard. in een tbs kliniek.
Waarom zou iemand met een strafblad van 20 jaar geleden niet in een fijne, gemoedelijke buurt kunnen wonen?
Sterker nog, je hebt best kans dat er bij jou in de buurt meerdere mensen die een strafblad hebben, wellicht ook voor zedenmisdrijven.
Het feit dat mensen zoals jij nooit recht zullen spreken in dit land is hoe ik elke ochtend gelukkig wakker word.quote:
[..]
'wet overtreedt'..
Misschien moet jij je eens verdiepen in de consequenties van kindermisbruik. De soms fysieke, maar vooral mentale problematiek van de slachtoffers. Succes.
Daarbij ben ik juist voor de veiligheid van dit soort misdadigers. Een goed beveiligde tbs-kliniek.
Wat lief dat je elke ochtend aan mij denkt..quote:
[..]
Het feit dat mensen zoals jij nooit recht zullen spreken in dit land is hoe ik elke ochtend gelukkig wakker word.
Mensen zoals jij hé. Tokkies in het algemeen.quote:
[..]
Wat lief dat je elke ochtend aan mij denkt..
Dan neemt de maatschappij zelf het heft in handen.
Zeer begrijpelijk.
Goed argument. Complimenten.quote:
[..]
Mensen zoals jij hé. Tokkies in het algemeen.
Nee hoor. De maatschappij neemt het heft niet in handen. Tokkies nemen het heft in handen. Groot verschil.quote:
Tjah, dat krijg je er van als je iedereen maar een tweede kans gunt na een fopstrafje bij zo'n misdaad. Dan voelen mensen zich bedrogen, dan is de straf niet voldoende geweest en dan wordt de maatschappij niet genoeg beschermd.
Dan neemt de maatschappij zelf het heft in handen.
Zeer begrijpelijk.
Je pleit voor het levenslang opsluiten van mensen die geen gevaar voor de maatschappij vormen in tbs-klinieken. Hoe wil je dat ik daar op reageer?quote:
En nee, jij bepaalt niet of iemand een gevaar voor de samenleving is. Dat doet de rechter, en die heeft besloten dat deze man geen gevaar meer is.
Wie zegt dat de straf niet voldoende is geweest?quote:
Tjah, dat krijg je er van als je iedereen maar een tweede kans gunt na een fopstrafje bij zo'n misdaad. Dan voelen mensen zich bedrogen, dan is de straf niet voldoende geweest en dan wordt de maatschappij niet genoeg beschermd.
Dan neemt de maatschappij zelf het heft in handen.
Zeer begrijpelijk.
"De maatschappij" natuurlijk! Alle pedows moeten doowd!quote:
[..]
Wie zegt dat de straf niet voldoende is geweest?
(
)Ja want elke pedo wil een baby neuken.quote:
[..]
Of de man in kwestie is erachter gekomen dat baby's niets verder kunnen vertellen.
Ik ga af op de feiten, niet wat je graag erover wil denken.
Je hebt een nogal simplistische interpretatie van 'het recht'..quote:
[..]
Je pleit voor het levenslang opsluiten van mensen die geen gevaar voor de maatschappij vormen in tbs-klinieken. Hoe wil je dat ik daar op reageer?
En nee, jij bepaalt niet of iemand een gevaar voor de samenleving is. Dat doet de rechter, en die heeft besloten dat deze man geen gevaar meer is.
Je kunt recht niet analyseren in de context van: 'dit zegt de rechter, basta'. Wetten zijn onderhevig aan verandering, rechters bepalen per context.
En dat geeft jou nog steeds niet het recht om hem buiten de rechtszaal om te veroordelen.quote:
[..]
Je hebt een nogal simplistische interpretatie van 'het recht'..
Je kunt recht niet analyseren in de context van: 'dit zegt de rechter, basta'. Wetten zijn onderhevig aan verandering, rechters bepalen per context.
Dat is precies wat ik zeg. Rechters bepalen. Jij bent degene die het overrulen van rechters door tokkies goedpraat.quote:
[..]
Je hebt een nogal simplistische interpretatie van 'het recht'..
Je kunt recht niet analyseren in de context van: 'dit zegt de rechter, basta'. Wetten zijn onderhevig aan verandering, rechters bepalen per context.
Was een grapje.quote:
[..]
Ja want elke pedo wil een baby neuken.
Ik ga af op de feiten, niet wat je graag erover wil denken.
Jawel, hoor. Anders geef je mij even aan waar in de grondwet staat dat je als individu geen mening mag hebben over het recht dat gesproken wordt.quote:
[..]
En dat geeft jou nog steeds niet het recht om hem buiten de rechtszaal om te veroordelen.
Ben benieuwd.
Angst kan een slechte raadgever zijn. Massa hysterie nog wel veel meer.quote:
Altijd lastig dit, ik kan mij die gevoelens van die mensen goed voorstellen. Maar zo'n man moet ergens wonen.
Mening, sure. Actie ondernemen op basis van die mening? Nope.quote:
[..]
Jawel, hoor. Anders geef je mij even aan waar in de grondwet staat dat je als individu geen mening mag hebben over het recht dat gesproken wordt.
Ben benieuwd.
Ik heb vooral het idee dat jij graag andere wegzet als 'Tokkie', om je eigen gebrek aan kennis te verbloemen.quote:
[..]
Dat is precies wat ik zeg. Rechters bepalen. Jij bent degene die het overrulen van rechters door tokkies goedpraat.
Het is echt van een bedroevend niveau, namelijk.
Wat doet jou steeds denken dat ik geen kennis heb?quote:
[..]
Ik heb vooral het idee dat jij graag andere wegzet als 'Tokkie', om je eigen gebrek aan kennis te verbloemen.
Het is echt van een bedroevend niveau, namelijk.
Tokkie is een vrij breed geaccepteerde naam voor mensen die voornamelijk hun mening en acties baseren op onderbuikgevoelens.
Ik zit op de bank. Relaxquote:
[..]
Mening, sure. Actie ondernemen op basis van die mening? Nope.
Ik heb het niet over jouw acties, maar over de acties die jij goed zit te praten.quote:
Hm nee dat is niet waar.quote:
[..]
Het is gewoon dom volk. Dom volk dat niet snapt hoe de maatschappij werkt. Dom volk waardoor we ooit met z'n allen besloten hebben een rechtstaat op te richten.
Walgelijke eigenrichting. Net als die tokkies die een man gedood hebben toen omdat ie mogelijk iets deed met een kind in een speeltuin.
Jawel. Man is gedood door de acties van de omstanders. Ik heb het bewust niet over moorden oid. Maar die vent is hartstikke dood.quote:
Geinig dat je de rode waas ons in de schoenen schuift. Wij ventileren slechts onze mening op een internetforum. De tokkies plegen aanslagen op huizen in Harderwijk.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:43 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar goed dit soort zaken gebeuren vaak, dan kan je wel heel simpel tokkies roepen met een rode waas voor je ogen maar je kan ook kijken waar dit vandaan komt. Schijnbaar is er een angst bij deze mensen.
En angst is een erg slechte raadgever.
En die mensen die uit angst handelen hebben geen waas voor hun ogen zekerquote:
tokkies roepen met een rode waas voor je ogen maar je kan ook kijken waar dit vandaan komt. Schijnbaar is er een angst bij deze mensen.
Nee, Tokkie is synoniem voor ''asociaal''.quote:
[..]
Tokkie is een vrij breed geaccepteerde naam voor mensen die voornamelijk hun mening en acties baseren op onderbuikgevoelens.
Als er angst in het spel is, waarom niet even de tijd nemen om met deze man in gesprek te gaan?quote:
Maar goed dit soort zaken gebeuren vaak, dan kan je wel heel simpel tokkies roepen met een rode waas voor je ogen maar je kan ook kijken waar dit vandaan komt. Schijnbaar is er een angst bij deze mensen.
De boel mollen heeft imho vrij weinig te maken met het feit dat deze meneer een veroordeelde pefo is. Deze mensen zoeken iets om te rellen, om dingen verrot te maken. Het zijn van die hooligantypes. Met hun acties ook gewoon andere mensen in gevaar brengen. Hersenloos.
Ik meen dat geen van die mensen iets ten laste is gelegd en dat het een correct burgerarrest was?quote:
[..]
Jawel. Man is gedood door de acties van de omstanders. Ik heb het bewust niet over moorden oid. Maar die vent is hartstikke dood.
[..]
Geinig dat je de rode waas ons in de schoenen schuift. Wij ventileren slechts onze mening op een internetforum. De tokkies plegen aanslagen op huizen in Harderwijk.
En angst is een erg slechte raadgever.
Daarnaast zie je mij nergens die acties goedpraten, dat die mensen een rode waas voor de ogen hebben lijkt mij vanzelfsprekend.
Jazeker wel.quote:
[..]
En die mensen die uit angst handelen hebben geen waas voor hun ogen zeker
Dan vraag ik mij af, jij kent deze mensen? Of hoe kom je hier anders bij?quote:
[..]
Als er angst in het spel is, waarom niet even de tijd nemen om met deze man in gesprek te gaan?
De boel mollen heeft imho vrij weinig te maken met het feit dat deze meneer een veroordeelde pefo is. Deze mensen zoeken iets om te rellen, om dingen verrot te maken. Het zijn van die hooligantypes. Met hun acties ook gewoon andere mensen in gevaar brengen. Hersenloos.
Die vent is dood. Je hoort mij niet praten over of t juridisch in orde was, die vent is hartstikke dood door de acties van de omstanders. En dat zeg ik om aan te tonen hoe irrationeel men kan worden van woede/angst/etc.quote:
[..]
Ik meen dat geen van die mensen iets ten laste is gelegd en dat het een correct burgerarrest was?
Daarnaast zie je mij nergens die acties goedpraten, dat die mensen een rode waas voor de ogen hebben lijkt mij vanzelfsprekend.
Bij moord op een naaste, mishandeling, een inbraak in de woning etc is sprake van dezelfde soort gevolgen voor de slachtoffers. Waarom deze specifieke groep daders anders behandelen dan andere daders?quote:
[..]
'wet overtreedt'..
Misschien moet jij je eens verdiepen in de consequenties van kindermisbruik. De soms fysieke, maar vooral mentale problematiek van de slachtoffers. Succes.
Daarbij ben ik juist voor de veiligheid van dit soort misdadigers. Een goed beveiligde tbs-kliniek.
Oh nu maakt het juridisch aspect niet uit? En of er vanuit ratio of emotie is gereageerd lijkt mij bij jou onbekend. En om deze mensen die juridisch blijkbaar niets verkeerd hebben gedaan en op grond van een topic op FOK! dan ook nog eens voor tokkie uit te maken.quote:
[..]
Die vent is dood. Je hoort mij niet praten over of t juridisch in orde was, die vent is hartstikke dood door de acties van de omstanders. En dat zeg ik om aan te tonen hoe irrationeel men kan worden van woede/angst/etc.
P.s. als je meer van de rode waas waar ik het over heb wil lezen open het topic eens over die "tokkies", die werden destijds nog aardig wat toegewenst.
Je legt me woorden in de mond. Ik zeg niet dat het juridische aspect niet uitmaakt, ik heb het in het geheel niet over het juridische aspect.quote:
[..]
Oh nu maakt het juridisch aspect niet uit? En of er vanuit ratio of emotie is gereageerd lijkt mij bij jou onbekend. En om deze mensen die juridisch blijkbaar niets verkeerd hebben gedaan en op grond van een topic op FOK! dan ook nog eens voor tokkie uit te maken.
P.s. als je meer van de rode waas waar ik het over heb wil lezen open het topic eens over die "tokkies", die werden destijds nog aardig wat toegewenst.
En juridisch in orde sluit agressie of rode wazen natuurlijk niet uit. Geloof ik zijn ze niets ten laste gelegd omdat ze niet konden weten dat hun acties de dood zouden veroorzaken, maar dat er vrij agressief gehandeld is lijkt me een klare zaak. Weet ook niet zo goed waar je vandaan haalt dat ik dat op grond van een topic op FOK! zo noem, maar goed.
Die incidenten zijn niet gepleegd door de buren, maar door onbekenden die heel ergens anders wonen. Het staat niet eens vast dat ze uit Harderwijk komen.quote:
[..]
Hebben ze effectief last gehad van die man? Nee? Dan moeten ze met hun poten van die auto en dat huis afblijven.
De reden dat de buren willen dat het gezin verhuist, is omdat ze de incidenten in hun straat zat zijn. Het is immers niet grappig als je kinderen wakker schrikken omdat een of andere idioot de achterdeur van je buurman opblaast. En je weet niet wat er in de toekomst nog meer gebeurt.
Er staat niet bij hoe laks de politie precies was met terugreageren (binnen een uur, dag, week). In ieder geval jammer dat de politie niet reageerde.quote:Dochter Manon van Nijenhoff (33): ,,Dus ik naar buiten, direct de politie gebeld en gemeld dat er een veroordeelde zedendelinquent in onze kinderrijke buurt rondliep. Hoe ik wist dat het een zedendelinquent was, vroeg de politie. Van mijn ma, zei ik. Ik zou teruggebeld worden maar dat gebeurde maar niet. Dus uiteindelijk heb ik maar een waarschuwing in de buurtapp gezet dat deze man rondliep. Online heb ik een foto van hem opgezocht en erbij gezet.’’
Een hoop bullshit van Manon natuurlijk; ze wist heus wel dat het meteen met de rest zou gedeeld worden (zij deed het zelf godsamme ook).quote:Zoals Van Loo er geen rekening mee houdt dat dochter Manon de waarschuwing zou delen, vermoedt Manon niet dat de waarschuwing verder dan de buurtapp zou reiken. Dat gebeurde wel, binnen de kortste keren weet heel de wijk Drielanden ervan. ,,Dus ik word vervolgens gebeld door een boze wijkagent. Waar ik mee bezig ben, dat het een hetze is en dat ik de privacy van de man zou schenden.’’
Wat dan weer wel opvalt is dat de politie nu wel meteen in actie komt, achteraf. En dus al achter de feiten aanloopt.
Ben benieuwd of de zorginstelling ('s Heeren Loo) inderdaad nalatig is geweest met het beschermen/begeleiden.quote:Ook Van Loo wordt verbaal berispt door de politie, zegt ze. ,,Ik had beter moeten weten, zeiden ze. Raar, vond ik. ’s Heeren Loo had juist beter op haar cliënten moeten passen en voor goede bescherming en begeleiding van deze man moeten zorgen.’’ Het blijft een tijdje stil en dan krijgt Van Loo een aangetekende brief van ’s Heeren Loo.
Tering hé, dus beroepsgeheim schenden kost maar 350/450 euro. En verder geen gevolgen. En dat allemaal wanneer die beroepsgeheim bewust is geschonden.quote:Dan volgt een uitnodiging van de politie voor een verhoor. Van Loo: ,,’s Heeren Loo bleek aangifte tegen ons te hebben gedaan, al dan niet namens hun cliënt. Ik zou mijn beroepsgeheim hebben geschonden en Manon werd verdachte van smaad of laster.’’ Justitie wil de zaak afdoen met een boete, een slordige 450 euro voor Reina en 350 voor Manon.
Weten we ook meteen dat zo'n beroepsgeheim helemaal geen waarde heeft.
Ugh, wat een hoop poep van Manon.quote:Van Loo: ,,We hebben beiden bezwaar gemaakt tegen die boete. We zijn het gewoon niet eens met die beslissing. Ik wilde de kinderen beschermen, waarschuwde alleen mijn dochter privé.’’ Manon: ,,De politie kwam niet in actie na mijn melding, dus heb ik ’t maar in de app gezet. Ik kan er niets aan doen dat het verder verspreid is.’’
Ik ben benieuwd of dit waar is. Als dit klopt is er echt nalatigheid door die zorginstelling en het juridisch systeem in Nederland.quote:En wist Van Loo zeker dat de cliënt in kwestie een gevaar voor zijn omgeving kan zijn? ,,Ja’’, stelt ze onomwonden. ,,Hij vertoont seksueel overschrijdend gedrag, ook richting minderjarige meisjes. Hij is daar ook voor veroordeeld en doet het tot op de dag van vandaag. Ook via internet zoekt hij continu naar contacten met meisjes. Dat hij niet vaker is veroordeeld zegt mij niets. Er zijn heel veel incidenten bekend bij ’s Heeren Loo, maar die zijn altijd onder het tapijt geveegd.’’
Ik moet dan eerlijk gezegd ook toegeven dat ik het schenden van het beroepsgeheim wat beter begrijp (al had dat anders aangepakt moeten worden).
Nu lijkt het alsof die man 20 jaar geleden is veroordeeld en sindsdien niets aan de hand is. Wat er hierboven wordt gezegd, staat daar haaks op.quote:Het OM stelt dat er bij de man in kwestie geen sprake is van een voorwaardelijke straf met bijzondere voorwaarden (bijvoorbeeld ten aanzien van begeleiding van de man) en wijst erop dat hij meer dan twintig jaar geleden veroordeeld is en sindsdien niet meer met justitie in aanraking is geweest.
Wat is de waarheid?
Is de politie nalatig geweest in eerste instantie?
Is die zorginstelling echt zo nalatig en worden de incidenten inderdaad onder het tapijt geveegd?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2020 14:14:43 ]
Hm ja precies als het klopt wat zij beweren snap ik wel dat ze in een vorm van paniek maar zijn gaan delen in de whatsapp groep. Het lakse optreden van de politie past wel bij het beeld wat ik van ze heb.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:13 schreef zarGon het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)inquent-br~a1182440/.
[..]
Er staat niet bij hoe laks de politie precies was met terugreageren (binnen een uur, dag, week). In ieder geval jammer dat de politie niet reageerde.
[..]
Een hoop bullshit van Manon natuurlijk; ze wist heus wel dat het meteen met de rest zou gedeeld worden (zij deed het zelf godsamme ook).
Wat dan weer wel opvalt is dat de politie nu wel meteen in actie komt, achteraf. En dus al achter de feiten aanloopt.
[..]
Ben benieuwd of de zorginstelling ('s Heeren Loo) inderdaad nalatig is geweest met het beschermen/begeleiden.
[..]
Tering hé, dus beroepsgeheim schenden kost maar 350/450 euro. En verder geen gevolgen. En dat allemaal wanneer die beroepsgeheim bewust is geschonden.
Weten we ook meteen dat zo'n beroepsgeheim helemaal geen waarde heeft.
[..]
Ugh, wat een hoop poep van Manon.
[..]
Ik ben benieuwd of dit waar is. Als dit klopt is er echt nalatigheid door die zorginstelling en het juridisch systeem in Nederland.
Ik moet dan eerlijk gezegd ook toegeven dat ik het schenden van het beroepsgeheim wat beter begrijp (al had dat anders aangepakt moeten worden).
[..]
Nu lijkt het alsof die man 20 jaar geleden is veroordeeld en sindsdien niets aan de hand is. Wat er hierboven wordt gezegd, staat daar haaks op.
Wat is de waarheid?
Is de politie nalatig geweest in eerste instantie?
Is die zorginstelling echt zo nalatig en worden de incidenten inderdaad onder het tapijt geveegd?
Nou goed, als jij de beweegredenen van deze mensen kent vraag ik mij af hoe jij aan die informatie komt.quote:
[..]
Je legt me woorden in de mond. Ik zeg niet dat het juridische aspect niet uitmaakt, ik heb het in het geheel niet over het juridische aspect.
En juridisch in orde sluit agressie of rode wazen natuurlijk niet uit. Geloof ik zijn ze niets ten laste gelegd omdat ze niet konden weten dat hun acties de dood zouden veroorzaken, maar dat er vrij agressief gehandeld is lijkt me een klare zaak. Weet ook niet zo goed waar je vandaan haalt dat ik dat op grond van een topic op FOK! zo noem, maar goed.
Gaat dit een discussie worden over de exacte definitie van agressief gedrag?quote:
[..]
Nou goed, als jij de beweegredenen van deze mensen kent vraag ik mij af hoe jij aan die informatie komt.
Nee hoor ik stel slechts dat dit:quote:
[..]
Gaat dit een discussie worden over de exacte definitie van agressief gedrag?
naar mijn idee onwaar is. Dan mag ik toch vragen hoe jij hier bij komt?quote:Walgelijke eigenrichting. Net als die tokkies die een man gedood hebben toen omdat ie mogelijk iets deed met een kind in een speeltuin.
De man is dood door de acties van omstanders. Bron: elke nieuwssite die erover gerapporteerd heeftquote:
[..]
Nee hoor ik stel slechts dat dit:
[..]
naar mijn idee onwaar is. Dan mag ik toch vragen hoe jij hier bij komt?
En de rechter heeft bepaald dat dit niet het geval was.quote:
[..]
De man is dood door de acties van omstanders. Bron: elke nieuwssite die erover gerapporteerd heeft
Wat ik net ook al zei, ik heb het niet over doodslag of moord, ik heb het over dat die vent dood is door de acties van omstanders. Hij heeft toch geen hartstilstand gekregen toen er toevallig drie man op em lagen?quote:
[..]
En de rechter heeft bepaald dat dit niet het geval was.
Dad de man dood is weerspreek ik dan ook geenszins echter dat het eigenrichting van tokkies is wel.quote:
[..]
De man is dood door de acties van omstanders. Bron: elke nieuwssite die erover gerapporteerd heeft
De commotie van nu gaat over een man die veroordeeld is voor het seksueel misbruik van meerdere tienerjongens. Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
Het is in Nederland verschrikkelijk moeilijk om iemand vast te zetten voor een zedendelict. Dat hij het ontkent suggereert m.i. niet veel soeps.quote:
Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
Wacht maar tot zo'n 'gereïntegreerde' smeerlap bij jou in de wijk komt kindjes lastig vallen.quote:
[..]
Nee hoor. De maatschappij neemt het heft niet in handen. Tokkies nemen het heft in handen. Groot verschil.
Denk dat jij ook veranderd in een 'tokkie'.
Maar wie weet heeft deze meneer al een keer een 2e kans gehad.quote:
[..]
Ik niet. Man is veroordeeld, heeft recht op een tweede kans,
En een 3e, en een 4e en een 5e?
Meerdere jaren? Dan heb je het best bont gemaakt, lijkt me.quote:
Er lopen twee verschillende verhalen door elkaar heen. Het verhaal van moeder en dochter ging over iemand waarvan volgens mij niet eens bekend was of diegene daadwerkelijk de wet heeft overtreden.
De commotie van nu gaat over een man die veroordeeld is voor het seksueel misbruik van meerdere tienerjongens. Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
Je zou toch haast denken dat de rechter dat bij de veroordeling in overweging heeft genomen.quote:
[..]
Maar wie weet heeft deze meneer al een keer een 2e kans gehad.
En een 3e, en een 4e en een 5e?
Gaat dit over die gast die in de speeltuin door die molukkers is ge-Mitch Henriquest?quote:
[..]
Die vent is dood. Je hoort mij niet praten over of t juridisch in orde was, die vent is hartstikke dood door de acties van de omstanders. En dat zeg ik om aan te tonen hoe irrationeel men kan worden van woede/angst/etc.
Er zijn in het verleden ook verkrachters tot een werkstraf veroordeeld.....quote:
[..]
Je zou toch haast denken dat de rechter dat bij de veroordeling in overweging heeft genomen.
Of gematst zodat ze hun verblijfsvergunning niet verloren.
Absoluut niet.quote:
Wacht maar tot zo'n 'gereïntegreerde' smeerlap bij jou in de wijk komt kindjes lastig vallen.
Denk dat jij ook veranderd in een 'tokkie'.
Als ik het zelf zie, maak ik snel wat videos/foto's als bewijs en spreek de man dan aan. Dat soort figuren hebben er over het algemeen een hekel aan om betrapt te worden, dus dan stopt het misbruik meteen. De foto's/videos en verdere info geef ik dan aan de politie.
Als ik het zelf niet zie, heb ik het dus van horen zeggen, en zal ik in de toekomst wat meer op deze man letten, maar verder kan ik niks mee.
Ik zou het helemaal prima vinden om een veroordeelde pedofiel naast me te hebben wonen. Dan kan ik hem namelijk wat in de gaten houden en als er bv regelmatig kinderen naar binnen gaan die er niks te zoeken hebben, zal ik hem aanspreken en het gebeurde aan de wijkagent melden.
Maar gelukkig ken jij mij beter dan dat ik mezelf ken en zal ik iedereen met een uzi omver knallen.
https://uitspraken.rechts(...)yword=15%2f700782-09
quote:
Op ToKkIeS HIJ HEEFT ZIJN STRAF GEHAD!!!!quote:Blijkens het verhandelde op de terechtzitting ontbreekt het verdachte aan inzicht in de laakbaarheid van zijn handelen en heeft hij nog immer geen oog heeft voor de schade die zijn handelen bij zijn slachtoffers heeft aangericht.
Gelet op de ernst van de strafbare feiten past slechts een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf, gelet op de lange periode die met de bewezen verklaarde strafbare feiten is gemoeid en het aantal slachtoffers.
Daarbij is t.a.v. het voorwaardelijk gedeelte bepaald dat er een proeftijd aan wordt verbonden van 5 jaar, nu er ernstig rekening moet gehouden worden met het feit dat verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.
En dan een boete van 450 euro wat de rechter heeft bepaald.quote:
[..]
En dat omdat zo'n tokkiewijf maling aan haar beroepsgeheim had en besloot het op facebook te zetten
[..]
Deze bedrag had 100x hoger moeten zijn.
Aangezien blijkbaar de geheim plicht niet meer dan 450euro is.
Zal dadelijk nog meer op straat komen .
Waar gaat het dan stoppen?
Nu is het een pedo dadelijke iemand die veroordeelt is voor doodslag door een ongeval.
Zeer kwalijke zaak .
En de rechter is zo achterlijk als een ezel.
Hi-la-rischquote:
Dit is dan geen pedofiel maar een pedoseksueel.quote:
[..]
Waarschijnlijk wonen er in elke buurt wel meerdere pedofielen. Alleen deze heeft een veroordeling aan zijn reet dus moet hij dood.
En is gepakt en gestraft.quote:
[..]
Dit is dan geen pedofiel maar een pedoseksueel.
En aangezien hij zijn gezin (nog) heeft en zij hem kennelijk geloven en steunen (en hij niet vastzit wegens andere misdrijven), kan ik niet anders concluderen dat hij zijn leven weer behoorlijk op orde heeft. Totdat mevrouw Tokkie haar teringbek illegaal opentrok dan. Vanaf toen stond zijn leven weer eens volledig op z'n kop.
dan ook niet piepen als jouw kind de volgende is van zo’n varken.quote:
[..]
En is gepakt en gestraft.
En aangezien hij zijn gezin (nog) heeft en zij hem kennelijk geloven en steunen (en hij niet vastzit wegens andere misdrijven), kan ik niet anders concluderen dat hij zijn leven weer behoorlijk op orde heeft. Totdat mevrouw Tokkie haar teringbek illegaal opentrok dan. Vanaf toen stond zijn leven weer eens volledig op z'n kop.
Michelle Martin bleef Dutroux ook steunen.quote:
[..]
En is gepakt en gestraft.
En aangezien hij zijn gezin (nog) heeft en zij hem kennelijk geloven en steunen (en hij niet vastzit wegens andere misdrijven), kan ik niet anders concluderen dat hij zijn leven weer behoorlijk op orde heeft. Totdat mevrouw Tokkie haar teringbek illegaal opentrok dan. Vanaf toen stond zijn leven weer eens volledig op z'n kop.
Waarom niet?quote:
[..]
dan ook niet piepen als jouw kind de volgende is van zo’n varken.
N=1. Goed man.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Michelle Martin bleef Dutroux ook steunen.
Bizar. Die had gewoon uit haar ambt gezet moeten worden. Plus schadevergoeding aan het slachtoffer.quote:
Yep.quote:
Het bekend maken van de woon- en verblijfplaats van een zedendelinquent kost dus 400 euro. Dit gaat mensen op ideeën brengen denk ik.
Getuigen, slachtoffers van de criminele wereld, etc. zijn niet veilig. Want een crimineel betaalt die 400 euro boete wel voor wat sappige informatie.
En de voor de Story is dat een scheintje voor een hit piece over het lief en leed van een BN-er.
Inderdaad een bizar laag bedrag. 4000 euro, het tienvoudige, stelt al niet veel voor.quote:
Het bekend maken van de woon- en verblijfplaats van een zedendelinquent kost dus 400 euro. Dit gaat mensen op ideeën brengen denk ik.
Bovendien zijn er vast genoeg mensen die die 400 euro willen betalen of willen meebetalen met crowdfunding.
Omdat jij er geen weet van wil hebben als je overbuurman een veroordeelde pedoseksueel is.quote:
En daarom mag ik niet klagen als hij een nieuw slachtoffer maakt?quote:
[..]
Omdat jij er geen weet van wil hebben als je overbuurman een veroordeelde pedoseksueel is.
Aangezien jij hem graag in je buurt hebt wonen moet je niet klagen.quote:
[..]
En daarom mag ik niet klagen als hij een nieuw slachtoffer maakt?
Pedoseksuelen vallen vaak in herhaling, daarom hoor je ze niet in woonwijken te plaatsen maar ergens ver weggestopt.
https://m.gva.be/cnt/aid1(...)-hoger-dan-officiele
Waarom mag ik dan niet klagen? Als iemand slachtoffer van een misdrijf wordt, mag ik niet klagen?quote:
[..]
Aangezien jij hem graag in je buurt hebt wonen moet je niet klagen.
Pedoseksuelen vallen vaak in herhaling, daarom hoor je ze niet in woonwijken te plaatsen maar ergens ver weggestopt.
https://m.gva.be/cnt/aid1(...)-hoger-dan-officiele
Als jij het accepteert dat er iemand in je straat woont die elke dag met 120 door de woonwijk scheurt moet je ook niet janken als ie je kind dood rijdt.quote:
[..]
Waarom mag ik dan niet klagen? Als iemand slachtoffer van een misdrijf wordt, mag ik niet klagen?
We hebben het hier niet over iemand die elke dag 120 in een woonwijk rijdt, maar iemand die dat in 1999 een keer gedaan heeft.quote:
[..]
Als jij het accepteert dat er iemand in je straat woont die elke dag met 120 door de woonwijk scheurt moet je ook niet janken als ie je kind dood rijdt.
Een keer? We hebben het over 7 (!) jongens die zijn misbruikt. Niet over 1x iets fouts gedaan.quote:
[..]
We hebben het hier niet over iemand die elke dag 120 in een woonwijk rijdt, maar iemand die dat in 1999 een keer gedaan heeft.
En 1999??
https://www.telegraaf.nl/(...)ueel-werkte-bij-sein
Waarom niet?quote:
[..]
Als jij het accepteert dat er iemand in je straat woont die elke dag met 120 door de woonwijk scheurt moet je ook niet janken als ie je kind dood rijdt.
https://www.telegraaf.nl/(...)angst-zit-er-goed-inquote:De veroordeelde pedofiel Lars van der H. en zijn gezin vertrekken uit Harderwijk na de commotie van afgelopen weekend. Buurtbewoners keuren het geweld richting het gezin af maar zeggen ook dat zijn aanwezigheid te veel impact heeft op iedereen.
Verrassend.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)angst-zit-er-goed-in
Leuk voor de kinderen in dat gezin ook. Veranderen van school e.d. omdat een stel tokkies zich niet kunnen gedragen.
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.quote:
[..]
Verrassend.
Leuk voor de kinderen in dat gezin ook. Veranderen van school e.d. omdat een stel tokkies zich niet kunnen gedragen.
Daar hoeven ze toch niet bij te zijnquote:
[..]
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.
Onzin. Er is geen rechter aan te pas gekomen.quote:
[..]
En de rechter heeft bepaald dat dit niet het geval was.
Indd.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Onzin. Er is geen rechter aan te pas gekomen.
https://www.volkskrant.nl(...)tuin-assen~beedb5f0/
Moeder en dochter stonden volgens mij voor een ander geval voor de rechter, dat speelde al in de herfst.
Kennelijk was het voor Jeugdzorg niet erg genoeg voor de kinderen om ze uit huis te plaatsen. Lijden ze eronder? Vast wel. Maar ze kregen deze onnodige bullshit er nog bovenop.quote:
[..]
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.
Ja joh, een aanslagje, ach, daar slapen die koters wel doorheen. Nee, dan die vader, die hen elke avond in hun bedje komt betasten. Pek! Veren! Hooivorken! Want hey, what about the kids!quote:
[..]
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.
Ah .... je zet je eerste escape in ....quote:
En de rest van je gewauwel is zeker ook een grote grap?!
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 14-01-2020 01:59:00 ]
Ah nee oké, dan is het prima. Stel je voor dat het de buren waren. Maar gelukkig, het waren maar onbekenden.quote:
[..]
Die incidenten zijn niet gepleegd door de buren, maar door onbekenden die heel ergens anders wonen. Het staat niet eens vast dat ze uit Harderwijk komen.
Enneh .... die trut die het in de buurtapp had geplempt waardoor het sneeuwballetje ging rollen, dat was natuurlijk ook maar een onbekende?!
Oh nee, wacht .....
En wat gebeurt er? Hij mag zonder beletsel gaan wonen in een kinderrijke buurt en had alweer een baantje als vrijwilliger in de plaatselijke voetbalkantine.
Als je geen volksgericht wilt zul je daar ook de omstandigheden voor moeten scheppen. Niet dat de figuren die deze actie hebben uitgevoerd niet gestraft mogen worden maar als de overheid je niet beschermt tegen dit soort mensen, wie mag het dan wel?
Hij wordt veroordeeld tot 16 maanden + 8 voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar, krijgt verplichte behandeling, krijgt een contactverbod met zijn slachtoffers, en moet geld betalen aan zijn slachtoffers. En ná al dit kan hij zich weer (redelijk) vrij bewegen. Nadat hij zijn straf heeft ondergaan dus, inclusief behandeling waarin hem geleerd kan zijn zijn behoeftes te bedwingen.quote:
De vader in het gezin heeft geen wroeging betoond voor zijn daden, heeft de omgeving proberen te manipuleren, de rechtsgang proberen te traineren, heeft de verantwoordelijkheid voor het misbruik toegeschreven aan Satan (zwaar gereformeerd milieu) en de rechtbank achtte het gevaar op recidive zeer groot.
En wat gebeurt er?
En dan klept Mien even haar bek voorbij, terwijl zij totaal geen weet heeft van de huidige situatie van de man, en wordt hij ook nog even berecht door zwakzinnigen.
Dit is de kat op het spek binden. En dan achteraf staat iedereen te gillen; ja we wisten het nietquote:
De vader in het gezin heeft geen wroeging betoond voor zijn daden, heeft de omgeving proberen te manipuleren, de rechtsgang proberen te traineren, heeft de verantwoordelijkheid voor het misbruik toegeschreven aan Satan (zwaar gereformeerd milieu) en de rechtbank achtte het gevaar op recidive zeer groot.
En wat gebeurt er? Hij mag zonder beletsel gaan wonen in een kinderrijke buurt en had alweer een baantje als vrijwilliger in de plaatselijke voetbalkantine.
Als je geen volksgericht wilt zul je daar ook de omstandigheden voor moeten scheppen. Niet dat de figuren die deze actie hebben uitgevoerd niet gestraft mogen worden maar als de overheid je niet beschermt tegen dit soort mensen, wie mag het dan wel?
Ik betwijfel of zijn behandeling zin heeft gehad gezien zijn instelling vooraf, het feit dat hij zichzelf weer stelselmatig met minderjarigen in contact laat komen en de wetenschap dat deze behandelingen een dergelijke inslag niet kunnen corrigeren maar a) zich concentreren op het onderdrukken van neigingen/behoeftes en b) gebaseerd zijn op een tijdspad in plaats van op vooruitgang.quote:
[..]
Hij wordt veroordeeld tot 16 maanden + 8 voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar, krijgt verplichte behandeling, krijgt een contactverbod met zijn slachtoffers, en moet geld betalen aan zijn slachtoffers. En ná al dit kan hij zich weer (redelijk) vrij bewegen. Nadat hij zijn straf heeft ondergaan dus, inclusief behandeling waarin hem geleerd kan zijn zijn behoeftes te bedwingen.
En dan klept Mien even haar bek voorbij, terwijl zij totaal geen weet heeft van de huidige situatie van de man, en wordt hij ook nog even berecht door zwakzinnigen.
Verder eens over Mien plus de mensen die nu over de schreef zijn gegaan. Hopelijk zorgt de begeleiding van dit gezin dat deze man nu ergens gaat wonen waar er niet zoveel kinderen wonen en dat hij niet opnieuw aan de slag kan bij kinderen uit zijn doelgroep in de buurt.