NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je legt me woorden in de mond. Ik zeg niet dat het juridische aspect niet uitmaakt, ik heb het in het geheel niet over het juridische aspect.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh nu maakt het juridisch aspect niet uit? En of er vanuit ratio of emotie is gereageerd lijkt mij bij jou onbekend. En om deze mensen die juridisch blijkbaar niets verkeerd hebben gedaan en op grond van een topic op FOK! dan ook nog eens voor tokkie uit te maken.
P.s. als je meer van de rode waas waar ik het over heb wil lezen open het topic eens over die "tokkies", die werden destijds nog aardig wat toegewenst.
En juridisch in orde sluit agressie of rode wazen natuurlijk niet uit. Geloof ik zijn ze niets ten laste gelegd omdat ze niet konden weten dat hun acties de dood zouden veroorzaken, maar dat er vrij agressief gehandeld is lijkt me een klare zaak. Weet ook niet zo goed waar je vandaan haalt dat ik dat op grond van een topic op FOK! zo noem, maar goed.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Die incidenten zijn niet gepleegd door de buren, maar door onbekenden die heel ergens anders wonen. Het staat niet eens vast dat ze uit Harderwijk komen.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hebben ze effectief last gehad van die man? Nee? Dan moeten ze met hun poten van die auto en dat huis afblijven.
De reden dat de buren willen dat het gezin verhuist, is omdat ze de incidenten in hun straat zat zijn. Het is immers niet grappig als je kinderen wakker schrikken omdat een of andere idioot de achterdeur van je buurman opblaast. En je weet niet wat er in de toekomst nog meer gebeurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.destentor.nl/(...)inquent-br~a1182440/.
Wat dan weer wel opvalt is dat de politie nu wel meteen in actie komt, achteraf. En dus al achter de feiten aanloopt.
Weten we ook meteen dat zo'n beroepsgeheim helemaal geen waarde heeft.
Ik moet dan eerlijk gezegd ook toegeven dat ik het schenden van het beroepsgeheim wat beter begrijp (al had dat anders aangepakt moeten worden).
Wat is de waarheid?
Is de politie nalatig geweest in eerste instantie?
Is die zorginstelling echt zo nalatig en worden de incidenten inderdaad onder het tapijt geveegd?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2020 14:14:43 ]
Er staat niet bij hoe laks de politie precies was met terugreageren (binnen een uur, dag, week). In ieder geval jammer dat de politie niet reageerde.quote:Dochter Manon van Nijenhoff (33): ,,Dus ik naar buiten, direct de politie gebeld en gemeld dat er een veroordeelde zedendelinquent in onze kinderrijke buurt rondliep. Hoe ik wist dat het een zedendelinquent was, vroeg de politie. Van mijn ma, zei ik. Ik zou teruggebeld worden maar dat gebeurde maar niet. Dus uiteindelijk heb ik maar een waarschuwing in de buurtapp gezet dat deze man rondliep. Online heb ik een foto van hem opgezocht en erbij gezet.’’
Een hoop bullshit van Manon natuurlijk; ze wist heus wel dat het meteen met de rest zou gedeeld worden (zij deed het zelf godsamme ook).quote:Zoals Van Loo er geen rekening mee houdt dat dochter Manon de waarschuwing zou delen, vermoedt Manon niet dat de waarschuwing verder dan de buurtapp zou reiken. Dat gebeurde wel, binnen de kortste keren weet heel de wijk Drielanden ervan. ,,Dus ik word vervolgens gebeld door een boze wijkagent. Waar ik mee bezig ben, dat het een hetze is en dat ik de privacy van de man zou schenden.’’
Wat dan weer wel opvalt is dat de politie nu wel meteen in actie komt, achteraf. En dus al achter de feiten aanloopt.
Ben benieuwd of de zorginstelling ('s Heeren Loo) inderdaad nalatig is geweest met het beschermen/begeleiden.quote:Ook Van Loo wordt verbaal berispt door de politie, zegt ze. ,,Ik had beter moeten weten, zeiden ze. Raar, vond ik. ’s Heeren Loo had juist beter op haar cliënten moeten passen en voor goede bescherming en begeleiding van deze man moeten zorgen.’’ Het blijft een tijdje stil en dan krijgt Van Loo een aangetekende brief van ’s Heeren Loo.
Tering hé, dus beroepsgeheim schenden kost maar 350/450 euro. En verder geen gevolgen. En dat allemaal wanneer die beroepsgeheim bewust is geschonden.quote:Dan volgt een uitnodiging van de politie voor een verhoor. Van Loo: ,,’s Heeren Loo bleek aangifte tegen ons te hebben gedaan, al dan niet namens hun cliënt. Ik zou mijn beroepsgeheim hebben geschonden en Manon werd verdachte van smaad of laster.’’ Justitie wil de zaak afdoen met een boete, een slordige 450 euro voor Reina en 350 voor Manon.
Weten we ook meteen dat zo'n beroepsgeheim helemaal geen waarde heeft.
Ugh, wat een hoop poep van Manon.quote:Van Loo: ,,We hebben beiden bezwaar gemaakt tegen die boete. We zijn het gewoon niet eens met die beslissing. Ik wilde de kinderen beschermen, waarschuwde alleen mijn dochter privé.’’ Manon: ,,De politie kwam niet in actie na mijn melding, dus heb ik ’t maar in de app gezet. Ik kan er niets aan doen dat het verder verspreid is.’’
Ik ben benieuwd of dit waar is. Als dit klopt is er echt nalatigheid door die zorginstelling en het juridisch systeem in Nederland.quote:En wist Van Loo zeker dat de cliënt in kwestie een gevaar voor zijn omgeving kan zijn? ,,Ja’’, stelt ze onomwonden. ,,Hij vertoont seksueel overschrijdend gedrag, ook richting minderjarige meisjes. Hij is daar ook voor veroordeeld en doet het tot op de dag van vandaag. Ook via internet zoekt hij continu naar contacten met meisjes. Dat hij niet vaker is veroordeeld zegt mij niets. Er zijn heel veel incidenten bekend bij ’s Heeren Loo, maar die zijn altijd onder het tapijt geveegd.’’
Ik moet dan eerlijk gezegd ook toegeven dat ik het schenden van het beroepsgeheim wat beter begrijp (al had dat anders aangepakt moeten worden).
Nu lijkt het alsof die man 20 jaar geleden is veroordeeld en sindsdien niets aan de hand is. Wat er hierboven wordt gezegd, staat daar haaks op.quote:Het OM stelt dat er bij de man in kwestie geen sprake is van een voorwaardelijke straf met bijzondere voorwaarden (bijvoorbeeld ten aanzien van begeleiding van de man) en wijst erop dat hij meer dan twintig jaar geleden veroordeeld is en sindsdien niet meer met justitie in aanraking is geweest.
Wat is de waarheid?
Is de politie nalatig geweest in eerste instantie?
Is die zorginstelling echt zo nalatig en worden de incidenten inderdaad onder het tapijt geveegd?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2020 14:14:43 ]
Hm ja precies als het klopt wat zij beweren snap ik wel dat ze in een vorm van paniek maar zijn gaan delen in de whatsapp groep. Het lakse optreden van de politie past wel bij het beeld wat ik van ze heb.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:13 schreef zarGon het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)inquent-br~a1182440/.
[..]
Er staat niet bij hoe laks de politie precies was met terugreageren (binnen een uur, dag, week). In ieder geval jammer dat de politie niet reageerde.
[..]
Een hoop bullshit van Manon natuurlijk; ze wist heus wel dat het meteen met de rest zou gedeeld worden (zij deed het zelf godsamme ook).
Wat dan weer wel opvalt is dat de politie nu wel meteen in actie komt, achteraf. En dus al achter de feiten aanloopt.
[..]
Ben benieuwd of de zorginstelling ('s Heeren Loo) inderdaad nalatig is geweest met het beschermen/begeleiden.
[..]
Tering hé, dus beroepsgeheim schenden kost maar 350/450 euro. En verder geen gevolgen. En dat allemaal wanneer die beroepsgeheim bewust is geschonden.
Weten we ook meteen dat zo'n beroepsgeheim helemaal geen waarde heeft.
[..]
Ugh, wat een hoop poep van Manon.
[..]
Ik ben benieuwd of dit waar is. Als dit klopt is er echt nalatigheid door die zorginstelling en het juridisch systeem in Nederland.
Ik moet dan eerlijk gezegd ook toegeven dat ik het schenden van het beroepsgeheim wat beter begrijp (al had dat anders aangepakt moeten worden).
[..]
Nu lijkt het alsof die man 20 jaar geleden is veroordeeld en sindsdien niets aan de hand is. Wat er hierboven wordt gezegd, staat daar haaks op.
Wat is de waarheid?
Is de politie nalatig geweest in eerste instantie?
Is die zorginstelling echt zo nalatig en worden de incidenten inderdaad onder het tapijt geveegd?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nou goed, als jij de beweegredenen van deze mensen kent vraag ik mij af hoe jij aan die informatie komt.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:08 schreef Faux. het volgende:
[..]
Je legt me woorden in de mond. Ik zeg niet dat het juridische aspect niet uitmaakt, ik heb het in het geheel niet over het juridische aspect.
En juridisch in orde sluit agressie of rode wazen natuurlijk niet uit. Geloof ik zijn ze niets ten laste gelegd omdat ze niet konden weten dat hun acties de dood zouden veroorzaken, maar dat er vrij agressief gehandeld is lijkt me een klare zaak. Weet ook niet zo goed waar je vandaan haalt dat ik dat op grond van een topic op FOK! zo noem, maar goed.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Gaat dit een discussie worden over de exacte definitie van agressief gedrag?quote:
[..]
Nou goed, als jij de beweegredenen van deze mensen kent vraag ik mij af hoe jij aan die informatie komt.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nee hoor ik stel slechts dat dit:quote:Op maandag 13 januari 2020 14:23 schreef Faux. het volgende:
[..]
Gaat dit een discussie worden over de exacte definitie van agressief gedrag?
naar mijn idee onwaar is. Dan mag ik toch vragen hoe jij hier bij komt?quote:Walgelijke eigenrichting. Net als die tokkies die een man gedood hebben toen omdat ie mogelijk iets deed met een kind in een speeltuin.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De man is dood door de acties van omstanders. Bron: elke nieuwssite die erover gerapporteerd heeftquote:
[..]
Nee hoor ik stel slechts dat dit:
[..]
naar mijn idee onwaar is. Dan mag ik toch vragen hoe jij hier bij komt?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
En de rechter heeft bepaald dat dit niet het geval was.quote:
[..]
De man is dood door de acties van omstanders. Bron: elke nieuwssite die erover gerapporteerd heeft
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat ik net ook al zei, ik heb het niet over doodslag of moord, ik heb het over dat die vent dood is door de acties van omstanders. Hij heeft toch geen hartstilstand gekregen toen er toevallig drie man op em lagen?quote:
[..]
En de rechter heeft bepaald dat dit niet het geval was.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Dad de man dood is weerspreek ik dan ook geenszins echter dat het eigenrichting van tokkies is wel.quote:
[..]
De man is dood door de acties van omstanders. Bron: elke nieuwssite die erover gerapporteerd heeft
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Er lopen twee verschillende verhalen door elkaar heen. Het verhaal van moeder en dochter ging over iemand waarvan volgens mij niet eens bekend was of diegene daadwerkelijk de wet heeft overtreden.
De commotie van nu gaat over een man die veroordeeld is voor het seksueel misbruik van meerdere tienerjongens. Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
De commotie van nu gaat over een man die veroordeeld is voor het seksueel misbruik van meerdere tienerjongens. Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
Het is in Nederland verschrikkelijk moeilijk om iemand vast te zetten voor een zedendelict. Dat hij het ontkent suggereert m.i. niet veel soeps.quote:
Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
Ik kan er geen traan om laten.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Wacht maar tot zo'n 'gereïntegreerde' smeerlap bij jou in de wijk komt kindjes lastig vallen.quote:
[..]
Nee hoor. De maatschappij neemt het heft niet in handen. Tokkies nemen het heft in handen. Groot verschil.
Denk dat jij ook veranderd in een 'tokkie'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar wie weet heeft deze meneer al een keer een 2e kans gehad.quote:
[..]
Ik niet. Man is veroordeeld, heeft recht op een tweede kans,
En een 3e, en een 4e en een 5e?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Meerdere jaren? Dan heb je het best bont gemaakt, lijkt me.quote:
Er lopen twee verschillende verhalen door elkaar heen. Het verhaal van moeder en dochter ging over iemand waarvan volgens mij niet eens bekend was of diegene daadwerkelijk de wet heeft overtreden.
De commotie van nu gaat over een man die veroordeeld is voor het seksueel misbruik van meerdere tienerjongens. Wat ik lees heeft hij dit zelf altijd ontkent, maar heeft wel meerdere jaren vast gezeten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je zou toch haast denken dat de rechter dat bij de veroordeling in overweging heeft genomen.quote:
[..]
Maar wie weet heeft deze meneer al een keer een 2e kans gehad.
En een 3e, en een 4e en een 5e?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Gaat dit over die gast die in de speeltuin door die molukkers is ge-Mitch Henriquest?quote:
[..]
Die vent is dood. Je hoort mij niet praten over of t juridisch in orde was, die vent is hartstikke dood door de acties van de omstanders. En dat zeg ik om aan te tonen hoe irrationeel men kan worden van woede/angst/etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Er zijn in het verleden ook verkrachters tot een werkstraf veroordeeld.....quote:
[..]
Je zou toch haast denken dat de rechter dat bij de veroordeling in overweging heeft genomen.
Of gematst zodat ze hun verblijfsvergunning niet verloren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Absoluut niet.quote:
Wacht maar tot zo'n 'gereïntegreerde' smeerlap bij jou in de wijk komt kindjes lastig vallen.
Denk dat jij ook veranderd in een 'tokkie'.
Als ik het zelf zie, maak ik snel wat videos/foto's als bewijs en spreek de man dan aan. Dat soort figuren hebben er over het algemeen een hekel aan om betrapt te worden, dus dan stopt het misbruik meteen. De foto's/videos en verdere info geef ik dan aan de politie.
Als ik het zelf niet zie, heb ik het dus van horen zeggen, en zal ik in de toekomst wat meer op deze man letten, maar verder kan ik niks mee.
Ik zou het helemaal prima vinden om een veroordeelde pedofiel naast me te hebben wonen. Dan kan ik hem namelijk wat in de gaten houden en als er bv regelmatig kinderen naar binnen gaan die er niks te zoeken hebben, zal ik hem aanspreken en het gebeurde aan de wijkagent melden.
Maar gelukkig ken jij mij beter dan dat ik mezelf ken en zal ik iedereen met een uzi omver knallen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
https://www.scribd.com/do(...)dtP5mskh4L0DfQ4nlllQ
https://uitspraken.rechts(...)yword=15%2f700782-09
https://uitspraken.rechts(...)yword=15%2f700782-09
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
quote:
Op ToKkIeS HIJ HEEFT ZIJN STRAF GEHAD!!!!quote:Blijkens het verhandelde op de terechtzitting ontbreekt het verdachte aan inzicht in de laakbaarheid van zijn handelen en heeft hij nog immer geen oog heeft voor de schade die zijn handelen bij zijn slachtoffers heeft aangericht.
Gelet op de ernst van de strafbare feiten past slechts een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf, gelet op de lange periode die met de bewezen verklaarde strafbare feiten is gemoeid en het aantal slachtoffers.
Daarbij is t.a.v. het voorwaardelijk gedeelte bepaald dat er een proeftijd aan wordt verbonden van 5 jaar, nu er ernstig rekening moet gehouden worden met het feit dat verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En dan een boete van 450 euro wat de rechter heeft bepaald.quote:
[..]
En dat omdat zo'n tokkiewijf maling aan haar beroepsgeheim had en besloot het op facebook te zetten
[..]
Deze bedrag had 100x hoger moeten zijn.
Aangezien blijkbaar de geheim plicht niet meer dan 450euro is.
Zal dadelijk nog meer op straat komen .
Waar gaat het dan stoppen?
Nu is het een pedo dadelijke iemand die veroordeelt is voor doodslag door een ongeval.
Zeer kwalijke zaak .
En de rechter is zo achterlijk als een ezel.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
|
|
