Dit is dan geen pedofiel maar een pedoseksueel.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wonen er in elke buurt wel meerdere pedofielen. Alleen deze heeft een veroordeling aan zijn reet dus moet hij dood.
En is gepakt en gestraft.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:07 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Dit is dan geen pedofiel maar een pedoseksueel.
dan ook niet piepen als jouw kind de volgende is van zo’n varken.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En is gepakt en gestraft.
En aangezien hij zijn gezin (nog) heeft en zij hem kennelijk geloven en steunen (en hij niet vastzit wegens andere misdrijven), kan ik niet anders concluderen dat hij zijn leven weer behoorlijk op orde heeft. Totdat mevrouw Tokkie haar teringbek illegaal opentrok dan. Vanaf toen stond zijn leven weer eens volledig op z'n kop.
Michelle Martin bleef Dutroux ook steunen.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:10 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En is gepakt en gestraft.
En aangezien hij zijn gezin (nog) heeft en zij hem kennelijk geloven en steunen (en hij niet vastzit wegens andere misdrijven), kan ik niet anders concluderen dat hij zijn leven weer behoorlijk op orde heeft. Totdat mevrouw Tokkie haar teringbek illegaal opentrok dan. Vanaf toen stond zijn leven weer eens volledig op z'n kop.
Waarom niet?quote:Op maandag 13 januari 2020 21:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
dan ook niet piepen als jouw kind de volgende is van zo’n varken.
N=1. Goed man.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Michelle Martin bleef Dutroux ook steunen.
Bizar. Die had gewoon uit haar ambt gezet moeten worden. Plus schadevergoeding aan het slachtoffer.quote:
Yep.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
Het bekend maken van de woon- en verblijfplaats van een zedendelinquent kost dus 400 euro. Dit gaat mensen op ideeën brengen denk ik.
Inderdaad een bizar laag bedrag. 4000 euro, het tienvoudige, stelt al niet veel voor.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
Het bekend maken van de woon- en verblijfplaats van een zedendelinquent kost dus 400 euro. Dit gaat mensen op ideeën brengen denk ik.
Omdat jij er geen weet van wil hebben als je overbuurman een veroordeelde pedoseksueel is.quote:
En daarom mag ik niet klagen als hij een nieuw slachtoffer maakt?quote:Op maandag 13 januari 2020 21:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Omdat jij er geen weet van wil hebben als je overbuurman een veroordeelde pedoseksueel is.
Aangezien jij hem graag in je buurt hebt wonen moet je niet klagen.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En daarom mag ik niet klagen als hij een nieuw slachtoffer maakt?![]()
Waarom mag ik dan niet klagen? Als iemand slachtoffer van een misdrijf wordt, mag ik niet klagen?quote:Op maandag 13 januari 2020 21:52 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Aangezien jij hem graag in je buurt hebt wonen moet je niet klagen.
Pedoseksuelen vallen vaak in herhaling, daarom hoor je ze niet in woonwijken te plaatsen maar ergens ver weggestopt.
https://m.gva.be/cnt/aid1(...)-hoger-dan-officiele
Als jij het accepteert dat er iemand in je straat woont die elke dag met 120 door de woonwijk scheurt moet je ook niet janken als ie je kind dood rijdt.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom mag ik dan niet klagen? Als iemand slachtoffer van een misdrijf wordt, mag ik niet klagen?
We hebben het hier niet over iemand die elke dag 120 in een woonwijk rijdt, maar iemand die dat in 1999 een keer gedaan heeft.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:55 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Als jij het accepteert dat er iemand in je straat woont die elke dag met 120 door de woonwijk scheurt moet je ook niet janken als ie je kind dood rijdt.
Een keer? We hebben het over 7 (!) jongens die zijn misbruikt. Niet over 1x iets fouts gedaan.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over iemand die elke dag 120 in een woonwijk rijdt, maar iemand die dat in 1999 een keer gedaan heeft.
Waarom niet?quote:Op maandag 13 januari 2020 21:55 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Als jij het accepteert dat er iemand in je straat woont die elke dag met 120 door de woonwijk scheurt moet je ook niet janken als ie je kind dood rijdt.
https://www.telegraaf.nl/(...)angst-zit-er-goed-inquote:De veroordeelde pedofiel Lars van der H. en zijn gezin vertrekken uit Harderwijk na de commotie van afgelopen weekend. Buurtbewoners keuren het geweld richting het gezin af maar zeggen ook dat zijn aanwezigheid te veel impact heeft op iedereen.
Verrassend.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)angst-zit-er-goed-in
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Verrassend.
Leuk voor de kinderen in dat gezin ook. Veranderen van school e.d. omdat een stel tokkies zich niet kunnen gedragen.
Daar hoeven ze toch niet bij te zijnquote:Op maandag 13 januari 2020 22:08 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.
Onzin. Er is geen rechter aan te pas gekomen.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de rechter heeft bepaald dat dit niet het geval was.
Indd.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Onzin. Er is geen rechter aan te pas gekomen.
Kennelijk was het voor Jeugdzorg niet erg genoeg voor de kinderen om ze uit huis te plaatsen. Lijden ze eronder? Vast wel. Maar ze kregen deze onnodige bullshit er nog bovenop.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:08 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.
Ja joh, een aanslagje, ach, daar slapen die koters wel doorheen. Nee, dan die vader, die hen elke avond in hun bedje komt betasten. Pek! Veren! Hooivorken! Want hey, what about the kids!quote:Op maandag 13 januari 2020 22:08 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Het is erger voor die kinderen dat hun vader kinderen misbruikt.
Ah .... je zet je eerste escape in ....quote:
Ah nee oké, dan is het prima. Stel je voor dat het de buren waren. Maar gelukkig, het waren maar onbekenden.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die incidenten zijn niet gepleegd door de buren, maar door onbekenden die heel ergens anders wonen. Het staat niet eens vast dat ze uit Harderwijk komen.
Hij wordt veroordeeld tot 16 maanden + 8 voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar, krijgt verplichte behandeling, krijgt een contactverbod met zijn slachtoffers, en moet geld betalen aan zijn slachtoffers. En ná al dit kan hij zich weer (redelijk) vrij bewegen. Nadat hij zijn straf heeft ondergaan dus, inclusief behandeling waarin hem geleerd kan zijn zijn behoeftes te bedwingen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 07:59 schreef Qarrad het volgende:
De vader in het gezin heeft geen wroeging betoond voor zijn daden, heeft de omgeving proberen te manipuleren, de rechtsgang proberen te traineren, heeft de verantwoordelijkheid voor het misbruik toegeschreven aan Satan (zwaar gereformeerd milieu) en de rechtbank achtte het gevaar op recidive zeer groot.
En wat gebeurt er?
Dit is de kat op het spek binden. En dan achteraf staat iedereen te gillen; ja we wisten het nietquote:Op dinsdag 14 januari 2020 07:59 schreef Qarrad het volgende:
De vader in het gezin heeft geen wroeging betoond voor zijn daden, heeft de omgeving proberen te manipuleren, de rechtsgang proberen te traineren, heeft de verantwoordelijkheid voor het misbruik toegeschreven aan Satan (zwaar gereformeerd milieu) en de rechtbank achtte het gevaar op recidive zeer groot.
En wat gebeurt er? Hij mag zonder beletsel gaan wonen in een kinderrijke buurt en had alweer een baantje als vrijwilliger in de plaatselijke voetbalkantine.
Als je geen volksgericht wilt zul je daar ook de omstandigheden voor moeten scheppen. Niet dat de figuren die deze actie hebben uitgevoerd niet gestraft mogen worden maar als de overheid je niet beschermt tegen dit soort mensen, wie mag het dan wel?
Ik betwijfel of zijn behandeling zin heeft gehad gezien zijn instelling vooraf, het feit dat hij zichzelf weer stelselmatig met minderjarigen in contact laat komen en de wetenschap dat deze behandelingen een dergelijke inslag niet kunnen corrigeren maar a) zich concentreren op het onderdrukken van neigingen/behoeftes en b) gebaseerd zijn op een tijdspad in plaats van op vooruitgang.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 08:32 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hij wordt veroordeeld tot 16 maanden + 8 voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaar, krijgt verplichte behandeling, krijgt een contactverbod met zijn slachtoffers, en moet geld betalen aan zijn slachtoffers. En ná al dit kan hij zich weer (redelijk) vrij bewegen. Nadat hij zijn straf heeft ondergaan dus, inclusief behandeling waarin hem geleerd kan zijn zijn behoeftes te bedwingen.
En dan klept Mien even haar bek voorbij, terwijl zij totaal geen weet heeft van de huidige situatie van de man, en wordt hij ook nog even berecht door zwakzinnigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |