Als daden van 20 jaar geleden een 'verhoogd risico' vormen, dan zit elke buurt vol met mensen die een 'verhoogd risico' vormen.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:57 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat de aanslagplegers fout zitten is duidelijk maar kennelijk is die man, door zijn verleden en doordat zijn adres bekend is, wel een verhoogd risico in de buurt.
Die wonen daar dus niet eens?quote:De auto's van het gezin zijn al meerdere keren beklad en vorige week doken er onbekenden op in de straat die voor het huis van het gezin begonnen te schelden en dreigen.
Laten we daar maar op hopen dan Is er al een GoFundMe?quote:Op maandag 13 januari 2020 13:10 schreef Ivo1985 het volgende:
Lafjes hoor.
Maar gezien de veroordeling kan het slachtoffer wiens privacy nu ernstig geschaad is nu wel veel makkelijker via een civiele procedure een zeer forse schadevergoeding en smartengeld eisen.
Als het slachtoffer een goede advocaat in de arm neemt, dan zijn de dames hun spaarcentjes kwijt en kunnen ze daar bovenop wellicht nog een tijdje leven op het niveau van de beslagvrije voet.
Gezien de opzettelijkheid, emotionele gevolgen, fysieke schade aan woning en auto én kosten van verhuizing zal het totale bedrag richting of in de 6 cijfers kunnen gaan lopen.
Of de man in kwestie is erachter gekomen dat baby's niets verder kunnen vertellen.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De man is overduidelijk tot inkeer gekomen, 20 jaar geleden, geen herhaling of andere gebeurtenissen meer voor gekomen.
Belachelijk dus om die man zo proberen te pakken.
quote:Op maandag 13 januari 2020 13:12 schreef theunderdog het volgende:
Heksenjacht is niet wenselijk. Maar dat de buurtbewoners graag een fijne, gemoedelijke buurt willen en dat een veroordeelde kinderverkrachter daar niet in past lijkt mij evident.
MaAr HiJ MoEt ToCH ErGeNs WoNeN ! uiteraard. in een tbs kliniek.
'wet overtreedt'..quote:Op maandag 13 januari 2020 13:14 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dus iedereen die de wet overtreedt heeft nooit meer recht op veiligheid en een plek om te wonen? Of waar trek je de grens? Zeker alleen bij pedo’s
Is hij een kinderverkrachter? Bron?quote:Op maandag 13 januari 2020 13:12 schreef theunderdog het volgende:
Heksenjacht is niet wenselijk. Maar dat de buurtbewoners graag een fijne, gemoedelijke buurt willen en dat een veroordeelde kinderverkrachter daar niet in past lijkt mij evident.
MaAr HiJ MoEt ToCH ErGeNs WoNeN ! uiteraard. in een tbs kliniek.
Het feit dat mensen zoals jij nooit recht zullen spreken in dit land is hoe ik elke ochtend gelukkig wakker word.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'wet overtreedt'..
Misschien moet jij je eens verdiepen in de consequenties van kindermisbruik. De soms fysieke, maar vooral mentale problematiek van de slachtoffers. Succes.
Daarbij ben ik juist voor de veiligheid van dit soort misdadigers. Een goed beveiligde tbs-kliniek.
Wat lief dat je elke ochtend aan mij denkt..quote:Op maandag 13 januari 2020 13:17 schreef Faux. het volgende:
[..]
Het feit dat mensen zoals jij nooit recht zullen spreken in dit land is hoe ik elke ochtend gelukkig wakker word.
Mensen zoals jij hé. Tokkies in het algemeen.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat lief dat je elke ochtend aan mij denkt..
Goed argument. Complimenten.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:18 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mensen zoals jij hé. Tokkies in het algemeen.
Nee hoor. De maatschappij neemt het heft niet in handen. Tokkies nemen het heft in handen. Groot verschil.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:19 schreef Red_85 het volgende:
Tjah, dat krijg je er van als je iedereen maar een tweede kans gunt na een fopstrafje bij zo'n misdaad. Dan voelen mensen zich bedrogen, dan is de straf niet voldoende geweest en dan wordt de maatschappij niet genoeg beschermd.
Dan neemt de maatschappij zelf het heft in handen.
Zeer begrijpelijk.
Je pleit voor het levenslang opsluiten van mensen die geen gevaar voor de maatschappij vormen in tbs-klinieken. Hoe wil je dat ik daar op reageer?quote:
Wie zegt dat de straf niet voldoende is geweest?quote:Op maandag 13 januari 2020 13:19 schreef Red_85 het volgende:
Tjah, dat krijg je er van als je iedereen maar een tweede kans gunt na een fopstrafje bij zo'n misdaad. Dan voelen mensen zich bedrogen, dan is de straf niet voldoende geweest en dan wordt de maatschappij niet genoeg beschermd.
Dan neemt de maatschappij zelf het heft in handen.
Zeer begrijpelijk.
"De maatschappij" natuurlijk! Alle pedows moeten doowd!quote:Op maandag 13 januari 2020 13:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wie zegt dat de straf niet voldoende is geweest?
Ja want elke pedo wil een baby neuken.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Of de man in kwestie is erachter gekomen dat baby's niets verder kunnen vertellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |