Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2018 is in Nederland 329 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 223 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 8700 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
FNC: mooie woorden: dank aan investeerders. de praktijk is dat de crowd investeerders inderdaad bedankt worden....voor bewezen diensten, en nu terzijde worden geschoven. recovery wordt er inmiddels ook niet beter op.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je moet hier kennelijk zelf achteraan, en ondertussen op de website alles keurig op groen zetten om de schone schijn op te houden...
Voor wie totaaloverzichten mist op de nieuwe site van geldvoorelkaar, klik op je groene icoontje en kies "mijn betaalschema" (ipv mijn projecten). Misschien was dit er gisteren nog niet, of ik heb er toen overheen gekeken, maar in elk geval is dit wel een verbetering wat mij betreft.
Zijn er hier meer mensen die in Eco Worldwide (GvE, September 2015) geïnvesteerd hebben? Er is afgelopen vrijdag een mail verstuurd met een stemprocedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flanderijn "vind het voorstel mager, maar raadt aan om toch in te stemmen". (Dan hebben zij lig de helft van de proceskosten weer binnengehengeld). CF en recovery.... blijft een moeilijke combinatie.
Op vrijdag 10 januari 2020 01:19 schreef ETphonehome het volgende: Zijn er hier meer mensen die in Eco Worldwide (GvE, September 2015) geïnvesteerd hebben? Er is afgelopen vrijdag een mail verstuurd met een stemprocedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flanderijn "vind het voorstel mager, maar raadt aan om toch in te stemmen". (Dan hebben zij lig de helft van de proceskosten weer binnengehengeld). CF en recovery.... blijft een moeilijke combinatie.
Ik begrijp dat de totale recovery naar Flanderijn gaat en geen cent naar de investeerders?
Op vrijdag 10 januari 2020 01:19 schreef ETphonehome het volgende: Zijn er hier meer mensen die in Eco Worldwide (GvE, September 2015) geïnvesteerd hebben? Er is afgelopen vrijdag een mail verstuurd met een stemprocedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flanderijn "vind het voorstel mager, maar raadt aan om toch in te stemmen". (Dan hebben zij lig de helft van de proceskosten weer binnengehengeld). CF en recovery.... blijft een moeilijke combinatie.
Ik zit niet in het project dus ken de situatie niet. Maar 12% tegen finale kwijting zou ik per definitie niet accepteren. Dan maar even doormodderen en de ondernemers langer de schuld mee laten zeulen en wachten op betere tijden om de zaak op te lossen. Dit is wel een erg gemakkelijke manier om van je schulden af te komen.
Ik zit niet in het project dus ken de situatie niet. Maar 12% tegen finale kwijting zou ik per definitie niet accepteren. Dan maar even doormodderen en de ondernemers langer de schuld mee laten zeulen en wachten op betere tijden om de zaak op te lossen. Dit is wel een erg gemakkelijke manier om van je schulden af te komen.
In mijn ervaring accepteert de meerderheid altijd... (ben het overigens volledig met je eens)
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
In mijn ervaring accepteert de meerderheid altijd... (ben het overigens volledig met je eens)
Dat is helaas ook mijn ervaring. Vraag me toch echt af wat onze collega-investeerders bezielt om met elk waardeloos aanbod akkoord te gaan. Je zou kunnen zeggen dat de kleine investeerders misschien naief zijn, maar de mensen die er 50k ingooien zouden toch wel beter moeten weten. Of zouden zij investeringen niet na 90 dagen afschrijven en daarmee de 1,2% vermogensbelasting voor niet inbaar geld mee laten spelen?
Stel je krijgt de keuze van KOM tussen 12% accepteren of nog jaren doormodderen. Dan ben ik bang dat ik ook de 12% accepteer. Ik wil het liefst zo snel mogelijk van KOM af en heb er geen zin in nog jaren ergernis te ervaren. Hoe sneller ik daar met al mijn investeringen weg ben, hoe beter.
Dat is helaas ook mijn ervaring. Vraag me toch echt af wat onze collega-investeerders bezielt om met elk waardeloos aanbod akkoord te gaan. Je zou kunnen zeggen dat de kleine investeerders misschien naief zijn, maar de mensen die er 50k ingooien zouden toch wel beter moeten weten. Of zouden zij investeringen niet na 90 dagen afschrijven en daarmee de 1,2% vermogensbelasting voor niet inbaar geld mee laten spelen?
De mensen die er 50K ingooien zullen vanuit hun b.v. investeren, en hebben daardoor niet te maken met de VRH.
Ook als bijv. duidelijk is dat die 12% volledig naar het incassotraject gaat en de investeerders daar geen cent van zien? (ik hoef de keuze niet te maaken, maar ik verwacht dat ik die omstandigheden wel zou laten meewegen)
is eigenlijk omgekeerde wereld toch? Een incasso bureau moet mijn geld terug halen, maar krijgt eerst zelf betaald. Ofwel ze hebben hun werk nog niet (volledig) gedaan maar krijgen wel "uurtje factuurtje" betaald.
Haal eerst maar mijn geld terug dan mag je achter de debiteur aan om je eigen geld op te halen. Misschien lopen ze dan ook iets harder?
Op vrijdag 10 januari 2020 12:51 schreef namliam het volgende: is eigenlijk omgekeerde wereld toch? Een incasso bureau moet mijn geld terug halen, maar krijgt eerst zelf betaald. Ofwel ze hebben hun werk nog niet (volledig) gedaan maar krijgen wel "uurtje factuurtje" betaald.
Haal eerst maar mijn geld terug dan mag je achter de debiteur aan om je eigen geld op te halen. Misschien lopen ze dan ook iets harder?
Dan zijn er niet veel incassobureaus meer te vinden die achter de gemiddelde zaak aan willen gaan.
Als investeerder/geldgever ben je de opdrachtgever. Een incassobureau zou zelfs de incassokosten vooraf in rekening kunnen brengen. Als dat het geval is en je moet vooraf kosten gaan betalen blijven er hoogstwaarschijnlijk nog maar weinig investeerders over die achter hun geld aan willen gaan.
Ik denk dat de huidige regeling dus zo slecht nog niet is. In het genoemde voorbeeld zou ik overigens zeker niet akkoord gaan met de aangeboden regeling (12%).
Op vrijdag 10 januari 2020 12:51 schreef namliam het volgende: is eigenlijk omgekeerde wereld toch? Een incasso bureau moet mijn geld terug halen, maar krijgt eerst zelf betaald. Ofwel ze hebben hun werk nog niet (volledig) gedaan maar krijgen wel "uurtje factuurtje" betaald.
Haal eerst maar mijn geld terug dan mag je achter de debiteur aan om je eigen geld op te halen. Misschien lopen ze dan ook iets harder?
Gouwe business die incasso handel. je hoeft niet erg je best te doen, het platform zal het ook jeuken, de investeerders betalen toch en gaan als lemmingen akkoord met elke 'regeling'. Tja.
Keep on dreaming. Afgezien vab de hockeystick-prognose is het mij totaal onduidelijk wat hun product biedt en hoe het zich onderscheidt van bestaande projectmanagement software. Mag hopen dat het iets meer te bieden heeft dan enkel een overzichtspagina en een chatfunctie.
Enige wat nog een beetje voor deze pitch spreekt is dat er een tweede hypotheek met enigzins materiele waarde wordt gevestigd.
KoM: Doelbedrag naar beneden en Rentepercentage omhoog....
Om de voortgang van het project te bevorderen hebben de ondernemers van Unique Burgers & More in overleg met Kapitaal Op Maat besloten om ten eerste het doelbedrag te verlagen naar ¤ 150.000,- en ten tweede om investeerders te triggeren met de verhoging van de rente naar 9%.
Moeten we niet in zijn geheel stoppen met het bespreken van KOM? De meeste actieve investeerders hier zijn uiterst ontevreden over KOM, waaronder ondergetekende. Toch blijven proposities besproken worden en bestudeerd.
Op vrijdag 10 januari 2020 17:24 schreef Jaco078 het volgende: Moeten we niet in zijn geheel stoppen met het bespreken van KOM? De meeste actieve investeerders hier zijn uiterst ontevreden over KOM, waaronder ondergetekende. Toch blijven proposities besproken worden en bestudeerd.
Of ben ik nu te rigoureus?!
Het kan geen kwaad om bij elke nieuwe pitch het platformrisico onder de aandacht te brengen. Er zijn elke keer weer nieuwe lezers.
Zouden ze bij KoM nog met recovery bezig zijn of hopen dat als ze niets afschrijven het net lijkt dat het mee valt met de rendementsverliezen
Ze zijn iig niet bezig met beantwoorden van mails van investeerders. Daarnaast hoop ik dat ze hun cashflow goed doorgerekend hebben, en budget hebben vanuit de aandeelhouders om de verandering in fee structuur op te vangen.
Jammer van die stapeling van krediet. Taxatie geloof ik niets van. Ondernemers spreken me erg aan. Vast werk en inkomsten. Twijfel.....🙄
Bij twijfel niet inhalen. De taxatie acht ik meer op maximaal 700k ipv 1.375k, gebaseerd Rabo lening van 500k plus 40%. Waar de 375k plus tov de totale lening vandaan komt is wederom onduidelijk. Mij lijkt het een zeer gevoelige markt met veel onzekerheden die de Rabo graag aan ons doorgeeft dus ik doe niet mee
[ Bericht 5% gewijzigd door ML45 op 11-01-2020 12:38:58 ]
Het Kaapseplein, de laatste nog ontbrekende mutatie, is inmiddels betaald, of verwerkt, is nooit helemaal duidelijk maar in ieder geval: hij staat erbij
De rekening kon weer worden leeggeboekt; op naar de volgende betaaldag.
Ik zit even op SIG te kijken naar de projecten die morgen open gaan.
Meest aantrekkelijk lijkt me de Dorpsweg 43B van Faiza. Met LTV van 67% WOZ netjes onder de 70%. Niets bijzonders verder, beetje mistroostig, maar wel voldoende courant indien nodig?. Enig echt nadeel dat ik zie is dat het maar 2 jaar loopt.
Die Ilyas zie ik iets te vaak voorbij komen dus sla ik nu maar even over. Al ziet het er op zich ook niet verkeerd uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 11-01-2020 17:23:59 ]
Meest aantrekkelijk lijkt me de Dorpsweg 43B van Faiza. Met LTV van 67% WOZ netjes onder de 70%. Niets bijzonders verder, beetje mistroostig, maar wel voldoende courant indien nodig?. Enig echt nadeel dat ik zie is dat het maar 2 jaar loopt.
Die Ilyas zie ik iets te vaak voorbij komen dus sla ik nu maar even over. Al ziet het er op zich ook niet verkeerd uit.
In schijf 1A vind ik het risico voor beide panden aanvaardbaar. Het moet wel erg mistroostig zijn, wil het bij een verkoop niet voldoende opleveren om aan de verplichtingen behorend bij schijf 1A te voldoen.
Zeven Bosjes ontbreekt nog, heeft uiteindelijk weliswaar een saldo van eur 0,00 maar hoort wel conform betaalschema per 1-1 verwerkt te worden.
Ik heb SiG vrijdag per mail verzocht om dit project te verwerken. Nog geen reactie gehad maar ze zullen het vast begin van de week wel gaan doorvoeren.
Ook viel mij op dat we voor dit project de hypotheekakte met bijlagen volgens mij nog niet ontvangen hebben. Of heb ik hem over het hoofd gezien?
[ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 12-01-2020 07:45:25 ]
Op vrijdag 10 januari 2020 17:48 schreef PON het volgende: FNC: huidinstituut per 12/1 open voor verbouwing - en al een oude lening bij FNC? (van 32k? als ik schat obv lange termijn schuld ontwikkeling)
beetje twijfels, maar ga hem wel proberen mee te pakken denk ik.
Ik zat klaar, maar site liep wederom helemaal vast. Uiteindelijk binnen 3 minuten vol en ik zat er niet bij. Volgende keer weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaco078 op 12-01-2020 10:57:05 ]
Op maandag 13 januari 2020 10:12 schreef peterc het volgende: De GVE van de twee broers Kees & Bas met hun pandjes staat open, 1/3 vol nu, de 2e pitch voor straks laat ik passeren
Ik laat de broertjes ook voor wat ze zijn. Ik vind de rente sowieso te laag voor deze LTV. En er wordt niet veel afgelost.
Ik weet niet wat de WOZ is van die hokken, maar toch al gauw lager dan de gevraagde financiering. Op SIG staan er genoeg voor veel lagere LTV' s. Op dit moment een van 65% WOZ en een van 73% WOZ (beiden gisteren opengesteld).
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 13-01-2020 12:05:09 ]
Het concept geloof ik wel in, heb redelijk wat collega's uit China of die veel in China komen en van hen hoor ik alleen maar goede verhalen over soort gelijke concepten. Zou daarentegen graag wel iets meer willen weten over de cijfers van de andere twee vestigingen om te zien of ik het aandurf om wederom geld aan deze mensen uit te lenen.
Ik zit in het eerste hot-project, valt me op dat er bij het nieuwe project een vergelijkbaar bedrag nodig is maar dat dit nu voor 45% aandelen van de toko is? De eigen inbreng is ook een stuk minder dan bij het eerste project. Daarnaast: de incentive voor het eerste project heb ik nooit gekregen, alleen de aankondiging dat ze “soft” gingen starten en dat de officiële opening later zou komen. Ik twijfel al met al een beetje.
Ik zit ook in het eerste project. Een paar dingen die me opvallen:
• Een van de minderheid aandeelhouders in het eerste project is ondertussen niet meer bij Hot and Hot betrokken
• De totale investering/waardering voor dit project aan de Zeedijk is aanmerkelijk hoger als de investering voor de eerste vestiging
• Er wordt totaal niet toegelicht wie de andere 55% van de aandelen beschikt
• De rente is een half procent lager
Conclusie: Ik vind het te vaag, en doe dus niet mee.
De zekerheden zijn ook minder dan in het 1e project, want hier is slechts sprake van verpanding van aandelen (die 45%?). Als het slecht gaat met de deelneming dan zijn de aandelen ook niets meer waard lijkt me.
De zekerheden zijn ook minder dan in het 1e project, want hier is slechts sprake van verpanding van aandelen (die 45%?). Als het slecht gaat met de deelneming dan zijn de aandelen ook niets meer waard lijkt me.
En die andere toko in Amsterdam is pas 2 maanden open. Nu al een 2e vestiging daar gaat mij wat te snel.
Edit:
Website is ook niet bepaald best. Landingspagina is oké, de rest is gekopieerd en gaat niet over het bedrijf. Telnummers als 00111222333 enz...
[ Bericht 10% gewijzigd door wilan op 13-01-2020 20:31:00 ]
Bijzonder dat ik deze niet heb gekregen. Ik heb dit project ook in mn portefeuille en sta altijd open voor berichten van ondernemers.
Wat is je mailadres? Dan kijken we het even na.... Grrrr, check je spammail even.
quote:
Beste investeerder in L*t&D**n,
Wij hebben u zojuist een mail gestuurd, waarbij wij per ongeluk u emailadres in het 'to' veld hebben geplaatst, waardoor uw emailadres zichtbaar is voor andere ontvangers van de betreffende mail. Dit was uiteraard niet onze bedoeling en we willen ons hiervoor verontschuldigen.
Wij gaan hier zelf direct melding van maken.
Nogmaals onze excuses hiervoor. Met vriendelijke groet,
Ch*rl*tte H*m *p*r*t**ns M*n*g*r
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 13-01-2020 22:11:48 ]
“Investeer in mooie horecaconcepten in Amsterdam! Deze week worden maar liefst 2 prachtige concepten gelanceerd op ons crowdfundingplatform. Een Chinees hot pot restaurant op de Geldersekade en een hotel op het Rokin. Geboden rentes zijn 7,5% en 8%(!) 💶 Investeren kan al vanaf ¤250. Schrijf je in op onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van deze en meer investeringskansen! https://horecacrowdfunding.nl/ #investeren #beleggen #sparen #crowdfunding #amsterdam #horeca #hotel”
“Investeer in mooie horecaconcepten in Amsterdam! Deze week worden maar liefst 2 prachtige concepten gelanceerd op ons crowdfundingplatform. Een Chinees hot pot restaurant op de Geldersekade en een hotel op het Rokin. Geboden rentes zijn 7,5% en 8%(!) 💶 Investeren kan al vanaf ¤250. Schrijf je in op onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van deze en meer investeringskansen! https://horecacrowdfunding.nl/ #investeren #beleggen #sparen #crowdfunding #amsterdam #horeca #hotel”
Het hotel komt via horecacrowdfunding en via collin Zekerheden van collin lijken me veel beter, terwijl de rente hetzelfde is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het bijzonder dat HCN hiermee akkoord gaat.
Zit overigens ook nog een verschil in looptijd.
Deze ondernemers hebben overigens wel behoorlijk wat andere leningen lopen bij hcn, maar hun eigen bijdrage is elke keer weer behoorlijk.
Die eigen bijdrage neem ik altijd een beetje met een korrel zout. Die is als zo een project loopt er gemakkelijk weer uit te trekken dan wel op een andere slinkse manier niet in het project in te brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 14-01-2020 12:39:53 ]
Op dinsdag 14 januari 2020 11:52 schreef wilan het volgende: Deze ondernemers hebben overigens wel behoorlijk wat andere leningen lopen bij hcn, maar hun eigen bijdrage is elke keer weer behoorlijk.
Ik vind het vreemd dat dit in de pitch niet expliciet genoemd wordt.
Ik ben benieuwd wat we nu uiteindelijk krijgen voor het speelparadijs van KoM. Volgens mij zouden we alle toekomstige rente moeten ontvangen, maar ik krijg het gevoel dat dit niet zal gebeuren gezien deze tekst:
quote:
Project 1472 Zoals het er nu zich naar laat aanzien ontvangen de investeerders de betaling voor de volledige hoofdsom met (de achterstanden voor) de rente.
Via de ondernemer ontvingen wij het volgende bericht.
"" Zoals het er nu naar uit ziet gaat de overdracht van het bedrijfspand over naar de nieuwe eigenaar op 31-01-2020. De Notaris die door de gemeente is aangewezen is Notariskantoor S.J.M. van de Ven. Wij danken jullie hartelijk en ook de investeerders voor de bereidheid om deze samen met ons tot een goed einde te kunnen brengen. ""
Wij zullen de notaris informeren over het openstaande bedrag (hoofdsom en de rente).
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 14-01-2020 13:00:14 ]
Ik vind het vreemd dat dit in de pitch niet expliciet genoemd wordt.
1 lening van december 2019.(250k) 1 lening van eind 2018 met looptijd van 48 maanden, waarvan ik de incentive nooit gehad heb, ook niet na 2 keer gevraagd te hebben.(270k). 2 andere van midden 2018 met 36 maanden looptijd. (Beide 385k).
Mag ik hieruit concluderen dat de waarde van het hotel ruimschoots boven 500.000 uitkomt bij een 'noodverkoop'?
Volgens mij is dat precies wat zij zeggen. Tevens waarborgen zij,, enigszins verborgen, de continuïteit van het hotel. Meegenomen op HCN vanuit bovenstaand antwoord. Dank Wilan voor het delen van de mail en Krekel voor de link |(indirect dus Collin ;-) )
1 lening van december 2019.(250k) 1 lening van eind 2018 met looptijd van 48 maanden, waarvan ik de incentive nooit gehad heb, ook niet na 2 keer gevraagd te hebben.(270k). 2 andere van midden 2018 met 36 maanden looptijd. (Beide 385k).
En misschien nog projecten waar ik niet in zit?
Ik heb afgelopen jaar ook gevraagd waar de incentive bleef. Het antwoord luidde dat de ondernemers niet zo goed NL praatten en dat contact een uitdaging was, maar dat ze het vooral druk hadden en dat ik daar maar blij mee moest zijn.. tja... ben ik ook, maar lust ook best wel een lekker hapje
Ik heb afgelopen jaar ook gevraagd waar de incentive bleef. Het antwoord luidde dat de ondernemers niet zo goed NL praatten en dat contact een uitdaging was, maar dat ze het vooral druk hadden en dat ik daar maar blij mee moest zijn.. tja... ben ik ook, maar lust ook best wel een lekker hapje
binnenkort maar weer eens mailen dan...
Zou mooi zijn als we die nog krijgen. Ik woon in de buurt en zou hem zeker gebruiken.
Volgens mij is dat precies wat zij zeggen. Tevens waarborgen zij,, enigszins verborgen, de continuïteit van het hotel. Meegenomen op HCN vanuit bovenstaand antwoord. Dank Wilan voor het delen van de mail en Krekel voor de link |(indirect dus Collin ;-) )
Ik laat mijn auto invest aanstaan, en neem hem dus op HcN mee via de auto invest. Mijn vertrouwen in de specialisatie vanher platform is tot nu toe nog niet teleurgesteld. Een andere overname,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. staat op het punt om afgerond te worden. Zat in het eerste project, en ben ook ingestapt in de overnemer.
Volgens mij is dat precies wat zij zeggen. Tevens waarborgen zij,, enigszins verborgen, de continuïteit van het hotel. Meegenomen op HCN vanuit bovenstaand antwoord. Dank Wilan voor het delen van de mail en Krekel voor de link |(indirect dus Collin ;-) )
Tja het is inderdaad waar je je prettiger bij voelt. Mijn voorkeur gaat uit naar een hypothecair gedekte lening dus ik doe liever mee met de Collin variant voor dit Hotel. Ik hoop dat voor beide leningen het onderpand niet hoeft te worden aangesproken. Dus als iemand nog een inversteerderslink heeft voor de Collin lening, dan hoor ik het graag.
Normaal gesproken communiceren ze inderdaad vlot en duidelijk, mogelijk is mijn mail in de spam gekomen: ik stuurde een reply op de nieuwsbrief. Zal de vraag nog eens stellen.
Heb mijn vragen via email gesteld op 28-12, en op 8-1. Gisteravond mijn vragen via de chat nogmaals gesteld. De berichten op de chat zijn tot op heden nog geeneens gelezen, laat staan dat er een reactie/antwoord is. En dan staat er boven de chat "typically we respond within 3 hours"!!
Ik was positief over hun communicatie, maar het is geloof ik tijd om mijn mening drastisch bij te stellen. Heb net mijn wallet maar leeggehaald: als communiceren al moeilijk is ga ik even niet meer investeren.
Ik laat mijn auto invest aanstaan, en neem hem dus op HcN mee via de auto invest. Mijn vertrouwen in de specialisatie vanher platform is tot nu toe nog niet teleurgesteld. Een andere overname,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. staat op het punt om afgerond te worden. Zat in het eerste project, en ben ook ingestapt in de overnemer.
Ik neem deze ook mee via autoinvest van HcN en niet via Collin. Normaal gesproken heb ik een grote voorkeur voor door 1e hypotheek gedekte zekerheden maar hier vermoed ik dat de zekerheden van HcN meer waarde vertegenwoordigen als de nood aan de man komt.
Heb mijn vragen via email gesteld op 28-12, en op 8-1. Gisteravond mijn vragen via de chat nogmaals gesteld. De berichten op de chat zijn tot op heden nog geeneens gelezen, laat staan dat er een reactie/antwoord is. En dan staat er boven de chat "typically we respond within 3 hours"!!
Wat verschrikkelijk slordig! Ik haal nu niet direct mijn wallet leeg, maar wacht wel op meer variatie in ondernemers. Te veel leningen van dezelfde aanbieders in te korte tijd. Zie ook weinig SIDA-bescherming meer.
En weer wordt er een lening bij HCN voortijdig afgelost met alle resterende termijnen.:
Geachte investeerder, De ondernemer van Heinde & Ver Den Bosch heeft de lening vervroegd afgelost. Morgen 15 januari 2020 zullen alle nog resterende af te lossen termijnen (25) ineens naar u worden overgemaakt.
Indien u liever geen mails meer ontvangt met betrekking tot updates, dan kunt u in uw persoonlijke omgeving deze functie ook uitschakelen.
Geachte investeerder, De ondernemer van Heinde & Ver Den Bosch heeft de lening vervroegd afgelost. Morgen 15 januari 2020 zullen alle nog resterende af te lossen termijnen (25) ineens naar u worden overgemaakt.
Indien u liever geen mails meer ontvangt met betrekking tot updates, dan kunt u in uw persoonlijke omgeving deze functie ook uitschakelen.
En toch verbaasd mij dit.
Mijn eerste project is ongeveer anderhalf jaar geleden vervroegd afgelost en hier kreeg ik alleen een extratje van 2% van het geïnvesteerde bedrag(zoals in de alg. Voorwaarden). Dit project is veel recenter en worden wel gewoon alle termijnen uitbetaald.
Geachte investeerder, De ondernemer van Heinde & Ver Den Bosch heeft de lening vervroegd afgelost. Morgen 15 januari 2020 zullen alle nog resterende af te lossen termijnen (25) ineens naar u worden overgemaakt.
Indien u liever geen mails meer ontvangt met betrekking tot updates, dan kunt u in uw persoonlijke omgeving deze functie ook uitschakelen.
Aha, ik was toevallig net van plan een mailtje te sturen wanneer deze aflossing uitbetaald zou worden. Ik wist al even dat deze eraan kwam.
Geachte investeerder, De ondernemer van Heinde & Ver Den Bosch heeft de lening vervroegd afgelost. Morgen 15 januari 2020 zullen alle nog resterende af te lossen termijnen (25) ineens naar u worden overgemaakt.
Indien u liever geen mails meer ontvangt met betrekking tot updates, dan kunt u in uw persoonlijke omgeving deze functie ook uitschakelen.
Misschien gelijk maar storten in het nieuwe project (hotel) op hcn. Al twijfel ik wel, het gaat wel om erg veel geld wat die 2 bij elkaar lenen. Ik heb al een project van ze.
Misschien gelijk maar storten in het nieuwe project (hotel) op hcn. Al twijfel ik wel, het gaat wel om erg veel geld wat die 2 bij elkaar lenen. Ik heb al een project van ze.
In het hotel heb ik meer vertrouwen. Eet- en drinkgelegenheden zitten op het hoogtepunt en met de blijvende groei zal de omzet per vestiging gaan dalen. De nieuwe WAB regeling is daarbij ook geen bijkomend voordeel. (dat geldt voor hotels natuurlijk ook).
[ Bericht 0% gewijzigd door Gijsbertus op 14-01-2020 16:29:38 ]
Op dinsdag 14 januari 2020 18:09 schreef Mynheer007 het volgende: Ik stort ook de aflossing van HCN door naar het nieuwe HCN hotel project, en ook een klein stukje hot pot als ik daar voor op tijd ben.
Enige nadeel is dat het een vakantiewoning betreft.
Hier blijf ik ver vandaan, je moet Maar zien wat het opleverd bij een gedwongen verkoop, en een park wat bewoning en dergelijke, moet altijd maar weer afwachten, wat de gemeente op dat moment bedenkt.
Ik laat mijn auto invest aanstaan, en neem hem dus op HcN mee via de auto invest. Mijn vertrouwen in de specialisatie vanher platform is tot nu toe nog niet teleurgesteld.
Waarom niet via de investeringslink? Dan weet je zeker dat je mee kan doen met het door jou gewenste bedrag.
Als er nu veel met de investeringslink wordt geïnvesteerd is er wellicht niet voldoende over voor de auto investeerders.
Op dinsdag 14 januari 2020 20:10 schreef dyna18 het volgende: Lodge Trading Company van KOM is van de site afgehaald. Er zou een communicatie update zijn, maar het hele project is niet meer te vinden.
Is het ook jullie ervaring dat bij een default KOM het project weghaald?
Ik lees bij het project: " voorziening ivm betalingsachterstanden"
Is dat de ervaring die andere hier ook hebben op KOM bij een default?
Ik denk dat ze bij KOM nu ook zelf de ballen uit hun broek schamen voor hun projecten, de incassoprocedure en de communicatie in het algemeen. En van de AFM mogen ze gewoon rustig doorgaan met nog meer investeerders in hun puinhopen te trekken. Onbegrijpelijk.
Op dinsdag 14 januari 2020 12:52 schreef KrekelJapie het volgende: Ik ben benieuwd wat we nu uiteindelijk krijgen voor het speelparadijs van KoM. Volgens mij zouden we alle toekomstige rente moeten ontvangen, maar ik krijg het gevoel dat dit niet zal gebeuren gezien deze tekst: [..]
Blijven hopen. Ik zal heel blij zijn als ik van dit hoofdpijnproject af ben.
HCN 500.000 - Verpanding op aandelen CCF 1.000.000 - 1e hypo 280.000, 2e hypo 835.000 (1.735 - 900), verpanding inventaris.
Ziet er naar uit dat Collin met de zekerheden het verschil (5ton) ruimschoots goed maakt.
Hoe gaat dat werken als het mis gaat? Dan wordt als ik het goed begrijp het pand dus verkocht en gezien verschillende partijen zekerheden hebben wellicht los van 'het hotel'. Maar hoe wordt er dan gezorgd dat de hotel exploitatie (via de aandelen) doorgang kan vinden via HCN, danwel een nieuwe partij die de aandelen overneemt? Heeft dat met vergunningen te maken die niet direct aan het pand maar 'aan' de aandelen gekoppeld zijn? En wat dan als de nieuwe pandeigenaar het niet als hotel wil gebruiken, moet dan een nieuwe locatie gezocht worden, of moet er toch een nieuwe eigenaar gevonden worden die zowel het pand als de aandelen wil overnemen?
Ik zie dat de hypotheken op heel andere panden gevestigd worden dan het hotel . Ik zie geen investeerderslink van HCN bij Collin. Wellicht aangepast. Wil hem misschien ook wel meenemen.
Altijd lastig dit soort constructies met meerdere partijen. Ik begrijp dat het totale bedrag voor HCN erg hoog is, want anders zouden ze het misschien in 1x doen (of anders geheel bij Collin)?
[ Bericht 7% gewijzigd door TechLight op 14-01-2020 20:39:10 ]
Hoe gaat dat werken als het mis gaat? Dan wordt als ik het goed begrijp het pand dus verkocht en gezien verschillende partijen zekerheden hebben wellicht los van 'het hotel'. Maar hoe wordt er dan gezorgd dat de hotel exploitatie (via de aandelen) doorgang kan vinden via HCN, danwel een nieuwe partij die de aandelen overneemt? Heeft dat met vergunningen te maken die niet direct aan het pand maar 'aan' de aandelen gekoppeld zijn? En wat dan als de nieuwe pandeigenaar het niet als hotel wil gebruiken, moet dan een nieuwe locatie gezocht worden, of moet er toch een nieuwe eigenaar gevonden worden die zowel het pand als de aandelen wil overnemen?
Ik zie dat de hypotheken op heel andere panden gevestigd worden dan het hotel . Ik zie geen investeerderslink van HCN bij Collin. Wellicht aangepast. Wil hem misschien ook wel meenemen.
Altijd lastig dit soort constructies met meerdere partijen. Ik begrijp dat het totale bedrag voor HCN erg hoog is, want anders zouden ze het misschien in 1x doen (of anders geheel bij Collin)?
zie bericht 14jan2020 10.39 KrekelJapie het hotel komt van horecacrowdfunding .... (en laatste dat woord is het linkje
Is dat de ervaring die andere hier ook hebben op KOM bij een default?
"Project 1535 De heer van den Berg heeft ons verder ingelicht over zijn situatie met Van Lanschot en daarop is er contact gelegd met de advocaat die optreedt namens Van Lanschot. Deze advocaat geeft aan belast te zijn met de verkoop van de terreinen met opstallen (en geeft aan dat er sprake is van asbest en bodemverontreiniging). In de email communicatie is aangegeven dat er een pandrecht rust op de chalets.
Dit project is voorzien. Er is geen inschatting van de toekomstige opbrengst voor de investeerders en de verdere kosten in verband met de uitwinning van de zekerheden. De communicatie van dit project ligt bij Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat."
Op dinsdag 14 januari 2020 18:09 schreef Mynheer007 het volgende: Ik stort ook de aflossing van HCN door naar het nieuwe HCN hotel project, en ook een klein stukje hot pot als ik daar voor op tijd ben.
Enige nadeel is dat het een vakantiewoning betreft.
Het is een net park als ik kijk op internet. Ze stoppen er veel eigen geld in en er wordt ook nog afgelost, dus de LTV komt einde looptijd onder de 40%. Lijkt mij een acceptabel risico.
Waarom niet via de investeringslink? Dan weet je zeker dat je mee kan doen met het door jou gewenste bedrag.
Als er nu veel met de investeringslink wordt geïnvesteerd is er wellicht niet voldoende over voor de auto investeerders.
Daar heb je een punt. Heb even op de link geklikt, en alvast maar geïnvesteerd. Al denk ik dat 500.000 wel groot genoeg is om de auto invest volledig te honoreren. Er is nu ruim 20K toegezegd in dit project.
Op dinsdag 14 januari 2020 20:10 schreef dyna18 het volgende: Lodge Trading Company van KOM is van de site afgehaald. Er zou een communicatie update zijn, maar het hele project is niet meer te vinden.
Is het ook jullie ervaring dat bij een default KOM het project weghaald?
KoM heeft dit gisteren ook met de Belhamels gedaan. De projecttekst is niet meer zichtbaar (ook voor de investeerders).
Op woensdag 15 januari 2020 06:49 schreef djh77 het volgende: KoM heeft dit gisteren ook met de Belhamels gedaan. De projecttekst is niet meer zichtbaar (ook voor de investeerders).
Ik denk dat er sprake is van een vergissing. Gisteren heeft KOM de investeerders in R*M G*z*ndheidsproducten ook een e-mail gestuurd waarin wordt gemeld dat er een update op de site is geplaatst. Eenmaal ingelogd op de site: "Het project dat u zoekt is momentel niet (meer) beschikbaar."
Ik denk dat er sprake is van een vergissing. Gisteren heeft KOM de investeerders in R*M G*z*ndheidsproducten ook een e-mail gestuurd waarin wordt gemeld dat er een update op de site is geplaatst. Eenmaal ingelogd op de site: "Het project dat u zoekt is momentel niet (meer) beschikbaar."
Het project is - denk ik - niet beter of slechter dan de voorgangers, maar het worden er wel veel zo langzamerhand. Dat weerhoudt me nog het meeste......
Het is een net park als ik kijk op internet. Ze stoppen er veel eigen geld in en er wordt ook nog afgelost, dus de LTV komt einde looptijd onder de 40%. Lijkt mij een acceptabel risico.
staat niet expliciet dat kavel gekocht wordt. zolang dat niet duidelijk is steek ik er geen geld in.
Als GVE meeleest, die balk op de site financiering aanvragen/investeren die steeds verschijnt als je naar beneden scrolt. super irritant zet dat gewoon vast erbij in de bovenste balk
Op woensdag 15 januari 2020 11:00 schreef Aalsmeer15 het volgende: Als GVE meeleest, die balk op de site financiering aanvragen/investeren die steeds verschijnt als je naar beneden scrolt. super irritant zet dat gewoon vast erbij in de bovenste balk
Dat had ik in de testfase ook al gemeld maar ze hebben er niets mee gedaan. Het wordt nog erger als je met een smartphone gaat investeren. Op het moment dat je het investeringsbedrag gaat invullen schuift het numerieke toetsenbord natuurlijk onder in beeld, en daarom wordt de pagina automatisch naar boven geschoven zodat het invoerveld zichtbaar is. Maar omdat er naar boven wordt geschoven komt de Nu investeren popup in beeld en dekt het invoerveld af.
Op woensdag 15 januari 2020 11:00 schreef Aalsmeer15 het volgende: Als GVE meeleest, die balk op de site financiering aanvragen/investeren die steeds verschijnt als je naar beneden scrolt. super irritant zet dat gewoon vast erbij in de bovenste balk
Ook ik ben geen fan van de nieuwe website. Onnodig veel klik- en scrollwerk om bij de gegevens van een project te komen.. Merk nu al dat ik de website veel minder bekijk en het zal mij niets verbazen als het 'wegstoppen' van de projecten tot minder investeringen zal leiden. Daarnaast kan ik niet eens een lijst vinden van hoeveel euro ik per project heb geïnvesteerd.
Het pand in Arnhem, waar een 2e hypotheek op gevestigd wordt, zou na verbouwing een waarde van ¤ 1.735.000,- hebben. Nergens in de pitch wordt verder iets verteld over een verbouwing. Bovendien lijkt het pand in juni 2019 verkocht te zijn voor ¤ 749.500,- volgens funda. Daarmee zou de waardestijging door de verbouwing bijna 1 miljoen zijn?
Het hotel komt via horecacrowdfunding en via collin Zekerheden van collin lijken me veel beter, terwijl de rente hetzelfde is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vandaag eens gekeken naar het combinatie project van HcN en Collin. Voor beide projecten is overigens wat te zeggen. In tegenstelling tot de gemiddelde mening hier op het forum zijn het m.i. nu ook weer niet van die hele bijzondere projecten.
HcN heeft in haar segment natuurlijk een betere staat van dienst dan de overige platformen (resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst). Daar staat m.i. in dit voorbeeld tegenover dat het Collin project wel (gedeeltelijke) echte zekerheden heeft daar waar het HcN project het met cijfers, een mooi verhaal en een beter bekendstaand (horeca-) platform moet doen.
De zekerheden bij het Collin project schat ik op 50% materieel aangezien ik de waardebepaling van het pand aan de Jansplaats 12-13 te Arnhem met een korrel zout neem en het maar een 2e hypotheek betreft.
Al met al kies ik er toch voor om het Collin project bescheiden mee te nemen en het HcN project te laten lopen. De 8% t.o.v. het gedeeltelijk afgedekt zijn met echte zekerheden (rendement risico verhouding) trek mij net over de streep. Als er iemand een linkje heeft van het Collin project dan hou ik mij aanbevolen.
Vandaag eens gekeken naar het combinatie project van HcN en Collin. Voor beide projecten is overigens wat te zeggen. In tegenstelling tot de gemiddelde mening hier op het forum zijn het m.i. nu ook weer niet van die hele bijzondere projecten.
HcN heeft in haar segment natuurlijk een betere staat van dienst dan de overige platformen (resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst). Daar staat m.i. in dit voorbeeld tegenover dat het Collin project wel (gedeeltelijke) echte zekerheden heeft daar waar het HcN project het met cijfers, een mooi verhaal en een beter bekendstaand (horeca-) platform moet doen.
De zekerheden bij het Collin project schat ik op 50% materieel aangezien ik de waardebepaling van het pand aan de Jansplaats 12-13 te Arnhem met een korrel zout neem en het maar een 2e hypotheek betreft.
Al met al kies ik er toch voor om het Collin project bescheiden mee te nemen en het HcN project te laten lopen. De 8% t.o.v. het gedeeltelijk afgedekt zijn met echte zekerheden (rendement risico verhouding) trek mij net over de streep. Als er iemand een linkje heeft van het Collin project dan hou ik mij aanbevolen.
Correspondentie met CCF over de Jansplaats:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nondeju hij zit al voor 42% vol in de voorverkoop
In november 2019 informeerden wij u over de stand van zaken van project 9770. Geldvoorelkaar.nl heeft over de betalingen intensief contact met de geldnemer, de heer *sh**s, en zijn adviseur. Op dit moment is het voldoen van de reguliere maandtermijn voor dit project niet mogelijk.
WOZ-waarde woonhuis: Identificatie: 041700006355 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2018 1.392.000 euro
15-10-2019: De kredietnemer heeft geen contact met ons opgenomen. Het dossier is inmiddels overdragen aan een deurwaarder om verdere juridische stappen te ondernemen. Bij de volgende update hopen wij u hierover meer te kunnen informeren.
quote:
15-11-2019: Wij hebben geen wenselijke oplossing weten te bereiken met de onderneming en/of borg. Wij zullen het dossier daarom overdragen aan onze deurwaarder. De deurwaarder zal nog eenmaal proberen om een minnelijke oplossing te bereiken. Indien dit niet slaagt, zullen zij de onderneming en/of borg dagvaarden.
quote:
15-12-2019: 3.14. De dagvaarding is uitgebracht. Wij moeten nu wachten op de Rechtbank en de datum van de gerechtelijk procedure. Indien nodig, zullen wij naar de zitting gaan om u te vertegenwoordigen. Het kan tot maximaal drie maanden duren voordat de zitting plaatsvindt. Tot die tijd kunnen wij geen aanvullende stappen voor u doen.
quote:
15-01-2020: 3.101. Wij hebben geen wenselijke oplossing weten te bereiken met de onderneming en/of borg. Wij zullen het dossier daarom overdragen aan onze deurwaarder. De deurwaarder zal nog eenmaal proberen om een minnelijke oplossing te bereiken. Indien dit niet slaagt, zullen zij de onderneming en/of borg dagvaarden.
Hoe kan dit? Ik begrijp het niet helemaal. Update van november is gewoon identiek aan de update van januari. Doen ze uberhaupt nog wel iets daar bij FnC?
Oktober: Dossier is overgedragen aan deurwaarder. November: Wij zullen het dossier overdragen aan deurwaarder (huh, was het toch al?) December: Dagvaarding uitgebracht. Januari: Wij zullen het dossier overdragen aan de deurwaarder. (huh, was het toch al? er was toch al een dagvaarding?)
[ Bericht 14% gewijzigd door xaban06 op 15-01-2020 13:49:10 ]
Hoe kan dit? Ik begrijp het niet helemaal. Update van november is gewoon identiek aan de update van januari. Doen ze uberhaupt nog wel iets daar bij FnC?
Oktober: Dossier is overgedragen aan deurwaarder. November: Wij zullen het dossier overdragen aan deurwaarder (huh, was het toch al?) December: Dagvaarding uitgebracht. Januari: Wij zullen het dossier overdragen aan de deurwaarder. (huh, was het toch al? er was toch al een dagvaarding?)
Wat jij schrijft, het lijkt af en toe een rommeltje in de toelichting met dit soort standaard invullingen. Aan de andere kant kijk ik naar het resultaat. Mijn ervaring is dat er bij niet betalers uiteindelijk wel wat geld binnen gehengeld wordt door FNC. Dat gaat wat dat betreft veel beter dan bij GvE. Flanderijn en het incasso team van GvE communiceren de laatste tijd wel wat beter maar tot resultaten wat incasso betreft wil het nog niet vlotten. Ben benieuwd wanneer dat nu ook eens op niveau komt.
Ik heb 'm uiteindelijk ook bij HCN meegenomen. Combinatie van relevante ervaring bij het platform, en netto rendement dat hoger is (ik doe bij Collin ook weinig, dus daar 6.8% netto op jaarbasis, bij HCN 7.7%, dat scheelt dus nog best). Zekerheden zijn bij Collin wat specifieker, maar ik vertrouw ook wel op de assessment van HCN. In beide kan wat 'marketing lucht' zitten zoals ook bij de hypotheken al genoemd. Nu maar hopen dat de push om toeristen ipv in Amsterdam in de rest van NL te krijgen niet te voorspoedig loopt
Wat is de goodwill hoog voor zo'n administratie bedrijfje met toch lage omzet en ook niet zo'n hoge winst. Hij mag wel niet zoveel klanten verliezen. Ik had in dit geval liever gezien dat ook de verkopende partij een achtergestelde lening had gegeven. Doe niet mee.
Crowdfunders Wakawaka krijgen aandelen terug na doorstart Mensen die in 2016 aandelen door middel van een converteerbare lening van WakaWaka hadden gekocht, krijgen hun aandelen weer terug.
Doorstart WakaWaka Het bedrijf maakte een doorstart nadat het in 2018 failliet was gegaan. WakaWaka beloofde toen dat de crowdfunders hun aandeel zouden terugkrijgen en dat wordt nu gerealiseerd.
Crowd first In de nieuwsbrief van WakaWaka die in juli 2018 na de doorstart werd verzonden aan investeerders werd dit al aangekondigd: “Wij hebben ook goed nieuws voor al onze crowdfunders. In overleg met Albert-Jan is besloten om iedereen die via Symbid of OnePlanetCrowd certificaten van aandelen in WakaWaka hadden, hun volledige inleg terug te geven in certificaat aandelen in de nieuwe onderneming. Er zal gezorgd worden voor volledig herstel van de rechten van de certificaathouders.
Crowdfunders die nog een aflossing tegoed hadden op hun lening aan WakaWaka via GeldvoorElkaar en OnePlanetCrowd, zullen deze ook terugkrijgen. De nieuwe onderneming neemt de verplichting tot aflossing over en zal ook hiervoor in contact treden met de crowdfunders. ”
Het is mooi om te zien dat organisaties die een “crowd first” strategie hebben ook in moeilijke tijden, de loyale achterban blijven belonen
Ik zit er ook in. We zullen eens zien hoe dit afloopt. Ik heb sterk de indruk dat de ondernemer dwars ligt / een trucje (heeft) proberen uit te halen: er wordt geeneens rente betaald op het moment op het openstaande bedrag. Project loopt sinds april. Er zijn 4 maand termijnen voldaan. Even uit mijn hoofd: de eerste drie volgens schema, toen na wat vertraging nog 1x een vierde termijn.
Ik zit er ook in. We zullen eens zien hoe dit afloopt. Ik heb sterk de indruk dat de ondernemer dwars ligt / een trucje (heeft) proberen uit te halen: er wordt geeneens rente betaald op het moment op het openstaande bedrag. Project loopt sinds april. Er zijn 4 maand termijnen voldaan. Even uit mijn hoofd: de eerste drie volgens schema, toen na wat vertraging nog 1x een vierde termijn.
Zou je projectnaam in spoiler kunnen delen?
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
Ik pak deze ook mee, ik was destijds samen met vrouwlief te gast bij 91 Spices (bijzonder prettige kennismaking ) en heb vertrouwen in deze ondernemers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 15 januari 2020 15:02 schreef Jaco078 het volgende: Hot+Hot staat open. Bij opengaan middels auto invest 135 investeerders, Binnen 1 minuut over de 200.
Ik pak deze ook mee, ik was destijds samen met vrouwlief te gast bij 91 Spices (bijzonder prettige kennismaking ) en heb vertrouwen in deze ondernemers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo wordt het wel een erg dure week; heb 3x HCN, 1x CCF, 3x SiG meegepakt en de NLinvesteert staat ook op de planning. Fijn dat er daarom wat geld van vervroegde aflossing van HCN terug komt en reden des te meer om de nieuwe APOC aan mij voorbij te laten gaan.
Ik pak deze ook mee, ik was destijds samen met vrouwlief te gast bij 91 Spices (bijzonder prettige kennismaking ) en heb vertrouwen in deze ondernemers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook een mail ontvangen en meegepakt. Heb vertrouwen in de business en ondernemer. De keer dat ik bij 91 spices kwam eten een hele leuke avond gehad en prima geholpen. Bij Lot en Daan ook een keer geweest. Altijd druk daar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gijsbertus op 15-01-2020 15:37:04 ]
Zo wordt het wel een erg dure week; heb 3x HCN, 1x CCF, 3x SiG meegepakt en de NLinvesteert staat ook op de planning. Fijn dat er daarom wat geld van vervroegde aflossing van HCN terug komt en reden des te meer om de nieuwe APOC aan mij voorbij te laten gaan.
Bijna exact hetzelfde; ik heb 2x SiG meegenomen in plaats van 3.
Conclusie is ook hetzelfde, niet dat ik APOC niet (meer) vertrouw maar het wordt wel erg veel zo langzamerhand en je kunt je geld maar 1 x uitgeven
Ik pak deze ook mee, ik was destijds samen met vrouwlief te gast bij 91 Spices (bijzonder prettige kennismaking ) en heb vertrouwen in deze ondernemers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overtuigend verhaal en aanvulling van de kant van obligataire. Dank voor het linkje en ook meegenomen.
Ik zit er ook in. We zullen eens zien hoe dit afloopt. Ik heb sterk de indruk dat de ondernemer dwars ligt / een trucje (heeft) proberen uit te halen: er wordt geeneens rente betaald op het moment op het openstaande bedrag.
Ik vermoed het ook, goed dat NLInvesteert de druk opvoert. Het is overigens een woning + winkelpand, mooie locatie dus ik verwacht dat dat best de lening zou kunnen dekken. Staat nu te koop voor 785k. https://www.beleggingspan(...)rn-Kerkstraat-9.html
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kan dit? Ik begrijp het niet helemaal. Update van november is gewoon identiek aan de update van januari. Doen ze uberhaupt nog wel iets daar bij FnC?
Oktober: Dossier is overgedragen aan deurwaarder. November: Wij zullen het dossier overdragen aan deurwaarder (huh, was het toch al?) December: Dagvaarding uitgebracht. Januari: Wij zullen het dossier overdragen aan de deurwaarder. (huh, was het toch al? er was toch al een dagvaarding?)
ik heb zelf onderstaande update. Ik heb alleen geen flauw idee wat voor betalingsregeling en dergelijke overeengekomen zijn. Iemand dit vaker gezien en is zo'n regeling ergens terug te zien? Ik heb ook gemaild met de vraag
quote:
3.3. Wij zijn een betalingsregeling overeengekomen met de onderneming. De regeling wordt tenminste elke 6 maanden herzien en tenminste 1 keer per jaar zullen wij opnieuw alle documentatie opvragen om de regeling opnieuw te kunnen beoordelen.
Op woensdag 15 januari 2020 16:23 schreef bleyenburg het volgende: ik zit nu in de fase "volgende stap". heb bedrag ingelegd en boel draait alleen maar en gebeurt verder helemaal niks
Ik was ook zo ver. 8 minuten geleden. Zit ondertussen echter weer tegen een error 524 aan te staren.
NB: bij laatste keer dat ik beeld had was voor zo'n 3-4% ingeschreven
Ik heb via KOM een lening aan een assurantietussenpersoon. Daar zullen er hier nog wel meer van zitten. De Hoge Raad heeft een streep gezet door een mogelijke zekerheid: verpanding van de assurantieportefeuille is onmogelijk.
Op woensdag 15 januari 2020 16:36 schreef Gustaf86 het volgende: Ik heb via KOM een lening aan een assurantietussenpersoon. Daar zullen er hier nog wel meer van zitten. De Hoge Raad heeft een streep gezet door een mogelijke zekerheid: verpanding van de assurantieportefeuille is onmogelijk.
Bijzonder. Ik vraag me ook af wat dit voor de markt van assurantieportefeuilles gaat betekenen.
Dank voor het uitzoeken. Ik heb zelf een paar assurantiekantoren met een pandrecht op de portefeuille die dus nu in feiten qua pandrecht niets waard zijn. De bedrijven betalen overigens netjes, ik hoop dat het zo blijft.
Ik woon zelf ook niet in Nederland en ervaar nooit problemen met investeren.
Registratie met Nederlands adres waar ik bij de postcode steevast foutmeldingen krijg, verder tot nu toe iDeal-mogelijkheden gezien zodat ik telkens van mijn NL-rekening zou moeten werken terwijl dit eigenlijk een dode rekening is.
Ik zat niet klaar, dacht ook APOC X mee te kunnen pakken dankzij de trage website. Helaas, dankzij de trage website kom ik er niet in. HTTP Error 503. The service is unavailable.
Nou ik geef het op na 50 minuten en een telefoontje. Wat een waardeloze bedoeling. Ik kan nu niet meer inloggen omdat mijn account geblokkeerd is door teveel foute inlogpogingen Júllie blijven die inlogpagina verversen :x
Ik wilde net even heel iets anders opzoeken op de GvE site maar echt alles ligt plat
Ik heb er echt de ballen verstand van maar misschien is het een idee om eens te denken aan een nieuwe website waar niet alles houtje touwtje aan de oude site geknoopt zit.
Ik wilde net even heel iets anders opzoeken op de GvE site maar echt alles ligt plat
Ik heb er echt de ballen verstand van maar misschien is het een idee om eens te denken aan een nieuwe website waar niet alles houtje touwtje aan de oude site geknoopt zit.
Of een collega/concurrent met een goede beproefde site overnemen. Ben je vermoedelijk eerder klaar en goedkoper uit.
De hefbruggen man is weer gevonden. Helaas geen verhaalsmogelijkheden
quote:
Wij hebben een vonnis van de Rechter waarin wij in het gelijk zijn gesteld. Er was geruime tijd geen geregistreerd adres bekend van de ondernemer, waardoor er geen acties mogelijk waren. Nu is er wel een adres bekend. Wij hebben een verhaalsonderzoek uitgevoerd, waaruit blijkt dat er geen verhaalsmogelijkheden zijn momenteel. Wij zullen over enkele maanden een nieuwe verhaalonderzoek uitvoeren en opnieuw een poging doen
Wat jij schrijft, het lijkt af en toe een rommeltje in de toelichting met dit soort standaard invullingen. Aan de andere kant kijk ik naar het resultaat. Mijn ervaring is dat er bij niet betalers uiteindelijk wel wat geld binnen gehengeld wordt door FNC. Dat gaat wat dat betreft veel beter dan bij GvE. Flanderijn en het incasso team van GvE communiceren de laatste tijd wel wat beter maar tot resultaten wat incasso betreft wil het nog niet vlotten. Ben benieuwd wanneer dat nu ook eens op niveau komt.
Sinds mei/juni 2019 is er nog geen cent binnengekomen. En in januari doodleuk communiceren dat je het dossier gaat overdragen aan een deurwaarder. Wat is er de afgelopen half jaar gebeurd?
Sinds mei/juni 2019 is er nog geen cent binnengekomen. En in januari doodleuk communiceren dat je het dossier gaat overdragen aan een deurwaarder. Wat is er de afgelopen half jaar gebeurd?
Ik ben het helemaal met je eens in dit geval dat er niets van de communicatie klopt als we tenminste over het zelfde project (E Montagebedrijf Laser en Invalzaag ID: 350601702) spreken.Dit project heeft een idiote reeks van toelichtingen op de gang van zaken van de incasso activiteiten over de afgelopen maanden en er komt op dit project geen cent binnen. Aan de andere kant komt er bij andere projecten in de problemen bij FNC wel geld binnen en is de communicatie wel redelijk op orde. En wat betreft resultaten in de recovery doet FNC het zo slecht nog niet. Bij veel projecten in de problemen komt mondjes maat toch weer wat geld binnen zodat FNC bij mij nog steeds wat rendement betreft ruim boven de andere platformen uitsteekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-01-2020 17:50:17 ]
Was maar een grapje Het is te gek voor woorden dat een platform dat zich de nummer 1 van NL noemt niet in staat is om een website draaiend te houden bij grote drukte........ik vind die nieuwe website trouwens op bepaalde onderdelen minder dan de voorganger, en met al die grote knoppen meer iets voor laagbegaafden en blinden en slechtzienden.
Ik ben het helemaal met je eens in dit geval dat er niets van de communicatie klopt als we tenminste over het zelfde project (E Montagebedrijf Laser en Invalzaag ID: 350601702) spreken.Dit project heeft een idiote reeks van toelichtingen op de gang van zaken van de incasso activiteiten over de afgelopen maanden en er komt op dit project geen cent binnen. Aan de andere kant komt er bij andere projecten in de problemen bij FNC wel geld binnen en is de communicatie wel redelijk op orde. En wat betreft resultaten in de recovery doet FNC het zo slecht nog niet. Bij veel projecten in de problemen komt mondjes maat toch weer wat geld binnen zodat FNC bij mij nog steeds wat rendement betreft ruim boven de andere platformen uitsteekt.
Morgen komt er geld van het piratenschip Vanuit de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat zijn op basis van overeengekomen saneringsregeling met dhr. Timme* sr. 6 termijnen beschikbaar gesteld aan de Stichting Derdengelden Kapitaal op Maat. Uitbetaling aan investeerders vindt morgen plaats.
Op woensdag 15 januari 2020 18:00 schreef obligataire het volgende: Morgen komt er geld van het piratenschip Vanuit de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat zijn op basis van overeengekomen saneringsregeling met dhr. Timme* sr. 6 termijnen beschikbaar gesteld aan de Stichting Derdengelden Kapitaal op Maat. Uitbetaling aan investeerders vindt morgen plaats.
zullen daar de incassokosten op worden ingehouden ? want dan blijft er niets over.....
ik heb zelf onderstaande update. Ik heb alleen geen flauw idee wat voor betalingsregeling en dergelijke overeengekomen zijn. Iemand dit vaker gezien en is zo'n regeling ergens terug te zien? Ik heb ook gemaild met de vraag [..]
Dit zijn standaard teksten, ik heb een stuk of 7 van dit soort projecten en er staat bij allemaal de zelfde standaard tekst bij.
De pitch is terug. Van de update van R*M G*z*ndheidsproducten wordt ik niet vrolijk. Wat mij echter verbaasd is dat KOM er kennelijk vanuit gaat dat zodra je geld afboekt je iedere intentie om het geld terug te halen staakt. Laatste zin. Die relatie zie ik niet direct. Of: ik kijk daar anders tegenaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De pitch is terug. Van de update van R*M G*z*ndheidsproducten wordt ik niet vrolijk. Wat mij echter verbaasd is dat KOM er kennelijk vanuit gaat dat zodra je geld afboekt je iedere intentie om het geld terug te halen staakt. Laatste zin. Die relatie zie ik niet direct. Of: ik kijk daar anders tegenaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wel reeel (zeker als het kom betreft) maar niet verstandig dat te communiceren, zal ongetwijfeld ook bij de schuldenaar terecht komen.
Ik pak deze ook mee, ik was destijds samen met vrouwlief te gast bij 91 Spices (bijzonder prettige kennismaking ) en heb vertrouwen in deze ondernemers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb speciaal hiervoor een account aangemaakt op HCN. Woon om de hoek en ken beide zaken, dus die incentive komt zeker goed van pas. En wie weet is dit een goede start van een uitgebreidere HCN portefeuille
Goed nieuws van een KOM project. Er heeft zowaar eentje de eindstreep gehaald. Romynox heeft zijn laatste termijn netjes voldaan. Succes mannen! Edit: maar liefst twee zelfs. Ook Agrarisch bedrijf Otten met zijn geiten heeft het gered.
Nu ik toch even KOM aan het doorlopen ben. Ik heb daar ook een project dat het opgehaalde geld totaal niet voor het beoogde doel heeft gebruikt. Ik ga bewust maar even niet het bedrijf bij naam noemen, want tot nu toe betalen ze wel netjes elke maand, maar het is wel heel bijzonder dat zo'n investeringsdoel dus ook totaal nietszeggend is. Als je zegt "ik ga met het geld een pand kopen" en daarna gebeurd dat gewoon niet, dan zou je toch verwachten dat een platform ingrijpt? Vooral ook omdat er onderpand beloofd wordt op het te kopen object bij de zekerheden.
Wat zouden jullie in zo'n geval doen. Dit melden bij KOM? of maar zo laten?
[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 15-01-2020 22:44:10 ]
Probleem gevalletje bij FNC: Het Pretpaleis Funverhuur BV is vandaag failliet verklaard. 1 jaar geleden is via FNC ¤ 30.000,-- uitgeleend, af te lossen in 36 maanden (categorie C). Het bedrijf heeft de aflossing van december 2019 nog keurig op tijd betaald.
Op woensdag 15 januari 2020 22:38 schreef dyna18 het volgende: Nu ik toch even KOM aan het doorlopen ben. Ik heb daar ook een project dat het opgehaalde geld totaal niet voor het beoogde doel heeft gebruikt. Ik ga bewust maar even niet het bedrijf bij naam noemen, want tot nu toe betalen ze wel netjes elke maand, maar het is wel heel bijzonder dat zo'n investeringsdoel dus ook totaal nietszeggend is. Als je zegt "ik ga met het geld een pand kopen" en daarna gebeurd dat gewoon niet, dan zou je toch verwachten dat een platform ingrijpt? Vooral ook omdat er onderpand beloofd wordt op het te kopen object bij de zekerheden.
Wat zouden jullie in zo'n geval doen. Dit melden bij KOM? of maar zo laten?
Dat is bij KOM van generlei waarde, er wordt gecontroleerd of vastgelegd. Bijvoorbeeld bij L*dge trading comp*ny. Na een paar jaar zijn ze even wezen kijken en waren toen 'blij verrast'dat de chalets, het onderpand, er wel waren,....... tja.
Op woensdag 15 januari 2020 22:21 schreef dyna18 het volgende: Goed nieuws van een KOM project. Er heeft zowaar eentje de eindstreep gehaald. Romynox heeft zijn laatste termijn netjes voldaan. Succes mannen! Edit: maar liefst twee zelfs. Ook Agrarisch bedrijf Otten met zijn geiten heeft het gered.
Dank voor de update. Van KOM zelf niets vernomen. Ook geen reactie op mijn e-mail waarin ik vraag waarom deze niet meer beschikbaar waren.
Je krijgt bij KOM verders ook niets te horen dat een project is afgelost. De komende maanden is het elke maand prijs bij mij als ze het volhouden. Nu 9 afgelost, 6 failliet, 20 to go. Geen reden tot vreugde. Ik hoop er zonder kleerscheuren af te komen.
APOC X gemist, zat in bespreking, en tijdens, lukte het niet om een invest te doen, zoals al eerder door mede-fokkers, agv website problemen.
Maar goed, het aloude devies is, beter een goed project gemist dan in een K.. project ingestapt.
Bij de APOCjes pas ik mijn invest bedrag omlaag aan, om niet teveel risk te hebben in absolute zin, en spreiding over de verschillende flugzeuge te hebben. Voor wat het waard is.
De Hot & Hot A;dam heb ik laten lopen, vanwege de aandeelhouders-structuur.
Wel een druk crowdfund maandje zo met al een stuk of 7 invest en de aflossingen van HCN eind 2019 (7) en die nu uit Den Bosch.
Oh ja, en zomaar een opm, weer een rijtjes woning in A'dam, zie hieronder voorbeeld,
Een ander vraagje. Bij Lendahand staat het Redavia project al een tijdje open. Normaal lopen de beter renderende projecten daar snel vol, maar deze kennelijk niet. Enig idee wat 'men' zou doen bewegen er niet in te stappen? De directe investering hoeft niet per se af te schrikken, en de Sollatek die er nu ook staat (zelfde percentage, ook direct, maar alweer lening nummer #27) vind men kennelijk interessanter.
Ik heb zelf het idee dat bedrijfssystemen interessant zijn, omdat dan ook echt grijze energie naar groen omgezet wordt, terwijl huis-systemen vaak energieverbruik mogelijk maken (goed voor de mensen, weinig waarde voor het milieu). Maar ik twijfel een beetje dus omdat het project zo traag loopt. Inmiddels kan dat ook niet meer echt door de jaarwisseling komen...
Op donderdag 16 januari 2020 00:02 schreef TechLight het volgende: Een ander vraagje. Bij Lendahand staat het Redavia project al een tijdje open. Normaal lopen de beter renderende projecten daar snel vol, maar deze kennelijk niet. Enig idee wat 'men' zou doen bewegen er niet in te stappen? De directe investering hoeft niet per se af te schrikken, en de Sollatek die er nu ook staat (zelfde percentage, ook direct, maar alweer lening nummer #27) vind men kennelijk interessanter.
Ik heb zelf het idee dat bedrijfssystemen interessant zijn, omdat dan ook echt grijze energie naar groen omgezet wordt, terwijl huis-systemen vaak energieverbruik mogelijk maken (goed voor de mensen, weinig waarde voor het milieu). Maar ik twijfel een beetje dus omdat het project zo traag loopt. Inmiddels kan dat ook niet meer echt door de jaarwisseling komen...
Volgens mij komt het gewoon omdat het bedrag voor Lendahand begrippen erg groot is. Daardoor zijn er waarschijnlijk naast de meest actieve Lendahand investeerders ook heel wat incidentele investeerders nodig om het project vol te krijgen. De vorige tranche had ook bijna drie weken en 886 investeerders nodig om vol te komen.
En is vol. Net te laat. Het lijkt er op dat er ook al via de innercircle geinvesteerd is, want voor de eigen inbreng van 80k zitten al twee investeringen van 10k (even vanuit gaande dat de lijst de chronologische volgorde van investeren weer geven).
Op donderdag 16 januari 2020 00:02 schreef TechLight het volgende: Een ander vraagje. Bij Lendahand staat het Redavia project al een tijdje open. Normaal lopen de beter renderende projecten daar snel vol, maar deze kennelijk niet. Enig idee wat 'men' zou doen bewegen er niet in te stappen? De directe investering hoeft niet per se af te schrikken, en de Sollatek die er nu ook staat (zelfde percentage, ook direct, maar alweer lening nummer #27) vind men kennelijk interessanter.
Ik heb zelf het idee dat bedrijfssystemen interessant zijn, omdat dan ook echt grijze energie naar groen omgezet wordt, terwijl huis-systemen vaak energieverbruik mogelijk maken (goed voor de mensen, weinig waarde voor het milieu). Maar ik twijfel een beetje dus omdat het project zo traag loopt. Inmiddels kan dat ook niet meer echt door de jaarwisseling komen...
Bij mij lopen volgende maand de laatste 2 projecten die ik daar heb af, maar ik neem al een hele lange tijd niets meer mee. Het rentepercentage is laag en dan mag er weinig fout gaan. En dat gaat het wel bij sommige partners en LaH kan daar ook niet zoveel mee. Rente/risico is voor mij niet ok, dan liever paar procentpunt meer bij een ander met, naar mijn mening, net zo groot risico.
Er is echt veel te veel vrij geld. Weet niet echt wat ik er van moet vinden, maar het stuwt de beurs omhoog en zorgt ervoor dat het ook bij cf dringen geblazen is.
Lijkt me dat het op de lange termijn geen gezonde situatie is.
Er is echt veel te veel vrij geld. Weet niet echt wat ik er van moet vinden, maar het stuwt de beurs omhoog en zorgt ervoor dat het ook bij cf dringen geblazen is.
Lijkt me dat het op de lange termijn geen gezonde situatie is.
Het is maar net wat je "lange" termijn vind. Als de economie in het slop raakt stimuleert de overheid dit meestal met investeringen en subsidies. Nu doet de burger dit onbedoeld omdat je anders geen rendement op je centjes krijgt / je moet gaan betalen voor je spaargeld. Het is wellicht tekenend voor de bankwereld dat zij geen heil zien wat te doen met al dat kapitaal wat zij mogen beheren. Als zij investeren en rendement behalen kunnen ze de spaarder ook rente betalen.
Zolang wij kunnen en willen investeren creëren we werkgelegenheid, wordt er loon verdiend en kunnen schulden worden afbetaald. Laten we dat gewoon nog een hele periode volhouden
Op donderdag 16 januari 2020 11:30 schreef Mynheer007 het volgende: Er is echt veel te veel vrij geld. Weet niet echt wat ik er van moet vinden, maar het stuwt de beurs omhoog en zorgt ervoor dat het ook bij cf dringen geblazen is.
Ruim 300 miljard aan vrij particulier spaargeld dat de psychologisch belangrijke grens van 0% rente-opbrengst nu gaat doorbreken (ABN AMRO voorop). 400 miljoen aan crowdfunding is een minimarkt voor dit zoekende geld. Ik ben bang dat het nog veel meer dringen gaat worden, zeker omdat de beurs- en vastgoedbubbel steeds groter worden.
Er is echt veel te veel vrij geld. Weet niet echt wat ik er van moet vinden, maar het stuwt de beurs omhoog en zorgt ervoor dat het ook bij cf dringen geblazen is.
Lijkt me dat het op de lange termijn geen gezonde situatie is.
Ik denk vooral dat er ook mensen zijn die vanwege de recente 0 van ABN en de media-aandacht daaromtrent nu pas cf ontdekken. Zal langs de andere kant misschien ook de investeringsvraag verhogen.
Misschien is dit hier al voorbij gekomen en heb ik het gemist.
Klopt het dat ik hier nu vanuit de zelfde aanvrager twee fundings zie welke om hetzelfde object gaan? Eenmaal ingelogd zie ik bij beide dezelfde foto's en tekst welke gebruikt worden voor het project:
Klopt het dat ik hier nu vanuit de zelfde aanvrager twee fundings zie welke om hetzelfde object gaan? Eenmaal ingelogd zie ik bij beide dezelfde foto's en tekst welke gebruikt worden voor het project:
Het is een fake/voorbeeld foto. Het betreft 2 aanvragen van dezelfde ondernemer, maar wel voor verschillende panden. De gebruikte foto lijkt totaal niet op de panden die aangekocht worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 16-01-2020 12:27:51 ]
Volgens mij komt het gewoon omdat het bedrag voor Lendahand begrippen erg groot is. Daardoor zijn er waarschijnlijk naast de meest actieve Lendahand investeerders ook heel wat incidentele investeerders nodig om het project vol te krijgen. De vorige tranche had ook bijna drie weken en 886 investeerders nodig om vol te komen.
19 dagen en 891 investeerders om precies te zijn. De eerste dateert van juli vorig jaar. Volgende maand dus pas eerste uitbetaling. En dan hebben ze intussen drie keer 500K opgehaald. Dat is ook een verschil met de genoemde Sollatek. Kleinere bedragen, goede afbetaling. Daar heb ik weer een beetje ingelegd. LAH is bij mij uiteindelijk niet voor het financiële rendement. Maar al te veel verlies wil ik er toch ook niet op lijden. Is overigens ook nog lang niet aan de orde.
Zijn er meer investeerders die bij HCN van een koude kermis thuiskomen. Naast de automatische investering van 500 Euro die ik in City center hotel had gedaan had ik een veel hogere inschrijving via de link gedaan en nu kreeg ik van HCN te horen dat dat laatste niet wordt toegewezen vanwege een fout in hun systeem.
Op donderdag 16 januari 2020 14:27 schreef bridgetofar het volgende: Zijn er meer investeerders die bij HCN van een koude kermis thuiskomen. Naast de automatische investering van 500 Euro die ik in City center hotel had gedaan had ik een veel hogere inschrijving via de link gedaan en nu kreeg ik van HCN te horen dat dat laatste niet wordt toegewezen vanwege een fout in hun systeem.
Geen probleem gehad, maar heb enkel via de link meegedaan, niet via auto.
Op donderdag 16 januari 2020 14:27 schreef bridgetofar het volgende: Zijn er meer investeerders die bij HCN van een koude kermis thuiskomen. Naast de automatische investering van 500 Euro die ik in City center hotel had gedaan had ik een veel hogere inschrijving via de link gedaan en nu kreeg ik van HCN te horen dat dat laatste niet wordt toegewezen vanwege een fout in hun systeem.
Heb je van beide een bevestiging van de investering ontvangen?
Heb je van beide een bevestiging van de investering ontvangen?
Wel van de handmatige en niet van de automatische: dat is het rare. Ik zag dat er in mijn administratie bi j HCN alleen 500 stond en niet 5000 (4500 hand en 500 aut) ik heb toen een mail gestuurd.
Men zegt als antwoord via de mail dat er een fout in hun systeem zat en dat dit wordt gecorrigeerd maar daar heb ik nu niets aan. Men geeft als antwoord: Er is in ons systeem helaas een fout geslopen met betrekking tot handmatig investeren vóórdat automatische investeringen werden toegevoegd. De laatste investering overschrijft de (eerste) handmatige investering.
Op donderdag 16 januari 2020 14:27 schreef bridgetofar het volgende: Zijn er meer investeerders die bij HCN van een koude kermis thuiskomen. Naast de automatische investering van 500 Euro die ik in City center hotel had gedaan had ik een veel hogere inschrijving via de link gedaan en nu kreeg ik van HCN te horen dat dat laatste niet wordt toegewezen vanwege een fout in hun systeem.
Ik heb het niet bij de hand gehad maar ik zou me zo voor kunnen stellen dat de fout in het systeem is dat de automatische investeringen de eerdere handmatige investeringen van de innercirkellink in je account overschrijven.
Ik heb het niet bij de hand gehad maar ik zou me zo voor kunnen stellen dat de fout in het systeem is dat de automatische investeringen de eerdere handmatige investeringen van de innercirkellink in je account overschrijven.
Dat zou kunnen maar dan zou niemand via de innerlink een toewijzing moeten hebben. Het lijkt me sterk dat er via automatische inschrijving 500000 Euro of meer is ingeschreven. Dan zou al eerder de 5 sterren via automatische inschrijving zijn volgeschreven want dit is een hoger bedrag geweest dan normaal.
Dat zou kunnen maar dan zou niemand via de innerlink een toewijzing moeten hebben. Het lijkt me sterk dat er via automatische inschrijving 500000 Euro of meer is ingeschreven. Dan zou al eerder de 5 sterren via automatische inschrijving zijn volgeschreven want dit is een hoger bedrag geweest dan normaal.
Deze fout treed vermoedelijk alleen op bij mensen die en de innercirkellink hebben gebruikt en automatisch investeren aan hadden staan. Dat zijn vermoedelijk maar enkele klanten van HCN waaronder dus jij. Wel zuur natuurlijk als je denkt voor een veel hoger bedrag te hebben ingeschreven en dan alleen je automatisch investeren bedrag krijgt.
Hierbij informeren wij u dat SamenInGeld besloten heeft het project aan de Spoorstraat 124 te Noord-Scharwoude niet meer open te stellen. Er is op onze vragen onvoldoende reactie gekomen. Dit maakt dat SamenInGeld geen andere keuze ziet dan de plaatsing te annuleren.
Men vergeet erbij te vermelden met dank aan de oplettendheid van de crowd!
Overigens zit er weer een foute zin in de Pitch van het Amelandseplein. Men schrijft:
De geldlening, welke verstrekt wordt door SamenInGeld, bedraagt ¤ 195.000,00. De volledige lening wordt ingeschreven voor een bedrag van ¤ 205.000,00. Het verschil van ¤ 10.000,00 wordt in een bouwdepot gezet. Hieruit kan, door middel van officiële nota's aangaande de verbouwing, geld worden opgevraagd.
Er moet natuurlijk staan: De geldlening welke verstrekt wordt door SamenInGeld bedraagt ¤ 205.000,00. Van het volledige lening bedrag wordt een bedrag van ¤ 195.000,00 bij aankoop uitgeboekt. Het verschil van ¤ 10.000,00 wordt in een bouwdepot gezet. Hieruit kan, door middel van officiële nota's aangaande de verbouwing, geld worden opgevraagd.
Deze Bram met zijn compagnon is weer een nieuwe OG ster bij SIG. Denk dat ik hem in het kader van de spreiding weer mee ga nemen. Ik probeer niet te veel eieren van dezelfde leningnemer in mijn mandje te leggen.
WOZ waarde loket geeft nu ook waarde per 01-01-2019.
Adres: Amelandseplein 20A Postcode: 3083 SE Plaatsnaam: Rotterdam WOZ-waarde i Identificatie: 059900214215 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2019 172.000 euro 01-01-2018 156.000 euro 01-01-2017 128.000 euro 01-01-2016 122.000 euro 01-01-2015 120.000 euro
Kenmerken i Bouwjaar: 1939 Gebruiksdoel: woonfunctie Oppervlakte: 104 m²
[ Bericht 23% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-01-2020 15:40:49 ]
Deze fout treed vermoedelijk alleen op bij mensen die en de innercirkellink hebben gebruikt en automatisch investeren aan hadden staan. Dat zijn vermoedelijk maar enkele klanten van HCN waaronder dus jij. Wel zuur natuurlijk als je denkt voor een veel hoger bedrag te hebben ingeschreven en dan alleen je automatisch investeren bedrag krijgt.
Net telefoon van HCN gehad en we zijn tot een oplossing gekomen die voor hen en ook voor mij acceptabel is. De fout in het systeem waardoor dit kon gebeuren zal vermoedelijk snel worden hersteld en zoals ik van HCN gewend ben (een betrouwbaar en accuraat crowdfund) hebben wij voor deze situatie een tevredenstellende oplossing gevonden.
Net telefoon van HCN gehad en we zijn tot een oplossing gekomen die voor hen en ook voor mij acceptabel is. De fout in het systeem waardoor dit kon gebeuren zal vermoedelijk snel worden hersteld en zoals ik van HCN gewend ben (een betrouwbaar en accuraat crowdfund) hebben wij voor deze situatie een tevredenstellende oplossing gevonden.
Net telefoon van HCN gehad en we zijn tot een oplossing gekomen die voor hen en ook voor mij acceptabel is. De fout in het systeem waardoor dit kon gebeuren zal vermoedelijk snel worden hersteld en zoals ik van HCN gewend ben (een betrouwbaar en accuraat crowdfund) hebben wij voor deze situatie een tevredenstellende oplossing gevonden.
Net telefoon van HCN gehad en we zijn tot een oplossing gekomen die voor hen en ook voor mij acceptabel is. De fout in het systeem waardoor dit kon gebeuren zal vermoedelijk snel worden hersteld en zoals ik van HCN gewend ben (een betrouwbaar en accuraat crowdfund) hebben wij voor deze situatie een tevredenstellende oplossing gevonden.
Kan je niet even regelen dat je bij een volgend goed project even een investeringslink krijgt om te testen of het nu wel gaat?(en als je die link dan toch hebt...)
Kan je niet even regelen dat je bij een volgend goed project even een investeringslink krijgt om te testen of het nu wel gaat?(en als je die link dan toch hebt...)
Ik heb na het gesprek hen al een mail gestuurd met de mededeling dat ik met de geboden oplossing tevreden ben en ik kom daar dan ook niet op terug.
Naast groen en rood heeft KoM nu ook geel als status kleur van de projecten:
quote:
Wij hebben eind vorig jaar een software update uitgevoerd om tussen de kleuren groen (gefinancierd) en rood (afgeboekt) bij een project nog een andere kleur te introduceren voor elke betalingsachterstand van meer dan 90 dagen. De status krijgt bij ons de naam voorzien en de kleur geel. Binnen deze status hoeft geen sprake te zijn incasso maatregelen of een afboeking. Hiervoor verwijzen wij naar de overige updates.
De communicatie over dit project met een status geel / voorziening loopt via Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat.
Wij hopen hiermee de informatie voorziening richting de investeerders te verbeteren.
Amsterdam legt het doorverhuren van nieuwbouwkoopwoningen aan banden en komt met een zogenoemde zelfwoonplicht. Op die manier wil de gemeente beleggers die woningen opkopen en doorverhuren, buitenspel zetten.
Hierbij informeren wij u dat SamenInGeld besloten heeft het project aan de Spoorstraat 124 te Noord-Scharwoude niet meer open te stellen. Er is op onze vragen onvoldoende reactie gekomen. Dit maakt dat SamenInGeld geen andere keuze ziet dan de plaatsing te annuleren.
Men vergeet erbij te vermelden met dank aan de oplettendheid van de crowd!
Overigens zit er weer een foute zin in de Pitch van het Amelandseplein. Men schrijft:
De geldlening, welke verstrekt wordt door SamenInGeld, bedraagt ¤ 195.000,00. De volledige lening wordt ingeschreven voor een bedrag van ¤ 205.000,00. Het verschil van ¤ 10.000,00 wordt in een bouwdepot gezet. Hieruit kan, door middel van officiële nota's aangaande de verbouwing, geld worden opgevraagd.
Er moet natuurlijk staan: De geldlening welke verstrekt wordt door SamenInGeld bedraagt ¤ 205.000,00. Van het volledige lening bedrag wordt een bedrag van ¤ 195.000,00 bij aankoop uitgeboekt. Het verschil van ¤ 10.000,00 wordt in een bouwdepot gezet. Hieruit kan, door middel van officiële nota's aangaande de verbouwing, geld worden opgevraagd.
Deze Bram met zijn compagnon is weer een nieuwe OG ster bij SIG. Denk dat ik hem in het kader van de spreiding weer mee ga nemen. Ik probeer niet te veel eieren van dezelfde leningnemer in mijn mandje te leggen.
WOZ waarde loket geeft nu ook waarde per 01-01-2019.
Adres: Amelandseplein 20A Postcode: 3083 SE Plaatsnaam: Rotterdam WOZ-waarde i Identificatie: 059900214215 Peildatum WOZ-waarde 01-01-2019 172.000 euro 01-01-2018 156.000 euro 01-01-2017 128.000 euro 01-01-2016 122.000 euro 01-01-2015 120.000 euro
Kenmerken i Bouwjaar: 1939 Gebruiksdoel: woonfunctie Oppervlakte: 104 m²
19 dagen en 891 investeerders om precies te zijn. De eerste dateert van juli vorig jaar. Volgende maand dus pas eerste uitbetaling. En dan hebben ze intussen drie keer 500K opgehaald. Dat is ook een verschil met de genoemde Sollatek. Kleinere bedragen, goede afbetaling. Daar heb ik weer een beetje ingelegd. LAH is bij mij uiteindelijk niet voor het financiële rendement. Maar al te veel verlies wil ik er toch ook niet op lijden. Is overigens ook nog lang niet aan de orde.
Precies dit. Krijg daar een piramidespel gevoel bij. In de allereerste lening kan je stappen (topje piramide) daarna wordt er geleend om de eerste spelers uit te betalen...
Op woensdag 15 januari 2020 18:00 schreef obligataire het volgende: Morgen komt er geld van het piratenschip Vanuit de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat zijn op basis van overeengekomen saneringsregeling met dhr. Timme* sr. 6 termijnen beschikbaar gesteld aan de Stichting Derdengelden Kapitaal op Maat. Uitbetaling aan investeerders vindt morgen plaats.
Precies dit. Krijg daar een piramidespel gevoel bij. In de allereerste lening kan je stappen (topje piramide) daarna wordt er geleend om de eerste spelers uit te betalen...
Nou ja, piramidespel. Ik zit nu ruim vijf jaar bij LAH. Er komen geregeld nieuwe leningnemers en er vallen er ook weer af. Bij Redavia viel het me gewoon op, dat ze in een half jaar tijd drie leningen uitschrijven van een half miljoen. Dat heb ik nog niet eerder gezien. Die anderen zitten er wat bescheidener in en komen zeer regelmatig met kleinere leningen terug.
Lot&Daan was toch ook volledig volgestort of niet? In mijn overzicht staan ze nu als 60750 van de 195000 geinvesteerd sechts en zie ze niet meer tussen het overall projectenoverzicht staan.
Op vrijdag 17 januari 2020 09:55 schreef Bieselke het volgende: Lot&Daan was toch ook volledig volgestort of niet? In mijn overzicht staan ze nu als 60750 van de 195000 geinvesteerd sechts en zie ze niet meer tussen het overall projectenoverzicht staan.
Nee deze moet nog open gaan. Alles wat er nu in zit is via de innercircle link.
Ik had het volgende al eerder gepost deze maand: ====================================== Funding Circle
quote:
15-10-2019: De kredietnemer heeft geen contact met ons opgenomen. Het dossier is inmiddels overdragen aan een deurwaarder om verdere juridische stappen te ondernemen. Bij de volgende update hopen wij u hierover meer te kunnen informeren.
quote:
15-11-2019: Wij hebben geen wenselijke oplossing weten te bereiken met de onderneming en/of borg. Wij zullen het dossier daarom overdragen aan onze deurwaarder. De deurwaarder zal nog eenmaal proberen om een minnelijke oplossing te bereiken. Indien dit niet slaagt, zullen zij de onderneming en/of borg dagvaarden.
quote:
15-12-2019: 3.14. De dagvaarding is uitgebracht. Wij moeten nu wachten op de Rechtbank en de datum van de gerechtelijk procedure. Indien nodig, zullen wij naar de zitting gaan om u te vertegenwoordigen. Het kan tot maximaal drie maanden duren voordat de zitting plaatsvindt. Tot die tijd kunnen wij geen aanvullende stappen voor u doen.
quote:
15-01-2020: 3.101. Wij hebben geen wenselijke oplossing weten te bereiken met de onderneming en/of borg. Wij zullen het dossier daarom overdragen aan onze deurwaarder. De deurwaarder zal nog eenmaal proberen om een minnelijke oplossing te bereiken. Indien dit niet slaagt, zullen zij de onderneming en/of borg dagvaarden.
Hoe kan dit? Ik begrijp het niet helemaal. Update van november is gewoon identiek aan de update van januari. Doen ze uberhaupt nog wel iets daar bij FnC?
Oktober: Dossier is overgedragen aan deurwaarder. November: Wij zullen het dossier overdragen aan deurwaarder (huh, was het toch al?) December: Dagvaarding uitgebracht. Januari: Wij zullen het dossier overdragen aan de deurwaarder. (huh, was het toch al? er was toch al een dagvaarding?) ======================================
Het zat mij toch niet helemaal lekker, dus contact opgenomen met Funding Circle. Dit is hun reactie:
quote:
Naar aanleiding van uw eerdere vraag met betrekking tot lening <nummer> mailen wij u.
Dit desbetreffende dossier is op d.d. 07-10-2019 overdragen aan de deurwaarder met verzoek een sommatiebrief te sturen om een minnelijke regeling te treffen en indien geen reactie hierop volgt, een dagvaarding te sturen.
De dagvaarding is gereed om uitgebracht te worden, echter is dit tot op heden nog niet gebeurd. Dit komt doordat de verwerking hiervan nog niet volledig is afgerond en een achterstand heeft opgelopen.
Wij snappen dat de communicatie met betrekking tot deze casus verwarring heeft opgeroepen. Wij willen onze excuses maken voor het ongemak. Wij zijn momenteel bezig met de afronding van de dagvaarding en deze zal spoedig worden uitgebracht.
Laatste ontvangen betaling is van mei 2019. Dus 5 maanden (!) na de laatste betaling is het dossier overgedragen aan een deurwaarder. En 8 maanden (!) later na de laatste betaling is er nog steeds geen dagvaarding uitgebracht.
Wat zijn jullie ervaringen bij andere platformen? Gebeurd het bij andere platformen ook dat er na 8 maanden nog steeds geen dagvaarding is uitgebracht?
Op vrijdag 17 januari 2020 11:08 schreef xaban06 het volgende: Wat zijn jullie ervaringen bij andere platformen? Gebeurd het bij andere platformen ook dat er na 8 maanden nog steeds geen dagvaarding is uitgebracht?
Heel vaak, zeker als de inschatting is dat er te weinig te halen is. Bij fundingcircle wordt nog het vaakst de stap naar de rechter gemaakt.
Nou ja, piramidespel. Ik zit nu ruim vijf jaar bij LAH. Er komen geregeld nieuwe leningnemers en er vallen er ook weer af. Bij Redavia viel het me gewoon op, dat ze in een half jaar tijd drie leningen uitschrijven van een half miljoen. Dat heb ik nog niet eerder gezien. Die anderen zitten er wat bescheidener in en komen zeer regelmatig met kleinere leningen terug.
geen idee hoe het nu gaat, maar voorheen was het toch echt dat de verschillende 'lokale' ondernemers meer een marketing iets was en je alleen in de lokale partner investeert. Bij default dus aflossing afhankelijk van wanneer je geinvesteerd hebt. Heeft op die manier wel wat weg van een piramidespel
geen idee hoe het nu gaat, maar voorheen was het toch echt dat de verschillende 'lokale' ondernemers meer een marketing iets was en je alleen in de lokale partner investeert. Bij default dus aflossing afhankelijk van wanneer je geinvesteerd hebt. Heeft op die manier wel wat weg van een piramidespel
Dat is ook duidelijk het geval geweest bij NPFC die uiteindelijk zo goed als is omgevallen. Bijlenen, bijlenen, bijlenen
[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 17-01-2020 12:28:16 ]
Den Haag Property geldvoorelkaar voor het eerst met een 2e hypotheek, maar: • Na verbouwing zal het pand geherfinancierd worden, omdat banken op dit moment geen ontwikkeling financieren. • Aflossing is boetevrij bij geldvoorelkaar
[ Bericht 13% gewijzigd door KrekelJapie op 17-01-2020 12:43:56 ]
Op vrijdag 17 januari 2020 12:30 schreef KrekelJapie het volgende: Den Haag Property geldvoorelkaar voor het eerst met een 2e hypotheek, maar: • Na verbouwing zal het pand geherfinancierd worden, omdat banken op dit moment geen ontwikkeling financieren. • Aflossing is boetevrij bij geldvoorelkaar
Dit is natuurlijk net zo'n OG jongen als we regelmatig bij SIG langs zien komen. Dan pak ik dus liever zo'n SIG pandje dan een projectje van deze GvE vastgoedjongens. Bruto rente bij GVE misschien wel iets hoger als schaal 1 van SIG. Maar netto scheelt het niet zo veel en ik voel me met een eerste hypotheekrecht en een niet zo'n hoge LTV van SIG een stuk zekerder.
(Misschien is dit een vraag welke al vaker gesteld is geweest)
Zijn er mede investeerders welke ervaring hebben met de recovery van Lender & Spender? Ik zit nu in de fase dat ik mijn eerste defaults daar heb, en kredieten welke in de 3+ termijnen zitten.
Ik ben erg benieuwd hoeveel ik van de recovery mag/ kan gaan verwachten. Dank alvast!
Zijn er mede investeerders welke ervaring hebben met de recovery van Lender & Spender? Ik zit nu in de fase dat ik mijn eerste defaults daar heb, en kredieten welke in de 3+ termijnen zitten.
Ik ben erg benieuwd hoeveel ik van de recovery mag/ kan gaan verwachten. Dank alvast!
Voordeel van lenderspender voor mij is dat ik slechts een paar euro's per lening kwijt kan raken vanwege de spreiding. Het defaultpercentage is daarom ook veel lager dan reguliere platformen. Ik maak me niet druk als 3 van de 600? een achterstand hebben. Of ik het nu terug krijg of niet, merk ik amper.
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 17-01-2020 14:31:55 ]
Voordeel van lenderspender voor mij is dat ik slechts een paar euro's per lening kwijt kan raken vanwege de spreiding. Het defaultpercentage is daarom ook erg laag. Ik maak me niet druk als 3 van de 600? een achterstand hebben. Of ik het nu terug krijg of niet, merk ik amper.
Dit is ook mijn gedachte. Zit er nog niet zo lang in, ik heb nu één vordering die opgeëist is en eentje die 3 maanden achterstand heeft. Als de incasso van de opgeëiste vordering niets oplevert verlies ik er ¤0,36 op.
Er werd hier een tijdje geleden wel geklaagd door investeerders die veel meer defaults hadden.
Dit is ook mijn gedachte. Zit er nog niet zo lang in, ik heb nu één vordering die opgeëist is en eentje die 3 maanden achterstand heeft. Als de incasso van de opgeëiste vordering niets oplevert verlies ik er ¤0,36 op.
Er werd hier een tijdje geleden wel geklaagd door investeerders die veel meer defaults hadden.
Ik ben afgelopen zomer gestart. Heb nu 1 default van ¤0,64. Een geval van 3+ maanden zonder contact. Aantal twee plus met contact (betaalregeling dan wel uitgezonderd situatie) en veel 1 maandtermijnen. Al maak ik me over de 1 maand termijnen nog helemaal niet druk. Dat wil nogal is wisselen.
Bij alleen mijn enige default dacht ik hetzelfde als jullie, echter zie ik het toch sinds november wel gestaag oplopen en (me rendement is zeker nog meer) dat roept wel wat vragen bij me op. Ikzelf heb besloten minimaal 1 jaar L&S maandelijks te investeren en vooral even aan te kijken hoe het zich ontwikkeld.
Ik ben afgelopen zomer gestart. Heb nu 1 default van ¤0,64. Een geval van 3+ maanden zonder contact. Aantal twee plus met contact (betaalregeling dan wel uitgezonderd situatie) en veel 1 maandtermijnen. Al maak ik me over de 1 maand termijnen nog helemaal niet druk. Dat wil nogal is wisselen.
Bij alleen mijn enige default dacht ik hetzelfde als jullie, echter zie ik het toch sinds november wel gestaag oplopen en (me rendement is zeker nog meer) dat roept wel wat vragen bij me op. Ikzelf heb besloten minimaal 1 jaar L&S maandelijks te investeren en vooral even aan te kijken hoe het zich ontwikkeld.
Gestart November 2017 . Netto rendement volgens lender&Spender op dit moment 3.6%. Ik heb twee keer kort na elkaar een bedrag gestort en laat me maandelijks uitbetalen dus doe niet aan herinvesteren. Ik laat alles uitlopen om te kijken wat het uiteindelijk oplevert. Zit op dit moment nog in 334 leningen 6 opgeeist 5 leningen 3+ 1 lening 2+ 7 leningen 1+
Nu na ongeveer 2.3 jaar staat nog ongeveer 1/3 van het oorspronkelijk gestorte bedrag uit.
Ik ben sinds oktober 2017 bezig via L&S. Mijn investeringen zijn inmiddels gespreid over 1276 leningen. In mijn portefeuille zijn er daarvan 7 leningen opgeëist en zijn er daarnaast nog 5 leningen welke 3 of meer termijnen achterstand hebben. Er is tot op heden nog niets afgeboekt. Mijn maandelijkse rente laat ik herinvesteren. Mijn netto rendement blijft nog steeds ruim boven de 4% (volgens L&S 4,7% maar dit is volgens mij inclusief een paar bonussen van 25 euro).
De aflossing van deze lening moet in januari plaatsvinden. Door de feestdagen is er vertraging ontstaan in de herfinanciering van dit, volledig verhuurde, object. De herfinancieringsaanvraag is bij meerder partijen aangeboden en binnen enkele weken verwacht ik deze lening volledig af te lossen.
Hierbij vraag ik dan ook om een verlenging van deze lening met een periode van 2 maanden. Over deze periode wordt uiteraard de contract rente vergoedt. Tevens bied ik u bij aflossing binnen deze gestelde periode de rentevergoeding met daarbij één extra rente termijn.
Op vrijdag 17 januari 2020 16:26 schreef Horsemen het volgende: Ik ben sinds oktober 2017 bezig via L&S. Mijn investeringen zijn inmiddels gespreid over 1276 leningen. In mijn portefeuille zijn er daarvan 7 leningen opgeëist en zijn er daarnaast nog 5 leningen welke 3 of meer termijnen achterstand hebben. Er is tot op heden nog niets afgeboekt. Mijn maandelijkse rente laat ik herinvesteren. Mijn netto rendement blijft nog steeds ruim boven de 4% (volgens L&S 4,7% maar dit is volgens mij inclusief een paar bonussen van 25 euro).
Slechte betalers krikken je rendement op, want ze moeten meer rente betalen, dat is dan weer mooi. Als ze uiteindelijk betalen tenminste.
Wow Aygodutch is terug! Na hun nog altijd niet opgeloste Infra Union debakel zullen ze veel vertrouwen hebben verloren. Op mij hoeven ze in ieder geval niet te rekenen! Wat waardeloos was/is dat zeg...
Edit: Han heeft na het mislopen helaas onverhoopt wel een hoop tijd en moeite gestopt in terughalen van het geld. Achteraf gezien is echter de screening waardeloos gebleken en zijn we gewoon opgelicht door Infra Union.
Ze hebben ook een nieuw adres, verhuisd van Breda naar Rotterdam. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen...
Op vrijdag 17 januari 2020 17:12 schreef leolinedance het volgende: Wow Aygodutch is terug! Na hun nog altijd niet opgeloste Infra Union debakel zullen ze veel vertrouwen hebben verloren. Op mij hoeven ze in ieder geval niet te rekenen! Wat waardeloos was/is dat zeg...
Edit: Han heeft na het mislopen helaas onverhoopt wel een hoop tijd en moeite gestopt in terughalen van het geld. Achteraf gezien is echter de screening waardeloos gebleken en zijn we gewoon opgelicht door Infra Union.
Ze hebben ook een nieuw adres, verhuisd van Breda naar Rotterdam. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen...
Ik ben ook benieuwd. Ik zat niet in Infra Union en vond dat het allemaal netjes werd afgehandeld. De nieuwe website laadt bij mij trouwens niet al te soepel.
Ik ben ook benieuwd. Ik zat niet in Infra Union en vond dat het allemaal netjes werd afgehandeld. De nieuwe website laadt bij mij trouwens niet al te soepel.
Inloggen lukt bij mij al helemaal niet. Ook niet na het opnieuw aanmaken van een wachtwoord.
Ze hebben er blijkbaar vertrouwen in. De ene lening van maar liefs 325k en de andere 3600k voor een platform wat net weer gaat beginnen, een slechte trackrecord heeft en vanuit het verleden een heel klein investeerders aantal had/heeft.
Ik hoop trouwens dat AgD hier op het forum weer net zo snel gaat reageren op vragen en opmerkingen zoals ze dat in het verleden gedaan hebben.
[ Bericht 11% gewijzigd door Horsemen op 17-01-2020 18:17:21 ]
Een B.V., een maatschap, een woon-winkelpand wat deze heren nog moeten (her-)ontwikkelen en verbouwen tot 6 zelfstandige appartementen. Daarnaast mag er eenmalig ¤ 200k vergoedingsrentevrij afgelost worden waarbij Collin medewerking zal verlenen aan de vrijgave van de hypothecaire inschrijving (afgesplitste deel) op het te verkopen appartement. Pfff.
In mijn ogen een complexe constructie waarbij veel fout kan gaan en dat tegen een bruto rente van maar 5,5% voor een periode van maar maximaal 2 jaar.
Ik denk dat ik hem laat lopen. Of er moeten hier natuurlijk nog mensen zijn die mij van het tegendeel kunnen overtuigen…
Op vrijdag 17 januari 2020 18:09 schreef Horsemen het volgende: Ik denk dat ik hem laat lopen. Of er moeten hier natuurlijk nog mensen zijn die mij van het tegendeel kunnen overtuigen…
Als ze de vergunning al hadden was het wel een redelijke propositie geweest maar om nou zonder vergunning een lening met ltv van 150% te doen, nee merci.
Op vrijdag 17 januari 2020 17:38 schreef Horsemen het volgende: Inloggen lukt bij mij al helemaal niet. Ook niet na het opnieuw aanmaken van een wachtwoord.
Inloggen lukt bij mij al helemaal niet. Ook niet na het opnieuw aanmaken van een wachtwoord.
Ze hebben er blijkbaar vertrouwen in. De ene lening van maar liefs 325k en de andere 3600k voor een platform wat net weer gaat beginnen, een slechte trackrecord heeft en vanuit het verleden een heel klein investeerders aantal had/heeft.
Ik hoop trouwens dat AgD hier op het forum weer net zo snel gaat reageren op vragen en opmerkingen zoals ze dat in het verleden gedaan hebben.
Ik vraag me af of AGD is overgenomen.
Over Han niets dan lof, het was af en toe spannend maar heb daar een heel goed rendement mee kunnen maken. Zat gelukkig niet in die Infra.
Maak kennis met het nieuwe team van Aygodutch Achter Aygodutch schuilt een enthousiast en ervaren team. Een goed opgeleid team met de nodige ervaring. Maak kennis met Klaas Hoekstra en Saskia de Groot; de nieuwe medewerkers van Aygodutch.Je vindt ze op https://www.aygodutch.com/over-ons/. Persoonlijk kennismaken kan natuurlijk altijd. Bel 010 - 30 078 58 of stuur een mail naar info@aygodutch.com.
[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 18-01-2020 13:33:37 ]
Ze hebben er blijkbaar vertrouwen in. De ene lening van maar liefs 325k en de andere 3600k voor een platform wat net weer gaat beginnen, een slechte trackrecord heeft en vanuit het verleden een heel klein investeerders aantal had/heeft.
Ik hoop trouwens dat AgD hier op het forum weer net zo snel gaat reageren op vragen en opmerkingen zoals ze dat in het verleden gedaan hebben.
Hoeveel jaar zijn ze eigenlijk niet actief geweest?
Zoals ik het nu zie was bij de oude pitches de minimale investering ¤ 100 tegenover ¤ 500 nu. Ze hebben bij hun performance van de 6 opgestarte projecten er 4 succesvol zijn afgerond, en 2 problemen hebben gehad waarbij 1 terugbetaald zou hebben. De andere lijkt iets te zijn met investering in een Duitse (dochter)onderneming, is dat toevallig 1 van de projecten waaruit de regel is ontstaan om niks te investeren in ondernemingen met buitenlands zekerheden?
Van de 2 nieuwe projecten lijkt de grote nog wel wat te zijn, of zie ik daar iets over het hoofd? Maar goed hoe betrouwbaar is het platform?
Op vrijdag 17 januari 2020 16:26 schreef Horsemen het volgende: Ik ben sinds oktober 2017 bezig via L&S. Mijn investeringen zijn inmiddels gespreid over 1276 leningen. In mijn portefeuille zijn er daarvan 7 leningen opgeëist en zijn er daarnaast nog 5 leningen welke 3 of meer termijnen achterstand hebben. Er is tot op heden nog niets afgeboekt. Mijn maandelijkse rente laat ik herinvesteren. Mijn netto rendement blijft nog steeds ruim boven de 4% (volgens L&S 4,7% maar dit is volgens mij inclusief een paar bonussen van 25 euro).
Ik ben in juli 2018 begonnen en kreeg destijds een bonus van 10% op mijn investering. Ik heb alles tot nu toe uit laten betalen en heb een netto rendement van 11,2% volgens L&S(na aftrek toekomstige verliezen).
Als ik het zo zie is ongeveer 1% van mijn investering 3+ maanden in achterstand/default.
Dus ik laat het gewoon verder uit betalen, ik verwacht volgend jaar ergens mijn investering terug te hebben ontvangen op mijn rekening (net geen 70% van mijn investering is inmiddels terugbetaald, en zou nog uit hebben staan 45% maar dat is volgens mij exclusief de 3 maanden achterstand)
Een B.V., een maatschap, een woon-winkelpand wat deze heren nog moeten (her-)ontwikkelen en verbouwen tot 6 zelfstandige appartementen. Daarnaast mag er eenmalig ¤ 200k vergoedingsrentevrij afgelost worden waarbij Collin medewerking zal verlenen aan de vrijgave van de hypothecaire inschrijving (afgesplitste deel) op het te verkopen appartement. Pfff.
In mijn ogen een complexe constructie waarbij veel fout kan gaan en dat tegen een bruto rente van maar 5,5% voor een periode van maar maximaal 2 jaar.
Ik denk dat ik hem laat lopen. Of er moeten hier natuurlijk nog mensen zijn die mij van het tegendeel kunnen overtuigen…
Ik twijfel nog. Afgelopen weken waren kostbaar dus er moet nog een en ander afgerekend worden.....
Ik zit ook in HOH #1. Dat loopt sinds augustus naar wens. Dit project is sterk vergelijkbaar maar zelfs nog ongunstiger in die zin dat er in maand 13 zelfs helemaal boetevrij afgelost kan worden. Daar zit ik natuurlijk niet op te wachten.
De mannen komen op mij over als zeer kundig en de HA heeft hier serieuze betekenis lijkt me.
Een deel van de lening is afgedekt middels hypotheek. Niet helemaal maar toch.
Ik heb via de mail vragen gesteld over de gang van zaken m.b.t. vergunningverlening en bouwdepots e.d. Als ik meer weet laat ik het hier ook wel even weten.
Hoeveel jaar zijn ze eigenlijk niet actief geweest?
Zoals ik het nu zie was bij de oude pitches de minimale investering ¤ 100 tegenover ¤ 500 nu. Ze hebben bij hun performance van de 6 opgestarte projecten er 4 succesvol zijn afgerond, en 2 problemen hebben gehad waarbij 1 terugbetaald zou hebben. De andere lijkt iets te zijn met investering in een Duitse (dochter)onderneming, is dat toevallig 1 van de projecten waaruit de regel is ontstaan om niks te investeren in ondernemingen met buitenlands zekerheden?
Van de 2 nieuwe projecten lijkt de grote nog wel wat te zijn, of zie ik daar iets over het hoofd? Maar goed hoe betrouwbaar is het platform?
Het zijn naast grote projecten ook nog een van 10 jaar en 2 jaar. Eigenlijk te lang en te kort . Gewaagd begin van aygodutch. Heb dit platform altijd als betrouwbaar gezien. Met infraunion ook wat pech gehad wat mijn rendement aardig heeft gedrukt. Wil het platform best een kans geven, maar eerst een grondige research van de pitches!
Toch jammer dat CRE platform de investeerders niet zelf op de hoogte houdt voor wat betreft strubbelingen in project "Zevenaar". Op dit forum was er gelukkig een lid die zijn kennis deelde die hij via mailtje had verkregen. Maar waarom geen totale openheid van CRE?? Gemiste kans!
Die lust ik wel Jammer dat de appartementen nu nog niet verhuurd zijn, maar dat zal wel komen, Duitsland is een echt huurdersland.
idem, intensieve maand met GVEtje, HCNnetjes, SIGjes en nu nog een CREtje, en de beurs gaat OKE, show me the money Bij aanvang staan 13 appartementen leeg.Deze leegstaande appartementen worden na aankoop gemoderniseerd en vervolgens klaargemaakt voor de verhuur
jaaroverzicht 2019 van CRE staat ook al klaar in je eigen domein
idem, intensieve maand met GVEtje, HCNnetjes, SIGjes en nu nog een CREtje, en de beurs gaat OKE, show me the money Bij aanvang staan 13 appartementen leeg.Deze leegstaande appartementen worden na aankoop gemoderniseerd en vervolgens klaargemaakt voor de verhuur
jaaroverzicht 2019 van CRE staat ook al klaar in je eigen domein
Ik schreef zojuist in en voorinschrijving stond op 101%. Hopelijk kan ik toch nog een graantje meepikken?!