Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2018 is in Nederland 329 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 223 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 8700 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
FNC: mooie woorden: dank aan investeerders. de praktijk is dat de crowd investeerders inderdaad bedankt worden....voor bewezen diensten, en nu terzijde worden geschoven. recovery wordt er inmiddels ook niet beter op.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je moet hier kennelijk zelf achteraan, en ondertussen op de website alles keurig op groen zetten om de schone schijn op te houden...
Voor wie totaaloverzichten mist op de nieuwe site van geldvoorelkaar, klik op je groene icoontje en kies "mijn betaalschema" (ipv mijn projecten). Misschien was dit er gisteren nog niet, of ik heb er toen overheen gekeken, maar in elk geval is dit wel een verbetering wat mij betreft.
Zijn er hier meer mensen die in Eco Worldwide (GvE, September 2015) geïnvesteerd hebben? Er is afgelopen vrijdag een mail verstuurd met een stemprocedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flanderijn "vind het voorstel mager, maar raadt aan om toch in te stemmen". (Dan hebben zij lig de helft van de proceskosten weer binnengehengeld). CF en recovery.... blijft een moeilijke combinatie.
Op vrijdag 10 januari 2020 01:19 schreef ETphonehome het volgende: Zijn er hier meer mensen die in Eco Worldwide (GvE, September 2015) geïnvesteerd hebben? Er is afgelopen vrijdag een mail verstuurd met een stemprocedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flanderijn "vind het voorstel mager, maar raadt aan om toch in te stemmen". (Dan hebben zij lig de helft van de proceskosten weer binnengehengeld). CF en recovery.... blijft een moeilijke combinatie.
Ik begrijp dat de totale recovery naar Flanderijn gaat en geen cent naar de investeerders?
Op vrijdag 10 januari 2020 01:19 schreef ETphonehome het volgende: Zijn er hier meer mensen die in Eco Worldwide (GvE, September 2015) geïnvesteerd hebben? Er is afgelopen vrijdag een mail verstuurd met een stemprocedure.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flanderijn "vind het voorstel mager, maar raadt aan om toch in te stemmen". (Dan hebben zij lig de helft van de proceskosten weer binnengehengeld). CF en recovery.... blijft een moeilijke combinatie.
Ik zit niet in het project dus ken de situatie niet. Maar 12% tegen finale kwijting zou ik per definitie niet accepteren. Dan maar even doormodderen en de ondernemers langer de schuld mee laten zeulen en wachten op betere tijden om de zaak op te lossen. Dit is wel een erg gemakkelijke manier om van je schulden af te komen.
Ik zit niet in het project dus ken de situatie niet. Maar 12% tegen finale kwijting zou ik per definitie niet accepteren. Dan maar even doormodderen en de ondernemers langer de schuld mee laten zeulen en wachten op betere tijden om de zaak op te lossen. Dit is wel een erg gemakkelijke manier om van je schulden af te komen.
In mijn ervaring accepteert de meerderheid altijd... (ben het overigens volledig met je eens)
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
In mijn ervaring accepteert de meerderheid altijd... (ben het overigens volledig met je eens)
Dat is helaas ook mijn ervaring. Vraag me toch echt af wat onze collega-investeerders bezielt om met elk waardeloos aanbod akkoord te gaan. Je zou kunnen zeggen dat de kleine investeerders misschien naief zijn, maar de mensen die er 50k ingooien zouden toch wel beter moeten weten. Of zouden zij investeringen niet na 90 dagen afschrijven en daarmee de 1,2% vermogensbelasting voor niet inbaar geld mee laten spelen?
Stel je krijgt de keuze van KOM tussen 12% accepteren of nog jaren doormodderen. Dan ben ik bang dat ik ook de 12% accepteer. Ik wil het liefst zo snel mogelijk van KOM af en heb er geen zin in nog jaren ergernis te ervaren. Hoe sneller ik daar met al mijn investeringen weg ben, hoe beter.
Dat is helaas ook mijn ervaring. Vraag me toch echt af wat onze collega-investeerders bezielt om met elk waardeloos aanbod akkoord te gaan. Je zou kunnen zeggen dat de kleine investeerders misschien naief zijn, maar de mensen die er 50k ingooien zouden toch wel beter moeten weten. Of zouden zij investeringen niet na 90 dagen afschrijven en daarmee de 1,2% vermogensbelasting voor niet inbaar geld mee laten spelen?
De mensen die er 50K ingooien zullen vanuit hun b.v. investeren, en hebben daardoor niet te maken met de VRH.
Ook als bijv. duidelijk is dat die 12% volledig naar het incassotraject gaat en de investeerders daar geen cent van zien? (ik hoef de keuze niet te maaken, maar ik verwacht dat ik die omstandigheden wel zou laten meewegen)
is eigenlijk omgekeerde wereld toch? Een incasso bureau moet mijn geld terug halen, maar krijgt eerst zelf betaald. Ofwel ze hebben hun werk nog niet (volledig) gedaan maar krijgen wel "uurtje factuurtje" betaald.
Haal eerst maar mijn geld terug dan mag je achter de debiteur aan om je eigen geld op te halen. Misschien lopen ze dan ook iets harder?
Op vrijdag 10 januari 2020 12:51 schreef namliam het volgende: is eigenlijk omgekeerde wereld toch? Een incasso bureau moet mijn geld terug halen, maar krijgt eerst zelf betaald. Ofwel ze hebben hun werk nog niet (volledig) gedaan maar krijgen wel "uurtje factuurtje" betaald.
Haal eerst maar mijn geld terug dan mag je achter de debiteur aan om je eigen geld op te halen. Misschien lopen ze dan ook iets harder?
Dan zijn er niet veel incassobureaus meer te vinden die achter de gemiddelde zaak aan willen gaan.
Als investeerder/geldgever ben je de opdrachtgever. Een incassobureau zou zelfs de incassokosten vooraf in rekening kunnen brengen. Als dat het geval is en je moet vooraf kosten gaan betalen blijven er hoogstwaarschijnlijk nog maar weinig investeerders over die achter hun geld aan willen gaan.
Ik denk dat de huidige regeling dus zo slecht nog niet is. In het genoemde voorbeeld zou ik overigens zeker niet akkoord gaan met de aangeboden regeling (12%).
Op vrijdag 10 januari 2020 12:51 schreef namliam het volgende: is eigenlijk omgekeerde wereld toch? Een incasso bureau moet mijn geld terug halen, maar krijgt eerst zelf betaald. Ofwel ze hebben hun werk nog niet (volledig) gedaan maar krijgen wel "uurtje factuurtje" betaald.
Haal eerst maar mijn geld terug dan mag je achter de debiteur aan om je eigen geld op te halen. Misschien lopen ze dan ook iets harder?
Gouwe business die incasso handel. je hoeft niet erg je best te doen, het platform zal het ook jeuken, de investeerders betalen toch en gaan als lemmingen akkoord met elke 'regeling'. Tja.
Keep on dreaming. Afgezien vab de hockeystick-prognose is het mij totaal onduidelijk wat hun product biedt en hoe het zich onderscheidt van bestaande projectmanagement software. Mag hopen dat het iets meer te bieden heeft dan enkel een overzichtspagina en een chatfunctie.
Enige wat nog een beetje voor deze pitch spreekt is dat er een tweede hypotheek met enigzins materiele waarde wordt gevestigd.
KoM: Doelbedrag naar beneden en Rentepercentage omhoog....
Om de voortgang van het project te bevorderen hebben de ondernemers van Unique Burgers & More in overleg met Kapitaal Op Maat besloten om ten eerste het doelbedrag te verlagen naar ¤ 150.000,- en ten tweede om investeerders te triggeren met de verhoging van de rente naar 9%.
Moeten we niet in zijn geheel stoppen met het bespreken van KOM? De meeste actieve investeerders hier zijn uiterst ontevreden over KOM, waaronder ondergetekende. Toch blijven proposities besproken worden en bestudeerd.
Op vrijdag 10 januari 2020 17:24 schreef Jaco078 het volgende: Moeten we niet in zijn geheel stoppen met het bespreken van KOM? De meeste actieve investeerders hier zijn uiterst ontevreden over KOM, waaronder ondergetekende. Toch blijven proposities besproken worden en bestudeerd.
Of ben ik nu te rigoureus?!
Het kan geen kwaad om bij elke nieuwe pitch het platformrisico onder de aandacht te brengen. Er zijn elke keer weer nieuwe lezers.
Zouden ze bij KoM nog met recovery bezig zijn of hopen dat als ze niets afschrijven het net lijkt dat het mee valt met de rendementsverliezen
Ze zijn iig niet bezig met beantwoorden van mails van investeerders. Daarnaast hoop ik dat ze hun cashflow goed doorgerekend hebben, en budget hebben vanuit de aandeelhouders om de verandering in fee structuur op te vangen.
Jammer van die stapeling van krediet. Taxatie geloof ik niets van. Ondernemers spreken me erg aan. Vast werk en inkomsten. Twijfel.....🙄
Bij twijfel niet inhalen. De taxatie acht ik meer op maximaal 700k ipv 1.375k, gebaseerd Rabo lening van 500k plus 40%. Waar de 375k plus tov de totale lening vandaan komt is wederom onduidelijk. Mij lijkt het een zeer gevoelige markt met veel onzekerheden die de Rabo graag aan ons doorgeeft dus ik doe niet mee
[ Bericht 5% gewijzigd door ML45 op 11-01-2020 12:38:58 ]
Het Kaapseplein, de laatste nog ontbrekende mutatie, is inmiddels betaald, of verwerkt, is nooit helemaal duidelijk maar in ieder geval: hij staat erbij
De rekening kon weer worden leeggeboekt; op naar de volgende betaaldag.
Ik zit even op SIG te kijken naar de projecten die morgen open gaan.
Meest aantrekkelijk lijkt me de Dorpsweg 43B van Faiza. Met LTV van 67% WOZ netjes onder de 70%. Niets bijzonders verder, beetje mistroostig, maar wel voldoende courant indien nodig?. Enig echt nadeel dat ik zie is dat het maar 2 jaar loopt.
Die Ilyas zie ik iets te vaak voorbij komen dus sla ik nu maar even over. Al ziet het er op zich ook niet verkeerd uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 11-01-2020 17:23:59 ]
Meest aantrekkelijk lijkt me de Dorpsweg 43B van Faiza. Met LTV van 67% WOZ netjes onder de 70%. Niets bijzonders verder, beetje mistroostig, maar wel voldoende courant indien nodig?. Enig echt nadeel dat ik zie is dat het maar 2 jaar loopt.
Die Ilyas zie ik iets te vaak voorbij komen dus sla ik nu maar even over. Al ziet het er op zich ook niet verkeerd uit.
In schijf 1A vind ik het risico voor beide panden aanvaardbaar. Het moet wel erg mistroostig zijn, wil het bij een verkoop niet voldoende opleveren om aan de verplichtingen behorend bij schijf 1A te voldoen.
Zeven Bosjes ontbreekt nog, heeft uiteindelijk weliswaar een saldo van eur 0,00 maar hoort wel conform betaalschema per 1-1 verwerkt te worden.
Ik heb SiG vrijdag per mail verzocht om dit project te verwerken. Nog geen reactie gehad maar ze zullen het vast begin van de week wel gaan doorvoeren.
Ook viel mij op dat we voor dit project de hypotheekakte met bijlagen volgens mij nog niet ontvangen hebben. Of heb ik hem over het hoofd gezien?
[ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 12-01-2020 07:45:25 ]
Op vrijdag 10 januari 2020 17:48 schreef PON het volgende: FNC: huidinstituut per 12/1 open voor verbouwing - en al een oude lening bij FNC? (van 32k? als ik schat obv lange termijn schuld ontwikkeling)
beetje twijfels, maar ga hem wel proberen mee te pakken denk ik.
Ik zat klaar, maar site liep wederom helemaal vast. Uiteindelijk binnen 3 minuten vol en ik zat er niet bij. Volgende keer weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaco078 op 12-01-2020 10:57:05 ]
Op maandag 13 januari 2020 10:12 schreef peterc het volgende: De GVE van de twee broers Kees & Bas met hun pandjes staat open, 1/3 vol nu, de 2e pitch voor straks laat ik passeren
Ik laat de broertjes ook voor wat ze zijn. Ik vind de rente sowieso te laag voor deze LTV. En er wordt niet veel afgelost.
Ik weet niet wat de WOZ is van die hokken, maar toch al gauw lager dan de gevraagde financiering. Op SIG staan er genoeg voor veel lagere LTV' s. Op dit moment een van 65% WOZ en een van 73% WOZ (beiden gisteren opengesteld).
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 13-01-2020 12:05:09 ]