En terecht.quote:Op donderdag 9 januari 2020 02:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik. En in 2018 en 19 zijn die kosten wel opgegeven maar iets vertraagd. Het laatste rapport zou in maart opgegeven moeten zijn maar is pas in november gekomen. Maar blijkbaar is er dus nog geen wet die voorschrijft dat alle, dus ook van trips of voor familie leden, gemaakte kosten van de secret service opgegeven moeten worden. Die wet schijnt nu in de maak te zijn.
twitter:justinamash twitterde op woensdag 08-01-2020 om 22:17:02The administration has provided no evidence to qualify its recent military action as a necessary defensive response to an imminent attack. Moreover, it absurdly relies on the 2002 Authorization for Use of Military Force and Article II of the Constitution as legal justifications. reageer retweet
twitter:justinamash twitterde op woensdag 08-01-2020 om 22:17:02The 2002 AUMF provides for war against Saddam Hussein’s Iraq regime. It is not a valid authorization for any current engagement in Iraq, and it certainly does not apply to actions against Iran. reageer retweet
twitter:justinamash twitterde op woensdag 08-01-2020 om 22:17:03Article II is not an independent grant of authority for nondefensive military action. The president’s role as commander in chief no more allows him to enter offensively into conflicts than his role as executive allows him to make laws. reageer retweet
https://www.foxnews.com/p(...)cal-and-legal-fatherquote:Hunter Biden, the son of presidential candidate Joe Biden, is the "biological and legal father" of a child he fathered with an ex-stripper, an Arkansas judge ruled Tuesday, contradicting the younger Biden's previous denials that he had any role in the pregnancy
twitter:meridithmcgraw twitterde op donderdag 09-01-2020 om 00:15:55Just in: VP Pence's Monday speech at @FDD on Iran policy has now been postponed. No info on a new date. reageer retweet
quote:Op donderdag 9 januari 2020 00:17 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Conclusie van dat draadje.
[..]
Oftewel niet genoeg beschikbare informatie om te stellen dat het illegaal was of niet.
Ze weigeren dus idd de informatie vrij te geven. Goh waarom zou dat nou zijn? Als ze een bewijs hadden zouden ze dat echt doenquote:Op donderdag 9 januari 2020 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik heb het ook gelezen hoor![]()
En POTUS kennende zal die informatie dus wel geclassificeerd blijven.
twitter:Acyn twitterde op donderdag 09-01-2020 om 01:41:46Lee says they wouldn’t provide evidence of the imminent attack when asked in the briefing https://t.co/2jGx7vQZbp reageer retweet
https://www.politifact.co(...)ents-obama-about-bi/quote:When Doocy asked Biden "Didn’t you tell President Obama not to go after bin Laden?" Biden replied "No, I didn’t. I didn’t."
Biden has created confusion with different accounts about what he told Obama.
In 2012, Biden said he told Obama "don’t go." Biden said he wanted Obama to take additional steps to confirm bin Laden was at the compound. Other Obama-era officials confirm that Biden was skeptical of the mission.
In 2015, Biden said that he later told Obama privately, "I thought he should go, but to follow his own instincts."
Biden’s answer to Doocy is hardly the full story and misses critical context. We rate his statement Mostly False.
https://edition.cnn.com/2(...)peat-iowa/index.htmlquote:It's false that Biden opposed the war from the moment Bush started it in March 2003. Biden repeatedly spoke in favor of the war both before and after it began.
Biden's language on Saturday -- saying he opposed "what he was doing" at the moment the war commenced -- was more vague than his language in September, when he flatly said he had opposed "the war" at that moment. But the new version was highly misleading even under the most generous interpretation.
On both occasions -- and on another occasion earlier this week -- Biden created the impression that he had been against the war at a key moment when he was actually a vocal supporter.
Ik zou niet te vroeg je conclusie trekken. Kunnen tal van redenen voor zijn lijkt me. Misschien speelt de dreiging nog deels, om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 04:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Ze weigeren dus idd de informatie vrij te geven. Goh waarom zou dat nou zijn? Als ze een bewijs hadden zouden ze dat echt doen![]()
Mike Lee bij Fox, filmpje in tweet:twitter:Acyn twitterde op donderdag 09-01-2020 om 01:41:46Lee says they wouldn’t provide evidence of the imminent attack when asked in the briefing https://t.co/2jGx7vQZbp reageer retweet
Niet erg biased van CNNquote:Op donderdag 9 januari 2020 04:50 schreef Sjemmert het volgende:
Biden kreeg er deze week flink van langs van een aantal fact checkers over zijn rol in foreign policy m.b.t. het Midden-Oosten.
Biden continues to recast his comments to Obama about bin Laden raid
[..]
https://www.politifact.co(...)ents-obama-about-bi/
Fact check: Biden again dishonestly suggests he opposed the Iraq War from the beginning
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)peat-iowa/index.html
Wat maakt dat uit? Des te meer reden om die informatie te delen?quote:Op donderdag 9 januari 2020 04:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik zou niet te vroeg je conclusie trekken. Kunnen tal van redenen voor zijn lijkt me. Misschien speelt de dreiging nog deels, om maar wat te noemen.
Dit is allemaal speculaas van mijn kant nu maar als er een dreiging was zal die dreiging hoogstwaarschijnlijk nog steeds gevolgd worden achter de schermen. Amerikaanse belangen/levens beschermen heeft dan prioriteit boven het overtuigen van congress dat de dreiging legitiem was lijkt me. Vannacht zijn er ook weer aanvallen geweest, de dreiging is zeker nog niet over.quote:Op donderdag 9 januari 2020 04:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet erg biased van CNN![]()
[..]
Wat maakt dat uit? Des te meer reden om die informatie te delen?
Het kan toch gewoon in een beveiligde ruimte met alleen die Congresleden die een security clearance hebben? Daar is het Congres op ingericht. Desnoods licht je er maar eentje in als je erg achterdochtig bent voor lekkenquote:Op donderdag 9 januari 2020 05:10 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit is allemaal speculaas van mijn kant nu maar als er een dreiging was zal die dreiging hoogstwaarschijnlijk nog steeds gevolgd worden achter de schermen. Amerikaanse belangen/levens beschermen heeft dan prioriteit boven het overtuigen van congress dat de dreiging legitiem was lijkt me. Vannacht zijn er ook weer aanvallen geweest.
¯\_(ツ)_/¯quote:Op donderdag 9 januari 2020 03:35 schreef Sjemmert het volgende:
DNA test wijst uit dat Hunter Biden de biologische vader is van het kind van ex-stripper Roberts.
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)cal-and-legal-father
Ja hoor, dat weten we, staat in het zelfde artikel, van Obama totaal bekend, van Trump één maand in 2017 bekend:quote:Op donderdag 9 januari 2020 00:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom willen de Democraten dat zo graag weten ? Is dat interessant ? Weten we dat ook van voorgaande presidenten ?
quote:The government spent about $96 million on travel by Obama over eight years, according to documents obtained by the conservative group Judicial Watch. A report by the Government Accountability Office, which serves as the congressional watchdog on federal spending, estimated that Trump’s travel cost $13.6 million in just one month in early 2017. That total included the costs of travel for Secret Service and Defense Department personnel, and the costs of renting space and operating equipment such as boats and planes. If spending continued at that pace, Trump would have exceeded Obama’s total expenses before the end of his first year in office.
twitter:Fahrenthold twitterde op woensdag 08-01-2020 om 23:21:14One thing we might learn from this report: how much $ the Secret Service is paying directly to @realdonaldtrump's businesses. We know it was more than $250K in just the first 5 months of his presidency. https://t.co/uz3pcc18D2 https://t.co/SZziTFTDok reageer retweet
We hebben Trump de afgelopen jaren leren keren als een impulsieve, simpele man die niet in staat is meerdere stappen vooruit te denken.quote:Op donderdag 9 januari 2020 04:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik zou niet te vroeg je conclusie trekken. Kunnen tal van redenen voor zijn lijkt me. Misschien speelt de dreiging nog deels, om maar wat te noemen.
En wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken?quote:Op donderdag 9 januari 2020 03:35 schreef Sjemmert het volgende:
DNA test wijst uit dat Hunter Biden de biologische vader is van het kind van ex-stripper Roberts.
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)cal-and-legal-father
Je kun er van uitgaan dat ze in Iran ergens op broeden. Iets wat de VS heel erg pijn gaat doen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wat de afgelopen dagen is gebeurd, is dat Trump kans zag om zich te presenteren als een macho die korte metten maakte met vijanden van Amerikanen. Tegelijkertijd kon hij victorie kraaien door een een crisis die hij zelf heeft gecreëerd 'op te lossen'.
Hoewel dat laatste natuurlijk erg voorbarig is. Trump doet alsof de lont hiermee uit het vat is gehaald, maar of dat ook zo is, is de vraag.
quote:Op woensdag 8 januari 2020 17:26 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik heb een hekel aan mensen die te laat zijn.
twitter:Stonekettle twitterde op woensdag 08-01-2020 om 17:52:26Trump was 30 minutes late for his address.The address latest a painful 8 minutes.And it was complete gibberish. He claimed no Iraqi or America deaths because early warning something something gazpacho. He bragged about rebuilding the military. 1/ reageer retweet
twitter:Stonekettle twitterde op woensdag 08-01-2020 om 17:52:26He described our missiles as big and new and fast and many, the only thing he left out was Viagra. Also we have many hypersonic missiles ... or something. He blamed Obama for Iran attacking American bases in Iraq last night, essentially saying Obama bought Iran new missiles. 2/ reageer retweet
Het macho overkomen is niet allerwegen geluktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:Stonekettle twitterde op woensdag 08-01-2020 om 17:52:27He sounded like he was having a heart attack. Sweaty. Out of breath. Sniffing madly. Mispronouncing words. 4/ reageer retweet
twitter:Stonekettle twitterde op woensdag 08-01-2020 om 17:52:27He had two generals behind him, one looking like he'd been tased into rigidity and the other shifty eyed like he was scoping out the emergency exits for a quick getaway. And Mike Pence, smirking like The Toadie from Mad Max.This is completely bonkers.5/ reageer retweet
Nietsquote:Op donderdag 9 januari 2020 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken?
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 09-01-2020 om 05:07:501/ The assertion by Lindsay Graham that today’s bizarre performance by Sniffles The Clown was on par with “Tear Down This Wall” is part of the Saddamification of the GOP.What are the new rules? reageer retweet
quote:Even when he’s wrong (and he’s almost always wrong), race for the TV cameras to proclaim that you and everyone else was simply unable to grasp the sublime complexity of his 47-dimensional chess game.
quote:If he wants to mount your spouse, let him. You let him screw your reputation, honor, dignity, principles, and political priors. Why not your wife?
De wind draait ook vanuit de republikeinse hoek een stuk guurder dan Pence lief is.quote:Op donderdag 9 januari 2020 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
De gewichtige speech die Pence maandag zou houden over het beleid tav Iran is uitgesteld.twitter:meridithmcgraw twitterde op donderdag 09-01-2020 om 00:15:55Just in: VP Pence's Monday speech at @:FDD on Iran policy has now been postponed. No info on a new date. reageer retweet
Het staat toch echt in de categorie politics.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En wat heeft dit met Amerikaanse politiek te maken?
Secret service protection... Als dat zo is... Hoeveel belasting geld gaat dat wel niet kosten dan, dacht dat jullie je daar zo druk om maakte.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld kloppen, maar who the fuck cares?
Ik maak mij daar niet druk om. Mijn belastinggeld is het immers niet.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Secret service protection... Als dat zo is... Hoeveel belasting geld gaat dat wel niet kosten dan, dacht dat jullie je daar zo druk om maakte.
https://edition.cnn.com/2(...)-dna-test/index.htmlquote:Lunden Alexis Roberts, 28, had filed a lawsuit in May seeking child support and health care for the child, who was born in August 2018. Her attorneys' latest filing also notes that members of Biden's family are eligible for Secret Service protection
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |