[AMV] Amerikaanse politiek #703 All is well

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 16:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dus Trump begon de escalatie maar als hij stopt waar hij zelf mee begonnen is is hij geweldig? Hij moet de meeste van zijn keutels intrekken dat laat juist zien dat vrijwel al zijn beslissingen waardeloos zijn. Met deze hele termijn laat hij zien de domste president ooit te zijn. En ik vroeger maar denken dat Bush een faalhaas was. Was hij natuurlijk ook maar hij komt niet in de buurt van dit niveau.

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 18:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het idee dat Trump de escalatie begon is ook wel wat kort door de bocht. Iran was al aardig aan het provoceren en juist het feit dat de VS daar lafjes of niet op reageerde was iets dat hem op veel kritiek kwam te staan. Ex-generaal Patraeus was bijvoorbeeld wel aardig positief in een interview met Foreign Policy.

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 18:29 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Het is maar net hoever je terugkijkt natuurlijk. Het slopen van JCPOA was nou ook niet bepaald tactvol.

_{Het beginnen met atoomwetenschap was dat ook niet. Het installeren van Shah Reza Pahlavi was achteraf misschien ook niet zo slim.}

twitter:

HomerGlick twitterde op woensdag 08-01-2020 om 18:53:59 Remember when presidents used to bond with ex-presidents, creating a sense that we were all in this together & that some things rose above politics? reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op woensdag 08-01-2020 om 20:25:24 <Thread>This essay—by leading experts who are former U.S. Army and U.S. Air Force JAGs—frames the questions that Congress and the public should be asking to determine whether #Soleimani strike was lawful.Authors: Geoffrey Corn and @rachelv12https://t.co/KflXo65zpf reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 19:53 schreef Doublepain het volgende:
Toch mooi al die scenario’s hier en Trump lost het top op

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 20:55 schreef Kijkertje het volgende:
Draadje/ artikel over de legaliteit van de aanslag op Soleimani:

twitter:

rgoodlaw twitterde op woensdag 08-01-2020 om 20:25:24 <Thread>This essay—by leading experts who are former U.S. Army and U.S. Air Force JAGs—frames the questions that Congress and the public should be asking to determine whether #Soleimani strike was lawful.Authors: Geoffrey Corn and @:rachelv12https://t.co/KflXo65zpf reageer retweet

twitter:

politico twitterde op woensdag 08-01-2020 om 21:50:46 BREAKING: House Speaker Nancy Pelosi announced the House will vote Thursday to limit President Trump's war-making powers on Iran in the wake of the administration's recent killing of a top Iranian general https://t.co/1MLqvvcAyp reageer retweet

twitter:

SpeakerPelosi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 21:48:39 The House is moving forward with @RepSlotkin's War Powers Resolution limiting the President's military actions regarding Iran. The Admin must work with the Congress to advance an immediate, effective de-escalatory strategy which prevents further violence. https://t.co/i3KU9bqWqh https://t.co/9bwnjBMjnz reageer retweet

twitter:

KellyO twitterde op woensdag 08-01-2020 om 22:39:01 Utah Republican @SenMikeLee is fired up and upset by Trump administration briefing on the strike that killed general. Lee says he is joining with Democrats on War Powers Resolution reageer retweet

Sen. Mike Lee on Iran Briefing: "That was insulting."

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
Mike Lee was echt pissed off over de briefing farce mbt de moord op Soleimani:

twitter:

KellyO twitterde op woensdag 08-01-2020 om 22:39:01 Utah Republican @:SenMikeLee is fired up and upset by Trump administration briefing on the strike that killed general. Lee says he is joining with Democrats on War Powers Resolution reageer retweet

Sen. Mike Lee on Iran Briefing: "That was insulting."

quote:

Natl Security officials gave a compelling briefing to Senators just now. They answered every important question.

Anyone who walks out & says they aren’t convinced action against #Soleimani was justified is either never going to be convinced or just oppose everything Trump does.
https://mobile.twitter.com/marcorubio/status/1215016844081422338

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rubio zegt daar anders over te denken.
[..]

Denk dat ik het voordeel van de twijfel moet geven aan Mike Lee, ook gezien de rest van de berichtgeving.

twitter:

tribelaw twitterde op woensdag 08-01-2020 om 22:48:22 When @SenMikeLee says an Intell briefing was the worst he can recall and voices anger that the Trump cabinet members tried to stifle debate, you know Trump’s team is hiding the truth. reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Rubio zegt daar anders over te denken.
[..]

Denk dat ik het voordeel van de twijfel moet geven aan Mike Lee, ook gezien de rest van de berichtgeving.

Bernie Sanders on Iran, health care and Democratic electability

twitter:

CarolLeonnig twitterde op woensdag 08-01-2020 om 23:16:43 NEW >>>> Trump once said he'd "rarely leave the White House" and would save taxpayers by cutting back on travel. Now his administration is trying to block the public from learning the bill for his travel until after the election. me and @Fahrenthold https://t.co/NCMpDk0Xtc reageer retweet

quote:

The Trump administration is seeking to delay a Democratic effort to require the Secret Service to disclose how much it spends protecting President Trump and his family when they travel — until after the 2020 election, according to people familiar with the discussions.

The issue has emerged as a sticking point in recent weeks as Treasury Secretary Steven Mnuchin and key senators have been negotiating draft legislation to move the Secret Service back to his department, its historic home.

Mnuchin has balked at Democratic demands that the bill require the Secret Service to disclose the costs related to the travel of the president and his adult children within 120 days after it is passed, according to people with knowledge of the talks. Mnuchin has agreed to Democrats’ push for a requirement that the Secret Service report its travel expenses but wants such disclosures to begin next year.

quote:

Op woensdag 8 januari 2020 20:55 schreef Kijkertje het volgende:
Draadje/ artikel over de legaliteit van de aanslag op Soleimani:

twitter:

rgoodlaw twitterde op woensdag 08-01-2020 om 20:25:24 <Thread>This essay—by leading experts who are former U.S. Army and U.S. Air Force JAGs—frames the questions that Congress and the public should be asking to determine whether #Soleimani strike was lawful.Authors: Geoffrey Corn and @:rachelv12https://t.co/KflXo65zpf reageer retweet

quote:

Applying this legal equation to current events is complicated by the limited access to the intelligence and other information that ostensibly informed the U.S. decision to launch the attack on Soleimani. Other commentators quickly concluded the U.S. acted illegally, just as many will make the same assertion about Tuesday night’s attack by Iran. In contrast, we simply refuse to assume we know enough at this point for such certitude.

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 00:17 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Conclusie van dat draadje.
[..]

Oftewel niet genoeg beschikbare informatie om te stellen dat het illegaal was of niet.

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
De reis-/ beveiligingskosten van POTUS worden nu ook al tijdelijk geblokkeerd tot na de verkiezingen

twitter:

CarolLeonnig twitterde op woensdag 08-01-2020 om 23:16:43 NEW >>>> Trump once said he'd "rarely leave the White House" and would save taxpayers by cutting back on travel. Now his administration is trying to block the public from learning the bill for his travel until after the election. me and @:Fahrenthold https://t.co/NCMpDk0Xtc reageer retweet

[..]

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 00:38 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Waarom willen de Democraten dat zo graag weten ? Is dat interessant ? Weten we dat ook van voorgaande presidenten ?

twitter:

mkraju twitterde op donderdag 09-01-2020 om 00:08:43 Just asked Graham about the criticism from Paul and Lee over Iran briefing. “I think they’re overreacting. I’m going to let people know ..to play this game with the war powers act, which I think is unconstitutional, is that whether you mean to or not, you’re empowering the enemy” https://t.co/pnlISwkORb reageer retweet

twitter:

mkraju twitterde op donderdag 09-01-2020 om 00:16:05 Paul fires back, says on @CNNSitRoom that Graham’s comments are a “low gutter type of response” and says that Graham “insults the Constitution and founding fathers.” He adds: “He hasn’t even read the history of the Constitution.” reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 00:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Als je het artikel nou even leest, het staat er allemaal in. POTUS beloofde drastisch te bezuinigen op die uitgaven want Obama bla bla bla en ja zijn uitgaven waren ook gewoon bekend.

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 01:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nou ja, Obama zijn uitgaven zijn ook niet zomaar vrijgegeven maar zijn met FOIA requests van Judicial Watch gedeeltelijk aan het licht gekomen lees ik.

Het lijkt dus helemaal niet gebruikelijk om dat allemaal vrij te geven en er zijn ook geen wetten die voorschrijven dat dat moet. Er is wel een wet die voorschrijft dat de president een verblijf plaats mag opgeven die door de secrete service beschermt wordt en dat de kosten die daaraan verbonden zijn gerapporteerd worden door de secret service en dat is in 2016 en 2017 niet gebeurd maar in de laatste jaren wel, zei het met wat vertraging.

Een aantal Democraten willen daar nu verandering in brengen door een wet op te stellen dat alle kosten periodiek opgegeven worden.

quote:

A 1976 law allows the president to designate one primary residence outside the White House for the Secret Service to protect full-time. It also requires the agency to report to Congress semiannually the costs of securing that property. The measure did not anticipate a chief executive who regularly visited that one property, as well as multiple others.

The Secret Service has failed or been late in recent years to provide even those limited cost reports. The agency did not file such reports in 2016 or 2017, according to the GAO. It has delayed submitting subsequent reports, filing a recent report in November that was due in March.

Agency officials have cited staff changes as the reason for its failure to submit two years of reports.

quote:

Op donderdag 9 januari 2020 01:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De Secret Service moet iig halfjaarlijks de kosten voor Mar-a-Lago rapporteren (is ook niet gebeurd) en blijkbaar worden aan de hand daarvan analyses gemaakt voor de totale kosten.