NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geef er drie.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Gut gut, het sentiment druipt er weer vanaf. Kom eens met een degelijk argument waarom het voor onze maatschappij goed is dat iedereen vuurwerk mag blijven afsteken? Gewoon één argument?
Vuurwerk is leuk. Oud en Nieuw vieren met vuurwerk is leuk. Het afsteken van vuurwerk met de buren is goed voor de gemeenschap, het schept een band.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bar weinig aangezien er beveiligers en politie aanwezig zijn. Een centraal feest is wat makkelijker te controleren dan onlusten op tientallen plekken.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee omdat het een bepaald slag volk trekt. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de hele Tokkiewijk daar ook heen gaat al dan niet in bezit van kratten bier en shells...
Als je auto's verbiedt, wordt er inderdaad niemand meer doodgereden. Dan doen we echter niet, omdat voertuigen een cruciale rol vervullen in onze maatschappij. Voor vuurwerk geldt dat natuurlijk niet.quote:Met je dronken harses iemand doodrijden in je auto ligt aan die auto?
Oké man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het vuurwerk wat naar de hulpverleners gegooid wordt zoals nitraten zijn ook verboden... Hoe stopt dat als die nog meer verboden gaan worden?quote:
Die worden aangehouden. Wat een kulargument. Als een tokkie te hard rijdt, krijgt ie ook gewoon een boete.
Dat is drie keer hetzelfde argument. Dat jij het leuk vind. Ik vind het niet leuk. En 80% van de NLers met mij. Dus helaas voor jou en ad en dini.quote:
[..]
Ik geef er drie.
Vuurwerk is leuk. Oud en Nieuw vieren met vuurwerk is leuk. Het afsteken van vuurwerk met de buren is goed voor de gemeenschap, het schept een band.
-De meeste schade komt uit de steden in de randstad.quote:
[..]
We moeten dus uit pure nostalgie maar elk jaar tientallen miljoenen schade blijven lijden. En gewonden afvoeren. Doden betreuren. Dieren angst aanjagen. Gewoon omdat we het altijd al deden.
De wereld verandert. Nederland verandert. Er zijn geen 5 miljoen mensen meer. Het milieu is stuk. Er is nauwelijks nog natuur over. Ergens moet je een keer een grens trekken en zeggen dat het niet meer kan.
Stilstand is achteruitgang.
-Waarom zijn de dieren nu ineens bang en was dit 20 jaar geleden geen probleem? Ligt dsu gewoon aan de opvoeding van de huisdieren. De huisdieren van tegenwoordig zijn ook sneeuwvlokjes.
-Voor zover ik weet zijn er dit jaar geen vuurwerkdoden gevallen.
-Wat gewonden betreft: "In de meeste gevallen was het letsel niet ernstig"
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waar baseer je dit eigenlijk op?quote:
Verbieden is de meest efficiënte en gewilde oplossing. Komen we toch nog tot een conclusie. Heerlijk toch?
Ohja, ook altijd dat huisdierenargumenten.
De aanschaf van huisdieren is net zo vrijblijvend als de aanschaf van consumentenvuurwerk, dus probeer daar je recht maar niet mee te halen. Niemand heeft je gedwongen om die voor jouw plezier doorgefokte schepsels in huis te nemen.
De aanschaf van huisdieren is net zo vrijblijvend als de aanschaf van consumentenvuurwerk, dus probeer daar je recht maar niet mee te halen. Niemand heeft je gedwongen om die voor jouw plezier doorgefokte schepsels in huis te nemen.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
80% waar haal je dat cijfer vandaan? Zeker 80% van de Randstedelingen?quote:
[..]
Dat is drie keer hetzelfde argument. Dat jij het leuk vind. Ik vind het niet leuk. En 80% van de NLers met mij. Dus helaas voor jou en ad en dini.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Voor zover ik weet zijn die vader en z’n zoontje die overleden door verstikking in een lift in Arnhem directe slachtoffers van vuurwerk dat voor de rookontwikkeling zorgde.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:54 schreef Nikonlover het volgende:
-Voor zover ik weet zijn er dit jaar geen vuurwerkdoden gevallen.
Yankee go home!
Prima argumenten om vuurwerk niet te verbieden. Dat jij het niet leuk vind prima, dan blijf je gewoon binnen zitten. Zo heb ik een grote hekel aan Koningsdag, maar dat moet je uiteraard niet gaan verbieden. Ik pas mij wel aan. En waar die 80% op gebaseerd is weet ik niet. Maar dan zal het hoofdzakelijk gaan om illegaal knalvuurwerk.quote:
[..]
Dat is drie keer hetzelfde argument. Dat jij het leuk vind. Ik vind het niet leuk. En 80% van de NLers met mij. Dus helaas voor jou en ad en dini.
Dat vertelde Tjeerd de Faber een aantal dagen terug in een interview op tv. Wat hun positie is, hoe ze aan cijfers komen, verschil in hulpverlening door een oogarts/brandwondenarts etc. En daar kwam het bijhouden van cijfers ook aan bod.quote:
[..]
Nee hoor, dat gaat bij mij niet gebeuren. Ik steek geen vuurwerk af en ga ook niet naar buiten.
Maar als jij dan zo stellig weet dat deze cijfers zijn opgetekend door artsen, wat is je bron daarvoor?
Dit, dus.
Politie veegt Den Haag CS leeg na uit de hand gelopen feest, NS zet extra trein in voor overlastgeversquote:
[..]
Bar weinig aangezien er beveiligers en politie aanwezig zijn. Een centraal feest is wat makkelijker te controleren dan onlusten op tientallen plekken.
Stenen in plaats van vuurwerk. Bereden politie moet er nog bijgehaald worden, politiehonden moeten er bijgehaald worden en als dat daar dan eindelijk een beetje rustig is, moet de politie ook nog eens een heel station afzetten om de aftocht allemaal een beetje in goede banen te leiden, waarbij er ook nog een gratis treinritje op kosten van de belastingbetaler moet worden ingezet om de laatste relschoppers Den Haag uit te krijgen. En als klap op de vuurpijl is er ook nog eens bijna niemand aangehouden, dat wordt alleen overwogen.
Wat is dat toch allemaal makkelijk onder controle te houden als er geen vuurwerk in het spel is, dan verlopen feesten allemaal gemoedelijk toch?
Want dat is wel de utopie die hier iedere keer geschetst wordt en totaal geen realiteit zal zijn
Nee. Ze zijn omgekomen omdat 2 kutjochies een bank in de fik hebben gestoken.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn die vader en z’n zoontje die overleden door verstikking in een lift in Arnhem directe slachtoffers van vuurwerk dat voor de rookontwikkeling zorgde.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet huisdieren, dieren in het algemeen. Vogels, Wild, vissen hebben allemaal last van de uitstoot aan stoffen die neerkomen. Veeg eens met je vinger over je auto op 1 januari, dat spul hangt ook in de lucht en in het water.quote:
Ohja, ook altijd dat huisdierenargumenten.
De aanschaf van huisdieren is net zo vrijblijvend als de aanschaf van consumentenvuurwerk, dus probeer daar je recht maar niet mee te halen. Niemand heeft je gedwongen om die voor jouw plezier doorgefokte schepsels in huis te nemen.
Dit, dus.
Tuurlijk, maar dat argument hoor je zelden, Het is altijd de bange hond, kat of lopende tak.quote:
[..]
Niet huisdieren, dieren in het algemeen. Vogels, Wild, vissen hebben allemaal last van de uitstoot aan stoffen die neerkomen. Veeg eens met je vinger over je auto op 1 januari, dat spul hangt ook in de lucht en in het water.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Dan is het wellicht niet handig om in Den Haag een centraal feest te houden. Dat is aan de gemeente om te bepalen.quote:
[..]
Politie veegt Den Haag CS leeg na uit de hand gelopen feest, NS zet extra trein in voor overlastgevers
Stenen in plaats van vuurwerk. Bereden politie moet er nog bijgehaald worden, politiehonden moeten er bijgehaald worden en als dat daar dan eindelijk een beetje rustig is, moet de politie ook nog eens een heel station afzetten om het allemaal een beetje in goede banen te leiden, waarbij er ook nog een gratis treinritje op kosten van de belastingbetaler moet worden ingezet om de laatste relschoppers Den Haag uit te krijgen. En als klap op de vuurpijl is er ook nog eens bijna niemand aangehouden, dat wordt alleen overwogen.
Wat is dat toch allemaal makkelijk onder controle te houden als er geen vuurwerk in het spel is, dan verlopen feesten allemaal gemoedelijk toch?
Want dat is wel de utopie die hier iedere keer geschetst wordt en totaal geen realiteit zal zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de kanaries van de buurman floten gewoon vrolijk 1 januari toen het zonnetje opkwamquote:
[..]
Tuurlijk, maar dat argument hoor je zelden, Het is altijd de bange hond, kat of lopende tak.
Zijn gewoon van die loze argumenten die niet te onderbouwen zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je moet overlast keihard aanpakken, maar niet om steeds een verbod op te gaan leggen. Je kunt slechts feesten en stenen gaan verbieden.quote:
[..]
Politie veegt Den Haag CS leeg na uit de hand gelopen feest, NS zet extra trein in voor overlastgevers
Stenen in plaats van vuurwerk. Bereden politie moet er nog bijgehaald worden, politiehonden moeten er bijgehaald worden en als dat daar dan eindelijk een beetje rustig is, moet de politie ook nog eens een heel station afzetten om het allemaal een beetje in goede banen te leiden, waarbij er ook nog een gratis treinritje op kosten van de belastingbetaler moet worden ingezet om de laatste relschoppers Den Haag uit te krijgen. En als klap op de vuurpijl is er ook nog eens niemand aangehouden, dat wordt alleen overwogen.
Wat is dat toch allemaal makkelijk onder controle te houden als er geen vuurwerk in het spel is, dan verlopen feesten allemaal gemoedelijk toch?
Want dat is wel de utopie die hier iedere keer geschetst wordt en totaal geen realiteit zal zijn
Natuurlijk hoe meer vrijheid hoe moeilijker het is om daar goed mee om te gaan. Zij die dat niet kunnen moet je nu eens eindelijk goed aanpakken. En daar ontbreekt het aan.
Al die overlast krijg je niet opgelost met verboden.
Pure opluchting.quote:
[..]
En de kanaries van de buurman floten gewoon vrolijk 1 januari toen het zonnetje opkwam
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Klopt maar je vergeet 1 ding, de meeste feesten duren meerdere uren en mensen gaan daar redelijk verspreid naar toe. Nu heb je een hele horde mensen die in 1 keer van punt a naar b willen in een hele korte periode en vice versa aangezien ze daar echt niet vanaf 2000 gaan zitten om het vuurwerk af te wachten. Dan heb je dus gigantische verkeersstromen richting dat centrale punt wat geheid problemen gaat opleveren.quote:
Bar weinig aangezien er beveiligers en politie aanwezig zijn. Een centraal feest is wat makkelijker te controleren dan onlusten op tientallen plekken.
Ik ben dus totaal niet overtuigd dat de ellende met centrale vuurwerkshows afgelopen is, ik denk dat het netto voor nog meer gesodemieter gaat zorgen. 1 Tokkie met zijn shells in het publiek en je hebt meerdere doden. 1 Tokkie met zijn dronken harses in de auto en die rijdt een hele stoet mensen te barsten...
Maar er zullen altijd "illegale" auto's rond blijven rijden.quote:Als je auto's verbiedt, wordt er inderdaad niemand meer doodgereden. Dan doen we echter niet, omdat voertuigen een cruciale rol vervullen in onze maatschappij. Voor vuurwerk geldt dat natuurlijk niet.
Ja en dan? Dan gaat er niks gebeuren denk je?quote:
[..]
Dan is het wellicht niet handig om in Den Haag een centraal feest te houden. Dat is aan de gemeente om te bepalen.
Doen ze elk jaar. Dus zo'n opluchting was het niet dat ze het overleefd hebben.quote:
Ook andere beesten heb ik niet van slag gezien. De enige beesten die van slag zijn, zijn honden en kadden die niet goed opgevoed zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet alleen dronken tokkies, al die geconcentreerde massa's blijven een perfect doelwit voor terroristische acties.quote:
[..]
Klopt maar je vergeet 1 ding, de meeste feesten duren meerdere uren en mensen gaan daar redelijk verspreid naar toe. Nu heb je een hele horde mensen die in 1 keer van punt a naar b willen in een hele korte periode en vice versa aangezien ze daar echt niet vanaf 2000 gaan zitten om het vuurwerk af te wachten. Dan heb je dus gigantische verkeersstromen richting dat centrale punt wat geheid problemen gaat opleveren.
Ik ben dus totaal niet overtuigd dat de ellende met centrale vuurwerkshows afgelopen is, ik denk dat het netto voor nog meer gesodemieter gaat zorgen. 1 Tokkie met zijn shells in het publiek en je hebt meerdere doden. 1 Tokkie met zijn dronken harses in de auto en die rijdt een hele stoet mensen te barsten...
[..]
Maar er zullen altijd "illegale" auto's rond blijven rijden.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Ja bij de mensen die tegen een vuurwerkverbod zijn, om de pro-verbod mensen te ridiculiseren.quote:
[..]
Tuurlijk, maar dat argument hoor je zelden, Het is altijd de bange hond, kat of lopende tak.
Je gaat naar een nieuwjaarsfeest om oud en nieuw te vieren. Dat is dus gewoon een kort moment. Al zullen er altijd mensen zijn die iets eerder komen en/of iets later vertrekken. Het is geen pinkpop waar de hele dag wat te doen is.quote:
[..]
Klopt maar je vergeet 1 ding, de meeste feesten duren meerdere uren en mensen gaan daar redelijk verspreid naar toe. Nu heb je een hele horde mensen die in 1 keer van punt a naar b willen in een hele korte periode en vice versa aangezien ze daar echt niet vanaf 2000 gaan zitten om het vuurwerk af te wachten. Dan heb je dus gigantische verkeersstromen richting dat centrale punt wat geheid problemen gaat opleveren.
Ik ben dus totaal niet overtuigd dat de ellende met centrale vuurwerkshows afgelopen is, ik denk dat het netto voor nog meer gesodemieter gaat zorgen. 1 Tokkie met zijn shells in het publiek en je hebt meerdere doden. 1 Tokkie met zijn dronken harses in de auto en die rijdt een hele stoet mensen te barsten...
[..]
Maar er zullen altijd "illegale" auto's rond blijven rijden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het probleem wat ik vooral ga zien is een klassenverschil tussen de Randstad/grote steden tegenover de rest van Nederland. Stel dit wordt betaald door de overheid en dus betalen we allemaal voor een groot vuurwerkshow. Dan heeft die kakker in Amsterdam een geweldig show, waar ik die in Lutjebroek woont ervoor mag betalen. Terwijl ik op een houtje mag gaan zitten bijten, want ik weet nu al dat Amsterdam een veel groter vuurwerkshow krijgt, terwijl er hier niets te vinden is.quote:
[..]
Ook daar hebben ze wel een zandpad richting een weg die naar een centrale plek leidt, als je perse vuurwerk wil zien.
Je kunt ook gewoon een leuk feest geven of bijwonen zonder vuurwerk. Vuurwerk is geen must om de klok een dag verder te zien gaan. Het is geen eerste levensbehoefte.
Centraal vuurwerk is veel goedkoper dan wat we nu hebben. 400+ branden blussen omdat we er niet mee om kunnen gaan is vrij duur. Laat staan kosten voor politie en ziekenhuizen.
Laat je het per gemeente doen, dan is het maar de vraag of er überhaupt een vuurwerkshow komt, hoe dan ook, het vuurwerk in mate van grote, kun je met een vuurwerkverbod dan niet meer zelf bepalen. Daar zit denk ik de angel die heel veel Nederlanders zal steken, waarmee je een soort discriminatie krijgt. Oh ja ik heb Lutjebroek even als voorbeeld genomen
Zover wil ik niet eens gaan maar idd.quote:
Niet alleen dronken tokkies, al die geconcentreerde massa's blijven een perfect doelwit voor terroristische acties.
Daarbij, om een mensenmassa in paniek te krijgen hoef je nog niet eens veel te doen, kijk naar de damschreeuwer.
bronquote:
Volgens het Oogziekenhuis was jaarwisseling 2020 een horrornacht.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Precies, dat is wat ik zeg.quote:
Je gaat naar een nieuwjaarsfeest om oud en nieuw te vieren. Dat is dus gewoon een kort moment. Al zullen er altijd mensen zijn die iets eerder komen en/of iets later vertrekken. Het is geen pinkpop waar de hele dag wat te doen is.
Hier in de straat heb ik ook enorm veel blije kinderen gezien. Zelfs een groepje wat druk in de weer was met bezems en vuilniszakken. Dus dat er kinderen gewond zijn geraakt, kunnen we nu ook wel naar het rijk der fabelen verwijzen.quote:
[..]
En de kanaries van de buurman floten gewoon vrolijk 1 januari toen het zonnetje opkwam
We hebben in dit land ruime ervaring met het organiseren van grote feesten. In andere landen leiden centrale shows ook niet tot massaslachtingen. Ik ben daar dus niet bang voor.quote:
[..]
Klopt maar je vergeet 1 ding, de meeste feesten duren meerdere uren en mensen gaan daar redelijk verspreid naar toe. Nu heb je een hele horde mensen die in 1 keer van punt a naar b willen in een hele korte periode en vice versa aangezien ze daar echt niet vanaf 2000 gaan zitten om het vuurwerk af te wachten. Dan heb je dus gigantische verkeersstromen richting dat centrale punt wat geheid problemen gaat opleveren.
Ik ben dus totaal niet overtuigd dat de ellende met centrale vuurwerkshows afgelopen is, ik denk dat het netto voor nog meer gesodemieter gaat zorgen. 1 Tokkie met zijn shells in het publiek en je hebt meerdere doden. 1 Tokkie met zijn dronken harses in de auto en die rijdt een hele stoet mensen te barsten...
Verder hoef je geen feest te bouwen rondom de shows. Je kunt ook vuurwerk afsteken en daarna de boel afsluiten.
Ongetwijfeld. Maar hier en daar een verdwaalde nitraatbom, daarin schuilt het probleem niet. Wanneer er sprake is van een verbod gaat iemand niet de hele wijk terroriseren met z'n berg illegale vuurwerk. Dan loopt diegene tegen de lamp.quote:Maar er zullen altijd "illegale" auto's rond blijven rijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een goed argument. Bovendien vieren velen oud en nieuw samen met vrienden en of in de buurt en blijf je daar overnachten. Zeker met de nodige drank op. Persoonlijk ga ik niet kilometers op pad om naar een show van een paar minuten te gaan kijken. Zeker voor mensen die in een dorp wonen waar oud en nieuw vaak met de buurt samen gevierd word.quote:
[..]
Het probleem wat ik vooral ga zien is een klassenverschil tussen de Randstad/grote steden tegenover de rest van Nederland. Stel dit wordt betaald door de overheid en dus betalen we allemaal voor een groot vuurwerkshow. Dan heeft die kakker in Amsterdam een geweldig show waar ik die in Lutjebroek woont ervoor mag betalen. Terwijl ik op een houtje mag gaan zitten bijten want ik weet nu al dat Amsterdam een veel groter vuurwerkshow krijgt terwijl er hier niets te vinden is.
Laat je het per gemeente doen, dan is het maar de vraag of er überhaupt een vuurwerkshow komt, hoe dan ook, het vuurwerk in mate van grote, kun je met een vuurwerkverbod dan niet meer zelf bepalen. Daar zit denk ik de angel die heel veel Nederlanders zal steken, waarmee je een soort discriminatie krijgt. Oh ja ik heb Lutjebroek even als voorbeeld genomen
De vergelijking met vuurwerkshows in andere landen gaat ook niet echt op. Dat zijn altijd maar een paar steden. Daar zijn genoeg professionals voor en dan kan dat. Plus die mensen zijn daar al aan gewend.
Wij hebben een traditie door het hele land en veel mensen zullen dat, al dan niet zelf aangestoken, toch ook voor het hele land willen behouden.
Wij hebben een traditie door het hele land en veel mensen zullen dat, al dan niet zelf aangestoken, toch ook voor het hele land willen behouden.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Dit is een probleem wat alleen in de randstad speelt.quote:
[..]
Nee, men klaagt over de absolute chaos die ontstaat tijdens de jaarwisseling. De branden, gewonden en aanvallen op hulpverleners. En die zaken kun je grotendeels voorkomen door vuurwerk te verbieden.
Een verdwaalde knal in november is hooguit een ergernisje.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nu zijn andere landen wel maatgevend?quote:
We hebben in dit land ruime ervaring met het organiseren van grote feesten. In andere landen leiden centrale shows ook niet tot massaslachtingen. Ik ben daar dus niet bang voor.
Dat vergroot het probleem alleen maar. Dan voelt men zich helemaal bekocht.quote:Verder hoef je geen feest te bouwen rondom de shows. Je kunt ook vuurwerk afsteken en daarna de boel afsluiten.
Waarom lopen ze nu dan niet tegen de lamp? Als je een beetje meegelezen hebt hier loopt men vanaf oktober al te klagen over al die enorme dreunen van het illegale vuurwerk.quote:Ongetwijfeld. Maar hier en daar een verdwaalde nitraatbom, daarin schuilt het probleem niet. Wanneer er sprake is van een verbod gaat iemand niet de hele wijk terroriseren met z'n berg illegale vuurwerk. Dan loopt diegene tegen de lamp.
Ja die saamhorigheid kent de rest vd wereld niet. Het aftellen in NYC met die bal is voor einzelgangers en kan niet zonder vuurwerk. In Sydney, uitgezonderd dit jaar, is het maar een saaie boel zonder rotjes.quote:
[..]
Ik geef er drie.
Vuurwerk is leuk. Oud en Nieuw vieren met vuurwerk is leuk. Het afsteken van vuurwerk met de buren is goed voor de gemeenschap, het schept een band.
Leuk weegt niet op tegen alle schade en ellende. Men kan er kennelijk niet mee omgaan en daar zijn straks de gewone mensen de dupe van. Het zij zo.
En nikonlover: dat jij het niet ziet wil niet zeggen dat het er niet is. Heb zelf nog nooit een moord gezien, maar het gebeurt toch. Je argument over dieren is nogal simplistisch en dom.
Kom maar met bewijzen dan.quote:
[..]
Ja die saamhorigheid kent de rest vd wereld niet. Het aftellen in NYC met die bal is voor einzelgangers en kan niet zonder vuurwerk. In Sydney, uitgezonderd dit jaar, is het maar een saaie boel zonder rotjes.
Leuk weegt niet op tegen alle schade en ellende. Men kan er kennelijk niet mee omgaan en daar zijn straks de gewone mensen de dupe van. Het zij zo.
En nikonlover: dat jij het niet ziet wil niet zeggen dat het er niet is. Heb zelf nog nooit een moord gezien, maar het gebeurt toch. Je argument over dieren is nogal simplistisch en dom.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dat is tijdens koningsnacht een ander verhaal? Of koningsdag? Of tijdens alle wk/ek voetbalwedstrijden? Of carnaval? Of de gaypride?quote:
[..]
Niet alleen dronken tokkies, al die geconcentreerde massa's blijven een perfect doelwit voor terroristische acties.
Nee, vuurwerk niet verbieden dan komen ineens heel veel mensen op 1 plek samen en worden we massaal opgeblazen door terroristen.
Dit, dus.
Nogal een verschil in een paar grote mensenmassa's of 400 tegelijk, he?quote:
[..]
Of
[..]
En dat is tijdens koningsnacht een ander verhaal? Of koningsdag? Of tijdens alle wk/ek voetbalwedstrijden? Of carnaval? Of de gaypride?
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Zelfs al zou je gelijk hebben over die gemeenten dan is 'we houden het maar zoals het is' ook geen oplossing. Er is geen perfect alternatief dus we houden het maar zo vind ik een rare gedachtenkronkel.quote:
[..]
Het probleem wat ik vooral ga zien is een klassenverschil tussen de Randstad/grote steden tegenover de rest van Nederland. Stel dit wordt betaald door de overheid en dus betalen we allemaal voor een groot vuurwerkshow. Dan heeft die kakker in Amsterdam een geweldig show, waar ik die in Lutjebroek woont ervoor mag betalen. Terwijl ik op een houtje mag gaan zitten bijten, want ik weet nu al dat Amsterdam een veel groter vuurwerkshow krijgt, terwijl er hier niets te vinden is.
Laat je het per gemeente doen, dan is het maar de vraag of er überhaupt een vuurwerkshow komt, hoe dan ook, het vuurwerk in mate van grote, kun je met een vuurwerkverbod dan niet meer zelf bepalen. Daar zit denk ik de angel die heel veel Nederlanders zal steken, waarmee je een soort discriminatie krijgt. Oh ja ik heb Lutjebroek even als voorbeeld genomen
Daar steekt inderdaad de volgende probleem op, hoe komt dit eruit te zien als we straks allemaal massaal de weg op gaan om het te vieren waar een vuurwerkshow is. We hebben nu al gezien wat voor chaos het was met die mist in het noorden. En zelfs als het niet mistig is kan openbaar vervoer dit wel handelen. We weten hoe kwetsbaar ons openbaar vervoer is. En dan heb je nog al die dronken dropjes die het toch maar wagen om de weg op te gaan beschonken. Is Nederland hier wel klaar voor.quote:
[..]
Een goed argument. Bovendien vieren velen oud en nieuw samen met vrienden en of in de buurt en blijf je daar overnachten. Zeker met de nodige drank op.
En dit.quote:
Het probleem wat ik vooral ga zien is een klassenverschil tussen de Randstad/grote steden tegenover de rest van Nederland. Stel dit wordt betaald door de overheid en dus betalen we allemaal voor een groot vuurwerkshow. Dan heeft die kakker in Amsterdam een geweldig show, waar ik die in Lutjebroek woont ervoor mag betalen. Terwijl ik op een houtje mag gaan zitten bijten, want ik weet nu al dat Amsterdam een veel groter vuurwerkshow krijgt, terwijl er hier niets te vinden is.
Laat je het per gemeente doen, dan is het maar de vraag of er überhaupt een vuurwerkshow komt, hoe dan ook, het vuurwerk in mate van grote, kun je met een vuurwerkverbod dan niet meer zelf bepalen. Daar zit denk ik de angel die heel veel Nederlanders zal steken, waarmee je een soort discriminatie krijgt. Oh ja ik heb Lutjebroek even als voorbeeld genomen
Vroeger was het traditie om negers op een boot te zetten en te verkopen. Traditie is het allerslechtste argument ooit.quote:
De vergelijking met vuurwerkshows in andere landen gaat ook niet echt op. Dat zijn altijd maar een paar steden. Daar zijn genoeg professionals voor en dan kan dat. Plus die mensen zijn daar al aan gewend.
Wij hebben een traditie door het hele land en veel mensen zullen dat, al dan niet zelf aangestoken, toch ook voor het hele land willen behouden.
Niet per se. Zoals ik al schreef: we hebben in Nederland ruime ervaring met het organiseren van grote evenementen. We zijn het festivalland bij uitstek. Ik maak mij dus geen zorgen om een of andere vuurwerkshow.quote:
Jammer maar helaas.quote:Dat vergroot het probleem alleen maar. Dan voelt men zich helemaal bekocht.
Dat zijn incidentele knallen en daardoor moeilijk op te jagen. Daar komt bij dat mensen niet gelijk de politie bellen vanwege een of twee knallen.quote:Waarom lopen ze nu dan niet tegen de lamp? Als je een beetje meegelezen hebt hier loopt men vanaf oktober al te klagen over al die enorme dreunen van het illegale vuurwerk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga jou toch niet overtuigen. Dat heeft dus geen zin. Het ontkennen dat dieren, thuis en wild, hier last van hebben is niet discussiewaardig.quote:
In het overgrote deel van Nederland zijn totaal geen problemen met O&N. Als de randstad zich niet kan gedragen verbieden ze het daar maar.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:18 schreef Kreator het volgende:
Zelfs al zou je gelijk hebben over die gemeenten dan is 'we houden het maar zoals het is' ook geen oplossing. Er is geen perfect alternatief dus we houden het maar zo vind ik een rare gedachtenkronkel.
het probleem (zwaar vuurwerk) is al verboden..quote:
[..]
Verbieden is de meest efficiënte en gewilde oplossing. Komen we toch nog tot een conclusie. Heerlijk toch?
handhaving is waar het aan schort
een verbod is niet efficient, en alleen gewild door kortzichtige personen
een verbod laat niet opeens de toestroom van zwaar vuurwerk stoppen, of minder brandjes veroorzaken..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Nee hoor, dat is niet de vraag. Dat is nu al zeker.quote:
Laat je het per gemeente doen, dan is het maar de vraag of er überhaupt een vuurwerkshow komt
Er zijn bij lange na niet genoeg pyrotechnici in Nederland om voor elke gemeente een vuurwerkshow te regelen. En die gaan er ook niet komen, want om pyrotechnicus te worden en te blijven moet je veel vaker dan eens per jaar vuurwerk professioneel afsteken.
Dat begrijp ik, maar hoe zie jij dat voor je? Met die paar festivals kun je een een gigantische troepenmacht op de been brengen om dat in goede banen te leiden (steun van andere regio's/ landelijke eenheden etc.) maar als overal en nergens vuurwerkshows worden gehouden dan kan dat niet want iedere show heeft zijn eigen organisatie nodig.quote:
Niet per se. Zoals ik al schreef: we hebben in Nederland ruime ervaring met het organiseren van grote evenementen. We zijn het festivalland bij uitstek. Ik maak mij dus geen zorgen om een of andere vuurwerkshow.
Zo denken jij en ik. Gaan we ons thuis helemaal te barsten zuipen en zitten we nieuwjaarsdag met een brakke kop op de bank. De Tokkies gaan natuurlijk volgas rellen want er is toch geen ruk te doen.quote:Jammer maar helaas.
Bij jou incidenteel ja...quote:Dat zijn incidentele knallen en daardoor moeilijk op te jagen. Daar komt bij dat mensen niet gelijk de politie bellen vanwege een of twee knallen.
