550<625 dus minder dan 25*25.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gemeente de Friese Meren zat ik aan te denken maar die is "slechts" 550km2... Maar goed, het water zorgt voor juist nog grotere afstanden of dacht je over het Sneekermeer heen te fietsen ofzo?
[..]
Als jij je lolletje maar hebt toch?
Begrijpend lezen is niet echt je sterkste punt... Ik koop geen vuurwerk.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:17 schreef Draak31 het volgende:
Wel typisch dat de meest simpele users hier pro vuurwerk zijn. Lekker knalluhhh toggg. Moet kenne! donders dom volk die vuurwerk liefhebbers.
In onze stad hebben we meerdere keren per jaar centrale feesten. Geen gewonden, geen branden, geen aanvallen op hulpverleners.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
En waar denk je dat ze zijn met centrale shows?
Dus als iemand een vuurpijl in z'n oog krijgt of een nitraatbom naar de brandweer smijt, dan ligt dat niet aan vuurwerk?quote:En daar ben ik het dus niet mee eens.
Ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing daarvan (en dan bedoel ik dus niet dat dat in dat en dat medium heeft gestaan).quote:Op zondag 5 januari 2020 12:34 schreef Buitendam het volgende:
Maar het letsel door vuurwerk is een ander verhaal. 81% van het letsel door vuurwerk was afgelopen jaarwisseling door legaal vuurwerk.
Heb je ook nog nuttige bijdragen of moeten we nou echt op die snitchknop gaan rammen?quote:
In de rest van de wereld regelen ze de omvang van het aantal inwoners van NL nota bene per stad. Alsof we dat hier niet landelijk geregeld krijgenquote:Op zondag 5 januari 2020 13:16 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Als je in bijvoorbeeld in Rotterdam al kijkt hoeveel mensen er nu al naar het Nationaal Aftelmoment komen, als je daar alle mensen die nu zelf vuurwerk afsteken, en nu niet meer mogen, ook af afkrijgt. nou dan kom je flink in de verdrukking. Dan gaat er in het land qua hospitaalbezoek er echt niet op achteruit in de nieuwjaarsnacht.
Er zijn wel vaker evenementen in Nederland waar als er genoeg mensen zijn, er gewoon geen mensen weer worden toegelaten. Juist de Erasmusbrug is daar een perfecte locatie voor.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:16 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Als je in bijvoorbeeld in Rotterdam al kijkt hoeveel mensen er nu al naar het Nationaal Aftelmoment komen, als je daar alle mensen die nu zelf vuurwerk afsteken, en nu niet meer mogen, ook af afkrijgt. nou dan kom je flink in de verdrukking. Dan gaat er in het land qua hospitaalbezoek er echt niet op achteruit in de nieuwjaarsnacht.
Ik ook niet. Zou t prima vinden als men alleen nog maar cat 1 mocht afsteken met oud & nieuw,quote:Op zondag 5 januari 2020 13:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet echt je sterkste punt... Ik koop geen vuurwerk.
Nogmaals: artsen kunnen inschatten. Een lawinepijl doet meer schade dan een babypojl. Kan het slachtoffer volhouden wat ie wil.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing daarvan (en dan bedoel ik dus niet dat dat in dat en dat medium heeft gestaan).
Vind het een volstrekt ongeloofwaardig cijfer, aangezien behalve oogletsel en wellicht wat lichte brandwonden je toch wel godsgruwelijk je best moet doen om met legaal vuurwerk jezelf serieus te verwonden.
Zal op niets anders neerkomen dan dat de slachtoffers is gevraagd hoe ze aan hun verwondingen zijn gekomen en dat levert uiteraard totaal geen betrouwbaar cijfer op. Denken ze echt dat iedereen die met illegaal vuurwerk heeft lopen klooien dit ruiterlijk gaat toegeven? En dat omstanders perfect in staat zijn om precies te weten door welk vuurwerk ze zijn getroffen en dan ook nog zonder twijfel kunnen inschatten of dit illegaal of legaal vuurwerk was?
Daarom had ik het ook over 10 km fietsen...quote:
Yup, en dan krijg je ook overal in NL Duindorper toestanden..quote:Op zondag 5 januari 2020 13:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker evenementen in Nederland waar als er genoeg mensen zijn, er gewoon geen mensen weer worden toegelaten. Juist de Erasmusbrug is daar een perfecte locatie voor.
Omdat Koningsdag niet de associatie bij sommigen heeft dat dat hét moment in het jaar is om de boel eens flink op stelten te zetten.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:12 schreef kalinhos het volgende:
[..]
In combinatie met vuurwerk. Op Koningsdag bijvoorbeeld is ook half Nederland zo blauw als een aap, echter is die chaos zoals op 31dec ver te zoeken. Weinig mensen die een oog kwijt raken op Koningsdag.
Een slachtoffer van een lawinepijl vertelt niet zoveel hoor.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nogmaals: artsen kunnen inschatten. Een lawinepijl doet meer schade dan een babypojl. Kan het slachtoffer volhouden wat ie wil.
Vervelend he als je domme argumenten gelijk door de plee gespoeld worden? Je drinkt ook geen water?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je ook nog nuttige bijdragen of moeten we nou echt op die snitchknop gaan rammen?
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarom had ik het ook over 10 km fietsen...
Maar goed, je mag gewoon toegeven dat je fout zat hoor?
Er is letterlijk niet één gemeente die 25x25 km meet en er is er slechts één in alle gemeenten in heel Nederland die die oppervlakte van 625km2 of meer heeft.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik bedoel een gemeente van 25X25 kilometer is helemaal geen bijzonderheid, moeten Henk en Ingrid dan eerst een kilometer of 10 verplaatsen voordat ze er zijn?
Het maakt het wel een stuk minder gevaarlijk.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:25 schreef Zelva het volgende:
[..]
Omdat Koningsdag niet de associatie bij sommigen heeft dat dat hét moment in het jaar is om de boel eens flink op stelten te zetten.
Die associatie verdwijnt niet met een verbod op siervuurwerk.
Een babypijltje ís illegaal vuurwerk.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nogmaals: artsen kunnen inschatten. Een lawinepijl doet meer schade dan een babypojl. Kan het slachtoffer volhouden wat ie wil.
Het illegale spul valt nu een stuk minder op omdat het legale spul er ook is.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:23 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Yup, en dan krijg je ook overal in NL Duindorper toestanden..
Want dat illegale spul blijft gewoon toestromen en de handhaving heeft zijn handen nu vol aan crowdcontrol.
Alleen de Rotterdammers zelf gaat al problemen genoeg opleveren.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:30 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het illegale spul valt nu een stuk minder op omdat het legale spul er ook is.
Daarbij denk ik niet dT er veel mensen uit welke provincie dan ook anders dsn Zuid-Holland helemaal af reizen naar Rotterdam op 31-12.
Stropop na stropop. Over triest gesproken.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:30 schreef Draak31 het volgende:
Het begint wel pijnlijk duidelijk te worden dat NL klaar is met vuurwerk. Alleen in dit topic al is 90% voor een verbod behalve zo'n twee tokkies die hun knalletjes niet kunnen laten gaan. Denk er ook eens over, dit zijn volwassen mensen die pleiten voor rellen omdat ze domme speeltjes willen afsteken die een knal geluidje maken. Hoe triest kun je zijn
Waarom? Je denkt dat die relschoppers met sierpotten van 50 euro naar de hulpdiensten gaan gooien?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het maakt het wel een stuk minder gevaarlijk.
Inderdaad, die mentaliteit blijft gewoon en het vuurwerkverbod lost niets op. Die blijven gewoon illegaal vuurwerk afsteken en desnoods steken ze nog wat extra auto's in de hens. De politie doet er al toch al jaren niets aan, hooguit bekeuren voor het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs, dus wat let ze.quote:Onderliggende probleem is de mentaliteit van een deel van Nederland die er icm vuurwerk en alcohol voor zorgt dat het een chaos wordt. Die mentaliteit moet ook eruit maar ds een stuk lastiger.
Dat is wel degelijk een onderbouwing, want dat is hun vak. Natuurlijk kunnen ze dat wel. Hoe dan ook zijn dat de cijfers voor dit jaar, ze betwisten of niet staat je vrij. Dit is voor voorstanders van een verbod een onderbouwing.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
Een babypijltje ís illegaal vuurwerk.
Dat jij denkt dat artsen dit kunnen inschatten is natuurlijk geen onderbouwing. Dat is nattevingerwerk (als er vingers over zijn) en verre van betrouwbaar.
In Boston heb ik het een keer meegemaakt. Wij vroren ons een ongeluk. In Japan wordt spectaculair vuurwerk in het midden van de zomer afgestoken. En warm dat het dan is. ‘s avonds.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:29 schreef Hexagon het volgende:
Vuurwerkshows
Dan moet je dus de hele avond in het stadscentrum gaan staan vernikkelen om staatsvuurwerk te zien waar je geen enkele invloed op hebt.
Het leuke van de vuurwerktraditie is dat je zelf je show maakt en het iets van jezelf hebt. En dat het kan terwijl je thuis bent.
Het enige wat dat niet oplost is dat randdebielen illegaal vuurwerk blijven afsteken. Ik gok dat je 75 tot 95% minder vuurwerk hebt bij een verbod.quote:
Tja het is een hele accurate beschrijving van de situatie zoals hij is.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stropop na stropop. Over triest gesproken.
5 Gemeentes in Nederland groter dan 625km2 en 12 groter dan 20X20 (400 km2)... Maar goed, je kunt nu wel blijven janken maar mijn punt blijft gewoon overeind. Hoe ga jij die verplaatsingen en mensenmassa's managen en in de hand houden?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:27 schreef kalinhos het volgende:
Er is letterlijk niet één gemeente die 25x25 km meet en er is er slechts één in alle gemeenten in heel Nederland die die oppervlakte van 625km2 of meer heeft.
Hoe is dan een gemeente van 25X25 kilometer helemaal geen bijzonderheid is als er letterlijk maar 1 is die die oppervlakte enigszins haalt?
Nee dat is het niet. Zoek het woord stropop maar eens op.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:39 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Tja het is een hele accurate beschrijving van de situatie zoals hij is.
O vergeet het pareltje van AchJa niet dat vuurwerk niet voor de slachtoffer zorgt!! De mensen doen het!quote:Op zondag 5 januari 2020 13:38 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het enige wat dat niet oplost is dat randdebielen illegaal vuurwerk blijven afsteken. Ik gok dat je 75 tot 95% minder vuurwerk hebt bij een verbod.
Maar goed. Ik heb in al deze topics nog niet 1 steekhoudend argument gelezen waarom vuurwerk moet blijven. Er zijn geen argumenten anders dan het sentiment dat je iets wil en dat verbieden een stom woord is.
We moeten dus uit pure nostalgie maar elk jaar tientallen miljoenen schade blijven lijden. En gewonden afvoeren. Doden betreuren. Dieren angst aanjagen. Gewoon omdat we het altijd al deden.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Boston heb ik het een keer meegemaakt. Wij vroren ons een ongeluk. In Japan wordt spectaculair vuurwerk in het midden van de zomer afgestoken. En warm dat het dan is. ‘s avonds.
Ik bewaar goede herinneringen aan het vuurwerk in onze Tokkiebuurt. Het kon net. Als puber was het genieten.
Maar net zoals met Zwarte Piet en Sinterklaas ben ik bang dat ook dit vooral herinneringen zullen blijven. Net zoals de schillenboer (niet meer meegemaakt) en de oud-papierman die met paard en wagen het oud papier op kwam halen (nog wel meegemaakt als 3-jarige).
Homogeniseren. Totdat er geen kraak of smaak meer aanzit, en je je afvraagt waar we het eigenlijk allemaal voor doen.
Dat is het wel. Maar ik ga geen welles niettus spelletje met jou doen. 80% van Nederland is het met mij eens. Dus pak snel dat laatste pakje astronauten en leef je nog even uit zou ik zeggen.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:40 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Zoek het woord stropop maar eens op.
Ja en? Het gaat niet vanzelf af he?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:40 schreef Draak31 het volgende:
[..]
O vergeet het pareltje van AchJa niet dat vuurwerk niet voor de slachtoffer zorgt!! De mensen doen het!
De suggestie dat alle artsen bij iets wat verre van dagelijkse praktijk is in staat zijn om om kundige pathologische analyses te doen en ook nog allemaal precies verstand hebben van welke soorten vuurwerk er allemaal zijn, hoe gevaarlijk deze precies zijn en welke verwondingen deze kunnen opleveren, vind ik nogal hilarisch om het voorzichtig uit te drukken.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk een onderbouwing, want dat is hun vak. Natuurlijk kunnen ze dat wel. Hoe dan ook zijn dat de cijfers voor dit jaar, ze betwisten of niet staat je vrij. Dit is voor voorstanders van een verbod een onderbouwing.
Geweren legaliseren dan maar? C4 ook? Wat maakt het uit toch?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:41 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Ja en? Het gaat niet vanzelf af he?
Waar we dat voor doen? Wat dacht je van vooruitgang. Een schillenboer doe normaal.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Boston heb ik het een keer meegemaakt. Wij vroren ons een ongeluk. In Japan wordt spectaculair vuurwerk in het midden van de zomer afgestoken. En warm dat het dan is. ‘s avonds.
Ik bewaar goede herinneringen aan het vuurwerk in onze Tokkiebuurt. Blijk je hele leuke overburen te hebben. Het schept binding. Als puber was het genieten.
Maar net zoals met Zwarte Piet en Sinterklaas ben ik bang dat ook dit vooral herinneringen zullen blijven. Net zoals de schillenboer (niet meer meegemaakt) en de oud-papierman die met paard en wagen het oud papier op kwam halen (nog wel meegemaakt als 3-jarige).
Homogeniseren. Totdat er geen kraak of smaak meer aanzit, en je je afvraagt waar we het eigenlijk allemaal voor doen.
Nee omdat het een bepaald slag volk trekt. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de hele Tokkiewijk daar ook heen gaat al dan niet in bezit van kratten bier en shells...quote:Op zondag 5 januari 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
In onze stad hebben we meerdere keren per jaar centrale feesten. Geen gewonden, geen branden, geen aanvallen op hulpverleners.
Met je dronken harses iemand doodrijden in je auto ligt aan die auto?quote:Dus als iemand een vuurpijl in z'n oog krijgt of een nitraatbom naar de brandweer smijt, dan ligt dat niet aan vuurwerk?
Oké man.
Hahahha godsamme. Schillenboer, oud papierman. Mens ga terug in die schoenendoos. Je raaskalt.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Boston heb ik het een keer meegemaakt. Wij vroren ons een ongeluk. In Japan wordt spectaculair vuurwerk in het midden van de zomer afgestoken. En warm dat het dan is. ‘s avonds.
Ik bewaar goede herinneringen aan het vuurwerk in onze Tokkiebuurt. Blijk je hele leuke overburen te hebben. Het schept binding. Als puber was het genieten.
Maar net zoals met Zwarte Piet en Sinterklaas ben ik bang dat ook dit vooral herinneringen zullen blijven. Net zoals de schillenboer (niet meer meegemaakt) en de oud-papierman die met paard en wagen het oud papier op kwam halen (nog wel meegemaakt als 3-jarige).
Verbieden, homogeniseren. Totdat er geen kraak of smaak meer aanzit, en je je afvraagt waar we het eigenlijk allemaal voor doen.
Oh dus de intentie van dronken bestuurders is om mensen dood te rijden? Een erg heldere ster ben je niet of wel?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee omdat het een bepaald slag volk trekt. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de hele Tokkiewijk daar ook heen gaat al dan niet in bezit van kratten bier en shells...
[..]
Met je dronken harses iemand doodrijden in je auto ligt aan die auto?
Oké man.
Die worden aangehouden. Wat een kulargument. Als een tokkie te hard rijdt, krijgt ie ook gewoon een boete.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee omdat het een bepaald slag volk trekt. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de hele Tokkiewijk daar ook heen gaat al dan niet in bezit van kratten bier en shells...
Nee, je moet dit in goede banen leiden.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
We moeten dus uit pure nostalgie maar elk jaar tientallen miljoenen schade blijven lijden. En gewonden afvoeren. Doden betreuren. Dieren angst aanjagen. Gewoon omdat we het altijd al deden.
De wereld verandert. Nederland verandert. Er zijn geen 5 miljoen mensen meer. Het milieu is stuk. Er is nauwelijks nog natuur over. Ergens moet je een keer een grens trekken en zeggen dat het niet meer kan.
Stilstand is achteruitgang.
Verbieden is de meest efficiënte en gewilde oplossing. Komen we toch nog tot een conclusie. Heerlijk toch?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, je moet dit in goede banen leiden.
Je laat het nu als land finaal uit de hand lopen, en roept dan, boehoehoe.
Verboten! Ausradieren!
Los dit probleem op, zoals dat je andere problemen ook oplost.
Tot het moment dat je op die wijze met een arts in aanraking komt, gok ik. Maargoed, dat voegt verder niet veel toe.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
De suggestie dat alle artsen bij iets wat verre van dagelijkse praktijk is in staat zijn om om kundige pathologische analyses te doen en ook nog allemaal precies verstand hebben van welke soorten vuurwerk er allemaal zijn, hoe gevaarlijk deze precies zijn en welke verwondingen deze kunnen opleveren, vind ik nogal hilarisch om het voorzichtig uit te drukken.
Gut gut, het sentiment druipt er weer vanaf. Kom eens met een degelijk argument waarom het voor onze maatschappij goed is dat iedereen vuurwerk mag blijven afsteken? Gewoon één argument?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:45 schreef Lyrebird het volgende:
Verboten! Ausradieren!
Los dit probleem op, zoals dat je andere problemen ook oplost.
Nee hoor, dat gaat bij mij niet gebeuren. Ik steek geen vuurwerk af en ga ook niet naar buiten.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tot het moment dat je op die wijze met een arts in aanraking komt, gok ik. Maargoed, dat voegt verder niet veel toe.
Het verdrijven van de kwade geesten van het afgelopen jaar, natuurlijk, duh.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Gut gut, het sentiment druipt er weer vanaf. Kom eens met een degelijk argument waarom het voor onze maatschappij goed is dat iedereen vuurwerk mag blijven afsteken? Gewoon één argument?
Verder zijn we het probleem langzaamaan aan het oplossen. Het verbod begint te komen.
Is er eigenlijk ook al een poll die wat genuanceerder is dan ja/nee en bijvoorbeeld de optie dat men alleen knalvuurwerk en vuurpijlen verbiedt?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:46 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Verbieden is de meest efficiënte en gewilde oplossing. Komen we toch nog tot een conclusie. Heerlijk toch?
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:30 schreef Draak31 het volgende:
Het begint wel pijnlijk duidelijk te worden dat NL klaar is met vuurwerk. Alleen in dit topic al is 90% voor een verbod behalve zo'n twee tokkies die hun knalletjes niet kunnen laten gaan. Denk er ook eens over, dit zijn volwassen mensen die pleiten voor rellen omdat ze domme speeltjes willen afsteken die een knal geluidje maken. Hoe triest kun je zijn
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:39 schreef Draak31 het volgende:
Tja het is een hele accurate beschrijving van de situatie zoals hij is.
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:40 schreef Draak31 het volgende:
O vergeet het pareltje van AchJa niet dat vuurwerk niet voor de slachtoffer zorgt!! De mensen doen het!
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:44 schreef Draak31 het volgende:
Oh dus de intentie van dronken bestuurders is om mensen dood te rijden? Een erg heldere ster ben je niet of wel?
Heb je ook nog argumenten of kom je gewoon echt niet verder dan persoonlijke aanvallen?quote:Op zondag 5 januari 2020 13:26 schreef Draak31 het volgende:
Vervelend he als je domme argumenten gelijk door de plee gespoeld worden? Je drinkt ook geen water?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |