NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geef er drie.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Gut gut, het sentiment druipt er weer vanaf. Kom eens met een degelijk argument waarom het voor onze maatschappij goed is dat iedereen vuurwerk mag blijven afsteken? Gewoon één argument?
Vuurwerk is leuk. Oud en Nieuw vieren met vuurwerk is leuk. Het afsteken van vuurwerk met de buren is goed voor de gemeenschap, het schept een band.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bar weinig aangezien er beveiligers en politie aanwezig zijn. Een centraal feest is wat makkelijker te controleren dan onlusten op tientallen plekken.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee omdat het een bepaald slag volk trekt. Wat denk je wat er gaat gebeuren als de hele Tokkiewijk daar ook heen gaat al dan niet in bezit van kratten bier en shells...
Als je auto's verbiedt, wordt er inderdaad niemand meer doodgereden. Dan doen we echter niet, omdat voertuigen een cruciale rol vervullen in onze maatschappij. Voor vuurwerk geldt dat natuurlijk niet.quote:Met je dronken harses iemand doodrijden in je auto ligt aan die auto?
Oké man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het vuurwerk wat naar de hulpverleners gegooid wordt zoals nitraten zijn ook verboden... Hoe stopt dat als die nog meer verboden gaan worden?quote:
Die worden aangehouden. Wat een kulargument. Als een tokkie te hard rijdt, krijgt ie ook gewoon een boete.
Dat is drie keer hetzelfde argument. Dat jij het leuk vind. Ik vind het niet leuk. En 80% van de NLers met mij. Dus helaas voor jou en ad en dini.quote:
[..]
Ik geef er drie.
Vuurwerk is leuk. Oud en Nieuw vieren met vuurwerk is leuk. Het afsteken van vuurwerk met de buren is goed voor de gemeenschap, het schept een band.
-De meeste schade komt uit de steden in de randstad.quote:
[..]
We moeten dus uit pure nostalgie maar elk jaar tientallen miljoenen schade blijven lijden. En gewonden afvoeren. Doden betreuren. Dieren angst aanjagen. Gewoon omdat we het altijd al deden.
De wereld verandert. Nederland verandert. Er zijn geen 5 miljoen mensen meer. Het milieu is stuk. Er is nauwelijks nog natuur over. Ergens moet je een keer een grens trekken en zeggen dat het niet meer kan.
Stilstand is achteruitgang.
-Waarom zijn de dieren nu ineens bang en was dit 20 jaar geleden geen probleem? Ligt dsu gewoon aan de opvoeding van de huisdieren. De huisdieren van tegenwoordig zijn ook sneeuwvlokjes.
-Voor zover ik weet zijn er dit jaar geen vuurwerkdoden gevallen.
-Wat gewonden betreft: "In de meeste gevallen was het letsel niet ernstig"
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waar baseer je dit eigenlijk op?quote:
Verbieden is de meest efficiënte en gewilde oplossing. Komen we toch nog tot een conclusie. Heerlijk toch?
Ohja, ook altijd dat huisdierenargumenten.
De aanschaf van huisdieren is net zo vrijblijvend als de aanschaf van consumentenvuurwerk, dus probeer daar je recht maar niet mee te halen. Niemand heeft je gedwongen om die voor jouw plezier doorgefokte schepsels in huis te nemen.
De aanschaf van huisdieren is net zo vrijblijvend als de aanschaf van consumentenvuurwerk, dus probeer daar je recht maar niet mee te halen. Niemand heeft je gedwongen om die voor jouw plezier doorgefokte schepsels in huis te nemen.
80% waar haal je dat cijfer vandaan? Zeker 80% van de Randstedelingen?quote:
[..]
Dat is drie keer hetzelfde argument. Dat jij het leuk vind. Ik vind het niet leuk. En 80% van de NLers met mij. Dus helaas voor jou en ad en dini.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Voor zover ik weet zijn die vader en z’n zoontje die overleden door verstikking in een lift in Arnhem directe slachtoffers van vuurwerk dat voor de rookontwikkeling zorgde.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:54 schreef Nikonlover het volgende:
-Voor zover ik weet zijn er dit jaar geen vuurwerkdoden gevallen.
Prima argumenten om vuurwerk niet te verbieden. Dat jij het niet leuk vind prima, dan blijf je gewoon binnen zitten. Zo heb ik een grote hekel aan Koningsdag, maar dat moet je uiteraard niet gaan verbieden. Ik pas mij wel aan. En waar die 80% op gebaseerd is weet ik niet. Maar dan zal het hoofdzakelijk gaan om illegaal knalvuurwerk.quote:
[..]
Dat is drie keer hetzelfde argument. Dat jij het leuk vind. Ik vind het niet leuk. En 80% van de NLers met mij. Dus helaas voor jou en ad en dini.
Dat vertelde Tjeerd de Faber een aantal dagen terug in een interview op tv. Wat hun positie is, hoe ze aan cijfers komen, verschil in hulpverlening door een oogarts/brandwondenarts etc. En daar kwam het bijhouden van cijfers ook aan bod.quote:
[..]
Nee hoor, dat gaat bij mij niet gebeuren. Ik steek geen vuurwerk af en ga ook niet naar buiten.
Maar als jij dan zo stellig weet dat deze cijfers zijn opgetekend door artsen, wat is je bron daarvoor?
Dit, dus.
Politie veegt Den Haag CS leeg na uit de hand gelopen feest, NS zet extra trein in voor overlastgeversquote:
[..]
Bar weinig aangezien er beveiligers en politie aanwezig zijn. Een centraal feest is wat makkelijker te controleren dan onlusten op tientallen plekken.
Stenen in plaats van vuurwerk. Bereden politie moet er nog bijgehaald worden, politiehonden moeten er bijgehaald worden en als dat daar dan eindelijk een beetje rustig is, moet de politie ook nog eens een heel station afzetten om de aftocht allemaal een beetje in goede banen te leiden, waarbij er ook nog een gratis treinritje op kosten van de belastingbetaler moet worden ingezet om de laatste relschoppers Den Haag uit te krijgen. En als klap op de vuurpijl is er ook nog eens bijna niemand aangehouden, dat wordt alleen overwogen.
Wat is dat toch allemaal makkelijk onder controle te houden als er geen vuurwerk in het spel is, dan verlopen feesten allemaal gemoedelijk toch?
Want dat is wel de utopie die hier iedere keer geschetst wordt en totaal geen realiteit zal zijn
Nee. Ze zijn omgekomen omdat 2 kutjochies een bank in de fik hebben gestoken.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn die vader en z’n zoontje die overleden door verstikking in een lift in Arnhem directe slachtoffers van vuurwerk dat voor de rookontwikkeling zorgde.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet huisdieren, dieren in het algemeen. Vogels, Wild, vissen hebben allemaal last van de uitstoot aan stoffen die neerkomen. Veeg eens met je vinger over je auto op 1 januari, dat spul hangt ook in de lucht en in het water.quote:
Ohja, ook altijd dat huisdierenargumenten.
De aanschaf van huisdieren is net zo vrijblijvend als de aanschaf van consumentenvuurwerk, dus probeer daar je recht maar niet mee te halen. Niemand heeft je gedwongen om die voor jouw plezier doorgefokte schepsels in huis te nemen.
Dit, dus.
Tuurlijk, maar dat argument hoor je zelden, Het is altijd de bange hond, kat of lopende tak.quote:
[..]
Niet huisdieren, dieren in het algemeen. Vogels, Wild, vissen hebben allemaal last van de uitstoot aan stoffen die neerkomen. Veeg eens met je vinger over je auto op 1 januari, dat spul hangt ook in de lucht en in het water.
Dan is het wellicht niet handig om in Den Haag een centraal feest te houden. Dat is aan de gemeente om te bepalen.quote:
[..]
Politie veegt Den Haag CS leeg na uit de hand gelopen feest, NS zet extra trein in voor overlastgevers
Stenen in plaats van vuurwerk. Bereden politie moet er nog bijgehaald worden, politiehonden moeten er bijgehaald worden en als dat daar dan eindelijk een beetje rustig is, moet de politie ook nog eens een heel station afzetten om het allemaal een beetje in goede banen te leiden, waarbij er ook nog een gratis treinritje op kosten van de belastingbetaler moet worden ingezet om de laatste relschoppers Den Haag uit te krijgen. En als klap op de vuurpijl is er ook nog eens bijna niemand aangehouden, dat wordt alleen overwogen.
Wat is dat toch allemaal makkelijk onder controle te houden als er geen vuurwerk in het spel is, dan verlopen feesten allemaal gemoedelijk toch?
Want dat is wel de utopie die hier iedere keer geschetst wordt en totaal geen realiteit zal zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de kanaries van de buurman floten gewoon vrolijk 1 januari toen het zonnetje opkwamquote:
[..]
Tuurlijk, maar dat argument hoor je zelden, Het is altijd de bange hond, kat of lopende tak.
Zijn gewoon van die loze argumenten die niet te onderbouwen zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je moet overlast keihard aanpakken, maar niet om steeds een verbod op te gaan leggen. Je kunt slechts feesten en stenen gaan verbieden.quote:
[..]
Politie veegt Den Haag CS leeg na uit de hand gelopen feest, NS zet extra trein in voor overlastgevers
Stenen in plaats van vuurwerk. Bereden politie moet er nog bijgehaald worden, politiehonden moeten er bijgehaald worden en als dat daar dan eindelijk een beetje rustig is, moet de politie ook nog eens een heel station afzetten om het allemaal een beetje in goede banen te leiden, waarbij er ook nog een gratis treinritje op kosten van de belastingbetaler moet worden ingezet om de laatste relschoppers Den Haag uit te krijgen. En als klap op de vuurpijl is er ook nog eens niemand aangehouden, dat wordt alleen overwogen.
Wat is dat toch allemaal makkelijk onder controle te houden als er geen vuurwerk in het spel is, dan verlopen feesten allemaal gemoedelijk toch?
Want dat is wel de utopie die hier iedere keer geschetst wordt en totaal geen realiteit zal zijn
Natuurlijk hoe meer vrijheid hoe moeilijker het is om daar goed mee om te gaan. Zij die dat niet kunnen moet je nu eens eindelijk goed aanpakken. En daar ontbreekt het aan.
Al die overlast krijg je niet opgelost met verboden.
Pure opluchting.quote:
[..]
En de kanaries van de buurman floten gewoon vrolijk 1 januari toen het zonnetje opkwam
Klopt maar je vergeet 1 ding, de meeste feesten duren meerdere uren en mensen gaan daar redelijk verspreid naar toe. Nu heb je een hele horde mensen die in 1 keer van punt a naar b willen in een hele korte periode en vice versa aangezien ze daar echt niet vanaf 2000 gaan zitten om het vuurwerk af te wachten. Dan heb je dus gigantische verkeersstromen richting dat centrale punt wat geheid problemen gaat opleveren.quote:
Bar weinig aangezien er beveiligers en politie aanwezig zijn. Een centraal feest is wat makkelijker te controleren dan onlusten op tientallen plekken.
Ik ben dus totaal niet overtuigd dat de ellende met centrale vuurwerkshows afgelopen is, ik denk dat het netto voor nog meer gesodemieter gaat zorgen. 1 Tokkie met zijn shells in het publiek en je hebt meerdere doden. 1 Tokkie met zijn dronken harses in de auto en die rijdt een hele stoet mensen te barsten...
Maar er zullen altijd "illegale" auto's rond blijven rijden.quote:Als je auto's verbiedt, wordt er inderdaad niemand meer doodgereden. Dan doen we echter niet, omdat voertuigen een cruciale rol vervullen in onze maatschappij. Voor vuurwerk geldt dat natuurlijk niet.
Ja en dan? Dan gaat er niks gebeuren denk je?quote:
[..]
Dan is het wellicht niet handig om in Den Haag een centraal feest te houden. Dat is aan de gemeente om te bepalen.
Doen ze elk jaar. Dus zo'n opluchting was het niet dat ze het overleefd hebben.quote:
Ook andere beesten heb ik niet van slag gezien. De enige beesten die van slag zijn, zijn honden en kadden die niet goed opgevoed zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet alleen dronken tokkies, al die geconcentreerde massa's blijven een perfect doelwit voor terroristische acties.quote:
[..]
Klopt maar je vergeet 1 ding, de meeste feesten duren meerdere uren en mensen gaan daar redelijk verspreid naar toe. Nu heb je een hele horde mensen die in 1 keer van punt a naar b willen in een hele korte periode en vice versa aangezien ze daar echt niet vanaf 2000 gaan zitten om het vuurwerk af te wachten. Dan heb je dus gigantische verkeersstromen richting dat centrale punt wat geheid problemen gaat opleveren.
Ik ben dus totaal niet overtuigd dat de ellende met centrale vuurwerkshows afgelopen is, ik denk dat het netto voor nog meer gesodemieter gaat zorgen. 1 Tokkie met zijn shells in het publiek en je hebt meerdere doden. 1 Tokkie met zijn dronken harses in de auto en die rijdt een hele stoet mensen te barsten...
[..]
Maar er zullen altijd "illegale" auto's rond blijven rijden.
Ja bij de mensen die tegen een vuurwerkverbod zijn, om de pro-verbod mensen te ridiculiseren.quote:
[..]
Tuurlijk, maar dat argument hoor je zelden, Het is altijd de bange hond, kat of lopende tak.
