osodevo | zondag 5 januari 2020 @ 09:55 |
Voor de kenners heb ik in de afgelopen tijd een aantal topics aangemaakt over het gebrek aan seksueel succes. Daarop zijn een hoop reacties binnengekomen. De één zweert bij het nachtleven, anderen raden mij aan om overdag of subtieler binnen een vereniging vrouwen te versieren.
Ik ben alle mogelijkheden en opties aan het afgaan, maar om Cruijff maar even te citeren kleeft er aan elk voordeel weer een nadeel.
Korte samenvatting:
[Nachtleven]
+ Veel jonge vrouwen + Gemakkelijker aanspreken en gesprekje voeren, de dames staan en één plek en bij afwijzing kun je gewoon op de volgende afstappen - Veel, heel veel concurrentie van thirsty mannen die (door de alcohol) ook nog eens behoorlijk agressief kunnen worden
[Overdag]
+ Minder directe concurrentie - Vrouwen zijn veel minder in voor een gesprekje en zijn bezig om van A naar B te komen. Je moet heel snel een goede eerste indruk maken.
[Binnen verenigingen e.d]
+ directe concurrentie is minder - vergt lange voorbereiding, immers bij een afwijzing zorgt dat wel voor een awkward situatie binnen de groep.
De enige overeenkomst die ik zie is dat er werkelijk overal zware concurrentie is, alleen is dat overdag en in het verenigingsleven minder zichtbaar. Maar overal waar je kijkt wordt er keihard gevochten voor elke beschikbare vrouw. En nee dit is geen huilie huilie topic maar dit is wat ik met eigen ogen zie. Kijk maar op straat, bijna geen vrouw die alleen is.
Ik weet niet welke vervolgstappen ik nu moet nemen, moet richten op het nachtleven of daarbuiten? Ik vind het vooral moeilijk om met de concurrentie om te gaan. |
bijdehand | zondag 5 januari 2020 @ 09:59 |
Meer dan genoeg vrouwen die alleen zijn, maar daar let je gewoon niet op. En seksuele roofdieren, gaat heen. 🤣 |
ElDinosaur | zondag 5 januari 2020 @ 10:01 |
Niet zo projecteren. |
Hyaenidae | zondag 5 januari 2020 @ 10:04 |
Deze TS moet zo godsgruwelijk veel fappen met al die op seks beluste topics die hij opent  |
PzKpfw | zondag 5 januari 2020 @ 10:04 |
quote: Vrouwen zijn tegenwoordig wel bijzonder kieskeurig. Apps zoals Tinder hebben daar voor een groot deel aan bijgedragen. |
rosalinde93 | zondag 5 januari 2020 @ 10:05 |
Genoeg vrouwelijke ‘seksuele roofdieren’ hoor. Maar waarschijnlijk niet voor types zoals jij. |
bijdehand | zondag 5 januari 2020 @ 10:07 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:04 schreef PzKpfw het volgende:[..] Vrouwen zijn tegenwoordig wel bijzonder kieskeurig. Apps zoals Tinder hebben daar voor een groot deel aan bijgedragen. Dat is ook onzin en dat merk je wel wanneer je met vrouwen omgaat. De waarheid is dat een groot deel al onbereikbaar was voordat deze apps hun intrede deden. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 10:07 |
Waarom moet je leven in het teken van vrouwen staan? Er is meer dan dat. Zet die wijven niet op een voetstuk en leer het naar je zin te hebben in je eentje. Niets onaantrekkelijker dan een hongerige gast die uitstraalt dat hij een vrouw moet hebben. |
jakosi | zondag 5 januari 2020 @ 10:07 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:07 schreef bijdehand het volgende:[..] Dat is ook onzin en dat merk je wel wanneer je met vrouwen omgaat. De waarheid is dat een groot deel al onbereikbaar was voordat deze apps hun intrede deden. Apps zoals Tinder en alle digitale entertainment hebben wel bijgedragen alleen al omdat je ook moet concurreren met thuiszitten voor de TV, wat erger is geworden. |
Gruj0 | zondag 5 januari 2020 @ 10:09 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:07 schreef bijdehand het volgende:[..] Dat is ook onzin en dat merk je wel wanneer je met vrouwen omgaat. De waarheid is dat een groot deel al onbereikbaar was voordat deze apps hun intrede deden. Dus jij stelt dat hij kansloos is om aan de vrouw te komen omdat de meeste voor de apps al geen interesse in hem hadden?
Je stelt gelijktijdig ook weer dat dat onzin is, dat vrouwen kieskeurig zijn. Dan zou er wel eentje voor hem moeten zijn geweest zeg je dan. Zoveel tegenstrijdigheid in één zin.  |
bijdehand | zondag 5 januari 2020 @ 10:10 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:07 schreef jakosi het volgende:[..] Apps zoals Tinder en alle digitale entertainment hebben wel bijgedragen alleen al omdat je ook moet concurreren met thuiszitten voor de TV, wat erger is geworden. Nee, dat is ook altijd een gegeven geweest. Vrouwen willen ook een relatie, kinderen. Serieus, kom eens onder de vrouwen en het zal je verbazen hoe menselijk ze zijn. |
Citizen.Erased | zondag 5 januari 2020 @ 10:11 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 09:55 schreef osodevo het volgende:Ik weet niet welke vervolgstappen ik nu moet nemen, moet richten op het nachtleven of daarbuiten? Ik vind het vooral moeilijk om met de concurrentie om te gaan. Waar liggen je kwaliteiten? Ik zou liever daar vanuit gaan dan een halfzachte analyse te maken. |
bijdehand | zondag 5 januari 2020 @ 10:11 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:09 schreef Gruj0 het volgende:[..] Dus jij stelt dat hij kansloos is om aan de vrouw te komen omdat de meeste voor de apps al geen interesse in hem hadden? Je stelt gelijktijdig ook weer dat dat onzin is, dat vrouwen kieskeurig zijn. Dan zou er wel eentje voor hem moeten zijn geweest zeg je dan. Zoveel tegenstrijdigheid in één zin.  Neen, leer lezen. De meeste vrouwen zijn niet geïnteresseerd in de meeste mannen, dus zijn kansen zijn niet kleiner geworden. Echter zijn er altijd wel geïnteresseerden, daar ben ik van overtuigd. |
ElDinosaur | zondag 5 januari 2020 @ 10:13 |
Uit voorgaande topics blijkt wel dat TS geen hobbies, geen interesses, geen leven heeft behalve obsessief bezig zijn met vrouwen en ieder contact met hun afweegt tegen de kans om z'n piel in een vagijn te stoppen. |
Passionfruit | zondag 5 januari 2020 @ 10:14 |
Misschien ben je er ook wel teveel mee bezig TS.
Richt je gewoon op je hobby’s en ga naar de gym om zelfverzekerd te worden. Dan komt het vanzelf wel.
En als het allemaal niet lukt, jammer dan. Lekker boeiend allemaal...  |
Gruj0 | zondag 5 januari 2020 @ 10:14 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:10 schreef bijdehand het volgende:[..] Nee, dat is ook altijd een gegeven geweest. Vrouwen willen ook een relatie, kinderen. Serieus, kom eens onder de vrouwen en het zal je verbazen hoe menselijk ze zijn. Aan de apps zou je dat niet denken. Het is meer een YOLO mentaliteit tegenwoordig.
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:11 schreef bijdehand het volgende:[..] Neen, leer lezen. De meeste vrouwen zijn niet geïnteresseerd in de meeste mannen, dus zijn kansen zijn niet kleiner geworden. Echter zijn er altijd wel geïnteresseerden, daar ben ik van overtuigd. Eens met je laatste zin. Zelfs de grootste tokkies komen aan een relatie. |
Citizen.Erased | zondag 5 januari 2020 @ 10:14 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:13 schreef ElDinosaur het volgende:Uit voorgaande topics blijkt wel dat TS geen hobbies, geen interesses, geen leven heeft behalve obsessief bezig zijn met vrouwen en ieder contact met hun afweegt tegen de kans om z'n piel in een vagijn te stoppen. Dan komt 'ie misschien wel in aanmerking voor hoersubsidie. |
ElDinosaur | zondag 5 januari 2020 @ 10:15 |
quote: Nee, dat is beneden zijn standaard. Moet minimaal HB8 zijn die uit vrije wil d'r broekje uitdoet. |
osodevo | zondag 5 januari 2020 @ 10:20 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:13 schreef ElDinosaur het volgende:Uit voorgaande topics blijkt wel dat TS geen hobbies, geen interesses, geen leven heeft behalve obsessief bezig zijn met vrouwen en ieder contact met hun afweegt tegen de kans om z'n piel in een vagijn te stoppen. Ik reis en ga tegenwoordig veel uit. Meer dan de gemiddelde Fokker. Ik weet waarover ik spreek. |
Gruj0 | zondag 5 januari 2020 @ 10:21 |
quote: Kennelijk is reizen en uitgaan in jouw geval geen hobby.  |
ElDinosaur | zondag 5 januari 2020 @ 10:22 |
quote: Je reist om vrouwen te ontmoeten en je gaat uit om vrouwen te ontmoeten. Je hebt geen hobbies en interesses. |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 10:22 |
Dat je er al zo op het voorbereiden bent via topics zoals deze is al een ramp. Je bent alles het analyseren en het plannen. Chemie is de key... Gewoon lekker spontaan doen in de buurt van vrouwen en niet teveel nadenken. En kap met dat 120 stappen plan van je....  |
2thmx | zondag 5 januari 2020 @ 10:27 |
Twee woorden: finasteride & kuieren. (Bijeffecten: een volle bos haar & een redelijke conditie.) |
osodevo | zondag 5 januari 2020 @ 10:28 |
Hypocriet. Als ik niets doe komt er echt geen vrouw spontaan op mijn pad hoor. Ik zal toch echt zelf initiatief moeten nemen en moeteb concurreren tegen al die andere mannen.
Op elke jonge vrouw 3 man tijdens uitgaan |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 10:30 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:28 schreef osodevo het volgende:Hypocriet. Als ik niets doe komt er echt geen vrouw spontaan op mijn pad hoor. Ik zal toch echt zelf initiatief moeten nemen en moeteb concurreren tegen al die andere mannen. Op elke jonge vrouw 3 man tijdens uitgaan Hoe is dit topic anders dan die reeks van 4 topics die je hiervoor hierover had? |
halfway | zondag 5 januari 2020 @ 10:30 |
In de kroeg ga je ze niet vinden(tenzij uitgewoond) op de bank ga je ze niet vinden. |
2thmx | zondag 5 januari 2020 @ 10:31 |
quote: (tenzij inwonend)? |
miss_sly | zondag 5 januari 2020 @ 10:38 |
quote: https://www.google.com/am(...)rk/confirmation-bias |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 10:41 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:28 schreef osodevo het volgende:Hypocriet. Als ik niets doe komt er echt geen vrouw spontaan op mijn pad hoor. Ik zal toch echt zelf initiatief moeten nemen en moeteb concurreren tegen al die andere mannen. Op elke jonge vrouw 3 man tijdens uitgaan Niet zoveel beren op de weg zien. |
miss_sly | zondag 5 januari 2020 @ 10:43 |
Overigens werd je veel niet aangeraden om ‘overdag of subtielere binnen verenigingen vrouwen te versieren’, maar om te leren normaal met andere mensen, waaronder vrouwen, om te gaan overdag in het gewone leven of binnen verenigingen. |
bijdehand | zondag 5 januari 2020 @ 10:43 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:28 schreef osodevo het volgende:Hypocriet. Als ik niets doe komt er echt geen vrouw spontaan op mijn pad hoor. Ik zal toch echt zelf initiatief moeten nemen en moeteb concurreren tegen al die andere mannen. Op elke jonge vrouw 3 man tijdens uitgaan Alsof je niet wil scoren! |
Basp1 | zondag 5 januari 2020 @ 10:51 |
quote: Dan moet je uitgaan in steden met een vrouwenoverschot en weg blijven uit steden met veel technische studies.  |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 10:54 |
quote: Jij woont toch nog bij je moeder? Of was dat iemand anders? |
Hyaenidae | zondag 5 januari 2020 @ 11:02 |
quote: Want dan zou je niet kunnen reizen en/of uitgaan? Wat een bekrompen mening. |
jakosi | zondag 5 januari 2020 @ 11:05 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:10 schreef bijdehand het volgende:[..] Nee, dat is ook altijd een gegeven geweest. Vrouwen willen ook een relatie, kinderen. Serieus, kom eens onder de vrouwen en het zal je verbazen hoe menselijk ze zijn. Haha, tijdje geleden merkte ik het nog. Bijvoorbeeld zoiets al een bestuursjaar: 1 hele 'knappe/interessante' vent waar al die meiden dan achteraan lopen. Verbazend hoezeer ze allemaal achter één vent aanlopen en de rest niet zien staan. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 11:05 |
quote: Dat heeft er niets mee te maken, idioot. Ik bedoelde eerder; als je bijna 30 bent en nog thuis woont, heb je grotere problemen dan vrouwen. In plaats van je geld uitgeven aan uitgaan en reizen, kan je beter sparen voor de uitzet. |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 11:10 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 11:05 schreef jakosi het volgende:[..] Haha, tijdje geleden merkte ik het nog. Bijvoorbeeld zoiets al een bestuursjaar: 1 hele 'knappe/interessante' vent waar al die meiden dan achteraan lopen. Verbazend hoezeer ze allemaal achter één vent aanlopen en de rest niet zien staan. Dit werkt andersom ook zo. |
jakosi | zondag 5 januari 2020 @ 11:11 |
quote: Hahaha nee, andersom werkt dit niet zo. |
osodevo | zondag 5 januari 2020 @ 11:11 |
Sparen voor de uitzet? |
SeLang | zondag 5 januari 2020 @ 11:15 |
Het uitgaansleven is geen goede plek om een vrouw te vinden. Het is inderdaad vrij makkelijk om een telefoonnummer te scoren voor een vervolg date, maar de dames blijken dan bijna altijd tegen te vallen.
Dat is ook logisch, want het hele uitgaansleven is gebaseerd op het vermijden van communicatie. Druk, harde muziek etc. Dus je kunt eigenlijk alleen op uiterlijk selecteren. Dat werkt dus niet, want ~50% van de jonge vrouwen is al fysiek aantrekkelijk genoeg maar slechts een klein percentage is daadwerkelijk leuk en interessant. Dus vervolg dates vallen altijd tegen, is mijn eigen ervaring.
De beste ontmoetingen zijn in situaties die een goede voorselectie maken en waarbij jij zelf in je element bent omdat je de dingen doet die je leuk vindt. Die kansen doen zich veel minder voor, maar de "hitrate" is veel hoger.
Als ik kijk naar mijn eigen verleden, dan heb ik de meeste dates opgedaan in het uitgaansleven. maar de "hitrate" (dwz ze is interessant genoeg voor een 2de vervolg date) was precies 0%.
Zelf heb ik op reis vaak goede kansen gecreëerd wat dan soms ook uitgroeide tot iets met potentie voor langere termijn. Geen verrassing, gezien de impliciete voorselectie en het feit dat je dan zelf ook op je best bent (in je element, vrolijk, enthousiast = aantrekkelijk) |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 11:15 |
quote: Nee, de man heeft echt geen oog voor de knapste dame en gaat voor het grijze muurbloempje. Je hebt gelijk! |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 11:17 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 11:15 schreef SeLang het volgende:Het uitgaansleven is geen goede plek om een vrouw te vinden. Het is inderdaad vrij makkelijk om een telefoonnummer te scoren voor een vervolg date, maar de dames blijken dan bijna altijd tegen te vallen. Dat is ook logisch, want het hele uitgaansleven is gebaseerd op het vermijden van communicatie. Druk, harde muziek etc. Dus je kunt eigenlijk alleen op uiterlijk selecteren. Dat werkt dus niet, want ~50% van de jonge vrouwen is fysiek aantrekkelijk genoeg maar slechts een klein percentage is daadwerkelijk leuk en interessant. Dus vervolg dates vallen altijd tegen, is mijn eigen ervaring. De beste ontmoetingen zijn in situaties die een goede voorselectie maken en waarbij jij zelf in je element bent omdat je de dingen doet die je leuk vindt. Die kansen doen zich veel minder voor maar de "hitrate" is veel hoger. Als ik kijk naar mijn eigen verleden, dan heb ik de meeste dates opgedaan in het uitgaansleven. maar de "hitrate" (dwz ze is interessant genoeg voor een 2de vervolg date) was precies 0%. Zelf heb ik op reis vaak goede kansen gecreëerd wat dan soms ook uitgroeide tot iets met potentie voor langere termijn. Geen verrassing, gezien de impliciete voorselectie en het feit dat je dan zelf ook op je best bent (in je element, vrolijk, enthousiast = aantrekkelijk) Hij wil niets langers, ze moeten zelfs niet leuk zijn van karakter. Hij wil enkel kunnen neuken. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 11:17 |
quote: Je weet wel. De kosten voor als je op jezelf gaat wonen. Meubels, huishoudelijke apparaten, de verhuizing etc.
Maar geef eens antwoord: woon je nog thuis? |
Basp1 | zondag 5 januari 2020 @ 11:20 |
quote: Dan kan hij zijn geld beter aan dames van plezier uitgeven ipv aan stappen.  |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 11:23 |
quote: Dat zegt ongeveer iedereen hier, maar dat wil hij ook niet. Het moet hem zelf lukken en ze moet minstens een 8 zijn 
Ging hij maar eens naar de dames van plezier.. Dan was de druk er vanaf en kon hij normaal op stap gaan en ging het al meteen een heel pak beter! |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 11:25 |
quote: @osodevo |
osodevo | zondag 5 januari 2020 @ 11:39 |
quote: Maar ik wil juist leren om zelf een vrouw het bed in te krijgen. |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 11:40 |
quote:
quote:
|
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 11:41 |
quote: Je negeert me? Dus ik kan concluderen dat je nog bij moeders woont? |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 11:49 |
quote: Leer maar eens wat spontaniteit en begrijpend lezen is en lees de feedback die je hier krijgt nog maar eens door. Focus je ook maar eens meer op een vrouw te leren kennen en hoe je met haar moet omgaan ipv hoe je haar het bed in krijgt.  |
bijdehand | zondag 5 januari 2020 @ 11:52 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 11:05 schreef jakosi het volgende:[..] Haha, tijdje geleden merkte ik het nog. Bijvoorbeeld zoiets al een bestuursjaar: 1 hele 'knappe/interessante' vent waar al die meiden dan achteraan lopen. Verbazend hoezeer ze allemaal achter één vent aanlopen en de rest niet zien staan. Dat werkt twee kanten op. |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 11:57 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 11:05 schreef jakosi het volgende:[..] Haha, tijdje geleden merkte ik het nog. Bijvoorbeeld zoiets al een bestuursjaar: 1 hele 'knappe/interessante' vent waar al die meiden dan achteraan lopen. Verbazend hoezeer ze allemaal achter één vent aanlopen en de rest niet zien staan. Alsof kerels dat bij de dames niet doen.  |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 11:59 |
quote: Hahahahahaha |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 12:19 |
quote: Nee joh, geen enkele interessante vrouw met hordes mannen achter zich aan.  |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 12:23 |
grappig dit. |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 12:34 |
quote: O kijk, zelf vrouwen als oninteressant bestempelen, maar als de incels hier geen succes hebben dan ligt het ook aan de vrouwen, niet omdat ze zelf eersteklas wanhopige kneusjes zijn. Er zijn genoeg vrouwen. Maar die moeten jullie niet. En als dat andersom ook gebeurt is het huilie. |
wodca | zondag 5 januari 2020 @ 12:37 |
Ik vond datingsites wel tof maar je moet veel geluk en vooral mensenkennis hebben om de signalen op te vangen. Bijna elke vrouw vraagt een andere aanpak. Wat voor de een te opdringerig was, was voor de andere weer te braaf. |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 12:41 |
In dit topic lijkt het wel of vrouwen een studievak is geworden waar je jaren voor moet studeren.
Kappen met die onzin! Nu is het niet meer leuk jah.... 
Maar zo onzettend vermakelijk om te lezen. |
Keyos | zondag 5 januari 2020 @ 12:44 |
quote: Verder ook gewoon onzinnig om te gaan theorycraften. Uiteindelijk leer je hoe je met een vrouw om moet gaan (ook op seksueel gebied) als je in een gezonde seksuele relatie zit, niet door eindeloos te overanalyseren. |
Puk1234 | zondag 5 januari 2020 @ 12:48 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 12:44 schreef Keyos het volgende:[..] Verder ook gewoon onzinnig om te gaan theorycraften. Uiteindelijk leer je hoe je met een vrouw om moet gaan (ook op seksueel gebied) als je in een gezonde seksuele relatie zit, niet door eindeloos te overanalyseren. Idd komt vanzelf  |
Cockwhale | zondag 5 januari 2020 @ 12:54 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:04 schreef PzKpfw het volgende:[..] Vrouwen zijn tegenwoordig wel bijzonder kieskeurig. Apps zoals Tinder hebben daar voor een groot deel aan bijgedragen. Ding is, die apps geven geen goed beeld van iemand. Tijdens uitgaan krijg ik heel veel positieve aandacht, zonder ook maar iets te doen. Op apps veel minder. Ben breed, groot, zelfverzekerde uitstraling en dat komt op een app niet over |
Fem_LittleLady | zondag 5 januari 2020 @ 12:58 |
quote: Nou dat valt wel mee |
Cockwhale | zondag 5 januari 2020 @ 13:00 |
quote:
 |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 13:03 |
quote: Beschikbare fapwaardige vrouw. De dames die niet 10/10 zijn zien ze niet. |
Cockwhale | zondag 5 januari 2020 @ 13:03 |
quote: Het is idd bs wat TS zegt. Keiharde, versteende bs zelfs. Alleen bij de vrouwen die tijdens het uitgaan zelf heel spontaan, open, actief, vrolijk en initiërend zijn, is de concurrentie groot. En de vrouwen die zich seksueel kleden en gedragen.
Veel vrouwen zijn tijdens het uitgaan saai en kleden zich ook zo. |
Cause_Mayhem | zondag 5 januari 2020 @ 13:11 |
quote: En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden?
Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt.
Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend.
Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks?
Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven?
Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden.
Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet.
Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend.
Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil. |
Keyos | zondag 5 januari 2020 @ 13:13 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:03 schreef Cockwhale het volgende:[..] Het is idd bs wat TS zegt. Keiharde, versteende bs zelfs. Alleen bij de vrouwen die tijdens het uitgaan zelf heel spontaan, open, actief, vrolijk en initiërend zijn, is de concurrentie groot. En de vrouwen die zich seksueel kleden en gedragen. Veel vrouwen zijn tijdens het uitgaan saai en kleden zich ook zo. En dan heb je ook nog eens het aspect dat ‘uitgaan’ kan worden ingevuld op allerlei manieren. Ga je ergens heen waar je je niet comfortabel voelt maar vervolgens wel de insteek heb om ‘iets te gaan scoren’, gaat dat natuurlijk niet gebeuren. Zo ben ik vaak genoeg meegegaan naar een club waar ik moet dansen op (voor mij) kutmuziek. Dat werkt niet voor mij, geef me maar een Irish Pub met een live bandje, dan gaan we los.
Overigens heb ik iig de beste gesprekken buiten de deur met mensen in een rookruimte, maar dat is zo langzamerhand een dying breed.
Edit: en lees de bovenstaande post, dat had ik niet beter kunnen verwoorden. |
Fem_LittleLady | zondag 5 januari 2020 @ 13:13 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil. Wauw!! ook goedemiddag maar je hebt wel gelijk. |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 13:14 |
Weet je wat voor mannen vrouwen fixen? Mannen die niet zo obsessief ermee bezig zijn en relaxed een biertje in een café drinken of in de club staan.
Leg er niet zo'n druk op. |
saparmurat_niyazov | zondag 5 januari 2020 @ 13:20 |
Ik vind "seksueel roofdier" een erg harde term, het impliceert imo een hoop agressiviteit en geweld en daardoor niet geschikt om mee te generaliseren. Associeer ik vooral meer specifiek met de Michael Panhuisjes van deze wereld, dan normaal gedrag. |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 13:27 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Ik vind "seksueel roofdier" een erg harde term, het impliceert imo een hoop agressiviteit en geweld en daardoor niet geschikt om mee te generaliseren. Associeer ik vooral meer specifiek met de Michael Panhuisjes van deze wereld, dan normaal gedrag. TT aangepast. |
Cat-astrophe | zondag 5 januari 2020 @ 13:28 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil. Goede post, niet de eerste keer dat TS dit advies krijgt.
Zoals al een paar keer gevraagd aan TS: wat is het verschil met al je andere topics over dit onderwerp? |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 13:29 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:28 schreef Cat-astrophe het volgende:[..] Goede post, niet de eerste keer dat TS dit advies krijgt. Zoals al een paar keer gevraagd aan TS: wat is het verschil met al je andere topics over dit onderwerp? Het verschil is dat hij nog steeds het verlossende en beslissende antwoord niet heeft gehoord dat precies in zijn straatje past. |
Maharski | zondag 5 januari 2020 @ 13:29 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:07 schreef Gary_Oak het volgende:Waarom moet je leven in het teken van vrouwen staan? Er is meer dan dat. Zet die wijven niet op een voetstuk en leer het naar je zin te hebben in je eentje. Niets onaantrekkelijker dan een hongerige gast die uitstraalt dat hij een vrouw moet hebben.
|
Cat-astrophe | zondag 5 januari 2020 @ 13:30 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:29 schreef CherryLips het volgende:[..] Het verschil is dat hij nog steeds het verlossende en beslissende antwoord niet heeft gehoord dat precies in zijn straatje past. Kon je geen spoiler alert doen  |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 13:30 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil.  |
Citizen.Erased | zondag 5 januari 2020 @ 13:30 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil.  |
Cause_Mayhem | zondag 5 januari 2020 @ 13:42 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 12:54 schreef Cockwhale het volgende:[..] Ding is, die apps geven geen goed beeld van iemand. Tijdens uitgaan krijg ik heel veel positieve aandacht, zonder ook maar iets te doen. Op apps veel minder. Ben breed, groot, zelfverzekerde uitstraling en dat komt op een app niet over Klopt.
Die apps gaan veel meer over enkel dat eerste uiterlijk. Het is lastig je uitstraling mee te geven.
Irl is dat toch anders. |
Fem_LittleLady | zondag 5 januari 2020 @ 13:49 |
Denk dat het tijd is om je eigen keuzes bij te stellen, zijn zat vrijgezelle leuke vrouwen, ja en misschien hebben ze een maatje meer, en misschien zijn het geen fotomodellen, maar ze zijn wel heel lief en hebben misschien een enorm gevoel voor humor.
Maar je moet ook kijken naar wat je zelf te bieden hebt, waarom zou een vrouw voor jou moeten gaan? |
Groepfunder | zondag 5 januari 2020 @ 13:56 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil. Dit dus.  |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 13:59 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil.
 |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 14:13 |
Van dit soort topics word ik gewoon depressief. Misschien ook maar eens tijd om mijn account weer te verwijderen ofzo. |
saparmurat_niyazov | zondag 5 januari 2020 @ 14:15 |
quote: Haha, dat is niet waar ik echt op doelde hoor, ik vond de uitspraak vooral tekenend voor de denkwijze van TS. Alles is in zijn belevingswereld ogenschijnlijk een soort spel dat in vaste regeltjes (die blijkbaar meestal in zijn nadeel zijn), cijfertjes, en naampjes moet worden gevat. |
Treinhoer | zondag 5 januari 2020 @ 14:19 |
Altijd weer die huiltopics van TS. Manmanman. Ik heb een tijd terug wat zitten lezen over je en je komt veel te geforceerd over met je issues. Je hebt een hoop issues en een vreemd wereldbeeld. |
Cause_Mayhem | zondag 5 januari 2020 @ 14:21 |
quote: Waar wordt je depri van dan? |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 14:27 |
quote: Niet van jouw post, die was wel vermakelijk. Maar het uitzichtloze perspectief van TS en andere incels hier maakt me soms wel een beetje treurig.
Er zijn te weinig positieve verhalen waar ik me hier aan kan optrekken momenteel. |
M1stral | zondag 5 januari 2020 @ 14:31 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:27 schreef Generationalpha het volgende:[..] Niet van jouw post, die was wel vermakelijk.  Maar het uitzichtloze perspectief van TS en andere incels hier maakt me soms wel een beetje treurig. Er zijn te weinig positieve verhalen waar ik me hier aan kan optrekken momenteel. Want je hebt positieve verhalen nodig om je aan op te trekken? Gewoon geloven in jezelf  |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 14:33 |
quote: Of werken aan jezelf, iets wat geen enkele incel wil snappen. Maar generationalpha is volgens mij geen incel. |
heywoodu | zondag 5 januari 2020 @ 14:35 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil. Even de brandweer bellen, sow. |
MMaRsu | zondag 5 januari 2020 @ 14:36 |
Dat zijn we ook. Wat is het probleem? Dit is natuur. |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 14:38 |
Je overschat je eigen marktwaarde behoorlijk TS. Werk aan jezelf om je marktwaarde op te krikken. Bijvoorbeeld aan social skills, interessante hobbies en uiterlijk. Ja dat is een investering, maar je krijgt er ook veel voor terug. |
M1stral | zondag 5 januari 2020 @ 14:38 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:33 schreef Seven. het volgende:[..] Of werken aan jezelf, iets wat geen enkele incel wil snappen. Maar generationalpha is volgens mij geen incel. Werken aan jezelf, ja. Kan soms wel een jarenlang proces zijn. Waarom jezelf een spiegel voorhouden als je dat bij een ander ook kan doen zodat je niet bij jezelf ten rade hoeft te gaan dat er misschien wat aan jezelf scheelt.
Alpha is geen incel inderdaad. |
SpecialK | zondag 5 januari 2020 @ 14:39 |
Vrouwen zijn dus financiële roofdieren |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 14:39 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:33 schreef Seven. het volgende:[..] Of werken aan jezelf, iets wat geen enkele incel wil snappen. Maar generationalpha is volgens mij geen incel. Zeker niet. Ik wil ook prima werken aan mezelf maar de teneur in de topics hier is vrij negatief. (En ik doe er zelf ook weleens aan mee.)
Mensen klagen steen en been over verneukte relaties, het niet kunnen krijgen van seks of een partner of allerlei andere negatieve dingen.
Allemaal wel logisch, soms moet je gewoon even stoom afblazen, maar ik word er somber van. |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 14:41 |
quote: Danku.  |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 14:43 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:39 schreef Generationalpha het volgende:[..] Zeker niet. Ik wil ook prima werken aan mezelf maar de teneur in de topics hier is vrij negatief. (En ik doe er zelf ook weleens aan mee.) Mensen klagen steen en been over verneukte relaties, het niet kunnen krijgen van seks of een partner of allerlei andere negatieve dingen. Allemaal wel logisch, soms moet je gewoon even stoom afblazen, maar ik word er somber van. Mensen komen dan ook niet naar R&P om te vertellen hoe geweldig alles is  |
M1stral | zondag 5 januari 2020 @ 14:43 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:39 schreef Generationalpha het volgende:[..] Zeker niet. Ik wil ook prima werken aan mezelf maar de teneur in de topics hier is vrij negatief. (En ik doe er zelf ook weleens aan mee.) Mensen klagen steen en been over verneukte relaties, het niet kunnen krijgen van seks of een partner of allerlei andere negatieve dingen. Allemaal wel logisch, soms moet je gewoon even stoom afblazen, maar ik word er somber van. Zo mooi dat het aantal mannen dat loopt af te geven op verneukte relaties, niet krijgen van seks of een partner, eigenlijk gewoon een verkeerd beeld van de realiteit hebben. Alsof ze allemaal een soort van geschenk aan de vrouw zijn, waarbij zij de eisen kunnen stellen, maar de vrouw dat niet mag doen. Want dan zijn dames ineens verwaand en onrealistisch.
Maar realiteit is dat een ieder standaarden heeft, vraag is echter... Waar ligt de lat en spring je erover heen. En doet de ander dat dan ook bij jou? |
Fok-it | zondag 5 januari 2020 @ 14:44 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil. Jammer van zo'n goeie post dat die ziekeling er toch niet op reageert. |
Fem_LittleLady | zondag 5 januari 2020 @ 14:48 |
quote:  |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 14:54 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:43 schreef M1stral het volgende:[..] Zo mooi dat het aantal mannen dat loopt af te geven op verneukte relaties, niet krijgen van seks of een partner, eigenlijk gewoon een verkeerd beeld van de realiteit hebben. Alsof ze allemaal een soort van geschenk aan de vrouw zijn, waarbij zij de eisen kunnen stellen, maar de vrouw dat niet mag doen. Want dan zijn dames ineens verwaand en onrealistisch. Maar realiteit is dat een ieder standaarden heeft, vraag is echter... Waar ligt de lat en spring je erover heen. En doet de ander dat dan ook bij jou? Ach ik kan me ergens nog weleens inleven in gefrustreerde incels, maar de machteloosheid die ervan afdruipt is wel naar en vervelend en straalt ook af op anderen. |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 14:56 |
quote: Het is ook wel logisch, maar het werkt aanstekelijk. Van hoeveel procent van de posts krijg je hier positieve energie? |
Keyos | zondag 5 januari 2020 @ 14:59 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:27 schreef Generationalpha het volgende:[..] Niet van jouw post, die was wel vermakelijk.  Maar het uitzichtloze perspectief van TS en andere incels hier maakt me soms wel een beetje treurig. Er zijn te weinig positieve verhalen waar ik me hier aan kan optrekken momenteel. Positiviteit en dit specifieke stukje Fok! gaan ook niet heel erg samen wat dat betreft. Overigens denk ik dat je jezelf vooral een lol doet om je vooral niet aan iets op te trekken dat op Fok wordt gepost. |
jakosi | zondag 5 januari 2020 @ 15:17 |
quote: Je hebt in zoverre gelijk dat die mooiste vrouwen iedereen achter zich aan krijgen, maar die vrouw neukt er dan niet mee en die mannen neuken dan ook nog de wat mindere. Dus werkt zeker niet 2 kanten op. |
M1stral | zondag 5 januari 2020 @ 15:23 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:54 schreef Generationalpha het volgende:[..] Ach ik kan me ergens nog weleens inleven in gefrustreerde incels, maar de machteloosheid die ervan afdruipt is wel naar en vervelend en straalt ook af op anderen. Machteloosheid? Really? Ze moest juist het heft eens in eigen hand nemen in plaats van wachten tot een vrouw eens bij ze aanklopt.
Als je “wanhoop” bedoelde, ben ik het met je eens. |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 15:49 |
quote: Eerlijk gezegd trek ik me niet zoveel aan van de posts hier. Ik weet dat mensen in R&P met issues zitten en dan kan ik alleen maar bedenken dat ik blij ben niet zulke issues te hebben. Positieve energie haal ik sowieso weinig uit internet, maar eerder van bijvoorbeeld blauwe lucht, frisse wind, een goede productieve dag of leuke sociale contacten. Het is ook de reden waarom ik hier ongeveer 10 jaar kom, maar weinig post.
Sommige mensen kunnen erg negatief zijn en die stralen die energie ook uit, maar probeer positieve energie vooral uit jezelf te halen en niet af te laten hangen van anderen. |
Elpis | zondag 5 januari 2020 @ 15:58 |
quote: Ik zou zeggen werk aan je humor, maar wat als de vis bijt? Moet je zeggen dat je nog bij mams woont en de seks bij haar thuis moet plaatsvinden.  |
SeLang | zondag 5 januari 2020 @ 16:02 |
quote: Misschien moet je je standaard wat verlagen naar een realistisch niveau.
 |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 16:40 |
quote: Incels hebben geen illusies meer. Elk beetje hoop is ze al afgepakt dóór die ervaringen van afwijzingen op hun pogingen van positieve uitsraling enzovoorts. Ze praten niet meer om de kern van de oorzaak heen. Namelijk hun uiterlijk. Met zaken zoals positieve uitstraling en je moet vrouwen wat agressiever benaderen en dat doort grove leugens.
Natuurlijk benaderen alfa mannetjes vrouwen agressiever. Door testosteron. Daar wordt je hyped van. Maar de mate van hun testosteron kunnen deze mannen ook onderbouwen met hun gezicht. Dat heeft namelijk een correlatie met testosteron. Onvoledoende test betekent een shitgezicht. En hoog testosteron is wat vrouwen in essentie zoeken. Vrouwen zoeken dus niet alleen het gedrag wat je probeert te kopieren. Je moet het substantieel kunnen onderbouwen. Met je uiterlijk.
Dus vrouwen kijken dus in essentie wel naar uiterlijk. Je kunt uiterlijk niet faken en daar is een reden voor van moeder natuur.
Ftw zelfs moeder natuur wilt ook alleen Chad. De rest laat ze eenzaam uitsterven!
[ Bericht 7% gewijzigd door imgoddamnugly op 05-01-2020 16:58:44 ] |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 16:42 |
Met modder gooien naar elkaar doen jullie maar lekker in PM/DM. In een topic dat niet over jullie gaat is dat niet de bedoeling. |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 16:43 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 15:17 schreef jakosi het volgende:[..] Je hebt in zoverre gelijk dat die mooiste vrouwen iedereen achter zich aan krijgen, maar die vrouw neukt er dan niet mee en die mannen neuken dan ook nog de wat mindere. Dus werkt zeker niet 2 kanten op. Ik heb geen idee wat je hiermee wilt zeggen maar het is vast allemaal mijn schuld. |
#ANONIEM | zondag 5 januari 2020 @ 16:58 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef Keyos het volgende:[..] Positiviteit en dit specifieke stukje Fok! gaan ook niet heel erg samen wat dat betreft. Overigens denk ik dat je jezelf vooral een lol doet om je vooral niet aan iets op te trekken dat op Fok wordt gepost. Heb je ook gelijk in hoor. Ik moet me er niet teveel van aantrekken. |
Keep_Walking | zondag 5 januari 2020 @ 17:07 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 09:55 schreef osodevo het volgende:Voor de kenners heb ik in de afgelopen tijd een aantal topics aangemaakt over het gebrek aan seksueel succes. Daarop zijn een hoop reacties binnengekomen. De één zweert bij het nachtleven, anderen raden mij aan om overdag of subtieler binnen een vereniging vrouwen te versieren. Ik ben alle mogelijkheden en opties aan het afgaan, maar om Cruijff maar even te citeren kleeft er aan elk voordeel weer een nadeel. Korte samenvatting: [Nachtleven] + Veel jonge vrouwen + Gemakkelijker aanspreken en gesprekje voeren, de dames staan en één plek en bij afwijzing kun je gewoon op de volgende afstappen - Veel, heel veel concurrentie van thirsty mannen die (door de alcohol) ook nog eens behoorlijk agressief kunnen worden [Overdag] + Minder directe concurrentie - Vrouwen zijn veel minder in voor een gesprekje en zijn bezig om van A naar B te komen. Je moet heel snel een goede eerste indruk maken. [Binnen verenigingen e.d] + directe concurrentie is minder - vergt lange voorbereiding, immers bij een afwijzing zorgt dat wel voor een awkward situatie binnen de groep. De enige overeenkomst die ik zie is dat er werkelijk overal zware concurrentie is, alleen is dat overdag en in het verenigingsleven minder zichtbaar. Maar overal waar je kijkt wordt er keihard gevochten voor elke beschikbare vrouw. En nee dit is geen huilie huilie topic maar dit is wat ik met eigen ogen zie. Kijk maar op straat, bijna geen vrouw die alleen is. Ik weet niet welke vervolgstappen ik nu moet nemen, moet richten op het nachtleven of daarbuiten? Ik vind het vooral moeilijk om met de concurrentie om te gaan. Jouw probleem is de sociale uitsluiting waarin je je bevindt. Je hebt geen echte vrienden, je hebt niet je eigen team. Dat is stap 1 en zou je al vanaf de middelbare school moeten hebben. Vrienden waar je dit soort dingen kan bespreken zonder oordeel, en vanuit die vrienden ook vrouwen vinden die erbij willen horen omdat jullie een leuke groep zijn.
Je bent in je eentje, en je bent niet knapper dan gemiddeld, sterker dan gemiddeld, slimmer dan gemiddeld, enz. Om one night stands te hebben of vrouwen die alleen seks genoeg vinden zou je dat toch moeten hebben, een voordeel op andere mannen. Je zou in de club moeten zijn en de stoerste man zijn. Of op een vereniging en de beste man. Dat heb je op dit moment gewoon niet.
Dus dan moet je de bèta-male strategie gebruiken, namelijk een vrouw “overwinnen” door op de juiste moment de juiste dingen doen en zeggen. Dat betekent idd een plek vinden waar je sociaal kan zijn, waar er zowel mannen als vrouwen zijn die graag met elkaar praten en leuke dingen doen, en dan moet je haar “voor je winnen”.
Daar zou ze eerst voor open moeten staan, dus ze moet je überhaupt al knap genoeg en sympathiek vinden, en dan moet je subtiel en met de beste bedoeling haar vertrouwen winnen, en daarna haar liefde.
Jij wil meteen seks en alleen seks? Dan moet je 4 keer per week gaan fitnessen en goed leren dansen, nooit zwakte tonen en competent genoeg zijn om met andere mannen te concurreren. Dat is voor jou op dit moment heel moeilijk, maar niet onmogelijk.
Je betere optie is de beta-male strategy. |
otacon | zondag 5 januari 2020 @ 17:33 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] En wat schiet die vrouw daarmee op? Wat heb jij te bieden? Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar. Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt. Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend. Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen? Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks? Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt. Hoe ga jij dat geven? Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen? Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team? Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden. Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok. Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan. Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet. Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend. Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara. Is echt heel erg niet geil.  |
Kleurplaatje | zondag 5 januari 2020 @ 19:17 |
Zoek een leuke hobby, creëer een passie, draag dat uit. En zorg goed voor jezelf (en voor anderen).
En als je je openstelt voor contact, komt alles vanzelf. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 19:33 |
quote: Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moeten worden. Ik lees alleen wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen. Dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dit.
[ Bericht 4% gewijzigd door imgoddamnugly op 05-01-2020 19:40:35 ] |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 19:40 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over. Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moet worden. Ik lees alleen dat wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dat. Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op. |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 19:43 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over. Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moet worden. Ik lees alleen dat wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dat. Here we go again. Je hebt gelijk joh, al die veeleisende bitches zouden gewoon hun kutjes op een presenteerblaadje aan moeten dienen, in plaats van hun neuzen ophalen voor mensen die zichzelf als 'iamgoddamnugly' aanprijzen op het internet.
Wat wou je doen tegen deze ontwikkeling? Hoe harder jij ageert tegen de veeleisende vrouw, hoe meer je deze vrouwen sterkt in hun idee over incels. |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 19:44 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:40 schreef CoolGuy het volgende:[..] Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op. Sterker nog, hoe meer hij volhardt hierin, hoe harder hij de vrouwen die hij wil afstoot. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 19:49 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:40 schreef CoolGuy het volgende:[..] Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op. Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit. Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 19:51 |
quote: Uiterlijk stoot vrouwen af. Uiterlijk is wat vrouwen zien als charisma of uitsraling. Dit werkt voor mannen net zo. Mischien wel sterker voor vrouwen dat wel. |
Alura. | zondag 5 januari 2020 @ 19:53 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit. Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar. Smoesjes |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 19:54 |
quote: Ja een vette bankrekening helpt ook wel. |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 19:54 |
quote: Dat staat nergens in die post, verre van zelfs. Ze geeft aan dat seks voor beide partijen er profijt van moeten hebben in een vorm waar zij zich prettig bij voelen. Wanneer je 0 ervaring, verbitterd en niet interessant bent, is dat niet prettig voor de vrouw en slaat ze je over.
Om dat tegen te gaan hoef je geen "chad" te zijn, maar iemand met ambitie, humor, positiviteit en/of sociaal is.
Heb je dit niet? Werk eraan. Dat is het voordeel van een man, je kunt aan deze eigenschappen werken. Het is ook de reden waarom vrouwen regelmatig op oudere mannen vallen, want die hebben dit soort zaken in orde. |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 19:55 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit. Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar. Dus als jij om je heen kijkt dan zie jij echt alleen maar superknappe mannen en vrouwen met relaties? Want dat is gewoon écht gelul. Het grootste deel van de mensen is niét incel. |
SeLang | zondag 5 januari 2020 @ 19:59 |
quote:
 |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 20:06 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:55 schreef CoolGuy het volgende:[..] Dus als jij om je heen kijkt dan zie jij echt alleen maar superknappe mannen en vrouwen met relaties? Want dat is gewoon écht gelul. Het grootste deel van de mensen is niét incel. Het is een bell curve inderdaad. Veel mensen vallen in dit grijze gemiddelde gebied. Als je een gemiddeld uiterlijk hebt kan een persoonlijke trekje voordeel geven. Maar wat ik vooral lees is dat hierin nooit wordt genuanceerd. Deze norm wordt voornamelijk doorgetrokken naar iedereen. Ook de echt lelijke mensen. En dat is onterecht. Rug recht lach ga naar buiten werkt natuurlijk niet voor deze mensen. Het belang van het uiterlijk wordt altijd angstvallig ontweken.
Maar hiermee ga ik niet tegen mijn eigen argumenten in. De laatste jaren is wel een trend gaande. En het wordt nu ook voor de gemiddeld uitziende man steeds moeilijker. Oa. door de opkomst van datingapps. Kijk. in de r&p topics van gemiddelde mannen die steeds meer moeite ndervinden en het niet meer begrijpen.
Vrouwen krijgen overal, digitaal en irl zo onredig veel aandacht en daarmee heel veel keuze. Zoveel mannelijke suiters. Natuurlijk gaan de vrouwen dan voor de knapsten. En waarom ook niet. Dit is logisch. Maar hiermee krijg je wel die inbalans. Vasthouden aan dat het gaat om persoonlijke eigenschappen, wordt ook steeds minder. Vrouwen willen zelf geen relatie meer, kinderwens daalt. Ze willen alleen op de pikken-carousel. En hiervoor willen zij net zoals causesemayhem zelf zegt. De knapste mannen. Want alleen een personality kun je natuurlijk niet neuken. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 20:11 |
quote: Vertel dan hoe deal je met zoiets. Er valt niet mee te dealen. |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 20:15 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:06 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Het is een bell curve inderdaad. Veel mensen vallen in dit grijze gemiddelde gebied. Als je een gemiddeld uiterlijk hebt kan een persoonlijke trekje voordeel geven. Maar wat ik vooral lees is dat hierin nooit wordt genuanceerd. Deze norm wordt voornamelijk doorgetrokken naar iedereen. Ook de echt lelijke mensen. En dat is onterecht. Rug recht lach ga naar buiten werkt natuurlijk niet voor deze mensen. Het belang van het uiterlijk wordt altijd angstvallig ontweken. Maar hiermee ga ik niet tegen mijn eigen argumenten in. De laatste jaren is wel een trend gaande. En het wordt nu ook voor de gemiddeld uitziende man steeds moeilijker. Oa. door de opkomst van datingapps. Kijk. in de r&p topics van gemiddelde mannen die steeds meer moeite ndervinden en het niet meer begrijpen. Vrouwen krijgen overal, digitaal en irl zo onredig veel aandacht en daarmee heel veel keuze. Zoveel mannelijke suiters. Natuurlijk gaan de vrouwen dan voor de knapsten. En waarom ook niet. Dit is logisch. Maar hiermee krijg je wel die inbalans. Vasthouden aan dat het gaat om persoonlijke eigenschappen, wordt ook steeds minder. Vrouwen willen zelf geen relatie meer, kinderwens daalt. Ze willen alleen op de pikken-carousel. En hiervoor willen zij net zoals causesemayhem zelf zegt. De knapste mannen. Want alleen een personality kun je natuurlijk niet neuken. Dus jij valt niet in een grijs gebied, jij bent gewoon zo lelijk als een hond die achteruit loopt en je persoonlijkheid is ook 3 keer niks? Tja, heb jij even pech. Thats life, shit happens.maar geen mate van zelfmedelijden of er een verhaal van maken gaat er voor zorgen dat die situatie anders wordt. |
SeLang | zondag 5 januari 2020 @ 20:16 |
quote: Als je er van overtuigd ben dat wat je schrijft onveranderlijk zo is, accepteer het dan gewoon. Dan heeft het toch ook geen zin om er over door te blijven gaan. Gebruik die energie voor iets positiefs en aspecten van je leven die je wel naar je hand kunt zetten. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 20:17 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:16 schreef SeLang het volgende:[..] Als je er van overtuigd ben dat wat je schrijft onveranderlijk zo is, accepteer het dan gewoon. Dan heeft het toch ook geen zin om er over door te blijven gaan. Gebruik die energie voor iets positiefs en aspecten van je leven die je wel naar je hand kunt zetten. Precies. Klagen om het klagen. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 20:21 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:[..] Dat staat nergens in die post, verre van zelfs. Ze geeft aan dat seks voor beide partijen er profijt van moeten hebben in een vorm waar zij zich prettig bij voelen. Wanneer je 0 ervaring, verbitterd en niet interessant bent, is dat niet prettig voor de vrouw en slaat ze je over. Om dat tegen te gaan hoef je geen "chad" te zijn, maar iemand met ambitie, humor, positiviteit en/of sociaal is. Heb je dit niet? Werk eraan. Dat is het voordeel van een man, je kunt aan deze eigenschappen werken. Het is ook de reden waarom vrouwen regelmatig op oudere mannen vallen, want die hebben dit soort zaken in orde. Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde?
En je weet toch wel wie causemayhem is. Notabene zij gaat mannen de les lezen over het zogenaamde belang van personality. Wat een onzin toch. Je weet heus wel wat ze echt bedoelt wanneer ze zegt dat je iets van substantiele waarde op tafel moet leggen. En dat is echt niet je personality. |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 20:27 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 19:51 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Uiterlijk stoot vrouwen af. Uiterlijk is wat vrouwen zien als charisma of uitsraling. Dit werkt voor mannen net zo. Mischien wel sterker voor vrouwen dat wel. Nee hoor, ook lelijke mannen kunnen een vrouw krijgen als ze van binnen maar leuk genoeg zijn. |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 20:29 |
quote: Zelfreflectie heb je in ieder geval totaal niet. Als je OK zou zijn met incel zijn, waarom dan in elk mogelijk topic je gal spuwen over veeleisende vrouwen?
Doe je dat op tinder ook?  |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 20:30 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:16 schreef SeLang het volgende:[..] Als je er van overtuigd ben dat wat je schrijft onveranderlijk zo is, accepteer het dan gewoon. Dan heeft het toch ook geen zin om er over door te blijven gaan. Gebruik die energie voor iets positiefs en aspecten van je leven die je wel naar je hand kunt zetten. Ik vind het niet terecht wanneer fysiek lelijke mensen maar worden beticht voor het niet hebben van een goede persoonlijkheid. Alsof het alleen maar draait om je persoonlijkheid. Dat geloof je toch zelf hopelijk niet. Alsof vrouwen alleen kijken naar persoonlijkheid. Dat is toch nieteens logisch. Daarmee zie je vrouwen toch niet voor vol aan. Alsof zij geen behoeften hebben?
Het belang van een goede aangeboren uiterlijk wordt altijd ontweken. Steevast omheen gedraaid. Alles wordt gegooid op persoonlijkheid. Dat is niet terecht. Je ontkent hiermee het belang van het uiterlijk. En hoe vrouwen mannen uitkiezen (omgekeerd ntkent niemand waarom). Wat OKcupid al pijnlijk heeft aangetoond. Maar dit moet toch meer algemene kennis worden. Het wil maar niet doordringen. Daarom blijf ik ik door de drogredenen heen over persoonlijkheid de echte waarheid herhalen.
[ Bericht 7% gewijzigd door imgoddamnugly op 05-01-2020 20:38:07 ] |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 20:36 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:21 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde? En je weet toch wel wie causemayhem is. Notabene zij gaat mannen de les lezen over het zogenaamde belang van personality. Wat een onzin toch. Je weet heus wel wat ze echt bedoelt wanneer ze zegt dat je iets van substantiele waarde op tafel moet leggen. En dat is echt niet je personality. Wanneer je niet knap bent als man, des te meer moet je werken aan de onderwerpen die ik noemde. Het is niet alsof de wereld voorbij is als je niet knap bent, je moet slimmer te werk gaan.
Wat je moet realiseren is dat wat mannen knap vinden, niet hetzelfde is als wat vrouwen knap vinden. Mannen zoeken veel meer op uiterlijk, terwijl vrouwen dat doen op inhoud. Knap zijn als man is als een extraatje voor vrouwen, terwijl die eigenschap op nummer 1 (of 2) voor mannen staat. |
SeLang | zondag 5 januari 2020 @ 20:37 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:30 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik vind het niet terecht wanneer lelijke mensen worden beticht voor het niet hebben van een goede persoonlijkheid. Alsof het alleen mAr draait om persoonlijkheid. Dat geloof je zelf toxh hopelijk niet. Alsof vrouwen alleen kijken naar persoonlijkheid. Dat is toch niet logisch. Daarmee zie je vrouwen toch niet voor vol aan. Alsof zij geen behoeften hebben? Het belang van een goede aangeboren uiterlijk wordt altijd ntweken. Alles wordt gegooid op persoonlijkheid. Dat klopt sus niet. Ik beticht niemand van het hebben van een slechte persoonlijkheid. En ik ontken ook helemaal niet dat uiterlijk een (zeer) belangrijke rol speelt.
Maar als jij zeker weet dat je bij voorbaat kansloos bent, accepteer dat dan gewoon en besteed je energie aan iets positiefs wat je wel in eigen hand hebt. Is een welgemeend advies. 
Werk aan wat je kunt veranderen. Accepteer wat je niet kunt veranderen. |
miss_sly | zondag 5 januari 2020 @ 20:40 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:21 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde? En je weet toch wel wie causemayhem is. Notabene zij gaat mannen de les lezen over het zogenaamde belang van personality. Wat een onzin toch. Je weet heus wel wat ze echt bedoelt wanneer ze zegt dat je iets van substantiele waarde op tafel moet leggen. En dat is echt niet je personality. Het is niet de gemiddelde man die buiten de boot valt. Het is de man die zijn jaren gesleten heeft zonder gewone sociale contacten, die hier weet hoe hij zich moet gedragen, hoe hij met andere mensen om moet gaan. De sociaal gemankeerde man. De gemiddelde man heeft voldoende opties, als hij sociaal vaardig is, een leven heeft met zaken waar hij van geniet, eenmpassie voor heeft, over kan praten. |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 20:42 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:30 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik vind het niet terecht wanneer fysiek lelijke mensen maar worden beticht voor het niet hebben van een goede persoonlijkheid. Alsof het alleen maar draait om je persoonlijkheid. Dat geloof je toch zelf hopelijk niet. Alsof vrouwen alleen kijken naar persoonlijkheid. Dat is toch nieteens logisch. Daarmee zie je vrouwen toch niet voor vol aan. Alsof zij geen behoeften hebben? Het belang van een goede aangeboren uiterlijk wordt altijd ontweken. Steevast omheen gedraaid. Alles wordt gegooid op persoonlijkheid. Dat is niet terecht. Je ontkent hiermee het belang van het uiterlijk. En hoe vrouwen mannen uitkiezen (omgekeerd ntkent niemand waarom). Wat OKcupid al pijnlijk heeft aangetoond. Maar dit moet toch meer algemene kennis worden. Het wil maar niet doordringen. Daarom blijf ik ik door de drogredenen heen over persoonlijkheid de echte waarheid herhalen. Als je goddamn ugly bent, dan betekent dat tinder waarschijnlijk niet de beste manier is. Maar als je vervolgens een waanzinnig leuke gast bent met humor, dan kom je in de kroeg gewoon ruimschoots aan je trekken, hoor.
Een vriend van me heeft honderden vrouwen in bed gehad. Hij is at best een 6,5 om te zien, maar zijn gevoel voor humor is geweldig. En hij begrijpt vrouwen, ziet wel overal neukkansen maar behandelt vrouwen nooit alsof dat het enige is dat er toe doet. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 20:47 |
Hey, een inceltopic die gekaapt wordt door een andere incel. Heb een donkerbruin vermoeden wiens kloon imgoddamnugly is. Blijf gewoon bij je vorige account, want je valt toch wel door de mand. |
Alura. | zondag 5 januari 2020 @ 20:49 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:47 schreef Gary_Oak het volgende:Hey, een inceltopic die gekaapt wordt door een andere incel. Heb een donkerbruin vermoeden wiens kloon imgoddamnugly is. Blijf gewoon bij je vorige account, want je valt toch wel door de mand. Ik raak dus oprecht steeds heel erg in de war omdat ik ze niet uit elkaar kan houden  |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 20:49 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:36 schreef Man-Bear-Pig het volgende:[..] Wanneer je niet knap bent als man, des te meer moet je werken aan de onderwerpen die ik noemde. Het is niet alsof de wereld voorbij is als je niet knap bent, je moet slimmer te werk gaan. Wat je moet realiseren is dat wat mannen knap vinden, niet hetzelfde is als wat vrouwen knap vinden. Heel belangrijk. Mannen projecteren hun eigen ervaring op die van vrouwen in deze discussies. Mannen hebben over het algemeen een bredere smaak kwa vrouwen. We kunnen houden van dik tot dun. Groot, klein. Maar vrouwen niet. Daar ga je de fout in. Zij willen het liefste alleen een lange Chad. Klaar. Of iets wat in die buurt komt. Onze voorkeur als mannen zijnde is heel breed. Die van vrouwen daarentegen niet. En Chad is ook maar 20% vd populatie. En als je even door redeneert. Dit brengt problemen. Zeker met al die tinderapps en de groeiende aandacht die vrouwen hierdoor krijgen.
In de evolutie heeft onze brede smaak in vrouwen een logische reden wegens overlevingskansen. Maar vrouwen willen alleen de beste genen. En goede genen zijn te te zien aan je gezicht. Oftewel het uiterlijk. Hoog testosteron bijvoorbeeld is te zien aan je gezicht. Er is een correlatie hoe je schedel groeit. Wanneer je zoals al die normiesplainers hier alleen het alfa gedrag van deze knappe hoge testosteron mannen kopieert. Daar trappen vrouwen niet in. Want je kunt het niet substantieel onderbouwen met je uiterlijk. Je bent niet lang genoeg, niet knap genoeg. Hier schiet ik al gaten in die onzin over het belang van persoonlijkheid. Dat belang van persoonlijkheid valt reuze mee joh.
quote: Mannen zoeken veel meer op uiterlijk, terwijl vrouwen dat doen op inhoud. Knap zijn als man is als een extraatje voor vrouwen, terwijl die eigenschap op nummer 1 (of 2) voor mannen staat. Nee gaan we weer  |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 20:51 |
quote: Hij zit in het topic over Chinese mannen ook af te geven op Chinezen. Dus zo moeilijk is het niet om te raden wie het is.  |
Fem_LittleLady | zondag 5 januari 2020 @ 20:52 |
Uiteindelijk gaat het om de algehele presentatie en daarin kun je punten scoren, uiterlijk, persoonlijke verzorging, gebit, handen, kleding, haardracht, glimlach, je sociale vaardigheden, heb je gevoel voor humor, heb je iets te vertellen, kun je ook goed luisteren als ze iets aan het vertellen is enz enz enz, |
Bill_Hillie | zondag 5 januari 2020 @ 20:56 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:49 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Heel belangrijk. Mannen projecteren hun eigen ervaring op die van vrouwen in deze discussies. Mannen hebben over het algemeen een bredere smaak kwa vrouwen. We kunnen houden van dik tot dun. Groot, klein. Maar vrouwen niet. Daar ga je de fout in. Zij willen het liefste alleen een lange Chad. Klaar. Of iets wat in die buurt komt. Onze voorkeur als mannen zijnde is heel breed. Die van vrouwen daarentegen niet. En Chad is ook maar 20% vd populatie. En als je even door redeneert. Dit brengt problemen. Zeker met al die tinderapps en de groeiende aandacht die vrouwen hierdoor krijgen. In de evolutie heeft onze brede smaak in vrouwen een logische reden wegens overlevingskansen. Maar vrouwen willen alleen de beste genen. En goede genen zijn te te zien aan je gezicht. Oftewel het uiterlijk. Hoog testosteron bijvoorbeeld is te zien aan je gezicht. Er is een correlatie hoe je schedel groeit. Wanneer je zoals al die normiesplainers hier alleen het alfa gedrag van deze knappe hoge testosteron mannen kopieert. Daar trappen vrouwen niet in. Want je kunt het niet substantieel onderbouwen met je uiterlijk. Je bent niet lang genoeg, niet knap genoeg. Hier schiet ik al gaten in die onzin over het belang van persoonlijkheid. Dat belang van persoonlijkheid valt reuze mee joh. [..] Nee gaan we weer  Kerel...in tegenstelling tot de rest geef ik je gewoon keihard gelijk. Niet omdat ik het met je eens ben, maar dan kun je ook weer verder met je leven en dat gun ik je wel.
Incel-topics...altijd hetzelfde en altijd weer de moeite waard. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 20:57 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:42 schreef Seven. het volgende:[..] Als je goddamn ugly bent, dan betekent dat tinder waarschijnlijk niet de beste manier is. Maar als je vervolgens een waanzinnig leuke gast bent met humor, dan kom je in de kroeg gewoon ruimschoots aan je trekken, hoor. Een vriend van me heeft honderden vrouwen in bed gehad. Hij is at best een 6,5 om te zien, maar zijn gevoel voor humor is geweldig. En hij begrijpt vrouwen, ziet wel overal neukkansen maar behandelt vrouwen nooit alsof dat het enige is dat er toe doet. Honderden, jaja.
Hij is at best een 6.5. Dan zou ik wel een foto willen zien. |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 20:58 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:51 schreef Gary_Oak het volgende:[..] Hij zit in het topic over Chinese mannen ook af te geven op Chinezen. Dus zo moeilijk is het niet om te raden wie het is.  Yeah we hebben volgens mij al 10+ accounts van hem gezien. Ik ben er dan ook klaar mee. |
SeLang | zondag 5 januari 2020 @ 21:00 |
Veel vrouwen in bed krijgen is vooral een kwestie van lage eisen stellen en dus niet noodzakelijk een metric voor hoe aantrekkelijk de man in kwestie is. |
crocidoliet | zondag 5 januari 2020 @ 21:03 |
quote: Daar ben ik het mee eens. Als knappe vrouw krijg je zoveel kansen om alles uit je leven te halen (dus ook op relationeel vlak). Dat komt doordat mannen achter knappe vrouwen aanzitten (mannen zijn nou eenmaal jagers) en doordat het feminisme zo is doorgeslagen. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 21:04 |
quote: Geef die man een dagboek.  |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:04 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:56 schreef Bill_Hillie het volgende:[..] Kerel...in tegenstelling tot de rest geef ik je gewoon keihard gelijk. Niet omdat ik het met je eens ben, maar dan kun je ook weer verder met je leven en dat gun ik je wel. Incel-topics...altijd hetzelfde en altijd weer de moeite waard. Ik probeer je niet persoonlijk de les te lezen. Alles wat ik schrijf is voor iedere normie hier in het algemeen. De truecels hoef ik ook natuurlijk niets meer uit te leggen.
Maar even als gedachten experiment. Vrouwen spenderen zo ontzettend veel geld en moeite en tijd aan hun uiterlijk. De makeup industrie is een honderdvoudige miljarden industrie. Maar als het aankomt op het uiterlijk van mannen dat laat vrouwen zeker koud. Please. |
Alura. | zondag 5 januari 2020 @ 21:06 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:04 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik probeer je niet persoonlijk de les te lezen. Alles wat ik schrijf is voor iedere normie hier in het algemeen. De truecels hoef ik ook natuurlijk niets meer uit te leggen. Maar even als gedachten experiment. Vrouwen spenderen zo ontzettend veel geld en moeite en tijd aan hun uiterlijk. De makeup industrie is een honderdvoudige miljarden industrie. Maar als het aankomt op het uiterlijk van mannen dat laat vrouwen zeker koud. Please. Niemand zegt dat uiterlijk niet belangrijk is hoor |
crocidoliet | zondag 5 januari 2020 @ 21:06 |
quote: Inderdaad, maar die hebben vooral een dikke bankrekening, eigen huis, carriere met hoge status en/of hoge sociale status. Ik zie namelijk om me heen veel koppels waarvan de man 1) niet knap is en 2) ook niet echt een leuk type is. Toch blijven ze bij elkaar omdat ze wederzijds op een andere manier 'profiteren'.
[ Bericht 3% gewijzigd door crocidoliet op 05-01-2020 21:27:15 ] |
Cat-astrophe | zondag 5 januari 2020 @ 21:06 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:49 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Heel belangrijk. Mannen projecteren hun eigen ervaring op die van vrouwen in deze discussies. Mannen hebben over het algemeen een bredere smaak kwa vrouwen. We kunnen houden van dik tot dun. Groot, klein. Maar vrouwen niet. Daar ga je de fout in. Zij willen het liefste alleen een lange Chad. Klaar. Of iets wat in die buurt komt. Onze voorkeur als mannen zijnde is heel breed. Die van vrouwen daarentegen niet. En Chad is ook maar 20% vd populatie. En als je even door redeneert. Dit brengt problemen. Zeker met al die tinderapps en de groeiende aandacht die vrouwen hierdoor krijgen. In de evolutie heeft onze brede smaak in vrouwen een logische reden wegens overlevingskansen. Maar vrouwen willen alleen de beste genen. En goede genen zijn te te zien aan je gezicht. Oftewel het uiterlijk. Hoog testosteron bijvoorbeeld is te zien aan je gezicht. Er is een correlatie hoe je schedel groeit. Wanneer je zoals al die normiesplainers hier alleen het alfa gedrag van deze knappe hoge testosteron mannen kopieert. Daar trappen vrouwen niet in. Want je kunt het niet substantieel onderbouwen met je uiterlijk. Je bent niet lang genoeg, niet knap genoeg. Hier schiet ik al gaten in die onzin over het belang van persoonlijkheid. Dat belang van persoonlijkheid valt reuze mee joh. [..] Nee gaan we weer  Jij doet precies hetzelfde
Maar hey...
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:56 schreef Bill_Hillie het volgende:[..] Kerel...in tegenstelling tot de rest geef ik je gewoon keihard gelijk. Niet omdat ik het met je eens ben, maar dan kun je ook weer verder met je leven en dat gun ik je wel. Incel-topics...altijd hetzelfde en altijd weer de moeite waard. Dit. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:10 |
Ik denk dat de discussie over het grote belang van uiterlijk stelselmatig wordt ontweken. Omdat voor vele mannen de waarheid anders te dichtbij komt. Want ze begrijpen het uiterlijk kun je niet mee valsspelen. Hier heeft moeder natuur voor gezorgd. Daar ben je mee geboren. Je kunt hooguit afvallen. Maar je zult geen 5 inch in lengte groeien als je feministe wordt. Maar deze mensen willen blijven geloven dat ze toch invloed kunnen hebben. Dat ze maakbaar zijn.
Maar daar trapt moeder natuur niet in. En de vrouwen ook niet. Dus stop alsjeblieft. Uiterlijk is zeer belangrijk.
Er is een correlatie tussen hoog trestosteron en het gezicht. Vergeet dit niet. Als je alleen alfagedrag kopieert (zoals die domme PUA's doen) kun je dit niet substantieel onderbouwen. Dan val je door demand. Gedrag en persoonlijkheid is maar heel betrekkelijk. |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 21:13 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:10 schreef imgoddamnugly het volgende:Ik denk dat de discussie over het grote belang van uiterlijk stelselmatig wordt ontweken. Omdat voor vele mannen de waarheid anders te dichtbij komt. Behalve dat iedereen in dit topic neukt, maar jij niet. Dus wie zou het nou aan het juiste eind hebben? |
Alura. | zondag 5 januari 2020 @ 21:13 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:10 schreef imgoddamnugly het volgende:Ik denk dat de discussie over het grote belang van uiterlijk stelselmatig wordt ontweken. Omdat voor vele mannen de waarheid anders te dichtbij komt. Want ze begrijpen het uiterlijk kun je niet mee valsspelen. Hier heeft moeder natuur voor gezorgd. Daar ben je mee geboren. Je kunt hooguit afvallen. Maar je zult geen 5 inch in lengte groeien als je feministe wordt. Maar deze mensen willen blijven geloven dat ze toch invloed kunnen hebben. Dat ze maakbaar zijn. Maar daar trapt moeder natuur niet in. En de vrouwen ook niet. Dus stop alsjeblieft. Uiterlijk is zeer belangrijk. Komt voor jou de waarheid ook niet te dichtbij als mensen (vrouwen) zeggen dat je innerlijk ook een rol speelt? |
Cat-astrophe | zondag 5 januari 2020 @ 21:14 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:10 schreef imgoddamnugly het volgende:Ik denk dat de discussie over het grote belang van uiterlijk stelselmatig wordt ontweken. Omdat voor vele mannen de waarheid anders te dichtbij komt. Want ze begrijpen het uiterlijk kun je niet mee valsspelen. Hier heeft moeder natuur voor gezorgd. Daar ben je mee geboren. Je kunt hooguit afvallen. Maar je zult geen 5 inch in lengte groeien als je feministe wordt. Maar deze mensen willen blijven geloven dat ze toch invloed kunnen hebben. Dat ze maakbaar zijn. Maar daar trapt moeder natuur niet in. En de vrouwen ook niet. Dus stop alsjeblieft. Uiterlijk is zeer belangrijk. Er is een correlatie tussen hoog trestosteron en het geIcht. Vergeet dit niet. Als je alleen alfagedrag kopieert (zoals die domme PUA's doen) kun je dit niet substantieel onderbouwen. En zolang jij (je) uiterlijk en daarmee samenhangende kortzichtigheid van vrouwen de schuld kunt geven van je problemen hoef je nergens aan te werken  |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:14 |
quote: En je hebt ook een penis van 30cm toch. |
miss_sly | zondag 5 januari 2020 @ 21:15 |
Uiterlijk is zeker belangrijk, maar niet zoals jij het schetst. De ander hoeft helemaal niet bloedmooi of superlang te zijn, maar er moet wel iets zijn waar iemand op valt. Dat kan een mooi lichaam zijn, mooie ogen, een geweldige lach, een mooie kop met haar, een mooie mond, mooie armen of handen, lekkere billen. En ik ben van mening dat exht in 95% van de mensen een mooi, aantrekkelijk punt te zien is. |
Shreyas | zondag 5 januari 2020 @ 21:15 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:10 schreef imgoddamnugly het volgende:Ik denk dat de discussie over het grote belang van uiterlijk stelselmatig wordt ontweken. Omdat voor vele mannen de waarheid anders te dichtbij komt. Want ze begrijpen het uiterlijk kun je niet mee valsspelen. Hier heeft moeder natuur voor gezorgd. Daar ben je mee geboren. Je kunt hooguit afvallen. Maar je zult geen 5 inch in lengte groeien als je feministe wordt. Maar deze mensen willen blijven geloven dat ze toch invloed kunnen hebben. Dat ze maakbaar zijn. Maar daar trapt moeder natuur niet in. En de vrouwen ook niet. Dus stop alsjeblieft. Uiterlijk is zeer belangrijk. Uiterlijk en uitstraling spelen natuurlijk een rol maar zijn niet het allerbelangrijkste, misschien alleen voor de oppervlakkige vrouwen en die zijn er veel inderdaad.
Wat betreft concurrentie: je kan ook overwegen naar plaatsen te gaan waar de man:vrouw ratio 8:10 is bijvoorbeeld. Uitgaansgelegenheid van de studievereniging van psychologie misschien? |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:16 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:14 schreef Cat-astrophe het volgende:[..] En zolang jij (je) uiterlijk en daarmee samenhangende kortzichtigheid van vrouwen de schuld kunt geven van je problemen hoef je nergens aan te werken  Dat wil ik veranderen. Het is juist geen lortzichtigheid. Het is juist een extensie van begrip en kennis. En daar zullen normies ook heel veel baat bij hebben. Maar ik lees ze wel weer in hun volgende liefdes/relaties topic en ze begrijpen het niet meer boehhoehoe  |
TTSS | zondag 5 januari 2020 @ 21:18 |
Je denkt zelf alleen maar over vrouwen als stukken vlees man, alleen ben je te lelijk dus je roofjacht mislukt steeds. |
Noudanzeg | zondag 5 januari 2020 @ 21:20 |
quote: Schijnbaar heb ik in mijn leven toch veel gemist want ik heb geen idee wat normie of truecel betekent
Verder jammer dat je de vele goede adviezen gewoonweg niet aan wil nemen, nu lijkt het net of iedereen tegen je is terwijl zo'n beetje iedereen je best wel zou willen helpen.
Mijn advies, lees eens wat minder van die rare boeken, ga gewoon eens wat doen wat JIJ leuk vind (buiten het jagen achter vrouwen aan natuurlijk). Het advies van Selang is gewoon goed, focus je op de dingen die je zelf kan veranderen, anders blijf je tegen een muur oplopen |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 21:20 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:16 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Dat wil ik veranderen. Het is juist geen lortzichtigheid. Het is juist een extensie van begrip en kennis. En daar zullen normies ook heel veel baat bij hebben. Maar ik lees ze wel weer in hun volgende liefdes/relaties topic en ze begrijpen het niet meer boehhoehoe  Ga alsjeblieft terug naar je incelfora, Schenkstroop / Zomaar-een-Chinees. Beter voor iedereen. Jij bent daar met eensgezinde losers en wij worden niet lastiggevallen door je zoveelste tirades. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:23 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:15 schreef Shreyas het volgende:[..] Uiterlijk en uitstraling spelen natuurlijk een rol maar zijn niet het allerbelangrijkste, misschien alleen voor de oppervlakkige vrouwen en die zijn er veel inderdaad. Wat betreft concurrentie: je kan ook overwegen naar plaatsen te gaan waar de man:vrouw ratio 8:10 is bijvoorbeeld. Uitgaansgelegenheid van de studievereniging van psychologie misschien? Denk je dat vrouwen zelfs op die leeftijd niet allemaal al veel keus hebben en fuckbuddies hier en daar of een vriendje?
En lees mijn naam. Imgoddamnugly. Ik ben geen gemiddelde normie die het met zeer veel moeite (en steeeds moeilijker) nog kan redden. Voor mij is het gewoon over. Geen enkel persoonlijkheidstrekje wat mijn gezicht nog significant gaat verbeteren. Mensen denken alsof ik nog kans maak. Ik word nieteens gezien.
Alleen Chad is een seksueel roofdier. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:25 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:20 schreef Noudanzeg het volgende:[..] Schijnbaar heb ik in mijn leven toch veel gemist want ik heb geen idee wat normie of truecel betekent Verder jammer dat je de vele goede adviezen gewoonweg niet aan wil nemen, nu lijkt het net of iedereen tegen je is terwijl zo'n beetje iedereen je best wel zou willen helpen. Mijn advies, lees eens wat minder van die rare boeken, ga gewoon eens wat doen wat JIJ leuk vind (buiten het jagen achter vrouwen aan natuurlijk). Het advies van Selang is gewoon goed, focus je op de dingen die je zelf kan veranderen, anders blijf je tegen een muur oplopen Waar lees jij goede adviezen dan. Die adviezen zijn alleen voor de middenmoot. Lees mijn naam. Ik val daarbuiten. |
Shreyas | zondag 5 januari 2020 @ 21:25 |
quote: Hangt er vanaf. Sommige vrouwen zijn populairder dan andere, maar er zijn genoeg vrouwen die in hetzelfde vaarwater zitten als jij.
quote: En lees mijn naam. Imgoddamnugly. Ik ben geen gemiddelde normie die het met zeer veel moeite (en steeeds moeilijker) nog kan redden. Voor mij is het gewoon over. Geen enkel persoonlijkheidstrekje wat mijn gezicht nog significant gaat verbeteren. Mensen denken alsof ik nog kans maak. Ik word nieteens gezien.
Als dit je conclusie is, zullen veel vrouwen ook tot die conclusie komen. Het begint er bij dat je gelooft in jezelf en dat vertrouwen ook uitstraalt. |
TTSS | zondag 5 januari 2020 @ 21:26 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:23 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Denk je dat vrouwen zelfs op die leeftijd niet allemaal al veel keus hebben en fuckbuddies hier en daar of een vriendje? En lees mijn naam. Imgoddamnugly. Ik ben geen gemiddelde normie die het met zeer veel moeite (en steeeds moeilijker) nog kan redden. Voor mij is het gewoon over. Geen enkel persoonlijkheidstrekje wat mijn gezicht nog significant gaat verbeteren. Mensen denken alsof ik nog kans maak. Ik word nieteens gezien. Alleen Chad is een seksueel roofdier. Boehoehoe
Scheermes en ligbad dan maar. |
Noudanzeg | zondag 5 januari 2020 @ 21:26 |
quote: Die adviezen gelden gewoon voor iedereen, dus ook voor jou  stel je niet aan en doe niet zo zielig, daar knappen vrouwen echt op af inderdaad. |
Djenuziz | zondag 5 januari 2020 @ 21:27 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:16 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Dat wil ik veranderen. Het is juist geen lortzichtigheid. Het is juist een extensie van begrip en kennis. En daar zullen normies ook heel veel baat bij hebben. Maar ik lees ze wel weer in hun volgende liefdes/relaties topic en ze begrijpen het niet meer boehhoehoe  Echt die analyses die je hier maakt slaan helemaal nergens op. Jij zegt dat het een extensie is van begrip en kennis. Ik vraag me serieus af waar je deze 'kennis' vandaan hebt. Het gros van de mensen hier spreekt uit ervaring. Het is duidelijk dat jij deze mist.
Alle goede adviezen worden in de wind geslagen door je. Waarom? Sorry hoor, maar als jij niet de knapste bent (qua gezicht), en je hebt een leuke babbel, je hebt humor en je kunt een gesprek gaande houden (al gaat het over helemaal niets), dan heb je nog steeds een grote kans dat ze op je valt. Je hoeft geen adonis te zijn. Als jij een adonis bent (geen idee hoe deze in jouw ogen eruit zien trouwens), en je hebt die meid niets te vertellen. Hoeveel interesse denk je dat ze in je toont, dan?
Leer op sociaal vlak beter te worden. Ik zit op salsa. Als je op een laagdrempelige manier leuke vrouwen wil ontmoeten, dan is dat echt aan te raden. En nee, ze willen niet direct neuken. Veel vrouwen houden ervan 'veroverd' te worden, laten zien dat je moeite doet en dus ook daadwerkelijk interesse hebt. Maar je ontmoet mensen in de les. Als het fout gaat lach je met elkaar. Je kunt naar feestjes gaan, waar 99% van de meiden 'ja' zegt als je hen uit het publiek vraagt. Maar ook hier geldt dat je niet gelijk 'er overheen' kunt als ze aardig doen.
'Hey neuken,' gaat niet werken. Ook niet bij die adonis.
Je uitstraling, je humor, je zelfverzekerdheid. Dat valt op. Dat je daarbij 'knap' zou zijn, dat is mooi meegenomen, maar voor een vrouw echt niet het belangrijkste |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:28 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:20 schreef Gary_Oak het volgende:[..] Ga alsjeblieft terug naar je incelfora, Schenkstroop / Zomaar-een-Chinees. Beter voor iedereen. Jij bent daar met eensgezinde losers en wij worden niet lastiggevallen door je zoveelste tirades. Ik. weet niet waar je het over hebt. Maar je kunt ook met tegenargumenten komen op de inhoud als je die hebt. Als je dit kan. in plaats van op de man spelen wat totaal niets met het onderwerp van dit topic te maken heeft. Het is nogal een zwaktebod van je eerlijk gezegd. |
crocidoliet | zondag 5 januari 2020 @ 21:31 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:23 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] En lees mijn naam. Imgoddamnugly. Ik ben geen gemiddelde normie die het met zeer veel moeite (en steeeds moeilijker) nog kan redden. Voor mij is het gewoon over. Geen enkel persoonlijkheidstrekje wat mijn gezicht nog significant gaat verbeteren. Mensen denken alsof ik nog kans maak. Ik word nieteens gezien. Gesteld dat dit het geval is, waarom probeer je dan niet een gelukkige single te worden? |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 21:31 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:28 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik. weet niet waar je het over hebt. Maar je kunt ook met tegenargumenten komen op de inhoud als je die hebt. Als je dit kan. in plaats van op de man spelen wat totaal niets met het onderwerp van dit topic te maken heeft. Het is nogal een zwaktebod van je eerlijk gezegd. Ik ben al vaak genoeg serieus op je ingegaan. Alsof je iemand probeert te overtuigen dat water niet nat is. Dus donder maar op naar incelfora, je bent vervelend. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:34 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:27 schreef Djenuziz het volgende:[..] Alle goede adviezen worden in de wind geslagen door je. Waarom? Sorry hoor, maar als jij niet de knapste bent (qua gezicht), en je hebt een leuke babbel, je hebt humor en je kunt een gesprek gaande houden (al gaat het over helemaal niets), dan heb je nog steeds een grote kans dat ze op je valt. Je hoeft geen adonis te zijn. Als jij een adonis bent (geen idee hoe deze in jouw ogen eruit zien trouwens), en je hebt die meid niets te vertellen. Hoeveel interesse denk je dat ze in je toont, dan? Mijn god. Ga vooral niet in op wat ik zeg als persoon maar herhaal je eigen riedel. En welke goede adviezen. Ik schrijf al tot twee drie keer toe maar jullie lezen dit niet. Hoe lan dit. Lees wat ik erover schrijf bierboven. Jullie blijven ook maar vastlopen in jullie eigen riedel. Waarom is dat.
Dus voor jou werkt het wel. En voor iemand die goddamnugly is moet het vast ook werken. Hoe ben je daar zo stellig en zeker van. Hoe kan dat. Waar komt die koppigheid en ontkenning bij jullie vandaan. Dat is haast een gave. Of kom ik teveel aan jullie wereldbeeld. Zoals jullie de wereld willen zien. Je moet nooit aan iemands geloof komen. Dat begrijp ik. |
Cause_Mayhem | zondag 5 januari 2020 @ 21:38 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 20:21 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde? En je weet toch wel wie causemayhem is. Notabene zij gaat mannen de les lezen over het zogenaamde belang van personality. Wat een onzin toch. Je weet heus wel wat ze echt bedoelt wanneer ze zegt dat je iets van substantiele waarde op tafel moet leggen. En dat is echt niet je personality. Een lekkere pik en de kennis die goed te gebruiken mag wel op tafel gelegd worden idd 
Maar ik doel wel degelijk op ook personality. Als ik geen lol kan hebben met iemand, als gesprekken snel dood vallen, houdt het erg snel op. Tuurlijk helpt lekker eruit zien, dat geld andersom net zo goed. Niemand beweerd dat dat geen invloed heeft. Het is gewoon niet het enige wat telt.
Die minder mooie man die me over de grond kan laten rollen van het lachen en die de seksuele spanning erin kan houden maakt een prima kans. Iemand moet me kunnen boeien. Iig voor de tijd die we met elkaar doorbrengen. |
Djenuziz | zondag 5 januari 2020 @ 21:39 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:34 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Mijn god. Ga vooral niet in op wat ik zeg als persoon maar herhaal je eigen riedel. En welke goede adviezen. Ik schrijf al tot twee drie keer toe maar jullie lezen dit niet. Hoe lan dit. Lees wat ik erover schrijf bierboven. Jullie blijven ook maar vastlopen in jullie eigen riedel. Waarom is dat. Dus voor jou werkt het wel. En voor iemand die goddamnugly is moet het vast ook werken. Hoe ben je daar zo stellig en zeker van. Hoe kan dat. Waar komt die koppigheid en ontkenning bij jullie vandaan. Dat is haast een gave. Of kom ik teveel aan jullie wereldbeeld. Zoals jullie de wereld willen zien. Je moet nooit aan iemands geloof komen. Dat begrijp ik. Maar als dat niet werkt. Wat wil je dan? Wat verwacht je nog van ons? Iedereen heeft tot nu toe adviezen gegeven. Je slaat ze allemaal in de wind, want het is niet zo. Iedereen is koppig en jij bent de enige die gelijk heeft. Waarom dan niet accepteren (zoals hierboven ook al een aantal keer is gezegd) en doorgaan met je leven? En jij reflecteert je eigen gedachten vooral op ons. Wij komen aan jouw wereldbeeld. Wij zeggen hoe het uit onze ervaring werkt, en jij vindt dat dat niet kan. Helemaal prima, maar stop dan met in een slachtofferrol te vallen en ga door met je leven. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:39 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 13:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Ik vind "seksueel roofdier" een erg harde term, het impliceert imo een hoop agressiviteit en geweld en daardoor niet geschikt om mee te generaliseren. Associeer ik vooral meer specifiek met de Michael Panhuisjes van deze wereld, dan normaal gedrag. Was het Charles Manson. Voorbeelden te over in ieder geval. Ondanks zijn persoonlijkheid kreeg hij talloze huwelijksaanzoeken. Werk aan je persoonlijkheid wees geen creep  |
Djenuziz | zondag 5 januari 2020 @ 21:39 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:[..] Een lekkere pik en de kennis die goed te gebruiken mag wel op tafel gelegd worden idd  Maar ik doel wel degelijk op ook personality. Als ik geen lol kan hebben met iemand, als gesprekken snel dood vallen, houdt het erg snel op. Tuurlijk helpt lekker eruit zien, dat geld andersom net zo goed. Niemand beweerd dat dat geen invloed heeft. Het is gewoon niet het enige wat telt. Die minder mooie man die me over de grond kan laten rollen van het lachen en die de seksuele spanning erin kan houden maakt een prima kans. Iemand moet me kunnen boeien. Iig voor de tijd die we met elkaar doorbrengen. Dank u! Precies waar ik ook op doelde. |
Bill_Hillie | zondag 5 januari 2020 @ 21:41 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:04 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik probeer je niet persoonlijk de les te lezen. Alles wat ik schrijf is voor iedere normie hier in het algemeen. De truecels hoef ik ook natuurlijk niets meer uit te leggen. Maar even als gedachten experiment. Vrouwen spenderen zo ontzettend veel geld en moeite en tijd aan hun uiterlijk. De makeup industrie is een honderdvoudige miljarden industrie. Maar als het aankomt op het uiterlijk van mannen dat laat vrouwen zeker koud. Please. Het uiterlijk van mannen laat vrouwen over het algemeen niet koud. Het uiterlijk van mannen is alleen niet allesomvattend. |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 21:47 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:06 schreef crocidoliet het volgende:[..] Inderdaad, maar die hebben vooral een dikke bankrekening, eigen huis, carriere met hoge status en/of hoge sociale status. Ik zie namelijk om me heen veel koppels waarvan de man 1) niet knap is en 2) ook niet echt een leuk type is. Toch blijven ze bij elkaar omdat ze wederzijds op een andere manier 'profiteren'. Ik zie ook veel koppels waarbij de kerel echt bepaald geen lekkertje is, maar wel zo gruwelijk leuk dat het blijkbaar niet meer uitmaakt. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:47 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:39 schreef Djenuziz het volgende:[..] Maar als dat niet werkt. Wat wil je dan? Wat verwacht je nog van ons? Iedereen heeft tot nu toe adviezen gegeven. Je slaat ze allemaal in de wind, want het is niet zo. Iedereen is koppig en jij bent de enige die gelijk heeft. Waarom dan niet accepteren (zoals hierboven ook al een aantal keer is gezegd) en doorgaan met je leven? En jij reflecteert je eigen gedachten vooral op ons. Wij komen aan jouw wereldbeeld. Wij zeggen hoe het uit onze ervaring werkt, en jij vindt dat dat niet kan. Helemaal prima, maar stop dan met in een slachtofferrol te vallen en ga door met je leven. Wat ik hierboven ergens al schreef. Ik wil dat jullie normies bijdraaien over het belang van uiterlijk. Dat jullie dit gewoon erkennen als zeer belangrijk. En erkennen dat vrouwen (mischien wel kritischer dan mannen zelfs) een belang hechten aan het uiterlijk. Van een man. Zo ontstaat een nieuwe discussie en een nieuwe kijk op zaken. En een nieuwe kijk op mensen zoals mij. Want tot nu wordt ik ALTIJD geschaard onder de gemiddelde. En worden ervaringen van gemiddelde mensen op mij geprojecteerd. En dus zou ik maar kleinzerig zijn ofzo. En dat is dus niet juist.
Ik wil dat jullie gaan inzien hoe zeer kritisch vrouwen zijn op uiterlijk. Nu worden vrouwen alleen beschermd. Als mannen vrouwen beoordelen op uiterlijk dat wordt geaccepteert als waar. Als vrouwen mannen zouden beoordelen puur op uiterlijk dat bestaat dan zogenaamd niet. Klopt toch niet.
Een lelijke man kan niet zomaar naar buiten gaan en lachen en dan komt het wel goed. Dan voel ik mij niet erkent in mijn lijden. Want zo werkt dit niet. Want ik ben geen gemiddelde. Ik sta beneden gemiddeld in deze maatschappij. |
ElDinosaur | zondag 5 januari 2020 @ 21:48 |
Dit weer  |
Seven. | zondag 5 januari 2020 @ 21:52 |
quote: Die ga ik hier niet posten maar serieus, 100 tikt hij met gemak aan. En ik denk dat 200 ook niet eens ondenkbaar is. Ik vind hem in ieder geval niet bijzonder aantrekkelijk maar ik kan goed met hem praten, hij heeft een supergoed gevoel voor humor etc. Hij is charmant zonder dat hij zijn lul achterna loopt. Hij trekt ook altijd weer vrouwen aan die in een relatie zitten of die helemaal hoteldebotel worden van hem enzo . Langdurige relaties zijn voor hem wel lastig trouwens, baalt hij zelf ook enorm van. |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 21:52 |
Erkend in je lijden  |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 21:52 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:47 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Wat ik hierboven ergens al schreef. Ik wil dat jullie normies bijdraaien over het belang van uiterlijk. Dat jullie dit gewoon erkennen als zeer belangrijk. En erkennen dat vrouwen (mischien wel kritischer dan mannen zelfs) een belang hechten aan het uiterlijk. Van een man. Zo ontstaat een nieuwe discussie en een nieuwe kijk op zaken. En een nieuwe kijk op mensen zoals mij. Want tot nu wordt ik ALTIJD geschaard onder de gemiddelde. En worden ervaringen van gemiddelde mensen op mij geprojecteerd. En dus zou ik maar kleinzerig zijn ofzo. En dat is dus niet juist. Ik wil dat jullie gaan inzien hoe zeer kritisch vrouwen zijn op uiterlijk. Nu worden vrouwen alleen beschermd. Als mannen vrouwen beoordelen op uiterlijk dat wordt geaccepteert als waar. Als vrouwen mannen zouden beoordelen puur op uiterlijk dat bestaat dan zogenaamd niet. Klopt toch niet. Een lelijke man kan niet zomaar naar buiten gaan en lachen en dan komt het wel goed. Dan voel ik mij niet erkent in mijn lijden. Want zo werkt dit niet. Want ik ben geen gemiddelde. Ik sta beneden gemiddeld in deze maatschappij. Maar de hele wereld gaat zich niet aanpassen omdat jij dat graag wil. Dus das jammer voor jou, maar daar moet je dan maar mee leren omgaan. Hele groepen mensen gaan niet iets doen alleen maar omdat jij dat wil. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:53 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:47 schreef Seven. het volgende:[..] Ik zie ook veel koppels waarbij de kerel echt bepaald geen lekkertje is, maar wel zo gruwelijk leuk dat het blijkbaar niet meer uitmaakt. Weer. De meerderheid van vrouwen beschouwen 80% van de mannen als beneden gemiddeld. Dit heeft OKCupid aangetoond met hun appdata (en daarna gewist ). Wanneer je beweert dat je een man kent die maar een 6.5 is zoals je hierboven aangaf. Dan ben ik wel benieuwd. |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 21:55 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:34 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Mijn god. Ga vooral niet in op wat ik zeg als persoon maar herhaal je eigen riedel. En welke goede adviezen. Ik schrijf al tot twee drie keer toe maar jullie lezen dit niet. Hoe lan dit. Lees wat ik erover schrijf bierboven. Jullie blijven ook maar vastlopen in jullie eigen riedel. Waarom is dat. Dus voor jou werkt het wel. En voor iemand die goddamnugly is moet het vast ook werken. Hoe ben je daar zo stellig en zeker van. Hoe kan dat. Waar komt die koppigheid en ontkenning bij jullie vandaan. Dat is haast een gave. Of kom ik teveel aan jullie wereldbeeld. Zoals jullie de wereld willen zien. Je moet nooit aan iemands geloof komen. Dat begrijp ik. Man, ga dan voor iemand die ook goddamnugly is! Bij de vrouwen is ook maar een heel klein deel echt knap! Een ander deel is gewoon normaal of gemiddeld en een laatste deel zou je je hond vanaf schoppen (FOK!term). Dan heb je als vrouw nog het nadeel dat je alleen interessant bent als je super jong bent! Niemand wil een vrouw boven 40 bv (de kortpittigen) en die van 30+ hebben allemaal rammelende eierstokken. Dat wil ook niemand. Dus die lelijke meisjes: die willen ook echt graag een vriend, seks, een knuffel,.. Geen man kijkt naar haar om...
Maar die wil je niet he? |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 21:56 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:52 schreef CoolGuy het volgende:[..] Maar de hele wereld gaat zich niet aanpassen omdat jij dat graag wil. Dus das jammer voor jou, maar daar moet je dan maar mee leren omgaan. Hele groepen mensen gaan niet iets doen alleen maar omdat jij dat wil. Het is niet dat ik dit alleen wil. De rwaliteit dwingt het wel af. Ik lees op dit forum de ene rp topic na de ander over mannen die het niet meer begrijpen dat ze geen relatie kunnen krijgen of dates. En dit zijn de mannen die nog wel afentoe succesjes hebben. Wel in een relatie hebben gezeten. Ergens ver in een verleden. Wel afentoe kunnen zoenen. Wel 1 ex fwb hebben ergens gehad (terwijl de vrouwen die hebben in hun leven zoveel fwb's het is een grote festival voor ze) |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 22:00 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:53 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Weer. De meerderheid van vrouwen beschouwen 80% van de mannen als beneden gemiddeld. Dit heeft OKCupid aangetoond met hun appdata (en daarna gewist  ). Wanneer je beweert dat je een man kent die maar een 6.5 is zoals je hierboven aangaf. Dan ben ik wel benieuwd. Stop met je data van online apps te halen. Dat is geen realiteit! Dat is een ordinaire vleeskeuring waar maar 1 ding telt: uiterlijk. Op straat lopen bijna alleen maar gemiddelde mensen rond met gemiddelde partners, Chad is niet eens zichtbaar in het straatbeeld. De meeste vrouwen willen gewoon een leuke, normale man waar ze fijn mee kunnen praten. Die zijn niet op zoek naar Ken. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 22:00 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:55 schreef Lenny77 het volgende:[..] Man, ga dan voor iemand die ook goddamnugly is! Bij de vrouwen is ook maar een heel klein deel echt knap! Een ander deel is gewoon normaal of gemiddeld en een laatste deel zou je je hond vanaf schoppen (FOK!term). Dan heb je als vrouw nog het nadeel dat je alleen interessant bent als je super jong bent! Niemand wil een vrouw boven 40 bv (de kortpittigen) en die van 30+ hebben allemaal rammelende eierstokken. Dat wil ook niemand. Dus die lelijke meisjes: die willen ook echt graag een vriend, seks, een knuffel,.. Geen man kijkt naar haar om... Maar die wil je niet he? Ik ga voor jou als zoveelste user die hier zomaar komt binnenvallen en wat drogredenen deponeert niet alles herhalen. Daar word ik gek van. |
Lunatiek | zondag 5 januari 2020 @ 22:00 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 10:13 schreef ElDinosaur het volgende:Uit voorgaande topics blijkt wel dat TS geen hobbies, geen interesses, geen leven heeft behalve obsessief bezig zijn met vrouwen en ieder contact met hun afweegt tegen de kans om z'n piel in een vagijn te stoppen. Een uiterst correcte analyse. |
ElDinosaur | zondag 5 januari 2020 @ 22:02 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:00 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik ga voor jou als zoveelste user die hier zomaar komt binnenvallen en wat drogredenen deponeert niet alles herhalen. Daar word ik gek van. Net als dat de rest gek wordt van jouw herhalende gemier. Iedere keer denk je er vanaf te zijn en komt er toch weer 1 terug, net herpes. |
Djenuziz | zondag 5 januari 2020 @ 22:02 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:00 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik ga voor jou als zoveelste user die hier zomaar komt binnenvallen en wat drogredenen deponeert niet alles herhalen. Daar word ik gek van. Omdat hij niet iets zegt wat jij wil horen/ Omdat je van niemand gelijk krijgt? Misschien moet je toch eens achter je oren krabben waarom dat is. Ik ga er namelijk niet vanuit dat wij allemaal op dit forum de lekkerste mannen zijn. En toch zijn we het unaniem erover eens hoe het in zijn werk gaat. De enige die er tegenin gaat, ben jij. |
saparmurat_niyazov | zondag 5 januari 2020 @ 22:03 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:39 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Was het Charles Manson. Voorbeelden te over in ieder geval. Ondanks zijn persoonlijkheid kreeg hij talloze huwelijksaanzoeken. Werk aan je persoonlijkheid wees geen creep  Zelfs Dutroux en Fritzl krijgen aandacht vanuit de gevangenis, en kinderen ontvoeren of incest plegen lijken me nou niet echt de meest sexy misdaden. Denk ook dat het behoorlijk verknipte vrouwen zijn die op dat soort voor gruwelijke dingen opgepakte mannen reageren. Aandacht waar je niet jaloers op hoeft te zijn. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 22:03 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:00 schreef Lenny77 het volgende:[..] Stop met je data van online apps te halen. Dat is geen realiteit! Dat is een ordinaire vleeskeuring waar maar 1 ding telt: uiterlijk. Op straat lopen bijna alleen maar gemiddelde mensen rond met gemiddelde partners, Chad is niet eens zichtbaar in het straatbeeld. De meeste vrouwen willen gewoon een leuke, normale man waar ze fijn mee kunnen praten. Die zijn niet op zoek naar Ken. Ik woon in een land waar de gemiddelde mannen langer zijn. Langste van de wereld zowat. En gemiddeld gezien ook al wat knapper. Daar kan ik niet tegenop. Lees mijn naam. Persoonlijkheidstrekjes gaan uiterlijke gemissen niet veranderen. Of 15 cm in lengte geven. Of een symmetrischer gezicht. |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 22:05 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:03 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik woon in een land waar de gemiddelde mannen langer zijn. Langste van de wereld zowat. En gemiddeld gezien ook al wat knapper. Daar kan ik niet tegenop. Lees mijn naam. Persoonlijkheidstrekjes gaan uiterlijke gemissen niet veranderen. Of 15 cm in lengte geven. Of een symmetrischer gezicht. Vergeet je kaaklijn en botstructuur niet. |
Bill_Hillie | zondag 5 januari 2020 @ 22:07 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:10 schreef imgoddamnugly het volgende:Ik denk dat de discussie over het grote belang van uiterlijk stelselmatig wordt ontweken. Omdat voor vele mannen de waarheid anders te dichtbij komt. Want ze begrijpen het uiterlijk kun je niet mee valsspelen. Hier heeft moeder natuur voor gezorgd. Daar ben je mee geboren. Je kunt hooguit afvallen. Maar je zult geen 5 inch in lengte groeien als je feministe wordt. Maar deze mensen willen blijven geloven dat ze toch invloed kunnen hebben. Dat ze maakbaar zijn. Maar daar trapt moeder natuur niet in. En de vrouwen ook niet. Dus stop alsjeblieft. Uiterlijk is zeer belangrijk. Er is een correlatie tussen hoog trestosteron en het gezicht. Vergeet dit niet. Als je alleen alfagedrag kopieert (zoals die domme PUA's doen) kun je dit niet substantieel onderbouwen. Dan val je door demand. Gedrag en persoonlijkheid is maar heel betrekkelijk. Het belang van uiterlijk wordt in dit topic niet stelselmatig ontweken, want ik zie in veel reacties hier dat het er wel degelijk toe doet. Vervolgens stel je dat voor veel mannen anders de waarheid te dichtbij komt. Dit is dus gewoon een aanname. En met je uiterlijk kun je niet valsspelen? Klopt hoor je kan je niet ineens een ander uiterlijk aanmeten; heb je gelijk in. Je kan geen vijf inch groeien als je feministe wordt? Ik snap werkelijk waar geen reet van deze hele zin......
En mensen hier willen geloven dat ze maakbaar zijn? Vriend...niemand heeft het daarover. Alleen jij brengt dit ter sprake. |
Lenny77 | zondag 5 januari 2020 @ 22:07 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:03 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik woon in een land waar de gemiddelde mannen langer zijn. Langste van de wereld zowat. En gemiddeld gezien ook al wat knapper. Daar kan ik niet tegenop. Lees mijn naam. Persoonlijkheidstrekjes gaan uiterlijke gemissen niet veranderen. Of 15 cm in lengte geven. Of een symmetrischer gezicht. Kom in België wonen, hier zijn ze kleiner. |
Astro_boy | zondag 5 januari 2020 @ 22:09 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 09:55 schreef osodevo het volgende:Voor de kenners heb ik in de afgelopen tijd een aantal topics aangemaakt over het gebrek aan seksueel succes. Daarop zijn een hoop reacties binnengekomen. De één zweert bij het nachtleven, anderen raden mij aan om overdag of subtieler binnen een vereniging vrouwen te versieren. Ik ben alle mogelijkheden en opties aan het afgaan, maar om Cruijff maar even te citeren kleeft er aan elk voordeel weer een nadeel. Korte samenvatting: [Nachtleven] + Veel jonge vrouwen + Gemakkelijker aanspreken en gesprekje voeren, de dames staan en één plek en bij afwijzing kun je gewoon op de volgende afstappen - Veel, heel veel concurrentie van thirsty mannen die (door de alcohol) ook nog eens behoorlijk agressief kunnen worden [Overdag] + Minder directe concurrentie - Vrouwen zijn veel minder in voor een gesprekje en zijn bezig om van A naar B te komen. Je moet heel snel een goede eerste indruk maken. [Binnen verenigingen e.d] + directe concurrentie is minder - vergt lange voorbereiding, immers bij een afwijzing zorgt dat wel voor een awkward situatie binnen de groep. De enige overeenkomst die ik zie is dat er werkelijk overal zware concurrentie is, alleen is dat overdag en in het verenigingsleven minder zichtbaar. Maar overal waar je kijkt wordt er keihard gevochten voor elke beschikbare vrouw. En nee dit is geen huilie huilie topic maar dit is wat ik met eigen ogen zie. Kijk maar op straat, bijna geen vrouw die alleen is. Ik weet niet welke vervolgstappen ik nu moet nemen, moet richten op het nachtleven of daarbuiten? Ik vind het vooral moeilijk om met de concurrentie om te gaan. Je bent toch geheelonthouder? Waarom maak je je druk om een futiliteit als een vrouw? Daar gaat je celibataire levensstijl. |
M1stral | zondag 5 januari 2020 @ 22:09 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:03 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik woon in een land waar de gemiddelde mannen langer zijn. Langste van de wereld zowat. En gemiddeld gezien ook al wat knapper. Daar kan ik niet tegenop. Lees mijn naam. Persoonlijkheidstrekjes gaan uiterlijke gemissen niet veranderen. Of 15 cm in lengte geven. Of een symmetrischer gezicht. JaJammerJan, ga ergens anders jammeren man. |
Cat-astrophe | zondag 5 januari 2020 @ 22:09 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 22:03 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Ik woon in een land waar de gemiddelde mannen langer zijn. Langste van de wereld zowat. En gemiddeld gezien ook al wat knapper. Daar kan ik niet tegenop. Lees mijn naam. Persoonlijkheidstrekjes gaan uiterlijke gemissen niet veranderen. Of 15 cm in lengte geven. Of een symmetrischer gezicht. Ja, en ik ben een ramp.
quote: Jij nog blaadjes verloren de laatste tijd? |
CherryLips | zondag 5 januari 2020 @ 22:10 |
Ik ga m'n username veranderen in doofendik. |
saparmurat_niyazov | zondag 5 januari 2020 @ 22:10 |
Ik ben een dode dictator, kut. |
Man-Bear-Pig | zondag 5 januari 2020 @ 22:11 |
Ik ga m'n naam veranderen in Chad, dan neuk ik vanavond nog 3 chicks |
Gary_Oak | zondag 5 januari 2020 @ 22:11 |
quote: ?
Ik was sarcastisch en ging mee in zijn retoriek. |
imgoddamnugly | zondag 5 januari 2020 @ 22:12 |
quote: Je kunt ook proberen inhoudelijke argumenten te gebruiken in plaats van op de man spelen. Ik lees deze onnozele vervuiling van veel users. Ik wil het eigenlijk allemaal gaan rapporteren. |
Cat-astrophe | zondag 5 januari 2020 @ 22:12 |
quote: Kijk even naar het stukje wat ik vetgedrukt maakte in in die post  |
Lunatiek | zondag 5 januari 2020 @ 22:12 |
quote: Op zondag 5 januari 2020 21:56 schreef imgoddamnugly het volgende:[..] Het is niet dat ik dit alleen wil. De rwaliteit dwingt het wel af. Ik lees op dit forum de ene rp topic na de ander over mannen die het niet meer begrijpen dat ze geen relatie kunnen krijgen of dates. En dit zijn de mannen die nog wel afentoe succesjes hebben. Wel in een relatie hebben gezeten. Ergens ver in een verleden. Wel afentoe kunnen zoenen. Wel 1 ex fwb hebben ergens gehad (terwijl de vrouwen die hebben in hun leven zoveel fwb's het is een grote festival voor ze) Valt het je niet op dat je ondanks je gebrek aan contacten met vrouwen wel precies weet hoe ze denken? Hoe kan dat? Hoe kom je aan die informatie? Zou het misschien kunnen dat vrouwen zelf een totaal andere kijk op de situatie hebben? Zou het misschien zelfs kunnen dat mannen die wel normale relaties met vrouwen hebben iets beter weten hoe vrouwen in elkaar zitten? En is het dan niet ver gezocht om te denken dat je waanbeelden over vrouwen de basis zijn van je gebrek aan geslachtelijke successen? |
CoolGuy | zondag 5 januari 2020 @ 22:12 |
Dit topic is wel klaar. Daarnaast is TS meerdere keren online geweest en heeft alle mogelijkheid gehad me te vertellen waarom dit topic anders zou zijn dan zijn eerdere topics. Antwoord bleef uit en dit topic is een herhaling van zetten van toen.
Dicht. |