Het is ook wel logisch, maar het werkt aanstekelijk. Van hoeveel procent van de posts krijg je hier positieve energie?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:43 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Mensen komen dan ook niet naar R&P om te vertellen hoe geweldig alles is
Positiviteit en dit specifieke stukje Fok! gaan ook niet heel erg samen wat dat betreft. Overigens denk ik dat je jezelf vooral een lol doet om je vooral niet aan iets op te trekken dat op Fok wordt gepost.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:27 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Niet van jouw post, die was wel vermakelijk.Maar het uitzichtloze perspectief van TS en andere incels hier maakt me soms wel een beetje treurig.
Er zijn te weinig positieve verhalen waar ik me hier aan kan optrekken momenteel.
Je hebt in zoverre gelijk dat die mooiste vrouwen iedereen achter zich aan krijgen, maar die vrouw neukt er dan niet mee en die mannen neuken dan ook nog de wat mindere. Dus werkt zeker niet 2 kanten op.quote:
Machteloosheid? Really? Ze moest juist het heft eens in eigen hand nemen in plaats van wachten tot een vrouw eens bij ze aanklopt.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:54 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ach ik kan me ergens nog weleens inleven in gefrustreerde incels, maar de machteloosheid die ervan afdruipt is wel naar en vervelend en straalt ook af op anderen.
Eerlijk gezegd trek ik me niet zoveel aan van de posts hier. Ik weet dat mensen in R&P met issues zitten en dan kan ik alleen maar bedenken dat ik blij ben niet zulke issues te hebben. Positieve energie haal ik sowieso weinig uit internet, maar eerder van bijvoorbeeld blauwe lucht, frisse wind, een goede productieve dag of leuke sociale contacten. Het is ook de reden waarom ik hier ongeveer 10 jaar kom, maar weinig post.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het is ook wel logisch, maar het werkt aanstekelijk. Van hoeveel procent van de posts krijg je hier positieve energie?
Ik zou zeggen werk aan je humor, maar wat als de vis bijt? Moet je zeggen dat je nog bij mams woont en de seks bij haar thuis moet plaatsvinden.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:39 schreef osodevo het volgende:
[..]
Maar ik wil juist leren om zelf een vrouw het bed in te krijgen.
Misschien moet je je standaard wat verlagen naar een realistisch niveau.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:39 schreef osodevo het volgende:
[..]
Maar ik wil juist leren om zelf een vrouw het bed in te krijgen.
Incels hebben geen illusies meer. Elk beetje hoop is ze al afgepakt dóór die ervaringen van afwijzingen op hun pogingen van positieve uitsraling enzovoorts. Ze praten niet meer om de kern van de oorzaak heen. Namelijk hun uiterlijk. Met zaken zoals positieve uitstraling en je moet vrouwen wat agressiever benaderen en dat doort grove leugens.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je dat niet. Incels hebben werkelijk waar 0.0 behoefte aan zelfreflectie.
Ik heb geen idee wat je hiermee wilt zeggen maar het is vast allemaal mijn schuld.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:17 schreef jakosi het volgende:
[..]
Je hebt in zoverre gelijk dat die mooiste vrouwen iedereen achter zich aan krijgen, maar die vrouw neukt er dan niet mee en die mannen neuken dan ook nog de wat mindere. Dus werkt zeker niet 2 kanten op.
Heb je ook gelijk in hoor. Ik moet me er niet teveel van aantrekken.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef Keyos het volgende:
[..]
Positiviteit en dit specifieke stukje Fok! gaan ook niet heel erg samen wat dat betreft. Overigens denk ik dat je jezelf vooral een lol doet om je vooral niet aan iets op te trekken dat op Fok wordt gepost.
Jouw probleem is de sociale uitsluiting waarin je je bevindt. Je hebt geen echte vrienden, je hebt niet je eigen team. Dat is stap 1 en zou je al vanaf de middelbare school moeten hebben. Vrienden waar je dit soort dingen kan bespreken zonder oordeel, en vanuit die vrienden ook vrouwen vinden die erbij willen horen omdat jullie een leuke groep zijn.quote:Op zondag 5 januari 2020 09:55 schreef osodevo het volgende:
Voor de kenners heb ik in de afgelopen tijd een aantal topics aangemaakt over het gebrek aan seksueel succes. Daarop zijn een hoop reacties binnengekomen. De één zweert bij het nachtleven, anderen raden mij aan om overdag of subtieler binnen een vereniging vrouwen te versieren.
Ik ben alle mogelijkheden en opties aan het afgaan, maar om Cruijff maar even te citeren kleeft er aan elk voordeel weer een nadeel.
Korte samenvatting:
[Nachtleven]
+ Veel jonge vrouwen
+ Gemakkelijker aanspreken en gesprekje voeren, de dames staan en één plek en bij afwijzing kun je gewoon op de volgende afstappen
- Veel, heel veel concurrentie van thirsty mannen die (door de alcohol) ook nog eens behoorlijk agressief kunnen worden
[Overdag]
+ Minder directe concurrentie
- Vrouwen zijn veel minder in voor een gesprekje en zijn bezig om van A naar B te komen. Je moet heel snel een goede eerste indruk maken.
[Binnen verenigingen e.d]
+ directe concurrentie is minder
- vergt lange voorbereiding, immers bij een afwijzing zorgt dat wel voor een awkward situatie binnen de groep.
De enige overeenkomst die ik zie is dat er werkelijk overal zware concurrentie is, alleen is dat overdag en in het verenigingsleven minder zichtbaar. Maar overal waar je kijkt wordt er keihard gevochten voor elke beschikbare vrouw. En nee dit is geen huilie huilie topic maar dit is wat ik met eigen ogen zie. Kijk maar op straat, bijna geen vrouw die alleen is.
Ik weet niet welke vervolgstappen ik nu moet nemen, moet richten op het nachtleven of daarbuiten? Ik vind het vooral moeilijk om met de concurrentie om te gaan.
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En wat schiet die vrouw daarmee op?
Wat heb jij te bieden?
Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar.
Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt.
Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend.
Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen?
Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks?
Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt.
Hoe ga jij dat geven?
Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen?
Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team?
Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden.
Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok.
Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan.
Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet.
Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend.
Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara.
Is echt heel erg niet geil.
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend.
Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moet worden. Ik lees alleen dat wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dat.
Here we go again. Je hebt gelijk joh, al die veeleisende bitches zouden gewoon hun kutjes op een presenteerblaadje aan moeten dienen, in plaats van hun neuzen ophalen voor mensen die zichzelf als 'iamgoddamnugly' aanprijzen op het internet.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moet worden. Ik lees alleen dat wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dat.
Sterker nog, hoe meer hij volhardt hierin, hoe harder hij de vrouwen die hij wil afstoot.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op.
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op.
Uiterlijk stoot vrouwen af. Uiterlijk is wat vrouwen zien als charisma of uitsraling. Dit werkt voor mannen net zo. Mischien wel sterker voor vrouwen dat wel.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Sterker nog, hoe meer hij volhardt hierin, hoe harder hij de vrouwen die hij wil afstoot.
Smoesjesquote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.
Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar.
Dat staat nergens in die post, verre van zelfs. Ze geeft aan dat seks voor beide partijen er profijt van moeten hebben in een vorm waar zij zich prettig bij voelen. Wanneer je 0 ervaring, verbitterd en niet interessant bent, is dat niet prettig voor de vrouw en slaat ze je over.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Dus als jij om je heen kijkt dan zie jij echt alleen maar superknappe mannen en vrouwen met relaties? Want dat is gewoon écht gelul. Het grootste deel van de mensen is niét incel.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.
Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar.
quote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |