Het is ook wel logisch, maar het werkt aanstekelijk. Van hoeveel procent van de posts krijg je hier positieve energie?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:43 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Mensen komen dan ook niet naar R&P om te vertellen hoe geweldig alles is
Positiviteit en dit specifieke stukje Fok! gaan ook niet heel erg samen wat dat betreft. Overigens denk ik dat je jezelf vooral een lol doet om je vooral niet aan iets op te trekken dat op Fok wordt gepost.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:27 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Niet van jouw post, die was wel vermakelijk.Maar het uitzichtloze perspectief van TS en andere incels hier maakt me soms wel een beetje treurig.
Er zijn te weinig positieve verhalen waar ik me hier aan kan optrekken momenteel.
Je hebt in zoverre gelijk dat die mooiste vrouwen iedereen achter zich aan krijgen, maar die vrouw neukt er dan niet mee en die mannen neuken dan ook nog de wat mindere. Dus werkt zeker niet 2 kanten op.quote:
Machteloosheid? Really? Ze moest juist het heft eens in eigen hand nemen in plaats van wachten tot een vrouw eens bij ze aanklopt.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:54 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ach ik kan me ergens nog weleens inleven in gefrustreerde incels, maar de machteloosheid die ervan afdruipt is wel naar en vervelend en straalt ook af op anderen.
Eerlijk gezegd trek ik me niet zoveel aan van de posts hier. Ik weet dat mensen in R&P met issues zitten en dan kan ik alleen maar bedenken dat ik blij ben niet zulke issues te hebben. Positieve energie haal ik sowieso weinig uit internet, maar eerder van bijvoorbeeld blauwe lucht, frisse wind, een goede productieve dag of leuke sociale contacten. Het is ook de reden waarom ik hier ongeveer 10 jaar kom, maar weinig post.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het is ook wel logisch, maar het werkt aanstekelijk. Van hoeveel procent van de posts krijg je hier positieve energie?
Ik zou zeggen werk aan je humor, maar wat als de vis bijt? Moet je zeggen dat je nog bij mams woont en de seks bij haar thuis moet plaatsvinden.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:39 schreef osodevo het volgende:
[..]
Maar ik wil juist leren om zelf een vrouw het bed in te krijgen.
Misschien moet je je standaard wat verlagen naar een realistisch niveau.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:39 schreef osodevo het volgende:
[..]
Maar ik wil juist leren om zelf een vrouw het bed in te krijgen.
Incels hebben geen illusies meer. Elk beetje hoop is ze al afgepakt dóór die ervaringen van afwijzingen op hun pogingen van positieve uitsraling enzovoorts. Ze praten niet meer om de kern van de oorzaak heen. Namelijk hun uiterlijk. Met zaken zoals positieve uitstraling en je moet vrouwen wat agressiever benaderen en dat doort grove leugens.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je dat niet. Incels hebben werkelijk waar 0.0 behoefte aan zelfreflectie.
Ik heb geen idee wat je hiermee wilt zeggen maar het is vast allemaal mijn schuld.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:17 schreef jakosi het volgende:
[..]
Je hebt in zoverre gelijk dat die mooiste vrouwen iedereen achter zich aan krijgen, maar die vrouw neukt er dan niet mee en die mannen neuken dan ook nog de wat mindere. Dus werkt zeker niet 2 kanten op.
Heb je ook gelijk in hoor. Ik moet me er niet teveel van aantrekken.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef Keyos het volgende:
[..]
Positiviteit en dit specifieke stukje Fok! gaan ook niet heel erg samen wat dat betreft. Overigens denk ik dat je jezelf vooral een lol doet om je vooral niet aan iets op te trekken dat op Fok wordt gepost.
Jouw probleem is de sociale uitsluiting waarin je je bevindt. Je hebt geen echte vrienden, je hebt niet je eigen team. Dat is stap 1 en zou je al vanaf de middelbare school moeten hebben. Vrienden waar je dit soort dingen kan bespreken zonder oordeel, en vanuit die vrienden ook vrouwen vinden die erbij willen horen omdat jullie een leuke groep zijn.quote:Op zondag 5 januari 2020 09:55 schreef osodevo het volgende:
Voor de kenners heb ik in de afgelopen tijd een aantal topics aangemaakt over het gebrek aan seksueel succes. Daarop zijn een hoop reacties binnengekomen. De één zweert bij het nachtleven, anderen raden mij aan om overdag of subtieler binnen een vereniging vrouwen te versieren.
Ik ben alle mogelijkheden en opties aan het afgaan, maar om Cruijff maar even te citeren kleeft er aan elk voordeel weer een nadeel.
Korte samenvatting:
[Nachtleven]
+ Veel jonge vrouwen
+ Gemakkelijker aanspreken en gesprekje voeren, de dames staan en één plek en bij afwijzing kun je gewoon op de volgende afstappen
- Veel, heel veel concurrentie van thirsty mannen die (door de alcohol) ook nog eens behoorlijk agressief kunnen worden
[Overdag]
+ Minder directe concurrentie
- Vrouwen zijn veel minder in voor een gesprekje en zijn bezig om van A naar B te komen. Je moet heel snel een goede eerste indruk maken.
[Binnen verenigingen e.d]
+ directe concurrentie is minder
- vergt lange voorbereiding, immers bij een afwijzing zorgt dat wel voor een awkward situatie binnen de groep.
De enige overeenkomst die ik zie is dat er werkelijk overal zware concurrentie is, alleen is dat overdag en in het verenigingsleven minder zichtbaar. Maar overal waar je kijkt wordt er keihard gevochten voor elke beschikbare vrouw. En nee dit is geen huilie huilie topic maar dit is wat ik met eigen ogen zie. Kijk maar op straat, bijna geen vrouw die alleen is.
Ik weet niet welke vervolgstappen ik nu moet nemen, moet richten op het nachtleven of daarbuiten? Ik vind het vooral moeilijk om met de concurrentie om te gaan.
quote:Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En wat schiet die vrouw daarmee op?
Wat heb jij te bieden?
Je bent een (bijna) 30 jarige maagd die zijn tienertijd over wil doen. Jij wil een mooie meid van max 25 jaar.
Die dan moet leven met of het werkt daar beneden niet door de spanning, of je komt klaar zodra je eikel binnen 10 cm van haar kutje komt.
Je wil haar niet kennen, geen band opbouwen. Je bent barslecht in leuke communicatie. Je bent niet moeders mooiste (zeg je zelf iig), je bent geen gangmaker. Je bent niet lollig, je bent niet spannend.
Waarom zou die leuke jonge meid die uit elkaar getrokken wil worden en verder niets wil voor jou kiezen?
Dat terwijl er op die ene avond alleen al 10+ mannen in de rij zitten die meer te bieden hebben voor casual seks?
Die meid die jij wil is geen filantropische instelling, die wil spanning, wil lol hebben en wil hete seks waar zij ook blij van wordt.
Hoe ga jij dat geven?
Door dicht te slaan? Amper een gesprek gaande te kunnen houden? Niets eens haar onbedaarlijk te laten lachen? En al helemaal haar niet het idee te geven dat je haar 5+ keer klaar gaat laten komen?
Die leuke jonge meid moet maar voor god en vaderland gaan? Take one for the team?
Dat gaat gewoonweg niet gebeuren. Die meid wil er ook wat mee opschieten en dat kan jij nu niet bieden.
Ga naar de hoeren, luister naar het club idee van leesfok.
Ga daarnaast eens leren normaal en leuk met mensen om te gaan.
Zorg eens dat je ook wat te bieden hebt. Iemand die casual seks wil zit simpelweg niet te wachten op een kerel die haar niet nat maakt voordat ze seks heeft met je. En al helemaal niet op iemand die al klaarkomt als hij haar tieten ziet.
Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend.
Ik val niet in jouw interesse gebied (gelukkig voor mij), maar van je teksten hier val ik zo droog als de Sahara.
Is echt heel erg niet geil.
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.quote:Op zondag 5 januari 2020 13:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zij wil er ook 'beter' van worden. Dat is een wederzijds iets. Geen jij alleen vindt dat jij dat verdiend.
Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moet worden. Ik lees alleen dat wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dat.
Here we go again. Je hebt gelijk joh, al die veeleisende bitches zouden gewoon hun kutjes op een presenteerblaadje aan moeten dienen, in plaats van hun neuzen ophalen voor mensen die zichzelf als 'iamgoddamnugly' aanprijzen op het internet.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Ik vind dat de steeds kritischere eisen van de vrouwen ook eens tegen het licht gehouden moet worden. Ik lees alleen dat wanneer vrouwen eisen stellen dat dit wordt geaccepteerd als moreel en normaal. Maar wanneer mannen eisen stellen dan zijn zij opeens vrouwenhaters en incel. Meten met twee maten heet dat.
Sterker nog, hoe meer hij volhardt hierin, hoe harder hij de vrouwen die hij wil afstoot.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op.
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is heel leuk dat jij dat vindt maar zelfs als dat gebeurd gaan er daarna geen vrouwen zijn die jounl ineens magisch wél willen. Dus je schiet er 0,0 mee op.
Uiterlijk stoot vrouwen af. Uiterlijk is wat vrouwen zien als charisma of uitsraling. Dit werkt voor mannen net zo. Mischien wel sterker voor vrouwen dat wel.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:44 schreef Seven. het volgende:
[..]
Sterker nog, hoe meer hij volhardt hierin, hoe harder hij de vrouwen die hij wil afstoot.
Smoesjesquote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.
Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar.
Dat staat nergens in die post, verre van zelfs. Ze geeft aan dat seks voor beide partijen er profijt van moeten hebben in een vorm waar zij zich prettig bij voelen. Wanneer je 0 ervaring, verbitterd en niet interessant bent, is dat niet prettig voor de vrouw en slaat ze je over.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:33 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen vinden allemaal dat zijzelf minstens Chad/Chadlite verdienen. It's over.
Dus als jij om je heen kijkt dan zie jij echt alleen maar superknappe mannen en vrouwen met relaties? Want dat is gewoon écht gelul. Het grootste deel van de mensen is niét incel.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.
Causemayhem doet alleen voorkomen alsof er een balansmatige voor wat hoort wat bestaat. Dit is dus niet zo. Ale vrouwen vinden namelijk dat 80% van de mannen gemiddeld/beneden gemiddeld zijn. Zelfs ondergeschikt en lelijk. Vraag geeninspiratie1235. Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef. Wat CM eigenlijk zegt is je moet gewoon superknap zijn dan heb je pas wat te bieden aan haar.
quote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
Zelf asen deze vrouwen wel wel op de 20% knapste mannen. Dat is geen balans meer in de markt dit is gewoon scheef.
Het is een bell curve inderdaad. Veel mensen vallen in dit grijze gemiddelde gebied. Als je een gemiddeld uiterlijk hebt kan een persoonlijke trekje voordeel geven. Maar wat ik vooral lees is dat hierin nooit wordt genuanceerd. Deze norm wordt voornamelijk doorgetrokken naar iedereen. Ook de echt lelijke mensen. En dat is onterecht. Rug recht lach ga naar buiten werkt natuurlijk niet voor deze mensen. Het belang van het uiterlijk wordt altijd angstvallig ontweken.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus als jij om je heen kijkt dan zie jij echt alleen maar superknappe mannen en vrouwen met relaties? Want dat is gewoon écht gelul. Het grootste deel van de mensen is niét incel.
Vertel dan hoe deal je met zoiets. Er valt niet mee te dealen.quote:
Dus jij valt niet in een grijs gebied, jij bent gewoon zo lelijk als een hond die achteruit loopt en je persoonlijkheid is ook 3 keer niks? Tja, heb jij even pech. Thats life, shit happens.maar geen mate van zelfmedelijden of er een verhaal van maken gaat er voor zorgen dat die situatie anders wordt.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:06 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Het is een bell curve inderdaad. Veel mensen vallen in dit grijze gemiddelde gebied. Als je een gemiddeld uiterlijk hebt kan een persoonlijke trekje voordeel geven. Maar wat ik vooral lees is dat hierin nooit wordt genuanceerd. Deze norm wordt voornamelijk doorgetrokken naar iedereen. Ook de echt lelijke mensen. En dat is onterecht. Rug recht lach ga naar buiten werkt natuurlijk niet voor deze mensen. Het belang van het uiterlijk wordt altijd angstvallig ontweken.
Maar hiermee ga ik niet tegen mijn eigen argumenten in. De laatste jaren is wel een trend gaande. En het wordt nu ook voor de gemiddeld uitziende man steeds moeilijker. Oa. door de opkomst van datingapps. Kijk. in de r&p topics van gemiddelde mannen die steeds meer moeite ndervinden en het niet meer begrijpen.
Vrouwen krijgen overal, digitaal en irl zo onredig veel aandacht en daarmee heel veel keuze. Zoveel mannelijke suiters. Natuurlijk gaan de vrouwen dan voor de knapsten. En waarom ook niet. Dit is logisch. Maar hiermee krijg je wel die inbalans. Vasthouden aan dat het gaat om persoonlijke eigenschappen, wordt ook steeds minder. Vrouwen willen zelf geen relatie meer, kinderwens daalt. Ze willen alleen op de pikken-carousel. En hiervoor willen zij net zoals causesemayhem zelf zegt. De knapste mannen. Want alleen een personality kun je natuurlijk niet neuken.
Als je er van overtuigd ben dat wat je schrijft onveranderlijk zo is, accepteer het dan gewoon. Dan heeft het toch ook geen zin om er over door te blijven gaan. Gebruik die energie voor iets positiefs en aspecten van je leven die je wel naar je hand kunt zetten.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:11 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vertel dan hoe deal je met zoiets. Er valt niet mee te dealen.
Precies. Klagen om het klagen.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je er van overtuigd ben dat wat je schrijft onveranderlijk zo is, accepteer het dan gewoon. Dan heeft het toch ook geen zin om er over door te blijven gaan. Gebruik die energie voor iets positiefs en aspecten van je leven die je wel naar je hand kunt zetten.
Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde?quote:Op zondag 5 januari 2020 19:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Dat staat nergens in die post, verre van zelfs. Ze geeft aan dat seks voor beide partijen er profijt van moeten hebben in een vorm waar zij zich prettig bij voelen. Wanneer je 0 ervaring, verbitterd en niet interessant bent, is dat niet prettig voor de vrouw en slaat ze je over.
Om dat tegen te gaan hoef je geen "chad" te zijn, maar iemand met ambitie, humor, positiviteit en/of sociaal is.
Heb je dit niet? Werk eraan. Dat is het voordeel van een man, je kunt aan deze eigenschappen werken. Het is ook de reden waarom vrouwen regelmatig op oudere mannen vallen, want die hebben dit soort zaken in orde.
Nee hoor, ook lelijke mannen kunnen een vrouw krijgen als ze van binnen maar leuk genoeg zijn.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:51 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Uiterlijk stoot vrouwen af. Uiterlijk is wat vrouwen zien als charisma of uitsraling. Dit werkt voor mannen net zo. Mischien wel sterker voor vrouwen dat wel.
Zelfreflectie heb je in ieder geval totaal niet. Als je OK zou zijn met incel zijn, waarom dan in elk mogelijk topic je gal spuwen over veeleisende vrouwen?quote:Op zondag 5 januari 2020 19:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik hoef nergens wat mee op te schieten hoor. Ik ben incel en ik accepteer dit.
Ik vind het niet terecht wanneer fysiek lelijke mensen maar worden beticht voor het niet hebben van een goede persoonlijkheid. Alsof het alleen maar draait om je persoonlijkheid. Dat geloof je toch zelf hopelijk niet. Alsof vrouwen alleen kijken naar persoonlijkheid. Dat is toch nieteens logisch. Daarmee zie je vrouwen toch niet voor vol aan. Alsof zij geen behoeften hebben?quote:Op zondag 5 januari 2020 20:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je er van overtuigd ben dat wat je schrijft onveranderlijk zo is, accepteer het dan gewoon. Dan heeft het toch ook geen zin om er over door te blijven gaan. Gebruik die energie voor iets positiefs en aspecten van je leven die je wel naar je hand kunt zetten.
Wanneer je niet knap bent als man, des te meer moet je werken aan de onderwerpen die ik noemde. Het is niet alsof de wereld voorbij is als je niet knap bent, je moet slimmer te werk gaan.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde?
En je weet toch wel wie causemayhem is. Notabene zij gaat mannen de les lezen over het zogenaamde belang van personality. Wat een onzin toch. Je weet heus wel wat ze echt bedoelt wanneer ze zegt dat je iets van substantiele waarde op tafel moet leggen. En dat is echt niet je personality.
Ik beticht niemand van het hebben van een slechte persoonlijkheid. En ik ontken ook helemaal niet dat uiterlijk een (zeer) belangrijke rol speelt.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:30 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik vind het niet terecht wanneer lelijke mensen worden beticht voor het niet hebben van een goede persoonlijkheid. Alsof het alleen mAr draait om persoonlijkheid. Dat geloof je zelf toxh hopelijk niet. Alsof vrouwen alleen kijken naar persoonlijkheid. Dat is toch niet logisch. Daarmee zie je vrouwen toch niet voor vol aan. Alsof zij geen behoeften hebben?
Het belang van een goede aangeboren uiterlijk wordt altijd ntweken. Alles wordt gegooid op persoonlijkheid. Dat klopt sus niet.
Het is niet de gemiddelde man die buiten de boot valt. Het is de man die zijn jaren gesleten heeft zonder gewone sociale contacten, die hier weet hoe hij zich moet gedragen, hoe hij met andere mensen om moet gaan. De sociaal gemankeerde man. De gemiddelde man heeft voldoende opties, als hij sociaal vaardig is, een leven heeft met zaken waar hij van geniet, eenmpassie voor heeft, over kan praten.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Als je als man zijnde een minimum aan fysieke knapheid bezit (en deze lat wordt nu door sociale trends steeds hoger) dan mischien. Je leest echter overal dat gemiddelde mannen steeds meer moeite ondervinden. En dit niet meer bgerijpen. Hier op dit dorum ook. Terwijl zij zoveel moeite doen en aan hun persoonlijkheid werken. Mischien is uiterlijk dan toch nog altijd van grootste doorslaggevende waarde?
En je weet toch wel wie causemayhem is. Notabene zij gaat mannen de les lezen over het zogenaamde belang van personality. Wat een onzin toch. Je weet heus wel wat ze echt bedoelt wanneer ze zegt dat je iets van substantiele waarde op tafel moet leggen. En dat is echt niet je personality.
Als je goddamn ugly bent, dan betekent dat tinder waarschijnlijk niet de beste manier is. Maar als je vervolgens een waanzinnig leuke gast bent met humor, dan kom je in de kroeg gewoon ruimschoots aan je trekken, hoor.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:30 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik vind het niet terecht wanneer fysiek lelijke mensen maar worden beticht voor het niet hebben van een goede persoonlijkheid. Alsof het alleen maar draait om je persoonlijkheid. Dat geloof je toch zelf hopelijk niet. Alsof vrouwen alleen kijken naar persoonlijkheid. Dat is toch nieteens logisch. Daarmee zie je vrouwen toch niet voor vol aan. Alsof zij geen behoeften hebben?
Het belang van een goede aangeboren uiterlijk wordt altijd ontweken. Steevast omheen gedraaid. Alles wordt gegooid op persoonlijkheid. Dat is niet terecht. Je ontkent hiermee het belang van het uiterlijk. En hoe vrouwen mannen uitkiezen (omgekeerd ntkent niemand waarom). Wat OKcupid al pijnlijk heeft aangetoond. Maar dit moet toch meer algemene kennis worden. Het wil maar niet doordringen. Daarom blijf ik ik door de drogredenen heen over persoonlijkheid de echte waarheid herhalen.
Ik raak dus oprecht steeds heel erg in de war omdat ik ze niet uit elkaar kan houdenquote:Op zondag 5 januari 2020 20:47 schreef Gary_Oak het volgende:
Hey, een inceltopic die gekaapt wordt door een andere incel. Heb een donkerbruin vermoeden wiens kloon imgoddamnugly is. Blijf gewoon bij je vorige account, want je valt toch wel door de mand.
Heel belangrijk. Mannen projecteren hun eigen ervaring op die van vrouwen in deze discussies. Mannen hebben over het algemeen een bredere smaak kwa vrouwen. We kunnen houden van dik tot dun. Groot, klein. Maar vrouwen niet. Daar ga je de fout in. Zij willen het liefste alleen een lange Chad. Klaar. Of iets wat in die buurt komt. Onze voorkeur als mannen zijnde is heel breed. Die van vrouwen daarentegen niet. En Chad is ook maar 20% vd populatie. En als je even door redeneert. Dit brengt problemen. Zeker met al die tinderapps en de groeiende aandacht die vrouwen hierdoor krijgen.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:36 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Wanneer je niet knap bent als man, des te meer moet je werken aan de onderwerpen die ik noemde. Het is niet alsof de wereld voorbij is als je niet knap bent, je moet slimmer te werk gaan.
Wat je moet realiseren is dat wat mannen knap vinden, niet hetzelfde is als wat vrouwen knap vinden.
Nee gaan we weerquote:Mannen zoeken veel meer op uiterlijk, terwijl vrouwen dat doen op inhoud. Knap zijn als man is als een extraatje voor vrouwen, terwijl die eigenschap op nummer 1 (of 2) voor mannen staat.
Hij zit in het topic over Chinese mannen ook af te geven op Chinezen. Dus zo moeilijk is het niet om te raden wie het is.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:49 schreef Alura. het volgende:
[..]
Ik raak dus oprecht steeds heel erg in de war omdat ik ze niet uit elkaar kan houden
Kerel...in tegenstelling tot de rest geef ik je gewoon keihard gelijk. Niet omdat ik het met je eens ben, maar dan kun je ook weer verder met je leven en dat gun ik je wel.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Heel belangrijk. Mannen projecteren hun eigen ervaring op die van vrouwen in deze discussies. Mannen hebben over het algemeen een bredere smaak kwa vrouwen. We kunnen houden van dik tot dun. Groot, klein. Maar vrouwen niet. Daar ga je de fout in. Zij willen het liefste alleen een lange Chad. Klaar. Of iets wat in die buurt komt. Onze voorkeur als mannen zijnde is heel breed. Die van vrouwen daarentegen niet. En Chad is ook maar 20% vd populatie. En als je even door redeneert. Dit brengt problemen. Zeker met al die tinderapps en de groeiende aandacht die vrouwen hierdoor krijgen.
In de evolutie heeft onze brede smaak in vrouwen een logische reden wegens overlevingskansen. Maar vrouwen willen alleen de beste genen. En goede genen zijn te te zien aan je gezicht. Oftewel het uiterlijk. Hoog testosteron bijvoorbeeld is te zien aan je gezicht. Er is een correlatie hoe je schedel groeit. Wanneer je zoals al die normiesplainers hier alleen het alfa gedrag van deze knappe hoge testosteron mannen kopieert. Daar trappen vrouwen niet in. Want je kunt het niet substantieel onderbouwen met je uiterlijk. Je bent niet lang genoeg, niet knap genoeg. Hier schiet ik al gaten in die onzin over het belang van persoonlijkheid. Dat belang van persoonlijkheid valt reuze mee joh.
[..]
Nee gaan we weer
Honderden, jaja.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als je goddamn ugly bent, dan betekent dat tinder waarschijnlijk niet de beste manier is. Maar als je vervolgens een waanzinnig leuke gast bent met humor, dan kom je in de kroeg gewoon ruimschoots aan je trekken, hoor.
Een vriend van me heeft honderden vrouwen in bed gehad. Hij is at best een 6,5 om te zien, maar zijn gevoel voor humor is geweldig. En hij begrijpt vrouwen, ziet wel overal neukkansen maar behandelt vrouwen nooit alsof dat het enige is dat er toe doet.
Yeah we hebben volgens mij al 10+ accounts van hem gezien. Ik ben er dan ook klaar mee.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hij zit in het topic over Chinese mannen ook af te geven op Chinezen. Dus zo moeilijk is het niet om te raden wie het is.
Daar ben ik het mee eens. Als knappe vrouw krijg je zoveel kansen om alles uit je leven te halen (dus ook op relationeel vlak). Dat komt doordat mannen achter knappe vrouwen aanzitten (mannen zijn nou eenmaal jagers) en doordat het feminisme zo is doorgeslagen.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:06 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Vrouwen krijgen overal, digitaal en irl zo onredig veel aandacht en daarmee heel veel keuze.
Geef die man een dagboek.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:58 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Yeah we hebben volgens mij al 10+ accounts van hem gezien. Ik ben er dan ook klaar mee.
Ik probeer je niet persoonlijk de les te lezen. Alles wat ik schrijf is voor iedere normie hier in het algemeen. De truecels hoef ik ook natuurlijk niets meer uit te leggen.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:56 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Kerel...in tegenstelling tot de rest geef ik je gewoon keihard gelijk. Niet omdat ik het met je eens ben, maar dan kun je ook weer verder met je leven en dat gun ik je wel.
Incel-topics...altijd hetzelfde en altijd weer de moeite waard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |