NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima, dan is alcohol nummer 2quote:Op zondag 23 februari 2020 12:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee weinig bewegen is volksziekte nr 1
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat de focus uiteindelijk verlegd ging worden van roken naar alcohol zag elke blinde wel aankomen. Het probleem is echter dat nadat alcohol zwaar aan banden is gelegd en niet meer te betalen is vet eten, suiker, zout en chocolade aan de beurt zijn, daarna wordt het te weinig bewegen aangepakt en daarna vindt men wel weer een ander "probleem" wat stante pede aangepakt dient te worden.quote:Op zondag 23 februari 2020 12:34 schreef Aquarii het volgende:
Ik pleit dan ook zeker niet voor een verbod oid, maar als je de hysterie omtrent roken ziet vind ik het hypocriet dat de focus voornamelijk bij roken ligt en niet -of in veel mindere mate- bij alcohol.
Als mensen geen alcohol willen drinken prima maar laat degenen die dat wel willen doen met rust. Dat oeverloze gelul over de mogelijke gevaren kennen we nu wel een keer. Heeft wel wat weg van die vegetariërs die ook altijd maar blijven doorkankeren over hoe slecht vlees wel niet is.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ja klopt, het is nooit genoeg. Daarom ageer ik ook als niet-roker fel tegen die debiele maatregelen en voorstellen die je op wekelijkse basis voorbij ziet komen om roken te verbieden. Je ziet van mijlenver aankomen dat als ze straks klaar zijn met roken er soortgelijke maatregelen en voorstellen komen bij andere slechte gewoontes. Vieze plaatjes op bierflesjes en met koeieletters vermelden dat je er kanker van krijgt, daarna alleen nog alcohol op het terras, daarna verkoop in supermarkten verbieden, daarna alleen verkrijgbaar in speciaalzaken en ga zo maar door. Die betuttelsamenleving komt mij echt de strot uit.quote:
[..]
Dat de focus uiteindelijk verlegd ging worden van roken naar alcohol zag elke blinde wel aankomen. Het probleem is echter dat nadat alcohol zwaar aan banden is gelegd en niet meer te betalen is vet eten, suiker, zout en chocolade aan de beurt zijn, daarna wordt het te weinig bewegen aangepakt en daarna vindt men wel weer een ander "probleem" wat stante pede aangepakt dient te worden.
We zijn het eens.quote:
[..]
Ja klopt, het is nooit genoeg. Daarom ageer ik ook als niet-roker fel tegen die debiele maatregelen en voorstellen die je op wekelijkse basis voorbij ziet komen om roken te verbieden. Je ziet van mijlenver aankomen dat als ze straks klaar zijn met roken er soortgelijke maatregelen en voorstellen komen bij andere slechte gewoontes. Vieze plaatjes op bierflesjes en met koeieletters vermelden dat je er kanker van krijgt, daarna alleen nog alcohol op het terras, daarna verkoop in supermarkten verbieden, daarna alleen verkrijgbaar in speciaalzaken en ga zo maar door. Die betuttelsamenleving komt mij echt de strot uit.
Dan weet je op wie je moet stemmen. De enige partij die de overheid resoluut wil verkleinen en af wil van regeltjes en betutteling is het FvD.quote:
[..]
Ja klopt, het is nooit genoeg. Daarom ageer ik ook als niet-roker fel tegen die debiele maatregelen en voorstellen die je op wekelijkse basis voorbij ziet komen om roken te verbieden. Je ziet van mijlenver aankomen dat als ze straks klaar zijn met roken er soortgelijke maatregelen en voorstellen komen bij andere slechte gewoontes. Vieze plaatjes op bierflesjes en met koeieletters vermelden dat je er kanker van krijgt, daarna alleen nog alcohol op het terras, daarna verkoop in supermarkten verbieden, daarna alleen verkrijgbaar in speciaalzaken en ga zo maar door. Die betuttelsamenleving komt mij echt de strot uit.
"Ja maar Baudet is een...."
Dan niet zeiken.
Ik heb in 2017 FvD gestemd, en dat gaat voorlopig ook niet veranderenquote:
[..]
Dan weet je op wie je moet stemmen. De enige partij die de overheid resoluut wil verkleinen en af wil van regeltjes en betutteling is het FvD.
"Ja maar Baudet is een...."
Dan niet zeiken.
Mooi.quote:
[..]
Ik heb in 2017 FvD gestemd, en dat gaat voorlopig ook niet veranderen
Het klimaat is hier in het noorden ook veel te koud en te guur om te bewegen, men krijgt daardoor het luie zweet er gewoonweg niet uit. Dat hebben we dus te wijten aan mannen die wel door veel bewegen in de warmte het luie zweet er uit konden zweten.quote:
[..]
Nee weinig bewegen is volksziekte nr 1
Niks lekkerder dan een bescheiden roesje. Waarom zou zoiets verboden moeten worden? Omdat een stelletje marginalen er niet mee om kan gaan?quote:
[..]
Beloningproces is gewoon de werking van het alcoholmolecuul in de hersenen. It's a drug. Dit bereik je niet met alcoholvrije drank. Mensen drinken echt niet omdat ze de drank zelf lekker vinden, maar om het verdovende effect.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het zou ook raar zijn om met terugwerkende kracht iets anders te stemmen in 2017.quote:
[..]
Ik heb in 2017 FvD gestemd, en dat gaat voorlopig ook niet veranderen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is dit nou weer voor debiele rechtvaardiging van een destructief leefpatroon?quote:
dat klopt
alleen als je drinkt met schuldgevoelens, doordat je gevoelig bent voor kritiek.
bijvoorbeeld: je drinkt iedere dag, maar je omgeving blijft je iedere dag inpeperen dat je met iets slechts bezig bent.
Iemand die zonder schuldgevoelens zijn hele leven drinkt, wordt misschien niet ouder dan 50, maar hij of zij heeft wel genoten van het leven. Dat kan je zien doordat ze de hele dag dronken zijn en constant lachen, dag in dag uit.
Maar er zijn helaas mensen die het willen verzieken voor deze personen, door constant wat u hierboven hebt beschreven te herhalen en te herhalen.
Wij Nederlanders zijn mierenneukers eerste klas.
Niveautje illuminati-gelover.
Eens kijken
Wat is er toch gebeurd met gewoon maat kunnen houden? Echt, een beetje normaal zelfbehoud en bijbehorende discipline is echt de deur uit. Je kan toch ook met mate drinken.. dan hoeft er niets verboden te worden. Ik denk dat de ‘ verbieders’ zowel van drugs, roken en alcohol zelf degene zijn zonder ruggengraat.. Het begint erop te lijken dat we geregeerd worden door en super overspannen lerares of leraar die met een rood hoofd alleen nog maar verboden staat te gillen...
Ik geloof er niet in. Het is niet voor niks dat in ALLE blauwe zones (gebieden waar mensen kerngezond heel oud worden) alcohol gedronken word. Een of twee glazen wijn per dag.quote:
[..]
De laatste tijd zie je steeds meer artikelen die het tegendeel beweren;
Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-van-een-lang-leven/
Vakman pur sang
Het probleem is zoals zo vaak, dat de goeden onder de slechten moeten lijden. Ik hou van een lekker speciaalbiertje op zijn tijd, maar drink eigenlijk alleen op vrijdag en zaterdag een paar (meestal 3, heel soms 4 over een hele avond/dag). Laatst ook een tijdje gestopt in verband met het willen afvallen van een paar kilootjes (alcohol is natuurlijk een gigantische dikmaker) en ook daar had ik geen enkele moeite mee. Het probleem ligt zoals zoveel dingen bij mensen die geen maat kunnen houden.
Ik ook weet dat alcohol gigantische maatschappelijke problemen veroorzaakt daarom vind ik het ook lastig om hier over te oordelen. Maar is het dan eerlijk om mij straks 10 euro of meer voor een biertje te laten betalen omdat er (veel) mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? Dat denk ik dan weer niet.
Van roken vind ik de beprekingen overigens wel terecht, omdat je daar rechtstreeks andere mensen gezondheidsschade berokkend door de rook. De rook laat zich namelijk niet tegenhouden door een glas en verspreid zich ook naar omstanders. Neemt niet weg dat de indirecte schade van alcohol wel veel groter is natuurlijk. Ik vind het maar een lastige kwestie.
Ik ook weet dat alcohol gigantische maatschappelijke problemen veroorzaakt daarom vind ik het ook lastig om hier over te oordelen. Maar is het dan eerlijk om mij straks 10 euro of meer voor een biertje te laten betalen omdat er (veel) mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? Dat denk ik dan weer niet.
Van roken vind ik de beprekingen overigens wel terecht, omdat je daar rechtstreeks andere mensen gezondheidsschade berokkend door de rook. De rook laat zich namelijk niet tegenhouden door een glas en verspreid zich ook naar omstanders. Neemt niet weg dat de indirecte schade van alcohol wel veel groter is natuurlijk. Ik vind het maar een lastige kwestie.
Ben ik volledig met je eens hoor, maar blijkbaar zijn er nogal veel mensen zonder ruggegraat. Gezien er volgens Jellinek 1,3miljoen zware drinkers in Nederland zijn en bijna 80.000 echt verslaafden, die zonder drank niet kunnen functioneren.quote:
Wat is er toch gebeurd met gewoon maat kunnen houden? Echt, een beetje normaal zelfbehoud en bijbehorende discipline is echt de deur uit. Je kan toch ook met mate drinken.. dan hoeft er niets verboden te worden. Ik denk dat de ‘ verbieders’ zowel van drugs, roken en alcohol zelf degene zijn zonder ruggengraat.. Het begint erop te lijken dat we geregeerd worden door en super overspannen lerares of leraar die met een rood hoofd alleen nog maar verboden staat te gillen...
Trimbos houdt redelijk gelijkwaardige cijfers aan, die hebben het over ruim 8% overmatige drinkers in Nederland.
Nee, het probleem is mensen zoals jij die denken voor iedereen te kunnen bepalen wie de goeden en de kwaden zijn.quote:
Het probleem is zoals zo vaak, dat de goeden onder de slechten moeten lijden. Ik hou van een lekker speciaalbiertje op zijn tijd, maar drink eigenlijk alleen op vrijdag en zaterdag een paar (meestal 3, heel soms 4 over een hele avond/dag). Laatst ook een tijdje gestopt in verband met het willen afvallen van een paar kilootjes (alcohol is natuurlijk een gigantische dikmaker) en ook daar had ik geen enkele moeite mee. Het probleem ligt zoals zoveel dingen bij mensen die geen maat kunnen houden.
Alcohol veroorzaakt helemaal geen gigantische maatschappelijke problemen.quote:Ik ook weet dat alcohol gigantische maatschappelijke problemen veroorzaakt daarom vind ik het ook lastig om hier over te oordelen. Maar is het dan eerlijk om mij straks 10 euro of meer voor een biertje te laten betalen omdat er (veel) mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? Dat denk ik dan weer niet.
Niet waar.quote:Van roken vind ik de beprekingen overigens wel terecht, omdat je daar rechtstreeks andere mensen gezondheidsschade berokkend door de rook.
Ik niet. Als je geen dictator bent naar Noord-Koreaans model en evenmin een dergelijk model nastreeft is er helemaal geen kwestie waar je iets mee moet.quote:De rook laat zich namelijk niet tegenhouden door een glas en verspreid zich ook naar omstanders. Neemt niet weg dat de indirecte schade van alcohol wel veel groter is natuurlijk. Ik vind het maar een lastige kwestie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ben je dan ook al met 2 flesjes bier per dag...quote:
Trimbos houdt redelijk gelijkwaardige cijfers aan, die hebben het over ruim 8% overmatige drinkers in Nederland.
Waar zeg ik dat ik precies ga bepalen wie de kwaden zijn? Maar volgens jou zijn er dus geen goeden en kwaden? Mensen die niet meer functioneren en zichzelf en/of anderen beschadigen door hun drankgebruik zijn inderdaad precies hetzelfde als iemand die 2 pilsjes drinkt op de zaterdag.quote:
[..]
Nee, het probleem is mensen zoals jij die denken voor iedereen te kunnen bepalen wie de goeden en de kwaden zijn.
[..]
Alcohol veroorzaakt helemaal geen gigantische maatschappelijke problemen.
[..]
Niet waar.
[..]
Ik niet. Als je geen dictator bent naar Noord-Koreaans model en evenmin een dergelijk model nastreeft is er helemaal geen kwestie waar je iets mee moet.
Alcohol veroorzaakt veruit de grootste sociale schade van alle soorten drugs. En dat jij dat geen grote maatschappelijke schade vindt is jouw mening, mijn mening is dat het wel grote maatschappelijke schade veroorzaakt. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.pdf
Wel waar, meeroken is schadelijk, naast iemand zitten die een biertje drinkt niet. https://www.trimbos.nl/do(...)77d-890ae37e483f.pdf
Ik ben het vaak met je eens, maar je bent nu een beetje factfree aan het lullen en vooral je eigen mening aan het verkondigen. Prima, maar een zin als "niet waar" zonder enige onderbouwing is nogal zwak. En je doet een beetje alsof jouw meningen feiten zijn.
De ondernemers hebben veel inkomsten door alcohol -en tabakswaren, die moet men aanspreken over de hoge prijzen voor genotsmiddelen, want heel veel klanten zonder eigen stuk land zijn verplicht om bij de een of andere ondernemer de genotsmiddelen en voeding te halen. Dat moet anders. Stuur maar naar de ondernemers hongerige leeuwen of beren of stieren. Leren de ondernemers het wel af om hoge prijzen voor genotsmiddelen en voeding te vragen.quote:
Het probleem is zoals zo vaak, dat de goeden onder de slechten moeten lijden. Ik hou van een lekker speciaalbiertje op zijn tijd, maar drink eigenlijk alleen op vrijdag en zaterdag een paar (meestal 3, heel soms 4 over een hele avond/dag). Laatst ook een tijdje gestopt in verband met het willen afvallen van een paar kilootjes (alcohol is natuurlijk een gigantische dikmaker) en ook daar had ik geen enkele moeite mee. Het probleem ligt zoals zoveel dingen bij mensen die geen maat kunnen houden.
Ik ook weet dat alcohol gigantische maatschappelijke problemen veroorzaakt daarom vind ik het ook lastig om hier over te oordelen. Maar is het dan eerlijk om mij straks 10 euro of meer voor een biertje te laten betalen omdat er (veel) mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? Dat denk ik dan weer niet.
Van roken vind ik de beprekingen overigens wel terecht, omdat je daar rechtstreeks andere mensen gezondheidsschade berokkend door de rook. De rook laat zich namelijk niet tegenhouden door een glas en verspreid zich ook naar omstanders. Neemt niet weg dat de indirecte schade van alcohol wel veel groter is natuurlijk. Ik vind het maar een lastige kwestie.
Het probleem is dat je van een persoonlijke kwestie een maatschappelijke kwestie maakt, om dan vervolgens vast te stellen dat het moeilijk is om tot een oordeel te komen. Dat laatste klopt maar dat komt omdat je je op een terrein begeeft waar je niets te zoeken hebt.quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik precies ga bepalen wie de kwaden zijn? Maar volgens jou zijn er dus geen goeden en kwaden? Mensen die niet meer functioneren en zichzelf en/of anderen beschadigen door hun drankgebruik zijn inderdaad precies hetzelfde als iemand die 2 pilsjes drinkt op de zaterdag.
Het lijkt me niet de alcohol zelf die dat veroorzaakt.quote:Alcohol veroorzaakt veruit de grootste sociale schade van alle soorten drugs. En dat jij dat geen grote maatschappelijke schade vindt is jouw mening, mijn mening is dat het wel grote maatschappelijke schade veroorzaakt. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.pdf
Naast iemand zitten die rookt ook niet. Dat kinderen niet moeten opgroeien in een huis dat voortdurend blauwstaat is wat anders.quote:Wel waar, meeroken is schadelijk, naast iemand zitten die een biertje drinkt niet. https://www.trimbos.nl/do(...)77d-890ae37e483f.pdf
Het probleem is dat we nou allerlei twintigers hebben die bejaarden gaan vertellen dat ze niet meer mogen drinken omdat ze dan misschien wel een paar maanden eerder sterven, statistisch gezien. Het lijkt me dat die blagen hun bek moeten houden over de prive-aangelegenheid van mensen met veel meer levenservaring.quote:Ik ben het vaak met je eens, maar je bent nu een beetje factfree aan het lullen en vooral je eigen mening aan het verkondigen. Prima, maar een zin als "niet waar" zonder enige onderbouwing is nogal zwak. En je doet een beetje alsof jouw meningen feiten zijn.
Jij volgt dezelfde redenering, er is kans op gezondheidsschade, dus....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vandaag weer in het kader van vasten begonnen aan 40 dagen alcoholvrij
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hey, wat goed van je. Respect.quote:
Vandaag weer in het kader van vasten begonnen aan 40 dagen alcoholvrij
Definitely not CIA
Daar drink ik er vanavond eentje op.quote:
Vandaag weer in het kader van vasten begonnen aan 40 dagen alcoholvrij
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maat ben jij nou echt zo teringdom of doe je alleen maar zoquote:
[..]
Nee weinig bewegen is volksziekte nr 1
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
Vorig jaar ook gedaan. Beviel goed. Eerste biertje met Pasen ookquote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En qua eten, doe je daar ook simpeler in, tijdens deze periode?quote:
[..]
Vorig jaar ook gedaan. Beviel goed. Eerste biertje met Pasen ook
Definitely not CIA
Nee. Alleen het drinken. Misschien volgend jaatquote:
[..]
En qua eten, doe je daar ook simpeler in, tijdens deze periode?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik vind dat koffie eigenlijk ook wel in de ban mag. Mensen worden daar veel te actief en luidruchtig en overmoedig van. En daarnaast is groene thee bijvoorbeeld veel gezonder.
Dat is een excuus voor luie mensen. Er bestaat ook zoiets als een sportschool.quote:
[..]
Het klimaat is hier in het noorden ook veel te koud en te guur om te bewegen, men krijgt daardoor het luie zweet er gewoonweg niet uit. Dat hebben we dus te wijten aan mannen die wel door veel bewegen in de warmte het luie zweet er uit konden zweten.
Met dit weer ga ik buiten hardlopen in een korte broek en t-shirt.
Maar dat zal dan wel weer zijn omdat ik een man ben.
Het bizarre hiervan is ook nog eens dat een krat huismerkpils altijd te koop is voor 8/9 Euro terwijl je voor een speciaalbiertje al meer dan 2 Euro moet neertellen. Omdat accijns een percentage bovenop de normale verkoopprijs is word zo'n speciaalbiertje onevenredig belast en zullen maar weinig mensen met een drankprobleem goedkope pils laten staan vanwege de accijns.quote:
Ik ook weet dat alcohol gigantische maatschappelijke problemen veroorzaakt daarom vind ik het ook lastig om hier over te oordelen. Maar is het dan eerlijk om mij straks 10 euro of meer voor een biertje te laten betalen omdat er (veel) mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan? Dat denk ik dan weer niet.
Op @Scjvb na drinkt niemand zich laveloos aan Jopenbier.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Inderdaad, het begon met het afschaffen van de slavernij. Daarna mocht je je vrouw niet meer slaan. Kinderarbeid afgeschaft. Vervolgens mocht je niet laveloos achter het stuur stappen. En nu gaan ze nog meer slechte gewoonten afschaffen. Wat een betutteling!quote:
[..]
Ja klopt, het is nooit genoeg. Daarom ageer ik ook als niet-roker fel tegen die debiele maatregelen en voorstellen die je op wekelijkse basis voorbij ziet komen om roken te verbieden. Je ziet van mijlenver aankomen dat als ze straks klaar zijn met roken er soortgelijke maatregelen en voorstellen komen bij andere slechte gewoontes. Vieze plaatjes op bierflesjes en met koeieletters vermelden dat je er kanker van krijgt, daarna alleen nog alcohol op het terras, daarna verkoop in supermarkten verbieden, daarna alleen verkrijgbaar in speciaalzaken en ga zo maar door. Die betuttelsamenleving komt mij echt de strot uit.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
paarse broeken?quote:
[..]
Dit dus, geldharkerij van paarse broeken organisaties...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, vrouwen verkrachten en mensen vermoorden mag ook niet meer, dan is het inderdaad een logisch gevolg dat ze roken en alcohol willen gaan inperken. Heb je nog meer van die goede vergelijkingen?quote:
[..]
Inderdaad, het begon met het afschaffen van de slavernij. Daarna mocht je je vrouw niet meer slaan. Kinderarbeid afgeschaft. Vervolgens mocht je niet laveloos achter het stuur stappen. En nu gaan ze nog meer slechte gewoonten afschaffen. Wat een betutteling!
Ik denk dat roken en alcohol inmiddels net zo schadelijk is als voorgenoemde problemen. Ik snap echt niet dat er zoveel weerstand is t.o.v. zaken die zo overduidelijk een bedreiging zijn voor de volksgezondheid.quote:
[..]
Ja, vrouwen verkrachten en mensen vermoorden mag ook niet meer, dan is het inderdaad een logisch gevolg dat ze roken en alcohol willen gaan inperken. Heb je nog meer van die goede vergelijkingen?
Mijn vergelijking ging erover dat dezelfde argumenten ('betutteling enzo') gebruikt werden om zaken te propageren die wij inmiddels logischerwijs verwerpelijk vinden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Laten we sporten dan ook maar verbieden met al die sportblessures, de schade van het niet kunnen werken en kosten voor de gezondheidszorg zijn immers maar een fractie minder dan de kosten van roken.quote:
[..]
Ik denk dat roken en alcohol inmiddels net zo schadelijk is als voorgenoemde problemen.
En banken en stoelen ook uiteraard, zitten is heel schadelijk voor je.
Maar sporten levert ook veel gezondheidswinst op, dus die vergelijking gaat mank.quote:
[..]
Laten we sporten dan ook maar verbieden met al die sportblessures, de schade van het niet kunnen werken en kosten voor de gezondheidszorg zijn immers maar een fractie minder dan de kosten van roken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Onzin, van sporten word je niet ouder.quote:
[..]
Maar sporten levert ook veel gezondheidswinst op, dus die vergelijking gaat mank.
Ga je nou ontkennen dat sporten gezond voor je is?quote:
[..]
Onzin, van sporten word je niet ouder.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Te veel zitten is misschien wel het grootste probleem van deze tijd. Groter dan roken wellicht, dat klopt. Maar verantwoord zitten is niets mee. Er bestaat niet zoiets als verantwoord roken of drinken.quote:
[..]
En banken en stoelen ook uiteraard, zitten is heel schadelijk voor je.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
tja. mensen gaan nu eenmaal tegenstribbelen wanneer je ze beknot in hun vrijheden. ook al weten ze rationeel dat er wel degelijk iets mis is met alcohol.quote:
Ik snap echt niet dat er zoveel weerstand is t.o.v. zaken die zo overduidelijk een bedreiging zijn voor de volksgezondheid.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Er zijn op zich best wel wat argumenten te maken voor een 'recht op zelfdestructie' (hoewel dat in de vorm van euthanasie vreemd genoeg opeens weer een precair onderwerp wordt), maar niet op basis van het standaard riedeltje 'overheidsbemoeienis', want de overheid bestaat bij de gratie van inperking van de vrijheid van burgers om de collectieve leefbaarheid te verbeteren. Dezelfde argumenten die hier weer terugkomen werden decennia en eeuwen geleden ook al gebruikt om zaken als slavernij en vrouwenonderdrukking goed te praten. Niet valide dus.quote:Op woensdag 26 februari 2020 16:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
tja. mensen gaan nu eenmaal tegenstribbelen wanneer je ze beknot in hun vrijheden. ook al weten ze rationeel dat er wel degelijk iets mis is met alcohol.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Om in een flink verwarmde sportscholen te mogen trainen, moet men veel geld hebben om de contributie te kunnen betalen aan de in de warmte op wacht staande kleerkasten van individuen Zodat die kleerkasten van mensen de mijnwerkers kunnen betalen voor het delven van fossiele brandstoffen en dergelijke Er is dus sprake van grove onwil van de kant van de kleerkasten van individuen en niet van luiheid..quote:
[..]
Dat is een excuus voor luie mensen. Er bestaat ook zoiets als een sportschool.
Met dit weer ga ik buiten hardlopen in een korte broek en t-shirt.
Maar dat zal dan wel weer zijn omdat ik een man ben.
Je zou ook minder schadelijke drugs kunnen proberen te reguleren. Alcohol gebruik in de VS daalt echt enorm in sommige staten omdat mensen daar nu mogen blowen. Dat leidt ook weer tot minder verkeersdoden, etc.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat klopt. Vrije burgers hoeven zich tegenover niemand te verantwoorden over wat ze roken en drinken.quote:
[..]
Te veel zitten is misschien wel het grootste probleem van deze tijd. Groter dan roken wellicht, dat klopt. Maar verantwoord zitten is niets mee. Er bestaat niet zoiets als verantwoord roken of drinken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
? Ik ken genoeg mensen die het bij een paar glazen houden. Volgens mij is dat gelijk aan wat men in deze samenleving onder "verantwoord drinken" verstaat.quote:
[..]
Te veel zitten is misschien wel het grootste probleem van deze tijd. Groter dan roken wellicht, dat klopt. Maar verantwoord zitten is niets mee. Er bestaat niet zoiets als verantwoord roken of drinken.
Niemand heeft nog geantwoord op dit feit. Op de plaatsen waarin mensen echt heel gezond en heel oud worden, wordt dagelijks alcohol genuttigd.quote:
[..]
Te veel zitten is misschien wel het grootste probleem van deze tijd. Groter dan roken wellicht, dat klopt. Maar verantwoord zitten is niets mee. Er bestaat niet zoiets als verantwoord roken of drinken.
Hoe kan dit als alcohol enorm slecht is?
quote:.
Ik geloof er niet in. Het is niet voor niks dat in ALLE blauwe zones (gebieden waar mensen kerngezond heel oud worden) alcohol gedronken word. Een of twee glazen wijn per dag.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-van-een-lang-leven/
Vakman pur sang
Gaas bier haale!!quote:Op zaterdag 4 januari 2020 22:58 schreef Lonaa het volgende:
[modbreak]Kunnen we het ontopic houden alsjeblieft? [/modbreak]
quote:
[..]
Niemand heeft nog geantwoord op dit feit. Op de plaatsen waarin mensen echt heel gezond en heel oud worden, wordt dagelijks alcohol genuttigd.
Hoe kan dit als alcohol enorm slecht is?
[..]
Haha, op heel Sardinie wordt niet gerookt?quote:Voedingssupplementen. Supplementen in de vorm van bijvoorbeeld vitaminen en mineralen maken geen deel uit van het dieet. Alcohol en roken. Met uitzondering van de zevendedagsadventisten nuttigt men in alle gebieden alcohol, met mate (één tot twee glazen per dag), meestal wijn tijdens de maaltijd. In geen van de Blauwe Zones wordt er gerookt.
Van alcohol is bekend dat elke avond gezellig in de kroeg zitten veel minder ongezond is dan in je eentje dezelfde hoeveelheid wegtikken.
Maar daar gaat dit soort wetenschap helemaal niet meer over. Ze nemen bepaalde voedingsmiddelen of zelfs specifieke stoffen en vinden dan minimale verbandjes en berekenen daaruit met hoeveel dagen het leven van de bevollking gemiddeld kan worden verlengd, en vervolgens moet jou leven dan daar ook mee verlengd worden, ook al werkt het individueel niet zo en of je nou wil of niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
