NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als oogartsen al 25 jaar klagen en volgend jaar komt het eerste verbod, dan ligt dat weer in lijn met die vervelende anti-alcoholclub.quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Groot in het nieuws? De Telegraaf speelt weer even in op het "ze willen ons alles afpakken!!!!!"-sentiment.
[..]
Waar haal je die onzin vandaan?
[..]
(Oog)artsen klagen al decennia over vuurwerk en de slachtoffers die ze moeten behandelen. Ook in de media. Het lijkt wel alsof mensen pas een jaar het nieuws volgen hier.
Vakman pur sang
Ja, maar er zijn zoveel zaken waar al decennia over geklaagd wordt door kleine clubjes mensen zonder verboden, dus de kans is een stuk kleiner dat het niet gebeurt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als oogartsen al 25 jaar klagen en volgend jaar komt het eerste verbod, dan ligt dat weer in lijn met die vervelende anti-alcoholclub.
De trend met betrekking tot alcohol is ook eerder vrijwillig. Gezondheid is ook gewoon iets waar steeds meer waarde aan wordt gehecht. Er is een reden dat alcoholvrij bier het best goed doet tegenwoordig en dat mensen meedoen aan Dry January.
Overigens heeft de overheid natuurlijk van alles gedaan aan het inperken van alcohol in het verleden. Kijk voor de aardigheid eens deze aflevering van andere tijden over hoe het er in de jaren '70 aan toe ging in Nederland:
https://anderetijden.nl/p(...)ering/817/Glaasje-op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stevig aanpakken dat alcohol.
Evenals zuurstof trouwens.
Of bomen.
Of iets anders wat zomaar iemand in de weg lijkt te zitten.
Zeurvolk.
Gegroet een geheelonthouder.
Evenals zuurstof trouwens.
Of bomen.
Of iets anders wat zomaar iemand in de weg lijkt te zitten.
Zeurvolk.
Gegroet een geheelonthouder.
Goeie toevoeging, alcohol is m.i. alleen een probleem tijdens grote recessie’s, waarbij de werkbevolking geen werkt heeft en uit verveling gaat zuipen zie jaren 20-30 en de drooglegging.quote:
[..]
Ja, maar er zijn zoveel zaken waar al decennia over geklaagd wordt door kleine clubjes mensen zonder verboden, dus de kans is een stuk kleiner dat het niet gebeurt.
De trend met betrekking tot alcohol is ook eerder vrijwillig. Gezondheid is ook gewoon iets waar steeds meer waarde aan wordt gehecht. Er is een reden dat alcoholvrij bier het best goed doet tegenwoordig en dat mensen meedoen aan Dry January.
Overigens heeft de overheid natuurlijk van alles gedaan aan het inperken van alcohol in het verleden. Kijk voor de aardigheid eens deze aflevering van andere tijden over hoe het er in de jaren '70 aan toe ging in Nederland:
https://anderetijden.nl/p(...)ering/817/Glaasje-op
En wat gebeurde er na elke drooglegging? Precies een grote oorlog.
Dit soort clubjes moet je met elke vezel in je lichaam de kop indrukken.
Vakman pur sang
Dat is nou juist niet wat er in de jaren '70 gebeurde. Toen was Nederland juist na een periode van zeer Calvinistische opvattingen redelijk losgeslagen wat alcohol betreft en dan met name ook in het verkeer. Er is heel wat handhaving en voorlichting voor nodig geweest om het gros van de bevolking ervan te overtuigen dat met een biertje of 10 of meer op achter het stuur kruipen toch écht geen goed idee is.quote:
[..]
Goeie toevoeging, alcohol is m.i. alleen een probleem tijdens grote recessie’s, waarbij de werkbevolking geen werkt heeft en uit verveling gaat zuipen zie jaren 20-30 en de drooglegging.
En wat gebeurde er na elke drooglegging? Precies een grote oorlog.
Dit soort clubjes moet je met elke vezel in je lichaam de kop indrukken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zal wel. Als het niet in het straatje past van degene welke zich gemotoriseerd verplaatsen is elk argument ertegen onzin. Polarisatie dus.quote:
[..]
Ja, en tabak verschijnt altijd uit het niets in de winkels of komt uit de kraan bij jou? Je kraamt echt belachelijk veel onzin uit om een punt te maken die je niet eens kan maken.
Veel andere mensen hebben van alcohol wel veel overlast. wegens de redenen welke ik opsomde. Waarbij ik waarschijnlijk nog enkele andere redenen niet genoemd heb, omdat die mij op dat moment niet te binnen schoten.quote:
[..]
Ik heb er helemaal geen overlast van, vul geen dingen voor anderen in!
Eerst nog vuurwerk verbieden daar hebben we 2020 voor dan doen we dit vanaf 2021.
In 2022 gaan we verder met andere dingen verbieden.
Tot het doel in 2050 gehaald is neuken verbieden zodat co2 stopt
In 2022 gaan we verder met andere dingen verbieden.
Tot het doel in 2050 gehaald is neuken verbieden zodat co2 stopt
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Dus jij meent te moeten bepalen hoe die mensen hun leven zouden moeten leiden?quote:
[..]
Mensen die menen te moeten bepalen hoe anderen hun leven leiden zouden 'in bedwang' gehouden moeten worden.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik neem zulke psychologische "research" met een korrel zout. Het zijn studenten, mogelijk van dezelfde faculteit als de onderzoekers, en ze weten dat ze aan een experiment deelnemen.quote:
[..]
Je bent niet goed geïnformeerd.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3035442.stm
For the study, 148 students were split into two groups, half being told they were getting vodka and tonic and the rest told they were getting just tonic. In reality, all were getting just plain tonic.
We found people who thought they were intoxicated were more suggestible and made worse eyewitnesses compared to those who thought they were sober
[..]
Wat wordt dan gemeten, het effect van denken gedronken te hebben, de neiging zich te conformeren aan het verwachtingspatroon, de mate waarin de opzet van het experiment zelf de concentratie op een geheugentest beinvloedt? En indien het studenten psychologie betrof (die weten dat "geslaagde" experimenten veel meer kans maken gepubliceerd te worden, wat goed is voor de afdeling of de universiteit), of ze bewust of onbewust meewerken om een gunstig resultaat op te leveren?
Als je mensen alcohol geeft geef je hen een rechtvaardiging om zich dronken te gedragen. Dat zie je ook bij "hypnose shows": iemand onder hypnose is gewoon iemand die bereid is om mee te spelen ("play along").quote:"In fact the 'vodka and tonic' students acted drunk, some even showing physical signs of intoxication," she adds.
[..]
Dr Garry concludes: "It showed that even thinking you've been drinking affects your behaviour.
"Even on plain tonic water, the male students flirted with Seema as she conducted the experiment and the girls giggled a lot."
Het nadelig effect op het geheugen zou je ook kunnen verklaren door gebrek aan aandacht omdat personen in de "dronken" groep meer afgeleid zijn door andere gedachten:quote:After consuming their drinks, the students watched a sequence of slides depicting a crime. They also read a summary of the crime that contained misleading information.
"We found people who thought they were intoxicated were more suggestible and made worse eyewitnesses compared with those who thought they were sober," Seema Assefi says.
- Wie zich opgeeft voor zo'n experiment zal meestal op de hoogte zijn van andere psychologische experimenten, en effe googlen volstaat om te weten dat deelnemers aan zo'n experimenten vaak misleid worden, dat er iets anders onderzocht wordt dan men beweert. Degenen die zogenaamd alcohol krijgen weten dat zij de test subjects zijn, zij hebben reden om zich af te vragen wat precies getest wordt en of ze misleid worden. Dat speelt minder bij de tonic drinkers, want die weten dat ze slechts de controlegroep zijn, dat ze in zekere zin "niet meedoen" aan het experiment.
- Wie normaal niet drinkt zal sowieso afgeleid zijn door de gedachte dat ze alcohol gedronken hebben. Vergelijk het met het extreme geval: iemand zogenaamd LSD geven: natuurlijk presteert die slechter op eender welke test want die kan aan weinig anders denken dan "Oww fuck ik ga trippen!"
- Wie regelmatig drinkt is vertrouwd met de fysieke effecten van enkele glazen alcohol (zoals het "warme gevoel" veroorzaakt door verwijding van de bloedvaten). Lijkt me twijfelachtig dat in een groep van 74 personen niemand zou vermoeden dat de drinks alcoholvrij zijn. En wie zich dat zit af te vragen is ook afgeleid...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Soortgelijke onderzoeken worden wereldwijd gedaan.quote:
Ik neem zulke psychologische "research" met een korrel zout. Het zijn studenten, mogelijk van dezelfde faculteit als de onderzoekers, en ze weten dat ze aan een experiment deelnemen.
Wat wordt dan gemeten, het effect van denken gedronken te hebben, de neiging zich te conformeren aan het verwachtingspatroon, de mate waarin de opzet van het experiment zelf de concentratie op een geheugentest beinvloedt? En indien het studenten psychologie betrof (die weten dat "geslaagde" experimenten veel meer kans maken gepubliceerd te worden, wat goed is voor de afdeling of de universiteit), of ze bewust of onbewust meewerken om een gunstig resultaat op te leveren?
- Wie zich opgeeft voor zo'n experiment zal meestal op de hoogte zijn van andere psychologische experimenten, en effe googlen volstaat om te weten dat deelnemers aan zo'n experimenten vaak misleid worden, dat er iets anders onderzocht wordt dan men beweert. Degenen die zogenaamd alcohol krijgen weten dat zij de test subjects zijn, zij hebben reden om zich af te vragen wat precies getest wordt en of ze misleid worden. Dat speelt minder bij de tonic drinkers, want die weten dat ze slechts de controlegroep zijn, dat ze in zekere zin "niet meedoen" aan het experiment.
- Wie normaal niet drinkt zal sowieso afgeleid zijn door de gedachte dat ze alcohol gedronken hebben. Vergelijk het met het extreme geval: iemand zogenaamd LSD geven: natuurlijk presteert die slechter op eender welke test want die kan aan weinig anders denken dan "Oww fuck ik ga trippen!"
- Wie regelmatig drinkt is vertrouwd met de fysieke effecten van enkele glazen alcohol (zoals het "warme gevoel" veroorzaakt door verwijding van de bloedvaten). Lijkt me twijfelachtig dat in een groep van 74 personen niemand zou vermoeden dat de drinks alcoholvrij zijn. En wie zich dat zit af te vragen is ook afgeleid...
Middels MRI scans is ook gewoon vastgesteld dat de hersenenen bv bij alcoholvrij bier hetzelfde beloningssysteem geven als bij regulier bier.
Suggestie is ontzettend krachtig, dit is wel een leuk artikel:
https://psmag.com/social-(...)l-expectations-92254
Stapje voor stapje voor stapje...
NOSquote:'Géén alcohol is de norm, dat moeten artsen duidelijker uitdragen'
We drinken nog steeds te veel alcohol. Nederland telt anderhalf miljoen probleemdrinkers, en de problemen daarvan zijn terug te zien in het ziekenhuis. Experts waarschuwen Nieuwsuur dat artsen patiënten te weinig aanspreken op hun alcoholgebruik, ook omdat het ze soms aan de juiste kennis ontbreekt en ze het vaak als privé beschouwen.
Onderzoeker Rob Bovens doet al veertig jaar onderzoek naar alcohol. "En alcohol is zeker een taboe in de spreekkamer", zegt Bovens, die werkt voor de Tilburg University. "Bij roken heeft het ook vijftig jaar geduurd."
Brits onderzoek wijst uit dat twintig procent van de ziekenhuispatiënten zoveel alcohol drinkt, dat het hen schade toebrengt. Verslavingsarts Robert van de Graaf verwacht dat de cijfers in Nederland niet heel anders zijn. "Wij drinken ook behoorlijk veel alcohol met zijn allen."
De redenen voor het taboe zijn divers. Zo kost het behandelen van een alcoholprobleem de arts veel tijd. En vaak is alcohol niet het probleem waar de patiënt voor komt, zegt Bovens. Dat alcoholgebruik zo normaal gevonden wordt, speelt volgens Bovens ook mee. "Tachtig procent van de mensen drinkt, het geeft veel plezier en gezelligheid. Een dokter heeft zelf ook zijn eigen normen als het gaat om alcoholgebruik. Als een patiënt evenveel drinkt als de dokter, dan is het moeilijk voor de dokter om het aan de orde te stellen."
Wat ook niet helpt: de norm voor wat veilig is, is niet altijd duidelijk. Zo staat bijvoorbeeld in de hartrevalidatierichtlijn uit 2011 van de cardiologen dat 'matig gebruik' juist risicoverlagend kan zijn. Met matig doelen de opstellers op "2 à 3 glazen per dag".
Dat is een schril contrast met de officiële richtlijn van de Gezondheidsraad die vier jaar later verscheen. In die richtlijn uit 2015 staat: "Drink geen alcohol of niet meer dan één glas per dag." Een glas staat dan voor 25 centiliter bier (5 procent alcohol), 10 centiliter wijn (12 procent alcohol) of 3,5 centiliter sterke drank (35 procent alcohol).
De Nederlandse Vereniging voor Cardiologie laat in een reactie weten dat er gekeken wordt naar hoe er meer "eenduidigheid gecreëerd kan worden in het advies van artsen".
"De gezondheidsraad is duidelijk: drink niet", zegt verslavingsarts Van de Graaf. "En dat hoort ook in zo'n richtlijn te staan. Ik vind dat je niet alcohol moet voorschrijven als arts, ook niet als cardioloog. We zijn met z'n allen aan het kantelen richting preventie, leefstijlgeneeskunde, en daar hoort dus bij dat we mensen gaan leren dat alcohol drinken en roken dingen zijn die je eigenlijk niet moet doen."
Liever een pil dan moeilijk gesprek
Dat beaamt ook hoogleraar Kramers, al erkent hij dat de dagelijkse praktijk in het ziekenhuis weerbarstig is. "Van roken zijn we wel doordrongen, verder geven we vooral graag pillen. Pillen voorschrijven is veel makkelijker dan een moeilijk gesprek met iemand voeren over hun leefstijl."
Op de maag-, lever-, darm-afdeling van het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch wordt sinds een half jaar elke patiënt aangesproken op alcoholgebruik. Dat is een uniek project in Nederland. "Met wat voor reden je hier ook komt, alle patiënten worden hierop bevraagd", zegt arts Henk Marijn de Jonge.
Op de afdeling heeft twintig procent van de patiënten een ziekte die gerelateerd wordt aan alcohol. De afgelopen jaren kwamen er veel "draaideurpatiënten" die steeds terugkwamen met een steeds erger ziektebeeld. "Eerder werd vooral het acute probleem opgelost", zegt De Jonge. "Dan ging de patiënt weer naar huis."
"En daar wachtte een koelkast vol bier of wijn", vult verpleegkundige Jacqueline Bisschop aan. "De patiënt had natuulijk wel het advies in het achterhoofd, maar kon snel weer vergeten worden." Op hun afdeling wordt nu twee keer per week overlegd met bijvoorbeeld verslavingszorg, psychiatrie en maatschappelijk werk. Het doel is om daarmee patiënten betere zorg te bieden, meteen na ontslag uit het ziekenhuis.
Leefstijlziekenhuizen de toekomst?
Volgens onderzoeker Rob Bovens kunnen juist specialisten in het ziekenhuis succesvol zijn met deze aanpak. "Omdat het probleem dan veel urgenter is bij de patiënt. Ik denk dat de huisarts ook autoriteit heeft, maar die heeft maar tien minuten de tijd. Als er een duidelijke relatie is met waarvoor de patiënt komt, dan is het gemakkelijker aan de orde te stellen."
Dat men in de gezondheidszorg gewoon eerlijk moet zijn over alcohol is toch niet zo'n vreemde gedachte? Ik mag graag een biertje, wijntje of diverse gedestilleerde dranken drinken, maar ik heb af absoluut niet de illusie dat dat niet schadelijk zou zijn.quote:
Stapje voor stapje voor stapje...
[..]
NOS
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alcohol is een drugs dus wat dat betreft stuk schadelijker dan roken. Zeker in het verkeer , huiselijk geweld etc. Mensen die door verslaving alles kwijtraken.
Jij bent ook zo leuk op feestjes en partijen?quote:
Alcohol is een drugs dus wat dat betreft stuk schadelijker dan roken. Zeker in het verkeer , huiselijk geweld etc. Mensen die door verslaving alles kwijtraken.
Vakman pur sang
Gokken is een mooie erg verslavend en de overheid gooit je dood met reclames om het vooral maar te doen.quote:
Alles wat we vroeger deden mag nu ineens niet meer.
roken
vuurwerk
gokken
zwartepiet
bellen op de fiets
geen ID dragen
niet hondepoep opruimen
wild plassen
toeteren auto
bellen in de auto
kaartje kopen in de trein
pakketjes vervoeren met je OV jaarkaart.
geen helm op snorfiets
geen helm op brommer
geen auto gordel.
Er was zelfs een tijd dat je alcohol mocht drinken in het verkeer
Op de laatste drie na mocht in mijn jeugd alles nog, geweldige tijd
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die dry january mensen die dan de hele maand de alcohol vrije variant gaan staan drinken zijn ook rijp voor de afkickkliniek, net als de boze blanke “ze pakken ons alles af” man hier zouden ze eens naar een meeting moeten gaan al dan niet als bezoeker.quote:
[..]
Ja, maar er zijn zoveel zaken waar al decennia over geklaagd wordt door kleine clubjes mensen zonder verboden, dus de kans is een stuk kleiner dat het niet gebeurt.
De trend met betrekking tot alcohol is ook eerder vrijwillig. Gezondheid is ook gewoon iets waar steeds meer waarde aan wordt gehecht. Er is een reden dat alcoholvrij bier het best goed doet tegenwoordig en dat mensen meedoen aan Dry January.
Overigens heeft de overheid natuurlijk van alles gedaan aan het inperken van alcohol in het verleden. Kijk voor de aardigheid eens deze aflevering van andere tijden over hoe het er in de jaren '70 aan toe ging in Nederland:
https://anderetijden.nl/p(...)ering/817/Glaasje-op
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Om af te kicken van wat precies?quote:
[..]
Die dry january mensen die dan de hele maand de alcohol vrije variant gaan staan drinken zijn ook rijp voor de afkickkliniek,
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tabak is ook een drug.quote:
Alcohol is een drugs dus wat dat betreft stuk schadelijker dan roken. Zeker in het verkeer , huiselijk geweld etc. Mensen die door verslaving alles kwijtraken.
Sowieso is dat dry-january circus een enorm hipster- en deugfeestje voor bnn en grachtengordelmietjes. Denk je dat de rest van Nederland daar iets mee doet.quote:
Die dry january mensen die dan de hele maand de alcohol vrije variant gaan staan drinken zijn ook rijp voor de afkickkliniek, net als de boze blanke “ze pakken ons alles af” man hier zouden ze eens naar een meeting moeten gaan al dan niet als bezoeker.
Ik zal ze niet missen. Net als de alcohol. Allemaal rotzooi.quote:
Ik wil ook dat ze snackbarren en mcdonalds gaan opdoeken
Inderdaad, slechte voeding is de grootste killer ooit.quote:
Ik wil ook dat ze snackbarren en mcdonalds gaan opdoeken
Vakman pur sang
Helemaal mee eensquote:
Alcohol is een zeer verslavende harddrug gelijk aan heroïne en cocaïne die per direct in de ban zou moeten.
Het is dat de staat er honderden miljoenen aan accijns op pakt, anders was deze gruwelijke drug allang in de ban gedaan.
Alcohol accijnzen kunnen beste wel iets omhoog. Want met al die aanbiedingen in de supermarkt drie halen één betalen is bier spotgoedkoop. Wij moeten geen Scandinavisch hoge accijnzen, maar het zich zatzuipen moet nu echt wat bestreden worden, gezien de overlast, criminaliteit en de vele geweldsincidenten. Het is absurd dat de ene groep ( nicotineverslaafden) wel getrakteerd wordt op hoge accijnzen en de andere groep van alkoholisten totaal ongemoeid wordt gelaten. Dat is meten met twee maten.quote:
Oprechte vraag aan de bemoeimensen: denk je dat je leven er beter van wordt als alcohol 4x zo duur of helemaal verboden is? Zo ja waarom?
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Inderdaad, alles opdoeken! Ik ben voor een maakbare samenleving, 1 team 1 taak en iedereen hetzelfde!quote:
[..]
Ik zal ze niet missen. Net als de alcohol. Allemaal rotzooi.
Als je dat zei in een antirook topic was het antwoord altijd: "Ze vergiftigen alleen zichzelf en geen anderen."...quote:
Het is absurd dat de ene groep (nicotineverslaafden) wel getrakteerd wordt op hoge accijnzen en de andere groep van alkoholisten totaal ongemoeid wordt gelaten. Dat is meten met twee maten.
ik vind stress hebben schadelijker dan alcohol drinken m.b.t. de gezondheid van een persoon. Dit geldt ook als de persoon in kwestie iedere dag drinkt.
Je kunt beter drinken en geen stress hebben, dan niet drinken en stress hebben.
Ik vind dat dit niet geldt voor roken van sigaretten.
Je kunt beter drinken en geen stress hebben, dan niet drinken en stress hebben.
Ik vind dat dit niet geldt voor roken van sigaretten.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Risico's van dagelijkse alcoholconsumptie;quote:
ik vind stress hebben schadelijker dan alcohol drinken m.b.t. de gezondheid van een persoon. Dit geldt ook als de persoon in kwestie iedere dag drinkt.
Je kunt beter drinken en geen stress hebben, dan niet drinken en stress hebben.
Ik vind dat dit niet geldt voor roken van sigaretten.
- Moeheid, ziektegevoelens, hyperventilatie, overmatig transpireren
- Klachten van het maag/darmstelsel, diarree, vergrootte lever, alvleesklierontsteking
- Hoge bloeddruk, hartritmestoornissen, longinfecties
- Hoofdpijn, trillingen, spierklachten, geheugenstoornissen
- Jicht, botbreuken door valincidenten, kneuzingen, verstuikingen of wonden door ongevallen
- Rode vlekjes in het gezicht (petichiën), zwelling van het gezicht
- Afwijkende bloedwaarden, vooral van de lever
- Mondkanker
- Keelkanker
- Strottenhoofdkanker
- Slokdarmkanker
- Leverkanker
- Darmkanker
- Borstkanker
- Maagontsteking
- Leververvetting
- Alcoholische hepatitis
- Levercirrose
- Chronische alvleesklierontsteking
- Diabetes
- Hart en vaatziekten
- Korsakov
- Depressie
- Chonische agressieviteit
- Hoog ziekteverzuim
- Relationele problemen
Dagelijks alcohol drinken is enorm schadelijk, veel schadelijker dan structurele stress.
dat kloptquote:
[..]
Risico's van dagelijkse alcoholconsumptie;
- Moeheid, ziektegevoelens, hyperventilatie, overmatig transpireren
- Klachten van het maag/darmstelsel, diarree, vergrootte lever, alvleesklierontsteking
- Hoge bloeddruk, hartritmestoornissen, longinfecties
- Hoofdpijn, trillingen, spierklachten, geheugenstoornissen
- Jicht, botbreuken door valincidenten, kneuzingen, verstuikingen of wonden door ongevallen
- Rode vlekjes in het gezicht (petichiën), zwelling van het gezicht
- Afwijkende bloedwaarden, vooral van de lever
- Mondkanker
- Keelkanker
- Strottenhoofdkanker
- Slokdarmkanker
- Leverkanker
- Darmkanker
- Borstkanker
- Maagontsteking
- Leververvetting
- Alcoholische hepatitis
- Levercirrose
- Chronische alvleesklierontsteking
- Diabetes
- Hart en vaatziekten
- Korsakov
- Depressie
- Chonische agressieviteit
- Hoog ziekteverzuim
- Relationele problemen
Dagelijks alcohol drinken is enorm schadelijk, veel schadelijker dan structurele stress.
alleen als je drinkt met schuldgevoelens, doordat je gevoelig bent voor kritiek.
bijvoorbeeld: je drinkt iedere dag, maar je omgeving blijft je iedere dag inpeperen dat je met iets slechts bezig bent.
Iemand die zonder schuldgevoelens zijn hele leven drinkt, wordt misschien niet ouder dan 50, maar hij of zij heeft wel genoten van het leven. Dat kan je zien doordat ze de hele dag dronken zijn en constant lachen, dag in dag uit.
Maar er zijn helaas mensen die het willen verzieken voor deze personen, door constant wat u hierboven hebt beschreven te herhalen en te herhalen.
Wij Nederlanders zijn mierenneukers eerste klas.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Als je verder gezond bent, helemaal niet, tot 2 glazen per dag dan.quote:
[..]
Risico's van dagelijkse alcoholconsumptie;
Dagelijks alcohol drinken is enorm schadelijk, veel schadelijker dan structurele stress.
Vakman pur sang
De laatste tijd zie je steeds meer artikelen die het tegendeel beweren;quote:
[..]
Als je verder gezond bent, helemaal niet, tot 2 glazen per dag dan.
Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'
quote:Eén glas alcohol kan geen kwaad. Dat is een grote misvatting, vertelt Carmen Voogt van het Trimbos-instituut. "Eén glas alcohol per dag verhoogt het risico op borstkanker al. En twee tot drie glazen alcohol per dag zorgen al voor een verhoogde kans op kanker op de plekken waar de alcohol langskomt." Hoeveel groter die kans is, verschilt per type kanker.
dit is maar een stukje van de totale lijst.... vanaf 2 glazen per dag treedt dit al op of bij 8 glazen per week eenmalig.quote:
[..]
Risico's van dagelijkse alcoholconsumptie;
- Moeheid, ziektegevoelens, hyperventilatie, overmatig transpireren
- Klachten van het maag/darmstelsel, diarree, vergrootte lever, alvleesklierontsteking
- Hoge bloeddruk, hartritmestoornissen, longinfecties
- Hoofdpijn, trillingen, spierklachten, geheugenstoornissen
- Jicht, botbreuken door valincidenten, kneuzingen, verstuikingen of wonden door ongevallen
- Rode vlekjes in het gezicht (petichiën), zwelling van het gezicht
- Afwijkende bloedwaarden, vooral van de lever
- Mondkanker
- Keelkanker
- Strottenhoofdkanker
- Slokdarmkanker
- Leverkanker
- Darmkanker
- Borstkanker
- Maagontsteking
- Leververvetting
- Alcoholische hepatitis
- Levercirrose
- Chronische alvleesklierontsteking
- Diabetes
- Hart en vaatziekten
- Korsakov
- Depressie
- Chonische agressieviteit
- Hoog ziekteverzuim
- Relationele problemen
Dagelijks alcohol drinken is enorm schadelijk, veel schadelijker dan structurele stress.
Die rode vlekken op het gezicht of rode wangen permanent treden vooral op bij oudere mensen, en die zie je ontzettend vaak als je er eens op let.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat 2 glazen per dag (dus niet 2 flesjes bier) is altijd als goed gezien omdat het vanwege de geschiedenis heel lastig is gebleken om eerlijk te zijn... dan maar het gevaar minimaliseren wat mensen nog enigzins accepteren.quote:
[..]
De laatste tijd zie je steeds meer artikelen die het tegendeel beweren;
Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'
[..]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat laatste hebben ze geprobeerd, maar is niet echt goed bevallen en daar heeft de wereld tot op heden nog altijd last van.quote:
Alcohol is een zeer verslavende harddrug gelijk aan heroïne en cocaïne die per direct in de ban zou moeten.
Het is dat de staat er honderden miljoenen aan accijns op pakt, anders was deze gruwelijke drug allang in de ban gedaan.
In de VS is de grootschalig georganiseerde misdaad uitgevonden gedurende de drooglegging....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
gelukkig mag ik zelf bepalen waar ik gelukkig van wordt... het zou wat zijn als iedereen gelukkig moet zijn naar wat jij vindt zeg....quote:
[..]
dat klopt
alleen als je drinkt met schuldgevoelens, doordat je gevoelig bent voor kritiek.
bijvoorbeeld: je drinkt iedere dag, maar je omgeving blijft je iedere dag inpeperen dat je met iets slechts bezig bent.
Iemand die zonder schuldgevoelens zijn hele leven drinkt, wordt misschien niet ouder dan 50, maar hij of zij heeft wel genoten van het leven. Dat kan je zien doordat ze de hele dag dronken zijn en constant lachen, dag in dag uit.
Maar er zijn helaas mensen die het willen verzieken voor deze personen, door constant wat u hierboven hebt beschreven te herhalen en te herhalen.
Wij Nederlanders zijn mierenneukers eerste klas.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gruwelijke drugquote:
Alcohol is een zeer verslavende harddrug gelijk aan heroïne en cocaïne die per direct in de ban zou moeten.
Het is dat de staat er honderden miljoenen aan accijns op pakt, anders was deze gruwelijke drug allang in de ban gedaan.
Stel je niet aan wijf.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Volgens mij word de soep niet zo heet gegeten.quote:
[..]
De laatste tijd zie je steeds meer artikelen die het tegendeel beweren;
Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'Nederland weet weinig over alcohol: 'Eén glas is al schadelijk'
[..]
Het weinige bewegen van mensen is vele malen schadelijker.
Beperking van vrijheid trouwens ook.
Mijn inziens!
Vakman pur sang
dat maakt het niet minder waarquote:
[..]
Gruwelijke drug
er zijn genoeg dingen die waar zijn waar mensen een andere mening over hebben. De natuur luistert gelukkig nooit naar de mens of een individu.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ook dit maakt het niet minder waar dat alcohol een harddrug is, wat jouw inzicht ook is.quote:
[..]
Volgens mij word de soep niet zo heet gegeten.
Het weinige bewegen van mensen is vele malen schadelijker.
Beperking van vrijheid trouwens ook.
Mijn inziens!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
gelukkig mag ik zelf bepalen waar ik gelukkig van wordt... het zou wat zijn als iedereen gelukkig moet zijn naar wat jij vindt zeg....
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Alcohol is helemaal geen harddrugs klapwaus.quote:
[..]
ook dit maakt het niet minder waar dat alcohol een harddrug is, wat jouw inzicht ook is.
Het is een drankje van vruchten waar dmv gisting een beetje alcohol inzit en waar we al jaren prettige gebeurtenissen mee vieren om ons saaie leven wat op te vrolijken.
Dat er altijd randdebiellen zijn die de geneugten des levens niet kunnen handelen is niet iedereens probleem.
Laatst stierf er iemand door overmatig masturberen. Verboten Machen!
Vakman pur sang
Het moge duidelijk zijn dat alcohol niet goed is voor je. Maar moet dat dan de meetlat zijn voor alles? Of het gezond is voor je?
Mogen mensen alsjeblieft zelf nog een beetje vrijheid overhouden om zichzelf letterlijk de kanker in te zuipen of roken? Bij de abortusdiscussie mag alles onder het mom van 'eigen lichaam dus ik bepaal' maar waar het gaat om genotsmiddelen moet alles aan banden worden gelegd?
Je gaat nu eenmaal dood van leven. Er is maar 1 ding verantwoordelijk voor maatschappelijke problemen, criminaliteit etc en dat is het leven. Als we dan toch consequent willen zijn dan zouden we meteen maar het leven moeten afschaffen.
Mogen mensen alsjeblieft zelf nog een beetje vrijheid overhouden om zichzelf letterlijk de kanker in te zuipen of roken? Bij de abortusdiscussie mag alles onder het mom van 'eigen lichaam dus ik bepaal' maar waar het gaat om genotsmiddelen moet alles aan banden worden gelegd?
Je gaat nu eenmaal dood van leven. Er is maar 1 ding verantwoordelijk voor maatschappelijke problemen, criminaliteit etc en dat is het leven. Als we dan toch consequent willen zijn dan zouden we meteen maar het leven moeten afschaffen.
het is een definitie kwestie want zoveel harddrugs groeien aan plantjes buiten....quote:
[..]
Alcohol is helemaal geen harddrugs klapwaus.
Het is een drankje van vruchten waar dmv gisting een beetje alcohol inzit en waar we al jaren prettige gebeurtenissen mee vieren om ons saaie leven wat op te vrolijken.
Dat er altijd randdebiellen zijn die de geneugten des levens niet kunnen handelen is niet iedereens probleem.
Laatst stierf er iemand door overmatig masturberen. Verboten Machen!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ja hoor, zolang het maar duidelijk is wat alcohol doet mag iedereen zichzelf vrijwillig vergiftigen. Het wordt alleen lastig als iemand niet weet dat het vergif is.quote:
Het moge duidelijk zijn dat alcohol niet goed is voor je. Maar moet dat dan de meetlat zijn voor alles? Of het gezond is voor je?
Mogen mensen alsjeblieft zelf nog een beetje vrijheid overhouden om zichzelf letterlijk de kanker in te zuipen of roken? Bij de abortusdiscussie mag alles onder het mom van 'eigen lichaam dus ik bepaal' maar waar het gaat om genotsmiddelen moet alles aan banden worden gelegd?
Je gaat nu eenmaal dood van leven. Er is maar 1 ding verantwoordelijk voor maatschappelijke problemen, criminaliteit etc en dat is het leven. Als we dan toch consequent willen zijn dan zouden we meteen maar het leven moeten afschaffen.
Dat gelft ook voor roken, zolang je alleen jezelf vergiftigd is het prima
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja het zetten in een verdomhoekje.quote:
[..]
het is een definitie kwestie want zoveel harddrugs groeien aan plantjes buiten....
Vakman pur sang
alcohol drinken is lang niet zo schadelijk als alcohol drinken met schuldgevoel
zo, korter kan ik het niet maken
er zijn landen waar alcohol verboden is
hoe gaat het met deze landen qua gezondheid, economie e.d.?
zo, korter kan ik het niet maken
er zijn landen waar alcohol verboden is
hoe gaat het met deze landen qua gezondheid, economie e.d.?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik pleit dan ook zeker niet voor een verbod oid, maar als je de hysterie omtrent roken ziet vind ik het hypocriet dat de focus voornamelijk bij roken ligt en niet -of in veel mindere mate- bij alcohol.quote:
[..]
Volgens mij word de soep niet zo heet gegeten.
Het weinige bewegen van mensen is vele malen schadelijker.
Beperking van vrijheid trouwens ook.
Mijn inziens!
Alcohol is 1 van de gevaarlijkste, meest ongezonde, meest verslavende drugs die er zijn.quote:
[..]
Alcohol is helemaal geen harddrugs klapwaus.
Het is een drankje van vruchten waar dmv gisting een beetje alcohol inzit en waar we al jaren prettige gebeurtenissen mee vieren om ons saaie leven wat op te vrolijken.
Dat er altijd randdebiellen zijn die de geneugten des levens niet kunnen handelen is niet iedereens probleem.
Laatst stierf er iemand door overmatig masturberen. Verboten Machen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee weinig bewegen is volksziekte nr 1quote:
[..]
Alcohol is 1 van de gevaarlijkste, meest ongezonde, meest verslavende drugs die er zijn.
Vakman pur sang
Eensquote:
[..]
Ik pleit dan ook zeker niet voor een verbod oid, maar als je de hysterie omtrent roken ziet vind ik het hypocriet dat de focus voornamelijk bij roken ligt en niet -of in veel mindere mate- bij alcohol.
Vakman pur sang
