Die hier is ook meer een tabakshop tegenwoordig. Wel geinig met die fotograaf ernaast met Kodakbord.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 10:02 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
excuus, het is de filmclub en zit naast de groentenboer.
* Ceased2Be pakt nog een koffie
https://www.google.com/ma(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Dat belooft weinig goeds. Ze lijken in ieder geval niet serieus te investeren in klanttevredenheid.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 08:59 schreef Ceased2Be het volgende:
qua amazon zag ik nog een bericht van een kennis met een eigen webshop:
[..]
quote:Familiebedrijf C&A sluit 30 van de 160 winkels in Frankrijk
Kledingketen C&A sluit in Frankrijk dertig winkels. Het Nederlandse familiebedrijf, dat sinds 1972 aanwezig is in Frankrijk, heeft het personeel volgens Franse media vorige week vrijdag op de hoogte gesteld van het nieuws. Inmiddels heeft C&A Frankrijk de stap bevestigd, schrijft Het Financiële Dagblad.
Het bedrijf benadrukt dat de sluitingen nodig zijn om ‘ons aan te passen bij de veranderingen in een sector die constant in verandering is en de weg omhoog terug te vinden‘.
Geprobeerd wordt de werknemers in andere winkels van de keten onder te brengen. Maar blijkt problematisch, omdat de afstand tot het werk voor de betrokkenen te groot wordt. C&A heeft 160 winkels in Frankrijk en ongeveer 2800 werknemers.
https://www.ad.nl/binnenl(...)frankrijk~af49b3e67/
Dit gaat alleen maar meer worden, winkelbedrijven die gaan inkrimpen en zich meer op Online gaan toeleggen.quote:
De bedrijven die goed kunnen inkrimpen blijven nog wel even bestaan. Bedrijven die dat niet of te laat kunnen gaan nog wel omvallen.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:45 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Dit gaat alleen maar meer worden, winkelbedrijven die gaan inkrimpen en zich meer op Online gaan toeleggen.
Natuurlijk blijven die bestaan.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 09:49 schreef Peter het volgende:
[..]
De bedrijven die goed kunnen inkrimpen blijven nog wel even bestaan. Bedrijven die dat niet of te laat kunnen gaan nog wel omvallen.
Als dit een standaardantwoord is dan laat je dit toch een keertje nakijken door iemand die wel basaal Nederlands beheerst?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 09:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gewoon een van de standaard antwoorden.
Lokale markt vraagt om lokale producten, gewoontes, betaalmiddelen en aanbieders?quote:Op vrijdag 24 januari 2020 14:48 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom amazon kiest voor lokale websites?? Wat is de truc daar achter??
Het is veel gemakkelijker om 1 website aan te bieden en op basis van de locatie optie aan te bieden voor producten, betaalmiddelen en aanbieders. Zoals bijvoorbeeld ebay heel goed doet.quote:Op vrijdag 24 januari 2020 16:13 schreef Peter het volgende:
[..]
Lokale markt vraagt om lokale producten, gewoontes, betaalmiddelen en aanbieders?
quote:Hudson's Bay Nederland draaide vorig jaar 73 miljoen euro verlies
De Nederlandse tak van Hudson's Bay heeft vorig jaar tot 28 november een verlies van 73 miljoen euro gedraaid, blijkt maandag uit het eerste faillissementsverslag van de curatoren. Het concern maakte vorig jaar een omzet van 179,7 miljoen euro.
In 2018 en 2017 boekte het concern ook al verlies. Toen ging het om respectievelijk 81,4 miljoen euro en 28,6 miljoen euro.
HBC Netherlands BV, de Nederlandse tak van de Canadese warenhuisketen, maakte eind vorig jaar bekend uit Nederland te vertrekken en werd tegen het einde van het jaar failliet verklaard.
De curatoren schrijven in het verslag dat het bestuur van HBC Netherlands in het voorjaar van vorig jaar nog een strategie wilde uitwerken om het concern winstgevend te maken, maar in de zomer van 2019 wilde het moederbedrijf dat de activiteiten werden gestaakt vanwege de "aanhoudende en zwaar verlieslatende operatie" van HBC.
De ruim 250 mln kosten en kleine 180 mln omzet.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)en-euro-verlies.html
[..]
http://www.utrechtsebazaar.nl/laatste-weekend-utrechtse-bazaar/quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:52 schreef Kirumba het volgende:
De Utrechtse Bazaar failliet.
Mismanagement of geen markt?
Hans van Tellingenquote:"Stenen winkels winnen, maar we moeten ze wel bijstaan en online (wat aan het verliezen is!) zwaarder belasten. Dat is belangrijk, omdat stenen winkels moeten winnen."
Ja, klopt. Met online verkopen verlies je alleen maar. Daarom zijn er ook nog nooit succesvolle webshops geweest.quote:Al is online geen op zichzelf staand verdienmodel. Integendeel. Online kost alleen maar geld. Tenminste: als je webwinkel ‘pure player’ blijft.
Dat is inderdaad nog vrij veel zou je denken.. alhoewel, de prijzen waren dermate hoog dat je daar gemiddeld denk ik wel snel 100-200¤ uit zou geven, ergo 50-100 kopende klanten per dag.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 07:06 schreef Ericr het volgende:
Nog geen 11 duizend per dag per winkel aan omzet. Tegelijkertijd, gelet op hoe leeg het meestal was alsnog een prestatie.
Het artikel is niet best geschreven en teveel vanuit het oogpunt van de binnensteden maar toch raakt hij wel een relevant punt; er is een ongelijk speelveld waarin grote webwinkels onevenredig bevoordeeld worden (deels met belastinggeld) ten opzichte van fysieke winkels. Alleen de oproep tot meer belasting heffen is een 'red flag' bij het Elsevier publiek.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:56 schreef Blik het volgende:
Hans van Tellingen heeft weer een briljant stuk geplaatst in het Elsevier, ben benieuwd hoe lang Elsevier deze pulp nog gaat plaatsen. De reacties zijn ook niet mals.
https://www.elsevierweekb(...)enen-winkels-735574/
Mooiste quote is misschien wel:
[..]
Hans van Tellingen
Dat ongelijke speelveld komt toch echt doordat fysieke winkels de schaalbaarheid van een webwinkel niet hebben. Een webwinkel heeft hogere kosten op het vlak van distributie en IT, een fysieke winkel heeft hogere kosten op het vlak van huur en personeel en heeft daarnaast nog wat andere (deels externe) factoren die een negatieve invloed hebben zoals beperkte ruimte/voorraad en parkeerkosten voor winkels in het centrum.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:25 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Het artikel is niet best geschreven en teveel vanuit het oogpunt van de binnensteden maar toch raakt hij wel een relevant punt; er is een ongelijk speelveld waarin grote webwinkels onevenredig bevoordeeld worden (deels met belastinggeld) ten opzichte van fysieke winkels. Alleen de oproep tot meer belasting heffen is een 'red flag' bij het Elsevier publiek.
Waarheid als een koe. Sterker nog, de vastgoedmensen laten panden liever leeg staan dan dat ze hun huren verlagen. Die combinatie van bereikbaarheid, parkeerkosten, kunnen vinden wat je zoekt, chagrijnig personeel, wachttijden, weersinvloeden maakt gewoon dat fysiek winkelen steeds minder aantrekkelijk wordt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
Dit ja, ik vind dat het ook wel altijd makkelijk op "het ligt aan het internet" wordt gegooid, maar als je dan ziet dat een of ander minuscuul winkeltje al 5000 euro per maand aan huur moet opbrengen in een straat met meer leegstand dan winkels, dan moet je toch veel spullen verkopen wil je überhaupt kunnen draaien.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarheid als een koe. Sterker nog, de vastgoedmensen laten panden liever leeg staan dan dat ze hun huren verlagen. Die combinatie van bereikbaarheid, parkeerkosten, kunnen vinden wat je zoekt, chagrijnig personeel, wachttijden, weersinvloeden maakt gewoon dat fysiek winkelen steeds minder aantrekkelijk wordt.
Er zijn legio voorbeelden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat ongelijke speelveld komt toch echt doordat fysieke winkels de schaalbaarheid van een webwinkel niet hebben. Een webwinkel heeft hogere kosten op het vlak van distributie en IT, een fysieke winkel heeft hogere kosten op het vlak van huur en personeel en heeft daarnaast nog wat andere (deels externe) factoren die een negatieve invloed hebben zoals beperkte ruimte/voorraad en parkeerkosten voor winkels in het centrum.
Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijenquote:Op woensdag 5 februari 2020 12:33 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Er zijn legio voorbeelden.
Chinese webwinkels worden gesubsidieerd via het internationale poststelsel waar de belastingbetaler opdraait voor de bezorgingskosten. Amazon en dergelijke die een lage belastingdruk kennen door landelijke overheden tegen elkaar uit te spelen.
Grotere landelijke partijen die een deel van de kosten op de bezorgende partij afwentelen die dat vervolgens verdelen over alle dienstverlening.
Verder heb je nog particulieren die via marktplaats zonder belastingafdracht of vergunningen opereren en in werkelijkheid kleine ondernemer zijn.
Fysieke winkels kunnen trouwens prima bestaan, zeker met en product dat steunt op service of kennis, alleen niet meer in binnensteden, die allemaal veranderen in kledingcenters met dag-horeca zonder (goedkope) parkeergelegenheid.
Maar heeft dat niet meer te maken met het feit dat het hele grote internationale spelers zijn? Fysieke multinationals maken ook gebruik van allerlei constructies om maar zo min mogelijk belasting te betalen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen
Ja, bij Amazon sowieso. Ali maakt "misbruik" (alhoewel ze niks doen wat niet mag) van dat China als derdewereld-land wordt gezien en de distributiekosten tussen China-Europa zwaar gesubsidieerd zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar heeft dat niet meer te maken met het feit dat het hele grote internationale spelers zijn? Fysieke multinationals maken ook gebruik van allerlei constructies om maar zo min mogelijk belasting te betalen.
De meeste fysieke winkels maken ook wel gebruik van een webkanaal voor verkopen, hetzij website of online platform, dus ja, waar leg je de grens in de definitie.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen
Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.combetaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.
die particulieren op marktplaats ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
Bol doet echt een bizar groot deel van de omzet van PostNL en heeft daar behoorlijk gunstige tarieven voor afgedwongen en ook nog eens allerlei zaken die qua service een behoorlijke kostenpost met zich meebrengen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen
Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com om dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.com betaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.
die particulieren op marktplaats, ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
Ja, bol.com heeft een groot volume, maar dat betekent niet dat postnl omwille daarvan dan maar onder kostprijs gaat zitten. Juist bij een grote partij zou dat bijzonder stom zijn. Dus daar geloof ik niet in. En eigen bezorging opzetten kost belachelijk veel geld, dus dat zie ik bol.com ook niet zomaar doen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bol doet echt een bizar groot deel van de omzet van PostNL en heeft daar behoorlijk gunstige tarieven voor afgedwongen en ook nog eens allerlei zaken die qua service een behoorlijke kostenpost met zich meebrengen.
Ook al is er weinig concurrentie, een partij als Bol heeft een dusdanig volume dat ze altijd kunnen dreigen om zaken zelf te gaan doen.
Ik heb gedetacheerd gezeten bij PostNL. Er is een reden dat ze ondanks forse groei in de pakketenmarkt in absolute zin geen margegroei laten zien en in relatieve zin dus zelfs een significante daling. Onder de kostprijs is overdreven, maar er wordt vrijwel niets verdiend op bol.quote:Op woensdag 5 februari 2020 20:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, bol.com heeft een groot volume, maar dat betekent niet dat postnl omwille daarvan dan maar onder kostprijs gaat zitten. Juist bij een grote partij zou dat bijzonder stom zijn. Dus daar geloof ik niet in. En eigen bezorging opzetten kost belachelijk veel geld, dus dat zie ik bol.com ook niet zomaar doen.
En vooral om te denken dat wat in Canada werkt, hier zonder meer ook werktquote:Op maandag 3 februari 2020 21:31 schreef beantherio het volgende:
184 miljoen verlies in 3 jaar tijd! Holy shit!
En velen zetten vooraf al vraagtekens bij het plan van Hudson's Bay om in Nederland actief te worden en meteen met zoveel winkels tegelijk.
van dat misbruik is het einde in zichtquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, bij Amazon sowieso. Ali maakt "misbruik" (alhoewel ze niks doen wat niet mag) van dat China als derdewereld-land wordt gezien en de distributiekosten tussen China-Europa zwaar gesubsidieerd zijn.
wut, vertelquote:Op donderdag 6 februari 2020 11:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
van dat misbruik is het einde in zicht
quote:
https://www.rtlz.nl/busin(...)erlijke-concurrentiequote:Overigens zijn er in 2016 nieuwe afspraken via de UPU gemaakt, die gefaseerd worden ingevoerd. "De verwachting is dat er vanaf 2021 een gelijk speelveld is, wat betreft de tarieven," vertelt een woordvoerder van PostNL tegen RTL Z.
quote:Op donderdag 6 februari 2020 14:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
https://www.rtlz.nl/busin(...)erlijke-concurrentie
Die Ronald van Zetten is al net zo’n fantast als Hans van Tellingen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:55 schreef rubbereend het volgende:
V&D komt mogelijk terug als fysieke winkel
quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:55 schreef rubbereend het volgende:
V&D komt mogelijk terug als fysieke winkel
Pakken we er even een ouder bericht bij:quote:Het warenhuis draait nu een omzet van vijf miljoen euro op jaarbasis en de ambitie is om dat elk jaar te verdubbelen.
2018. De ambities zijn al naar onderen bijgesteld, zou me eerst daar maar eens op focussen en voorlopig nog niet aan luchtfietserij wagen.quote:V&D keerde deze week na twee jaar terug als online warenhuis en wil de komende vijf jaar naar honderd miljoen euro online omzet groeien.
Ik wist niet eens dat het bestondquote:Op dinsdag 11 februari 2020 18:26 schreef Cynix ® het volgende:
V&D keerde in 2018 terug als online warenhuis en wil de komende vijf jaar naar honderd miljoen euro online omzet groeien.
Even kijken: elk jaar verdubbelen, wat betekent dat?
2019: Omzet ¤ 5 mio / jaar
2020: Omzet ¤ 10 mio / jaar
2021: Omzet ¤ 20 mio / jaar
2022: Omzet ¤ 40 mio / jaar
2023: Omzet ¤ 80 mio / jaar
Hmm, net niet, maar het zou al een godswonder zijn als ze echt elk jaar verdubbelen. Ik heb zelf nog nooit wat besteld bij V&D online en verwacht dat ook niet te gaan doen. Ook online is er inmiddels behoorlijk veel concurrentie en als kleine speler heb je volgens mij weinig interessants te bieden.
met 5 miljoen omzet heb je ook geen geld om reclame te maken.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 20:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat het bestond
En bol.com het dubbele van datquote:Op dinsdag 11 februari 2020 20:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
met 5 miljoen omzet heb je ook geen geld om reclame te maken.
1.35 miljard zet coolblue om. Dat is bijna 5 miljoen per dag!
godsammequote:Op dinsdag 11 februari 2020 20:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
met 5 miljoen omzet heb je ook geen geld om reclame te maken.
1.35 miljard zet coolblue om. Dat is bijna 5 miljoen per dag!
En dan komt Amazon ook nog de markt bestormen.quote:
ja maar bol.com verkoopt niet alkeen van zichzelf.quote:
Het is wel omzet dat via het platform loopt waar ze commissie op krijgen en dus marge op verdienen. Maar misschien moet V&D maar partner worden op het platformquote:Op dinsdag 11 februari 2020 21:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ja maar bol.com verkoopt niet alkeen van zichzelf.
Daarom gaat V&D ook niks meer klaarspelen, die zijn veel te laat om daar een fatsoenlijk graantje van mee te pikkenquote:Op dinsdag 11 februari 2020 21:50 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En dan komt Amazon ook nog de markt bestormen.
Maar wat ze daar verkopen, verkoopt V&D niet..quote:Op dinsdag 11 februari 2020 21:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ja maar bol.com verkoopt niet alkeen van zichzelf.
Eerst nog even een paar honderd nieuwe winkels openen in Mexico. Zo'n lening komt later wel.quote:Op woensdag 8 januari 2020 17:51 schreef Mylene het volgende:
'Uitstel terugbetalen lening zorgwekkend voor HEMA'
Nou Marcel, het is zo juni hoor.
[..]
quote:Hema opent eerste winkels in Mexico
Hema opent dit jaar haar eerste winkels in Mexico. Voor het einde van dit jaar wil het warenhuis de deuren openen van tien winkels in het Noord-Amerikaanse land en daarna doorgroeien naar 200 vestigingen. Mexico is het twaalfde land waar Hema actief wordt.
https://www.ad.nl/economi(...)-in-mexico~a2742d71/
Wat verkoopt de V&D wel dat bol niet verkoopt?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 22:47 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar wat ze daar verkopen, verkoopt V&D niet..
Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat verkoopt de V&D wel dat bol niet verkoopt?
Ook geen geld voor een copywriter schijnbaar:quote:Op dinsdag 11 februari 2020 20:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
met 5 miljoen omzet heb je ook geen geld om reclame te maken.
1.35 miljard zet coolblue om. Dat is bijna 5 miljoen per dag!
quote:Je bevindt zich nu op het dakterras van één van onze voormalige warenhuizen. Van hieruit blikken we graag samen met je vooruit op een zonnige toekomst. Als echte vrienden. We hebben elkaar jaren niet gezien, maar hopen dat het voor weer als vanouds voelt.
https://www.vd.nl/de-geschiedenis-van-vd.html
Tsja, dat vindt iemand. Ook maar een mening. Meerman wíe?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:53 schreef rubbereend het volgende:
'30 à 40 procent van de retailers valt komende jaren om'
k merk het hier ook. Jarenlang kon iedereen nog net de broek ophouden, maar nu komt het aantal lege winkels in een stroomversnelling terecht.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:53 schreef rubbereend het volgende:
'30 à 40 procent van de retailers valt komende jaren om'
Waar is hier?quote:Op vrijdag 14 februari 2020 17:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
k merk het hier ook. Jarenlang kon iedereen nog net de broek ophouden, maar nu komt het aantal lege winkels in een stroomversnelling terecht.
Blokker hedde in huus. @Wereldgozerquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:33 schreef KingRadler het volgende:
Blokker verkoopt winkels in België
Het bedrijf gaat zich volledig richten op de Nederlandse markt. Mirage Retail Group, het moederbedrijf van Blokker, verkoopt zijn Belgische en Luxemburgse filialen aan de Dutch Retail Groep. Die wil de winkels voortzetten als discountketen onder de naam Mega World.
Blokker is sinds 1977 actief bij de zuiderburen en heeft er 123 eigen winkels, een webshop en circa 670 medewerkers. Wat de aankondiging precies betekent voor de werkgelegenheid is nog niet duidelijk. Er zijn daarnaast geen financiële details naar buiten gebracht.
https://www.telegraaf.nl/(...)pt-winkels-in-belgie
bronquote:'Amazon in Nederland groter dan Wehkamp'
Amazon is in Nederland inmiddels groter dan Wehkamp. De Amerikaanse webgigant had in januari een bereik van ruim 3,8 miljoen bezoekers, tegenover bijna 3,2 miljoen voor de onderneming uit Zwolle. Dat blijkt uit het Nederlands Online Bereiks Onderzoek van de Verenigde Internet Exploitanten en Stichting KijkOnderzoek.
In de top 50 zakte Wehkamp vergeleken met de maand ervoor van de 30e naar de 37e plaats. Amazon won een plekje en staat nu 28e. De verwachting is dat Amazon in Nederland nog flink terrein zal winnen, omdat het bedrijf later dit jaar met een volwaardige webwinkel komt.
Bol.com is nog verreweg de grootste e-commercesite met een bereik van 10,6 miljoen. Daarna volgen MediaMarkt (bijna 4,2 miljoen) en Coolblue (ruim 4 miljoen).
maar worden daar de streaming en cloud diensten bijgeteld?quote:
Waarom vergelijken ze specifiek met Wehkamp? Zo praat je Wehkamp een failissement aan namelijk.quote:
Kennelijk een speler in dezelfde markt, die (inmiddels) nét onder Amazon zit. Het heeft niet zoveel zin om Amazon met Halfords of Leenbakker te vergelijken, toch?quote:Op dinsdag 18 februari 2020 16:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Waarom vergelijken ze specifiek met Wehkamp? Zo praat je Wehkamp een failissement aan namelijk.
Too little, too late.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:33 schreef KingRadler het volgende:
Blokker verkoopt winkels in België
Het bedrijf gaat zich volledig richten op de Nederlandse markt
Amazon!quote:Op maandag 24 februari 2020 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Mysterie rond Coolblue: prijzen schieten omhoog en links verdwijnen
https://www.rtlz.nl/business/artikel/5033166/coolblue
Overname?
kan me prima voorstellen dat dit het moment is om te verkopenquote:Op maandag 24 februari 2020 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Mysterie rond Coolblue: prijzen schieten omhoog en links verdwijnen
https://www.rtlz.nl/business/artikel/5033166/coolblue
Overname?
Wat een idioot verhaal!quote:Op maandag 24 februari 2020 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Mysterie rond Coolblue: prijzen schieten omhoog en links verdwijnen
https://www.rtlz.nl/business/artikel/5033166/coolblue
Overname?
quote:
quote:Op maandag 24 februari 2020 16:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kan me prima voorstellen dat dit het moment is om te verkopen
quote:
Misschien wel een hack, afpersing?twitter:tijshofmans twitterde op maandag 24-02-2020 om 16:07:54 Voor wie de grap niet snapt: AWS-sites hebben een Amazon-cert. Coolblue wordt niet overgenomen, vertellen bronnen aan Tweakers. Precieze aard van de problemen denken we te hebben, maar we zoeken nog bevestiging. https://t.co/yL2qDgDX7E reageer retweet
dit is echt heel gekquote:
Globalisering laat iemand in China een scheet dan ruiken we het in Nederlandquote:Op maandag 24 februari 2020 17:59 schreef Zipportal het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)nese-leveringen.html
Dit draadje gaat wel reacties geven.
oh ik dat wat ruik ik, terwijl ik geen scheet gelaten had.quote:Op maandag 24 februari 2020 18:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Globalisering laat iemand in China een scheet dan ruiken we het in Nederland
Apple laat ook chips produceren door Samsung. Amazon is gewoon één van de grootste cloud-leveranciers, logisch dat ze daar bij zitten.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 08:16 schreef Cynix ® het volgende:
Zou Coolblue met spoed de hosting weghalen bij Amazon, nu dat een vijand op leven en dood is geworden?
verdomme, wat doet die site pijn aan mijn ogen. Een Kruidvat-filiaal is nog overzichtelijker en minder drukquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |