abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 januari 2020 @ 10:23:50 #201
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_191069337
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:02 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

excuus, het is de filmclub en zit naast de groentenboer.
* Ceased2Be pakt nog een koffie

https://www.google.com/ma(...)w!2e0!7i13312!8i6656
Die hier is ook meer een tabakshop tegenwoordig. Wel geinig met die fotograaf ernaast met Kodakbord.

https://goo.gl/maps/MY9r1MXUKReje8zYA
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  † In Memoriam † vrijdag 17 januari 2020 @ 22:01:15 #202
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_191079524
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 08:59 schreef Ceased2Be het volgende:
qua amazon zag ik nog een bericht van een kennis met een eigen webshop:
[..]

Dat belooft weinig goeds. Ze lijken in ieder geval niet serieus te investeren in klanttevredenheid.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_191159861
Doek valt voor beruchte webshop Neckermann.com na forse kritieken en vele aangiftes

https://www.ad.nl/binnenl(...)aangiftes~a6fb6079b/
  donderdag 23 januari 2020 @ 16:47:52 #204
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191160229
Eindelijk gerechtigheid
pi_191169914
quote:
Familiebedrijf C&A sluit 30 van de 160 winkels in Frankrijk

Kledingketen C&A sluit in Frankrijk dertig winkels. Het Nederlandse familiebedrijf, dat sinds 1972 aanwezig is in Frankrijk, heeft het personeel volgens Franse media vorige week vrijdag op de hoogte gesteld van het nieuws. Inmiddels heeft C&A Frankrijk de stap bevestigd, schrijft Het Financiėle Dagblad.

Het bedrijf benadrukt dat de sluitingen nodig zijn om ‘ons aan te passen bij de veranderingen in een sector die constant in verandering is en de weg omhoog terug te vinden‘.

Geprobeerd wordt de werknemers in andere winkels van de keten onder te brengen. Maar blijkt problematisch, omdat de afstand tot het werk voor de betrokkenen te groot wordt. C&A heeft 160 winkels in Frankrijk en ongeveer 2800 werknemers.
https://www.ad.nl/binnenl(...)frankrijk~af49b3e67/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 24 januari 2020 @ 09:45:46 #206
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191170754
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 08:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dit gaat alleen maar meer worden, winkelbedrijven die gaan inkrimpen en zich meer op Online gaan toeleggen.
pi_191170807
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 09:45 schreef KingRadler het volgende:

[..]

Dit gaat alleen maar meer worden, winkelbedrijven die gaan inkrimpen en zich meer op Online gaan toeleggen.
De bedrijven die goed kunnen inkrimpen blijven nog wel even bestaan. Bedrijven die dat niet of te laat kunnen gaan nog wel omvallen.
dag
  vrijdag 24 januari 2020 @ 10:31:46 #208
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191171333
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 09:49 schreef Peter het volgende:

[..]

De bedrijven die goed kunnen inkrimpen blijven nog wel even bestaan. Bedrijven die dat niet of te laat kunnen gaan nog wel omvallen.
Natuurlijk blijven die bestaan.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 10:32:11 #209
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191171338
Als je nu geen plannen hebt om in te krimpen dan is het te laat.
pi_191174932
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Gewoon een van de standaard antwoorden.
Als dit een standaardantwoord is dan laat je dit toch een keertje nakijken door iemand die wel basaal Nederlands beheerst?
pi_191175085
Kan iemand uitleggen waarom amazon kiest voor lokale websites?? Wat is de truc daar achter??
speak only if it improves the silence.
pi_191176475
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 14:48 schreef TjjWester het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom amazon kiest voor lokale websites?? Wat is de truc daar achter??
Lokale markt vraagt om lokale producten, gewoontes, betaalmiddelen en aanbieders?
dag
pi_191176690
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 16:13 schreef Peter het volgende:

[..]

Lokale markt vraagt om lokale producten, gewoontes, betaalmiddelen en aanbieders?
Het is veel gemakkelijker om 1 website aan te bieden en op basis van de locatie optie aan te bieden voor producten, betaalmiddelen en aanbieders. Zoals bijvoorbeeld ebay heel goed doet.

Accepteerd amazon inmiddels ideal?? Anders is dat argument nutteloos.

Voor handelaren is het nu behoorlijk veel werk en vooral adminstratieve rompslomp om op de diverse amazon sites actief te zijn.
speak only if it improves the silence.
pi_191271966
De Utrechtse Bazaar failliet.

Mismanagement of geen markt?
pi_191331996
https://www.nu.nl/economi(...)en-euro-verlies.html

quote:
Hudson's Bay Nederland draaide vorig jaar 73 miljoen euro verlies

De Nederlandse tak van Hudson's Bay heeft vorig jaar tot 28 november een verlies van 73 miljoen euro gedraaid, blijkt maandag uit het eerste faillissementsverslag van de curatoren. Het concern maakte vorig jaar een omzet van 179,7 miljoen euro.

In 2018 en 2017 boekte het concern ook al verlies. Toen ging het om respectievelijk 81,4 miljoen euro en 28,6 miljoen euro.

HBC Netherlands BV, de Nederlandse tak van de Canadese warenhuisketen, maakte eind vorig jaar bekend uit Nederland te vertrekken en werd tegen het einde van het jaar failliet verklaard.

De curatoren schrijven in het verslag dat het bestuur van HBC Netherlands in het voorjaar van vorig jaar nog een strategie wilde uitwerken om het concern winstgevend te maken, maar in de zomer van 2019 wilde het moederbedrijf dat de activiteiten werden gestaakt vanwege de "aanhoudende en zwaar verlieslatende operatie" van HBC.
  maandag 3 februari 2020 @ 20:00:57 #216
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_191332336
quote:
De ruim 250 mln kosten en kleine 180 mln omzet.

Brrrrrr, die hebben écht verlies gedraaid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 3 februari 2020 @ 21:31:02 #217
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_191334498
184 miljoen verlies in 3 jaar tijd! Holy shit! :o

En velen zetten vooraf al vraagtekens bij het plan van Hudson's Bay om in Nederland actief te worden en meteen met zoveel winkels tegelijk.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 07:06:25 #218
40566 Ericr
Livewrong
pi_191339026
Nog geen 11 duizend per dag per winkel aan omzet. Tegelijkertijd, gelet op hoe leeg het meestal was alsnog een prestatie.
pi_191339072
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2020 23:52 schreef Kirumba het volgende:
De Utrechtse Bazaar failliet.

Mismanagement of geen markt?
http://www.utrechtsebazaar.nl/laatste-weekend-utrechtse-bazaar/

Als ik dit zo lees was de gemeente Utrecht een lul, die bovendien huizen wil bouwen.
lekker faxen heel de dag echt genot
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:56:35 #220
62913 Blik
The one and Only!
pi_191358799
Hans van Tellingen heeft weer een briljant stuk geplaatst in het Elsevier, ben benieuwd hoe lang Elsevier deze pulp nog gaat plaatsen. De reacties zijn ook niet mals.

https://www.elsevierweekb(...)enen-winkels-735574/

Mooiste quote is misschien wel:

quote:
"Stenen winkels winnen, maar we moeten ze wel bijstaan en online (wat aan het verliezen is!) zwaarder belasten. Dat is belangrijk, omdat stenen winkels moeten winnen."
Hans van Tellingen :')
pi_191358960
Hoe die kerel het geschopt heeft tot vermaard expert is een raadsel :')

quote:
Al is online geen op zichzelf staand verdienmodel. Integendeel. Online kost alleen maar geld. Tenminste: als je webwinkel ‘pure player’ blijft.
Ja, klopt. Met online verkopen verlies je alleen maar. Daarom zijn er ook nog nooit succesvolle webshops geweest. |:(

Verder staat zijn (overigens onzettend irritant geschreven, met van die jip en janneke-zinnetjes) stukje zo vol met subjectiviteit, doelbewuste selectiviteit en aantoonbare onzin dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Het met bestelbusjes bezorgen van je online aankopen is vervuilend, maar met z'n allen per auto naar de stenen winkel gaan benoemt hij niet als nadeel, we moeten terug naar vroeger maar niet naar thuisbezorging want dat is iets van vroeger, hij impliceert dat de crisis van 2008 veroorzaakt werd door leningen aan webwinkels, hij heeft het over onvriendelijke en slecht betaalde bezorgers en medewerkers van webshops terwijl dat ook speelt bij de werknemers van sommige stenen ketens, etc.

Echt, wtf joh. :{w
pi_191358977
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 07:06 schreef Ericr het volgende:
Nog geen 11 duizend per dag per winkel aan omzet. Tegelijkertijd, gelet op hoe leeg het meestal was alsnog een prestatie.
Dat is inderdaad nog vrij veel zou je denken.. alhoewel, de prijzen waren dermate hoog dat je daar gemiddeld denk ik wel snel 100-200¤ uit zou geven, ergo 50-100 kopende klanten per dag.

Nee, dan red je het echt niet :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_191359129
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:56 schreef Blik het volgende:
Hans van Tellingen heeft weer een briljant stuk geplaatst in het Elsevier, ben benieuwd hoe lang Elsevier deze pulp nog gaat plaatsen. De reacties zijn ook niet mals.

https://www.elsevierweekb(...)enen-winkels-735574/

Mooiste quote is misschien wel:
[..]

Hans van Tellingen :')
Het artikel is niet best geschreven en teveel vanuit het oogpunt van de binnensteden maar toch raakt hij wel een relevant punt; er is een ongelijk speelveld waarin grote webwinkels onevenredig bevoordeeld worden (deels met belastinggeld) ten opzichte van fysieke winkels. Alleen de oproep tot meer belasting heffen is een 'red flag' bij het Elsevier publiek.
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:37:48 #224
62913 Blik
The one and Only!
pi_191359267
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:25 schreef Havermout2 het volgende:

[..]

Het artikel is niet best geschreven en teveel vanuit het oogpunt van de binnensteden maar toch raakt hij wel een relevant punt; er is een ongelijk speelveld waarin grote webwinkels onevenredig bevoordeeld worden (deels met belastinggeld) ten opzichte van fysieke winkels. Alleen de oproep tot meer belasting heffen is een 'red flag' bij het Elsevier publiek.
Dat ongelijke speelveld komt toch echt doordat fysieke winkels de schaalbaarheid van een webwinkel niet hebben. Een webwinkel heeft hogere kosten op het vlak van distributie en IT, een fysieke winkel heeft hogere kosten op het vlak van huur en personeel en heeft daarnaast nog wat andere (deels externe) factoren die een negatieve invloed hebben zoals beperkte ruimte/voorraad en parkeerkosten voor winkels in het centrum.

Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:40:59 #225
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191359307
Als men nu bezorg tarieven en retour tarieven aanpassen van webwinkels.
Dat kan zeker de binnensteden helpen.
pi_191359311
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
Waarheid als een koe. Sterker nog, de vastgoedmensen laten panden liever leeg staan dan dat ze hun huren verlagen. Die combinatie van bereikbaarheid, parkeerkosten, kunnen vinden wat je zoekt, chagrijnig personeel, wachttijden, weersinvloeden maakt gewoon dat fysiek winkelen steeds minder aantrekkelijk wordt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:44:19 #227
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191359354
Schoenenketen Engelen failliet

Schoenenketen Engelen is dinsdag failliet verklaard door de rechter in Zutphen.
De eigenaar - het is een familiebedrijf - heeft zelf het faillissement aangevraagd.

Engelen had ooit vijftien winkels, maar daarvan zijn er nog vijf over. De winkel zit in Doetinchem, Zutphen, Deventer, Zwolle en Amersfoort. De winkels blijven voorlopig open. Curator Michiel Vriezekolk zegt te kijken of er een overname in zit: ,,Dat moet binnen 2 weken duidelijk zijn. Anders wordt het een uitverkoop."

Bij Engelen werken nog twintig mensen, van wie vier of vijf in Doetinchem.

Reorganiseren hielp niet
Volgens Vriezekolk zijn de slechte omstandigheden in de retail de oorzaak: ,,Het bedrijf heeft proberen te reorganiseren en nieuwe formules bedacht. Niets hielp. Er wordt al jaren met schulden gedraaid."

https://www.ad.nl/ad-werk(...)-oneerlijk~af6daf49/
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:55:11 #228
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_191359513
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waarheid als een koe. Sterker nog, de vastgoedmensen laten panden liever leeg staan dan dat ze hun huren verlagen. Die combinatie van bereikbaarheid, parkeerkosten, kunnen vinden wat je zoekt, chagrijnig personeel, wachttijden, weersinvloeden maakt gewoon dat fysiek winkelen steeds minder aantrekkelijk wordt.
Dit ja, ik vind dat het ook wel altijd makkelijk op "het ligt aan het internet" wordt gegooid, maar als je dan ziet dat een of ander minuscuul winkeltje al 5000 euro per maand aan huur moet opbrengen in een straat met meer leegstand dan winkels, dan moet je toch veel spullen verkopen wil je überhaupt kunnen draaien.

Ik woon nu even tijdelijk in een binnenstad, maar de eenheidsworst aan winkels maakt het voor mij ook niet meer aantrekkelijk om even de winkelstraten in te lopen. Al het andere is óf verplaatst naar een (zeer druk bezocht) winkelcentrum buiten de stad met gratis parkeren of kleine winkeliers durven hun vingers niet te branden aan de hoge kosten om überhaupt je winkel langer dan een maand open te houden.
Don't let my username fool you...
pi_191359909
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat ongelijke speelveld komt toch echt doordat fysieke winkels de schaalbaarheid van een webwinkel niet hebben. Een webwinkel heeft hogere kosten op het vlak van distributie en IT, een fysieke winkel heeft hogere kosten op het vlak van huur en personeel en heeft daarnaast nog wat andere (deels externe) factoren die een negatieve invloed hebben zoals beperkte ruimte/voorraad en parkeerkosten voor winkels in het centrum.

Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
Er zijn legio voorbeelden.

Chinese webwinkels worden gesubsidieerd via het internationale poststelsel waar de belastingbetaler opdraait voor de bezorgingskosten. Amazon en dergelijke die een lage belastingdruk kennen door landelijke overheden tegen elkaar uit te spelen.

Grotere landelijke partijen die een deel van de kosten op de bezorgende partij afwentelen die dat vervolgens verdelen over alle dienstverlening.

Verder heb je nog particulieren die via marktplaats zonder belastingafdracht of vergunningen opereren en in werkelijkheid kleine ondernemer zijn.

Fysieke winkels kunnen trouwens prima bestaan, zeker met en product dat steunt op service of kennis, alleen niet meer in binnensteden, die allemaal veranderen in kledingcenters met dag-horeca zonder (goedkope) parkeergelegenheid.
  woensdag 5 februari 2020 @ 14:14:12 #230
62913 Blik
The one and Only!
pi_191361163
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 12:33 schreef Havermout2 het volgende:

[..]

Er zijn legio voorbeelden.

Chinese webwinkels worden gesubsidieerd via het internationale poststelsel waar de belastingbetaler opdraait voor de bezorgingskosten. Amazon en dergelijke die een lage belastingdruk kennen door landelijke overheden tegen elkaar uit te spelen.

Grotere landelijke partijen die een deel van de kosten op de bezorgende partij afwentelen die dat vervolgens verdelen over alle dienstverlening.

Verder heb je nog particulieren die via marktplaats zonder belastingafdracht of vergunningen opereren en in werkelijkheid kleine ondernemer zijn.

Fysieke winkels kunnen trouwens prima bestaan, zeker met en product dat steunt op service of kennis, alleen niet meer in binnensteden, die allemaal veranderen in kledingcenters met dag-horeca zonder (goedkope) parkeergelegenheid.
Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiėring van die partijen

Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com om dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.com betaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.

die particulieren op marktplaats, ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
pi_191361896
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiėring van die partijen
Maar heeft dat niet meer te maken met het feit dat het hele grote internationale spelers zijn? Fysieke multinationals maken ook gebruik van allerlei constructies om maar zo min mogelijk belasting te betalen.
  woensdag 5 februari 2020 @ 15:18:10 #232
62913 Blik
The one and Only!
pi_191361955
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:13 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Maar heeft dat niet meer te maken met het feit dat het hele grote internationale spelers zijn? Fysieke multinationals maken ook gebruik van allerlei constructies om maar zo min mogelijk belasting te betalen.
Ja, bij Amazon sowieso. Ali maakt "misbruik" (alhoewel ze niks doen wat niet mag) van dat China als derdewereld-land wordt gezien en de distributiekosten tussen China-Europa zwaar gesubsidieerd zijn.
pi_191362395
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:

[..]

Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiėring van die partijen

Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.combetaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.

die particulieren op marktplaats ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
De meeste fysieke winkels maken ook wel gebruik van een webkanaal voor verkopen, hetzij website of online platform, dus ja, waar leg je de grens in de definitie.

PostNL heeft zeker in de vroege jaren ongunstige contracten afgesloten om het marktaandeel te vergroten. Zeker als je in aanmerking neemt dat de (zakelijke) postbezorging forse duurder is geworden, terwijl bij pakketbezorging de prijzen daalden. Tel daar de slechte arbeidsomstandigheden bij op en je ziet niet een partij die sterk staat, maar ik ben het met je eens dat het moeilijk hard te maken is zonder inzicht in de specifieke voorwaarden te krijgen.

Dat laatste raakt vooral de niche markten/specialistische handel (denk bv. aam hobbymateriaal enzo) die eigenlijk weinig last hebben van de grote online retailers maar wel van een paar cowboys die de markt verzieken door verkoop vanaf de zolder/garage via marktplaats of webwinkeltje.
pi_191362975
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:

[..]

Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiėring van die partijen

Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com om dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.com betaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.

die particulieren op marktplaats, ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
Bol doet echt een bizar groot deel van de omzet van PostNL en heeft daar behoorlijk gunstige tarieven voor afgedwongen en ook nog eens allerlei zaken die qua service een behoorlijke kostenpost met zich meebrengen.
Ook al is er weinig concurrentie, een partij als Bol heeft een dusdanig volume dat ze altijd kunnen dreigen om zaken zelf te gaan doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:13:02 #235
62913 Blik
The one and Only!
pi_191366093
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bol doet echt een bizar groot deel van de omzet van PostNL en heeft daar behoorlijk gunstige tarieven voor afgedwongen en ook nog eens allerlei zaken die qua service een behoorlijke kostenpost met zich meebrengen.
Ook al is er weinig concurrentie, een partij als Bol heeft een dusdanig volume dat ze altijd kunnen dreigen om zaken zelf te gaan doen.
Ja, bol.com heeft een groot volume, maar dat betekent niet dat postnl omwille daarvan dan maar onder kostprijs gaat zitten. Juist bij een grote partij zou dat bijzonder stom zijn. Dus daar geloof ik niet in. En eigen bezorging opzetten kost belachelijk veel geld, dus dat zie ik bol.com ook niet zomaar doen.
pi_191366241
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:13 schreef Blik het volgende:

[..]

Ja, bol.com heeft een groot volume, maar dat betekent niet dat postnl omwille daarvan dan maar onder kostprijs gaat zitten. Juist bij een grote partij zou dat bijzonder stom zijn. Dus daar geloof ik niet in. En eigen bezorging opzetten kost belachelijk veel geld, dus dat zie ik bol.com ook niet zomaar doen.
Ik heb gedetacheerd gezeten bij PostNL. Er is een reden dat ze ondanks forse groei in de pakketenmarkt in absolute zin geen margegroei laten zien en in relatieve zin dus zelfs een significante daling. Onder de kostprijs is overdreven, maar er wordt vrijwel niets verdiend op bol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 5 februari 2020 @ 22:42:13 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191368740
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:31 schreef beantherio het volgende:
184 miljoen verlies in 3 jaar tijd! Holy shit! :o

En velen zetten vooraf al vraagtekens bij het plan van Hudson's Bay om in Nederland actief te worden en meteen met zoveel winkels tegelijk.
En vooral om te denken dat wat in Canada werkt, hier zonder meer ook werkt
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 6 februari 2020 @ 11:29:50 #238
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191374626
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:18 schreef Blik het volgende:

[..]

Ja, bij Amazon sowieso. Ali maakt "misbruik" (alhoewel ze niks doen wat niet mag) van dat China als derdewereld-land wordt gezien en de distributiekosten tussen China-Europa zwaar gesubsidieerd zijn.
van dat misbruik is het einde in zicht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191376509
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 11:29 schreef rubbereend het volgende:

[..]

van dat misbruik is het einde in zicht
wut, vertel :(
lekker faxen heel de dag echt genot
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 6 februari 2020 @ 14:05:28 #240
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191376541
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 14:03 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

wut, vertel :(
quote:
Overigens zijn er in 2016 nieuwe afspraken via de UPU gemaakt, die gefaseerd worden ingevoerd. "De verwachting is dat er vanaf 2021 een gelijk speelveld is, wat betreft de tarieven," vertelt een woordvoerder van PostNL tegen RTL Z.
https://www.rtlz.nl/busin(...)erlijke-concurrentie
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191378862
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_191379002
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 16:58 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

:( :r
Vanwaar deze reactie?
pi_191379027
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2020 17:09 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

Vanwaar deze reactie?
aliexpress moet gewoon goedkoop blijven xD
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_191452962
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  dinsdag 11 februari 2020 @ 10:12:55 #245
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191453142
No More DIDI :(
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 11 februari 2020 @ 10:55:22 #246
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191453557
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191454271
quote:
Die Ronald van Zetten is al net zo’n fantast als Hans van Tellingen.

Dat hele V&D is nog slechts een merknaam uit vervlogen tijden. Met alleen nostalgische herinneringen genereer je geen omzet.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 11 februari 2020 @ 12:52:52 #248
62913 Blik
The one and Only!
pi_191455097
5 miljoen omzet, dat is echt helemaal niks. Fantasierijke personen daar bij v&d
  dinsdag 11 februari 2020 @ 12:56:07 #249
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191455134
V&D met Action / Primark formule dat gaat zeker werken
pi_191455302
lekker faxen heel de dag echt genot
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')