abonnement Unibet Coolblue
pi_191359311
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
Waarheid als een koe. Sterker nog, de vastgoedmensen laten panden liever leeg staan dan dat ze hun huren verlagen. Die combinatie van bereikbaarheid, parkeerkosten, kunnen vinden wat je zoekt, chagrijnig personeel, wachttijden, weersinvloeden maakt gewoon dat fysiek winkelen steeds minder aantrekkelijk wordt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:44:19 #227
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_191359354
Schoenenketen Engelen failliet

Schoenenketen Engelen is dinsdag failliet verklaard door de rechter in Zutphen.
De eigenaar - het is een familiebedrijf - heeft zelf het faillissement aangevraagd.

Engelen had ooit vijftien winkels, maar daarvan zijn er nog vijf over. De winkel zit in Doetinchem, Zutphen, Deventer, Zwolle en Amersfoort. De winkels blijven voorlopig open. Curator Michiel Vriezekolk zegt te kijken of er een overname in zit: ,,Dat moet binnen 2 weken duidelijk zijn. Anders wordt het een uitverkoop."

Bij Engelen werken nog twintig mensen, van wie vier of vijf in Doetinchem.

Reorganiseren hielp niet
Volgens Vriezekolk zijn de slechte omstandigheden in de retail de oorzaak: ,,Het bedrijf heeft proberen te reorganiseren en nieuwe formules bedacht. Niets hielp. Er wordt al jaren met schulden gedraaid."

https://www.ad.nl/ad-werk(...)-oneerlijk~af6daf49/
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:55:11 #228
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_191359513
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Waarheid als een koe. Sterker nog, de vastgoedmensen laten panden liever leeg staan dan dat ze hun huren verlagen. Die combinatie van bereikbaarheid, parkeerkosten, kunnen vinden wat je zoekt, chagrijnig personeel, wachttijden, weersinvloeden maakt gewoon dat fysiek winkelen steeds minder aantrekkelijk wordt.
Dit ja, ik vind dat het ook wel altijd makkelijk op "het ligt aan het internet" wordt gegooid, maar als je dan ziet dat een of ander minuscuul winkeltje al 5000 euro per maand aan huur moet opbrengen in een straat met meer leegstand dan winkels, dan moet je toch veel spullen verkopen wil je überhaupt kunnen draaien.

Ik woon nu even tijdelijk in een binnenstad, maar de eenheidsworst aan winkels maakt het voor mij ook niet meer aantrekkelijk om even de winkelstraten in te lopen. Al het andere is óf verplaatst naar een (zeer druk bezocht) winkelcentrum buiten de stad met gratis parkeren of kleine winkeliers durven hun vingers niet te branden aan de hoge kosten om überhaupt je winkel langer dan een maand open te houden.
Don't let my username fool you...
pi_191359909
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat ongelijke speelveld komt toch echt doordat fysieke winkels de schaalbaarheid van een webwinkel niet hebben. Een webwinkel heeft hogere kosten op het vlak van distributie en IT, een fysieke winkel heeft hogere kosten op het vlak van huur en personeel en heeft daarnaast nog wat andere (deels externe) factoren die een negatieve invloed hebben zoals beperkte ruimte/voorraad en parkeerkosten voor winkels in het centrum.

Waarin webwinkels dan bevooroordeeld worden is mij onduidelijk. Ik zie wel dat fysieke winkels de nadelen ondervinden van lokale politiek die zijn budgetten moet opvullen met parkeerkosten en de altijd winstgeile vastgoedmarkt die huren steeds verder verhogen maar nooit zullen verlagen.
Er zijn legio voorbeelden.

Chinese webwinkels worden gesubsidieerd via het internationale poststelsel waar de belastingbetaler opdraait voor de bezorgingskosten. Amazon en dergelijke die een lage belastingdruk kennen door landelijke overheden tegen elkaar uit te spelen.

Grotere landelijke partijen die een deel van de kosten op de bezorgende partij afwentelen die dat vervolgens verdelen over alle dienstverlening.

Verder heb je nog particulieren die via marktplaats zonder belastingafdracht of vergunningen opereren en in werkelijkheid kleine ondernemer zijn.

Fysieke winkels kunnen trouwens prima bestaan, zeker met en product dat steunt op service of kennis, alleen niet meer in binnensteden, die allemaal veranderen in kledingcenters met dag-horeca zonder (goedkope) parkeergelegenheid.
  woensdag 5 februari 2020 @ 14:14:12 #230
62913 Blik
The one and Only!
pi_191361163
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 12:33 schreef Havermout2 het volgende:

[..]

Er zijn legio voorbeelden.

Chinese webwinkels worden gesubsidieerd via het internationale poststelsel waar de belastingbetaler opdraait voor de bezorgingskosten. Amazon en dergelijke die een lage belastingdruk kennen door landelijke overheden tegen elkaar uit te spelen.

Grotere landelijke partijen die een deel van de kosten op de bezorgende partij afwentelen die dat vervolgens verdelen over alle dienstverlening.

Verder heb je nog particulieren die via marktplaats zonder belastingafdracht of vergunningen opereren en in werkelijkheid kleine ondernemer zijn.

Fysieke winkels kunnen trouwens prima bestaan, zeker met en product dat steunt op service of kennis, alleen niet meer in binnensteden, die allemaal veranderen in kledingcenters met dag-horeca zonder (goedkope) parkeergelegenheid.
Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen

Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com om dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.com betaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.

die particulieren op marktplaats, ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
pi_191361896
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:
Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen
Maar heeft dat niet meer te maken met het feit dat het hele grote internationale spelers zijn? Fysieke multinationals maken ook gebruik van allerlei constructies om maar zo min mogelijk belasting te betalen.
  woensdag 5 februari 2020 @ 15:18:10 #232
62913 Blik
The one and Only!
pi_191361955
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:13 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Maar heeft dat niet meer te maken met het feit dat het hele grote internationale spelers zijn? Fysieke multinationals maken ook gebruik van allerlei constructies om maar zo min mogelijk belasting te betalen.
Ja, bij Amazon sowieso. Ali maakt "misbruik" (alhoewel ze niks doen wat niet mag) van dat China als derdewereld-land wordt gezien en de distributiekosten tussen China-Europa zwaar gesubsidieerd zijn.
pi_191362395
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:

[..]

Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen

Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.combetaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.

die particulieren op marktplaats ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
De meeste fysieke winkels maken ook wel gebruik van een webkanaal voor verkopen, hetzij website of online platform, dus ja, waar leg je de grens in de definitie.

PostNL heeft zeker in de vroege jaren ongunstige contracten afgesloten om het marktaandeel te vergroten. Zeker als je in aanmerking neemt dat de (zakelijke) postbezorging forse duurder is geworden, terwijl bij pakketbezorging de prijzen daalden. Tel daar de slechte arbeidsomstandigheden bij op en je ziet niet een partij die sterk staat, maar ik ben het met je eens dat het moeilijk hard te maken is zonder inzicht in de specifieke voorwaarden te krijgen.

Dat laatste raakt vooral de niche markten/specialistische handel (denk bv. aam hobbymateriaal enzo) die eigenlijk weinig last hebben van de grote online retailers maar wel van een paar cowboys die de markt verzieken door verkoop vanaf de zolder/garage via marktplaats of webwinkeltje.
pi_191362975
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:14 schreef Blik het volgende:

[..]

Die Chinese webwinkels en Amazon hebben in feite tegenwoordig ook een fysieke winkel en zijn dus geen pure players meer. Overigens heb je verder wel gelijk met de belastingafdrachten en subsidiëring van die partijen

Die grote landelijke ketens die bezorgkosten afwimpelen op de bezorgende partij, die valt lastig hard te maken. De concurrentie in bezorgland is niet bijzonder groot, dus ik kan me niet voorstellen dat PostNL onder kostprijs gaat werken met bijv. bol.com om dan andere partijen een hogere prijs te rekenen. Dat er prijsverschillen zijn tussen wat bol.com betaald t.o.v. een kleine winkel lijkt me logisch.

die particulieren op marktplaats, ik vraag me serieus af hoe groot dat aandeel in de retail is. Ik koop dan nog liever fysiek als via marktplaats voor nieuwe producten.
Bol doet echt een bizar groot deel van de omzet van PostNL en heeft daar behoorlijk gunstige tarieven voor afgedwongen en ook nog eens allerlei zaken die qua service een behoorlijke kostenpost met zich meebrengen.
Ook al is er weinig concurrentie, een partij als Bol heeft een dusdanig volume dat ze altijd kunnen dreigen om zaken zelf te gaan doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:13:02 #235
62913 Blik
The one and Only!
pi_191366093
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bol doet echt een bizar groot deel van de omzet van PostNL en heeft daar behoorlijk gunstige tarieven voor afgedwongen en ook nog eens allerlei zaken die qua service een behoorlijke kostenpost met zich meebrengen.
Ook al is er weinig concurrentie, een partij als Bol heeft een dusdanig volume dat ze altijd kunnen dreigen om zaken zelf te gaan doen.
Ja, bol.com heeft een groot volume, maar dat betekent niet dat postnl omwille daarvan dan maar onder kostprijs gaat zitten. Juist bij een grote partij zou dat bijzonder stom zijn. Dus daar geloof ik niet in. En eigen bezorging opzetten kost belachelijk veel geld, dus dat zie ik bol.com ook niet zomaar doen.
pi_191366241
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:13 schreef Blik het volgende:

[..]

Ja, bol.com heeft een groot volume, maar dat betekent niet dat postnl omwille daarvan dan maar onder kostprijs gaat zitten. Juist bij een grote partij zou dat bijzonder stom zijn. Dus daar geloof ik niet in. En eigen bezorging opzetten kost belachelijk veel geld, dus dat zie ik bol.com ook niet zomaar doen.
Ik heb gedetacheerd gezeten bij PostNL. Er is een reden dat ze ondanks forse groei in de pakketenmarkt in absolute zin geen margegroei laten zien en in relatieve zin dus zelfs een significante daling. Onder de kostprijs is overdreven, maar er wordt vrijwel niets verdiend op bol.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 5 februari 2020 @ 22:42:13 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191368740
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:31 schreef beantherio het volgende:
184 miljoen verlies in 3 jaar tijd! Holy shit! :o

En velen zetten vooraf al vraagtekens bij het plan van Hudson's Bay om in Nederland actief te worden en meteen met zoveel winkels tegelijk.
En vooral om te denken dat wat in Canada werkt, hier zonder meer ook werkt
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 6 februari 2020 @ 11:29:50 #238
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191374626
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:18 schreef Blik het volgende:

[..]

Ja, bij Amazon sowieso. Ali maakt "misbruik" (alhoewel ze niks doen wat niet mag) van dat China als derdewereld-land wordt gezien en de distributiekosten tussen China-Europa zwaar gesubsidieerd zijn.
van dat misbruik is het einde in zicht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191376509
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 11:29 schreef rubbereend het volgende:

[..]

van dat misbruik is het einde in zicht
wut, vertel :(
lekker faxen heel de dag echt genot
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 6 februari 2020 @ 14:05:28 #240
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191376541
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 14:03 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

wut, vertel :(
quote:
Overigens zijn er in 2016 nieuwe afspraken via de UPU gemaakt, die gefaseerd worden ingevoerd. "De verwachting is dat er vanaf 2021 een gelijk speelveld is, wat betreft de tarieven," vertelt een woordvoerder van PostNL tegen RTL Z.
https://www.rtlz.nl/busin(...)erlijke-concurrentie
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191378862
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_191379002
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 16:58 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

:( :r
Vanwaar deze reactie?
pi_191379027
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2020 17:09 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

Vanwaar deze reactie?
aliexpress moet gewoon goedkoop blijven xD
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_191452962
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  dinsdag 11 februari 2020 @ 10:12:55 #245
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_191453142
No More DIDI :(
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 11 februari 2020 @ 10:55:22 #246
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_191453557
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_191454271
quote:
Die Ronald van Zetten is al net zo’n fantast als Hans van Tellingen.

Dat hele V&D is nog slechts een merknaam uit vervlogen tijden. Met alleen nostalgische herinneringen genereer je geen omzet.
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 11 februari 2020 @ 12:52:52 #248
62913 Blik
The one and Only!
pi_191455097
5 miljoen omzet, dat is echt helemaal niks. Fantasierijke personen daar bij v&d
  dinsdag 11 februari 2020 @ 12:56:07 #249
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_191455134
V&D met Action / Primark formule dat gaat zeker werken
pi_191455302
lekker faxen heel de dag echt genot
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')