Ligt dat niet beetje aan de kleding keuze etc? Standaard tokkie jassen en nektasjes etc ...altijd boos kijkenquote:Op donderdag 2 januari 2020 15:25 schreef osodevo het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je uiterlijk bepaald of mensen vriendelijk op je reageren. Is hier al eens onderzoek naar gedaan? Kan me voorstellen dat je het als licht getinte of donkere man je het een stuk moeilijker hebt, mensen vooroordelen hebben en niet eens met je willen praten
waarom denkt u dat?quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:25 schreef osodevo het volgende:
Kan me voorstellen dat je het als licht getinte of donkere man je het een stuk moeilijker hebt
Ja, en andersom natuurlijk. Maar TS vraagt zich af in hoeverre uiterlijk bepaald hoe mensen op je reageren. Ik denk dat je met een open vriendelijke uitstraling meer positieve aanspraak hebt dan als je bloed chagrijnig lijkt. Los van of je hier nou echt iets aan kan doen of nietquote:Op donderdag 2 januari 2020 15:44 schreef dezomervoorbij het volgende:
Uitstraling zegt niet zo heel veel. Ken genoeg mensen die er altijd bloed chagrijnig uit zien, maar in werkelijkheid best vriendelijk en spontaan zijn.
En dat is uiteraard ook gewoon zo.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:48 schreef Alura. het volgende:
[..]
Ja, en andersom natuurlijk. Maar TS vraagt zich af in hoeverre uiterlijk bepaald hoe mensen op je reageren. Ik denk dat je met een open vriendelijke uitstraling meer positieve aanspraak hebt dan als je bloed chagrijnig lijkt. Los van of je hier nou echt iets aan kan doen of niet
Dat klopt uiteraard.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:48 schreef Alura. het volgende:
[..]
Ja, en andersom natuurlijk. Maar TS vraagt zich af in hoeverre uiterlijk bepaald hoe mensen op je reageren. Ik denk dat je met een open vriendelijke uitstraling meer positieve aanspraak hebt dan als je bloed chagrijnig lijkt. Los van of je hier nou echt iets aan kan doen of niet
Wil het liever algemeen houden maar in openbare plaatsen waar ik soms wat smaaltalk e.d. zie ben ik nimmer de gene die als eerste aangesproken wordt. Wil ik een gesprekje voeren ben ik altijd de persoon die het initiatief moet nemen.quote:
Gast, waar woon je? De meerderheid in de grote steden is tegenwoordig buitenlandsquote:Op donderdag 2 januari 2020 16:04 schreef osodevo het volgende:
Ik heb soms het idee dat mensen eerder een gesprekje aanknopen met een 100% Nederlander of westers uiterlijk dan iemand met een buitenlands uiterlijk. Van de laatste groep zal het meestal vanuit hunzelf moeten komen.
Dit dus. En meesteroplichters hebben dat heel goed in de gaten. Gaan dan ook heel 'betrouwbaar gekleed' door het leven.quote:
Als je met zijn tweeen of meer bent ja, anders is het gewoon onzin wat je denkt.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:04 schreef osodevo het volgende:
Ik heb soms het idee dat mensen eerder een gesprekje aanknopen met een 100% Nederlander of westers uiterlijk dan iemand met een buitenlands uiterlijk. Van de laatste groep zal het meestal vanuit hunzelf moeten komen.
Als je naar 'Opgelicht' kijkt zeggen de slachtoffers ook meestal: hij was heel aardig en een gentleman of zoiets. Boefjes zien er meestal ook niet uit als boefjes. Niet zo dus:quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dit dus. En meesteroplichters hebben dat heel goed in de gaten. Gaan dan ook heel 'betrouwbaar gekleed' door het leven.
Zie Pistolen Paultje, zie Heer Oliver, zie Aage M.
Dat is naar mijn ervaring ook wel erg betrekkelijk. Ik ben zeer vriendelijk. Bij kortstondig contact in een winkel bijvoorbeeld blijven mensen correct. En lachen ze terug. Ook buren en mensen die ik wat vaker zie maar niet echt kennissen/vrienden of familie zijn blijven aardig. Maar als het erop aankomt ben ik altijd de eerste die ze laten vallen. In werkgroepen of n kleine organisaties. Ik weet niet hoe diep ik hierop in moet gaan om dit te verduidelijken. Ik beteken uiteindelijk geen ene moer voor ze. Daar komt het op neer. Ondanks mijn tienvoudige inzet en dat ik nooit problemen veroorzaak of ruzie zoek. Uiteindelijk is dus denk ik fysieke knapheid en aanzien belangrijk in sociale situaties die niet perse gaan over sex en romantische relaties. Uiterlijk is zeer zeer belangrijk.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:48 schreef Alura. het volgende:
[..]
Ja, en andersom natuurlijk. Maar TS vraagt zich af in hoeverre uiterlijk bepaald hoe mensen op je reageren. Ik denk dat je met een open vriendelijke uitstraling meer positieve aanspraak hebt dan als je bloed chagrijnig lijkt. Los van of je hier nou echt iets aan kan doen of niet
Vriendelijk zijn is iets anders dan een vriendelijke uitstraling hebben.quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:04 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Dat is naar mijn ervaring ook wel erg betrekkelijk. Ik ben zeer vriendelijk. Bij kortstondig contact in een winkel bijvoorbeeld blijven mensen correct. En lachen ze terug. Ook buren en mensen die ik wat vaker zie maar niet echt kennissen/vrienden of familie zijn blijven aardig terug doen. Maar als het erop aankomt ben ik altijd de eerste die ze laten vallen. In werkgroepen of n kleine organisaties. Ik weet niet hoe diep ik hierop in moet gaan om dit te verduidelijken. Ik beteken uiteindelijk lijk geen ene moer voor ze. Ondanks mijn tienvoudige inzet en dat ik nooit probpemen veroorzaak of ruzie zoek etcetera.
Die reden weet ik al.quote:Op donderdag 2 januari 2020 18:08 schreef Alura. het volgende:
[..]
Vriendelijk zijn is iets anders dan een vriendelijke uitstraling hebben.
Toch vind ik het erg vervelend voor je dat je zoveel negatieve ervaringen hebt. Voor mijn gevoel ben je heel erg op zoek naar een reden waarom mensen zo tegen je doen, klopt dat?
Klim jij maar terug in je konijnenhol.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Je uiterlijk bepaald dat niet, het is meer het karakter van iemand die dat bepaald. Waarom zou je niet met een (licht) getinte man willen praten?
Want?quote:Op donderdag 2 januari 2020 19:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Klim jij maar terug in je konijnenhol.
Dan vraag ik het aan jou. Waarom wil jij niet met een (licht) getinte man praten?quote:Op donderdag 2 januari 2020 21:28 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
De werkelijkheid ontgaat je nogal.
Mensen met een onbetrouwbaar uiterlijk hebben vaak een slap en leugenachtig karakter. Vaak ook zijn zij niet gespeend van een zeer negatieve uitstraling, alsmede een ongewassen uiterlijk. Over het geheel genomen, maken zij dus een muffe en onhygiënische indruk.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:25 schreef osodevo het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je uiterlijk bepaald of mensen vriendelijk op je reageren. Is hier al eens onderzoek naar gedaan? Kan me voorstellen dat je het als licht getinte of donkere man je het een stuk moeilijker hebt, mensen vooroordelen hebben en niet eens met je willen praten
quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik ben roomblank maar ze zeggen dat ik een schorriemorriekop heb. Kwam vroeger ook nooit de hippere discotheken binnen (en ik heb nooit gejankt over dat dat discriminatie zou zijn).
Mensen reageren dan idd meestal minder direct vriendelijk op je.
Dat zeg ik niet. Maar dat mensen op basis van uiterlijk verschillend reageren, is natuurlijk 'obvious'.quote:Op donderdag 2 januari 2020 21:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan vraag ik het aan jou. Waarom wil jij niet met een (licht) getinte man praten?
Een van de redenen is, dat de etnische Nederlander is opgevoed met het idee dat je elkaar aankijkt als je een gesprek wilt voeren en zeker tijdens het gesprek. In andere culturen is dat onbeleefd en kijkt men weg. Bij wegkijken denkt de etnische Nederlander dingen als:quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:04 schreef osodevo het volgende:
Ik heb soms het idee dat mensen eerder een gesprekje aanknopen met een 100% Nederlander of westers uiterlijk dan iemand met een buitenlands uiterlijk. Van de laatste groep zal het meestal vanuit hunzelf moeten komen.
Papiaments spreken met een maat is niet bepaald uitnodigend voor een gesprek. De etnische Nederlander zal denken "die spreken geen Nederlands, laat maar zitten." Idem voor alle andere talen, zelfs het Engels is voor veel mensen niet aantrekkelijk voor little cows and calfs. Idem voor Nederlands met een vet accent dat niet het streekdialect is. Dat schreewt gewoon "niet ons soort mensen, vreemdelingen, alarm" in ons primitieve brein.quote:Op donderdag 2 januari 2020 17:37 schreef Keep_Walking het volgende:
Tuurlijk hebben buitenlanders het moeilijker op die gebied.
Ik ben zelf Antilliaan en maak heel vaak vooroordelen en discriminatie mee. Maar ik heb mijn persoonlijkheid mee, ik reageer daar goed op. Ik was bijvoorbeeld een keer in de sportschool en was aan het trainen met een Antilliaanse maat. Ik sprak met hem in het Papiaments en een gespierde witte man met een tribal tattoo werd boos en maakte een racistische opmerking. In plaats van boos worden of gekwetst raken, speelde in mee en reageerde ik met een lach. Toen werd die man ook vriendelijk en hebben we nog staan praten als vrienden. Ik had de situatie toen gedeëscaleerd. Een andere zwarte jongen had waarschijnlijk anders gereageerd.
Ik denk dat kleding en houding zeker meespeelt, maar toch is een een tint of donker huidskleur een belemmering vaak. Je moet toch iets harder je best doen om aansluiting te vinden en respect te krijgen.
Maar ik hoef niet te denken aan dat dan. Ik ben in de fitness met mijn maat, we zijn samen aan het trainen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 22:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Papiaments spreken met een maat is niet bepaald uitnodigend voor een gesprek. De etnische Nederlander zal denken "die spreken geen Nederlands, last maar." Idem voor alle andere talen, zelfs het Engels is voor veel mensen niet aantrekkelijk voor little cows and calfs. Idem voor Nederlands met een vet accent dat niet het streekdialect is. Dat schreewt gewoon "niet ons soort mensen, vreemdelingen, alarm" in ons primitieve brein.
Maar dan zou je dus ook niet moeten zeuren dat niemand met je wil praten. Want daar gaat het bij TS over. En die is sociaal niet zo handig om die verkeerde indruk en de reactie daarop een veilige kant op te sturen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 22:31 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar ik hoef niet te denken aan dat dan. Ik ben in de fitness met mijn maat, we zijn samen aan het trainen.
Hier heb je wat stereotypen. Met wie zou je een gesprek aangaan, qua gezichtsuitdrukking en zo?quote:Op donderdag 2 januari 2020 22:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ja, natuurlijk speelt uiterlijk een belangrijke rol bij een (eerste) indruk van iemand. Zet maar eens een sjiek montuurtje op en trek een formeel gewaad aan, en alleen al daardoor zal men soms denken dat je hooggeleid en gefortuneerd bent. Helaas vergist men zich, en ben ik in werkelijkheid mokerdom.
Anyway, zo werkt dat natuurlijk ook andersom en op andere gebieden. Denk maar eens aan stereotypen zoals domme blondjes, criminelen met een gezichtstattoo van een pistool, langharige onverzorgde eenlingen, etc. En eerlijk is eerlijk, die stereotypes worden ook wel eens bevestigd.
quote:Op donderdag 2 januari 2020 22:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hier heb je wat stereotypen. Met wie zou je een gesprek aangaan, qua gezichtsuitdrukking en zo?
Deze
![]()
Deze
Misschien, moet dit een vrolijk persoon met een dikke unibrow voorstellen?
![]()
Deze
![]()
![]()
![]()
Misschien
![]()
Ik weet zeker dat als je naar de smileys kijkt, je wel een idee hebt van welke gezichtuitdrukkingen/houdingen als vriendelijk en uitnodigend worden gezien.
quote:
Nee. Gewoon een schorriemorriekop. En opgeschoren haar en zo toen.quote:
Je kan moeilijk begrijpend lezen, of niet?quote:Op donderdag 2 januari 2020 22:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar dan zou je dus ook niet moeten zeuren dat niemand met je wil praten. Want daar gaat het bij TS over. En die is sociaal niet zo handig om die verkeerde indruk en de reactie daarop een veilige kant op te sturen.
Ik vind het trouwens erg onbeschoft als mensen in Nederland geen Nederlands spreken.
Het is dan ook echt schofterig gedrag buitenlands te spreken terwijl je omringd bent door Nederlands sprekenden en je het wel kan.quote:Op donderdag 2 januari 2020 17:37 schreef Keep_Walking het volgende:
Tuurlijk hebben buitenlanders het moeilijker op die gebied.
Ik ben zelf Antilliaan en maak heel vaak vooroordelen en discriminatie mee. Maar ik heb mijn persoonlijkheid mee, ik reageer daar goed op. Ik was bijvoorbeeld een keer in de sportschool en was aan het trainen met een Antilliaanse maat. Ik sprak met hem in het Papiaments en een gespierde witte man met een tribal tattoo werd boos en maakte een racistische opmerking. In plaats van boos worden of gekwetst raken, speelde in mee en reageerde ik met een lach. Toen werd die man ook vriendelijk en hebben we nog staan praten als vrienden. Ik had de situatie toen gedeëscaleerd. Een andere zwarte jongen had waarschijnlijk anders gereageerd.
Ik denk dat kleding en houding zeker meespeelt, maar toch is een een tint of donker huidskleur een belemmering vaak. Je moet toch iets harder je best doen om aansluiting te vinden en respect te krijgen.
De pose (houding, uitstraling) is niet je uiterlijk. Je kunt een andere pose aannemen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:21 schreef totebel het volgende:
Maar als je hem in de eerste oogopslag ziet zou je een straatje omlopen zeg maar. Hij denkt met dik 40 nog een jonge rapper van 20 te zijn. Ten eerste kan ie niet rappen en ten tweede, de pose die hij daarbij aanneemt is niet wie hij is. Dus daar matcht het uiterlijk niet bij de persoonlijkheid.
Ik hoef, als ik in de sportschool zit, niet na te denken welke taal ik spreek met mijn sportmaat. Of bijvoorbeeld tijdens uitgaan.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is dan ook echt schofterig gedrag buitenlands te spreken terwijl je omringd bent door Nederlands sprekenden en je het wel kan.
Het is gewoon beledigend en onbeschoft. Vergelijkbaar met fluisteren in gezelschap. Alsof de mensen om je heen het niet mogen horen omdat je hun belachelijk maakt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:41 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik hoef, als ik in de sportschool zit, niet na te denken welke taal ik spreek met mijn sportmaat. Of bijvoorbeeld tijdens uitgaan.
Denk je dat Nederlanders op Curaçao Papiaments praten als ze in de sportschool zitten? Of als een Nederlanders naar Amerika gaat en hij heeft een Nederlandse kennis daar, dan praat hij ook gewoon Nederlands met die kennis, ook al zit hij in Amerika.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is gewoon beledigend en onbeschoft. Vergelijkbaar met fluisteren in gezelschap. Alsof de mensen om je heen het niet mogen horen omdat je hun belachelijk maakt.
Precies datquote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is gewoon beledigend en onbeschoft. Vergelijkbaar met fluisteren in gezelschap. Alsof de mensen om je heen het niet mogen horen omdat je hun belachelijk maakt.
Het verschil is dat die Nederlanders in het buitenland daar niet wonen, doorgaans, en ook helemaal niet als een Antilliaan, respectievelijk Amerikaan behandeld willen worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Denk je dat Nederlanders op Curaçao Papiaments praten als ze in de sportschool zitten? Of als een Nederlanders naar Amerika gaat en hij heeft een Nederlandse kennis daar, dan praat hij ook gewoon Nederlands met die kennis, ook al zit hij in Amerika.
Als ik op een feestje ben met andere Nederlanders of in gezelschap met andere Nederlanders, dan praat ik Nederlands. Als ik alleen met een Antilliaanse sportmaat gaat sporten, hoef ik niet te denken aan de witte Nederlanders die daar sporten. Ik ken ze niet en ik ben daar om te sporten, niet om vrienden te maken.
Ik mag zelf bepalen welke taal ik spreek als ik ergens ben. Jij hebt een gebrek aan inlevingsvermogen als je dat niet kan snappen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het verschil is dat die Nederlanders in het buitenland daar niet wonen, doorgaans, en ook helemaal niet als een Antilliaan, respectievelijk Amerikaan behandeld willen worden.
Overigens is het succes van Nederlanders in Canada en de VS te danken aan het feit dat ze het Nederlands zo snel mogelijk afzworen. Hun kinderen leerden geen Nederlands, daarom zijn die niet van andere Amerikanen te onderscheiden.
Je was niet alleen met een andere Antilliaan aan het sporten, anders kon die ander die kritiek had er nooit zijn geweest. Je was dus wel degelijk in gezelschap van Nederlanders.
Het is eerder de onzekerheid van de witte mens die dan zo denkt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Precies dat![]()
Dat is de achtergrond van veel "racisme", mensen die zich van de Nederlandse samenleving afkeren door onderling in een voor Nederlanders vreemde taal te gaan praten. Dan mag je van veel mensen gewoon in de stront zakken, want je laat duidelijk blijken dat je er niet bij wilt horen.
maar dit is wel het verloop van jouw topic: je poneert een stelling met een waardeloze onderbouwing, zegt dat er twee kanten schuld hebben, vervolgens ga je alleen zeggen dat de blanke nederlander het op moet lossen en als er iemand komt met dat de donkere antilliaan misschien ook wel schuld heeft komt je met een 'maar'. wat wil je nou precies bereiken met dit topic?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik mag zelf bepalen welke taal ik spreek als ik ergens ben. Jij hebt een gebrek aan inlevingsvermogen als je dat niet kan snappen.
Witte mensen op Curaçao die daar wonen praten ook gewoon Nederlands onderling.
eerder de onbeschoftheid van de zwarte mensquote:
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:08 schreef bijdehand het volgende:
[..]
maar dit is wel het verloop van jouw topic: je poneert een stelling met een waardeloze onderbouwing, zegt dat er twee kanten schuld hebben, vervolgens ga je alleen zeggen dat de blanke nederlander het op moet lossen en als er iemand komt met dat de donkere antilliaan misschien ook wel schuld heeft komt je met een 'maar'. wat wil je nou precies bereiken met dit topic?
Dus als jij een keer op vakantie ben met een maat, Italië bijvoorbeeld, mag je alleen Italiaans praten met elkaar?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
eerder de onbeschoftheid van de zwarte mens
nee, dat krijg je nietquote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.
natuurlijk nietquote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:13 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dus als jij een keer op vakantie ben met een maat, Italië bijvoorbeeld, mag je alleen Italiaans praten met elkaar?
Het is vooral belangrijk dat de huidige situatie wordt verbeterd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
nee, dat krijg je niet
en wie zijn de witte nederlanders? is het niet belangrijk om ook de blanke, bruine, mokka, zwarte, donkerbruine en rode nederlanders te peilen?
Natuurlijk mag je zelf weten welke taal je spreekt. Ga vooral je gang. Ik beschrijf alleen welke indruk dat maakt op etnische Nederlanders, want blijkbaar heb je zelf niet door hoezeer je je met taalkeuze verwijdert van anderen. Je mag dus niet klagen over dat mensen je niet willen als jij zelf gedrag vertoont dat hen de indruk geeft dat je niets met hen te maken wilt hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:05 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik mag zelf bepalen welke taal ik spreek als ik ergens ben. Jij hebt een gebrek aan inlevingsvermogen als je dat niet kan snappen.
Witte mensen op Curaçao die daar wonen praten ook gewoon Nederlands onderling.
Haha it’s funny because it’s truequote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
natuurlijk niet
maar als ik er ga wonen en ik ben bij andere italianen in de buurt ga ik ook geen nederlands schreeuwen
jullie stemvolume is spreekwoordelijk (schreeuwwoordelijk eerder)
Je opmerking over de sportschool laat zien dat jij geen flauw benul hebt hoe etnische Nederlanders denken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.
Nee hoor, dat sportschool verhaal is van 8 jaar geleden. Ik was toen nog redelijk nieuw in Nederland.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je opmerking over de sportschool laat zien dat jij geen flauw benul hebt hoe etnische Nederlanders denken.
Nee, dan praat je Nederlands en kun je aan die Italianen zien dat ze je maar een domme, typische toerist vinden, met je cappucino na elven.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:13 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dus als jij een keer op vakantie ben met een maat, Italië bijvoorbeeld, mag je alleen Italiaans praten met elkaar?
Nee, dat krijg je niet. Je krijgt hier echt maar een deel te lezen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.
Maar je poneert het als een feit dat de stelling van TS onderstreept. Daardoor lijkt het of je er niets van hebt geleerd. Ik weet het wel zeker: jij denkt dat dat soort gedrag geen invloed heeft op hoe mensen je zien en dus benaderen (of juist niet).quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee hoor, dat sportschool verhaal is van 8 jaar geleden. Ik was toen nog redelijk nieuw in Nederland.
Jij kwalificeert het als ‘onbeschoft’, daar ben ik het niet direct mee eens. Dat hangt echt af van de context.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar je poneert het als een feit dat de stelling van TS onderstreept. Daardoor lijkt het of je er niets van hebt geleerd. Ik weet het wel zeker: jij denkt dat dat soort gedrag geen invloed heeft op hoe mensen je zien en dus benaderen (of juist niet).
Het is simpel actie-reactie.
Dat je dingen gaat blacksplainen helpt ook niet.
Akkoord, er zit ook een stukje gedrag bij. Zoals al eerder aangehaald is: het heel luid spreken van bepaalde etniciteiten. Wat ook niet helpt is die Nederlander aankijken als je het over hem hebt (en de spiegels in de sportschool kunnen tot misverstanden leiden). Maar vooral de indruk geven dat de ander het niet mag verstaan is onbeschoft, te vergelijken met fluisteren in gezelschap.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij kwalificeert het als ‘onbeschoft’, daar ben ik het niet direct mee eens. Dat hangt echt af van de context.
Ik woon in de provincie & stad Groningen. Het stikt hier van de internationale studenten en die spreken ook hun eigen taal onderling. En ik kom geregeld Friezen tegen, die praten ook gewoon hun eigen taal. Ik kan soms verstaan waar ze het over hebben, soms ook niet. Maar ik denk zelden dat ze met hun gedrag ‘onbeschoft’ zijn.
wat voor jou funny is zorgt bij de buren voor afschuwquote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Haha it’s funny because it’s true
Ja, maar een deel die ik normaalgesproken niet zou kennen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat krijg je niet. Je krijgt hier echt maar een deel te lezen.
En dat vind ik ook grappigquote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
wat voor jou funny is zorgt bij de buren voor afschuw
Ik vind dit serieus een buitengewoon racistische opmerkingquote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.
En nu?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 15:47 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik vind dit serieus een buitengewoon racistische opmerking
ja het gaat vanzelf fout en dat is hihalarischquote:
Veel van wat jij "racisme" noemt is te herleiden naar het ongemakkelijke gevoel dat mensen krijgen bij iemand van een andere afkomst. De angst dat iemand die een andere taal spreekt misschien wel over jou zit te praten is daar een prima voorbeeld van.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Precies dat![]()
Dat is de achtergrond van veel "racisme", mensen die zich van de Nederlandse samenleving afkeren door onderling in een voor Nederlanders vreemde taal te gaan praten. Dan mag je van veel mensen gewoon in de stront zakken, want je laat duidelijk blijken dat je er niet bij wilt horen.
Ik denk dat dat zeer beperkt is en zoals geeninspiratie zichzelf nogal eens gek maakt door hier inzichten op te doen over hoe mannen echt denken, loop jij dit risico met blanken, als je wat je hier leest te veel veralgemeniseert.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.
Je hebt het altijd over hoe jij veroordeeld wordt op basis van jouw huidskleur maar hebt het tegelijk ook over "witte mensen". Ben je nu voor of tegen racisme?quote:
Dat fluisteren in gezelschap zijn geen Antillianen hè? Dat kunnen net zo goed je brusjes zijn. En fluisteren in gezelschap is niet voot niets onbeleefd in Nederland.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Veel van wat jij "racisme" noemt is te herleiden naar het ongemakkelijke gevoel dat mensen krijgen bij iemand van een andere afkomst. De angst dat iemand die een andere taal spreekt misschien wel over jou zit te praten is daar een prima voorbeeld van.
Nu is dat ongemakkelijke gevoel helemaal niet zo vreemd. Beetje vervelend is wel dat die mensen, om zelf te blijven geloven dat ze goede mensen zijn, de schuld van hun gevoel bij die ander proberen te leggen, in plaats van naar zichzelf te kijken.
Dus is het probleem de taal die die persoon spreekt, de kleding die die persoon draagt, dat iemand zich afkeert van de Nederlandse samenleving. Nu kunnen dat alledrie valide kritieken zijn, maar vaak worden ze misbruikt om het ongemakkelijke gevoel van de gebruiker te verklaren (of zelfs dat van een ander te verdedigen).
Want hoe zou die man moeten weten dat K_W een allochtone Nederlander is die zich afkeert van de maatschappij? Hij weet niet waar die vandaan komt en ook niet hoe hij zich tot de samenleving verhoudt. Hij weet niet of en hoe lang K_W Nederlands aan het leren is. Hij weet wel dat twee donkere jongens een buitenlandse taal spreken in zijn sportschool. Is de donkerheid daarin een factor? Kunnen we niet met zekerheid zeggen, maar hoe vaak worden blanken die een Europese taal spreken daarop aangesproken? Zou dat net zo vaak zijn (verhoudingsgewijs)?
Het is een racist. Alleen die gebruiken "wit" als het om mensen gaat.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:21 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je hebt het altijd over hoe jij veroordeeld wordt op basis van jouw huidskleur maar hebt het tegelijk ook over "witte mensen". Ben je nu voor of tegen racisme?
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:55 schreef Lunatiek het volgende:
Overigens is het ook niet erg beleefd om een ander zich zo ongemakkelijk te laten voelen.
quote:Beetje vervelend is wel dat die mensen, om zelf te blijven geloven dat ze goede mensen zijn, de schuld van hun gevoel bij die ander proberen te leggen, in plaats van naar zichzelf te kijken.
Ik word niet telkens benadeeld vanwege mijn huidskleur. Wel indirect misschien, dat mensen niet bij stilstaan bij bepaalde dingen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:21 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je hebt het altijd over hoe jij veroordeeld wordt op basis van jouw huidskleur maar hebt het tegelijk ook over "witte mensen". Ben je nu voor of tegen racisme?
In Nederland is het niet normaal, en tot een paar jaar terug waren veel mensen hier "kleurenblind", maar dat wil jij niet horen. Jij bent aan het blacksplainen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 21:41 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik word niet telkens benadeeld vanwege mijn huidskleur. Wel indirect misschien, dat mensen niet bij stilstaan bij bepaalde dingen.
Ik vind dat iedereen racistisch is en dat afkomst uiteindelijk wel een rol speelt. Curaçao, de voormalige Antillen, is heel xenofobisch. Daar is racisme gewoon normaal.
Ben jij Joods ofzo?quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:25 schreef osodevo het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je uiterlijk bepaald of mensen vriendelijk op je reageren. Is hier al eens onderzoek naar gedaan? Kan me voorstellen dat je het als licht getinte of donkere man je het een stuk moeilijker hebt, mensen vooroordelen hebben en niet eens met je willen praten
Ik ben zelf buitenlands en vind Marokkaanse en zwarte mannen niet betrouwbaar. Als ik een mediamarkt binnenloop dan krijg ik al het idee oh is het zo een zaakje. En dit zit niet alleen tussen mijn oren die lieden zijn ook gewoon "snel". Dit merk je aan alles. Hoe ze praten en hun houding. Je kunt hun "jovialiteit" spontaan vinden of tussen de regels doorlezen. Maar dat vergt ook enige ervaring.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 08:53 schreef Hexagon het volgende:
Je ziet ook dat bepaalde acteurs met precies hetzelfde uiterlijk heel goed zowel heel betrouwbaar en zachtaardig als ook zeer onbetrouwbaar kunnen overkomen. Theo Maassen kan dat heel goed.
Precies. Veel goede acteurs kunnen dat. Met dezelfde kop vriendelijk of boef zijn. Kwestie van kapsel, kleding en gezichtsuitdrukking.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 08:53 schreef Hexagon het volgende:
Je ziet ook dat bepaalde acteurs met precies hetzelfde uiterlijk heel goed zowel heel betrouwbaar en zachtaardig als ook zeer onbetrouwbaar kunnen overkomen. Theo Maassen kan dat heel goed.
Theo doet een persoonsverandering maar heel even. Een paar zinnen. Hij gaat dit niet zijn hele leven volhouden. Irl val je vroeg of laat toch door de mand als je gaat acteren. Je bent wie je bent. En door ervaringen weten mensen dat andere mensen met een bepaalde uiterlijk gewoon onbetrouwbaar zijn. En daar is gegronde reden voor. Dan kun je proberen er omheen te lullen wat je wilt maar dit werkt niet. Het is niet praktisch.quote:Op zondag 5 januari 2020 16:24 schreef DonnaNoble het volgende:
[..]
Precies. Veel goede acteurs kunnen dat. Met dezelfde kop vriendelijk of boef zijn. Kwestie van kapsel, kleding en gezichtsuitdrukking.
Het leven wordt een stuk makkelijker als je accepteert dat je veel zelf in de hand hebt van hoe anderen je zien. Dan kun je er namelijk iets aan doen.
Voor een eerste kennismaking is een paar minuten positiviteit uitstalen voldoende. Daarna, als er een gesprek is, kun je terug naar neutraal.quote:Op zondag 5 januari 2020 16:32 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Theo doet een persoonsverandering maar heel even. Een paar zinnen. Hij gaat dit niet zijn hele leven volhouden. Irl val je vroeg of laat toch door de mand als je gaat acteren. Je bent wie je bent. En door ervaringen weten mensen dat andere mensen met een bepaalde uiterlijk gewoon onbetrouwbaar zijn. En daar is gegronde reden voor. Dan kun je proberen er omheen te lullen wat je wilt maar dit werkt niet. Het is niet praktisch.
Bruhhquote:Op vrijdag 3 januari 2020 21:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In Nederland is het niet normaal, en tot een paar jaar terug waren veel mensen hier "kleurenblind", maar dat wil jij niet horen. Jij bent aan het blacksplainen.
quote:Op zondag 5 januari 2020 16:20 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik ben zelf buitenlands en vind Marokkaanse en zwarte mannen niet betrouwbaar. Als ik een mediamarkt binnenloop dan krijg ik al het idee oh is het zo een zaakje. En dit zit niet alleen tussen mijn oren die lieden zijn ook gewoon "snel". Dit merk je aan alles. Hoe ze praten en hun houding. Je kunt hun "jovialiteit" spontaan vinden of tussen de regels doorlezen. Maar dat vergt ook enige ervaring.
Alsnog achterlijk gedrag van tribalmeneer. Ik had niet vriendelijk gereageerd.quote:Op donderdag 2 januari 2020 17:37 schreef Keep_Walking het volgende:
Tuurlijk hebben buitenlanders het moeilijker op die gebied.
Ik ben zelf Antilliaan en maak heel vaak vooroordelen en discriminatie mee. Maar ik heb mijn persoonlijkheid mee, ik reageer daar goed op. Ik was bijvoorbeeld een keer in de sportschool en was aan het trainen met een Antilliaanse maat. Ik sprak met hem in het Papiaments en een gespierde witte man met een tribal tattoo werd boos en maakte een racistische opmerking. In plaats van boos worden of gekwetst raken, speelde in mee en reageerde ik met een lach. Toen werd die man ook vriendelijk en hebben we nog staan praten als vrienden. Ik had de situatie toen gedeëscaleerd. Een andere zwarte jongen had waarschijnlijk anders gereageerd.
Ik denk dat kleding en houding zeker meespeelt, maar toch is een een tint of donker huidskleur een belemmering vaak. Je moet toch iets harder je best doen om aansluiting te vinden en respect te krijgen.
Klopt glad en engquote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:24 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik vertrouw mensen die er té verzorgd bijlopen in een pak niet. Heb de associatie met ambtenaren, politici, advocaten en corpsballen. Allemaal vervelende figuren.
De onbetrouwbaarheid zit in je lichaamstaal en styling. Je uiterlijk is plooibaarder dan je denkt.quote:Op zondag 5 januari 2020 16:32 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Theo doet een persoonsverandering maar heel even. Een paar zinnen. Hij gaat dit niet zijn hele leven volhouden. Irl val je vroeg of laat toch door de mand als je gaat acteren. Je bent wie je bent. En door ervaringen weten mensen dat andere mensen met een bepaalde uiterlijk gewoon onbetrouwbaar zijn. En daar is gegronde reden voor. Dan kun je proberen er omheen te lullen wat je wilt maar dit werkt niet. Het is niet praktisch.
Iedereen kent deze mensen van tv. en hoe hun persoon is. De gangbare marokkaan die ik niet ken vertrouw ik natuurlijk nogsteeds niet. En daar hebben heel veel rotmensen uit hun cultuur wel voor gezorgd. Het is overal raak dus je kunt ze beter op voorhand maar beter wantrouwen. Ik bedoel een paar uitzonderingen maakt niet dat je ze allemaal maar moet vertrouwen. Maar dat is wel wat je wilt zeggen toch?quote:Op zondag 5 januari 2020 23:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De onbetrouwbaarheid zit in je lichaamstaal en styling. Je uiterlijk is plooibaarder dan je denkt.
Neem bijvoorbeeld Marokkanen als Najib Amali of Ahmed Aboutaleb. Die zien er volkomen ongevaarlijk en betrouwbaar uit.
Dat komt van beide kanten denk ik.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik een rol spelen in die groep helpen. Antillianen, politiek, enz. Ik krijg hier goede inzichten van hoe witte Nederlanders echt denken.
Nee dat is niet wat ik wil zeggen. Onbetrouwbare Marokkanen hebben doorgaans bepaalde gedragstrekjes die opvallen. Vaak een wat opgefokte houding en een agressieve lichaamstaal. En een patserige kledingsmaak (het woord bontkraagjes bestaat niet voor niets)quote:Op maandag 6 januari 2020 15:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Iedereen kent deze mensen van tv. en hoe hun persoon is. De gangbare marokkaan die ik niet ken vertrouw ik natuurlijk nogsteeds niet. En daar hebben heel veel rotmensen uit hun cultuur wel voor gezorgd. Het is overal raak dus je kunt ze beter op voorhand maar beter wantrouwen. Ik bedoel een paar uitzonderingen maakt niet dat je ze allemaal maar moet vertrouwen. Maar dat is wel wat je wilt zeggen toch?
Ja heerlijk, vooral als je in het OV met ruimte om je heen wilt zitten. Ik kan, als ik wil nogal nors kijken.Dat gecombineerd met een tintje en kaalgeschoren kopt, zorgt ervoor dat meestal niemand naast me durft te zitten.quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:25 schreef osodevo het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre je uiterlijk bepaald of mensen vriendelijk op je reageren. Is hier al eens onderzoek naar gedaan? Kan me voorstellen dat je het als licht getinte of donkere man je het een stuk moeilijker hebt, mensen vooroordelen hebben en niet eens met je willen praten
Dat is toch ook niet gek? Als jij nors kijkt, verwelkom je per definitie niemand, ongeacht je fysieke uiterlijk. Daarnaast een kaalgeschoren blanke kerel die nors kijkt, gaan mensen over het algemeen ook niet naast zitten. Het is nog wel sterk afhankelijk van kleding ook en hoe je zit (houding). Dat heeft niet per definitie iets met je huidskleur te maken.quote:Op woensdag 8 januari 2020 09:48 schreef hebikweer het volgende:
[..]
Ja heerlijk, vooral als je in het OV met ruimte om je heen wilt zitten. Ik kan, als ik wil nogal nors kijken.Dat gecombineerd met een tintje en kaalgeschoren kopt, zorgt ervoor dat meestal niemand naast me durft te zitten.
Je zeurt dat je niet aangesproken/betrokken wordt. Maar ondertussen laat je met dit soort uitspraken zien dat je je ook totaal niet als Nederlander associeert. Dat voelen mensen gewoon aan hoor. Die denken jij moet niks van mij/ons hebben? Dan ik ook niet van jou! En dat heeft in jouw geval dan waarschijnlijk ook weinig met je kleurtje te maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:07 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is eerder de onzekerheid van de witte mens die dan zo denkt.
Het is natuurlijk belangrijk dat we Nederlands kunnen, maar betekent niet dat ik nooit mijn eigen taal mag praten.
Dat schreef ik eerder al, maar dat wil KW niet horen. In zijn hoofd zijn alle "witten" racisten en gedragen ze zich daarom zo.quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:36 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Je zeurt dat je niet aangesproken/betrokken wordt. Maar ondertussen laat je met dit soort uitspraken zien dat je je ook totaal niet als Nederlander associeert. Dat voelen mensen gewoon aan hoor. Die denken jij moet niks van mij/ons hebben? Dan ik ook niet van jou! En dat heeft in jouw geval dan waarschijnlijk ook weinig met je kleurtje te maken.
Zo komt hij op mij inderdaad wel een beetje over in dit topic ja, en ja, dan zou ik ook weinig zin hebben om contact te zoeken met zo iemand.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat schreef ik eerder al, maar dat wil KW niet horen. In zijn hoofd zijn alle "witten" racisten en gedragen ze zich daarom zo.
Ik ken TS al langer dan vandaag op dit forum, en volgens mij klopt dat beeld echt niet.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:50 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Zo komt hij op mij inderdaad wel een beetje over in dit topic ja, en ja, dan zou ik ook weinig zin hebben om contact te zoeken met zo iemand.
Dat zal, maar als hij het steeds over "witte" mensen heeft en over "praten in mijn eigen taal" komt hij op mij niet echt over als iemand die zelf erg zijn best doet om er bij te horen...quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ken TS al langer dan vandaag op dit forum, en volgens mij klopt dat beeld echt niet.
Er kunnen ook andere redenen zijn dat hij misschien niet even helder formuleert.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:54 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat zal, maar als hij het steeds over "witte" mensen heeft en over "praten in mijn eigen taal" komt hij op mij niet echt over als iemand die zelf erg zijn best doet om er bij te horen...
En dat kan ik door het scherm heen ruiken? Ik ga af op wat hij hier neer zet, ik heb niks anders.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er kunnen ook andere redenen zijn dat hij misschien niet even helder formuleert.
Ja, dat snap ik. Het is ook niet bedoeld als verwijt maar als informatie.quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:03 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
En dat kan ik door het scherm heen ruiken? Ik ga af op wat hij hier neer zet, ik heb niks anders.
quote:Op woensdag 8 januari 2020 13:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Het is ook niet bedoeld als verwijt maar als informatie.
Er zijn toch ook zwarte mensen? Of noem je die negers? Kan ook he. Past beter bij de retoriek die je hier uitspuugt.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 19:55 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is een racist. Alleen die gebruiken "wit" als het om mensen gaat.
Vooral xenofoob.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat schreef ik eerder al, maar dat wil KW niet horen. In zijn hoofd zijn alle "witten" racisten en gedragen ze zich daarom zo.
Ik heb nooit gezegd dat alle Witten racisten zijn. Ik heb ook veel witte vrienden en kan goed opschieten met witte mensen. Ik denk vooral dat jullie gewoon niet goed kunnen tegen het term “wit”.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat schreef ik eerder al, maar dat wil KW niet horen. In zijn hoofd zijn alle "witten" racisten en gedragen ze zich daarom zo.
Het komt gewoon heel geforceerd over, da’s alles. You do you, enzo.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat alle Witten racisten zijn. Ik heb ook veel witte vrienden en kan goed opschieten met witte mensen. Ik denk vooral dat jullie gewoon niet goed kunnen tegen het term “wit”.
Ik zag bij FC Kip dat de term ‘joekels’ geaccepteerd leek, kunnen we daar iets mee?quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:00 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Er zijn toch ook zwarte mensen? Of noem je die negers? Kan ook he. Past beter bij de retoriek die je hier uitspuugt.
Mijn visie is meer dat er echt iets gedaan moet worden om de huidige situatie te verbeteren. Niet zozeer voor mezelf, maar de vele Antillianen en Surinamers en Afrikanen die het fucking moeilijk hebben. Misschien is het niet de schuld van alle witte mensen, maar er is toch iets dat niet klopt in het systeem.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:48 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Het komt gewoon heel geforceerd over, da’s alles. You do you, enzo.
Het is ZEKER NIET de schuld van ALLE witte mensen. Genoeg landen met "witte mensen" (wtf btwquote:Op woensdag 8 januari 2020 18:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mijn visie is meer dat er echt iets gedaan moet worden om de huidige situatie te verbeteren. Niet zozeer voor mezelf, maar de vele Antillianen en Surinamers en Afrikanen die het fucking moeilijk hebben. Misschien is het niet de schuld van alle witte mensen, maar er is toch iets dat niet klopt in het systeem.
Las een keer dat een samenleving zo ingericht zou moeten zijn dat het niet uitmaakt met welke kleur, geaardheid etc. je geboren wordt, je kansen zijn gelijk. En inderdaad, zo zit de samenleving momenteel niet in elkaar.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mijn visie is meer dat er echt iets gedaan moet worden om de huidige situatie te verbeteren. Niet zozeer voor mezelf, maar de vele Antillianen en Surinamers en Afrikanen die het fucking moeilijk hebben. Misschien is het niet de schuld van alle witte mensen, maar er is toch iets dat niet klopt in het systeem.
Zoals welk land precies?quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het is ZEKER NIET de schuld van ALLE witte mensen. Genoeg landen met "witte mensen" (wtf btw) die geen koloniaal verleden hebben.
Ik heb meegekregen van verschillende bronnen dat wit tegenwoordig de geaccepteerde term is. De vraag is, waarom vinden mensen het woord wit zo erg? Zijn dezelfde mensen die geen problemen hebben met zwart of neger.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:12 schreef Lienekien het volgende:
Dat ‘wit’ ipv ‘blank’ is toch op initiatief van de NOS, omdat ‘wit’ een neutralere connotatie heeft dan ‘blank’?
Gek dat jullie dan menen TS op grond daarvan van racisme te moeten beschuldigen.
Ik ben een beetje aan het lezen hierover, maar het is wel vrij ingewikkeld. Het is niet snel voor iedereen goed, zeg maar. Het lijkt een neutrale term, maar het roept weer andere problemen op.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen van verschillende bronnen dat wit tegenwoordig de geaccepteerde term is. De vraag is, waarom vinden mensen het woord wit zo erg? Zijn dezelfde mensen die geen problemen hebben met zwart of neger.
Ik moet betalen om dat artikel te lezen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben een beetje aan het lezen hierover, maar het is wel vrij ingewikkeld. Het is niet snel voor iedereen goed, zeg maar. Het lijkt een neutrale term, maar het roept weer andere problemen op.
Ik mag niet linken naar De Volkskrant, dus ik DM je even een linkje. Dan kun je zelf lezen wat ik bedoel.
Ik heb gehoord dat mensen met een donkere huidskleur graag "zwart" genoemd willen in plaats van neger (niet: nikker). Maakt mij niet uit, maar ook vanuit die hoek heb ik gehoord dat sommigen dan weer liever neger hebben.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen van verschillende bronnen dat wit tegenwoordig de geaccepteerde term is. De vraag is, waarom vinden mensen het woord wit zo erg? Zijn dezelfde mensen die geen problemen hebben met zwart of neger.
Er moet wel iets bedacht worden voor Nederlandse koloniale geschiedenis dan. Je hebt gelijk dat je niet klakkeloos de Engelse en Amerikaanse termen en ideologie kan overnemen, maar er moet discussie komen over waar het misgaat in Nederland en dan concrete verandering in brengen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:46 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat mensen met een donkere huidskleur graag "zwart" genoemd willen in plaats van neger (niet: nikker). Maakt mij niet uit, maar ook vanuit die hoek heb ik gehoord dat sommigen dan weer liever neger hebben.
Het woord blanke is vervangen door wit toen begrippen als "white guilt", "white privilege" vanuit de USA werden geïntroduceerd. Die begrippen zijn verre van neutraal, daarom is "witte mensen" dat ook niet. Nog los van het feit dat witte mensen qua kleur doorgaans dood zijn, totdat ze gaan rotten en "zwart" worden.
Er zijn veel blanken die bezwaar hebben tegen het woord wit gezien het bovenstaande, maar ook uit cultureel oogpunt: waarom al dat Engels opgedrongen?
Wat is er mis met blank?quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er moet wel iets bedacht worden voor Nederlandse koloniale geschiedenis dan.
Ik snap je wel.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat is er mis met blank?
En wat wil je met die geschiedenis? Die kun je niet veranderen. Mensen leren erover op school, de halve literatuur gaat erover, je komt het overal tegen. Mensen zijn daar niet per se trots op, het was zo lollig ook niet voor de meesten.
Blij zijn dat je verplicht als soldaat naar Java moest (met grote kans nooit terug te keren) omdat het alternatief de kogel was, dat is ook kolonialisme voor blanken.
Ik wil vooral iets bedenken waardoor mijn eigen volk het iets beter gaat doen, en niet ten koste van anderen. Ik heb te veel vrienden en kennissen met zware problemen, ergens vind ik dat toch jammer.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar ik jou niet. Wat wil je met die geschiedenis?
Ik heb moeite met "wit" en "zwart". Dus iemand die zwart zegt mag zich ook weggooien.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:12 schreef Lienekien het volgende:
Dat ‘wit’ ipv ‘blank’ is toch op initiatief van de NOS, omdat ‘wit’ een neutralere connotatie heeft dan ‘blank’?
Gek dat jullie dan menen TS op grond daarvan van racisme te moeten beschuldigen.
Jij wil helemaal niet in huidskleur denken? Ook niet in nationaliteiten?quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:19 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik heb moeite met "wit" en "zwart". Dus iemand die zwart zegt mag zich ook weggooien.
Denken dat je beter bent vanwege je huidskleur, wtf.Sowieso in huidskleuren denken.
Onze geschiedenis trekt ook op niet veel.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:07 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik wil vooral iets bedenken waardoor mijn eigen volk het iets beter gaat doen, en niet ten koste van anderen. Ik heb te veel vrienden en kennissen met zware problemen, ergens vind ik dat toch jammer.
Wat mijn groep vooral mist is positieve geschiedenis over hun eigen voorvaderen. We leren vooral dat we slaven waren en dat we niks hebben bijgedragen aan de wereld, terwijl dat ver van de waarheid is. Afrika had machtige koninkrijken en keizerrijken, en ook de stammenculturen deden meer dan alleen om een vuur dansen (zoals die ene cabaret zei). Toch leren we niks daarover in scholen. Averechts zelfs. We waren volgens de Witte Europeanen primitieve barbaren.
Daarom ben ik voor een soort "Blut & Boden"-light.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:07 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik wil vooral iets bedenken waardoor mijn eigen volk het iets beter gaat doen, en niet ten koste van anderen. Ik heb te veel vrienden en kennissen met zware problemen, ergens vind ik dat toch jammer.
Wat mijn groep vooral mist is positieve geschiedenis over hun eigen voorvaderen. We leren vooral dat we slaven waren en dat we niks hebben bijgedragen aan de wereld, terwijl dat ver van de waarheid is. Afrika had machtige koninkrijken en keizerrijken, en ook de stammenculturen deden meer dan alleen om een vuur dansen (zoals die ene cabaret zei). Toch leren we niks daarover in scholen. Averechts zelfs. We waren volgens de Witte Europeanen primitieve barbaren.
Ik ben meer een fan van Toussaint l’Overturequote:Op woensdag 8 januari 2020 22:57 schreef Lunatiek het volgende:
@:Keep_Walking : wat vind je van Haile Selassie en zijn rol in de (zwarte) rastafari-beweging?
Kan er niet een meer neutralere versie van te geschiedenis gegeven worden?quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarom ben ik voor een soort "Blut & Boden"-light.
In Nederland wonen vooral etnische Nederlanders en krijg je onderwijs dat daarop is toegespitst. Deels ook uit praktische overwegingen: als op een school makkelijk 50 nationaliteiten zitten, is het onmogelijk om van elke nationaliteit de nationale geschiedenis te leren. En jij weet ook wel dat Afrika een continent is dat meerdere volkeren omvat, meerdere talen spreekt, talloze culturen kent en kende, en een diversiteit aan landen heeft met elk een eigen geschiedenis, ook van voor de kolonisatie. Een Bosjesman is geen Pygmee is geen Nubiër is geen Zoeloe is geen Toeareg is geen Masai, etc.
Maar als je bij je eigen volk blijft ("Blut") binnen een bepaald gebied ("Boden"), dan is het veel makkelijker om alles over je eigen achtergrond te leren, omdat de mensen om je heen dan grofweg dezelfde achtergrond hebben. Je hoeft dan niet 99% te vervelen met iets dat voor maar 1% relevant is. Neem Afrika: ik neem aan dat je een West-Afrikaanse oorsprong hebt, omdat daar de meeste slaven vandaan kwamen. Wat heb je dan te maken met de geschiedenis en cultuur van Nubië en Egypte, met het grote Zoeloe-rijk of de cultuur van Eritrezen, een grote minderheid in Nederland die óók wat zullen willen weten over hun achtergrond als Surinamers en Antillianen dat willen. Marokkanen niet te vergeten.
Ik vraag mij dus vaak af hoe zwarten de wereld zien als ze zich onderdompelen in een overwegend zwarte cultuur.
Ik weet inmiddels wel dat Afrikaanse auteurs, die dus in Afrika zijn geboren en daar altijd hebben gewoond, een hekel hebben aan auteurs die zich Afrikaans noemen omdat hun (voor)ouders daar vandaan komen en de wereld van "de zwarte" vooral zien vanuit Amerikaans perspectief, dus met slavernij, racisme een verwante issues. En als positieve touch de "nobele wilde" uit Wakanda.
Die echte Afrikaanse auteurs zeggen dus iets als "als je echt wilt weten wat mensen van Afrikaanse komaf kunnen, lees dan Afrikaanse boeken, kijk Afrikaanse films, laat je niet door Afro-Americans voorschrijven wat het is om zwart te zijn." Dat maakt op mij een sympathieke indruk.
Nu snap ik ook wel dat de belevingswereld van pak weg een Oegandees anders is dan die van een Surinamer of Antilliaan, omdat de laatsten een andere achtergrond hebben door de kolonisatie en slavernij. Maar voor Nederlanders geldt hetzelfde: leuk dat je leert over koningen en andere heersers, maar dat is niet het verhaal van de keuterboeren, de lijfeigenen, de horigen, de dagloners, de slaven in Romeinse dienst, de sloppenbewoners, de fabrieksarbeiders, de seizoensatbeiders, de hooplopers, de soldaten, etc. Het is nog niet zolang geleden dat hier stand met stand trouwde, en de etnische Nederlanders die van die laagste stand afstamt krijgt ook het echte verhaal niet te horen. Zij hebben ook geen helden, hooguit Elfstedenwinnaars.
Naar die geschiedenissen moet je zelf naar op zoek en iedereen die dat doet is een held.
De geschiedenis is niet neutraal.quote:Op donderdag 9 januari 2020 04:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Kan er niet een meer neutralere versie van te geschiedenis gegeven worden?
Je zegt dat je je volk een geschiedenis wil geven, maar eigenlijk wil je de geschiedenis veranderen? Positief voor jullie en neutraal voor ons?quote:Op donderdag 9 januari 2020 04:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Kan er niet een meer neutralere versie van te geschiedenis gegeven worden?
Ondanks dat het topic ermee ontspoord, neger vind ik neutraler dan zwart.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen van verschillende bronnen dat wit tegenwoordig de geaccepteerde term is. De vraag is, waarom vinden mensen het woord wit zo erg? Zijn dezelfde mensen die geen problemen hebben met zwart of neger.
Je hebt de avatar van een soyboyquote:Op donderdag 2 januari 2020 15:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik ben roomblank maar ze zeggen dat ik een schorriemorriekop heb. Kwam vroeger ook nooit de hippere discotheken binnen (en ik heb nooit gejankt over dat dat discriminatie zou zijn).
Mensen reageren dan idd meestal minder direct vriendelijk op je.
In Nederland en naar Nederlandse begrippen:quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En onbetrouwbaar uiterlijk, komt toch voort dat er nou eenmaal een onevenredig aantal “zwarte”, om maar in je eigen termen te blijven spreken want ik heb uit verschillende bronnen begrepen dat het de juiste term is, dat er nou eenmaal een hoop in de criminaliteit zitten.
Maar ik denk niet dat ze hier in de gevangenis zitten voor culturele dingetjes zoals smeergeld? Je moet al flink wat doen voor effectief in de gevangenis te zitten. Anders is het een enkelbandje of voorwaardelijke straf.quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In Nederland en naar Nederlandse begrippen:
- In een Afrikaans land zit niet een veel groter deel van de bevolking in de cel dan hier. Voor Suriname: er zitten geen bijna 10% Surinamers in Suriname in de cel zoals in Nederland.
- Nederlanders zien andere landen door andere gebruiken vaak als crimineel, terwijl het in dat land/die cultuur niet strafbaar is. Denk aan smeergeld.
Nee, klopt. Maar er zijn mensen die elk "zwart land" een crimineel land vinden wegens dingen als smeergeld, en dus zal dan wel elke zwarte niet deugen of zoiets.quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar ik denk niet dat ze hier in de gevangenis zitten voor culturele dingetjes zoals smeergeld? Je moet al flink wat doen voor effectief in de gevangenis te zitten. Anders is het een enkelbandje of voorwaardelijke straf.
None-violent drug crimes, in geval van Antillianen. Wanhoopsdaden vaak, omdat ze anders geen geld hebben (en dan geen eten).quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar ik denk niet dat ze hier in de gevangenis zitten voor culturele dingetjes zoals smeergeld? Je moet al flink wat doen voor effectief in de gevangenis te zitten. Anders is het een enkelbandje of voorwaardelijke straf.
Hoe worden goede schoolprestaties in die cultuur gezien? Toch wel als iets positiefs?quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
None-violent drug crimes, in geval van Antillianen. Wanhoopsdaden vaak, omdat ze anders geen geld hebben (en dan geen eten).
Juist als heel belangrijk, maar het lukt de meesten niet. Ze kunnen vaak gewoon niet meekomen met bijvoorbeeld witte Nederlanders of andere culturen (zoals Aziaten). De beste Antilliaan op het gebied van schoolprestaties scoort wat een gemiddelde witte Nederlander zou scoren (misschien wel minder).quote:Op donderdag 9 januari 2020 07:02 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Hoe worden goede schoolprestaties in die cultuur gezien? Toch wel als iets positiefs?
Heb je het dan over kinderen die vanuit de Antillen naar hier komen, of die hier geboren en getogen zijn, maar met een migratieachtergrond?quote:Op donderdag 9 januari 2020 07:13 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Juist als heel belangrijk, maar het lukt de meesten niet. Ze kunnen vaak gewoon niet meekomen met bijvoorbeeld witte Nederlanders of andere culturen (zoals Aziaten). De beste Antilliaan op het gebied van schoolprestaties scoort wat een gemiddelde witte Nederlander zou scoren (misschien wel minder).
Beidequote:Op donderdag 9 januari 2020 07:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Heb je het dan over kinderen die vanuit de Antillen naar hier komen, of die hier geboren en getogen zijn, maar met een migratieachtergrond?
En jij van een badeend.quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:38 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Je hebt de avatar van een soyboy
En waarom zou het een BLANKE, niet witte (dat is een racistisch scheldwoord), Nederlander wel lukken en een Aziaat ook en Antillianen niet dan?quote:Op donderdag 9 januari 2020 07:13 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Juist als heel belangrijk, maar het lukt de meesten niet. Ze kunnen vaak gewoon niet meekomen met bijvoorbeeld witte Nederlanders of andere culturen (zoals Aziaten). De beste Antilliaan op het gebied van schoolprestaties scoort wat een gemiddelde witte Nederlander zou scoren (misschien wel minder).
IQ is één aspect.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
En waarom zou het een BLANKE, niet witte (dat is een racistisch scheldwoord), Nederlander wel lukken en een Aziaat ook en Antillianen niet dan?
Pas op, nu komt @EttovanBelgie je van schedelmeten betichtenquote:
De taal zouden ze eigenlijk al een voorsprong op moeten hebben. Het zal vooral de cultuur zijn mi. Die stimuleert gewoon niet om kids op te voeden tot respectvolle, harde schoolwerkers zoals dat in de Oost-Aziatische cultuur juist wel het geval is.quote:Het feit dat ze komen uit armere landen, met veel corruptie en een slechte schoolsysteem, alleenstaande moeders, veel familie problemen, gezondheid, enz. Ze spreken de taal niet goed. Psychische problemen, andere culturele waardes, enz.
Het is een complex probleem, en elke persoon is uniek.
Wat zou je voor deze groep in gedachten hebben om ze te helpen?quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:44 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
IQ is één aspect.
Het feit dat ze komen uit armere landen, met veel corruptie en een slechte schoolsysteem, alleenstaande moeders, veel familie problemen, gezondheid, enz. Ze spreken de taal niet goed. Psychische problemen, andere culturele waardes, enz.
Het is een complex probleem, en elke persoon is uniek.
Praktijk is dat veel Antillianen geen goed Nederland kunnen. Ik kan ook geen perfect Nederlands.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Pas op, nu komt @:EttovanBelgie je van schedelmeten betichten.
[..]
De taal zouden ze eigenlijk al een voorsprong op moeten hebben. Het zal vooral de cultuur zijn mi. Die stimuleert gewoon niet om kids op te voeden tot respectvolle, harde schoolwerkers zoals dat in de Oost-Aziatische cultuur juist wel het geval is.
Oh en de ghetto-verheerlijking natuurlijk.
Basisinkomen zou een al een goeie zijn. Meer begeleiding (en begrip) op werk. Psychologische ondersteuning. Minder hard en meedogenloos als het gaat om schulden en wangedrag. Meer sociale inclusie bij de leuke dingen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zou je voor deze groep in gedachten hebben om ze te helpen?
quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:48 schreef Keep_Walking het volgende:
wie heeft die mensen daar op het eiland gezet en wat hebben ze allemaal met die mensen gedaan?
quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:52 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Basisinkomen zou een al een goeie zijn. Meer begeleiding (en begrip) op werk. Psychologische ondersteuning. Minder hard en meedogenloos als het gaat om schulden en wangedrag. Meer sociale inclusie bij de leuke dingen.
Eigenlijk kan ik een boek daarover schrijven.
Dat gaat een boel kanten op. Overheid, werkgevers, GGZ, schuldhulpverlening, burgerniveau.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:52 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Basisinkomen zou een al een goeie zijn. Meer begeleiding (en begrip) op werk. Psychologische ondersteuning. Minder hard en meedogenloos als het gaat om schulden en wangedrag. Meer sociale inclusie bij de leuke dingen.
Eigenlijk kan ik een boek daarover schrijven.
Het gaat om het feit dat mensen lijden. Ik vind ook dat witte mensen die het moeilijk hebben geholpen moeten worden. En het gaat niet om wie het zwaarste heeft gehad. Het is geen contest. Het is sowieso appels met peren vergelijken.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ah ja. Het is allemaal de schuld van de witmang. Vreemd hoor, dat bv de Chinezen veel korter geleden dan de slavernij op veel grotere schaal zijn afgemaakt door de Japanners en daarna door de communisten en dat ze zich toch niet schuldig maken aan hetzelfde gezeik.
Iets met eigen verantwoordelijkheid nemen.
Dus jullie zijn zo lui dat verandering niet eens vanuit jullie kan komenquote:Op donderdag 9 januari 2020 08:48 schreef Keep_Walking het volgende:
En over die cultuur... je hebt zeker gelijk. Maar wie is verantwoordelijk voor die cultuur?wie heeft die mensen daar op het eiland gezet en wat hebben ze allemaal met die mensen gedaan?
Ik heb een Antilliaanse kennis, die is nu dakloos en slaap elke dag op straat. Hij heeft kanker in zijn been en kan amper lopen. Hij heeft drugs verkocht en daarvoor 6 jaar in de gevangenis gezeten. Daar heeft hij God gevonden en sindsdien geen criminele gedrag getoond.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]![]()
EXACT de verkeerde dingen dus die luiheid en zelfzieligheid in de hand werken ipv eigen verantwoordelijkheid nemen. Je snapt er echt niets van.
Natuurlijk niet. Eigen verantwoordelijkheid is zeker belangrijk... maar ja, tot nu toe lukt het ons niet. De vraag is waarom? Het lijkt me toch psychisch dan? Waarom denk jij dat het ons niet lukt?quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat gaat een boel kanten op. Overheid, werkgevers, GGZ, schuldhulpverlening, burgerniveau.
Ik kan me niet echt vinden in hoe De Onnoembare e.e.a. benoemt, maar ik mis toch inderdaad wel ‘de eigen verantwoordelijkheid’. Moet alle verandering van buitenaf komen?
Waarom denk jij dat het ons niet lukt? Ik heb wel mijn theorieën, zoals dat het eiland en grondgebied daar minder vruchtbaar, minder geschikt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus jullie zijn zo lui dat verandering niet eens vanuit jullie kan komenpotverdomme dat is al generaties in het verleden en nog kunnen jullie niet zelfstandig overleven... als de wet van de sterkste gold dan was jouw volk er niet meer
Een drugsdealende, gewelddadige ex-crimineel heeft het slecht? Goh.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:01 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb een Antilliaanse kennis, die is nu dakloos en slaap elke dag op straat. Hij heeft kanker in zijn been en kan amper lopen. Hij heeft drugs verkocht en daarvoor 6 jaar in de gevangenis gezeten. Daar heeft hij God gevonden en sindsdien geen criminele gedrag getoond.
Toch is er niemand die hem helpt. Niemand die naar hem omkijkt, hulpverleningsinstanties ook niet. Dat kan toch beter?
En ja, ik weet dat er ook witte mensen zijn die dat soort problemen hebben.
Mag je wel doen hoor, als je daardoor beter gaat voelen. Ik blijf gewoon wit gebruiken. Ik ben ook met je oneens dat wit een racistische term is. Ik vind het neutraal.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een drugsdealende, gewelddadige ex-crimineel heeft het slecht? Goh.
En kap eens met dat racistische wit, ik noem jou toch ook geen nikker of zo?
Hij was nooit gewelddadig. Zeker geen onschuldige. En hij heeft zijn tijd uitgezeten, hij heeft zijn boete betaald.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een drugsdealende, gewelddadige ex-crimineel heeft het slecht? Goh.
En kap eens met dat racistische wit, ik noem jou toch ook geen nikker of zo?
Tegenovergestelde van wit is zwart flapdrol.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een drugsdealende, gewelddadige ex-crimineel heeft het slecht? Goh.
En kap eens met dat racistische wit, ik noem jou toch ook geen nikker of zo?
Omdat het een door linkse racisten geïntroduceerd (uit Amerika geïmporteerd) haatwoord is. Het wordt ook altijd negatief gebruikt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:24 schreef Cronometer het volgende:
Mensen die wit racistisch vinden 😆😆😆😆
Waarom?
Dus?quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:25 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Tegenovergestelde van wit is zwart flapdrol.
Het is vergelijkbaar met nigger/nikker/spleetoog etcquote:Op donderdag 9 januari 2020 09:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mag je wel doen hoor, als je daardoor beter gaat voelen. Ik blijf gewoon wit gebruiken. Ik ben ook met je oneens dat wit een racistische term is. Ik vind het neutraal.
Dan is de ander donker. En dat doen we ook niet eh.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Omdat het een door linkse racisten geïntroduceerd (uit Amerika geïmporteerd) haatwoord is. Het wordt ook altijd negatief gebruikt.
Het juiste woord, ook taaltechnisch gezien, is blank.
Zegt wie.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met nigger/nikker/spleetoog etc
Hé, als ik dat toch eens wist!quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:04 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Eigen verantwoordelijkheid is zeker belangrijk... maar ja, tot nu toe lukt het ons niet. De vraag is waarom? Het lijkt me toch psychisch dan? Waarom denk jij dat het ons niet lukt?
Taaltechnisch? Dan vergeet je voor het gemak dus maar even het taaltechnische aspect van connotatie. En het taaltechnische aspect dat connotatie veranderlijk is.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Omdat het een door linkse racisten geïntroduceerd (uit Amerika geïmporteerd) haatwoord is. Het wordt ook altijd negatief gebruikt.
Het juiste woord, ook taaltechnisch gezien, is blank.
Een verziekte cultuur is denk ik wel het belangrijkst. En geen wil om te veranderen, niet aanpassen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat het ons niet lukt? Ik heb wel mijn theorieën, zoals dat het eiland en grondgebied daar minder vruchtbaar, minder geschikt.
Je moet snappen dat wij het beter doen dan bijvoorbeeld de witte (lichtgetinte) Venezolanen die daar wonen. Dat zijn grotendeels witte mensen en die doen het slechter dan de Antillianen.
Deze blanke. En gezien het manta van de SJW (waar die term vandaan komt) is dat het NIET AAN JOU IS WIE WAAROM GEKWETST is mag je dan niet in twijfel trekken.quote:
Natuurlijk wel ja, maar dit is ideologisch opgelegd.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Taaltechnisch? Dan vergeet je voor het gemak dus maar even het taaltechnische aspect van connotatie. En het taaltechnische aspect dat connotatie veranderlijk is.
Er is dus altijd een groep die verontwaardigd is en die zich tekort gedaan voelt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Natuurlijk wel ja, maar dit is ideologisch opgelegd.
Ik zeg eigenlijk nooit zwart. Echt nooit. Lopen ook bijna geen 'zwarte' mensen hier rond. Wel een hoop bruinen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:35 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Dan is de ander donker. En dat doen we ook niet eh.
Neuh. Tegenwoordig is alles racisme dus ik haak even lekker aan en sla ze met hun eigen bullshit om de oren.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er is dus altijd een groep die verontwaardigd is en die zich tekort gedaan voelt.
Als IEDEREEN nou eens wat minder de hakken in het zand zou zetten.
Daar schiet volgens mij niemand wat mee op.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Neuh. Tegenwoordig is alles racisme dus ik haak even lekker aan en sla ze met hun eigen bullshit om de oren.
Klopt, maar De_Onnoembare heeft natuurlijk wel een punt, als hij het niet prettig vindt om wit genoemd te worden. Wat ik overigens ook een vreemde en in eigenlijk alle contexten gebruikte toch wel negatieve benaming vindt. Kan je ook niet zeggen dat hij KW geen nikker (wat ik overigens ook een vervelende benaming vind) mag noemen. Als KW volhard in wit dan mag D_O wat mij betreft volharden in nikker. Uitdelen en incasseren noem ik dat. Iets wat vanuit beide kanten wel wat meer mag gebeuren, vooral dat 2e.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er is dus altijd een groep die verontwaardigd is en die zich tekort gedaan voelt.
Als IEDEREEN nou eens wat minder de hakken in het zand zou zetten.
Uit je PH blijkt dat je gewoon geen sociale skills hebt en daar zal het dan wel aan liggen. Zoiets straal je ook uit. Als je dan ook nog een kleurtje hebt en wellicht de 'verkeerde' keuze van kleding en accessoires heb je dubbel geluk.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:12 schreef osodevo het volgende:
[..]
Wil het liever algemeen houden maar in openbare plaatsen waar ik soms wat smaaltalk e.d. zie ben ik nimmer de gene die als eerste aangesproken wordt. Wil ik een gesprekje voeren ben ik altijd de persoon die het initiatief moet nemen.
Zie ook vaak in groepen dat de westerling het meest eerst wordt aangesproken. Ook situaties meegemaakt waarin in zelf ben genegeerd. Maar dit gaat nu teveel in op mij als persoon. Ik wil het algemener houden, zullen vast meer zijn met vergelijkbare ervaringen
He, zij willen oorlog, kunnen ze het krijgen ook.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Daar schiet volgens mij niemand wat mee op.
Echt, houd op. Hij zegt notabene nog dat voor hem de term neutraal is. Dan kun je nog steeds vinden dat het dom is van hem om te volharden met die term, maar dat jij in dit soort bewoordingen gaat reageren, vind ik echt buiten alle proportie. Ga niet ineens al je ergernissen op hem projecteren.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
He, zij willen oorlog, kunnen ze het krijgen ook.
Maar de term is NIET neutraal, hij is negatief, racistisch en beledigend.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Echt, houd op. Hij zegt notabene nog dat voor hem de term neutraal is. Dan kun je nog steeds vinden dat het dom is van hem om te volharden met die term, maar dat jij in dit soort bewoordingen gaat reageren, vind ik echt buiten alle proportie. Ga niet ineens al je ergernissen op hem projecteren.
Ik ben veel en vaak nikker genoemd, zeker door witten. Op Curaçao is dat gewoon normaal.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Klopt, maar De_Onnoembare heeft natuurlijk wel een punt, als hij het niet prettig vindt om wit genoemd te worden. Wat ik overigens ook een vreemde en in eigenlijk alle contexten gebruikte toch wel negatieve benaming vindt. Kan je ook niet zeggen dat hij KW geen nikker (wat ik overigens ook een vervelende benaming vind) mag noemen. Als KW volhard in wit dan mag D_O wat mij betreft volharden in nikker. Uitdelen en incasseren noem ik dat. Iets wat vanuit beide kanten wel wat meer mag gebeuren, vooral dat 2e.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:23 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Terwijl wit een poging is om white supremacy minder in your face te maken.
Dus jij zegt hier dat wit een minder in your face manier is om white supremacy te benoemen? En dat is dus niet negatief maar neutraal? Riiiight............quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:23 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ben veel en vaak nikker genoemd, zeker door witten. Op Curaçao is dat gewoon normaal.
Wit is neutraal, de_onnoembare vind het kwetsend omdat veel SJW het gebruiken. Maar ik vind dat een domme reden om het kwetsend te vinden. Nikker is toch een aantal eeuwen oud en ontstaan tijdens slavernij om aan te duiden dat zwarte mensen minder mens zijn. Terwijl wit een poging is om white supremacy minder in your face te maken.
Wie gaf ze normaal Nederlands onderwijs totdat ze zo nodig meer zelfstandigheid wilden?quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Praktijk is dat veel Antillianen geen goed Nederland kunnen. Ik kan ook geen perfect Nederlands.
En over die cultuur... je hebt zeker gelijk. Maar wie is verantwoordelijk voor die cultuur?wie heeft die mensen daar op het eiland gezet en wat hebben ze allemaal met die mensen gedaan?
Ja, dat noem ik buiten proportie.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar de term is NIET neutraal, hij is negatief, racistisch en beledigend.
Maar goed, volgens jouw logica is 'nikker' dan ook neutraal voor mij, dus is het zo.
PS. "Buiten alle proportie"Je bent niet veel gewend he, troela (troela is een neutrale term voor mij).
Lijden die mensen ook als ze op de Antillen zitten, waar ze overal hun eigen taal kunnen spreken?quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat mensen lijden. Ik vind ook dat witte mensen die het moeilijk hebben geholpen moeten worden. En het gaat niet om wie het zwaarste heeft gehad. Het is geen contest. Het is sowieso appels met peren vergelijken.
Natuurlijk is die term niet neutraal. Maar dat is wit ook niet.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat noem ik buiten proportie.
Jij kan wel ‘nikker’ gaan zeggen, maar je geloofwaardigheid dat je die term oprecht als ‘neutraal’ ziet, ben je wel kwijt.
Noem mij maar lekker ‘troela’, hoor.
Ja, dat snap ik. K-W snapt het misschien wel, misschien niet, daar ben ik nog niet uit. Maar je hebt hier een discussie een-op-een. Moet je die dan helemaal op scherp zetten op deze manier? Heeft dat zin?quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Natuurlijk is die term niet neutraal. Maar dat is wit ook niet.
Ik laat alleen zien dat als iemand beweert dat die term neutraal is, dat ik dat net zo goed met een andere term kan beweren.
Je weet dondersgoed dat de Antillen NL al decennia gebruiken om van hun lastige tuig af te komen. Die worden hierheen gestuurd.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:57 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat mensen lijden. Ik vind ook dat witte mensen die het moeilijk hebben geholpen moeten worden. En het gaat niet om wie het zwaarste heeft gehad. Het is geen contest. Het is sowieso appels met peren vergelijken.
Op Curaçao is het ook gewoon kut hoor. Daar hebben ze het gewoon slecht. Waarom denk je dat ze hiernaartoe komen?quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lijden die mensen ook als ze op de Antillen zitten, waar ze overal hun eigen taal kunnen spreken?
Nee.
De Antillianen op de Antillen doen het niet zo slecht als degene die aar hier zijn gekomen.
Ze lijden nu vooral onder het feit dat ze alles willen hebben wat de tatta's ook hebben, maar dat ze er geen vinger voor willen uitsteken en vooral niet hun veilige groepje willen verlaten.
Ik vind dat hij overdrijft. Hij noemde me net een mongool en ik zeg daar niks over. Maar hij gaat huilen omdat ik wit zegt? Terwijl wit de tegenoversgestelde is van zwart? Terwijl ik nikker zo vaak heb gehoord op Curaçao dat ik er niet eens meer iets bij voel?quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. K-W snapt het misschien wel, misschien niet, daar ben ik nog niet uit. Maar je hebt hier een discussie een-op-een. Moet je die dan helemaal op scherp zetten op deze manier? Heeft dat zin?
Zo werkt het niet. Zijn vaak economische vluchtelingen en migranten die hier komen. Bovendien zijn we een kolonie en onderdeel van het koninkrijk.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat de Antillen NL al decennia gebruiken om van hun lastige tuig af te komen. Die worden hierheen gestuurd.
Nee nee nee. De Antillen dumpen al decennia criminelen hier.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Zijn vaak economische vluchtelingen en migranten die hier komen. Bovendien zijn we een kolonie en onderdeel van het koninkrijk.
Bestaan wel hoor, staat ook gewoon in de statuten. Wacht ik zoek zo een link.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee nee nee. De Antillen dumpen al decennia criminelen hier.
En nee, koloniën bestaan al heeeeeel lang niet meer.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:05 schreef Keep_Walking het volgende:
En die criminelen zijn ook economische vluchtelingen.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind dat hij overdrijft. Hij noemde me net een mongool en ik zeg daar niks over. Maar hij gaat huilen omdat ik wit zegt? Terwijl wit de tegenoversgestelde is van zwart? Terwijl ik nikker zo vaak heb gehoord op Curaçao dat ik er niet eens meer iets bij voel?
Wie is hier te gevoelig?
Mensen zoals de_onnoembare zouden nooit met mijn gevoelens rekening houden.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:27 schreef tetsuo-shima het volgende:
@:keep_walking Tja er waren ook een hoop mensen voor wie zwarte piet een neutrale (of zelfs een positieve) lading had, en toen waren er een paar mensen die zich beledigd voelden en nu word er hard aan gewerkt om zwarte piet weg te halen.
Als iemand aangeeft dat hij liever niet wit word genoemd maar blank. Dan kun je wel stug vasthouden aan het feit dat het voor jou neutraal is maar voor hem is het dus niet neutraal, dan is het toch net zo gemakkelijk gewoon even rekening te houden met de gevoelens van een ander?
Haha.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:31 schreef Keep_Walking het volgende:
Als ik straks politiek actief ben ga de term gebruiken die het beste is om mijn doel te bereiken.
Zelfs DENK zal je niet moeten ben ik bang.quote:Ik sluit me ook aan bij partijen die het meest kansrijk zijn.
Bij1 welquote:Op donderdag 9 januari 2020 12:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Haha.
[..]
Zelfs DENK zal je niet moeten ben ik bang.
Aha. Tot ze je anti-homo en anti-semitische standpunten hier omhoog graven.quote:
Anti-homo ben ik niet, integendeel. Antisemitisch ben ik ook niet, 1 van mijn beste vrienden is Joods (en homo). Als ik iets controversieel heb geschreven ben ik bereid om dat uit te leggen en eventueel mijn excuses aanbieden.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Tot ze je anti-homo en anti-semitische standpunten hier omhoog graven.
Maar veel succes bij een 'partij' die 1 (1!) zetel in de gemeentepolitiek heeft.
Als je ieder woord compleet stript van context en alleen maar naar het gevoel van ieder individu luistert, dan heeft hij zeker een punt. Het woord 'wit' is echter een aanduiding die qua niveau gelijk staat en aansluit bij de opsomming 'zwart', 'geel', 'rood' en 'bruin'. Als het oké is om mensen zwart te noemen, is er weinig reden om tegen de term 'wit' te zijn. Nikker daarentegen is meer vergelijkbaar en sluit beter aan bij termen als 'spleetoog', 'zandaap' en 'haakneus'.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Klopt, maar De_Onnoembare heeft natuurlijk wel een punt, als hij het niet prettig vindt om wit genoemd te worden. Wat ik overigens ook een vreemde en in eigenlijk alle contexten gebruikte toch wel negatieve benaming vindt. Kan je ook niet zeggen dat hij KW geen nikker (wat ik overigens ook een vervelende benaming vind) mag noemen. Als KW volhard in wit dan mag D_O wat mij betreft volharden in nikker. Uitdelen en incasseren noem ik dat. Iets wat vanuit beide kanten wel wat meer mag gebeuren, vooral dat 2e.
Dat vind jij. Maar het kan toch zijn dat iemand anders daar anders over denkt. En ook niet geheel onterecht trouwens want het "wit" wat we hier gebruiken is weldegelijk overgewaaid uit Amerika (white) waar het een negatieve connotatie heeft. Die connotatie wordt hier ook weldegelijk bedoeld als men het over witte mensen heeft.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Als je ieder woord compleet stript van context en alleen maar naar het gevoel van ieder individu luistert, dan heeft hij zeker een punt. Het woord 'wit' is echter een aanduiding die qua niveau gelijk staat en aansluit bij de opsomming 'zwart', 'geel', 'rood' en 'bruin'. Als het oké is om mensen zwart te noemen, is er weinig reden om tegen de term 'wit' te zijn. Nikker daarentegen is meer vergelijkbaar en sluit beter aan bij termen als 'spleetoog', 'zandaap' en 'haakneus'.
Tussen jij ik en de rest van fok, ik vind het ook belachelijk. Maar het is nou eenmaal zo, de mensen die dit allemaal bepalen en invloed op hebben maken er ook een punt van. Ik heb een doel, en dat betekent dat ik me moet houden aan de spelregels, snap je?quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:40 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar het kan toch zijn dat iemand anders daar anders over denkt. En ook niet geheel onterecht trouwens want het "wit" wat we hier gebruiken is weldegelijk overgewaaid uit Amerika (white) waar het een negatieve connotatie heeft. Die connotatie wordt hier ook weldegelijk bedoeld als men het over witte mensen heeft.
Daarbij komt dat het ook een belachelijke term is. Niemand is wit, ja als hij/zij een week dood in het water heeft gelegen heeft. Ik ben gewoon blank. En nee, ik noem donkere mensen ook niet "zwart" dat vind ik net zo'n onzin term, die noem ik gewoon donkere mensen.
De term is blank. Wit is een lelijk Anglicisme wat overgenomen is van de Amerikaanse blankenhatende SJWers en wordt ook vrijwel altijd negatief gebruikt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Als het oké is om mensen zwart te noemen, is er weinig reden om tegen de term 'wit' te zijn.
Dat is niet perse waar. Inmiddels wordt het steeds meer geaccepteerd dat wit de officiële benaming is, ook door mainstream groepen (zoals NOS). En ik vind je nog steeds veelste gevoelig.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De term is blank. Wit is een lelijk Anglicisme wat overgenomen is van de Amerikaanse blankenhatende SJWers en wordt ook vrijwel altijd negatief gebruikt.
De NOS is een activistisch linkse prulorganisatie.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:54 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat is niet perse waar. Inmiddels wordt het steeds meer geaccepteerd dat wit de officiële benaming is, ook door mainstream groepen (zoals NOS). En ik vind je nog steeds veelste gevoelig.
Gras is groen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:54 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat is niet perse waar. Inmiddels wordt het steeds meer geaccepteerd dat wit de officiële benaming is, ook door mainstream groepen (zoals NOS). En ik vind je nog steeds veelste gevoelig.
Ow ik ben het helemaal met je eens dat de media een enorme invloed hebben en dit soort termen "salonfähig" maken. Ik doe daar gewoon niet aan mee, ik noem mijn medeblanken gewoon blank en donkere mensen gewoon donkere mensen. En zolang dat niet verboden wordt bij de wet zal ik dat ook blijven doen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Tussen jij ik en de rest van fok, ik vind het ook belachelijk. Maar het is nou eenmaal zo, de mensen die dit allemaal bepalen en invloed op hebben maken er ook een punt van. Ik heb een doel, en dat betekent dat ik me moet houden aan de spelregels, snap je?
Zo werkt het gewoon.
Mierenneuken over taal hoort er helaas bij en ik snap hun punt ook wel. Dit is trouwens wat je leert op rechten.
White heeft helemaal geen negatieve connotatie in de VS. Het is de normale aanduiding daar. Dat het over is komen waaien moge duidelijk zijn, maar de negatieve connotatie is er hier opgeplakt door een groep die elke vorm van antiracisme zelf racisme vindt (waar de_onnoembare een perfect voorbeeld van is).quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:40 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar het kan toch zijn dat iemand anders daar anders over denkt. En ook niet geheel onterecht trouwens want het "wit" wat we hier gebruiken is weldegelijk overgewaaid uit Amerika (white) waar het een negatieve connotatie heeft. Die connotatie wordt hier ook weldegelijk bedoeld als men het over witte mensen heeft.
Daarbij komt dat het ook een belachelijke term is. Niemand is wit, ja als hij/zij een week dood in het water heeft gelegen heeft. Ik ben gewoon blank. En nee, ik noem donkere mensen ook niet "zwart" dat vind ik net zo'n onzin term, die noem ik gewoon donkere mensen.
In de VS niet omdat het daar de normale term is. Hier is het een lelijk Anglicisme dat door 'anti-racistische activisten' (lees ongelofelijke teringracisten) is geïmporteerd en voor 99,9% vd gevallen als negatief werd gebruikt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:21 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
White heeft helemaal geen negatieve connotatie in de VS. Het is de normale aanduiding daar. Dat het over is komen waaien moge duidelijk zijn, maar de negatieve connotatie is er hier opgeplakt door een groep die elke vorm van antiracisme zelf racisme vindt (waar de_onnoembare een perfect voorbeeld van is).
quote:Op donderdag 9 januari 2020 13:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
Wit is een lelijk Anglicisme wat overgenomen is van de Amerikaanse blankenhatende SJWers
Wel een beetje consistent blijven in je ongefundeerde woede hoor, zo wordt het allemaal wel heel onduidelijk.quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In de VS niet omdat het daar de normale term is.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
[..]
Wel een beetje consistent blijven in je ongefundeerde woede hoor, zo wordt het allemaal wel heel onduidelijk.
Als je stukken wegknipt uit de quote wel jaquote:Hier is het een lelijk Anglicisme dat door 'anti-racistische activisten' (lees ongelofelijke teringracisten) is geïmporteerd en voor 99,9% vd gevallen als negatief werd gebruikt.
Irrelevant voor de vraag hoe het in de VS wordt gebruikt. Daar reageerde ik op, de rest van wat je post vind ik niet zo boeiend. Die discussie ga ik liever aan met mensen die ik wat serieuzer neem.quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
[..]
Als je stukken wegknipt uit de quote wel ja
quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:07 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Irrelevant voor de vraag hoe het in de VS wordt gebruikt. Daar reageerde ik op, de rest van wat je post vind ik niet zo boeiend. Die discussie ga ik liever aan met mensen die ik wat serieuzer neem.
Das nie.quote:
Maar het gras is altijd wel groener bij een ander!quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:12 schreef Evilaurian het volgende:
[..]
Das nie.
Gras kan ook geel zijn, of bruin of donkergroen, lichtgroen. blablabla
Gras is gras. Mens is mens, kleur doet er niet toe maar de praktijk wijst vaak anders uit.
Ik denk dat dat voornamelijk te maken heeft met wat eerder in dit topic ook wordt benoemd namelijk verschillend gedrag van mensen wat andere mensen 'gek' of 'eng' vinden. Cultuur verschillen, andere taal spreken bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:12 schreef Evilaurian het volgende:
[..]
Das nie.
Gras kan ook geel zijn, of bruin of donkergroen, lichtgroen. blablabla
Gras is gras. Mens is mens, kleur doet er niet toe maar de praktijk wijst vaak anders uit.
Dit is echt onzin, wit wordt hier pas sinds zeer kort gebruikt en is helemaal niet gangbaar. Ik heb werkelijkwaar nog nooit iemand hier wit horen zeggen. In de media wordt het soms gebruikt, vaak met negatieve bijklank. Maar hier in mijn omgeving is het allerminst gangbaar.quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:21 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
White heeft helemaal geen negatieve connotatie in de VS. Het is de normale aanduiding daar. Dat het over is komen waaien moge duidelijk zijn, maar de negatieve connotatie is er hier opgeplakt door een groep die elke vorm van antiracisme zelf racisme vindt (waar de_onnoembare een perfect voorbeeld van is).
Iemand anders kan daar trouwens best 'anders over denken' en wit gelijk vinden staan aan 'nikker' maar zowel taaltechnisch als qua daadwerkelijk gebruik staat dat een beetje los van de realiteit.
En tsja wat jijzelf gebruikt is natuurlijk een leuk weetje, maar vrij irrelevant voor de connotatie van de term wit en zwart. Zwart is vrij gangbaar voor donkere mensen. Wit nu ook voor blanke mensen. Zelf vond ik zwart ook een beetje dom, net zoals ik dat nu van wit vindt, want bruin en beige zijn accurater, maar om dan tegen ieder persoon die over 'zwart' spreekt te gaan huilen dat ze racisten zijn is weer een tweede.
Het is tegenwoordig de standaardterm in de media. Dus probeer je te zeggen dat de media vrijwel alleen maar met negatieve bijklank over deze groep spreken? Want anders vind ik die bewering dat het meestal een negatieve bijklank heeft wat overtrokken. Verder hoor ik het in de politiek, onderzoekers gebruiken de term en in mijn eigen omgeving is het misschien een beetje half half, maar wij zullen een andere omgeving hebben.quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:45 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit is echt onzin, wit wordt hier pas sinds zeer kort gebruikt en is helemaal niet gangbaar. Ik heb werkelijkwaar nog nooit iemand hier wit horen zeggen. In de media wordt het soms gebruikt, vaak met negatieve bijklank. Maar hier in mijn omgeving is het allerminst gangbaar.
Ook in de media is het echt geen standaardterm. Op Joop! zul je het vaak vinden. op de NOS soms, en bij de commerciëlen zie ik het nauwelijks. Ook in de geschreven pers zie ik het vrij weinig voorbij komen. En dat wij een andere omgeving hebben denk ik ook inderdaad. Jij woont denk ik in het westen des lands? Ik woon in het Noorden.quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:55 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig de standaardterm in de media. Dus probeer je te zeggen dat de media vrijwel alleen maar met negatieve bijklank over deze groep spreken? Want anders vind ik die bewering dat het meestal een negatieve bijklank heeft wat overtrokken. Verder hoor ik het in de politiek, onderzoekers gebruiken de term en in mijn eigen omgeving is het misschien een beetje half half, maar wij zullen een andere omgeving hebben.
Oké laten we even de NOS nemen dan. Zou je zeggen dat die meestal met een negatieve bijklank over witte mensen spreken?quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:58 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ook in de media is het echt geen standaardterm. Op Joop! zul je het vaak vinden. op de NOS soms, en bij de commerciëlen zie ik het nauwelijks. Ook in de geschreven pers zie ik het vrij weinig voorbij komen. En dat wij een andere omgeving hebben denk ik ook inderdaad. Jij woont denk ik in het westen des lands? Ik woon in het Noorden.
Daar woon ik ook, in het noorden, en ik heb mij hier eigenlijk nooit in verdiept of mee bezig gehouden.quote:Op donderdag 9 januari 2020 16:58 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ook in de media is het echt geen standaardterm. Op Joop! zul je het vaak vinden. op de NOS soms, en bij de commerciëlen zie ik het nauwelijks. Ook in de geschreven pers zie ik het vrij weinig voorbij komen. En dat wij een andere omgeving hebben denk ik ook inderdaad. Jij woont denk ik in het westen des lands? Ik woon in het Noorden.
Ik vind het niet leuk dat je telkens onbegripvol reageer als ik over de slavernij begin, toch blijf ik chill.quote:
Slavernij is iets vreselijk en had nooit mogen gebeuren! Helaas komt het zelfs nu nog voor op andere manieren.. Maar ik vind niet dat je je hoort te verstoppen achter iets wat lang geleden was en wat jij en vorige generaties niet hebben meegemaakt. Daar kan trouwens niemand meer iets aan veranderen helaas.quote:Op donderdag 9 januari 2020 21:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het niet leuk dat je telkens onbegripvol reageer als ik over de slavernij begin, toch blijf ik chill.
Omdat hun eigen volk hun ook uitkotst.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Op Curaçao is het ook gewoon kut hoor. Daar hebben ze het gewoon slecht. Waarom denk je dat ze hiernaartoe komen?
Het is in Nederland al heel lang onbeschoft om "nikker" te zeggen. Tot voor kort was "zwarte" eveneens onbeschoft. Het correcte woord was "neger". Daarbij is "neger" wat accurater, omdat het inhoud dat iemand verschillende negroïde kenmerken heeft, waarmee hij zich onderscheid van andere donkere mensen. Dat geldt ook voor witte mensen, er zijn namelijk witte negers, maar die zijn niet blank.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind dat hij overdrijft. Hij noemde me net een mongool en ik zeg daar niks over. Maar hij gaat huilen omdat ik wit zegt? Terwijl wit de tegenoversgestelde is van zwart? Terwijl ik nikker zo vaak heb gehoord op Curaçao dat ik er niet eens meer iets bij voel?
Wie is hier te gevoelig?
Ik stuur hem al geld. Bij mij in huis gaat niet.quote:Op donderdag 9 januari 2020 23:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Slavernij is iets vreselijk en had nooit mogen gebeuren! Helaas komt het zelfs nu nog voor op andere manieren.. Maar ik vind niet dat je je hoort te verstoppen achter iets wat lang geleden was en wat jij en vorige generaties niet hebben meegemaakt. Daar kan trouwens niemand meer iets aan veranderen helaas.
Maar als het niet de slavernij is dan is het het lage iq, of een onvruchtbaar eiland, een gebrek aan een basisinkomen, de witten, de staat, de psychiatrie, de taal,...
Ik geloof meteen dat het voor een nieuwkomer moeilijk is maar hun kinderen krijgen hier alle kansen: ga naar school, doe je best, haal een diploma en je hebt de cirkel doorbroken.
Psychische kwetsbaarheid is voor een deel genetisch maar het gezin waarin zo een kind zit kan veel beschermende factoren bieden waardoor de kwetsbaarheid niet naar buiten komt. Jij hebt helaas al een zware geschiedenis gehad maar langs de andere kant: je schrijft schitterend nederlands, hebt een diploma en dat heb je helemaal zelf gedaan! Wees trots op jezelf! Je psychische kwetsbaarheid heb je helaas geen controle over gehadDaar kan je niets aan doen.
Oh, even over die kennis die op straat woont: waarom neem je hem niet bij jou in huis? Start klein met de verbetering voor je volk!
Man hoe denk ik dan over slavernij? Ik zeg toch dat het vreselijk is? Als ik kon zou ik het veranderen. Helaas kan ik dat niet. En we mogen het nooit vergeten zodat het niet meer terug kan komen! Maar het blijft lang geleden, het geeft geen rechten.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 07:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik stuur hem al geld. Bij mij in huis gaat niet.
Ik vind het nog steeds niet leuk hoe je denkt over slavernij. Het is in het verleden, maar heeft invloed op nu. En boven alles, Europese landen die daaraan hebben meegedaan zijn er gewoon mee weggekomen.
Ik blijf gewoon wit zeggen.
Daar gaat het niet om. Het heeft geen nut om het vreselijk te vinden en praten over wie of wel geen schuld heeft. Gaat om:quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Man hoe denk ik dan over slavernij? Ik zeg toch dat het vreselijk is? Als ik kon zou ik het veranderen. Helaas kan ik dat niet. En we mogen het nooit vergeten zodat het niet meer terug kan komen! Maar het blijft lang geleden, het geeft geen rechten.
Ik weet niet of de Europese landen er makkelijk mee wegkomen. De mensen van toen leven niet meer en voor de rest heeft Europa sowieso al een soort collectief schuldgevoel over alles. Waarom denk je dat hier zoveel immigratie zit of dat we steeds meer eigen dingen beginnen af te schaffen om maar niemand anders tegen de kop te slaan?
Los van dit blijf ik erbij dat ik zeker niet onverschillig ben naar slavernij toe, integendeel!
Maar negers als jij maken de slavernij een probleem. We hebben de holocaust achter ons gelaten, terwijl mensen die het meemaakten nog in leven zijn: vergeven, nooit vergeten.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 07:38 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik vind het nog steeds niet leuk hoe je denkt over slavernij. Het is in het verleden, maar heeft invloed op nu. En boven alles, Europese landen die daaraan hebben meegedaan zijn er gewoon mee weggekomen.
Ik blijf gewoon wit zeggen.
Je hebt gelijk, ik kap ermeequote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:12 schreef Cronometer het volgende:
Waarom is ook dit weer een Keep Walking topic geworden?
quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Anti-homo ben ik niet, integendeel. Antisemitisch ben ik ook niet, 1 van mijn beste vrienden is Joods (en homo). Als ik iets controversieel heb geschreven ben ik bereid om dat uit te leggen en eventueel mijn excuses aanbieden.
“Some of my worst enemies are also black”quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:48 schreef Chia het volgende:
[..]_!!
'Some of my best friends are black'
Hoe is het relevant wat ik daarvan vind? Het gaat mij om wat je aanhaalt als 'bewijs' dat je niet antisemitisch zou kunnen zijn. Terwijl dat het antisemitisch zijn totaal niet weerlegt.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 16:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
“Some of my worst enemies are also black”
Hoe vind je die citaat?
Tuurlijk wel. Ik ken het beter dan jou.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:03 schreef Chia het volgende:
[..]
Hoe is het relevant wat ik daarvan vind? Het gaat mij om wat je aanhaalt als 'bewijs' dat je niet antisemitisch zou kunnen zijn. Terwijl dat het antisemitisch zijn totaal niet weerlegt.
In Amerika is de clichématige variant op deze onnozele bewijsvoering 'But some of my best friends are black', maar dat is bij jou niet bekend?
Maar ik mag dus concluderen dat je wel degelijk antisemitisch bent aangezien je enige weerlegging een flauwekulargument is?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Ik ken het beter dan jou.
Nee, totaal niet. Wat betreft Israël heb ik nog niet echt een mening.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar ik mag dus concluderen dat je wel degelijk antisemitisch bent aangezien je enige weerlegging een flauwekulargument is?
Maar waarom kom je dan met dit soort onzin aan?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Wat betreft Israël heb ik nog niet echt een mening.
Voor de duidelijkheid, anders ga je waarschijnlijk zeggen 'omdat De_Onnoembare daarover begon', het gaat echt om dit stukje.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:51 schreef Keep_Walking het volgende:
Antisemitisch ben ik ook niet, 1 van mijn beste vrienden is Joods
Terwijl je beweert beter dan mij te weten hoe achterlijk die uitspraak is. Dat vind ik heel vreemd.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
1 van mijn beste vrienden is Joods
Waarom vind je het onzin?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:30 schreef Chia het volgende:
[..]
Maar waarom kom je dan met dit soort onzin aan?
[..]
Nee hoor, je kan prima racistisch zijn/actief discrimineren terwijl je wel vrienden hebt die tot een van die groepen behoort die jij discrimineert. Het een sluit het ander echt niet uit en daarom is het een waardeloos argument.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:36 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom is “some of my best friends are black” een slechte argument om te bepalen dat een wit persoon niet perse racistisch is? Dat is een SJW argument.
Op Curaçao waardeerde ik vooral de witte jongens die met zwarten omgingen.
https://www.reddit.com/r/(...)lack_not_a/?sort=topquote:Because racism is against groups, not individuals. I'm white and my husband is black, and even my embarrassingly racist family loves him because "he's not like most black people."
When you say "Some of my best friends are black" you are just saying that some black people have proven themselves to be worthy of your respect, but it doesn't necessarily mean that you do not have negative, bigoted feelings towards black people who have not yet "earned" that respect from you.
Maar dat is gewoon menselijk. Iedereen heeft oordelen. Er is ook een competitie-aspect aan het menselijk bestaan. Lijkt me niet dat problemen opgelost worden als ik iedereen oordeel die een beetje racistisch is. Ik ben allang blij als die moeite doet om mij te begrijpen en te helpen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:44 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee hoor, je kan prima racistisch zijn/actief discrimineren terwijl je wel vrienden hebt die tot een van die groepen behoort die jij discrimineert. Het een sluit het ander echt niet uit en daarom is het een waardeloos argument.
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)lack_not_a/?sort=top
Ik heb het dan ook niet over het hebben van oordelen, maar over aanvoeren van vrienden van een bepaalde groep als 'bewijs' van het tegendeel. Het is ook menselijk om na te kunnen denken en te beredeneren dat die vorm van bewijsvoering inderdaad nergens op slaat. Dus ga je gang zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon menselijk. Iedereen heeft oordelen. Er is ook een competitie-aspect aan het menselijk bestaan. Lijkt me niet dat problemen opgelost worden als ik iedereen oordeel die een beetje racistisch is. Ik ben allang blij als die moeite doet om mij te begrijpen en te helpen.
Ik gebruikte het niet als bewijsvoering. Ik zei het omdat het waar is, één van mijn beste vrienden is Joods. Net als ik heeft hij last van psychische problemen. Het was niet mijn bedoeling om jou daarmee iets te overtuigen.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:55 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over het hebben van oordelen, maar over aanvoeren van vrienden van een bepaalde groep als 'bewijs' van het tegendeel. Het is ook menselijk om na te kunnen denken en te beredeneren dat die vorm van bewijsvoering inderdaad nergens op slaat. Dus ga je gang zou ik zeggen.
Ik vind het Nederlands van Keep_Walking eigenlijk zeer matig. Het verbaast mij dat je daarmee je hbo-diploma kan halen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 23:17 schreef Lenny77 het volgende:
je schrijft schitterend nederlands, hebt een diploma en dat heb je helemaal zelf gedaan!
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 17:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik gebruikte het niet als bewijsvoering. Ik zei het omdat het waar is, één van mijn beste vrienden is Joods. Net als ik heeft hij last van psychische problemen. Het was niet mijn bedoeling om jou daarmee iets te overtuigen.
Dit wekt toch wel heel sterk de suggestie dat het niet antisemitisch zijn in jouw ogen een verband heeft met die vriend van je. Die vriend komt ook totaal uit de lucht vallen en heeft ook niks te maken met de post van De_Onnoembare.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:51 schreef Keep_Walking het volgende:
Antisemitisch ben ik ook niet, 1 van mijn beste vrienden is Joods (en homo).
Het is wel de waarheid vanuit mijn oogpunt. (Communicatie-probleem)quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:04 schreef Chia het volgende:
[..]
[..]
Dit wekt toch wel heel sterk de suggestie dat het niet antisemitisch zijn in jouw ogen een verband heeft met die vriend van je. Die vriend komt ook totaal uit de lucht vallen en heeft ook niks te maken met de post van De_Onnoembare.
Ik geloof eigenlijk niet dat je het verband tussen niet antisemitisch zijn en die vriend van je niet in je achterhoofd had toen je die post schreef. Bovendien vond je het tot zojuist ook nog een prima argument, dus deze draai is bijzonder ongeloofwaardig.
Ik kan er eerlijk gezegd geen touw meer aan vastknopen wat jij nu als waarheid probeert over te brengen, dus ik laat het hierbij.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:18 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is wel de waarheid vanuit mijn oogpunt. (Communicatie-probleem)
Voor iemand die op 17 naar hier is gekomen? Ik vind het wel knap!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind het Nederlands van Keep_Walking eigenlijk zeer matig. Het verbaast mij dat je daarmee je hbo-diploma kan halen.
Ja, maar op de Antillen spreken ze natuurlijk al Nederlands.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Voor iemand die op 17 naar hier is gekomen? Ik vind het wel knap!
18quote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:42 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Voor iemand die op 17 naar hier is gekomen? Ik vind het wel knap!
Nee, niet echt. Je leert het vanaf de basisschoolquote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar op de Antillen spreken ze natuurlijk al Nederlands.
Ohquote:Op vrijdag 10 januari 2020 18:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Je leert het vanaf de basisschool
Ja, eten van de dag ervoorquote:Op vrijdag 10 januari 2020 19:18 schreef ejvdb het volgende:
Ook iets wat ik eens hoorde:
Mannen met baarden hebben ook iets te verbergen...
Ik vraag me altijd wel een beetje af wat er onder zit jaquote:Op vrijdag 10 januari 2020 19:18 schreef ejvdb het volgende:
Ook iets wat ik eens hoorde:
Mannen met baarden hebben ook iets te verbergen...
Ik heb een hele lieve moeder, die altijd voor me klaarstaat. Dat maakt me weerbaar. Niet iedereen heeft dat. Mijn familie heeft ook genoeg geld, ik hoef niet bang te zijn dat ik dakloos en hongerig sterf.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh![]()
![]()
Nuja, ik wil maar gewoon zeggen dat je toch al heel wat gereed hebt gekregen! Je hebt ook een boek geschreven enz.
Dus waar haal jij de kracht van verandering vandaan? En hoe zou je deze door willen geven aan jouw volk?
Zo'n baard geeft de schijn dat de man een sterke kin heeft. En dit is waar vrouwen op letten. Een goeie kaaklijn betekent veel testosteron. Normans met een baard verhullen dat ze eigenlijk geen kin hebben. Dit is wederom conformatie voor de just be chad theorieën.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:48 schreef Alura. het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd wel een beetje af wat er onder zit ja![]()
Ooit eens een man ontmoet met baard, zag toen oude foto's van hem zonder baard en dat was echt zo'n groot verschil in aantrekkelijkheid
En waar haal jij al je wijsheden vandaan?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 23:34 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik merk ook dat kleurlingen onder jongeren juist wat positiever worden benaderd. Door de indoctrinatie vanuit de media. Je bent dan namelijk automatisch stoer en tof.
[..]
Zo'n baard geeft de schijn dat de man een sterke kin heeft. En dit is waar vrouwen op letten. Een goeie kaaklijn betekent veel testosteron. Normans met een baard verhullen dat ze eigenlijk geen kin hebben. Dit is wederom conformatie voor de just be chad theorieën.
Normies onderschrijven zelf de incel blackipll theorieën maar blijven ze tegelijk ontkennen het is werkelijk telling.
Dat is de reden dat ik een woeste baard heb?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 23:34 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik merk ook dat kleurlingen onder jongeren juist wat positiever worden benaderd. Door de indoctrinatie vanuit de media. Je bent dan namelijk automatisch stoer en tof.
[..]
Zo'n baard geeft de schijn dat de man een sterke kin heeft. En dit is waar vrouwen op letten. Een goeie kaaklijn betekent veel testosteron. Normans met een baard verhullen dat ze eigenlijk geen kin hebben. Dit is wederom conformatie voor de just be chad theorieën.
Normies onderschrijven zelf de incel blackipll theorieën maar blijven ze tegelijk ontkennen het is werkelijk telling.
Als je het hebt over "onbetrouwbaar uiterlijk" denk ik dat die bakkebaarden met Victoriaanse allure een positief beeld geven van een man. Immers, tijdperk van wellevendheid en wetenschap. En ze zijn doorgaans goed verzorgd, ondanks dat ze "woest" kunnen zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 02:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik een woeste baard heb?
Dacht dat dat was omdat ik het zelf mooi vind. Nog beter zou zijn om van die 19e eeuwse bakkebaarden erbij te hebben
Hoe zou je deze kennis kunnen omzetten in de praktijk? Psycho-educatie aan jonge gezinnen? Hoe omgaan met hele jonge kinderen? Om kwetsbaarheden op te kunnen vangen met beschermende maatregelen?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 22:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb een hele lieve moeder, die altijd voor me klaarstaat. Dat maakt me weerbaar. Niet iedereen heeft dat. Mijn familie heeft ook genoeg geld, ik hoef niet bang te zijn dat ik dakloos en hongerig sterf.
Veel Antillianen hebben dat niet.
Dat heb ik hem zelf ook gezegd in een ander topic. Hij mag best trots zijn op wat hij heeft bereikt ondanks zijn problemen. Hij zou zich eigenlijk vooral op zichzelf moeten richten en niet op "zijn volk". Veel van "zijn volk" (ik vind die benaming maar krom, wij zijn allemaal maar mensen) heeft geen mentale problemen en zouden zichzelf prima moeten kunnen redden, maar willen dat niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh![]()
![]()
Nuja, ik wil maar gewoon zeggen dat je toch al heel wat gereed hebt gekregen! Je hebt ook een boek geschreven enz.
Dus waar haal jij de kracht van verandering vandaan? En hoe zou je deze door willen geven aan jouw volk?
Moeilijke vraag die ik nu niet durf te beantwoorden. Maar meer begrip voor elkaar ik zeker belangrijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 10:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hoe zou je deze kennis kunnen omzetten in de praktijk? Psycho-educatie aan jonge gezinnen? Hoe omgaan met hele jonge kinderen? Om kwetsbaarheden op te kunnen vangen met beschermende maatregelen?
Geld is een moeilijkere. Maar zo ver ik weet zijn er in Nederland toch ook uitkeringen en opvanghuizen als dit niet al vanuit de familie aanwezig is?
Of zie je zelf iets vanuit jouw ervaring en expertise?
Ik denk dat dat laatste voor iedereen goed zou zijn!quote:Op zaterdag 11 januari 2020 12:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Moeilijke vraag die ik nu niet durf te beantwoorden. Maar meer begrip voor elkaar ik zeker belangrijk.
Maar nu is WW3 trending...quote:Op zaterdag 11 januari 2020 12:53 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste voor iedereen goed zou zijn!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |