WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kan maar 1 partij vinden die zich uitspreekt over Vivoryon (namelijk NIBC Markets). Dat vind ik wat mager om op te sturen. Vandaag is ie +22% gegaan maar als je kijkt naar de volumes dan moet je afvragen of dat realistisch is. Het gemiddelde volume is 37k, gisteren was dat 348k en vandaag 966k. Dat volume zit gezien de koersexplosie vooral aan de vraagkant en de vraag is dus wat hier aan de hand is.
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2020 18:21:50 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2020 18:21:50 ]
Ik heb vandaag 175 van deze vivoryon aandelen gekocht. Is natuurlijk een gokje. Als met veel van dit soort bedrijfjes.
Heb ook 2300 aandelen Pharming Group. jarenlang heeft dat op verlies gestaan maar langzaam aan toch omhoog gekropen en nu 230% winst.
Wie weet lukt zoiets met vivo ook.
Verder vandaag wat verliesgevende aandelen verkocht en enkele winstgevende. O.a DSM met 234% Winst.
Dit grotendeels terug geinvesteerd in verdere uitbreiding van Shell en daarnaast Abn-Amro en Rodamco.
Doel is en meer stabiel inkomen te creeren met hoge dividend rendementen waarmee ik mijn hypotheeek een beetje extra wil aflossen.
Verder ook een grote portie Alfen NV gekocht.
Heb ook 2300 aandelen Pharming Group. jarenlang heeft dat op verlies gestaan maar langzaam aan toch omhoog gekropen en nu 230% winst.
Wie weet lukt zoiets met vivo ook.
Verder vandaag wat verliesgevende aandelen verkocht en enkele winstgevende. O.a DSM met 234% Winst.
Dit grotendeels terug geinvesteerd in verdere uitbreiding van Shell en daarnaast Abn-Amro en Rodamco.
Doel is en meer stabiel inkomen te creeren met hoge dividend rendementen waarmee ik mijn hypotheeek een beetje extra wil aflossen.
Verder ook een grote portie Alfen NV gekocht.
Is dit ook de juiste plek om vragen te stellen over beleggen met beheer? Ik kan er geen andere topicreeks over vinden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je mag alles vragenquote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:38 schreef kanovinnie het volgende:
Is dit ook de juiste plek om vragen te stellen over beleggen met beheer? Ik kan er geen andere topicreeks over vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beter Bed gaat wel lekker de laatste dagen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zoek een goedequote:
Ik zit nu net een deel van mijn eigen centen bij de ING en dat gaat prima. Ik heb ook nog een “rekening voor later” van mijn ouders, daar wil ik ook mee gaan beleggen. Maar dan (zeer) defensief ipv offensief (wat ik bij de ing doe) om het wat op te laten brengen ipv 54 cent rente per kwartaal.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je kunt ook zelf ETF's aanschaffen waarmee je een mandje aandelen hebt gelijk die super gediversificeerd is (over de complete wereld)quote:
[..]
Ik zoek een goede
Ik zit nu net een deel van mijn eigen centen bij de ING en dat gaat prima. Ik heb ook nog een “rekening voor later” van mijn ouders, daar wil ik ook mee gaan beleggen. Maar dan (zeer) defensief ipv offensief (wat ik bij de ing doe) om het wat op te laten brengen ipv 54 cent rente per kwartaal.
Dat is qua kosten wat lager, als je geen ton wilt beleggen is beheer vaak te duur en onbereikbaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze week heb ik mijzelf iets veel laten verleiden door de rally in Vivoryon. Op dinsdag en woensdag gekocht met als resultaat dat ik nu 10% in de min staquote:
Ik heb vandaag 175 van deze vivoryon aandelen gekocht. Is natuurlijk een gokje. Als met veel van dit soort bedrijfjes.
Heb ook 2300 aandelen Pharming Group. jarenlang heeft dat op verlies gestaan maar langzaam aan toch omhoog gekropen en nu 230% winst.
Wie weet lukt zoiets met vivo ook.
Verder vandaag wat verliesgevende aandelen verkocht en enkele winstgevende. O.a DSM met 234% Winst.
Dit grotendeels terug geinvesteerd in verdere uitbreiding van Shell en daarnaast Abn-Amro en Rodamco.
Doel is en meer stabiel inkomen te creeren met hoge dividend rendementen waarmee ik mijn hypotheeek een beetje extra wil aflossen.
Verder ook een grote portie Alfen NV gekocht.
Achteraf gezien ook geen doordachte keuze geweest, nauwelijks ingelezen.
Vivoryon is een Biotechnologiebedrijf opgericht in 1997 met 12 werknemers en geen omzet. Alles is eigenlijk gericht op hun PQ912 middel dat ingezet kan worden bij patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer.
Ik denk dat de koers is gestegen door een combinatie van berichten
1. Samenwerking met de Deense branchegenoot Nordic Bioscience. Details zijn onbekend.
2. De verwachting dat biotechnologie Morphosys de 15 miljoen optie in Vivoryon in 2020 wil nemen. Samenwerking met Nordic versterkt wellicht de verwachting.
3. ¤ 18,- koersdoel die NBIC blijft hanteren.
Aangezien het bedrijf staat of valt met het succes van PQ912 in de nieuwe geplande 2b klinische studie is eigenlijk puur gokken. Het bedrijf bestaat al lang en krijgt door het succes in de vorige studies het steeds weer voor elkaar om nieuwe investeerders te trekken. Maar de onzekerheid in het succes van PQ912 komt wel sterk terug in de koers, en nu ook bij mij.
Ik ben sterk aan het twijfelen om volgende week mijn verlies maar te pakken en mijn vingers voorlopig niet meer aan zulke risicovolle aandelen te branden. Ik wil niet in een 'Kiadis' scenario terecht komen. Nieuws is bij dit aandeel nodig, anders verwacht ik dat de koers weer terugvalt naar +/- ¤ 5.
Wat zijn jullie verwachtingen?
BlaBlaBla
Ik heb de verwachting dat dit iets is van de lange adem. Bij mij staat het nu ook op iets verlies. Maar Pharming heeft ook jarenlang op verlies gestaan en nu flink in de plus.quote:
[..]
Deze week heb ik mijzelf iets veel laten verleiden door de rally in Vivoryon. Op dinsdag en woensdag gekocht met als resultaat dat ik nu 10% in de min sta
Achteraf gezien ook geen doordachte keuze geweest, nauwelijks ingelezen.
Vivoryon is een Biotechnologiebedrijf opgericht in 1997 met 12 werknemers en geen omzet. Alles is eigenlijk gericht op hun PQ912 middel dat ingezet kan worden bij patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer.
Ik denk dat de koers is gestegen door een combinatie van berichten
1. Samenwerking met de Deense branchegenoot Nordic Bioscience. Details zijn onbekend.
2. De verwachting dat biotechnologie Morphosys de 15 miljoen optie in Vivoryon in 2020 wil nemen. Samenwerking met Nordic versterkt wellicht de verwachting.
3. ¤ 18,- koersdoel die NBIC blijft hanteren.
Aangezien het bedrijf staat of valt met het succes van PQ912 in de nieuwe geplande 2b klinische studie is eigenlijk puur gokken. Het bedrijf bestaat al lang en krijgt door het succes in de vorige studies het steeds weer voor elkaar om nieuwe investeerders te trekken. Maar de onzekerheid in het succes van PQ912 komt wel sterk terug in de koers, en nu ook bij mij.
Ik ben sterk aan het twijfelen om volgende week mijn verlies maar te pakken en mijn vingers voorlopig niet meer aan zulke risicovolle aandelen te branden. Ik wil niet in een 'Kiadis' scenario terecht komen. Nieuws is bij dit aandeel nodig, anders verwacht ik dat de koers weer terugvalt naar +/- ¤ 5.
Wat zijn jullie verwachtingen?
Het is maar 1200 euro die ik erin heb gestoken. Zolang het bedrijf blijft bestaan gewoon 10 jaar vasthouden en kijken wat het heeft gedaan.
Dit is typisch een gok belegging waarbij je in het ergste geval zo goed als alles kwijt raakt maar ook wel eens flink wat rendement mee kunt maken.
Ondanks dat ze in oktober 43 miljoen hebben opgehaald hebben ze nog meer geld nodig.quote:
[..]
Ik heb de verwachting dat dit iets is van de lange adem. Bij mij staat het nu ook op iets verlies. Maar Pharming heeft ook jarenlang op verlies gestaan en nu flink in de plus.
Het is maar 1200 euro die ik erin heb gestoken. Zolang het bedrijf blijft bestaan gewoon 10 jaar vasthouden en kijken wat het heeft gedaan.
Dit is typisch een gok belegging waarbij je in het ergste geval zo goed als alles kwijt raakt maar ook wel eens flink wat rendement mee kunt maken.
30 miljoen is nodig Fase 2b studie in Europa, en 40 miljoen voor Fase 2b in Amerika.
Dus ze moeten in de komende periode nog eens ¤ 27 miljoen weten op te halen
BlaBlaBla
Vivoryon is high risk. Er zijn ambities maar geen enkele zekerheid dat die ook gehaald worden. Het is mij volstrekt onduidelijk waar het advies en koersdoel van NIBC op zijn gebaseerd. Ik zie ook geen enkele andere analist die iets over Vivoryon zegt. De grilligheid van de handelsvolumes vind ik opmerkelijk, en dat geeft wellicht aan dat het koersniveau geen echt fundament heeft en makkelijk beïnvloedbaar is. Ik ga mij vingers er niet aan branden.
Nemen jullie het nieuws mbt tot het corona-virus mee in jullie beleggingsstrategie?
Als het uit de klauwen loopt dan kan dat de economische groei redden, maar er zijn waarschijnlijk ook wel bedrijven die geld aan zo'n uitbraak kunnen verdienen.
Als het uit de klauwen loopt dan kan dat de economische groei redden, maar er zijn waarschijnlijk ook wel bedrijven die geld aan zo'n uitbraak kunnen verdienen.
Wat ik doe met medicijnen is gewoon een beetje in elk nieuw bedrijf investeren. Dat werkt naar mijn mening het beste.
Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%
Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.
Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%
Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar geen Vivoryon ?quote:
Wat ik doe met medicijnen is gewoon een beetje in elk nieuw bedrijf investeren. Dat werkt naar mijn mening het beste.
Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%
Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.
Die koersstijging van Avita Medical Limited in 2019, sick!
[ Bericht 2% gewijzigd door Soldier2000 op 21-01-2020 08:56:08 ]
BlaBlaBla
Met nieuw bedoel je bedrijven die voor het eerst een notering krijgen? Hoe kom je aan die informatie en wat is je strategie vervolgens? De cijfers spreken wel, maar ik kan niet zien of dit na 3 maanden of 3 jaar is.quote:
Wat ik doe met medicijnen is gewoon een beetje in elk nieuw bedrijf investeren. Dat werkt naar mijn mening het beste.
Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%
Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.
Ik beleg zelf ook in biotech, vandaar mijn interesse. Ik maak juist mijn keuzes gebaseerd op de onderzoeken en het potentieel dat ze hebben.
De strategie die ik gebruik is simpelweg steeds kleine bedragen te beleggen in alle biotech bedrijven die naar mijn mening potentieel hebben; waarvan de onderzoeken dus positief uitvallen in fase 1/2 of daarvoor al. Alles inzitten op een bedrijf kan ontzettend veel geld opleveren of je de helft van je kapitaal kosten. Gaat er een studie mis, of komt een concurrent net een maand eerder met een soortgelijk product op de markt dan kan de koers zomaar ineens halveren. Dit is na een half jaar ongeveer, bij sommige aandelen wat langer.quote:
[..]
Met nieuw bedoel je bedrijven die voor het eerst een notering krijgen? Hoe kom je aan die informatie en wat is je strategie vervolgens? De cijfers spreken wel, maar ik kan niet zien of dit na 3 maanden of 3 jaar is.
Ik beleg zelf ook in biotech, vandaar mijn interesse. Ik maak juist mijn keuzes gebaseerd op de onderzoeken en het potentieel dat ze hebben.
Wat wel belangrijk is in ogenschouw te houden bij biotech is; hoe groot is potentiële markt voor het product, hoeveel producten in de pijplijn, welke andere bedrijven zijn soortgelijke producten aan het ontwikkelen en de cashburn vs verwachte ontwikkelingsperiode.
Wat denken jullie trouwens van Mithra Pharmaceuticals SA?
Nog iets: Wereldhave staat weer erg laag op 18,30 (met ex-dividend á 0,63), wat denken jullie van dit aandeel op de lange termijn? 7 Februari komt het bedrijf met een nieuw strategisch plan.
[ Bericht 2% gewijzigd door BlaZ op 21-01-2020 02:01:59 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Denk dat een aantal winkelcentra weggaan voor woningbouw, grondprijs is hoger dan aandelenprijs geloof ik dus koopwaardig. Cashflow hoog genoeg voor huidige dividend. Koopwaardig naar mijn mening.quote:
[..]
Nog iets: Wereldhave staat weer erg laag op 18,30 (met ex-dividend á 0,63), wat denken jullie van dit aandeel op de lange termijn? 7 Februari komt het bedrijf met een nieuw strategisch plan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb ze zelf ook (helaas) maar het dividend is niet voor niks zo hoog natuurlijk.... Alhoewel ik dit weekeinde in de krant een heel positief stuk las over kleinere winkelcentra en dat zij zich toch staande wisten te houden in het e-commerce geweld. Ik geloof niet dat wij verse broodjes, vlees, bloemen, sleutelmakers, schoenmakers, etc etc massaal via internet gaan bestellen.quote:
[..]
Denk dat een aantal winkelcentra weggaan voor woningbouw, grondprijs is hoger dan aandelenprijs geloof ik dus koopwaardig. Cashflow hoog genoeg voor huidige dividend. Koopwaardig naar mijn mening.
Boodschappen doen is toch ook een uitje. Dingen als USB-sticks etc zullen wel via internet besteld gaan worden, maar hoeveel is dat van je totale boodschappen.
Ik ben dus niet zo bang en de cijfers laten ook zien dat het allemaal wel meevalt (tot zover)
The End Times are wild
Wat denken jullie dat ASML morgen gaat doen? Weer een flinke jump omhoog met dank aan 2019 cijfers of toch last van die China discussie?
Wereldhave houd ik trouwens gewoon nog vast. Iets te duur ingestapt, maar ik geloof er wel in dat dat nog goedkomt. Moet gewoon ingezet worden op lokale kleine zaakjes ipv. de hema's en xenossen. Die laatste zijn gewoon einde verhaal in de buurtwinkelcentra.
Wat betreft Biotech durf ik niet meer. Te veel geld in verloren en totaal buiten mijn zichtveld
.
Kost te veel tijd om te verdiepen in de projecten die ze hebben lopen en in welke test/goedkeuringsfase ze zitten. Al is het wel leuk cashen als zo een bedrijf een nieuw medicijn goedgekeurd krijgt bij de FDA.
[ Bericht 42% gewijzigd door bleiblei op 21-01-2020 10:02:06 ]
Wereldhave houd ik trouwens gewoon nog vast. Iets te duur ingestapt, maar ik geloof er wel in dat dat nog goedkomt. Moet gewoon ingezet worden op lokale kleine zaakjes ipv. de hema's en xenossen. Die laatste zijn gewoon einde verhaal in de buurtwinkelcentra.
Wat betreft Biotech durf ik niet meer. Te veel geld in verloren en totaal buiten mijn zichtveld
.Kost te veel tijd om te verdiepen in de projecten die ze hebben lopen en in welke test/goedkeuringsfase ze zitten. Al is het wel leuk cashen als zo een bedrijf een nieuw medicijn goedgekeurd krijgt bij de FDA.
[ Bericht 42% gewijzigd door bleiblei op 21-01-2020 10:02:06 ]
Hmm, ook interssant voor mij. Ik zit zelf al in enkele beleggingsfondsen van mijn bank (ASN Bank). Loopt aardig (in elk geval meer dan die verschrikelijk lage spaarrente). Ik heb wel interesse in deze ETF's maar het is een beetje de luiheid die erin is geslopen om dit uit te zoeken en me er in te verdiepen.quote:
[..]
Je kunt ook zelf ETF's aanschaffen waarmee je een mandje aandelen hebt gelijk die super gediversificeerd is (over de complete wereld)
Dat is qua kosten wat lager, als je geen ton wilt beleggen is beheer vaak te duur en onbereikbaar.
Waarom zou je zeer defensief willen beleggen met een rekening voor later, die je de komende jaren niet nodig hebt? Ik begrijp dat waardebehoud wellicht belangrijker is voor dit vermogen dan waardegroei, maar de meeste aanbieders die te horen krijgen 'zeer defensief' te moeten beleggen, komen met >80% obligaties op de proppen. Dan kun je inderdaad beter, zoals Ludovico zegt, een breed-gespreide ETF aanschaffen met een lagere totale kostenfactor, zoals bijv. VWRL, IWDA/EMIM of de NT-fondsen.quote:
[..]
Ik zoek een goede
Ik zit nu net een deel van mijn eigen centen bij de ING en dat gaat prima. Ik heb ook nog een “rekening voor later” van mijn ouders, daar wil ik ook mee gaan beleggen. Maar dan (zeer) defensief ipv offensief (wat ik bij de ing doe) om het wat op te laten brengen ipv 54 cent rente per kwartaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als er geen verrassingen zijn is alle info al in de koers verwerkt. Dat mbt China is ook oud nieuws, dus geen invloed op de koers.quote:
Wat denken jullie dat ASML morgen gaat doen? Weer een flinke jump omhoog met dank aan 2019 cijfers of toch last van die China discussie?
Wereldhave houd ik trouwens gewoon nog vast. Iets te duur ingestapt, maar ik geloof er wel in dat dat nog goedkomt. Moet gewoon ingezet worden op lokale kleine zaakjes ipv. de hema's en xenossen. Die laatste zijn gewoon einde verhaal in de buurtwinkelcentra.
Wat betreft Biotech durf ik niet meer. Te veel geld in verloren en totaal buiten mijn zichtveld
Kost te veel tijd om te verdiepen in de projecten die ze hebben lopen en in welke test/goedkeuringsfase ze zitten. Al is het wel leuk cashen als zo een bedrijf een nieuw medicijn goedgekeurd krijgt bij de FDA.
ik denk trouwens dat ASML toch mag gaan leveren. De belangen voor China zijn te groot. Als ze een EUV-machines krijgen dan liggen ze gewoon buiten de chips-race. Misschien is het ook een drukmiddel in de handelsoorlog tussen China en USA en wordt het als wisselgeld gebruikt.
The End Times are wild
Nadeel is dat Wereldhave niet in het segment zit waar door Colliers en het AD dit weekend enthousiast over werd geschreven (de echte wijkwinkels, met >60% dagelijks aanbod en 1-2 supermarkten) en ook niet in het segment waar Klepierre of Unibail-Rodamco Westfield zich bevinden (de winkellocaties die een uitje op zich zijn). De Wereldhave-centra zijn gewaardeerd op ¤ 80m en daarmee incourant, een wijkwinkelcentrum zal eerder ¤ 10m tot ¤ 20m doen. De helft van de huur die Wereldhave kan schrijven komt van modewinkels, schoenenwinkels, warenhuizen en de door jou genoemde USB-verkopers (10% multimedia).quote:
[..]
Ik heb ze zelf ook (helaas) maar het dividend is niet voor niks zo hoog natuurlijk.... Alhoewel ik dit weekeinde in de krant een heel positief stuk las over kleinere winkelcentra en dat zij zich toch staande wisten te houden in het e-commerce geweld. Ik geloof niet dat wij verse broodjes, vlees, bloemen, sleutelmakers, schoenmakers, etc etc massaal via internet gaan bestellen.
Boodschappen doen is toch ook een uitje. Dingen als USB-sticks etc zullen wel via internet besteld gaan worden, maar hoeveel is dat van je totale boodschappen.
Ik ben dus niet zo bang en de cijfers laten ook zien dat het allemaal wel meevalt (tot zover)
Ben het wel met je eens dat Wereldhave goedkoop is als je kijkt naar grondprijs en alternatief gebruik, maar verwacht met de nieuwe CEO eerder een sanering en focus op het creëren van aandeelhouderswaarde door herstructurering dan een poging om op basis van het vastgoed het sentiment van de Wereldhave-centra te stabiliseren. Interessante post op het IEX-forum:
quote:De nieuwe CEO is een ex-bankier, geen retail of vastgoedman. Dat betekent dat hij met de balans aan de slag moet om aandeelhouderswaarde te creëren (in de vorm van extra dividend, inkoop eigen aandelen of wat dan ook). Dat kan alleen als er assets verkocht en/of gekocht worden. Als dat niet lukt heeft deze CEO niets te zoeken bij Wereldhave. Meest voor de hand liggende opties lijken mij verkoop belang België en/of verkoop Frankrijk. Als ze bijv. Frankrijk weten te slijten voor "slechts" 600 mio. (12 keer de huur, huidige boekwaarde 850 mio.) en ze lossen daarvan 300 mio. af op de schuld dan kunnen ze 7,5 euro per aandeel terugbetalen als superdividend terwijl de schuld dan terugvalt naar 1000 mio op boekwaarde 2400 mio (NL+BE). Dividend daarna zal dan minimaal 1,5 kunnen zijn (op 18.5-7.5=11 euro investering nu.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoi! Ik heb een vraag. Ik heb nu een Binck rekening op inactive, want heb al m'n aandelen vorig jaar verkocht met behoorlijk wat winst. Nu wil ik weer wat gaan kopen, maar Binck heeft de tarieven veranderd: 3,5 euro + 0.1% per maand als service fee en dan nog order kosten.
Nu vroeg ik me af: hebben jullie suggesties voor andere goede beleggingsrekeningen die wat goedkoper zijn (ik beleg met +-15-20k, wil aandelen van de AEX en ETFs kunnen kopen)? En zitten daar dan nog nadelen aan ten opzichte van Binck of niet? Of is Binck wel het beste voor wat ik wil?
Nu vroeg ik me af: hebben jullie suggesties voor andere goede beleggingsrekeningen die wat goedkoper zijn (ik beleg met +-15-20k, wil aandelen van de AEX en ETFs kunnen kopen)? En zitten daar dan nog nadelen aan ten opzichte van Binck of niet? Of is Binck wel het beste voor wat ik wil?
De short-sellers kunnen beter klagen over plotseling stijgende prijzen van Tesla-stock, daar hebben ze tenminste een punt
quote:Tesla: Onze auto's versnellen niet plots, klachten komen van shortseller
Tesla ontkent dinsdag in een persbericht dat hun elektrische auto's plotseling kunnen versnellen. Vrijdag werd bekend dat de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), een onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Transport, klachten had ontvangen over Tesla-auto's die plotseling versnelden. De plotselinge versnellingen van de voertuigen zouden 110 crashes en 52 verwondingen hebben veroorzaakt.
Tesla veegt deze klachten van tafel en zegt dat ze bij een shortseller vandaan komen. Dat is iemand die speculeert op een koersdaling van een aandeel en dus baat kan hebben bij negatief nieuws over de fabrikant. Zakenzender CNBC schreef vrijdag al dat de klachten waren ingediend door Brian Sparks, een investeerder die momenteel short gaat op het aandeel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Op zich is Binck niet duur vind ik. De Giro is misschien goedkoper, maar ik weet niet of het net zo goed is. Een paar euro is natuurlijk niet veel geld. Je kunt ook zonder service fee beleggen, maar dan zijn je transactiekosten wat hoger. Voor een vrij passieve belegger is dat misschien gunstiger.quote:
Hoi! Ik heb een vraag. Ik heb nu een Binck rekening op inactive, want heb al m'n aandelen vorig jaar verkocht met behoorlijk wat winst. Nu wil ik weer wat gaan kopen, maar Binck heeft de tarieven veranderd: 3,5 euro + 0.1% per maand als service fee en dan nog order kosten.
Nu vroeg ik me af: hebben jullie suggesties voor andere goede beleggingsrekeningen die wat goedkoper zijn (ik beleg met +-15-20k, wil aandelen van de AEX en ETFs kunnen kopen)? En zitten daar dan nog nadelen aan ten opzichte van Binck of niet? Of is Binck wel het beste voor wat ik wil?
The End Times are wild
Maar als die kledingwinkels e.d. weg gaan dan kan daar toch een kaasboer, bakker of schoenmaker in terecht? Of is het oppervlak van die specifieke winkel te groot?quote:Op dinsdag 21 januari 2020 11:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nadeel is dat Wereldhave niet in het segment zit waar door Colliers en het AD dit weekend enthousiast over werd geschreven (de echte wijkwinkels, met >60% dagelijks aanbod en 1-2 supermarkten) en ook niet in het segment waar Klepierre of Unibail-Rodamco Westfield zich bevinden (de winkellocaties die een uitje op zich zijn). De Wereldhave-centra zijn gewaardeerd op ¤ 80m en daarmee incourant, een wijkwinkelcentrum zal eerder ¤ 10m tot ¤ 20m doen. De helft van de huur die Wereldhave kan schrijven komt van modewinkels, schoenenwinkels, warenhuizen en de door jou genoemde USB-verkopers (10% multimedia).
Ben het wel met je eens dat Wereldhave goedkoop is als je kijkt naar grondprijs en alternatief gebruik, maar verwacht met de nieuwe CEO eerder een sanering en focus op het creëren van aandeelhouderswaarde door herstructurering dan een poging om op basis van het vastgoed het sentiment van de Wereldhave-centra te stabiliseren. Interessante post op het IEX-forum:
[..]
The End Times are wild
Ja, ik wil aandelen en ETFs kopen en dan langere termijn vasthouden en dividend vangen. Dus vrij passief inderdaad. Ik zag bij Binck de optie zonder service fee niet, maar zal eens kijken of die er echt niet is (even iets beter kijken). Zal ook eens naar de Giro kijken en naar de ervaringen daarmee, dank voor de suggestie.quote:
[..]
Op zich is Binck niet duur vind ik. De Giro is misschien goedkoper, maar ik weet niet of het net zo goed is. Een paar euro is natuurlijk niet veel geld. Je kunt ook zonder service fee beleggen, maar dan zijn je transactiekosten wat hoger. Voor een vrij passieve belegger is dat misschien gunstiger.
De fysieke beperkingen van de voormalige kledingwinkel zijn wel aan te passen (af te zomen, in jargon) maar vaak zit zo’n kaasboer, bakker of schoenmaker er al. En zo niet, dan is daar vaak wel een reden voor. Ik bedoel meer, er is niet >10.000 m2 aan winkelruimte nodig, zoveel vraag is er niet onder het dagelijkse retail.quote:
[..]
Maar als die kledingwinkels e.d. weg gaan dan kan daar toch een kaasboer, bakker of schoenmaker in terecht? Of is het oppervlak van die specifieke winkel te groot?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sportscholen, kantoren, huisvesting, niet als het een winkelcentrum is vaak maar ook daar is in sommige gevallen vast wel ruimte voor huisvesting.quote:
[..]
De fysieke beperkingen van de voormalige kledingwinkel zijn wel aan te passen (af te zomen, in jargon) maar vaak zit zo’n kaasboer, bakker of schoenmaker er al. En zo niet, dan is daar vaak wel een reden voor. Ik bedoel meer, er is niet >10.000 m2 aan winkelruimte nodig, zoveel vraag is er niet onder het dagelijkse retail.
Tjah of gewoon de sloopkogel er doorheen.
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 21-01-2020 16:22:33 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, ETF's is wellicht ook een goede, ik heb me daar naar aanleidign van de post van Ludovico even in zitten verdiepen. Waardegroei is niet echt van belang. Tenminste, ik wil relatief veilig zorgen dat het geld wat doet, ipv op een spaarrekening staat te staan.quote:
[..]
Waarom zou je zeer defensief willen beleggen met een rekening voor later, die je de komende jaren niet nodig hebt? Ik begrijp dat waardebehoud wellicht belangrijker is voor dit vermogen dan waardegroei, maar de meeste aanbieders die te horen krijgen 'zeer defensief' te moeten beleggen, komen met >80% obligaties op de proppen. Dan kun je inderdaad beter, zoals Ludovico zegt, een breed-gespreide ETF aanschaffen met een lagere totale kostenfactor, zoals bijv. VWRL, IWDA/EMIM of de NT-fondsen.
bij de ING heb je met defensief of zeer defensief toch 3.8% tot 5.5% rendement te pakken. Dat is veel meer dan die euro rente die ik nu krijg...
Maargoed, dan moet ik nog een goede plek vinden om mijn ETF's te kopen/stallen (of hoe dat ook heet
).
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gilead sciences is aan het inkopen, ik meen dat ze naar 25,84% bezit gaan in totaal.quote:
Galapagos blijft ook maar doorstomen, ongelooflijk.
Overigens een erg interessant aandeel dat Gilead, een enorm vermogen en potentieel voor verhoging van het dividend.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 21-01-2020 18:12:57 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gilead is niet aan het inkopen, het maximale belang wat ze mogen nemen kunnen zij al verkrijgen met warrants met een strikeprice ruim onder de huidige koers.quote:
[..]
Gilead sciences is aan het inkopen, ik meen dat ze naar 25,84% bezit gaan in totaal.
Overigens een erg interessant aandeel dat Gilead, een enorm vermogen en potentieel voor verhoging van het dividend.
Merci voor je correctie.quote:
[..]
Gilead is niet aan het inkopen, het maximale belang wat ze mogen nemen kunnen zij al verkrijgen met warrants met een strikeprice ruim onder de huidige koers.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ongekend dit Tesla verhaal en wat een timing om short te gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het nadeel van sprinters (vind ik) is dat zelfs als je gelijk hebt met je gok, je altijd nog kunt verliezen omdat de markt een andere mening heeft. Dan klapt je sprinter en heb je niks. Al daalt het later verder.quote:Op woensdag 22 januari 2020 17:32 schreef ludovico het volgende:
Ongekend dit Tesla verhaal en wat een timing om short te gaan.
Idem met sprinters long natuurlijk. Heb je het aandeel (the real thing) en de markt blijft anderhalf jaar dalen, dan heb je altijd nog het aandeel en win je op lange termijn (mits je gelijk had).
Ik heb trouwens heel toevallig sinds langere tijd weer een sprinter in de porto, Signify. Maar die gooi ik er na 30-1 uit, ongeacht de koers.
The End Times are wild
Je kan vaak ook gewoon leverage bij de broker krijgen..quote:
[..]
Het nadeel van sprinters (vind ik) is dat zelfs als je gelijk hebt met je gok, je altijd nog kunt verliezen omdat de markt een andere mening heeft. Dan klapt je sprinter en heb je niks. Al daalt het later verder.
Idem met sprinters long natuurlijk. Heb je het aandeel (the real thing) en de markt blijft anderhalf jaar dalen, dan heb je altijd nog het aandeel en win je op lange termijn (mits je gelijk had).
Ik heb trouwens heel toevallig sinds langere tijd weer een sprinter in de porto, Signify. Maar die gooi ik er na 30-1 uit, ongeacht de koers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, maar via sprinters meer omdat er automatisch een stop-loss onderzit.quote:
[..]
Je kan vaak ook gewoon leverage bij de broker krijgen..
Je kunt geen hefboom van 4 krijgen op margin.
The End Times are wild
Denk ook niet dat je dat nu moet willen allemaal.quote:
[..]
Ja, maar via sprinters meer omdat er automatisch een stop-loss onderzit.
Je kunt geen hefboom van 4 krijgen op margin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
How low can wereldhave go.
Ik doe wat extra korte termijn putjes in de verkoop denk ik.
Ik doe wat extra korte termijn putjes in de verkoop denk ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet de koers van het aandeel maar je relatieve positie moet relevant zijn of je koopt. Anders kom je op zeker moment vast te zitten. Ik heb dat gehad met ING in 2009. Volop kansen in de markt, maar ik zat in ING met op dat moment 80% verlies of zo..quote:
How low can wereldhave go.
Ik doe wat extra korte termijn putjes in de verkoop denk ik.
The End Times are wild
Hoe bedoelt u dit precies?quote:
[..]
Niet de koers van het aandeel maar je relatieve positie moet relevant zijn of je koopt. Anders kom je op zeker moment vast te zitten. Ik heb dat gehad met ING in 2009. Volop kansen in de markt, maar ik zat in ING met op dat moment 80% verlies of zo..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja of dat je nooitl, vanwege risico, een te grote positie moet nemen..quote:
[..]
Dat je altijd cash achter de hand moet houden.
Ik heb nu wel 30% ofzo in Gazprom. 20% in PostNL
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nu had ik nog nooit van Alfen gehoord maar naar aanleiding van jouw reactie er 300 stuks van gekocht. En die staan nu nog geen 2 weken later al op 25% winst. Dus bedankt voor de tip.quote:
Hoe kijken jullie tegen Alfen, Basic Fit en Disney aan?
Ik ben naar Disney gaan kijken vanwege natuurlijk Disney+, als dat blijft aanslaan kan Disney daar wellicht nog wel een stukje op groeien.
Alfen vanwege zijn unieke positie in de markt, nauwelijks concurrentie en Basic Fit vanwege de tot nu toe nog steeds succesvolle groeistrategie.
Als je nog meer tips hebt hou ik mij aanbevolen.
Open
571,89
+/-
+22,03
Hoog
594,45
+/- %
+4,02%
Laag
559,31
Aandeel dropt gewoon van 600 naar 560... Lekker volatiel, maar the fuck, aandeel is +- 600 geweest. Totale waanzin.
Boekwaarde van Tesla is 30 dollar ofzo.
Cq als Volkswagen zich een keertje boos maakt wordt het weggeblazen.
571,89
+/-
+22,03
Hoog
594,45
+/- %
+4,02%
Laag
559,31
Aandeel dropt gewoon van 600 naar 560... Lekker volatiel, maar the fuck, aandeel is +- 600 geweest. Totale waanzin.
Boekwaarde van Tesla is 30 dollar ofzo.
Cq als Volkswagen zich een keertje boos maakt wordt het weggeblazen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zie PostNL nog niet zo snel stijgen, dan moet eerst die hele kliek van Verhagen en Jongerius weg. Met het plan om Melkert aan te stellen lijkt het eerder de andere kant op te gaan. Op die manier is het meer een banenmachine voor mislukte politici, waar ze nog even lekker een greep uit de kas kunnen doen.
Anderzijds zie ik die pakjes sector wel wat leuke dingen doen dus heb nogal de indruk dat er goed nieuws aan gaat komen.quote:
Zie PostNL nog niet zo snel stijgen, dan moet eerst die hele kliek van Verhagen en Jongerius weg. Met het plan om Melkert aan te stellen lijkt het eerder de andere kant op te gaan. Op die manier is het meer een banenmachine voor mislukte politici, waar ze nog even lekker een greep uit de kas kunnen doen.
Eigen prognoses rechtvaardigen wel een flink hogere koers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat een aandeel nog zo laag kan dalen en dat het dan nog zo aantrekkelijk lijkt om er meer geld in te pompen, op een zeker moment zit je vast.quote:
Als je bijv. max 5% in een asset zit, houd je daar dan ook aan. En blijf niet 'middelen'
The End Times are wild
Ja ik doe dat al een beetje, neem mijn verlies ook bij Tesla als die hem aantikt. Grote kans natuurlijk...quote:
[..]
Dat een aandeel nog zo laag kan dalen en dat het dan nog zo aantrekkelijk lijkt om er meer geld in te pompen, op een zeker moment zit je vast.
Als je bijv. max 5% in een asset zit, houd je daar dan ook aan. En blijf niet 'middelen'
Teveel geld doorheen gejaagd, risico verkeerd ingeschat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar heeft de CEO van VW toch een iets andere opvatting overquote:Op woensdag 22 januari 2020 22:01 schreef ludovico het volgende:
Cq als Volkswagen zich een keertje boos maakt wordt het weggeblazen.
quote:Volkswagen-topman: We worden het nieuwe Nokia als we niet veranderen
Volkswagen-topman Herbert Diess waarschuwt dat de Duitse automaker het nieuwe Nokia kan worden wanneer het bedrijf niet snel met de tijd meegaat.
"De toekomst van Volkswagen ligt uitsluitend in de digitale techwereld en we hebben nog veel inhaalwerk te doen om de volledige potentie van onze groep te mobiliseren", aldus Diess. Het tempo van deze verandering ligt momenteel te laag, zegt hij. "Als we in dit tempo blijven transformeren, wordt het erg lastig om groot te blijven."
Diess haalt de elektrische automaker Tesla aan als modern bedrijf. Het bedrijf van miljardair Elon Musk is veel minder groot als het om autoverkopen gaat, maar zit volgens Diess qua beurswaarde op ongeveer dezelfde hoogte.
"De auto wordt het belangrijkste 'mobiele apparaat'. Wanneer we dat doorhebben, dan snappen we waarom analisten Tesla zo hoog waarderen", aldus de Volkswagen-topman.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
CEO moet zich dus boos makenquote:
[..]
Daar heeft de CEO van VW toch een iets andere opvatting over
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je moet toch een paar keer echt verlies ervaren voordat je het gelooft.quote:
[..]
Ja ik doe dat al een beetje, neem mijn verlies ook bij Tesla als die hem aantikt. Grote kans natuurlijk...
Teveel geld doorheen gejaagd, risico verkeerd ingeschat.
The End Times are wild
Stel dat je nu geen positie in Tesla had. Zou je dan instappen op een sprinter short met een stoploss van 620? Nee? Dat moet je hem nu verkopen! Maar dat doe je niet, je hoopt dat hij terug gaat naar de positie waarin je hem zonder -veel- verlies kunt verkopen.
The End Times are wild
Nouja het is hetzelfde als dat je niet moet blijven middelen eigenlijk...quote:
Zou je dan instappen op een sprinter short met een stoploss van 620? Nee? Dat moet je hem nu verkopen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bedrijf zal het waarschijnlijk wil prima doen. Het aandeel zelf zal het door 5g niet beter dan de markt presteren tenzij Nokia de verwachting van de markt gaat overtreffen.quote:
Op Het klinkt misschien heel slim om Nokia te kopen nu 5g in opkomst is, maar alle verwachtingen over 5g zijn natuurlijk al verwerkt in de koers.
Dat betekent dat Nokia er niet van heeft geprofiteerd?quote:
[..]
Bedrijf zal het waarschijnlijk wil prima doen. Het aandeel zelf zal het door 5g niet beter dan de markt presteren tenzij Nokia de verwachting van de markt gaat overtreffen.
Het klinkt misschien heel slim om Nokia te kopen nu 5g in opkomst is, maar alle verwachtingen over 5g zijn natuurlijk al verwerkt in de koers.
Dikke min vandaag tot nu toe.
Maar dat maakt geen fluit uit, we gaan toch de VS weer achterna vanmiddag.
Je kan net zo goed Damrak ook pas 's middags openen.
Maar dat maakt geen fluit uit, we gaan toch de VS weer achterna vanmiddag.
Je kan net zo goed Damrak ook pas 's middags openen.
Coronavirus, raketten op de Amerikaanse ambassade in Bagdad. Ik zou niet weten waarom de we vanmiddag opeens gaan knallen.quote:
Dikke min vandaag tot nu toe.
Maar dat maakt geen fluit uit, we gaan toch de VS weer achterna vanmiddag.
Je kan net zo goed Damrak ook pas 's middags openen.
Dat hoeft niet nee. Maar de stand van de AEX 's ochtends zegt vaak niks.quote:
[..]
Coronavirus, raketten op de Amerikaanse ambassade in Bagdad. Ik zou niet weten waarom de we vanmiddag opeens gaan knallen.
Daar denk ik toch anders over.quote:
[..]
Dat hoeft niet nee. Maar de stand van de AEX 's ochtends zegt vaak niks.
Beurs is niet rationeel... Er wordt altijd achteraf naar geluld.quote:
[..]
Coronavirus, raketten op de Amerikaanse ambassade in Bagdad. Ik zou niet weten waarom de we vanmiddag opeens gaan knallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als de wereld onzekerder wordt dan reageren de beurzen daar altijd op.quote:
[..]
Beurs is niet rationeel... Er wordt altijd achteraf naar geluld.
Dit stelt natuurlijk niks voor qua koersdalingen. Maar in het algemeen zijn dit wel aardige instapmomenten als je dat toch al wilde doen.quote:
Hebben jullie aandelen op jullie radar naar aanleiding van de roodstanden?
The End Times are wild
Ik heb Bristol-Myers op het oog.quote:
[..]
Dit stelt natuurlijk niks voor qua koersdalingen. Maar in het algemeen zijn dit wel aardige instapmomenten als je dat toch al wilde doen.
Ik zag niet zoveel gebeuren na die moordaanslag om Soleimni. Zo zijn er wel meer dingen...quote:
[..]
Als de wereld onzekerder wordt dan reageren de beurzen daar altijd op.
Nee, het kan prima maar het is echt geen zekerheid ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Om vervolgens binnen no time weer vrolijk verder te gaan waar ze gebleven waren.quote:
[..]
Als de wereld onzekerder wordt dan reageren de beurzen daar altijd op.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ha lekker hoor, even mijn DEGIRO app openen vanmiddag.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is leesbaarder. Overigens begrijp ik niet hoe ik deze grafiek van een half jaar, met een rood lijntje van nog geen naand, in context van SARS moet interpreteren. Iets meer toelichting mag wel.
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 22:23:27 ]
quote:
Here what happened during SARS in 2003 in MSCI Asia Pacific and where we stand now (red line).
[ link | afbeelding ]
The End Times are wild
Wat de impact van dit virus kan zijn op de beurs...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:20 schreef recursief het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is leesbaarder. Overigens begrijp ik niet hoe ik deze grafiek van een half jaar, met een rood lijntje van nog geen naand, in context van SARS moet interpreteren. Iets meer toelichting mag wel.
Asrquote:
Hebben jullie aandelen op jullie radar naar aanleiding van de roodstanden?
Toch weer paar tientjes korting vandaag, gekocht voor de lange termijn.
Wordt her en der aanbevolen, dus ben er eens ingedoken.
En als Asml onder de 200 zakt ga ik daar over nadenken
Ben afgelopen tijd ook 2/3e van mijn winsten kwijt geraakt, en de koersen staan nog boven de 600.... Oh oh.quote:
Ha lekker hoor, even mijn DEGIRO app openen vanmiddag.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ASML onder de 200,- komt is alles spotgoedkoop gewordenquote:
[..]
Asr
Toch weer paar tientjes korting vandaag, gekocht voor de lange termijn.
Wordt her en der aanbevolen, dus ben er eens ingedoken.
En als Asml onder de 200 zakt ga ik daar over nadenken
BlaBlaBla
Ik heb vandaag voor het eerst naast mijn ETF portefeuille, een individueel aandeel aangeschaft; 50 stuks Aston Martin. De goed lopende orders voor de DBX samen met geruchten over een mogelijke investering door Lawrence Stroll leidden mij ertoe om eens een gokje te wagen. Benieuwd hoe de koers zich het komende jaar ontwikkelt. De koers van het aandeel staat nu zowat op een all time low (GBP 4, t.o.v. GBP 17 bij beursgang in oktober 2018.
En wat zegt die grafiek daar over?quote:
[..]
Wat de impact van dit virus kan zijn op de beurs...
quote:
[..]
Wat de impact van dit virus kan zijn op de beurs...
Dat de dip beperkt was en herstel heel snel daarop volgdequote:
[..]
En wat zegt die grafiek daar over?
.
Daar verbaas ik mij idd ook over. Idem ABN.quote:
How low can wereldhave go.
Ik doe wat extra korte termijn putjes in de verkoop denk ik.
Anderzijds voor het dividend gekocht en maar een kleine positie dus maak me niet druk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vraag van een leek.
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Vast wel, maar wat is de reden dat je alleen in dividend aandelen wil zitten? Er vanuitgaande dat je mikt op hoog dividend. Daar zit risico technisch doorgaans ook een keerzijde aan vast namelijk.quote:
Vraag van een leek.
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Mijn gedachte was om dat dividend weer te investeren in dat fonds zodat je het rente op rente effect krijgt.quote:
[..]
Vast wel, maar wat is de reden dat je alleen in dividend aandelen wil zitten? Er vanuitgaande dat je mikt op hoog dividend. Daar zit risico technisch doorgaans ook een keerzijde aan vast namelijk.
Mijn plan is ook om dit minstens 10 jaar het liefst nog langer aan te houden.
Maar welke keerzijde bedoel je dan?
Ik sta open voor andere suggestie /tips, ik ben een behoorlijk leek op dit gebied.
Bedrijven die veel dividend uitkeren zitten kunnen in een hoek zitten waar geen ontwikkeling meer nodig/mogelijk is of die een aflopende zaak zijn. Denk aan tabaktoko's, oliegiganten en retailvastgoed. Geld wat door bedrijven uitgekeerd wordt aan aandeelhouders of bijv. opkoopprogramma's kan namelijk niet ingezet worden in groei of research.quote:
[..]
Mijn gedachte was om dat dividend weer te investeren in dat fonds zodat je het rente op rente effect krijgt.
Mijn plan is ook om dit minstens 10 jaar het liefst nog langer aan te houden.
Maar welke keerzijde bedoel je dan?
Ik sta open voor andere suggestie /tips, ik ben een behoorlijk leek op dit gebied.
Daarom is het verstandig om je af de vragen wat voor een bedrijf nu de reden is om zoveel dividend uit te keren en of dat iets is wat op de lange termijn tot problemen kan leiden.
En rente op rente... met dezelfde inleg: mijn aandelen Shell heb ik in 5 jaar tijd 150 euro dividend op gepakt en staan 70 euro in de min. Tesla heb ik 0 euro dividend op gepakt en staan 350 in de plus.
Ja, heel ander risicoprofiel etc. Maar sta je niet blind op of het 1 of het ander maar maak een weloverwogen keuze.
Met een grote portefeuille zul je vanwege loser outperform winner gewoon een positief abnormaal rendement boeken met zulke portefeuilles.quote:
[..]
Vast wel, maar wat is de reden dat je alleen in dividend aandelen wil zitten? Er vanuitgaande dat je mikt op hoog dividend. Daar zit risico technisch doorgaans ook een keerzijde aan vast namelijk.
Idealiter stel je een loser portefeuille op van smallcaps, die je rendemenen herinvesteerd
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 28-01-2020 14:19:15 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjah en over 10 jaa is Tesla nog maar 100 dollar waard en Shell nog steeds een beetje 20-30 euro.quote:
En rente op rente... met dezelfde inleg: mijn aandelen Shell heb ik in 5 jaar tijd 150 euro dividend op gepakt en staan 70 euro in de min. Tesla heb ik 0 euro dividend op gepakt en staan 350 in de plus.
Ja, heel ander risicoprofiel etc. Maar sta je niet blind op of het 1 of het ander maar maak een weloverwogen keuze.
Overigens excl dividend is geen goede voorstelling eigenlijk van het rendement op je positie. rente op rente is compleet weg in dat geval.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:"Het dividend over 2019 is [door Wereldhave] nogmaals bevestigd op 2,52 euro per aandeel, dus we verwachten geen verrassingen voor dit jaar, maar we voorzien wel dat het toekomstige dividend wordt verlaagd", aldus de analisten van UBS in een sectorrapport.
Volgens de bank zal Wereldhave vermoedelijk ook bezittingen gaan verkopen om de balans op te schonen of om eigen aandelen in te kopen.
Een eventueel vertrek uit Frankrijk of het ophalen van vers kapitaal, bestempelde UBS als een "meer radicale" stap van Wereldhave. De analisten denken dat Frankrijk in 2019 het resultaat van het vastgoedfonds drukte.
Wereldhave rekent voor 2019 op een direct resultaat van 2,75 tot 2,80 euro per aandeel. UBS denkt aan 2,78 euro.
2.80 * 0,85 = 2,38.quote:Wereldhave announces a one-off reset of the dividend level from 2018 to ensure a sustainable dividend going forward. The dividend pay-out range for 2018 and onwards will be lowered to 75% - 85% of the direct result (currently 85%-95%). For the year 2018, a dividend will be proposed of ¤ 2.52 per share. The quarterly dividend will be set at ¤ 0.63 per share.
Ja dan lijkt 2,52 inderdaad unsustainable. Echter, investment in jezelf kan natuurlijk door aandelen in te kopen waardoor er minder uitstaande aandelen overblijven waardoor je die 2.52 kun blijven volhouden. Ik zou niet weten waarom die 26 cent per aandeel (2.78-2.52) netto zou moeten gaan in het kopen van fysieke assets. Als Wereldhave assets gaat verkopen gaan ze dit dividend niveau inderdaad niet volhouden. Aandelen inkopen dus...
40.000.000 aandelen uitstaand.... a 17 euro... 680 miljoen market cap, financial statements 2018 (okay jaar oude gegevens +-, maar flinke afschrijvingen geweest!) intrinsieke waarde 40 euro per aandeel.
Dus 40miljoen aandelen, free cash flow van 110 a 150 miljoen per jaar... 3+ free cash flow per aandeel. Wordt ook ondersteund in (https://www.belegger.nl/A(...)ldhave/research.aspx)
Free cash flows zijn stabiel, balanswaarde nam wat toe na 2014 maar nam weer af tegen 2018 tegen dezelfde waarde als in 2014.... Dit verklaard tussentijdse andere winsten in ieder geval maar de waarde van de vaste activa lijkt dus wel lager in 2018 dan in 2014.... Deze daling is gelijk aan de daling in immateriele vaste activa wat een beetje lijkt te impliceren dat de goodwill o.i.d. is afgeschreven van de waarde van de panden.
Vage som in de financial statements: "niet exploitatie inkomsten" vrij forse bedragen negatief. Lijkt misschien sterk beïnvloed te worden door valuation results, maar ik snap dan niet dat de asset waarde niet meer daalt ofzo.
30 miljoen aan interest expense per jaar. Op 1800 miljoen schuld +-.... 1.5%.. Prima...
Cashflow uit bedrijfsvoering gaat gewoon omhoog... Dat benadruk ik nogmaals maar even, afwaarderingen zijn gigantisch.... Die winsten zeggen geen ene flikker op de korte termijn als er zo met de boeken wordt gejojo't....
Groot nadeel is wel dat bij die free cash flows alle teverdelen winsten worden opgeteld dus ook die aan financieringslasten... Maar haal die 30 miljoen er voor de grap eens af...
Zit je tussen de 80-120 aan te verdelen aan de aandeelhouders ieder jaar.
2 a 3 euro per aandeel.
Dat is de uitkomst nu, daar moet je dan nog je verwachtingen over loslaten wil je tot een betere valuatie komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier snap ik weinig van 🙈 kun je dit een lekentaal uitleggen?quote:
[..]
Met een grote portefeuille zul je vanwege loser outperform winner gewoon een positief abnormaal rendement boeken met zulke portefeuilles.
Idealiter stel je een loser portefeuille op van smallcaps, die je rendemenen herinvesteerd
Google eens op SDY of NOBL. Een ETF (beleggingsfonds met een beursnotering) waarbij aandelen worden gehouden in bedrijven die het dividend 20-25 jaar elk jaar hebben gehandhaafd en verhoogd. Beide trackers keren ook uit, wat je idealiter op herbeleggen moet zetten om van het rente-op-rente effect te profiteren.quote:
Vraag van een leek.
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dank je 👍 ik ga er eens naar kijken.quote:
[..]
Google eens op SDY of NOBL. Een ETF (beleggingsfonds met een beursnotering) waarbij aandelen worden gehouden in bedrijven die het dividend 20-25 jaar elk jaar hebben gehandhaafd en verhoogd. Beide trackers keren ook uit, wat je idealiter op herbeleggen moet zetten om van het rente-op-rente effect te profiteren.
Aandelen die het slechtste presteren laten hogere rendementen zien in de volgende jaren. Volgens mij een onderzoek van Lakonishok Shleiffer en Vishny, zegmaar portefeuilles samenstellen van de slechtste en beste aandelen van de afgelopen 5 jaar. O.i.d.quote:
[..]
Hier snap ik weinig van 🙈 kun je dit een lekentaal uitleggen?
Maar die slecht presterende bedrijven hebben vaak hoog dividend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Payout ratio van 75% met 2 a 3 euro te besteden houdt wel in dat dividend rond de 2.10 ofzo moet.quote:
2 a 3 euro per aandeel.
Dat is de uitkomst nu, daar moet je dan nog je verwachtingen over loslaten wil je tot een betere valuatie komen.
Tenzij ze die cash flows dus aardig op de 3 euro kunnen houden.6 van dit soort jaren en je inleg is terug overigens, downside risk is daarmee eigenlijk volledig uitgesloten. Versterk dat nog eens met 40 euro intrinsieke waarde en grondprijzen waarop de panden staan voor evt andere bestemming als noodoplossing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hmm is dat echt zo duur. Gebruik zelf robeco one. Ontzorgd worden vind ik erg fijn, maar aan de andere kant moet het ook niet teveel opsnoepen natuurlijk. Ik dacht dat kosten nu 1,4% zijn daarentegen zijn er geen transactiekosten.quote:
[..]
Je kunt ook zelf ETF's aanschaffen waarmee je een mandje aandelen hebt gelijk die super gediversificeerd is (over de complete wereld)
Dat is qua kosten wat lager, als je geen ton wilt beleggen is beheer vaak te duur en onbereikbaar.
Robeco One is volgens mij 1,6-1,9% per jaar (ca. 0,5% aan servicekosten, 0,8% fondskosten, 0,35% transactiekosten die het fonds maakt en 0,20%-0,30% aan dividendlekkage). Een aanbieder zoals Meesman zorgt voor een vergelijkbare ontzorging met ongeveer 0,75% aan kosten per jaar (0,52% per jaar en 0,25% per transactie). DeGiro met VWRL uit de kernselectie - iets minder ontzorging - is ca. 0,5-0,6% (0,22% voor Vanguard, 0,20-0,30% aan dividendlekkage) per jaar. Goedkoopste optie is Northern Trust indexfondsen via een grootbank (ING Zelf op de Beurs of ABN Amro Zelf Beleggen basis). De kosten zijn dan ongeveer 0,43% per jaar (0,24% servicekosten en 0,19% fondskosten) en de vaste kosten voor een betaalrekening.quote:
[..]
Hmm is dat echt zo duur. Gebruik zelf robeco one. Ontzorgd worden vind ik erg fijn, maar aan de andere kant moet het ook niet teveel opsnoepen natuurlijk. Ik dacht dat kosten nu 1,4% zijn daarentegen zijn er geen transactiekosten.
Het verschil is dus ongeveer 1,3-1,5% aan jaarlijkse kosten, los van hoe de portefeuille gepresteerd heeft. Over een periode van 30 jaar heb je het dan over tienduizenden euro's aan gemist rendement.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
@iedereen. Jullie snappen dat voor een rente op rente effect een bedrijf niet perse dividend hoeft te betalen? Als een bedrijf alle gemaakte winst zelf kan herinvesteren tegen 20% in het bedrijf gaat het natuurlijk geen dividend uitbetalen. Als een bedrijf dit blijft doen heb je ook het " compound effect" maar dan zonder dividend te herbeleggen.
Bedankt, daar ga ik dan maar eens naar kijken.quote:
[..]
Robeco One is volgens mij 1,6-1,9% per jaar (ca. 0,5% aan servicekosten, 0,8% fondskosten, 0,35% transactiekosten die het fonds maakt en 0,20%-0,30% aan dividendlekkage). Een aanbieder zoals Meesman zorgt voor een vergelijkbare ontzorging met ongeveer 0,75% aan kosten per jaar (0,52% per jaar en 0,25% per transactie). DeGiro met VWRL uit de kernselectie - iets minder ontzorging - is ca. 0,5-0,6% (0,22% voor Vanguard, 0,20-0,30% aan dividendlekkage) per jaar. Goedkoopste optie is Northern Trust indexfondsen via een grootbank (ING Zelf op de Beurs of ABN Amro Zelf Beleggen basis). De kosten zijn dan ongeveer 0,43% per jaar (0,24% servicekosten en 0,19% fondskosten) en de vaste kosten voor een betaalrekening.
Het verschil is dus ongeveer 1,3-1,5% aan jaarlijkse kosten, los van hoe de portefeuille gepresteerd heeft. Over een periode van 30 jaar heb je het dan over tienduizenden euro's aan gemist rendement.
Alleen als die investeringen worden weerspiegelt in de koers van het aandeel van dat bedrijf.quote:
@:iedereen. Jullie snappen dat voor een rente op rente effect een bedrijf niet perse dividend hoeft te betalen? Als een bedrijf alle gemaakte winst zelf kan herinvesteren tegen 20% in het bedrijf gaat het natuurlijk geen dividend uitbetalen. Als een bedrijf dit blijft doen heb je ook het " compound effect" maar dan zonder dividend te herbeleggen.
Goede resultaten q1/q2, na publicatie jaarcijfers verwacht men weer een paar procent erbij. Tevens nog ruimte voor groei, verzekeringen deden het afgelopen jaren niet heel goed op de beurs, ook niet slecht, gewoon stabiel.quote:
Plus aardig dividend.
Bovenstaande komt van diverse bronnen, heb ik niet zelf bedacht
.
Tja. Ik zit een beetje met het feit dat dit soort branches niet echt eindeloos kunnen groeien zoals bedrijven als Apple, Microsoft, Johnson & Johnson. Net als banken en vastgoedbedrijven, zijn verzekeraars erg afhankelijk van een select aantal variabelen als rentes.quote:
[..]
Goede resultaten q1/q2, na publicatie jaarcijfers verwacht men weer een paar procent erbij. Tevens nog ruimte voor groei, verzekeringen deden het afgelopen jaren niet heel goed op de beurs, ook niet slecht, gewoon stabiel.
Plus aardig dividend.
Bovenstaande komt van diverse bronnen, heb ik niet zelf bedacht
Voor de "eindeloze groei" heb ik NT world/EM, losse aandelen doe ik meer voor 1-5 jaar.quote:
[..]
Tja. Ik zit een beetje met het feit dat dit soort branches niet echt eindeloos kunnen groeien zoals bedrijven als Apple, Microsoft, Johnson & Johnson. Net als banken en vastgoedbedrijven, zijn verzekeraars erg afhankelijk van een select aantal variabelen als rentes.
Volgens mij is Asr als verzekeraar juist minder afhankelijk van rentes. Winst afgelopen jaar kwam vooral aan het gebrek aan heftige stormen.
Ik ben van mening dat Tesla , Asml, etc gebaseerd zijn op toekomstige groei. Blijft de groei uit dan klapt alles in elkaar.
Woww, Tesla stock stevig in de lift vlak voor de Q4 earnings call 
quote:Tesla Inc.
$647.00
66.01 +11.36%
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Flikker op hoor.quote:
Woww, Tesla stock stevig in de lift vlak voor de Q4 earnings call
[..]
Nou prima, gegokt en verloren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Spannend! Ik hoop op goed nieuws, zo te zien is dat ook wat de markt verwacht 🤞quote:
Woww, Tesla stock stevig in de lift vlak voor de Q4 earnings call
[..]
O well, weer geleerd dat het eigenlijk gokken is wat ik doe. 
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alleen lessen die je pijn doen dringen goed door.quote:
The End Times are wild
Tesla Q4 and FY2019quote:
[..]
Spannend! Ik hoop op goed nieuws, zo te zien is dat ook wat de markt verwacht 🤞
$6,3 miljard aan kapitaalreserve en 22,5% automotive gross margin.
quote:For full year 2020, vehicle deliveries should comfortably exceed 500,000 units. Due to ramp of Model 3 in Shanghai and Model Y in Fremont, production will likely outpace deliveries this year. Both solar and storage deployments should grow at least 50% in 2020.
[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 30-01-2020 10:45:37 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit is niet het soort aandeel waar ik normaal in beleg, maar mijn partner wilde het heel graag en normaal doe ik de aandelen, dus hij mocht ook een keertje kiezen 🙈. En nu heeft zijn keuze voor Tesla ons al meer geld op gebracht dan onze buy-and-hold portefeuille de afgelopen 10 jaar heeft gedaan 😂. Ik denk dat ik dit nog heel vaak ga horen....quote:
[..]
Tesla Q4 and FY2019
$6,3 miljard aan kapitaalreserve en 22,5% automotive gross margin.
[..]
Haha. Een vriend van mij die echt een hele goede baan heeft en geen Tesla uit mocht zoeken als leaseauto adviseerde mij (toen ik mocht kiezen tussen een Model 3 of een Kona Electric) om voor de Kona te gaan wat Tesla was al zwaar achterhaald zei hijquote:
[..]
Dit is niet het soort aandeel waar ik normaal in beleg, maar mijn partner wilde het heel graag en normaal doe ik de aandelen, dus hij mocht ook een keertje kiezen 🙈. En nu heeft zijn keuze voor Tesla ons al meer geld op gebracht dan onze buy-and-hold portefeuille de afgelopen 10 jaar heeft gedaan 😂. Ik denk dat ik dit nog heel vaak ga horen....
Uiteindelijk gewoon voor de Model 3 gegaan.
👍👍👍quote:
[..]
Haha. Een vriend van mij die echt een hele goede baan heeft en geen Tesla uit mocht zoeken als leaseauto adviseerde mij (toen ik mocht kiezen tussen een Model 3 of een Kona Electric) om voor de Kona te gaan wat Tesla was al zwaar achterhaald zei hij
Uiteindelijk gewoon voor de Model 3 gegaan.
Aandeel kan zo naar 150-200 dollar, wees daar wel van bewust i.i.g. hoog risico aandeel. Misschien is de waarde dermate gegroeid dat dit risico te hoog is geworden voor jullie.quote:
[..]
Dit is niet het soort aandeel waar ik normaal in beleg, maar mijn partner wilde het heel graag en normaal doe ik de aandelen, dus hij mocht ook een keertje kiezen 🙈. En nu heeft zijn keuze voor Tesla ons al meer geld op gebracht dan onze buy-and-hold portefeuille de afgelopen 10 jaar heeft gedaan 😂. Ik denk dat ik dit nog heel vaak ga horen....
2 dollar winst per aandeel is niet super, 10 dollar free cash flow klinkt al beter.... Hoe hard kan dit allemaal doorstijgen? Hoelang hebbne ze dit voordeel? 10 jaar? Dan verdienen ze daar maybe 100 dollar mee per aandeel voordat ze terug worden gezet door de concurrentie.
Een overdreven waardering terwijl je concurrenten ook op dezelfde efficiëntie gaan zitten is niet houdbaar. Die first mover waarde kan je alleen x aantal jaar halen dus de premium op het aandeel moet in die jaren worden verwezenlijkt.
Boekwaarde *2 is normaal in die branche, dan zit je met Tesla op 60 dollar ofzo. Overige 500-600 dollar moeten ze dus binnen 10 jaar wel verdienen per aandeel. Good luckkk.
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 31-01-2020 11:55:49 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou ook niet te veel geld op een aandeel zetten. Als het enorm stijgt is het goed deels te verkopen en dat geld ergens anders in te stoppen.quote:
[..]
Aandeel kan zo naar 150-200 dollar, wees daar wel van bewust i.i.g. hoog risico aandeel. Misschien is de waarde dermate gegroeid dat dit risico te hoog is geworden voor jullie.
2 dollar winst per aandeel is niet super, 10 dollar free cash flow klinkt al beter.... Hoe hard kan dit allemaal doorstijgen? Hoelang hebbne ze dit voordeel? 10 jaar? Dan verdienen ze daar maybe 100 dollar mee per aandeel voordat ze terug worden gezet door de concurrentie.
Een overdreven waardering terwijl je concurrenten ook op dezelfde efficiëntie gaan zitten is niet houdbaar. Die first mover waarde kan je alleen x aantal jaar halen dus de premium op het aandeel moet in die jaren worden verwezenlijkt.
The End Times are wild
Ik neem aan dat je dit ironisch bedoeld, maar ik ga er toch even op in. Als je partner het bedrag op de roulette tafel van Holland Casino had ingezet, dan had het resultaat nog beter kunnen zijn. Soms moet je een beslissing niet alleen op de uitkomst beoordelen. Jullie hebben een groot risico gelopen met het vasthouden van dit aandeel in vergelijking met de buy-and-hold portefeuille. Alleen achteraf is vast te stellen dat dit goed heeft uitgepakt.quote:
[..]
Dit is niet het soort aandeel waar ik normaal in beleg, maar mijn partner wilde het heel graag en normaal doe ik de aandelen, dus hij mocht ook een keertje kiezen 🙈. En nu heeft zijn keuze voor Tesla ons al meer geld op gebracht dan onze buy-and-hold portefeuille de afgelopen 10 jaar heeft gedaan 😂. Ik denk dat ik dit nog heel vaak ga horen....
Valuation professor Aswath Damodaran heeft Tesla gisteren verkocht. Hij komt met geen mogelijkheid uit op de huidige prijs per aandeel, zelfs met het optimistisch oprekken van verschillende aannames.
http://aswathdamodaran.bl(...)siting-my-tesla.html
(Onderaan de blog een youtube video met dezelfde content)
Dat waren dus goede cijfers vandaag!quote:
[..]
Het nadeel van sprinters (vind ik) is dat zelfs als je gelijk hebt met je gok, je altijd nog kunt verliezen omdat de markt een andere mening heeft. Dan klapt je sprinter en heb je niks. Al daalt het later verder.
Idem met sprinters long natuurlijk. Heb je het aandeel (the real thing) en de markt blijft anderhalf jaar dalen, dan heb je altijd nog het aandeel en win je op lange termijn (mits je gelijk had).
Ik heb trouwens heel toevallig sinds langere tijd weer een sprinter in de porto, Signify. Maar die gooi ik er na 30-1 uit, ongeacht de koers.
The End Times are wild
Colgate-Palmolive komt met goede cijfers vandaag, groeit hard op eigen kracht. Normaal een vreselijk saai aandeel, maar vandaag 7% in de plus.
Dan heb je teveel Fugro!quote:
Dankzij Fugro zit ik zowaar in het groen vandaag maar verder is het een treurige dag.
The End Times are wild
Ok. misschien volgt er wel een mooi instapmoment.quote:
[..]
Nee, teveel cash. Ik heb veel afgebouwd de laatste tijd. Fugro nog niet.
The End Times are wild
Als dit de correctie is, dan hebben we nog wel wat te gaan.quote:
Wat een slachtdag, de correctie is gestart
Gewoon vrolijk bijkopen elke maand, voor je het weet is de (valse) bear gedraaid, zoals in december 2018.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Correctie viel mij nog best tegen eigenlijk of mee moet ik zeggen.
Kpn en Shell, zijn (achteraf) niet hele grote verrassingen, Asml heb ik nooit begrepen dus ook terecht op z'n plek gezet. Het is nu wachten tot Tesla richting actuele waarde gaat, zal ook wel niet lang duren.
Ik blijf volhouden dat we het komend jaar vooral van Asr, Ing etc moeten hebben. Lekker dividend ook.
Kpn en Shell, zijn (achteraf) niet hele grote verrassingen, Asml heb ik nooit begrepen dus ook terecht op z'n plek gezet. Het is nu wachten tot Tesla richting actuele waarde gaat, zal ook wel niet lang duren.
Ik blijf volhouden dat we het komend jaar vooral van Asr, Ing etc moeten hebben
. Lekker dividend ook.
Shell heeft ook een lekker dividendquote:
Correctie viel mij nog best tegen eigenlijk of mee moet ik zeggen.
Kpn en Shell, zijn (achteraf) niet hele grote verrassingen, Asml heb ik nooit begrepen dus ook terecht op z'n plek gezet. Het is nu wachten tot Tesla richting actuele waarde gaat, zal ook wel niet lang duren.
Ik blijf volhouden dat we het komend jaar vooral van Asr, Ing etc moeten hebben
Dat is zo. Maar de vraag is hoelang dat nog vol te houden is.quote:
[..]
Shell heeft ook een lekker dividend
Hoezo, denk je dat de aardolieprijzen sterk gaan dalen?quote:
[..]
Dat is zo. Maar de vraag is hoelang dat nog vol te houden is.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nav de koesval ben ik er even ingedoken (toch goedkoop aandeel), maar kwam tot de conclusie dat olieprijzen niet gaan stijgen, daarbij zal de vraag naar olie komende decennia afnemen.quote:
[..]
Hoezo, denk je dat de aardolieprijzen sterk gaan dalen?
Maarja aandeel daalt natuurlijk ook niet voor niks..
Denk dat de kans groter is dat de rente gaat stijgen
...maw in banken zit je beter, imo.
Waarom denk je dat de rente gaat stijgen?quote:
[..]
Denk dat de kans groter is dat de rente gaat stijgen
...maw in banken zit je beter, imo.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja uiteraard. Het was ook meer een grapje dat we tesla kochten, dat was niet omdat ik dacht dat het een sterk aandeel was (dat denk ik nog steeds niet) maar omdat mijn partner het een ‘leuk’ bedrijf vindt. En ik maar zeggen dat je je keuze voor aandelen daar niet op moet maken, uitleggen van wat basisbeginselen van fundamentele analyse etc. Ik vind het wel grappig dat hij daar nu een mooie winst mee heeft gemaakt. Ik ging er eigenlijk van uit dat we er flink verlies op zouden maken en dat hij daar dan een les uit kon halen dat het zo niet werkt met aandelen. Maar dat gaat dus niet door nu. Maakt ook niet uit, we houden er een mooie onverwachte extra aflossing op de hypotheek aan over.quote:
[..]
Ik neem aan dat je dit ironisch bedoeld, maar ik ga er toch even op in. Als je partner het bedrag op de roulette tafel van Holland Casino had ingezet, dan had het resultaat nog beter kunnen zijn. Soms moet je een beslissing niet alleen op de uitkomst beoordelen. Jullie hebben een groot risico gelopen met het vasthouden van dit aandeel in vergelijking met de buy-and-hold portefeuille. Alleen achteraf is vast te stellen dat dit goed heeft uitgepakt.
Ik denk dat de kans groter is dat de rente gaat stijgen dan de olieprijs de komende 5 jaar.quote:
[..]
Waarom denk je dat de rente gaat stijgen?
Rente kan praktisch niet verder dalen.
Als de rente stijgt ga ik ervan uit dat de omzet van banken ook stijgt.
ING trekt op dit moment mijn hele portefeuille in de min. hopelijk heb je gelijk.quote:
[..]
Nav de koesval ben ik er even ingedoken (toch goedkoop aandeel), maar kwam tot de conclusie dat olieprijzen niet gaan stijgen, daarbij zal de vraag naar olie komende decennia afnemen.
Maarja aandeel daalt natuurlijk ook niet voor niks..
Denk dat de kans groter is dat de rente gaat stijgen
...maw in banken zit je beter, imo.
BlaBlaBla
Over het dividend van Shell maak ik mij niet zo'n zorgen, ze hebben voor hetere vuren gestaan 6 jaar geleden en het dividend niet verlaagt. Er dividend uitbetalen kan ook in aandelen. Daar tegenover staat ook nog dat Shell aandelen inkoopt.
Aandelen inkopen doen ze nu juist omdat ze destijds geen geld hadden om het dividend in cash uit te betalen en daarom 'maar de optie gaven' om het in nieuwe aandelen te ontvangen. Die verwatering willen ze nu terugdraaien om zo de dividendkosten te verkleinen, maar met de huidige olie- en gasprijzen gaat dat niet lukken. Daarom stellen ze investeringen en het terugdringen van de schuld maar uit. Hierdoor zitten ze boven hun doel wat betreft schuldratio en slinkt de winbare voorraad die ze hebben.quote:
Over het dividend van Shell maak ik mij niet zo'n zorgen, ze hebben voor hetere vuren gestaan 6 jaar geleden en het dividend niet verlaagt. Er dividend uitbetalen kan ook in aandelen. Daar tegenover staat ook nog dat Shell aandelen inkoopt.
Momenteel is Shell gewoon niet zo heel winstgevend. Bij olie op 80 a 90 dollar en gas 4,5 a 5 dollar, begint het weer te draaien. De vraag is alleen wanneer dat niveau weer komt. De Amerikanen zijn vol retard gegaan in de Permian, Eagle Ford en Bakken formaties terwijl de drillers negatieve cashflows aanhouden waardoor momenteel de hele balans in de energiemarkt verneukt is.
The more debt, the better
Dat zeg ik ook niet. Alleen dat de kans nog kleiner is dat de olieprijs gaat stijgen, tenminste als ik zo de diverse analyses lees.quote:
Er is geen enkele aanwijzing dat de rente gaat stijgen de aankomende 5 jaar.
En blijkbaar denken meer mensen hetzelfde, ondanks "never sell Shell" gaat t aandeel hard.
Het is gewoon een beetje het einde aan het worden van het olie tijdperk.
https://www.lynx.nl/kennis/artikelen/olieprijs-verwachting/
[ Bericht 8% gewijzigd door Sport_Life op 01-02-2020 14:09:49 ]
Aandelen inkopen is iets anders dan stock dividend pay out.quote:
Aandelen inkopen doen ze nu juist omdat ze destijds geen geld hadden om het dividend in cash uit te betalen en daarom 'maar de optie gaven' om het in nieuwe aandelen te ontvangen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat leg ik toch juist uit? Ze kopen het nu juist in om de verwatering van de stock div terug te draaien.quote:
[..]
Aandelen inkopen is iets anders dan stock dividend pay out.
The more debt, the better
Het was een zware nacht...quote:
[..]
Dat leg ik toch juist uit? Ze kopen het nu juist in om de verwatering van de stock div terug te draaien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog geen peak oil gezien hoor, we halen die klimaatdoelstellingen by far niet.quote:
Het is gewoon een beetje het einde aan het worden van het olie tijdperk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Al die analyses over Shell gaan er vanuit dat Shell vooral in de olie-en gaswinning blijft zitten terwijl een transformatie naar exploitatie van alternatieve energiebronnen volgens mij voor de hand ligt.
Aandelen inkopen is ook gewoon inzetten op schaalverkleining. Free cashflows worden niet ingezet voor kapitaal accumulatie zogezegd.quote:
Al die analyses over Shell gaan er vanuit dat Shell vooral in de olie-en gaswinning blijft zitten terwijl een transformatie naar exploitatie van alternatieve energiebronnen volgens mij voor de hand ligt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zit nog wel comfortabel met het dipje bij Shell.
Bij <¤20 is het een ander verhaal dan nu.
Bij <¤20 is het een ander verhaal dan nu.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Whyquote:
Aankomende week gaan we zo hard naar de klote hè.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
'Angst' slaat toe vanwege Corona denk ik. Rationeel is het misschien niet, maar China gaat steeds trager lopen en de beurzen reageren daarop. Zie AF (KLM) et al. Daarnaast gewoon profit-taking imo. Ik wacht nog even aan de zijlijn voordat ik hopelijk eind volgende week iets kan kopen in de dip. En dan mag Corona wel weer opgelost zijnquote:
Hmm, kan, het kan een trigger zijn ja. Meer ook niet.quote:
[..]
'Angst' slaat toe vanwege Corona denk ik. Rationeel is het misschien niet, maar China gaat steeds trager lopen en de beurzen reageren daarop. Zie AF (KLM) et al. Daarnaast gewoon profit-taking imo. Ik wacht nog even aan de zijlijn voordat ik hopelijk eind volgende week iets kan kopen in de dip. En dan mag Corona wel weer opgelost zijn
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn er al fokkers die maatregelen in hun portefeuille hebben genomen om de impact van een mogelijk flink dalende beurs te beperken?
BlaBlaBla
Dat soort maatregelen kost meestal meer dan het oplevert.quote:
Zijn er al fokkers die maatregelen in hun portefeuille hebben genomen om de impact van een mogelijk flink dalende beurs te beperken?
The End Times are wild
