WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja ik doe dat al een beetje, neem mijn verlies ook bij Tesla als die hem aantikt. Grote kans natuurlijk...quote:Op woensdag 22 januari 2020 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat een aandeel nog zo laag kan dalen en dat het dan nog zo aantrekkelijk lijkt om er meer geld in te pompen, op een zeker moment zit je vast.
Als je bijv. max 5% in een asset zit, houd je daar dan ook aan. En blijf niet 'middelen'
Teveel geld doorheen gejaagd, risico verkeerd ingeschat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar heeft de CEO van VW toch een iets andere opvatting overquote:Op woensdag 22 januari 2020 22:01 schreef ludovico het volgende:
Cq als Volkswagen zich een keertje boos maakt wordt het weggeblazen.
quote:Volkswagen-topman: We worden het nieuwe Nokia als we niet veranderen
Volkswagen-topman Herbert Diess waarschuwt dat de Duitse automaker het nieuwe Nokia kan worden wanneer het bedrijf niet snel met de tijd meegaat.
"De toekomst van Volkswagen ligt uitsluitend in de digitale techwereld en we hebben nog veel inhaalwerk te doen om de volledige potentie van onze groep te mobiliseren", aldus Diess. Het tempo van deze verandering ligt momenteel te laag, zegt hij. "Als we in dit tempo blijven transformeren, wordt het erg lastig om groot te blijven."
Diess haalt de elektrische automaker Tesla aan als modern bedrijf. Het bedrijf van miljardair Elon Musk is veel minder groot als het om autoverkopen gaat, maar zit volgens Diess qua beurswaarde op ongeveer dezelfde hoogte.
"De auto wordt het belangrijkste 'mobiele apparaat'. Wanneer we dat doorhebben, dan snappen we waarom analisten Tesla zo hoog waarderen", aldus de Volkswagen-topman.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
CEO moet zich dus boos makenquote:
[..]
Daar heeft de CEO van VW toch een iets andere opvatting over
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je moet toch een paar keer echt verlies ervaren voordat je het gelooft.quote:
[..]
Ja ik doe dat al een beetje, neem mijn verlies ook bij Tesla als die hem aantikt. Grote kans natuurlijk...
Teveel geld doorheen gejaagd, risico verkeerd ingeschat.
The End Times are wild
Stel dat je nu geen positie in Tesla had. Zou je dan instappen op een sprinter short met een stoploss van 620? Nee? Dat moet je hem nu verkopen! Maar dat doe je niet, je hoopt dat hij terug gaat naar de positie waarin je hem zonder -veel- verlies kunt verkopen.
The End Times are wild
Nouja het is hetzelfde als dat je niet moet blijven middelen eigenlijk...quote:
Zou je dan instappen op een sprinter short met een stoploss van 620? Nee? Dat moet je hem nu verkopen!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bedrijf zal het waarschijnlijk wil prima doen. Het aandeel zelf zal het door 5g niet beter dan de markt presteren tenzij Nokia de verwachting van de markt gaat overtreffen.quote:
Op Het klinkt misschien heel slim om Nokia te kopen nu 5g in opkomst is, maar alle verwachtingen over 5g zijn natuurlijk al verwerkt in de koers.
Dat betekent dat Nokia er niet van heeft geprofiteerd?quote:
[..]
Bedrijf zal het waarschijnlijk wil prima doen. Het aandeel zelf zal het door 5g niet beter dan de markt presteren tenzij Nokia de verwachting van de markt gaat overtreffen.
Het klinkt misschien heel slim om Nokia te kopen nu 5g in opkomst is, maar alle verwachtingen over 5g zijn natuurlijk al verwerkt in de koers.
Dikke min vandaag tot nu toe.
Maar dat maakt geen fluit uit, we gaan toch de VS weer achterna vanmiddag.
Je kan net zo goed Damrak ook pas 's middags openen.
Maar dat maakt geen fluit uit, we gaan toch de VS weer achterna vanmiddag.
Je kan net zo goed Damrak ook pas 's middags openen.
Coronavirus, raketten op de Amerikaanse ambassade in Bagdad. Ik zou niet weten waarom de we vanmiddag opeens gaan knallen.quote:
Dikke min vandaag tot nu toe.
Maar dat maakt geen fluit uit, we gaan toch de VS weer achterna vanmiddag.
Je kan net zo goed Damrak ook pas 's middags openen.
Dat hoeft niet nee. Maar de stand van de AEX 's ochtends zegt vaak niks.quote:
[..]
Coronavirus, raketten op de Amerikaanse ambassade in Bagdad. Ik zou niet weten waarom de we vanmiddag opeens gaan knallen.
Daar denk ik toch anders over.quote:
[..]
Dat hoeft niet nee. Maar de stand van de AEX 's ochtends zegt vaak niks.
Beurs is niet rationeel... Er wordt altijd achteraf naar geluld.quote:
[..]
Coronavirus, raketten op de Amerikaanse ambassade in Bagdad. Ik zou niet weten waarom de we vanmiddag opeens gaan knallen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als de wereld onzekerder wordt dan reageren de beurzen daar altijd op.quote:
[..]
Beurs is niet rationeel... Er wordt altijd achteraf naar geluld.
Dit stelt natuurlijk niks voor qua koersdalingen. Maar in het algemeen zijn dit wel aardige instapmomenten als je dat toch al wilde doen.quote:
Hebben jullie aandelen op jullie radar naar aanleiding van de roodstanden?
The End Times are wild
Ik heb Bristol-Myers op het oog.quote:
[..]
Dit stelt natuurlijk niks voor qua koersdalingen. Maar in het algemeen zijn dit wel aardige instapmomenten als je dat toch al wilde doen.
Ik zag niet zoveel gebeuren na die moordaanslag om Soleimni. Zo zijn er wel meer dingen...quote:
[..]
Als de wereld onzekerder wordt dan reageren de beurzen daar altijd op.
Nee, het kan prima maar het is echt geen zekerheid ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Om vervolgens binnen no time weer vrolijk verder te gaan waar ze gebleven waren.quote:
[..]
Als de wereld onzekerder wordt dan reageren de beurzen daar altijd op.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ha lekker hoor, even mijn DEGIRO app openen vanmiddag.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is leesbaarder. Overigens begrijp ik niet hoe ik deze grafiek van een half jaar, met een rood lijntje van nog geen naand, in context van SARS moet interpreteren. Iets meer toelichting mag wel.
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 22:23:27 ]
quote:
Here what happened during SARS in 2003 in MSCI Asia Pacific and where we stand now (red line).
[ link | afbeelding ]
The End Times are wild
Wat de impact van dit virus kan zijn op de beurs...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:20 schreef recursief het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is leesbaarder. Overigens begrijp ik niet hoe ik deze grafiek van een half jaar, met een rood lijntje van nog geen naand, in context van SARS moet interpreteren. Iets meer toelichting mag wel.
Asrquote:
Hebben jullie aandelen op jullie radar naar aanleiding van de roodstanden?
Toch weer paar tientjes korting vandaag, gekocht voor de lange termijn.
Wordt her en der aanbevolen, dus ben er eens ingedoken.
En als Asml onder de 200 zakt ga ik daar over nadenken
Ben afgelopen tijd ook 2/3e van mijn winsten kwijt geraakt, en de koersen staan nog boven de 600.... Oh oh.quote:
Ha lekker hoor, even mijn DEGIRO app openen vanmiddag.
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als ASML onder de 200,- komt is alles spotgoedkoop gewordenquote:
[..]
Asr
Toch weer paar tientjes korting vandaag, gekocht voor de lange termijn.
Wordt her en der aanbevolen, dus ben er eens ingedoken.
En als Asml onder de 200 zakt ga ik daar over nadenken
BlaBlaBla
Ik heb vandaag voor het eerst naast mijn ETF portefeuille, een individueel aandeel aangeschaft; 50 stuks Aston Martin. De goed lopende orders voor de DBX samen met geruchten over een mogelijke investering door Lawrence Stroll leidden mij ertoe om eens een gokje te wagen. Benieuwd hoe de koers zich het komende jaar ontwikkelt. De koers van het aandeel staat nu zowat op een all time low (GBP 4, t.o.v. GBP 17 bij beursgang in oktober 2018.
En wat zegt die grafiek daar over?quote:
[..]
Wat de impact van dit virus kan zijn op de beurs...
quote:
[..]
Wat de impact van dit virus kan zijn op de beurs...
Dat de dip beperkt was en herstel heel snel daarop volgdequote:
[..]
En wat zegt die grafiek daar over?
.
Daar verbaas ik mij idd ook over. Idem ABN.quote:
How low can wereldhave go.
Ik doe wat extra korte termijn putjes in de verkoop denk ik.
Anderzijds voor het dividend gekocht en maar een kleine positie dus maak me niet druk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vraag van een leek.
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Vast wel, maar wat is de reden dat je alleen in dividend aandelen wil zitten? Er vanuitgaande dat je mikt op hoog dividend. Daar zit risico technisch doorgaans ook een keerzijde aan vast namelijk.quote:
Vraag van een leek.
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Mijn gedachte was om dat dividend weer te investeren in dat fonds zodat je het rente op rente effect krijgt.quote:
[..]
Vast wel, maar wat is de reden dat je alleen in dividend aandelen wil zitten? Er vanuitgaande dat je mikt op hoog dividend. Daar zit risico technisch doorgaans ook een keerzijde aan vast namelijk.
Mijn plan is ook om dit minstens 10 jaar het liefst nog langer aan te houden.
Maar welke keerzijde bedoel je dan?
Ik sta open voor andere suggestie /tips, ik ben een behoorlijk leek op dit gebied.
Bedrijven die veel dividend uitkeren zitten kunnen in een hoek zitten waar geen ontwikkeling meer nodig/mogelijk is of die een aflopende zaak zijn. Denk aan tabaktoko's, oliegiganten en retailvastgoed. Geld wat door bedrijven uitgekeerd wordt aan aandeelhouders of bijv. opkoopprogramma's kan namelijk niet ingezet worden in groei of research.quote:
[..]
Mijn gedachte was om dat dividend weer te investeren in dat fonds zodat je het rente op rente effect krijgt.
Mijn plan is ook om dit minstens 10 jaar het liefst nog langer aan te houden.
Maar welke keerzijde bedoel je dan?
Ik sta open voor andere suggestie /tips, ik ben een behoorlijk leek op dit gebied.
Daarom is het verstandig om je af de vragen wat voor een bedrijf nu de reden is om zoveel dividend uit te keren en of dat iets is wat op de lange termijn tot problemen kan leiden.
En rente op rente... met dezelfde inleg: mijn aandelen Shell heb ik in 5 jaar tijd 150 euro dividend op gepakt en staan 70 euro in de min. Tesla heb ik 0 euro dividend op gepakt en staan 350 in de plus.
Ja, heel ander risicoprofiel etc. Maar sta je niet blind op of het 1 of het ander maar maak een weloverwogen keuze.
Met een grote portefeuille zul je vanwege loser outperform winner gewoon een positief abnormaal rendement boeken met zulke portefeuilles.quote:
[..]
Vast wel, maar wat is de reden dat je alleen in dividend aandelen wil zitten? Er vanuitgaande dat je mikt op hoog dividend. Daar zit risico technisch doorgaans ook een keerzijde aan vast namelijk.
Idealiter stel je een loser portefeuille op van smallcaps, die je rendemenen herinvesteerd
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 28-01-2020 14:19:15 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjah en over 10 jaa is Tesla nog maar 100 dollar waard en Shell nog steeds een beetje 20-30 euro.quote:
En rente op rente... met dezelfde inleg: mijn aandelen Shell heb ik in 5 jaar tijd 150 euro dividend op gepakt en staan 70 euro in de min. Tesla heb ik 0 euro dividend op gepakt en staan 350 in de plus.
Ja, heel ander risicoprofiel etc. Maar sta je niet blind op of het 1 of het ander maar maak een weloverwogen keuze.
Overigens excl dividend is geen goede voorstelling eigenlijk van het rendement op je positie. rente op rente is compleet weg in dat geval.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:"Het dividend over 2019 is [door Wereldhave] nogmaals bevestigd op 2,52 euro per aandeel, dus we verwachten geen verrassingen voor dit jaar, maar we voorzien wel dat het toekomstige dividend wordt verlaagd", aldus de analisten van UBS in een sectorrapport.
Volgens de bank zal Wereldhave vermoedelijk ook bezittingen gaan verkopen om de balans op te schonen of om eigen aandelen in te kopen.
Een eventueel vertrek uit Frankrijk of het ophalen van vers kapitaal, bestempelde UBS als een "meer radicale" stap van Wereldhave. De analisten denken dat Frankrijk in 2019 het resultaat van het vastgoedfonds drukte.
Wereldhave rekent voor 2019 op een direct resultaat van 2,75 tot 2,80 euro per aandeel. UBS denkt aan 2,78 euro.
2.80 * 0,85 = 2,38.quote:Wereldhave announces a one-off reset of the dividend level from 2018 to ensure a sustainable dividend going forward. The dividend pay-out range for 2018 and onwards will be lowered to 75% - 85% of the direct result (currently 85%-95%). For the year 2018, a dividend will be proposed of ¤ 2.52 per share. The quarterly dividend will be set at ¤ 0.63 per share.
Ja dan lijkt 2,52 inderdaad unsustainable. Echter, investment in jezelf kan natuurlijk door aandelen in te kopen waardoor er minder uitstaande aandelen overblijven waardoor je die 2.52 kun blijven volhouden. Ik zou niet weten waarom die 26 cent per aandeel (2.78-2.52) netto zou moeten gaan in het kopen van fysieke assets. Als Wereldhave assets gaat verkopen gaan ze dit dividend niveau inderdaad niet volhouden. Aandelen inkopen dus...
40.000.000 aandelen uitstaand.... a 17 euro... 680 miljoen market cap, financial statements 2018 (okay jaar oude gegevens +-, maar flinke afschrijvingen geweest!) intrinsieke waarde 40 euro per aandeel.
Dus 40miljoen aandelen, free cash flow van 110 a 150 miljoen per jaar... 3+ free cash flow per aandeel. Wordt ook ondersteund in (https://www.belegger.nl/A(...)ldhave/research.aspx)
Free cash flows zijn stabiel, balanswaarde nam wat toe na 2014 maar nam weer af tegen 2018 tegen dezelfde waarde als in 2014.... Dit verklaard tussentijdse andere winsten in ieder geval maar de waarde van de vaste activa lijkt dus wel lager in 2018 dan in 2014.... Deze daling is gelijk aan de daling in immateriele vaste activa wat een beetje lijkt te impliceren dat de goodwill o.i.d. is afgeschreven van de waarde van de panden.
Vage som in de financial statements: "niet exploitatie inkomsten" vrij forse bedragen negatief. Lijkt misschien sterk beïnvloed te worden door valuation results, maar ik snap dan niet dat de asset waarde niet meer daalt ofzo.
30 miljoen aan interest expense per jaar. Op 1800 miljoen schuld +-.... 1.5%.. Prima...
Cashflow uit bedrijfsvoering gaat gewoon omhoog... Dat benadruk ik nogmaals maar even, afwaarderingen zijn gigantisch.... Die winsten zeggen geen ene flikker op de korte termijn als er zo met de boeken wordt gejojo't....
Groot nadeel is wel dat bij die free cash flows alle teverdelen winsten worden opgeteld dus ook die aan financieringslasten... Maar haal die 30 miljoen er voor de grap eens af...
Zit je tussen de 80-120 aan te verdelen aan de aandeelhouders ieder jaar.
2 a 3 euro per aandeel.
Dat is de uitkomst nu, daar moet je dan nog je verwachtingen over loslaten wil je tot een betere valuatie komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier snap ik weinig van 🙈 kun je dit een lekentaal uitleggen?quote:
[..]
Met een grote portefeuille zul je vanwege loser outperform winner gewoon een positief abnormaal rendement boeken met zulke portefeuilles.
Idealiter stel je een loser portefeuille op van smallcaps, die je rendemenen herinvesteerd
Google eens op SDY of NOBL. Een ETF (beleggingsfonds met een beursnotering) waarbij aandelen worden gehouden in bedrijven die het dividend 20-25 jaar elk jaar hebben gehandhaafd en verhoogd. Beide trackers keren ook uit, wat je idealiter op herbeleggen moet zetten om van het rente-op-rente effect te profiteren.quote:
Vraag van een leek.
Ik hoor mensen, ook hier, wel eens zeggen dat ze investeren in aandelenfondsen om het risco te spreiden.
Zijn er fondsen die bestaan uit alleen maar aandelen die dividend uitkeren?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dank je 👍 ik ga er eens naar kijken.quote:
[..]
Google eens op SDY of NOBL. Een ETF (beleggingsfonds met een beursnotering) waarbij aandelen worden gehouden in bedrijven die het dividend 20-25 jaar elk jaar hebben gehandhaafd en verhoogd. Beide trackers keren ook uit, wat je idealiter op herbeleggen moet zetten om van het rente-op-rente effect te profiteren.
Aandelen die het slechtste presteren laten hogere rendementen zien in de volgende jaren. Volgens mij een onderzoek van Lakonishok Shleiffer en Vishny, zegmaar portefeuilles samenstellen van de slechtste en beste aandelen van de afgelopen 5 jaar. O.i.d.quote:
[..]
Hier snap ik weinig van 🙈 kun je dit een lekentaal uitleggen?
Maar die slecht presterende bedrijven hebben vaak hoog dividend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Payout ratio van 75% met 2 a 3 euro te besteden houdt wel in dat dividend rond de 2.10 ofzo moet.quote:
2 a 3 euro per aandeel.
Dat is de uitkomst nu, daar moet je dan nog je verwachtingen over loslaten wil je tot een betere valuatie komen.
Tenzij ze die cash flows dus aardig op de 3 euro kunnen houden.6 van dit soort jaren en je inleg is terug overigens, downside risk is daarmee eigenlijk volledig uitgesloten. Versterk dat nog eens met 40 euro intrinsieke waarde en grondprijzen waarop de panden staan voor evt andere bestemming als noodoplossing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hmm is dat echt zo duur. Gebruik zelf robeco one. Ontzorgd worden vind ik erg fijn, maar aan de andere kant moet het ook niet teveel opsnoepen natuurlijk. Ik dacht dat kosten nu 1,4% zijn daarentegen zijn er geen transactiekosten.quote:
[..]
Je kunt ook zelf ETF's aanschaffen waarmee je een mandje aandelen hebt gelijk die super gediversificeerd is (over de complete wereld)
Dat is qua kosten wat lager, als je geen ton wilt beleggen is beheer vaak te duur en onbereikbaar.
Robeco One is volgens mij 1,6-1,9% per jaar (ca. 0,5% aan servicekosten, 0,8% fondskosten, 0,35% transactiekosten die het fonds maakt en 0,20%-0,30% aan dividendlekkage). Een aanbieder zoals Meesman zorgt voor een vergelijkbare ontzorging met ongeveer 0,75% aan kosten per jaar (0,52% per jaar en 0,25% per transactie). DeGiro met VWRL uit de kernselectie - iets minder ontzorging - is ca. 0,5-0,6% (0,22% voor Vanguard, 0,20-0,30% aan dividendlekkage) per jaar. Goedkoopste optie is Northern Trust indexfondsen via een grootbank (ING Zelf op de Beurs of ABN Amro Zelf Beleggen basis). De kosten zijn dan ongeveer 0,43% per jaar (0,24% servicekosten en 0,19% fondskosten) en de vaste kosten voor een betaalrekening.quote:
[..]
Hmm is dat echt zo duur. Gebruik zelf robeco one. Ontzorgd worden vind ik erg fijn, maar aan de andere kant moet het ook niet teveel opsnoepen natuurlijk. Ik dacht dat kosten nu 1,4% zijn daarentegen zijn er geen transactiekosten.
Het verschil is dus ongeveer 1,3-1,5% aan jaarlijkse kosten, los van hoe de portefeuille gepresteerd heeft. Over een periode van 30 jaar heb je het dan over tienduizenden euro's aan gemist rendement.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
@iedereen. Jullie snappen dat voor een rente op rente effect een bedrijf niet perse dividend hoeft te betalen? Als een bedrijf alle gemaakte winst zelf kan herinvesteren tegen 20% in het bedrijf gaat het natuurlijk geen dividend uitbetalen. Als een bedrijf dit blijft doen heb je ook het " compound effect" maar dan zonder dividend te herbeleggen.
Bedankt, daar ga ik dan maar eens naar kijken.quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Robeco One is volgens mij 1,6-1,9% per jaar (ca. 0,5% aan servicekosten, 0,8% fondskosten, 0,35% transactiekosten die het fonds maakt en 0,20%-0,30% aan dividendlekkage). Een aanbieder zoals Meesman zorgt voor een vergelijkbare ontzorging met ongeveer 0,75% aan kosten per jaar (0,52% per jaar en 0,25% per transactie). DeGiro met VWRL uit de kernselectie - iets minder ontzorging - is ca. 0,5-0,6% (0,22% voor Vanguard, 0,20-0,30% aan dividendlekkage) per jaar. Goedkoopste optie is Northern Trust indexfondsen via een grootbank (ING Zelf op de Beurs of ABN Amro Zelf Beleggen basis). De kosten zijn dan ongeveer 0,43% per jaar (0,24% servicekosten en 0,19% fondskosten) en de vaste kosten voor een betaalrekening.
Het verschil is dus ongeveer 1,3-1,5% aan jaarlijkse kosten, los van hoe de portefeuille gepresteerd heeft. Over een periode van 30 jaar heb je het dan over tienduizenden euro's aan gemist rendement.
Alleen als die investeringen worden weerspiegelt in de koers van het aandeel van dat bedrijf.quote:
@:iedereen. Jullie snappen dat voor een rente op rente effect een bedrijf niet perse dividend hoeft te betalen? Als een bedrijf alle gemaakte winst zelf kan herinvesteren tegen 20% in het bedrijf gaat het natuurlijk geen dividend uitbetalen. Als een bedrijf dit blijft doen heb je ook het " compound effect" maar dan zonder dividend te herbeleggen.
