Beursvloer #271 - Short Tesla!

Ik heb vandaag 175 van deze vivoryon aandelen gekocht. Is natuurlijk een gokje. Als met veel van dit soort bedrijfjes.

Heb ook 2300 aandelen Pharming Group. jarenlang heeft dat op verlies gestaan maar langzaam aan toch omhoog gekropen en nu 230% winst.

Wie weet lukt zoiets met vivo ook.

Verder vandaag wat verliesgevende aandelen verkocht en enkele winstgevende. O.a DSM met 234% Winst.

Dit grotendeels terug geinvesteerd in verdere uitbreiding van Shell en daarnaast Abn-Amro en Rodamco.

Doel is en meer stabiel inkomen te creeren met hoge dividend rendementen waarmee ik mijn hypotheeek een beetje extra wil aflossen.

Verder ook een grote portie Alfen NV gekocht.

Is dit ook de juiste plek om vragen te stellen over beleggen met beheer? Ik kan er geen andere topicreeks over vinden.

quote:

Op donderdag 16 januari 2020 12:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je mag alles vragen

Ik zoek een goede

Ik zit nu net een deel van mijn eigen centen bij de ING en dat gaat prima. Ik heb ook nog een “rekening voor later” van mijn ouders, daar wil ik ook mee gaan beleggen. Maar dan (zeer) defensief ipv offensief (wat ik bij de ing doe) om het wat op te laten brengen ipv 54 cent rente per kwartaal.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2020 19:14 schreef Glider76 het volgende:
Ik heb vandaag 175 van deze vivoryon aandelen gekocht. Is natuurlijk een gokje. Als met veel van dit soort bedrijfjes.

Heb ook 2300 aandelen Pharming Group. jarenlang heeft dat op verlies gestaan maar langzaam aan toch omhoog gekropen en nu 230% winst.

Wie weet lukt zoiets met vivo ook.

Verder vandaag wat verliesgevende aandelen verkocht en enkele winstgevende. O.a DSM met 234% Winst.

Dit grotendeels terug geinvesteerd in verdere uitbreiding van Shell en daarnaast Abn-Amro en Rodamco.

Doel is en meer stabiel inkomen te creeren met hoge dividend rendementen waarmee ik mijn hypotheeek een beetje extra wil aflossen.

Verder ook een grote portie Alfen NV gekocht.

Deze week heb ik mijzelf iets veel laten verleiden door de rally in Vivoryon. Op dinsdag en woensdag gekocht met als resultaat dat ik nu 10% in de min sta

Achteraf gezien ook geen doordachte keuze geweest, nauwelijks ingelezen.

Vivoryon is een Biotechnologiebedrijf opgericht in 1997 met 12 werknemers en geen omzet. Alles is eigenlijk gericht op hun PQ912 middel dat ingezet kan worden bij patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer.

Ik denk dat de koers is gestegen door een combinatie van berichten
1. Samenwerking met de Deense branchegenoot Nordic Bioscience. Details zijn onbekend.
2. De verwachting dat biotechnologie Morphosys de 15 miljoen optie in Vivoryon in 2020 wil nemen. Samenwerking met Nordic versterkt wellicht de verwachting.
3. ¤ 18,- koersdoel die NBIC blijft hanteren.

Aangezien het bedrijf staat of valt met het succes van PQ912 in de nieuwe geplande 2b klinische studie is eigenlijk puur gokken. Het bedrijf bestaat al lang en krijgt door het succes in de vorige studies het steeds weer voor elkaar om nieuwe investeerders te trekken. Maar de onzekerheid in het succes van PQ912 komt wel sterk terug in de koers, en nu ook bij mij.

Ik ben sterk aan het twijfelen om volgende week mijn verlies maar te pakken en mijn vingers voorlopig niet meer aan zulke risicovolle aandelen te branden. Ik wil niet in een 'Kiadis' scenario terecht komen. Nieuws is bij dit aandeel nodig, anders verwacht ik dat de koers weer terugvalt naar +/- ¤ 5.

Wat zijn jullie verwachtingen?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:58 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Deze week heb ik mijzelf iets veel laten verleiden door de rally in Vivoryon. Op dinsdag en woensdag gekocht met als resultaat dat ik nu 10% in de min sta

Achteraf gezien ook geen doordachte keuze geweest, nauwelijks ingelezen.

Vivoryon is een Biotechnologiebedrijf opgericht in 1997 met 12 werknemers en geen omzet. Alles is eigenlijk gericht op hun PQ912 middel dat ingezet kan worden bij patiënten met een vroege vorm van de ziekte van Alzheimer.

Ik denk dat de koers is gestegen door een combinatie van berichten
1. Samenwerking met de Deense branchegenoot Nordic Bioscience. Details zijn onbekend.
2. De verwachting dat biotechnologie Morphosys de 15 miljoen optie in Vivoryon in 2020 wil nemen. Samenwerking met Nordic versterkt wellicht de verwachting.
3. ¤ 18,- koersdoel die NBIC blijft hanteren.

Aangezien het bedrijf staat of valt met het succes van PQ912 in de nieuwe geplande 2b klinische studie is eigenlijk puur gokken. Het bedrijf bestaat al lang en krijgt door het succes in de vorige studies het steeds weer voor elkaar om nieuwe investeerders te trekken. Maar de onzekerheid in het succes van PQ912 komt wel sterk terug in de koers, en nu ook bij mij.

Ik ben sterk aan het twijfelen om volgende week mijn verlies maar te pakken en mijn vingers voorlopig niet meer aan zulke risicovolle aandelen te branden. Ik wil niet in een 'Kiadis' scenario terecht komen. Nieuws is bij dit aandeel nodig, anders verwacht ik dat de koers weer terugvalt naar +/- ¤ 5.

Wat zijn jullie verwachtingen?

Ik heb de verwachting dat dit iets is van de lange adem. Bij mij staat het nu ook op iets verlies. Maar Pharming heeft ook jarenlang op verlies gestaan en nu flink in de plus.

Het is maar 1200 euro die ik erin heb gestoken. Zolang het bedrijf blijft bestaan gewoon 10 jaar vasthouden en kijken wat het heeft gedaan.

Dit is typisch een gok belegging waarbij je in het ergste geval zo goed als alles kwijt raakt maar ook wel eens flink wat rendement mee kunt maken.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:04 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Ik heb de verwachting dat dit iets is van de lange adem. Bij mij staat het nu ook op iets verlies. Maar Pharming heeft ook jarenlang op verlies gestaan en nu flink in de plus.

Het is maar 1200 euro die ik erin heb gestoken. Zolang het bedrijf blijft bestaan gewoon 10 jaar vasthouden en kijken wat het heeft gedaan.

Dit is typisch een gok belegging waarbij je in het ergste geval zo goed als alles kwijt raakt maar ook wel eens flink wat rendement mee kunt maken.

Ondanks dat ze in oktober 43 miljoen hebben opgehaald hebben ze nog meer geld nodig.
30 miljoen is nodig Fase 2b studie in Europa, en 40 miljoen voor Fase 2b in Amerika.

Dus ze moeten in de komende periode nog eens ¤ 27 miljoen weten op te halen

Nemen jullie het nieuws mbt tot het corona-virus mee in jullie beleggingsstrategie?

Als het uit de klauwen loopt dan kan dat de economische groei redden, maar er zijn waarschijnlijk ook wel bedrijven die geld aan zo'n uitbraak kunnen verdienen.

Wat ik doe met medicijnen is gewoon een beetje in elk nieuw bedrijf investeren. Dat werkt naar mijn mening het beste.

Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%

Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 21:24 schreef BlaZ het volgende:
Wat ik doe met medicijnen is gewoon een beetje in elk nieuw bedrijf investeren. Dat werkt naar mijn mening het beste.

Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%

Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.

Maar geen Vivoryon ?

Die koersstijging van Avita Medical Limited in 2019, sick!

[ Bericht 2% gewijzigd door Soldier2000 op 21-01-2020 08:56:08 ]

quote:

Op maandag 20 januari 2020 21:24 schreef BlaZ het volgende:
Wat ik doe met medicijnen is gewoon een beetje in elk nieuw bedrijf investeren. Dat werkt naar mijn mening het beste.

Acacia Pharma Group PLC +50,81%
Actinium Pharmaceuticals Inc +8,22%
Adma Biologics Inc +23,50%
Avita Medical Limited -ADR- +72,26%
Biotime Inc -Isin change- -17,94%
Clearside Biomedical Inc +164,12%
Evoke Pharma Inc +30,78%
Kiadis Pharma NV -56,72%
Nabriva Therapeutics -37,84%

Uiteindelijk zullen er wel een paar failliet gaan, maar zitten er ook kassuccessen tussen. Op een of twee fondsen gokken is bij dit soort bedrijven vrij gevaarlijk.

Met nieuw bedoel je bedrijven die voor het eerst een notering krijgen? Hoe kom je aan die informatie en wat is je strategie vervolgens? De cijfers spreken wel, maar ik kan niet zien of dit na 3 maanden of 3 jaar is.

Ik beleg zelf ook in biotech, vandaar mijn interesse. Ik maak juist mijn keuzes gebaseerd op de onderzoeken en het potentieel dat ze hebben.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 00:58 schreef Coelho het volgende:

[..]

Met nieuw bedoel je bedrijven die voor het eerst een notering krijgen? Hoe kom je aan die informatie en wat is je strategie vervolgens? De cijfers spreken wel, maar ik kan niet zien of dit na 3 maanden of 3 jaar is.

Ik beleg zelf ook in biotech, vandaar mijn interesse. Ik maak juist mijn keuzes gebaseerd op de onderzoeken en het potentieel dat ze hebben.

De strategie die ik gebruik is simpelweg steeds kleine bedragen te beleggen in alle biotech bedrijven die naar mijn mening potentieel hebben; waarvan de onderzoeken dus positief uitvallen in fase 1/2 of daarvoor al. Alles inzitten op een bedrijf kan ontzettend veel geld opleveren of je de helft van je kapitaal kosten. Gaat er een studie mis, of komt een concurrent net een maand eerder met een soortgelijk product op de markt dan kan de koers zomaar ineens halveren. Dit is na een half jaar ongeveer, bij sommige aandelen wat langer.

Wat wel belangrijk is in ogenschouw te houden bij biotech is; hoe groot is potentiële markt voor het product, hoeveel producten in de pijplijn, welke andere bedrijven zijn soortgelijke producten aan het ontwikkelen en de cashburn vs verwachte ontwikkelingsperiode.

Wat denken jullie trouwens van Mithra Pharmaceuticals SA?

Nog iets: Wereldhave staat weer erg laag op 18,30 (met ex-dividend á 0,63), wat denken jullie van dit aandeel op de lange termijn? 7 Februari komt het bedrijf met een nieuw strategisch plan.

[ Bericht 2% gewijzigd door BlaZ op 21-01-2020 02:01:59 ]

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 08:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk dat een aantal winkelcentra weggaan voor woningbouw, grondprijs is hoger dan aandelenprijs geloof ik dus koopwaardig. Cashflow hoog genoeg voor huidige dividend. Koopwaardig naar mijn mening.

Ik heb ze zelf ook (helaas) maar het dividend is niet voor niks zo hoog natuurlijk.... Alhoewel ik dit weekeinde in de krant een heel positief stuk las over kleinere winkelcentra en dat zij zich toch staande wisten te houden in het e-commerce geweld. Ik geloof niet dat wij verse broodjes, vlees, bloemen, sleutelmakers, schoenmakers, etc etc massaal via internet gaan bestellen.
Boodschappen doen is toch ook een uitje. Dingen als USB-sticks etc zullen wel via internet besteld gaan worden, maar hoeveel is dat van je totale boodschappen.
Ik ben dus niet zo bang en de cijfers laten ook zien dat het allemaal wel meevalt (tot zover)

Wat denken jullie dat ASML morgen gaat doen? Weer een flinke jump omhoog met dank aan 2019 cijfers of toch last van die China discussie?

Wereldhave houd ik trouwens gewoon nog vast. Iets te duur ingestapt, maar ik geloof er wel in dat dat nog goedkomt. Moet gewoon ingezet worden op lokale kleine zaakjes ipv. de hema's en xenossen. Die laatste zijn gewoon einde verhaal in de buurtwinkelcentra.

Wat betreft Biotech durf ik niet meer. Te veel geld in verloren en totaal buiten mijn zichtveld .
Kost te veel tijd om te verdiepen in de projecten die ze hebben lopen en in welke test/goedkeuringsfase ze zitten. Al is het wel leuk cashen als zo een bedrijf een nieuw medicijn goedgekeurd krijgt bij de FDA.

[ Bericht 42% gewijzigd door bleiblei op 21-01-2020 10:02:06 ]

quote:

Op donderdag 16 januari 2020 18:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kunt ook zelf ETF's aanschaffen waarmee je een mandje aandelen hebt gelijk die super gediversificeerd is (over de complete wereld)

Dat is qua kosten wat lager, als je geen ton wilt beleggen is beheer vaak te duur en onbereikbaar.

Hmm, ook interssant voor mij. Ik zit zelf al in enkele beleggingsfondsen van mijn bank (ASN Bank). Loopt aardig (in elk geval meer dan die verschrikelijk lage spaarrente). Ik heb wel interesse in deze ETF's maar het is een beetje de luiheid die erin is geslopen om dit uit te zoeken en me er in te verdiepen.

quote:

Op donderdag 16 januari 2020 18:30 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik zoek een goede

Ik zit nu net een deel van mijn eigen centen bij de ING en dat gaat prima. Ik heb ook nog een “rekening voor later” van mijn ouders, daar wil ik ook mee gaan beleggen. Maar dan (zeer) defensief ipv offensief (wat ik bij de ing doe) om het wat op te laten brengen ipv 54 cent rente per kwartaal.

Waarom zou je zeer defensief willen beleggen met een rekening voor later, die je de komende jaren niet nodig hebt? Ik begrijp dat waardebehoud wellicht belangrijker is voor dit vermogen dan waardegroei, maar de meeste aanbieders die te horen krijgen 'zeer defensief' te moeten beleggen, komen met >80% obligaties op de proppen. Dan kun je inderdaad beter, zoals Ludovico zegt, een breed-gespreide ETF aanschaffen met een lagere totale kostenfactor, zoals bijv. VWRL, IWDA/EMIM of de NT-fondsen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 09:51 schreef bleiblei het volgende:
Wat denken jullie dat ASML morgen gaat doen? Weer een flinke jump omhoog met dank aan 2019 cijfers of toch last van die China discussie?

Wereldhave houd ik trouwens gewoon nog vast. Iets te duur ingestapt, maar ik geloof er wel in dat dat nog goedkomt. Moet gewoon ingezet worden op lokale kleine zaakjes ipv. de hema's en xenossen. Die laatste zijn gewoon einde verhaal in de buurtwinkelcentra.

Wat betreft Biotech durf ik niet meer. Te veel geld in verloren en totaal buiten mijn zichtveld .
Kost te veel tijd om te verdiepen in de projecten die ze hebben lopen en in welke test/goedkeuringsfase ze zitten. Al is het wel leuk cashen als zo een bedrijf een nieuw medicijn goedgekeurd krijgt bij de FDA.

Als er geen verrassingen zijn is alle info al in de koers verwerkt. Dat mbt China is ook oud nieuws, dus geen invloed op de koers.
ik denk trouwens dat ASML toch mag gaan leveren. De belangen voor China zijn te groot. Als ze een EUV-machines krijgen dan liggen ze gewoon buiten de chips-race. Misschien is het ook een drukmiddel in de handelsoorlog tussen China en USA en wordt het als wisselgeld gebruikt.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 08:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb ze zelf ook (helaas) maar het dividend is niet voor niks zo hoog natuurlijk.... Alhoewel ik dit weekeinde in de krant een heel positief stuk las over kleinere winkelcentra en dat zij zich toch staande wisten te houden in het e-commerce geweld. Ik geloof niet dat wij verse broodjes, vlees, bloemen, sleutelmakers, schoenmakers, etc etc massaal via internet gaan bestellen.
Boodschappen doen is toch ook een uitje. Dingen als USB-sticks etc zullen wel via internet besteld gaan worden, maar hoeveel is dat van je totale boodschappen.
Ik ben dus niet zo bang en de cijfers laten ook zien dat het allemaal wel meevalt (tot zover)

Nadeel is dat Wereldhave niet in het segment zit waar door Colliers en het AD dit weekend enthousiast over werd geschreven (de echte wijkwinkels, met >60% dagelijks aanbod en 1-2 supermarkten) en ook niet in het segment waar Klepierre of Unibail-Rodamco Westfield zich bevinden (de winkellocaties die een uitje op zich zijn). De Wereldhave-centra zijn gewaardeerd op ¤ 80m en daarmee incourant, een wijkwinkelcentrum zal eerder ¤ 10m tot ¤ 20m doen. De helft van de huur die Wereldhave kan schrijven komt van modewinkels, schoenenwinkels, warenhuizen en de door jou genoemde USB-verkopers (10% multimedia).

Ben het wel met je eens dat Wereldhave goedkoop is als je kijkt naar grondprijs en alternatief gebruik, maar verwacht met de nieuwe CEO eerder een sanering en focus op het creëren van aandeelhouderswaarde door herstructurering dan een poging om op basis van het vastgoed het sentiment van de Wereldhave-centra te stabiliseren. Interessante post op het IEX-forum:

quote:

De nieuwe CEO is een ex-bankier, geen retail of vastgoedman. Dat betekent dat hij met de balans aan de slag moet om aandeelhouderswaarde te creëren (in de vorm van extra dividend, inkoop eigen aandelen of wat dan ook). Dat kan alleen als er assets verkocht en/of gekocht worden. Als dat niet lukt heeft deze CEO niets te zoeken bij Wereldhave. Meest voor de hand liggende opties lijken mij verkoop belang België en/of verkoop Frankrijk. Als ze bijv. Frankrijk weten te slijten voor "slechts" 600 mio. (12 keer de huur, huidige boekwaarde 850 mio.) en ze lossen daarvan 300 mio. af op de schuld dan kunnen ze 7,5 euro per aandeel terugbetalen als superdividend terwijl de schuld dan terugvalt naar 1000 mio op boekwaarde 2400 mio (NL+BE). Dividend daarna zal dan minimaal 1,5 kunnen zijn (op 18.5-7.5=11 euro investering nu.

Hoi! Ik heb een vraag. Ik heb nu een Binck rekening op inactive, want heb al m'n aandelen vorig jaar verkocht met behoorlijk wat winst. Nu wil ik weer wat gaan kopen, maar Binck heeft de tarieven veranderd: 3,5 euro + 0.1% per maand als service fee en dan nog order kosten.
Nu vroeg ik me af: hebben jullie suggesties voor andere goede beleggingsrekeningen die wat goedkoper zijn (ik beleg met +-15-20k, wil aandelen van de AEX en ETFs kunnen kopen)? En zitten daar dan nog nadelen aan ten opzichte van Binck of niet? Of is Binck wel het beste voor wat ik wil?

De short-sellers kunnen beter klagen over plotseling stijgende prijzen van Tesla-stock, daar hebben ze tenminste een punt

quote:

Tesla: Onze auto's versnellen niet plots, klachten komen van shortseller
Tesla ontkent dinsdag in een persbericht dat hun elektrische auto's plotseling kunnen versnellen. Vrijdag werd bekend dat de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), een onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Transport, klachten had ontvangen over Tesla-auto's die plotseling versnelden. De plotselinge versnellingen van de voertuigen zouden 110 crashes en 52 verwondingen hebben veroorzaakt.

Tesla veegt deze klachten van tafel en zegt dat ze bij een shortseller vandaan komen. Dat is iemand die speculeert op een koersdaling van een aandeel en dus baat kan hebben bij negatief nieuws over de fabrikant. Zakenzender CNBC schreef vrijdag al dat de klachten waren ingediend door Brian Sparks, een investeerder die momenteel short gaat op het aandeel.