NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een kleine minderheid die niet met drugs om kunnen gaan. Die mensen hebben nu ook hulp nodig, dus een verbod helpt daar niet tegen.quote:Op maandag 23 december 2019 11:46 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Kun je dat verhaal van 'het gaat ontzettend goed' ook eens verkondigen in een verslavingskliniek van mensen die hun complete leven hebben verneukt?
[..]
Mwah hard rijden leidt heus niet direct tot ongevallen. Daarnaast leidt harddrugs gewoon een bewezen schade aan de maatschappij, hoe hard we ook zouden willen van niet.
[..]
Tja en als legalisatie leidt tot minder criminaliteit en andere problemen zou ik voor zijn
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Planeteer is in z'n eentje verantwoordelijk voor alle ellende rond drugs. Hij is als verbieder èn als gebruiker dubbel verantwoordelijk voor de criminaliteit, het geweld, de doden en de drugsdumpingen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vrees dat die kleine minderheid na legalisatie in absolute getalen groter wordt. Beetje zoals het cannabis verhaal in de jaren 60, of de binnensteden van Nederland in de jaren 70/80. Dat waren nou niet hele glamoureuze tijden met al die junkies in de stadscentra.quote:
[..]
Het is een kleine minderheid die niet met drugs om kunnen gaan. Die mensen hebben nu ook hulp nodig, dus een verbod helpt daar niet tegen.
Uiteindelijk moeten we drugsgebruik en vooral drugsmisbruik terugdringen. Dat lukt niet echt lekker na een legalisatie.
Wat een eer.quote:Op maandag 23 december 2019 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Planeteer is in z'n eentje verantwoordelijk voor alle ellende rond drugs. Hij is als verbieder èn als gebruiker dubbel verantwoordelijk voor de criminaliteit, het geweld, de doden en de drugsdumpingen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het terugdringen van gebruik lukt niet met verbieden, daar is 40 jaar lang bewijs voor.quote:
[..]
Ik vrees dat die kleine minderheid na legalisatie in absolute getalen groter wordt. Beetje zoals het cannabis verhaal in de jaren 60, of de binnensteden van Nederland in de jaren 70/80. Dat waren nou niet hele glamoureuze tijden met al die junkies in de stadscentra.
Uiteindelijk moeten we drugsgebruik en vooral drugsmisbruik terugdringen. Dat lukt niet echt lekker na een legalisatie.
[..]
Wat een eer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Legalisatie zal het ook niet echt bevorderen he, daar is ook bewijs voor.quote:
[..]
Het terugdringen van gebruik lukt niet met verbieden, daar is 40 jaar lang bewijs voor.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Integendeel.quote:
[..]
Het terugdringen van gebruik lukt niet met verbieden, daar is 40 jaar lang bewijs voor.
Als je zou zeggen dat alleen verbieden weinig effect heeft zou je nog een klein puntje kunnen hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Pun intended?quote:Op maandag 23 december 2019 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Integendeel.
Als je zou zeggen dat alleen verbieden weinig effect heeft zou je nog een klein puntje kunnen hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zou je dat bewijs effe in een linkje kunnen zetten. Thanxquote:
[..]
Legalisatie zal het ook niet echt bevorderen he, daar is ook bewijs voor.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Maar dat is goedkoper en levert geen criminaliteit op.quote:
[..]
Legalisatie zal het ook niet echt bevorderen he, daar is ook bewijs voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gebruik van harddrugs stijgt al jaren, een legalisatie gaat die trend echt niet omkeren.quote:
[..]
Zou je dat bewijs effe in een linkje kunnen zetten. Thanx
https://www.hartvannederl(...)gevallen-verdubbeld/
Nederland heeft vergeleken met omliggende landen een vrij pragmatische aanpak, wat ook betekent dat Amsterdam één van de hoogste percentages gebruikers heeft.
Volgens mij zijn er amper voorbeelden in de wereld waar we een daling zien in consumptie na legalisatie.
Die criminelen gaan niet weg na legalisatie.quote:
[..]
Maar dat is goedkoper en levert geen criminaliteit op.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Na legalisatie van drugs zijn er geen drugscriminelen meer. Dat is logisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want die kunnen hun drugs niet meer exporteren naar Duitsland en Frankrijk?quote:
Na legalisatie zijn er geen drugscriminelen meer. Dat is logisch.
Of gaat de overheid die rol ook overnemen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Andere landen kunnen hun criminaliteits problemen ook op een goede manier aanpakken. Dat ze dat weigeren is geen argument om hier slecht beleid te handhaven.quote:
[..]
Want die kunnen hun drugs niet meer exporteren naar Duitsland en Frankrijk?
Of gaat de overheid die rol ook overnemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nouja het lijkt me dan wel gewenst om ervoor te zorgen dat de criminelen in Nederland geen afzetmarkt hebben. Als wij alles legaliseren maar het nog steeds OK vinden dat criminelen het hier produceren om vervolgens naar de rest van de EU te smokkelen zijn wij wel vrolijk het meest progressieve kindje van de klas maar hebben we alleen maar meer last van die criminelen in onze achtertuin.quote:
[..]
Andere landen kunnen hun criminaliteits problemen ook op een goede manier aanpakken. Dat ze dat weigeren is geen argument om hier slecht beleid te handhaven.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee, want hier zijn het dan gewone ondernemers. Alleen in het buitenland zijn het criminelen.quote:
[..]
Nouja het lijkt me dan wel gewenst om ervoor te zorgen dat de criminelen in Nederland geen afzetmarkt hebben. Als wij alles legaliseren maar het nog steeds OK vinden dat criminelen het hier produceren om vervolgens naar de rest van de EU te smokkelen zijn wij wel vrolijk het meest progressieve kindje van de klas maar hebben we alleen maar meer last van die criminelen in onze achtertuin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je hier produceert en illegaal exporteert ben je toch gewoon crimineel.quote:
[..]
Nee, want hier zijn het dan gewone ondernemers. Alleen in het buitenland zijn het criminelen.
Je realiseert je dat 70% van alle drugs hier geproduceert de grens overgaat?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als homo's in Iran crimineel zijn, is het COC dan een criminele organisatie? Of is Iran dan een onbeschaafd land?quote:
[..]
Als je hier produceert en illegaal exporteert ben je toch gewoon crimineel.
Je realiseert je dat 70% van alle drugs hier geproduceert de grens overgaat?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Huh?quote:
[..]
Als homo's in Iran crimineel zijn, is het COC dan een criminele organisatie? Of is Iran dan een onbeschaafd land?
Nogmaals, als drugs in Duitsland illegaal zijn en in Nederland legaal, waar denk je dat Nederlandse criminelen hun drugs zullen gaan verkopen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Er is geen bewijs voor die 70%. Er zijn alleen zeer grove schattingen en nutteloos VVD gelul. Maar daar is in het centrale drugstopic voldoende aandacht voor geweest.quote:
[..]
Als je hier produceert en illegaal exporteert ben je toch gewoon crimineel.
Je realiseert je dat 70% van alle drugs hier geproduceert de grens overgaat?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, de discussie is veel te ingewikkeld voor je.quote:
[..]
Huh?
Nogmaals, als drugs in Duitsland illegaal zijn en in Nederland legaal, waar denk je dat Nederlandse criminelen hun drugs zullen gaan verkopen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prima comeback lol.quote:
[..]
Ja, de discussie is veel te ingewikkeld voor je.
Waarom allemaal zo mad en lekker op de persoon.
Als je niet snapt waarom Nederland het beste vestigingsklimaat heeft voor drugs criminaliteit en dat er veel de grens over gaat hoef je niet te gana roepen dat ik simpel ben. Doet je punt niet veel goeds.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het vestigingsklimaat interesseert me niet. Er zijn geen goede argumenten voor het verbieden van drugs, dat alcohol wel legaal is is hypocriet, het verbod werkt niet, is duur en zorgt voor enorme ellende. Kijk maar naar Mexico. Als je de wereld beter wilt maken moet je het verbod schrappen.quote:
[..]
Prima comeback lol.
Waarom allemaal zo mad en lekker op de persoon.
Als je niet snapt waarom Nederland het beste vestigingsklimaat heeft voor drugs criminaliteit en dat er veel de grens over gaat hoef je niet te gana roepen dat ik simpel ben. Doet je punt niet veel goeds.
En ik betaal me scheel aan belasting vanwege de Opiumwet en echte criminelen worden niet aangepakt wegens gebrek aan capaciteit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Het vestigingsklimaat interesseert me niet.
quote:
[..]
Ja, de discussie is veel te ingewikkeld voor je.
Dus het feit dat Nederland nog interessanter wordt voor criminele bendes om drugs te produceren is opeens niet relevant?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als drugs legaal zijn, zijn er geen criminele bendes. Dan zijn het gewone bedrijven.quote:
[..]
[..]
Dus het feit dat Nederland nog interessanter wordt voor criminele bendes om drugs te produceren is opeens niet relevant?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mogen die bedrijven legaal naar Duitsland exporteren dan?quote:
[..]
Als drugs legaal zijn, zijn er geen criminele bendes. Dan zijn het gewone bedrijven.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Duitsland kan zijn eigen problemen oplossen door te legaliseren. Volgens jou is die export er nu ook, een verbod helpt daar niet tegen.quote:
[..]
Mogen die bedrijven legaal naar Duitsland exporteren dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En als Duitsland dat nou eens niet wil doen omdat zij het, terecht trouwens, ons probleem vinden? De negatieve gevolgen van de productie komen immers bij ons op het bordje terecht, niet bij de Duitsers.quote:
[..]
Duitsland kan zijn eigen problemen oplossen door te legaliseren. Volgens jou is die export er nu ook, een verbod helpt daar niet tegen.
Prima, maar gebruik dan legalisering niet als argument tegen criminaliteit want die vlieger gaat dus niet op.quote:
[..]
Duitsland kan zijn eigen problemen oplossen door te legaliseren. Volgens jou is die export er nu ook, een verbod helpt daar niet tegen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
De crimineel blijft gewoon crimineel, omdat die met zijn grote auto overal snel heen wil. De enige remedie om hen te stoppen is om alle grote auto's te roven. Maar ja, dat zou betekenen dat alle kleine mensen dood zijn binnen een tel na de constatering van de roof van de grote auto's.quote:
[..]
Als drugs legaal zijn, zijn er geen criminele bendes. Dan zijn het gewone bedrijven.
heeft hier toch niks mee te maken. hier kan je gewoon legaal naar een koffieshop en wiet kopen. dat heeft een bepaalde invloed op het gebruik. maakt niet uit of het technisch gezien legaal is of gedoogd.quote:Op maandag 23 december 2019 10:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Google eens op wat gedogen betekent, ik ga dat echt niet allemaal voor je uitleggen.
integendeel. landen waar wordt gedecriminaliseerd, en de aandacht verschuift naar voorlichting en verantwoord gebruik, hebben vele malen minder gebruikers en problemen met criminaliteit.quote:
[..]
Legaliseren is geen optie. De jeugd zou dan meteen bij het grootvuil geschoven moeten worden. Totaal verpest, totaal waardeloos voor de maatschappij.
raar dat je dat niet weet.
Dat beleid hanteren we ook bij heroïne en dat vind ik prima.quote:
[..]
integendeel. landen waar wordt gedecriminaliseerd, en de aandacht verschuift naar voorlichting en verantwoord gebruik, hebben vele malen minder gebruikers en problemen met criminaliteit.
raar dat je dat niet weet.
Liever heroïne niet legaliseren echter.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Welke invloed op gebruik heeft dat dan? De legalisatie in de VS van de afgelopen jaren toont eigenlijk helemaal geen invloed op het gebruik.quote:
[..]
heeft hier toch niks mee te maken. hier kan je gewoon legaal naar een koffieshop en wiet kopen. dat heeft een bepaalde invloed op het gebruik. maakt niet uit of het technisch gezien legaal is of gedoogd.
99,9% van de mensen die in 't weekend drugs gebruiken op een feest of festival kunnen nu ook gewoon weer op maandag naar hun werk en prima presteren. Bij legalisatie zal dat niet anders zijn. Slechts bij een enkeling is het problematisch, zoals je ook alcoholverslaafden hebt. Die hou je toch wel, legaal of illegaal. Jouw beeld dat elke drugsgebruiker direct een stationsjunk is die overvallen pleegt om aan drugsgeld te komen klopt van geen kant.quote:
[..]
Legaliseren is geen optie. De jeugd zou dan meteen bij het grootvuil geschoven moeten worden. Totaal verpest, totaal waardeloos voor de maatschappij.
alleen voor hardcore junkies. en het werkt daarbij ook zeer goed.quote:
[..]
Dat beleid hanteren we ook bij heroïne en dat vind ik prima.
Liever heroïne niet legaliseren echter.
heroine is een andere zaak, vind ik ook. te verslavend, daar komt niets goeds van.
quote:
[..]
De crimineel blijft gewoon crimineel, omdat die met zijn grote auto overal snel heen wil. De enige remedie om hen te stoppen is om alle grote auto's te roven. Maar ja, dat zou betekenen dat alle kleine mensen dood zijn binnen een tel na de constatering van de roof van de grote auto's.
die omslag kan nog wel 20 jaar duren daar. en ze zijn nog niet eens begonnen met voorlichting en preventie.quote:
[..]
Welke invloed op gebruik heeft dat dan? De legalisatie in de VS van de afgelopen jaren toont eigenlijk helemaal geen invloed op het gebruik.
bedenk, dat tot vor kort, het bezit van een klein zakje wiet je al 3 jaar naar de gevangenis stuurde. als je dna ineens het tegen overgestelde doet, verander je natuurlijk niet gelijk een hele cultuur of het aantal gebruikers.
in nederland zijn we hier al sinds de jaren 70 mee bezig, en eigenlijk gelijk vanaf het moment dat wiet en hash groot begonnen te worden. dus hoe dat hier heeft uitgepak, is een veel betere graadmeter.
De straffen op gebruik van drugs moeten dus hoger. Bedrijven zouden verplicht moeten zijn om werknemers die gebruiken en dus een gewelddadige drugsindustrie sponsoren, te ontslaan. Geloof mij maar, streng genoeg straffen helpt.quote:
[..]
Het terugdringen van gebruik lukt niet met verbieden, daar is 40 jaar lang bewijs voor.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
En hoe denken bedrijven te kunnen bewijzen dat hun werknemers drugs gebruiken?quote:
[..]
De straffen op gebruik van drugs moeten dus hoger. Bedrijven zouden verplicht moeten zijn om werknemers die gebruiken en dus een gewelddadige drugsindustrie sponsoren, te ontslaan. Geloof mij maar, streng genoeg straffen helpt.
Strenger straffen zal weinig uithalen. Het komt zelden tot nooit voor dat de politie gebruikers op heterdaad betrapt met drugs in hun bezit. Nou ja, dat gebeurt misschien dagelijks, maar 99,999999 procent van de snuivers en slikkers wordt nooit gepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry voor offtopic:
Mensen, eens in de zoveel jaar maken we bij Fok een lijstje van de beste games aller tijden. Deze lijst wordt samengesteld op basis van de stemmen van Fok-users. Ook deze keer hebben we een stemronde, maar helaas zijn er bij lange na nog niet genoeg stemmen om de lijst sterk te maken.
Vandaar de oproep om je favoriete games te delen in dit topic. Alvast bedankt voor de medewerking en nogmaals sorry voor dit offtopic bericht.
Mensen, eens in de zoveel jaar maken we bij Fok een lijstje van de beste games aller tijden. Deze lijst wordt samengesteld op basis van de stemmen van Fok-users. Ook deze keer hebben we een stemronde, maar helaas zijn er bij lange na nog niet genoeg stemmen om de lijst sterk te maken.
Vandaar de oproep om je favoriete games te delen in dit topic. Alvast bedankt voor de medewerking en nogmaals sorry voor dit offtopic bericht.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat denk je zelf. Zit je toevallig bij de jahova's ? Ohnee die hebben zelfs nog meer fatsoen dan jou, ga ergens anders animo vragen voor je hobby mafklapper dat je bent, kneus, kleuter!quote:
Sorry voor offtopic:
Mensen, eens in de zoveel jaar maken we bij Fok een lijstje van de beste games aller tijden. Deze lijst wordt samengesteld op basis van de stemmen van Fok-users. Ook deze keer hebben we een stemronde, maar helaas zijn er bij lange na nog niet genoeg stemmen om de lijst sterk te maken.
Vandaar de oproep om je favoriete games te delen in dit topic. Alvast bedankt voor de medewerking en nogmaals sorry voor dit offtopic bericht.
Productie levert alleen problemen op vanwege het verbod. Afvaldumpingen heb je niet in de alcohol industriequote:
[..]
En als Duitsland dat nou eens niet wil doen omdat zij het, terecht trouwens, ons probleem vinden? De negatieve gevolgen van de productie komen immers bij ons op het bordje terecht, niet bij de Duitsers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die vlieger gaat wel op want als het niet verboden is om te doen ben je geen crimineel.quote:
[..]
Prima, maar gebruik dan legalisering niet als argument tegen criminaliteit want die vlieger gaat dus niet op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Drugs exporteren is wel verboden en blijft verboden bij legalisatie in NL.quote:
[..]
Die vlieger gaat wel op want als het niet verboden is om te doen ben je geen crimineel.
Maar goed wordt beetje simpel ja nee spelletje zo, ik vind t wel goed zo.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Maar nogmaals: De legale productie hier zou dan niet kunnen leveren aan buitenlandse afnemers, die zijn dan nog altijd afhankelijk van illegale producenten.quote:
[..]
Productie levert alleen problemen op vanwege het verbod. Afvaldumpingen heb je niet in de alcohol industrie
quote:
[..]
Dan redeneer jij niet logisch en weet jij niet wat koopkracht eigenlijk betekend.
Oké.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Even goed lezen voordat je je zo opwindt. Ik zeg dat het op dezelfde signalen werkt, niet dat de wijze waarop gelijk is. Daarnaast zijn er zat hobby's en activiteiten (gokken, seks, sport) die meer potentie tot verslaving hebben dan mdma.quote:Op maandag 23 december 2019 08:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: MDMA werkt op geen enkele manier vergelijkbaar op die 'signalen' als niet-druggerelateerde activiteiten.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Oh ja absoluut. Ik had een keer een discussie met een vriend, hij is ietwat anti-drugs, over dat het geluk dat je ervaart tijdens MDMA hetzelfde geluk is als je bijvoorbeeld een diploma haalt oid. Hij was zwaar geïrriteerd, maar uiteindelijk is het dezelfde neurochemiequote:Op maandag 23 december 2019 17:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Even goed lezen voordat je je zo opwindt. Ik zeg dat het op dezelfde signalen werkt, niet dat de wijze waarop gelijk is. Daarnaast zijn er zat hobby's en activiteiten (gokken, seks, sport) die meer potentie tot verslaving hebben dan mdma.
Serotonine is gewoon serotonine.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Alsnog niet waar.quote:
[..]
Even goed lezen voordat je je zo opwindt. Ik zeg dat het op dezelfde signalen werkt, niet dat de wijze waarop gelijk is
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Serotonine door biivoorbeeld het winnen van een wedstrijd is anders dan serotonine door mdma in jouw beleving? Biologisch gezien is het echt hetzelfde stofje hoor. In werkelijkheid zijn neurotransmitters de enige echt verslavende stoffen. En die kunnen vrijkomen door van alles, zowel stoffen als handelingen, waardoor ook van alles verslavend kan werken.quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Incorrect. 'Biologisch gezien' (wat dat dan ook mag betekenen) is de werking afhankelijk van de dosering. Dat het vrijkomt is nog niet eens de helft van het verhaal. Bovendien zijn er ook nog weer andere processen die starten bij verschillende omstandigheden die weer andere (soms beperkende) invloeden hebben.quote:
[..]
Serotonine door biivoorbeeld het winnen van een wedstrijd is anders dan serotonine door mdma in jouw beleving? Biologisch gezien is het echt hetzelfde stofje hoor.
Nee, op geen enkele manier zijn die dingen vergelijkbaar als je iets dieper kijkt dan een woordenboek. Je maakt een zwak argument gebaseerd op semantiek en doet net alsof dat niet zo is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
Incorrect. 'Biologisch gezien' (wat dat dan ook mag betekenen) is de werking afhankelijk van de dosering. Dat het vrijkomt is nog niet eens de helft van het verhaal. Bovendien zijn er ook nog weer andere processen die starten bij verschillende omstandigheden die weer andere (soms beperkende) invloeden hebben.
Nee, op geen enkele manier zijn die dingen vergelijkbaar als je iets dieper kijkt dan een woordenboek. Je maakt een zwak argument gebaseerd op semantiek en doet net alsof dat niet zo is.
Verzin nou geen dingen over biologie, dat red je niet tegen mij. Neurotransmitters worden losgelaten via een treshold systeem. Wanneer de spanning hoog genoeg is om de synaptische spleet te overbruggen, wordt de signaalstof overgedragen naar het volgende neuron. Hoe sterk dit wordt gevoeld is afhankelijk van de frequentie en het aantal betrokken neuronen, net zoals pijn en ander fysiek gevoel ook verschillen in intensiteit kent.
Een neurotransmitter dat zich anders gedraagt afhankelijk van de reden dat het is opgewekt vind ik best een grappig ideetje van je hoor, mijn voorstel is dat je er een bron bij probeert het te zoeken om het nog leuker te maken voor me.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
In Indonesië is er een gigantische party scene met drugs ondanks de enorm strenge straffen die erop staan (voor handelaren zelfs de doodstraf). Ondanks dat gaat het gewoon maar door. Wat je zegt klopt dus totaal niet.quote:
[..]
De straffen op gebruik van drugs moeten dus hoger. Bedrijven zouden verplicht moeten zijn om werknemers die gebruiken en dus een gewelddadige drugsindustrie sponsoren, te ontslaan. Geloof mij maar, streng genoeg straffen helpt.
Als je denkt dat ik dat zeg kun je niet lezen. Ik heb nota bene nog iets cursief voor je gemaakt.quote:
[..]
Een neurotransmitter dat zich anders gedraagt afhankelijk van de reden dat het is opgewekt
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Even terug naar het begin. Jij beweert dat het "op geen enkele manier vergelijkbaar is". Dat is gewoon gelul. Het mechanisme is gelijk en de dosering beïnvloedt de intensiteit, niet het mechanisme zelf. Wat je precies voelt is vooral afhankelijk van de cocktail aan neurotransmitters en wat andere zaken, maar serotonine gedraagt zich niet anders als het chemisch is opgewekt.quote:
[..]
Als je denkt dat ik dat zeg kun je niet lezen. Ik heb nota bene nog iets cursief voor je gemaakt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nogmaals, dat is niet wat ik zeg. Ik kap er mee, je kunt gewoon niet lezen.quote:
[..]
maar serotonine gedraagt zich niet anders als het chemisch is opgewekt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat selectief quoten gaat je ook niet redden. Je lult gewoon maar wat, ik kopieer letterlijk wat je zelf hebt gezegd en daar reageer je niet op. Doorzichtig en zwak. Doei.quote:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat ik zeg. Ik kap er mee, je kunt gewoon niet lezen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Natuurlijk maakt dat uit. Gedogen maakt het nog steeds een grotere drempel. Het is heel simpel en keer op keer bewezen dat drempels wegnemen het gebruik vergroot.quote:
[..]
heeft hier toch niks mee te maken. hier kan je gewoon legaal naar een koffieshop en wiet kopen. dat heeft een bepaalde invloed op het gebruik. maakt niet uit of het technisch gezien legaal is of gedoogd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar dat is dus geen legalisatie.quote:
[..]
integendeel. landen waar wordt gedecriminaliseerd, en de aandacht verschuift naar voorlichting en verantwoord gebruik, hebben vele malen minder gebruikers en problemen met criminaliteit.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
BREAKING: DINGEN NIET MEER STRAFBAAR MAKEN ZORGT VOOR MINDER STRAFBARE FEITEN BREEKquote:
[..]
integendeel. landen waar wordt gedecriminaliseerd, en de aandacht verschuift naar voorlichting en verantwoord gebruik, hebben vele malen minder gebruikers en problemen met criminaliteit.
raar dat je dat niet weet.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
het vraagt om een totaal aanpak. legaliseren, op een of andere manier, is daar onderdeel van.quote:
[..]
Natuurlijk maakt dat uit. Gedogen maakt het nog steeds een grotere drempel. Het is heel simpel en keer op keer bewezen dat drempels wegnemen het gebruik vergroot.
en ons gedogen heeft helemaal geen drempel, wat is die drempel dan?
wat is het verschil?quote:Op maandag 23 december 2019 21:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar dat is dus geen legalisatie.
precies.quote:
[..]
BREAKING: DINGEN NIET MEER STRAFBAAR MAKEN ZORGT VOOR MINDER STRAFBARE FEITEN BREEK
Nou ja, dingen niet meer strafbaar maken waar andere mensen geen last van hadden, mits enigszins gematigd gebruikt, zorgt voor minder BELANGRIJKERE strafbare feiten. Dat iemand zichzelf naar de klote helpt is meer een volksgezondheidsissue dan een crimineel issue.quote:
[..]
BREAKING: DINGEN NIET MEER STRAFBAAR MAKEN ZORGT VOOR MINDER STRAFBARE FEITEN BREEK
Hoe is het trouwens dat het volk wat vaak loopt te mekkeren om hogere accijnzen op sigaretten en alcohol hier ineens een probleem mee zou hebben?
Zullen ze zeker hebben, net als nu en net als nu met alcoholmisbruik.quote:
Waarom zou de bevolking geen last hebben van cocaïne misbruik?
Wat zou het helpen als je gebruikers bestempelt als crimineel echter?
Ehh om de overlast terug te dringen? En D66 wil 't legaliseren he, niet decriminalizeren. Sowieso is decriminalizeren top zoals we nu doen bij heroïne en andere zeer verslavende shit. Als je tegen een recrrationele coke snuiver zegt dat je je zorgen maakt en hem of haar wilt helpen me afkicken lacht ie je waarschijnlijk uit.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zoals ik het opvat is legaliseren bedoeld om de achterliggende criminaliteit een halt toe te roepen, aangezien die dan geen of op zijn minst een veel kleinere markt nog maar hebben. Scheelt je verder ook opsporingscapaciteit en bij rechtspraak die je voor nuttigere zaken in kunt zetten.quote:
Ehh om de overlast terug te dringen? En D66 wil 't legaliseren he, niet decriminalizeren. Sowieso is decriminalizeren top zoals we nu doen bij heroïne en andere zeer verslavende shit. Als je tegen een recrrationele coke snuiver zegt dat je je zorgen maakt en hem of haar wilt helpen me afkicken lacht ie je waarschijnlijk uit.
Ja maar voor de duizendste keer, criminelen houden zich niet aan landgrenzen en Nederlandse drugsbendes verkopen net zo makkelijk aan Duitsers als aan Nederlanders. Dus die 'veel' kleinere markt is gewoon niet waar, helemaal als je kijkt dat het merendeel nu al de landgrenzen over gaat.quote:
[..]
Zoals ik het opvat is legaliseren bedoeld om de achterliggende criminaliteit een halt toe te roepen, aangezien die dan geen of op zijn minst een veel kleinere markt nog maar hebben. Scheelt je verder ook opsporingscapaciteit en bij rechtspraak die je voor nuttigere zaken in kunt zetten.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Kortom, gewoon de EU zo ver krijgen om harddrugs te legaliseren.quote:
[..]
Ja maar voor de duizendste keer, criminelen houden zich niet aan landgrenzen en Nederlandse drugsbendes verkopen net zo makkelijk aan Duitsers als aan Nederlanders. Dus die 'veel' kleinere markt is gewoon niet waar, helemaal als je kijkt dat het merendeel nu al de landgrenzen over gaat.
Maar je punt is helder, beste Planeteer. En je hebt ook gelijk. De huidige koers - de voortslepende 'war on drugs' - is eveneens een doodlopende weg. Iemand moet een keer proberen de status quo te doorbreken.
En waar de fuck hebben we het? Een beetje witte poeder die mensen in hun neus rammen. Big deal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De internationale handel binnen het Schengengebied los je er natuurlijk niet mee op nee. Waarom denk je dat uitsluitend dat hiermee beoogd zou worden?quote:
[..]
Ja maar voor de duizendste keer, criminelen houden zich niet aan landgrenzen en Nederlandse drugsbendes verkopen net zo makkelijk aan Duitsers als aan Nederlanders. Dus die 'veel' kleinere markt is gewoon niet waar, helemaal als je kijkt dat het merendeel nu al de landgrenzen over gaat.
Ja War on Drugs is een kansloze zaak zoals we het nu doen en is belastingverspilling.quote:
[..]
Kortom, gewoon de EU zo ver krijgen om harddrugs te legaliseren.
Maar je punt is helder, beste Planeteer. En je hebt ook gelijk. De huidige koers - de voortslepende 'war on drugs' - is eveneens een doodlopende weg. Iemand moet een keer proberen de status quo te doorbreken.
En waar de fuck hebben we het? Een beetje witte poeder die mensen in hun neus rammen. Big deal.
Maar ik stoor me wel aan het stempel wat harddrugs krijgt, dat een pilletje zo ontzettend onschuldig is.
Nouja als men zegt dat men Nederlandse criminaliteit wil tegengaan door middel van legalisatie maar het effect averechts is, dan is dat toch wel een argument tegen legalisatie of niet? Daarom vind ik dit zo'n populistisch en kansloos voorstel.quote:
[..]
De internationale handel binnen het Schengengebied los je er natuurlijk niet mee op nee. Waarom denk je dat uitsluitend dat hiermee beoogd zou worden?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
En onze buurlanden zitten ook niet te wachten op legalisatie in Nederland.quote:
[..]
Ja maar voor de duizendste keer, criminelen houden zich niet aan landgrenzen en Nederlandse drugsbendes verkopen net zo makkelijk aan Duitsers als aan Nederlanders. Dus die 'veel' kleinere markt is gewoon niet waar, helemaal als je kijkt dat het merendeel nu al de landgrenzen over gaat.
Compleet onhaalbaar plan dus van de D66 tenzij ze een Nexit (uit EU én uit Schengen) zouden steunen, zodat buurlanden de kans krijgen om dit soort producten uit hun samenleving te weren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Deze mening wordt dus bestreden door Jetten&co.quote:
[..]
Nouja als men zegt dat men Nederlandse criminaliteit wil tegengaan door middel van legalisatie maar het effect averechts is, dan is dat toch wel een argument tegen legalisatie of niet?
Maar, inderdaad, als dat het geval zou zijn, dan zou dat een argument tegen legaliseren zijn, wat volgens het artikeltje in de OP bv. de mening van Grapperhaus is. Ik zie daar verder geen echte onderbouwing voor, maar hij kan daar gelijk in hebben.
Ja en ik probeer dus argumenten te geven waarom die mening (noem het liever een hypothetische situatie) totaal niet geloofwaardig isquote:
[..]
Deze mening wordt dus bestreden door Jetten&co.
Legalisatie trekt criminelen aan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Tsja, ik kan mij er eerlijk gezegd ook niet druk om maken wanneer iemand zes pillen op een avond slikt of drie gram in een uur wegsnuift.quote:
[..]
Ja War on Drugs is een kansloze zaak zoals we het nu doen en is belastingverspilling.
Maar ik stoor me wel aan het stempel wat harddrugs krijgt, dat een pilletje zo ontzettend onschuldig is. Maar misschien moet ik me er ook maar minder druk om gaan maken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet verder kijkt dan je eigen cokeneus lang is niet.quote:
[..]
Tsja, ik kan mij er eerlijk gezegd ook niet druk om maken wanneer iemand zes pillen op een avond slikt of drie gram in een uur wegsnuift.
Vind al die drankrijders persoonlijk een stuk problematischer. Maar met alcohol heeft niemand moeite.quote:
[..]
Als je niet verder kijkt dan je eigen cokeneus lang is niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Drankrijden is bij de wet verboden. En het klopt dat het alcoholprobleem er is in de maatschappij. Maar dat pleit niet voor legaliseren van coke.quote:
[..]
Vind al die drankrijders persoonlijk een stuk problematischer. Maar met alcohol heeft niemand moeite.
Nu ik weet dat Koos een lijntjessnuiver is snap ik zijn posts ook beter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
niemand denkt dat.quote:
[..]
Ja War on Drugs is een kansloze zaak zoals we het nu doen en is belastingverspilling.
Maar ik stoor me wel aan het stempel wat harddrugs krijgt, dat een pilletje zo ontzettend onschuldig is.
volgens mij is het bij jongeren vrij normaal om te vinden dat je maar eens in de 3 maanden een keer een pilletje neemt, op zn meest. of een of twee keer per jaar, bij festivals in de zomer. als je dat vergelijkt met hoe men met alcohol omgaat..
zelfde met coke. voor sommigen met aanleg een probleem, voor de meeste gebruikers gewoon iets leuks voor af en toe.
Kortzichtig, ondoordacht en zelfzuchtig voorstel van D66. Legalisatie in NL lost het mondiale probleem niet op.
D66 heeft zich niet verdiept in het hele voortraject vóórdat het eindproduct tot stand komt.
D66 heeft zich niet verdiept in het hele voortraject vóórdat het eindproduct tot stand komt.
Het is makkelijk scoren met onhaalbare plannen inderdaadquote:
Kortzichtig, ondoordacht en zelfzuchtig voorstel van D66. Legalisatie in NL lost het mondiale probleem niet op.
D66 heeft zich niet verdiept in het hele voortraject vóórdat het eindproduct tot stand komt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Softdrugs legaliseren is wel degelijk haalbaar. Meerdere landen zijn ons inmiddels voorgegaan.quote:
[..]
Het is makkelijk scoren met onhaalbare plannen inderdaad
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees de topictitel nog eensquote:
[..]
Softdrugs legaliseren is wel degelijk haalbaar. Meerdere landen zijn ons inmiddels voorgegaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Lees de eerste regel van het nieuwsbericht in de OP nog eens:quote:
quote:Regeringspartij D66 wil een brede campagne gaan voeren voor de legalisering van softdrugs, xtc en cocaïne
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zijn toch soft- en harddrugs? Dus hun plan is toch om harddrugs te legaliseren?quote:
[..]
Lees de eerste regel van het nieuwsbericht in de OP nog eens:
[..]
Dat is dus onhaalbaar imo.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het lijkt mij stug dat D66 kiest voor de alles of niets-aanpak. Dus mocht het onhaalbaar blijken om harddrugs te legaliseren, dan kan er ook voor gekozen om enkel softdrugs uit de illegaliteit te halen.quote:
[..]
Dat zijn toch soft- en harddrugs? Dus hun plan is toch om harddrugs te legaliseren?
Dat is dus onhaalbaar imo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, als als. Maar dat is niet het plan. Het plan is ook harddrugs. En dat plan noem ik onhaalbaar.quote:
[..]
Het lijkt mij stug dat D66 kiest voor de alles of niets-aanpak. Dus mocht het onhaalbaar blijken om harddrugs te legaliseren, dan kan er ook voor gekozen om enkel softdrugs uit de illegaliteit te halen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
nvm-
[ Bericht 99% gewijzigd door ThePlaneteer op 24-12-2019 13:52:39 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door ThePlaneteer op 24-12-2019 13:52:39 ]
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het verschil tussen soft- en harddrugs is ook zoiets arbitrairs.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Van mij mag zijn duurbetaalde salaris worden ingehouden voor zo'n ondoordachte uitspraak.quote:
[..]
Het is makkelijk scoren met onhaalbare plannen inderdaad
cocaine produceren is niet zo moeilijk hoor, als je de grondstoffen importeert.quote:
Kortzichtig, ondoordacht en zelfzuchtig voorstel van D66. Legalisatie in NL lost het mondiale probleem niet op.
D66 heeft zich niet verdiept in het hele voortraject vóórdat het eindproduct tot stand komt.
de medische wereld doet het al gewoon.
Dus jij beweert dat het vervaardigen vd grondstoffen (halffabrikaten) onschuldig is en bijvoorbeeld geen schade aanricht aan de natuur etc?quote:
[..]
cocaine produceren is niet zo moeilijk hoor, als je de grondstoffen importeert.
de medische wereld doet het al gewoon.
En dat dat voortraject allemaal koek en ei is?
landbouw is sowieso schade aan de natuur. nooit een rede om producten illegaal te maken.quote:
[..]
Dus jij beweert dat het vervaardigen vd grondstoffen (halffabrikaten) onschuldig is en bijvoorbeeld geen schade aanricht aan de natuur etc?
En dat dat voortraject allemaal koek en ei is?
ik bedoel dat je niet per se afhankelijk hoeft te zijn van criminele cocaine import. het kan misschien anders. de medische industrie weet toch ook , volkomen legaal, een 100% zuivere cocaine te vervaardigen.
