Ik ken hem denk ik van Sons of Anarchy.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:11 schreef Tim86 het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Man_in_Black_(Lost)
[ afbeelding ]
Ze is een van de executive producers met meer dan voldoende invloed. Verschil is dat er nu gepassioneerde mensen aan werken met enorm veel verstand van het universum. Iets wat bij deel 9 ontbrak.quote:Op zondag 22 november 2020 20:41 schreef HeatWave het volgende:
Nu maar hopen dat The Mandalorian uit de klauwen van KK kan blijven, dan zie ik het rooskleurig in .
Deel 9 was een fanpleaser na TLJ. Een knee jerk, en niet een beste. Dat ligt niet aan het gebrek aan passie, maar aan kinderlijk conservatieve fans die "anders, maar niet zo anders" wilden, zowel na de prequels als na 7 en met name 8.quote:Op zondag 22 november 2020 22:20 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ze is een van de executive producers met meer dan voldoende invloed. Verschil is dat er nu gepassioneerde mensen aan werken met enorm veel verstand van het universum. Iets wat bij deel 9 ontbrak.
Misschien is het dit nog wel meer dan het hele sidequest gevoel. Het verschil in tempo in het geheel en tussen het hoofdverhaal en de verschillende side plots.quote:Op zondag 22 november 2020 12:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alles zit ontzettend goed in elkaar, alleen de pacing mag wat beter. Zowel van het verhaal in de week als in de rode draad. Ik heb wel de indruk dat dat nu beter uit de verf begint te komen.
helemaal mee eens. afschuwelijk wat ze hebben gedaan na TLJ, die ik erg goed vond.quote:Op maandag 23 november 2020 02:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Deel 9 was een fanpleaser na TLJ. Een knee jerk, en niet een beste. Dat ligt niet aan het gebrek aan passie, maar aan kinderlijk conservatieve fans die "anders, maar niet zo anders" wilden, zowel na de prequels als na 7 en met name 8.
Ik vond ROS ook prima, maar een ook extreem veilige keuze. En nog zitten conservatieve fans te janken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
helemaal mee eens. afschuwelijk wat ze hebben gedaan na TLJ, die ik erg goed vond.
ja deze is heerlijk, daar zijn de meeste fans het wel over eens. dat is ook wel eens fijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik vond ROS ook prima, maar een ook extreem veilige keuze. En nog zitten conservatieve fans te janken.
Mandolorian gaat vooralsnog prima en vooral weten ze goed te scoren met alles wat Star Wars Star Wars maakt: sfeer, ontwerpen, montage, camerawerk, verhaallijn.
Fantastisch! Wat een aflevering! Dit zijn de sequels die we hadden moeten krijgen. Dave Filoni had de boel moeten runnen.quote:
Ongelofelijk goedquote:Op vrijdag 27 november 2020 12:21 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Fantastisch! Wat een aflevering! Dit zijn de sequels die we hadden moeten krijgen. Dave Filoni had de boel moeten runnen.
Precies wat ik dachtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:05 schreef 1shot1kill het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vaart zit er eindelijk een beetje in, begint steeds interessanter te worden.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 14:19 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Precies wat ik dacht
Man man man, wat zijn ze iets ongelooflijk moois aan het opzettenIk dacht dat ik een hartverzakking kreeg toen ik die naam hoorde.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dit was ook erg mooi gespot: Redditquote:Op zondag 29 november 2020 18:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik een hartverzakking kreeg toen ik die naam hoorde.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik snap niet dat mensen hier blij mee zijn ja, het ziet er prachtig uit en de sfeer is goed, maar waarom is het zo ongelofelijk kut geschreven en geacteerd, de lat ligt zo ontzettend laag wb diepgang, het is gewoon fanservice na fanservice, de hele serie hangt aan elkaar van lore-cameo'squote:
Biedt je aan als regisseur.quote:Op maandag 30 november 2020 13:44 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik snap niet dat mensen hier blij mee zijn ja, het ziet er prachtig uit en de sfeer is goed, maar waarom is het zo ongelofelijk kut geschreven en geacteerd, de lat ligt zo ontzettend laag wb diepgang, het is gewoon fanservice na fanservice, de hele serie hangt aan elkaar van lore-cameo's
Is toch ook eens een keer fijn dat er wat aan fanservice is gedaan? Met de laatste drie films zijn de fans nou niet bepaald verwend, sterker nog de laatste drie films heeft een deel van de fans weggejaagd. Diezelfde fans die de merchandise kopen etc, Disney is met deze serie hard op weg om die fans weer terug te halen.quote:Op maandag 30 november 2020 13:44 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik snap niet dat mensen hier blij mee zijn ja, het ziet er prachtig uit en de sfeer is goed, maar waarom is het zo ongelofelijk kut geschreven en geacteerd, de lat ligt zo ontzettend laag wb diepgang, het is gewoon fanservice na fanservice, de hele serie hangt aan elkaar van lore-cameo's
"Fanservice" an sich is totaal het verkeerde doel. The Mandolorian doet daar ook niet echt aan IMO.quote:Op maandag 30 november 2020 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is toch ook eens een keer fijn dat er wat aan fanservice is gedaan? Met de laatste drie films zijn de fans nou niet bepaald verwend, sterker nog de laatste drie films heeft een deel van de fans weggejaagd. Diezelfde fans die de merchandise kopen etc, Disney is met deze serie hard op weg om die fans weer terug te halen.
Ik ben het overigens wel eens met je qua diepgang, al kijkt dit wel weer lekker weg.
Een Game of Thrones in space zou gek genoeg best wel kunnen werken. Uiteraard wel vanuit de ogen van de Sith.quote:Op maandag 30 november 2020 18:56 schreef sp3c het volgende:
ja maar hoeveel diepgang zit er nu uberhaupt in Star Wars?
weinig toch?
als je op Game of Thrones in space gaat zitten wachten dan zit je in het verkeerde universum vrees ik
Game of Thrones in space = The Expansequote:Op maandag 30 november 2020 20:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een Game of Thrones in space zou gek genoeg best wel kunnen werken. Uiteraard wel vanuit de ogen van de Sith.
Gaat helaas nooit gebeuren.
Wat is side-quest en wat is dood spoor?quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:47 schreef Ruse het volgende:
Het ligt ook niet per se aan de regisseurs denk ik (behalve het slechte acteerwerk dan), eerder aan Favreau en Disney, het schrijfwerk en de opdracht daarvoor. Het lijkt een stijlkeuze om wekelijks vooral aandacht aan een side-quest c.q. doodlopend spoor te besteden, in plaats van aan een main story arc. Het doet aan als oppervlakkige schetsjes in het Star Wars universum in plaats van een groot goed doordacht epos. Prima, als je van Xena of CSI houdt, maar het doet de op zich prima basis van baby-Yoda zo enorm tekort, echt een gemiste kans.
Op wikipedia kwam ik deze quote tegen; "By late April, Favreau had been writing a third season for "a while" and further development on the season was beginning. In September, co-star Giancarlo Esposito said the second season would "start to lay the groundwork for the depth and breadth that’s going to come in season 3 and season 4, where you’re really gonna start to get answers."
Ze rekken dus met opzet de serie op, aan de voorkant in plaats van aan het eind. Op zich slim, een manier om de boel uit te melken en (hopelijk) toch sterk te kunnen eindigen omdat het kruit nog niet verschoten is, waardoor de serie goed herinnerd zal worden. Voor nu levert het echter een belachelijk slechte serie op gezien het budget. Het lijkt wel kindertelevisie, dat heeft meestal zelfs nog meer character development
quote:Op dinsdag 1 december 2020 04:18 schreef SiGNe het volgende:
[..]
het is niet oprekken maar plot bouwen.
quote:
Ik heb het idee dat je alleen zogenaamde prestige-tv hebt gekeken, met zogenaamde doorlopende verhaallijnen. Op deze episode-structuur kan je voldoende basis leggen om uiteindelijk alles samen te pakken. Dit is pure world-building. Verdiep je eens in bijvoorbeeld Babylon 5. Na 1,5 seizoen afleveringen die filler leken bleek zo goed als alles een werkelijke bijdrage aan het plot te hebben geleverd. Zonder die afleveringen was er geen plot.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:47 schreef Ruse het volgende:
Het ligt ook niet per se aan de regisseurs denk ik (behalve het slechte acteerwerk dan), eerder aan Favreau en Disney, het schrijfwerk en de opdracht daarvoor. Het lijkt een stijlkeuze om wekelijks vooral aandacht aan een side-quest c.q. doodlopend spoor te besteden, in plaats van aan een main story arc. Het doet aan als oppervlakkige schetsjes in het Star Wars universum in plaats van een groot goed doordacht epos. Prima, als je van Xena of CSI houdt, maar het doet de op zich prima basis van baby-Yoda zo enorm tekort, echt een gemiste kans.
Op wikipedia kwam ik deze quote tegen; "By late April, Favreau had been writing a third season for "a while" and further development on the season was beginning. In September, co-star Giancarlo Esposito said the second season would "start to lay the groundwork for the depth and breadth that’s going to come in season 3 and season 4, where you’re really gonna start to get answers."
Ze rekken dus met opzet de serie op, aan de voorkant in plaats van aan het eind. Op zich slim, een manier om de boel uit te melken en (hopelijk) toch sterk te kunnen eindigen omdat het kruit nog niet verschoten is, waardoor de serie goed herinnerd zal worden. Voor nu levert het echter een belachelijk slechte serie op gezien het budget. Het lijkt wel kindertelevisie, dat heeft meestal zelfs nog meer character development
je mag best negatief zijn hoor, maar ik heb zelden iedereen zo eenduidig iets van star wars horen prijzen als deze serie. dus tja, lol..quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:47 schreef Ruse het volgende:
Het ligt ook niet per se aan de regisseurs denk ik (behalve het slechte acteerwerk dan), eerder aan Favreau en Disney, het schrijfwerk en de opdracht daarvoor. Het lijkt een stijlkeuze om wekelijks vooral aandacht aan een side-quest c.q. doodlopend spoor te besteden, in plaats van aan een main story arc. Het doet aan als oppervlakkige schetsjes in het Star Wars universum in plaats van een groot goed doordacht epos. Prima, als je van Xena of CSI houdt, maar het doet de op zich prima basis van baby-Yoda zo enorm tekort, echt een gemiste kans.
Op wikipedia kwam ik deze quote tegen; "By late April, Favreau had been writing a third season for "a while" and further development on the season was beginning. In September, co-star Giancarlo Esposito said the second season would "start to lay the groundwork for the depth and breadth that’s going to come in season 3 and season 4, where you’re really gonna start to get answers."
Ze rekken dus met opzet de serie op, aan de voorkant in plaats van aan het eind. Op zich slim, een manier om de boel uit te melken en (hopelijk) toch sterk te kunnen eindigen omdat het kruit nog niet verschoten is, waardoor de serie goed herinnerd zal worden. Voor nu levert het echter een belachelijk slechte serie op gezien het budget. Het lijkt wel kindertelevisie, dat heeft meestal zelfs nog meer character development
ik zou zeggen dat ongeveer 90% van de kijkers enthousiast is, maar 10% ervaart hetzelfde als ik, zie rottentomatoesquote:Op dinsdag 1 december 2020 09:44 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je mag best negatief zijn hoor, maar ik heb zelden iedereen zo eenduidig iets van star wars horen prijzen als deze serie. dus tja, lol..
dat het episodisch en pretentieloos is, is precies wat dit zo succesvol maakt. ze moeten juist oppassen dat ze dat niet loslaten.
en verder, kijk a new hope nog maar een keer, als je wil weten wat star wars is. slecht geacteerd, oppervlakkig verhaal, een kinderfilm. who cares. dat is wat het is.
Blijf het dan ook vooral brengen als absolute waarheid .quote:
nou nee, niet beter geacteerd. natuurlijk wel een zekere magic daar, maar dat vind ik hier juist ook het geval, het werkt gewoon.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:18 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik zou zeggen dat ongeveer 90% van de kijkers enthousiast is, maar 10% ervaart hetzelfde als ik, zie rottentomatoes
de critici zijn minder positief en geven de serie gemiddeld een ruime 7, wat helaas voor star wars begrippen nog steeds niet slecht is
A New Hope is echt beter geacteerd hoor, veel minder houterig, en de verhaallijnen zijn veel grootser, en er zijn geen hinderlijke cameo’s en fillers
The Expanse is inderdaad wel het betere werk wat dat betreft. Maar de strijd tussen verschillende fracties met manipulatie etc zou echt wel plaats kunnen vinden in het star wars universum. Maar zoals ik al heb aangegeven gaat dat nooit gebeuren. Disney zal nooit zoiets durven te maken, veel te duister en te complex.quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:35 schreef Coco het volgende:
[..]
Game of Thrones in space = The Expanse
De OT-acteurs hadden onderlinge chemistry, maar waren voor de rest inderdaad ook gewoon middelmatige acteurs.quote:Op dinsdag 1 december 2020 16:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nou nee, niet beter geacteerd. natuurlijk wel een zekere magic daar, maar dat vind ik hier juist ook het geval, het werkt gewoon.
ik vind het ook niet slecht.quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De OT-acteurs hadden onderlinge chemistry, maar waren voor de rest inderdaad ook gewoon middelmatige acteurs.
Ik zie trouwens ook niet meteen waar in The Mandalorian zo slecht geacteerd wordt. Ja, Gina Carano is uiteraard de vleesgeworden houterigheid, maar dan houdt het wel op.
Plus het is voor Pedro Pascal ook niet echt makkelijk , alles moet met een helm op gecateerd worden.quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De OT-acteurs hadden onderlinge chemistry, maar waren voor de rest inderdaad ook gewoon middelmatige acteurs.
Ik zie trouwens ook niet meteen waar in The Mandalorian zo slecht geacteerd wordt. Ja, Gina Carano is uiteraard de vleesgeworden houterigheid, maar dan houdt het wel op.
Niet alle credits gaan naar Pascal. Er zijn (althans in S1) nog twee acteurs die de on-set rol spelen, waarna Pascal de stem later inspreekt.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:21 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Plus het is voor Pedro Pascal ook niet echt makkelijk , alles moet met een helm op gecateerd worden.
Dat lijkt makkelijk maar elke actiemoet worden uitgelegd want je ziet geen expressie op het gezicht.
En The Mandalorian is ook nog eens getrained om emoties te negeren dus die uitleg klikt ook nog eens vrij plat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |