Als hij morgen verliest wel jaquote:Op woensdag 13 november 2019 20:52 schreef leukeditter het volgende:
djoko haalt de halve finale niet ??
Ja, dat spreekt toch voor zich? Hij kan van de hele Big Three winnen.quote:Op woensdag 13 november 2019 23:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Moet nog zien of Nadal wint van Tsitsipas
Dan eindigen ze alle 3 gelijk qua punten, is er dan geen scenario mogelijk dat Nadal doorgaat nee?quote:Op donderdag 14 november 2019 10:24 schreef Anonymousz het volgende:
Nadal ligt eruit als Zverev wint ook als hij van Tsitsipas wint
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverevquote:Op donderdag 14 november 2019 13:14 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan eindigen ze alle 3 gelijk qua punten, is er dan geen scenario mogelijk dat Nadal doorgaat nee?
(Tsitsipas is dan sowieso al door doordat hij 2x met 2-0 won en niet meer in te halen is qua setgemiddelde)
Scenarios staan ook op de site van de Nitto ATP Finals: https://www.nittoatpfinals.com/en/scores-centre/scenariosquote:Op donderdag 14 november 2019 13:49 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverev
[ afbeelding ]
Zelfs Medvedev heeft een kleine kansquote:Op donderdag 14 november 2019 15:14 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Scenarios staan ook op de site van de Nitto ATP Finals: https://www.nittoatpfinals.com/en/scores-centre/scenarios
Nadal is dus door.quote:Op donderdag 14 november 2019 13:49 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverev
[ afbeelding ]
Duidelijk, zal dus door de eerdere uitslagen al onmogelijk zijn dat ze alle 3 gelijk eindigen en Nadal dan bij de top-2 hoort..quote:Op donderdag 14 november 2019 13:49 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Nadal gaat alleen door als hij van Tsitsipas wint en Medvedev van Zverev
[ afbeelding ]
Daarom is zo’n RR dus zo kut...quote:Op donderdag 14 november 2019 17:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Duidelijk, zal dus door de eerdere uitslagen al onmogelijk zijn dat ze alle 3 gelijk eindigen en Nadal dan bij de top-2 hoort..
Dan wordt de kans in ieder geval wel heel klein voor Nadal om door te gaan Hij moet zelf winnen van Tsitsipas en als dat gebeurt, betekent dat ook dat Medvedev uitgeschakeld is en eigenlijk nergens meer voor speelt in de wedstrijd tegen Zverev.. Nu kan het voorkomen dat spelers in zo'n situatie opeens hun beste tennis spelen, maar ik vrees dat dat bij Medvedev niet geldt.
Ja, precies. Een boete ofzo. voor mijn part een symbolisch bedrag van honderd pond. Maar het gaat elke keer mis en het vermindert mijn kijkplezier gewoon.quote:Op donderdag 14 november 2019 16:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom wordt hier niets tegen gedaan?!
Mee eens. En ook als het gaat om hersteltijd. De eerste halve finale is zaterdag om 14.00 u. Engelse tijd, de tweede om 20.00 u. Engelse tijd. De winnaar van de eerste partij kan om 18.00 u.gaan eten, die van de tweede partij is misschien pas om 00.00 u. klaar. En mag de dag erna om 18.00 u. de finale spelen.quote:Op donderdag 14 november 2019 17:28 schreef Cavalier het volgende:
Net als bij voetbal zou je de laatste wedstrijden tegelijk moeten spelen, zou het niet helemaal oplossen maar wel gedeeltelijk
Maar dat wordt hem ook niet in deze opzet met maar 1 baan waar ze op spelen..quote:Op donderdag 14 november 2019 17:28 schreef Cavalier het volgende:
Net als bij voetbal zou je de laatste wedstrijden tegelijk moeten spelen, zou het niet helemaal oplossen maar wel gedeeltelijk
Ik zou Tsitsipas ook niet uitsluiten. Federer kan trouwens van iedereen verliezen. Zeker van Zverev.quote:Op donderdag 14 november 2019 17:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Daarom is zo’n RR dus zo kut...
Meddy heeft nog wel voor punten te spelen (en geld...) maar verder?
Thiem is ook over lijkt me. De winnaar van het toernooi komt uit Fed/Djoko lijkt me.
Djokovic toch ook? Iedereen kan van iedereen verliezen en in de praktijk gebeurt dat ook.quote:Op donderdag 14 november 2019 19:23 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik zou Tsitsipas ook niet uitsluiten. Federer kan trouwens van iedereen verliezen. Zeker van Zverev.
Djokovic vind ik wel vele malen stabieler dan Federer. Die verliest van een Goffin bijvoorbeeld 2 jaar terug.quote:Op donderdag 14 november 2019 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic toch ook? Iedereen kan van iedereen verliezen en in de praktijk gebeurt dat ook.
Als je bedoelt dat de kans dat Federer zoiets overkomt groter is dan dat het Djokovic overkomt, ben ik het met je eens.quote:Op donderdag 14 november 2019 20:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Djokovic vind ik wel vele malen stabieler dan Federer. Die verliest van een Goffin bijvoorbeeld 2 jaar terug.
Het heeft nu nog niet plaatsgevonden he...quote:Op donderdag 14 november 2019 17:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Een boete ofzo. voor mijn part een symbolisch bedrag van honderd pond. Maar het gaat elke keer mis en het vermindert mijn kijkplezier gewoon.
Vond hem nu goed. Hij was van Catherine Johnson Thompson.quote:Op donderdag 14 november 2019 20:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het heeft nu nog niet plaatsgevonden he...
Ja, geen idee hoe hij dat toen voor elkaar kreeg.. Djoko verloor hier vorig jaar ook van Zverev natuurlijk (net als Federer), maar die speelde toen ook wel heel sterk.quote:Op donderdag 14 november 2019 20:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Djokovic vind ik wel vele malen stabieler dan Federer. Die verliest van een Goffin bijvoorbeeld 2 jaar terug.
KJT kan geen fouten maken idd.quote:Op donderdag 14 november 2019 21:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vond hem nu goed. Hij was van Catherine Johnson Thompson.
Zeker, toch lekker voor Roger dat ie eindelijk weer eens van Djokovic wint Had hem na de nederlaag tegen Thiem al min of meer opgegeven.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:24 schreef VoMy het volgende:
Doet t de mensen nog iets of geloven we t hier wel?
Djoko deed de hele wedstrijd maar heel weinig, leek het.. Federer speelde prima, vooral serverend sterk, buiten 2x deuce aan het begin van set 2 amper in problemen geweest.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:24 schreef VoMy het volgende:
Doet t de mensen nog iets of geloven we t hier wel?
200 punten is toch best voldoende om gewoon moeite te doen? Dat is bijna een compleet 250 toernooi. Murray moest laatst huilen toen hij dat won.quote:Op donderdag 14 november 2019 17:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Daarom is zo’n RR dus zo kut...
Meddy heeft nog wel voor punten te spelen (en geld...) maar verder?
Thiem is ook over lijkt me. De winnaar van het toernooi komt uit Fed/Djoko lijkt me.
Hoe bedoel jij?quote:Op vrijdag 15 november 2019 07:15 schreef Norrage het volgende:
Iedereen hier nog huilen dat ie de WTF nooit moest spelen na zijn verlies tegen Thiem :’)
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...quote:
Ik heb wel gezegd dat ik hem tegen Thiem heel matig vond. Dat zegt hij zelf in zijn interviews trouwens ook. De service liep niet en in zijn returns kreeg hij niet het goede gevoel. Natuurlijk moest hij de WTF spelen, maar ik vond dat hij ook Parijs had moeten spelen ivm ritme. Normaliter kun je je in de WTF geen stroef begin permitteren. Het zag er ook heel slecht voor hem uit na de wedstrijd tegen Thiem. Zelf 2-0 verlies, Djokovic die easy wint van Berretini.. Zie daar nog maar eens overheen te komen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Ik denk dat die slams (en volgend jaar de Spelen) hem ook eigenlijk alleen nog maar echt interesseren. Daarin voelt hij dat hij Nadal en Federer voorbij kan streven. Op de andere niveaus heeft hij alles al bereikt wat er te bereiken valt (op het record van Connors misschien na, maar dat leeft bij Djokovic (nog) niet zo denk ik).quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:30 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Djoko zijn vechtersmentaliteit toch wel erg afwezig is de laatste jaren. Van die hele goedkope verliespotten waar hij echt er met de handdoek naar gooit. Vorig jaar tegen Zverev, destijds die finale tegen Murray, nu tegen Fed. Zo'n pot tegen Kachananov....Hij is wel echt die vechtlust een beetje kwijt, zelfs op de GSs....tenzij ie tegen Rafa of Fed speelt.
Ja, die intrinsieke motivatie is bij Djoko wel heel belangrijk. Maar het is wel opvallend dat als #1 op het spel staat of zelfs een pot tegen Fed dat ie zo inspiratieloos staat te spelen. En dat is niet de eerste keer...Misschien werd hij een beetje overlopen nu tegen Fed, al was die break die hij weggaf eerste set wel waardeloos...Beginnen met 2 DFs En het publiek helpt ook niet; zo extreem vijandig en pro-Federer....quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat die slams (en volgend jaar de Spelen) hem ook eigenlijk alleen nog maar echt interesseren. Daarin voelt hij dat hij Nadal en Federer voorbij kan streven. Op de andere niveaus heeft hij alles al bereikt wat er te bereiken valt (op het record van Connors misschien na, maar dat leeft bij Djokovic (nog) niet zo denk ik).
Ik heb niet de wedstrijd gezien tegen Thiem, wel een hele lange highlights, maar ik vond hem gewoon goed spelen. Wel een beetje rusty, maar sloeg ook genoeg wereldballen. Niet te vergelijken met nu tegen Djoko hoor; dat was de beste Fed sinds 2017.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik heb wel gezegd dat ik hem tegen Thiem heel matig vond. Dat zegt hij zelf in zijn interviews trouwens ook. De service liep niet en in zijn returns kreeg hij niet het goede gevoel. Natuurlijk moest hij de WTF spelen, maar ik vond dat hij ook Parijs had moeten spelen ivm ritme. Normaliter kun je je in de WTF geen stroef begin permitteren. Het zag er ook heel slecht voor hem uit na de wedstrijd tegen Thiem. Zelf 2-0 verlies, Djokovic die easy wint van Berretini.. Zie daar nog maar eens overheen te komen.
Maar hij heeft zich uitstekend hersteld en ook al was Djokovic in de 2e set niet meer top, in de eerste set dwong Federer het echt zelf af met prachtig tennis. Nu vol zien te houden; op de US Open was hij ook een paar keer weergaloos om het dan toch niet te halen tegen met alle respect Dimitrov.
Waarbij het wel zo dat is dat hij over de Wimbledon-finale zei (waar hij in de finale ook totaal emotieloos leek te spelen) dat hij bewust niet uitbundig reageerde omdat hij zich op die manier kon afsluiten van alles wat er om heen gebeurde (vooral het publiek) en dat goed werkte. En ook toen had hij momenten in de wedstrijd dat het nergens op leek en overlopen werd door Federer. Alleen de afloop was niet zoals gisterenquote:Op vrijdag 15 november 2019 09:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, die intrinsieke motivatie is bij Djoko wel heel belangrijk. Maar het is wel opvallend dat als #1 op het spel staat of zelfs een pot tegen Fed dat ie zo inspiratieloos staat te spelen. En dat is niet de eerste keer...Misschien werd hij een beetje overlopen nu tegen Fed, al was die break die hij weggaf eerste set wel waardeloos...Beginnen met 2 DFs En het publiek helpt ook niet; zo extreem vijandig en pro-Federer....
Als Medvedev nog ff zn best doet kan ie best winnen van Zverev natuurlijk, maar ja...quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:59 schreef Norrage het volgende:
Als Zverev wint is Nadal wat er ook gebeurt uitgeschakeld.
O, zo. Bedankt voor je uitleg. Hoop nog wel op een Fedal, mar dan moet het allemaal wel heel gunstig uitpakken. En als Nadal niet doorgaat, hoop ik dat Federer het toernooi wint.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Als Nadal doorgaat, is dat altijd als nummer 1 (nummer 2 in de poule kan hij niet meer worden), dus dan word het sowieso Federer-Nadal morgen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, zo. Bedankt voor je uitleg. Hoop nog wel op een Fedal, mar dan moet het allemaal wel heel gunstig uitpakken. En als Nadal niet doorgaat, hoop ik dat Federer het toernooi wint.
Oké, zou mooi zijn, een nieuwe Fedal, al vind ik het altijd een anticlimax als het een halve finale is en geen finale.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Nadal doorgaat, is dat altijd als nummer 1 (nummer 2 in de poule kan hij niet meer worden), dus dan word het sowieso Federer-Nadal morgen.
Nee, ik vind het bizar dat hij daar nog handiger lijkt te zijn dan Federer, Sampras en Edberg.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:45 schreef Ambrosius het volgende:
Nadal echt niet te passeren aan het net.
Ja, wel aardig.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:53 schreef EP3 het volgende:
Nou, kan het einde nog net meepikken. Mooie wedstrijd?
Gaat Medvedev hem helpen?quote:
Gebeurt dit nou vaak? Ik kan me niet herinneren dat ik eerder heb meegemaakt dat een partij die me normaliter niet zo zou boeien opeens spannend wordt doordat mijn favoriet ervan afhankelijk is.quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:31 schreef chufi het volgende:
[..]
we gaan het vanavond volgen en zien
Ja, inderdaad. Maar hij speelt liever tegen Federer dan tegen Thiem? Hij heeft meer kans tegen Thiem lijkt mij.quote:Op vrijdag 15 november 2019 20:08 schreef Marcoss het volgende:
Tsitsipas heeft wel enorm veel energie verspeeld voor iemand die al door is
(En dat allemaal om morgen tegen Federer te spelen ipv tegen Thiem, al id de kans daarop nog steeds groot)
Wat zeg je nou toch weer. Nadal komt aan het net bij lange na niet in de buurt van Sampras, Edberg, Rafter en co.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik vind het bizar dat hij daar nog handiger lijkt te zijn dan Federer, Sampras en Edberg.
Dat zijn wel matties ja geloof ik...quote:Op vrijdag 15 november 2019 22:18 schreef GwaiLow het volgende:
Zijn die Zverev en Medvedev vrienden? Beetje alibi tennis lijkt het wel
Federer-fan is als Nadal-fan niet altijd objectief.quote:Op vrijdag 15 november 2019 23:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat zeg je nou toch weer. Nadal komt aan het net bij lange na niet in de buurt van Sampras, Edberg, Rafter en co.
Geloof je nu echt dat Medvedev Zverev laat winnen en dus 200 punten en een kwart miljoen laat schieten aan prijzengeld?quote:Op zaterdag 16 november 2019 09:54 schreef GwaiLow het volgende:
Denk dat Nadal hier wel vrede mee heeft. Had een slechte voorbereiding, en dus zn 1e wedstrijd waardeloos. Daarna pakt hij nog 2 knappe overwinningen. En tja, de wedstrijd tussen Zverev en Medvedev als vrienden gaat dan natuurlijk nergens meer over.
Nou, ik vind van wel. McEnroe vindt dat trouwens ook. Nadal heeft geweldige volleys.quote:Op vrijdag 15 november 2019 23:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat zeg je nou toch weer. Nadal komt aan het net bij lange na niet in de buurt van Sampras, Edberg, Rafter en co.
Ja, bizar he?quote:Op zaterdag 16 november 2019 15:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Alle drie 5 jaar nummer 1 van de wereld geweest in een periode van 10-12 jaar, aldus Fox.
Dan zijn jullie waarschijnlijk de enigen.quote:Op zaterdag 16 november 2019 15:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, ik vind van wel. McEnroe vindt dat trouwens ook. Nadal heeft geweldige volleys.
De meerderheid heeft niet altijd gelijk he?quote:Op zaterdag 16 november 2019 15:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan zijn jullie waarschijnlijk de enigen.
In dit geval wel.quote:Op zaterdag 16 november 2019 15:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De meerderheid heeft niet altijd gelijk he?
Federer vindt ook dat Nadal de beste volleys heeft. Maar goed, misschien zijn McEnroe, Federer en ik de enigen die er zo over denken.
Oké, dan weet ik dat. Heel overtuigend argument.quote:
Ja, klopt,quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, dan weet ik dat. Heel overtuigend argument.
Nee, was ironisch bedoeld.quote:
Wat is voorspelbaar?quote:
Dat Fedje weer verliest van zo'n jonge gast, gok ik.quote:
En bij 0-40 helemaal niets creëert..quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:14 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat Fedje weer verliest van zo'n jonge gast, gok ik.
Ik zou zeggen dat het juist verrassend is, want bij de bookmakers was Federer duidelijk favoriet (backodds van 1.45 vs. 2.80 voor Tsitsipas).quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:14 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat Fedje weer verliest van zo'n jonge gast, gok ik.
Als het echt zo voorspelbaar vindt, kun je goede zaken doen op Unibet.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:16 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
En bij 0-40 helemaal niets creëert..
Oplopen na een goede aanvalsbal die óf amper verdedigd kan worden óf waarvan je al weet waar die terug gaat komen vergemakkelijkt het hele gebeuren, dat geef je zelf nu en altijd nota bene al aan over Nadal. Dat zijn totaal andere volleys dan die je slaat als je S&V of chip and charge speelt of wanneer de bal waarmee je opkomt slechts de voorbereiding op het opkomen en de volley is. Een hoog winstpercentage zegt dan ook niets.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, was ironisch bedoeld.
Maar goed, om even iets inhoudelijks te zeggen in deze onproductieve discussie, wat ik zo goed vind aan Nadal volleys is dat hij sowieso heel handig is aan het net, een mooie techniek, veel gevoel en vooral ook dat hij zo goed zijn momenten kiest om naar voren te gaan. Het zou mij niet verbazen als Nadal een van de hoogste winstpercentages heeft qua volleys.
Ja, ik baseer het ook maar op de post die Wismut eerder postte.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het juist verrassend is, want bij de bookmakers was Federer duidelijk favoriet (backodds van 1.45 vs. 2.80 voor Tsitsipas).
Ja, maar dat is niet het enige wat ik zeg. Ook bij lastige volleys vind ik hem beter, doordat ik hem zo handig vind aan het net. Ik snap wel wat je schrijft - een makkelijke volley zegt minder over iemands volleerkwaliteiten dan een moeilijke -, maar hoe zou je dan iemand volleerkwaliteiten moeten kwantificeren? Hij is toch ontegenzeggelijk heel effectief aan het net?quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Oplopen na een goede aanvalsbal die óf amper verdedigd kan worden óf waarvan je al weet waar die terug gaat komen vergemakkelijkt het hele gebeuren, dat geef je zelf nu en altijd nota bene al aan over Nadal. Dat zijn totaal andere volleys dan die je slaat als je S&V of chip and charge speelt of wanneer de bal waarmee je opkomt slechts de voorbereiding op het opkomen en de volley is. Een hoog winstpercentage zegt dan ook niets.
Juist omdat hij bijna grotendeels alleen maar naar het net komt als er een "makkelijkere" volley achteraan komt.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet het enige wat ik zeg. Ook bij lastige volleys vind ik hem beter, doordat ik hem zo handig vind aan het net. Ik snap wel wat je schrijft - een makkelijke volley zegt minder over iemands volleerkwaliteiten dan een moeilijke -, maar hoe zou je dan iemand volleerkwaliteiten moeten kwantificeren? Hij is toch ontegenzeggelijk heel effectief aan het net?
Maar dan is hij toch een effectieve volleerder?quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Juist omdat hij bijna grotendeels alleen maar naar het net komt als er een "makkelijkere" volley achteraan komt.
Ja, maar heb jij het over de meest effectieve volleerder of de beste volleerder?quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar dan is hij toch een effectieve volleerder?
Is er een relevant verschil? Ik vind Federers service technisch mooier dan die van Isner en Karlovic. Maar als die meer succes hebben met hun service, dan is hun service toch beter?quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, maar heb jij het over de meest effectieve volleerder of de beste volleerder?
Dat is een rare vergelijking.. service heb je altijd, bij een volley kun je zelf kiezen of je ervoor gaat en dus zeggen statistieken niet alles wat dat betreftquote:Op zaterdag 16 november 2019 16:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is er een relevant verschil? Ik vind Federers service technisch mooier dan die van Isner en Karlovic. Maar als die meer succes hebben met hun service, dan is hun service toch beter?
quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
En wéér een laffe return op breakpoint.. Ik voorspel nu al: Federer gaat 0 breaks maken.
Schrijf m niet af hequote:
Dat geldt voor alle slagen behalve de service.quote:Op zaterdag 16 november 2019 16:40 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is een rare vergelijking.. service heb je altijd, bij een volley kun je zelf kiezen of je ervoor gaat en dus zeggen statistieken niet alles wat dat betreft
Mij ook niet.quote:Maar het maakt mij ook niet zoveel uit verder
Ja, lijkt er wel op. Wat een aanfluiting eigenlijk.quote:
Ja. Tegen Djokovic leek hij heel goed, maar had hij nauwelijks tegenstand. Dat is vandaag wel anders.quote:Op zaterdag 16 november 2019 17:01 schreef Ambrosius het volgende:
Bizar aantal fouten en matig lopende service.
Djokovic eergisteren ook.quote:
Ja, zeker.quote:
Dit vat het goed samen.quote:
Ja, ik had vandaag in elke rally het gevoel dat Tsitsipas stabieler was. Hij was een stuk vaster dan Federer, die weer ouderwets veel mishits sloeg met zijn backhand.quote:Op zaterdag 16 november 2019 19:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Het is helaas al een tijd zo dat Federer waanzinnig goede wedstrijden laat opvolgen door erg matige. Voorheen kwam hij daar nog vaak mee weg als de tegenstander Berdych of Ferrer heette. Maar Tsitsipas, Zverev, Thiem of Medvedev weten dat ze van hem kunnen winnen. Ook van Djokovic of Nadal trouwens, maar Federer is van die drie al veruit het kwetsbaarst. Die gaat komend jaar overvleugeld worden de NextGen. Hopelijk kan hij nog 1 keer echt pieken op een slam of in Tokio en dan afscheid nemen op een hoogtepunt. 7 kleinere toernooitjes winnen zou ik ook gaaf vinden trouwens.
Het blijft zo enorm zonde van die matchpoints in de Wimbledon-finale, winnen van Nadal en Djokovic achter elkaar op een Grand Slam...quote:Op zaterdag 16 november 2019 19:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Het is helaas al een tijd zo dat Federer waanzinnig goede wedstrijden laat opvolgen door erg matige. Voorheen kwam hij daar nog vaak mee weg als de tegenstander Berdych of Ferrer heette. Maar Tsitsipas, Zverev, Thiem of Medvedev weten dat ze van hem kunnen winnen. Ook van Djokovic of Nadal trouwens, maar Federer is van die drie al veruit het kwetsbaarst. Die gaat komend jaar overvleugeld worden de NextGen. Hopelijk kan hij nog 1 keer echt pieken op een slam of in Tokio en dan afscheid nemen op een hoogtepunt. 7 kleinere toernooitjes winnen zou ik ook gaaf vinden trouwens.
Maar dat is ook niet nieuw natuurlijk, dat was in z’n beste jaren ook regelmatig zoquote:Op zaterdag 16 november 2019 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik had vandaag in elke rally het gevoel dat Tsitsipas stabieler was. Hij was een stuk vaster dan Federer, die weer ouderwets veel mishits sloeg met zijn backhand.
Ja, zeker. Al vind ik het positieve eraan dat de kans groter wordt dat Nafdal en Djokovic hem inhalen.quote:Op zaterdag 16 november 2019 20:56 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het blijft zo enorm zonde van die matchpoints in de Wimbledon-finale, winnen van Nadal en Djokovic achter elkaar op een Grand Slam...
Mja, maar vorig jaar heb ik het amper gezien.quote:Op zaterdag 16 november 2019 20:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar dat is ook niet nieuw natuurlijk, dat was in z’n beste jaren ook regelmatig zo
Ach Zverev geeft zn vriend 400k en dan praten ze nergens meer over.quote:Op zaterdag 16 november 2019 10:37 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Geloof je nu echt dat Medvedev Zverev laat winnen en dus 200 punten en een kwart miljoen laat schieten aan prijzengeld?
Nadal heeft zeker de beste volleys (van nu) en de beste benen..quote:Op zaterdag 16 november 2019 15:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De meerderheid heeft niet altijd gelijk he?
Federer vindt ook dat Nadal de beste volleys heeft. Maar goed, misschien zijn McEnroe, Federer en ik de enigen die er zo over denken.
Veel fouten maar beiden heel clutch.quote:
Serieus he, wat een rare pot...quote:
Daar heeft hij zijn GOAT-status verspeeld indd.quote:Op zaterdag 16 november 2019 20:56 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het blijft zo enorm zonde van die matchpoints in de Wimbledon-finale, winnen van Nadal en Djokovic achter elkaar op een Grand Slam...
quote:Primeur: Zwitserland eert Roger Federer met eigen muntstukken
De Zwitserse regering zal tenniskampioen Roger Federer volgend jaar met twee eigen muntstukken eren. “Voor het eerst ooit zal Swissmint, de nationale munteenheid, een munt wijden aan een levend persoon”, klinkt het.
Vanaf januari zullen bijna 100.000 zilveren munten ter waarde van twintig Zwitserse frank geslagen worden ter ere van Federer. In mei volgen gouden munten ter waarde van vijftig frank. “Federer is niet alleen de meest succesvolle individuele Zwitserse sporter, maar hij is ook een perfecte ambassadeur voor ons land”, laat de Zwitserse regering weten. “Hij is allicht de grootste tennisser aller tijden.”
De 38-jarige Federer heeft maar liefst twintig grandslamtitels op zijn palmares staan - een record. “Bedankt Zwitserland en Swissmint voor deze geweldige eer en dit voorrecht”, schreef hij op Twitter.
twitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:38:56 Golden set here... Artem Bahmet easily the worst tennis player I’ve ever seen https://t.co/5mLhDiGAJm reageer retweet
Kwalificaties voor de future in Doha deze weektwitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:50:36 Koaykul beats Bahmet 6-0 6-0 in Doha, golden match, 48/48 points, here’s the last few https://t.co/DVcIZos47u reageer retweet
Schijnt een shady figuur uit het gokcircuit te zijnquote:Op woensdag 11 december 2019 02:07 schreef Tim86 het volgende:
Lol, daar win ik nog met een double bagel van. Is dit de eerste keer dat hij speelt?
quote:Op woensdag 11 december 2019 07:02 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Schijnt een shady figuur uit het gokcircuit te zijn
Jaquote:Op woensdag 11 december 2019 02:07 schreef Tim86 het volgende:
Lol, daar win ik nog met een double bagel van. Is dit de eerste keer dat hij speelt?
Maar hoe werkt dit? Dit was gewoon professioneel toernooi? Hoe kan diegene daar dan staan?quote:Op woensdag 11 december 2019 00:59 schreef wimderon het volgende:twitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:38:56 Golden set here... Artem Bahmet easily the worst tennis player I’ve ever seen https://t.co/5mLhDiGAJm reageer retweetKwalificaties voor de future in Doha deze weektwitter:stokaljona twitterde op maandag 09-12-2019 om 12:50:36 Koaykul beats Bahmet 6-0 6-0 in Doha, golden match, 48/48 points, here’s the last few https://t.co/DVcIZos47u reageer retweet
Liefhebber van dubbele bagels @:heywoodu vindt dit vast leuk.
Als een draw niet vol is wordt die aangevuld door mensen zonder ranking. Je hebt dan alleen een registratie nodig bij de ITF.quote:Op woensdag 11 december 2019 12:01 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Maar hoe werkt dit? Dit was gewoon professioneel toernooi? Hoe kan diegene daar dan staan?
quote:Het onderzoek naar een Armeens-Belgische bende die tussen 2014 en nu professionele tennissers actief zou hebben omgekocht om wedstrijduitslagen te regelen en met voorkennis te gokken, breidt uit. Volgens een reportage van de Duitse zender ZDF en Die Welt zijn daar liefst 135 spelers bij betrokken, waaronder eentje uit de huidige top dertig.
Namen van betrokken tennissers werden tot nu toe nog niet bekendgemaakt, maar de top 30-speler bij de mannen zou in zijn carrière drie toernooien gewonnen hebben. Als we de wereldranglijst bekijken, komen we zo op de volgende namen terecht:
Matteo Berettini (8)
Diego Schwartzmann (14)
Alex De Minaur (18)
Benoît Paire (24)
Nikoloz Basilashvili (26)
Bende
Volgens de ZDF zou een Duitse speler, ene Max H., het bestaan van het netwerk toegegeven hebben aan de politie. In juni van vorig jaar werden door de onderzoeksrechter in Oudenaarde zes verdachten aangehouden op verdenking van corruptie, witwassen, valsheid in geschrifte en lidmaatschap van een criminele organisatie. Het ging om het vermoedelijke kopstuk Grigor S. (27), Artur Y. (30), Lendrush H. (30), Jirair I. (54), Hayg S. (24) en Karen H. (32), allen van Armeense nationaliteit. Acht personen werden na verhoor in vrijheid gesteld.
In totaal werd er toen tijdens de actie in België ongeveer 250.000 euro in beslag genomen. Op vraag van de Belgische onderzoeksrechter werd toen ook simultaan opgetreden in Duitsland, Frankrijk, Bulgarije, Slovakije, Nederland en de VS. Ook in Chili en Egypte zouden er links zijn met het netwerk.
Het onderzoek bracht aan het licht dat een Armeens-Belgische bende tussen 2014 en nu professionele tennissers actief zou hebben omgekocht om wedstrijduitslagen te regelen en met voorkennis te gokken. De verdachten hebben bijna allemaal hetzelfde profiel: geen inkomen, geen werk en financieel aan de grond. Ze kregen instructies om cash geld in te zetten in wedkantoren op buitenlandse sportwedstrijden van de lagere klassen. Ze richtten zich daarbij op wedstrijden van kleinere toernooien uit het Futures- en Challenger-circuit, waar meestal geen cameraopnames zijn.
De sportkrant L’Équipe meldde later dat er in Frankrijk vier verdachten opgepakt werden. Het ging om Jules Okala (21), 381ste op de wereldranglijst in 2016, en Mick Lescure (25), 487ste op de wereldranking in 2018. De twee spelers zouden kort voor een wedstrijd in voorlopige hechtenis genomen zijn. “De twee spelers worden ervan verdacht geld te hebben gekregen in ruil voor het verlies van een set tijdens Future-toernooien, maar ook in de Challengers tussen 2015 en de lente van 2018”, schrijft L’Équipe. Ook Jérôme Inzerillo (28), 43ste op de Franse ranglijst, en Yannick Thivant (31), 590ste op de wereldranglijst in 2012, werd volgens de krant opgepakt. Ze werden allen na verhoor terug vrijgelaten.
“Ezels”
Lescure zou bekend hebben dat hij sinds 2015 tussen 20 en 30 wedstrijden zou verloren hebben uit persoonlijk gewin van zo’n 30.000 euro. Volgens de Fransman was dat in opdracht van de Belgische Armeen Grigor Sargsyan, een 28-jarige uit Sint-Gillis. “Hij zei me dat ik geld kon verdienen door wedstrijden te verliezen”, vertelde Lescure aan L’Equipe. Het zou om bedragen tussen de 500 en 3.000 euro per wedstrijd gaan.
Sargsyan zou “ezels” gebruikt hebben voor zijn zaak, mensen die enkele euro’s krijgen om kleine weddenschappen te plaatsen. Zo bleven die onder de radar van de autoriteiten. Alle winsten van die kleine ‘bets’ kwamen vervolgens samen aan de top van de organisatie, bij de Belgische Armeen dus. In zijn communicatie met spelers zou er gewerkt zijn met gecodeerde boodschappen.
“Ik heb altijd afstand genomen van dit soort dingen want het verbrodt onze sport”, aldus ex-speler Germain Gigounon (29). “Maar dit verrast me niet. Als je een beetje zoekt, zal je makkelijk spelers vinden die gevraagd werden om wedstrijden te vervalsen.”
twitter:NUnl_sport twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 17:37:43 Goffin schakelt als eerste tennisser hulp van VAR in https://t.co/sc2FVwDq3O reageer retweet
Tering Pa en ma zijn MAD!quote:Op dinsdag 7 januari 2020 14:45 schreef Szura het volgende:
https://twitter.com/foxsportsnl/status/1214531561141477378
Wat een randdebiel die Tsitsipas
Tennis is een verschrikkelijke sport aan het worden.quote:Op woensdag 8 januari 2020 16:11 schreef Norrage het volgende:
Wie heeft die fucking ATP cup bedacht.
Het is gewoon een identieke kopie van de Davis Cup. 8 van de top 9 landen van de DC 6 weken geleden zit er nu weer bij in de kwartfinales....de format is ook exact hetzelfde. Wat een farce.
Krijg je dat niet bij elke opzet? De toptennissers komen nu eenmaal uit 6, 7 verschillende landen. In de top 100 staan:quote:Op woensdag 8 januari 2020 16:11 schreef Norrage het volgende:
Wie heeft die fucking ATP cup bedacht.
Het is gewoon een identieke kopie van de Davis Cup. 8 van de top 9 landen van de DC 6 weken geleden zit er nu weer bij in de kwartfinales....de format is ook exact hetzelfde. Wat een farce.
Zeker niet als beide toernooien in principe na elkaar gespeeld worden.. er zit wel wat tijd tussen uiteraard, maar er zit geen ander toernooi tussen..quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Staat buiten kijf dat je niet en de Davis cup en de ATP cup moet hebben. Dat is een ordinaire machtstrijd tussen de ATP en de ITF / Pique.
Dit is wel heel extreem, maar ook met een half jaar ertussen zou het onzin zijn. In de meeste sporten is het niet eens elk jaar.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zeker niet als beide toernooien in principe na elkaar gespeeld worden.. er zit wel wat tijd tussen uiteraard, maar er zit geen ander toernooi tussen..
Really?quote:Op woensdag 8 januari 2020 10:48 schreef Norrage het volgende:
Ach Federer was ook zo rond die leeftijd.
Dat ATP weet tenminste wel hoe ze een landentoernooi fatsoenlijk kunnen plannen en promoten, daarin ging het echt grandioos mis in Madrid. Er waren ook gewoon 0 beelden op het internet (Youtube + social media) te vinden van de Davis Cup en is dus als tennisliefhebber volledig langs mij heen gegaan.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Staat buiten kijf dat je niet en de Davis cup en de ATP cup moet hebben. Dat is een ordinaire machtstrijd tussen de ATP en de ITF / Pique.
Volg het tennis nieuws amperquote:
En die wedstrijden midden in de nacht toen . Dat was echt een ongekende farce inderdaad.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:46 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Dat ATP weet tenminste wel hoe ze een landentoernooi fatsoenlijk kunnen plannen en promoten, daarin ging het echt grandioos mis in Madrid. Er waren ook gewoon 0 beelden op het internet (Youtube + social media) te vinden van de Davis Cup en is dus als tennisliefhebber volledig langs mij heen gegaan.
Kijk ook die ATP-app, inclusief samenvattingen, mooie punten en andere interessante content. Ik ben hier wel over te spreken hoor.
ietwat overdreven wellicht, maar zit zeker kern van waarheid in.quote:Op woensdag 8 januari 2020 16:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Tennis is een verschrikkelijke sport aan het worden.
Kapitalistisch systeem he, dan krijg je dat.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 14:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
ietwat overdreven wellicht, maar zit zeker kern van waarheid in.
Nadat Kyrgios zich weer eens belachelijk had gemaaktquote:Op zaterdag 11 januari 2020 11:47 schreef Marcoss het volgende:
De Minaur speelt echt geniaal tegen Nadal nu
Maar uiteraard wint Nadal toch de tweede set op zijn allereerste breakpoint nadat 2 afzwaaiers net (1 keer via het net) binnen vielen waarna De Minaur een bal in het net slaat..quote:Op zaterdag 11 januari 2020 11:47 schreef Marcoss het volgende:
De Minaur speelt echt geniaal tegen Nadal nu
En in de 3de set was het helemaal klaar.. maar de Minaur haalde wel een fantastisch niveau in de 1e 2 sets, hopelijk kan hij dat eens doortrekken in een reeks toernooien.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 12:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar uiteraard wint Nadal toch de tweede set op zijn allereerste breakpoint nadat 2 afzwaaiers net (1 keer via het net) binnen vielen waarna De Minaur een bal in het net slaat..
Afgezien van dit toernooi, wat ik best oké vind overigens, wat deugt er dan niet aan het tennis heden ten dage?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 14:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
ietwat overdreven wellicht, maar zit zeker kern van waarheid in.
De Davis Cup. Gelijkheid prijzengeld mannen-vrouwen.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:42 schreef Parelhoofd het volgende:
[..]
Afgezien van dit toernooi, wat ik best oké vind overigens, wat deugt er dan niet aan het tennis heden ten dage?
Jawel ze krijgen wel puntenquote:Op zondag 12 januari 2020 10:53 schreef Federer-fan het volgende:
Ze krijgen voor de ATP Cup geen ATP-punten toch? Valt me op hoe fanatiek ze er allemaal bij staan, alsof het heel belangrijke partijen zijn, bijvoorbeeld wanneer ze een overwinning vieren.
Hoe veel dan? Meestal staat het erbij (250, 500, 1000, 1500 of 2000 voor de winnaar). Wat krijg de winnaar? Ik snap het niet helemaal, omdat het toernooi ook dubbelpartijen omvat.quote:
750 dacht ikquote:Op zondag 12 januari 2020 11:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe veel dan? Meestal staat het erbij (250, 500, 1000, 1500 of 2000 voor de winnaar). Wat krijg de winnaar? Ik snap het niet helemaal, omdat het toernooi ook dubbelpartijen omvat.
Oké, leuk Vind het trouwens geen boeiende partij tot nu toe. En ik vind het eigenlijk altijd boeiend wanneer die twee tegen elkaar spelen.quote:
2e set gaat gelijk opquote:Op zondag 12 januari 2020 11:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, leuk Vind het trouwens geen boeiende partij tot nu toe. En ik vind het eigenlijk altijd boeiend wanneer die twee tegen elkaar spelen.
*5-2 Djokovic. Speelt goed. Nadal met een cynisch duimpje naar het Servische publiek. Ik heb hem nog nooit een negatieve reactie aan het publiek zien geven.
Kan me niet herinneren dat ik überhaupt al één mooie rally heb gezien in deze partij.
Hij is kapotquote:
Piqué neem je rotzooi mee!quote:Kritische Nadal pleit voor één landentoernooi in plaats van twee
Gepubliceerd: 13-01-20 13:45
Laatste update: 13-01-20 13:45
Rafael Nadal heeft zich uitgesproken tegen de aanwezigheid van de Davis Cup én de ATP Cup op de tenniskalender. De aanvoerder van de wereldranglijst pleit voor één landentoernooi in plaats van twee.
De ATP Cup is nieuw op de kalender en volgt relatief snel na de Davis Cup. De Davis Cup - waar de opzet voor het eerst in 118 jaar is gewijzigd - eindigde eind november, waarna op 3 januari de ATP Cup begon.
"De ATP Cup is een geweldig toernooi, maar ik blijf erbij dat twee landentoernooien in twee maanden tijd gewoon niet klopt", aldus Nadal, die zondag met Spanje van Servië verloor in de finale van de ATP Cup.
“We moeten een manier vinden om het op te lossen en één groot landentoernooi te creëren met de ITF en de ATP. Nu is het verwarrend voor de toeschouwers, terwijl we in het tennis juist behoefte aan duidelijkheid hebben."
Negentienvoudig Grand Slam-winnaar Nadal was in november al kritisch over de nieuwe opzet van de Davis Cup, waar wegens het volle programma veel partijen pas ver na middernacht klaar waren.
Overigens bestrijdt Nadal dat zijn kritiek eruit voortkomt dat de ATP Cup relatief dicht op de start van de Australian Open zit. Het eerste Grand Slam-toernooi van het jaar begint over een week.
"Ik ben op de ATP Cup niet bezig met Melbourne, net zoals ik in Monte Carlo nog niet bezig ben met Roland Garros. Ik vind het geweldig om mijn land te vertegenwoordigen, maar dan wel op één speciaal toernooi."
De 33-jarige Nadal bereidt zich voor op zijn vijftiende deelname aan de Australian Open. De Spanjaard won het toernooi in Melbourne alleen in 2009. In 2012, 2014, 2017 én vorig jaar was hij verliezend finalist.
Precies dit. Slaat echt hélemaal nergens op dat deze toernooien er allebei zijn. Leuk hoor die ATP cup, maar laat het oprotten en laat de Hopman Cup terugkomen. En stuur de wedstrijdleiding wel naar de Davis Cup zodat dat tenminste nog fatsoenlijk georganiseerd wordt.quote:
Dit dus! Goede elementen uit de ATP club meenemen en in de Davis Cup verwerken.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Precies dit. Slaat echt hélemaal nergens op dat deze toernooien er allebei zijn. Leuk hoor die ATP cup, maar laat het oprotten en laat de Hopman Cup terugkomen. En stuur de wedstrijdleiding wel naar de Davis Cup zodat dat tenminste nog fatsoenlijk georganiseerd wordt.
quote:De Chileen Nicolas Jarry (ATP 78) staat voorlopig aan de kant na een positieve dopingtest tijdens de eindronde van de Davis Cup in Madrid. De positieve controle dateert van 19 november. De Internationale Tennisfederatie (ITF) maakt het nieuws bekend in een persbericht.
De 24-jarige Jarry testte positief op Ligandrol en Stanzolol, twee anabole steroïden die verboden zijn door het Wereldantidopingagentschap (WADA). De Chileen won tot dusver één ATP-toernooi in zijn loopbaan, vorig jaar in het Zweedse Bastad. Chili zat tijdens de eindronde van de Davis Cup in Madrid in groep C en verloor zijn twee duels tegen Duitsland (2-1) en Argentinië (3-0). Jarry kwam in twee enkelduels in actie en verloor die beiden.
Corruptie in de Braziliaanse sport, nou ja zeg, dat heb ik nog nooit meegemaakt!quote:Op zaterdag 25 januari 2020 12:01 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Braziliaantje gesnapt @:heywoodu
twitter:SchoolerSport twitterde op zondag 26-01-2020 om 15:27:19 Del Potro to have more knee surgery tomorrow. Doesn't sound good - struggling with every day life stuff, not just tennis. Statement from his Instagram account: https://t.co/1Vj0Vp4t88 reageer retweet
!!!!!quote:Op vrijdag 7 februari 2020 21:03 schreef suus21 het volgende:
Dit is toch ook match fixing? Rafa laat federer gewoon winnen omdat het zijn foundation is..
Geen idee hoe snel een hawkeye is, maar als tijdens een officiële wedstrijd een speler een call challenged, duurt het over het algemeen wel even voordat de beelden te zien zijn. Terwijl nu de umpire tijdens de wedstrijd al binnen een seconde een bal uit gaf.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 21:21 schreef TheGeneral het volgende:
Mantingh en Siemerink over hoe goed die umpire wel niet is en dat hij alles ziet. Ballen die millimeters uit zijn ziet hij feilloos.
Maar ze hebben blijkbaar niet meegekregen dat alle lijnrechters zijn vervangen door een speciaal hawkeye systeem dat wanneer de bal uit is de umpire een seintje krijgt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |