200 punten is toch best voldoende om gewoon moeite te doen? Dat is bijna een compleet 250 toernooi. Murray moest laatst huilen toen hij dat won.quote:Op donderdag 14 november 2019 17:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Daarom is zo’n RR dus zo kut...
Meddy heeft nog wel voor punten te spelen (en geld...) maar verder?
Thiem is ook over lijkt me. De winnaar van het toernooi komt uit Fed/Djoko lijkt me.
Hoe bedoel jij?quote:Op vrijdag 15 november 2019 07:15 schreef Norrage het volgende:
Iedereen hier nog huilen dat ie de WTF nooit moest spelen na zijn verlies tegen Thiem :’)
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...quote:
Ik heb wel gezegd dat ik hem tegen Thiem heel matig vond. Dat zegt hij zelf in zijn interviews trouwens ook. De service liep niet en in zijn returns kreeg hij niet het goede gevoel. Natuurlijk moest hij de WTF spelen, maar ik vond dat hij ook Parijs had moeten spelen ivm ritme. Normaliter kun je je in de WTF geen stroef begin permitteren. Het zag er ook heel slecht voor hem uit na de wedstrijd tegen Thiem. Zelf 2-0 verlies, Djokovic die easy wint van Berretini.. Zie daar nog maar eens overheen te komen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Ik denk dat die slams (en volgend jaar de Spelen) hem ook eigenlijk alleen nog maar echt interesseren. Daarin voelt hij dat hij Nadal en Federer voorbij kan streven. Op de andere niveaus heeft hij alles al bereikt wat er te bereiken valt (op het record van Connors misschien na, maar dat leeft bij Djokovic (nog) niet zo denk ik).quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:30 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Djoko zijn vechtersmentaliteit toch wel erg afwezig is de laatste jaren. Van die hele goedkope verliespotten waar hij echt er met de handdoek naar gooit. Vorig jaar tegen Zverev, destijds die finale tegen Murray, nu tegen Fed. Zo'n pot tegen Kachananov....Hij is wel echt die vechtlust een beetje kwijt, zelfs op de GSs....tenzij ie tegen Rafa of Fed speelt.
Ja, die intrinsieke motivatie is bij Djoko wel heel belangrijk. Maar het is wel opvallend dat als #1 op het spel staat of zelfs een pot tegen Fed dat ie zo inspiratieloos staat te spelen. En dat is niet de eerste keer...Misschien werd hij een beetje overlopen nu tegen Fed, al was die break die hij weggaf eerste set wel waardeloos...Beginnen met 2 DFs En het publiek helpt ook niet; zo extreem vijandig en pro-Federer....quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat die slams (en volgend jaar de Spelen) hem ook eigenlijk alleen nog maar echt interesseren. Daarin voelt hij dat hij Nadal en Federer voorbij kan streven. Op de andere niveaus heeft hij alles al bereikt wat er te bereiken valt (op het record van Connors misschien na, maar dat leeft bij Djokovic (nog) niet zo denk ik).
Ik heb niet de wedstrijd gezien tegen Thiem, wel een hele lange highlights, maar ik vond hem gewoon goed spelen. Wel een beetje rusty, maar sloeg ook genoeg wereldballen. Niet te vergelijken met nu tegen Djoko hoor; dat was de beste Fed sinds 2017.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik heb wel gezegd dat ik hem tegen Thiem heel matig vond. Dat zegt hij zelf in zijn interviews trouwens ook. De service liep niet en in zijn returns kreeg hij niet het goede gevoel. Natuurlijk moest hij de WTF spelen, maar ik vond dat hij ook Parijs had moeten spelen ivm ritme. Normaliter kun je je in de WTF geen stroef begin permitteren. Het zag er ook heel slecht voor hem uit na de wedstrijd tegen Thiem. Zelf 2-0 verlies, Djokovic die easy wint van Berretini.. Zie daar nog maar eens overheen te komen.
Maar hij heeft zich uitstekend hersteld en ook al was Djokovic in de 2e set niet meer top, in de eerste set dwong Federer het echt zelf af met prachtig tennis. Nu vol zien te houden; op de US Open was hij ook een paar keer weergaloos om het dan toch niet te halen tegen met alle respect Dimitrov.
Waarbij het wel zo dat is dat hij over de Wimbledon-finale zei (waar hij in de finale ook totaal emotieloos leek te spelen) dat hij bewust niet uitbundig reageerde omdat hij zich op die manier kon afsluiten van alles wat er om heen gebeurde (vooral het publiek) en dat goed werkte. En ook toen had hij momenten in de wedstrijd dat het nergens op leek en overlopen werd door Federer. Alleen de afloop was niet zoals gisterenquote:Op vrijdag 15 november 2019 09:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, die intrinsieke motivatie is bij Djoko wel heel belangrijk. Maar het is wel opvallend dat als #1 op het spel staat of zelfs een pot tegen Fed dat ie zo inspiratieloos staat te spelen. En dat is niet de eerste keer...Misschien werd hij een beetje overlopen nu tegen Fed, al was die break die hij weggaf eerste set wel waardeloos...Beginnen met 2 DFs En het publiek helpt ook niet; zo extreem vijandig en pro-Federer....
Als Medvedev nog ff zn best doet kan ie best winnen van Zverev natuurlijk, maar ja...quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:59 schreef Norrage het volgende:
Als Zverev wint is Nadal wat er ook gebeurt uitgeschakeld.
O, zo. Bedankt voor je uitleg. Hoop nog wel op een Fedal, mar dan moet het allemaal wel heel gunstig uitpakken. En als Nadal niet doorgaat, hoop ik dat Federer het toernooi wint.quote:Op vrijdag 15 november 2019 09:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik weet niet of het precies op dit forum was, maar in de social media vond iedereen dat Fed zó slecht speelde en dat ie maar na Basel had moeten stoppen etc etc...
Fed speelde gewoon goed tegen Thiem en ook Berretini. Niks aan het handje. Nu wss tegen Tsitsipas (als die wint van Rafa). Ik denk dat alleen een Zverev of Thiem hem zou kunnen hebben dit toernooi. Thiem lijkt weer eens ziek, en Zverev is de wisselval zelve...dus ben benieuwd. Zou een mooie afsluiter zijn voor Fedje.
Als Nadal doorgaat, is dat altijd als nummer 1 (nummer 2 in de poule kan hij niet meer worden), dus dan word het sowieso Federer-Nadal morgen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, zo. Bedankt voor je uitleg. Hoop nog wel op een Fedal, mar dan moet het allemaal wel heel gunstig uitpakken. En als Nadal niet doorgaat, hoop ik dat Federer het toernooi wint.
Oké, zou mooi zijn, een nieuwe Fedal, al vind ik het altijd een anticlimax als het een halve finale is en geen finale.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Nadal doorgaat, is dat altijd als nummer 1 (nummer 2 in de poule kan hij niet meer worden), dus dan word het sowieso Federer-Nadal morgen.
Nee, ik vind het bizar dat hij daar nog handiger lijkt te zijn dan Federer, Sampras en Edberg.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:45 schreef Ambrosius het volgende:
Nadal echt niet te passeren aan het net.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |