abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 november 2019 @ 18:19:40 #1
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189818889
De opkomst van electrisch vervoer lijkt ondanks de flink lagere olieprijs door te zetten. Het percentage electrische voertuigen bedraagt vaak nog geen 1% van het totaal aantal voertuigen in welvarende landen. Global warming zet diverse overheden ertoe aan elektromobiliteit te stimuleren. Met de introductie van goedkopere electrische autos die een grote actieradius hebben zoals de Model 3 van Tesla kan het aantal electrische voertuigen snel stijgen. Ook de electrische fiets is bezig met een flinke opmars. De toename van elektromobiliteit kan op termijn flinke geopolitieke veranderingen te weeg brengen. Immers de afhankelijkheid van aardolie zal verder afnemen waardoor olielanden in de problemen kunnen geraken. Hoe snel en op welke wijze zal de transitie verlopen en wat voor gevolgen heeft het op diverse raakvlakken?

quote:
Tesla levert recordaantal auto's in eerste kwartaal 2017

De fabrikant van elektrische auto's Tesla heeft in het eerste kwartaal van dit jaar het record van 25.000 auto's afgeleverd, in aanloop naar de productie van de nieuwe Model 3 later dit jaar.

Analisten hadden verwacht dat de leveringen van Tesla op 24.200 wagens zouden uitkomen.

Voor de eerste helft van dit jaar heeft het Californische bedrijf van multimiljardair Elon Musk een doelstelling om 50.000 voertuigen te leveren aan klanten. De productie in de eerste drie maanden van dit jaar lag op 25.418 auto's, eveneens een record.

Tesla wil in juli zijn nieuwe goedkopere Model 3 op de markt gaan brengen. Dat zou de eerste auto van het bedrijf zijn die in massaproductie wordt genomen. Musk heeft gezegd in 2018 de productie op te willen voeren tot een half miljoen wagens.
quote:
Fietsenverkoop zakt naar laagste punt in dertig jaar

De fietsenverkoop in Nederland is in 2016 gezakt naar het laagste niveau sinds 1987. Daar staat tegenover dat de omzet uit de verkoop van nieuwe tweewielers een record bereikte, vooral door de populariteit van elektrische fietsen. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van RAI Vereniging, Bovag en onderzoeksbureau GfK.

Er werden vorig jaar 928.000 nieuwe fietsen verkocht, een daling van 5,7 procent ten opzichte van 2015. Daarmee nam de verkoop af tot het laagste punt in dertig jaar. Zo werden in 2007 nog 1,4 miljoen tweewielers verkocht, maar sindsdien is de verkoop elk jaar afgenomen.

E-bikes
De omzet uit de fietsenverkoop nam echter met 4,2 procent toe naar bijna 937 miljoen euro. De verkoop van e-bikes lag op 271.000 stuks, tegen 276.000 een jaar eerder. Daarmee waren de relatief dure elektrische fietsen goed voor een omzet van ruim 534 miljoen euro, bijna 57 procent van het totaal.
De gemiddelde verkoopprijs van een nieuwe fiets kwam vorig jaar voor het eerst boven de 1000 euro uit. In 2015 was dat nog 914 euro en in 2007 iets meer dan 600 euro.




https://avt.inl.gov/sites/default/files/pdf/fsev/compare.pdf

Hier weer verder
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189824646
quote:
Tesla onthult pick-uptruck Cybertruck op 21 november
De elektrische pick-uptruck van Tesla, de Cybertruck, wordt op 21 november gepresenteerd. Dat heeft Tesla-ceo Elon Musk gemeld via Twitter.

De elektrische pick-uptruck van Tesla wordt volgens Musk op 21 november onthuld 'nabij de raketfabriek' van ruimtevaartbedrijf SpaceX. De ontwerpstudio van Tesla bevindt zich naast het hoofdkantoor en de fabriek van SpaceX, waarvan Elon Musk ook de CEO is. De datum van de presentatie valt samen met de grote autobeurs LA Auto Show.

Blade Runner
Onlangs zei Musk dat de Tesla Cybertruck 'meer zal lijken op het pantservoertuig van de toekomst'. Eerder meldde hij dat de pick-uptruck een 'futuristisch, Blade Runner-achtig' ontwerp zou krijgen.

De Tesla Cybertruck zou minder dan 50.000 dollar gaan kosten en zou een all-wheel-drive krijgen, met een motor op ieder wiel. De actieradius zou zo'n 800 kilometer zijn. Ook zou de pick-up automatisch kunnen inparkeren, een 360-graden-camera krijgen en een krachtstroomaansluiting om professioneel elektrisch gereedschap te kunnen draaien.

Tesla Model Y
Musk heeft eerder gezegd dat de pick-up pas op de markt verschijnt nadat de Tesla Model Y verkrijgbaar is. De Model Y moet in 2020 op de markt komen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 6 november 2019 @ 22:29:03 #3
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189824723
Eindelijk een reden om een pickup te rijden zonder een draaikolk in de brandstof tank als je op het pedaal trapt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189824862
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 22:29 schreef nils7 het volgende:
Eindelijk een reden om een pickup te rijden zonder een draaikolk in de brandstof tank als je op het pedaal trapt.
Dat is een voordeel inderdaad vanwege de grotere afstanden die vaak gereden worden in de VS. Volgens mij zijn Model Y en deze pickup-Truck vooral gericht op de amerikaanse markt. In de VS zou de Model Y wel eens populairder kunnen worden dan de M3.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 6 november 2019 @ 22:48:49 #5
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189824977
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 22:39 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Dat is een voordeel inderdaad vanwege de grotere afstanden die vaak gereden worden in de VS. Volgens mij zijn Model Y en deze pickup-Truck vooral gericht op de amerikaanse markt. In de VS zou de Model Y wel eens populairder kunnen worden dan de M3.
Nou ik wacht op de MY ivm een 5de deur.
Dat heeft de M3 niet en is gewoon wat praktischer.
Had de M3 net als de S ook een deur was ik voor de M3 gegaan.

Dus dat die beter gaat verkopen zou best kunnen. Het is een meer veelzijdigere auto dan de M3.
Iets groter, 5de deur.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189825025
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 22:48 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou ik wacht op de MY ivm een 5de deur.
Dan zal je geduld moeten hebben want ze beginnen met de verkoop in de VS natuurlijk, voordat ze dan hier te koop zijn is het 2022 vermoed ik.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 6 november 2019 @ 22:57:37 #7
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189825101
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 22:53 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Dan zal je geduld moeten hebben want ze beginnen met de verkoop in de VS natuurlijk, voordat ze dan hier te koop zijn is het 2022 vermoed ik.
Weet ik.
Ik gok toch wel 2021 dat ze hier al wel mondjesmaat te koop zullen zijn.
Dan loopt mijn huidige lease af dus prima :-)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189878242
Ik zat op YouTube filmpjes te kijken over nieuwe ontwikkelingen in batterijtechnologie.

Tesla wil volgend jaar al een accu gaan produceren die een levensduur van 1 miljoen mijl (1,6 miljoen kilometer) mogelijk moet gaan maken. Dat betekent: betere restwaarde, mogelijkheden voor koppeling van auto's aan smart grids (terugleveren als je de elektriciteit niet direct nodig hebt) en dit maakt ook toepassing voor vervoer over langere afstanden (o.a. vrachtwagens) haalbaarder. (Ik denk dat deze accu eerst beschikbaar komt voor powerwalls en de nieuwe Tesla vrachtwagen.)

Verder een filmpje over het snelladen van Li-ion accu's. Met een verwijzing naar een artikel. Kortgezegd kun je door een heater aan een Li-accu toe te voegen coldgate (slecht laden bij lage temperaturen) voorkomen en sneller laden mogelijk maken, zonder dat de levensduur van de accu er onder heeft te leiden. In het artikel wordt pas snel geladen als de accu een temperatuur van ca. 50 graden bereikt. Dit bereikt men met de heater in 30 seconden. Na het laden laat men de accu afkoelen. Zo wordt voorkomen dat de accu langere tijd een hoge temperatuur heeft (een hoge temperatuur leidt in de loop van de tijd tot veroudering van de accu). Ze laden zo voor 200 km in 10 minuten en vervolgens laten ze de accu 10 minuten afkoelen. Als je niet veel bij hoeft te laden, is deze methode niet handig, want je moet dan nog steeds 10 minuten wachten na het laden voor je verder kunt.

Tot slot een opmerking over het plaatje in de OP. Steeds meer elektrische auto's worden uitgerust met actieve koeling. Dat betekent dat de accu een pomp heeft om koelvloeistof er doorheen te pompen. Dit is enigszins vergelijkbaar met de radiatorpomp in een benzineauto.

[ Bericht 6% gewijzigd door Benger op 10-11-2019 15:15:26 ]
pi_189915852
quote:
Tesla bouwt eerste Europese 'gigafabriek' in de omgeving van Berlijn

Tesla plaatst zijn eerste Europese 'gigafabriek' in Berlijn, in de omgeving van luchthaven Berlin Brandenburg die nog in aanbouw is. Dat onthulde topman Elon Musk dinsdagavond in de Duitse stad, nadat eerder op de dag vacatures voor banen in Duitsland op de site van van de elektrischeautofabrikant werden geplaatst.

De Tesla-CEO was in Berlijn aanwezig voor de uitreiking van het Gouden Stuurwiel, een prijs van de Duitse krant BILD am Sonntag en het tijdschrift AUTO BILD. De prijs werd door zijn bedrijf in de wacht gesleept.

Met de bouw gaat een jarenlange wens van de Amerikaanse autofabrikant in vervulling. Sinds medio 2017 wil Tesla al een zogeheten gigafactory in Europa realiseren, nadat het er eerder twee opende in de Verenigde Staten en de bouw van de derde gigafabriek in China volgens schema verloopt.

Musk vertelde vaak dat hij naarstig op zoek was naar de "perfecte locatie". Ondanks aanbiedingen van meerdere EU-lidstaten, waaronder Nederland, liet de beslissing jaren op zich wachten. In Nederland werden meerdere campagnes gevoerd om de nieuwe gigafabriek van Tesla binnen te halen.

Tesla wil met de fabriek op grote schaal elektrische auto's en accu's gaan produceren in Europa. Musk sprak eerder al zijn wens uit om de fabriek in een van de Beneluxlanden te laten verrijzen. Later kwam hij op zijn uitspraken terug en wilde hij zijn fabriek in Duitsland plaatsen, nabij de Franse grens.
Enigzins begrijpelijk dat Musk kiest voor een locatie in Duitsland. Of hij in staat is daar snel een Gigafactory uit de grond te stampen is vers 2. Vooral de locatie is nogal opmerkelijk omdat BER het toonbeeld is van bureaucratie, traagheid, mismanagement en enorme kostenoverschreidingen in Duitsland. De opening zou 2011 plaatsvinden en nog heeft die niet plaatsgevonden. Prijs begroot op ¤2 miljard komt uiteindelijk op minstens ¤7.3 miljard :')
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Brandenburg_Airport

Announcement ____Opening date
5 September 2006 (original) 30 October 2011
25 June 2010 3 June 2012
7 May 2012 17 March 2013
27 October 2012 27 October 2013
January 2013 on/after 2014
8 January 2014 on/after 2015
24 February 2014 on/after 2016
14 May 2014 on/after 2017
December 2014 2nd half of 2017
21 January 2017 2018
15 December 2017 October 2020
quote:
Whatever happened to Berlin’s deserted ‘ghost’ airport?
The city, state and federally funded airport was originally expected to cost ¤2bn. Earlier this year, however, planners said the current estimated costs would reach ¤7.3bn, a number that could rise further depending on how long it takes to finish. And every month the airport sits unopened, it racks up millions of euros in maintenance and upkeep costs.


[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 13-11-2019 07:49:22 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 13 november 2019 @ 07:53:40 #10
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189918597
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 22:20 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Enigzins begrijpelijk dat Musk kiest voor een locatie in Duitsland. Of hij in staat is daar snel een Gigafactory uit de grond te stampen is vers 2. Vooral de locatie is nogal opmerkelijk omdat BER het toonbeeld is van bureaucratie, traagheid, mismanagement en enorme kostenoverschreidingen in Duitsland. De opening zou 2011 plaatsvinden en nog heeft die niet plaatsgevonden. Prijs begroot op ¤2 miljard komt uiteindelijk op minstens ¤7.3 miljard :')
[..]

[..]

Ga er maar vanuit dat ze de snelheid van Gigafactory 3 willen overtreffen en daar al rekening is mee gehouden met de onderhandelingen.
Eind 2020 rollen daar auto's van de band ;)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189918829
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 07:53 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat ze de snelheid van Gigafactory 3 willen overtreffen en daar al rekening is mee gehouden met de onderhandelingen.
Eind 2020 rollen daar auto's van de band ;)
Ik denk dat de snelheid waarmee in China de Gigafactory wordt gebouwd moeilijk te overtreffen is. Gezien het debacle rond BER is er een radicale omslag nodig. Vanzelfsprekend is de bondsstaat Berlijn en de Bondsregering er veel aan gelegen alles in het werk te stellen de benodigde vergunningen rond de bouw snel af te wikkelen. De reputatie van Standort Duitsland staat op het spel. Ik ga er vanuit dat de productie 2021 van start gaat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 13 november 2019 @ 08:31:43 #12
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_189918902
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:22 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik denk dat de snelheid waarmee in China de Gigafactory wordt gebouwd moeilijk te overtreffen is. Gezien het debacle rond BER is er een radicale omslag nodig. Vanzelfsprekend is de bondsstaat Berlijn en de Bondsregering er veel aan gelegen alles in het werk te stellen de benodigde vergunningen rond de bouw snel af te wikkelen. De reputatie van Standort Duitsland staat op het spel. Ik ga er vanuit dat de productie 2021 van start gaat.
Tesla kennende is dat wel wat ze willen.
Zeker als ze het al een keer eerder gedaan hebben.
Toen ik er werkte hebben we daar dingen binnen een week gedaan waar andere maanden over zouden doen.
Het is een andere mindset ;)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_189944933
quote:
Daimler ontslaat personeel om overstap naar elektrisch te kunnen betalen
Automaker Daimler, het moederbedrijf van onder meer Mercedes-Benz, gaat flink in het personeelsbestand snijden, meldt het bedrijf donderdag. Zo hoopt de automaker 1,65 miljard euro te besparen. De kostenbesparing is volgens Daimler nodig om investeringen in elektrisch en autonoom rijden te bekostigen.

Voornamelijk Mercedes-Benz zal de klappen vangen. Een op de tien Mercedes-werknemers met managementposities moet daar het veld ruimen. Daarnaast wordt er flink gesneden in truck- en bestelwagendivisies, met een totale besparing van zo'n 650 miljoen euro.

De bezuiniging is nodig omdat er in de Europese Unie steeds strengere regels gelden voor de uitstoot van voertuigen. In 2021 moet de CO2-uitstoot van voertuigen 40 procent lager liggen dan het niveau in 2007. In 2030 moet de CO2-uitstoot vervolgens weer 37,5 procent lager liggen dan het niveau van 2021. Hierdoor moet Daimler investeren in auto's die minder uitstoten.

"We moeten uitgebreide maatregelen nemen om zo de uitgaven te bekostigen die nodig zijn om de CO2-doelstellingen te halen", zegt Ola Källenius, bestuursvoorzitter van Daimler. Het snijden in het personeelsbestand is een van die maatregelen, aldus Daimler.

De ontslagen zullen de jaarcijfers voor 2020 en 2021 negatief beïnvloeden, maakt Daimler bekend. De aandelenkoers van Daimler daalde hierdoor met 3 procent op de beurs in Frankfurt
BMW en Diamler zullen het moeilijker krijgen de komende jaren. De ruime marges die ze konden maken met ICE's verdwijnen. ICE's die aan de normen in 2021 moeten voldoen raken waarschijnlijk hun kostenvoordeel t.o.v. elektrisch aangedreven wagens kwijt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190008985
quote:
Ford onthult elektrische Mustang als Tesla-concurrent

Ford heeft maandagochtend zijn elektrische auto Mustang Mach E gepresenteerd. De elektrische SUV komt eind volgend jaar op de markt. Bright-autotester Rutger Middendorp vergelijkt hem met de concurrentie.

Bij een elektrische auto staat één statistiek voorop: de actieradius. De Ford Mustang Mach E is straks te koop in vier versies. Eentje met een 75 kWu accu, een bereik van 500 kilometer, 258 pk en een verwachte prijs van onder de ¤50.000.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 18 november 2019 @ 19:12:04 #15
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190009554
quote:
Er komt blijkbaar verbetering in:

Tesla Regains Consumer Reports Endorsements as GM Brands Stumble

Gelukkig komen er nu steeds meer alternatieve elektrische wagens op de markt met een actieradius vergelijkbaar met die van Tesla. Tesla heeft nog het nodige te doen inderdaad, vooral op het gebied van service en snelle reparaties.

[ Bericht 9% gewijzigd door Digi2 op 18-11-2019 20:22:28 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190009606
Deze Pony car is wel aardig voor het oog.

Wel duur en in NL waarschijnlijk onbetaalbaar voor 99 % van de bevolking.

https://us.cnn.com/2019/11/17/cars/ford-mustang-mach-e/index.html
pi_190033722
quote:
'Tekort aan metalen staat overgang naar elektrisch rijden in de weg'
De Nederlandse wens om in 2030 ongeveer twee miljoen elektrische auto's op de weg te hebben is onrealistisch, schrijft dagblad Trouw op basis van onderzoek van bureaus Metabolic, Copper8 en de Universiteit Leiden. Door de wereldwijd groeiende vraag naar elektrische auto's, zijn er onvoldoende kritieke metalen beschikbaar voor zo'n grootschalige overstap in Nederland.

Het gaat om zes metalen: nikkel, kobalt, lithium en drie andere zeldzame metalen, met de namen praseodymium, neodymium en dysprosium. Deze grondstoffen zijn nodig voor de productie van accu's en motoren van elektrische auto's, maar ook voor bijvoorbeeld zonnepanelen en windmolens.

Aangezien de productie van en vraag naar deze installaties wereldwijd toeneemt, zullen er voor Nederland onvoldoende metalen over zijn om de transitie te volbrengen.

Momenteel verbruikt de vloot van 171.000 elektrische auto's in Nederland ongeveer 0,1 procent van de jaarlijkse wereldproductie van de zeldzame metalen. Dit groeit naar 2 tot 4 procent als Nederland in 2030 naar de wens van 1,9 miljoen elektrische auto's gaat. En daar zijn simpelweg niet voldoende metalen voor, stelt het onderzoek.

De onderzoekers zeggen dat het beter is om de groei van elektrische auto's te begrenzen naar maximaal een miljoen in Nederland in 2030. "De transitie naar elektrisch vervoer is juist belangrijk. Alleen moeten we er bewust van zijn dat dit beleid niet zonder consequenties is", stelt Benjamin Sprecher, onderzoeker bij het Centrum voor Milieuwetenschappen Leiden.
Er zijn voldoende mijnbare reserves van al deze metalen maar het opschalen van de winning in zo'n relatief korte tijd zal een uitdaging zijn. Voor kobalt zoekt men alternatieven en het streven is de lithiumaccu's geheel zonder kobalt te gaan vervaardigen. Neodymium wordt gebruikt in hoog efficiente motoren en generatoren in de vorm van supersterke magneten. Ook daar is een alternatief voor welke geheel geen Neodymium benodigd, het betreft motoren welke Tesla al gebruikt heeft. Dergelijke motoren hebben een iets lagere efficientie. BMW bijv. gaat dergelijke motoren zonder supersterke magneten gebruiken.
quote:
BMW and Jaguar Land Rover won't need China's rare earths for their new electric engines
The project comes with an added benefit: The companies will develop the electric motors of the future based on a new BMW (BMWYY) drive unit that does not require rare earth minerals, the vast majority of which are produced in China.
The motor, which BMW describes as the fifth generation of its eDrive technology, will be used for the first time next year in the company's iX3 SUV.


[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 20-11-2019 09:37:16 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 20 november 2019 @ 12:07:22 #19
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190035718
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 19:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Er komt blijkbaar verbetering in:

Tesla Regains Consumer Reports Endorsements as GM Brands Stumble

Gelukkig komen er nu steeds meer alternatieve elektrische wagens op de markt met een actieradius vergelijkbaar met die van Tesla. Tesla heeft nog het nodige te doen inderdaad, vooral op het gebied van service en snelle reparaties.
Alle electrische auto's die op de markt zijn gekomen lijken problemen te hebben, het is nieuwe techniek.
De Tesla's worden juist beter waar de nieuwkomers dit moeten leren met vallen en opstaan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_190036492
Ik ben benieuwd naar de onthulling van de Cybertruck morgen :)

Na de positieve ervaringen met de Model 3 gaat de fossiele auto van de vriendin er ook uit, in januari verwachten we de Citigo iV geleverd te krijgen. Met het belachelijk lage private lease bedrag en gratis stroom uit de PV een no-brainer.

#ICE-BEDANKT :W
  vrijdag 22 november 2019 @ 08:17:20 #21
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190063459


Single Motor specs
0-60 MPH
<6.5 SECONDS
RANGE
250+ MILES
DRIVETRAIN
REAR-WHEEL DRIVE
STORAGE
100 FT3
VAULT LENGTH
6.5 FT
TOWING CAPACITY
7,500+ LBS
AUTOPILOT
STANDARD
ADAPTIVE AIR SUSPENSION
STANDARD
GROUND CLEARANCE
UP TO 16"
APPROACH ANGLE
35 DEGREES
DEPARTURE ANGLE
28 DEGREE

Dual Motor specs
<4.5 SECONDS
RANGE
300+ MILES
DRIVETRAIN
DUAL MOTOR ALL-WHEEL DRIVE
STORAGE
100 FT3
VAULT LENGTH
6.5 FT
TOWING CAPACITY
10,000+ LBS
AUTOPILOT
STANDARD
ADAPTIVE AIR SUSPENSION
STANDARD
GROUND CLEARANCE
UP TO 16"
APPROACH ANGLE
35 DEGREES
DEPARTURE ANGLE
28 DEGREES

Tri Motor specs
0-60 MPH
<2.9 SECONDS
RANGE
500+ MILES
DRIVETRAIN
TRI MOTOR ALL-WHEEL DRIVE
STORAGE
100 FT3
VAULT LENGTH
6.5 FT
TOWING CAPACITY
14,000+ LBS
AUTOPILOT
STANDARD
ADAPTIVE AIR SUSPENSION
STANDARD
GROUND CLEARANCE
UP TO 16"
APPROACH ANGLE
35 DEGREES
DEPARTURE ANGLE
28 DEGREES
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 22 november 2019 @ 10:26:03 #22
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_190064690
Hmmm ja.. uhm... ik heb de presentatie ook gezien maar ik kan hem echt niet mooi vinden.

Gaaf is ie zeker, omdat het wel iets cyberpunks heeft ja, maar er zelf in rijden (als ik het geld had) nee....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 22 november 2019 @ 10:28:00 #23
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190064705
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmmm ja.. uhm... ik heb de presentatie ook gezien maar ik kan hem echt niet mooi vinden.

Gaaf is ie zeker, omdat het wel iets cyberpunks heeft ja, maar er zelf in rijden (als ik het geld had) nee....
Dan eerder een Rivian, die accessoires opties die ze bieden voor de bak zijn uitermate interessant vind ik.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 22 november 2019 @ 10:30:31 #24
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_190064734
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:28 schreef nils7 het volgende:

[..]

Dan eerder een Rivian, die accessoires opties die ze bieden voor de bak zijn uitermate interessant vind ik.
Ja precies...

Ik vind het wel gedurfd. Dat moet ik toegeven. Ook omdat het volgens mij wel een ijzersterk ding is. Je leest dat Tesla's nu wel eens het doelwit zijn van mensen die er opzettelijk in krassen, nou ik wens ze succes met deze auto :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_190064819
LOL @ de kogelwerende ruiten van de nieuwe tesla :D _O_ _O- _O- :') :')

pi_190064833
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmmm ja.. uhm... ik heb de presentatie ook gezien maar ik kan hem echt niet mooi vinden.

Gaaf is ie zeker, omdat het wel iets cyberpunks heeft ja, maar er zelf in rijden (als ik het geld had) nee....
Het is een rijdende piramide. Leuk voor jaren 80 SF films maar verder.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_190064907
Inderdaad een zeer polariserend design. Bij de eerste onthulling was ik teleurgesteld, maar toch zou ik het schitterend vinden dit op de weg te zien. Autodesign is al jaren saai, dit zou wel eens een ommeslag teweeg kunnen brengen. De specs zijn ook ridicuul, zelfs als je er het gebruikelijke Tesla-optimisme van aftrekt.
pi_190064991
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:38 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
LOL @ de kogelwerende ruiten van de nieuwe tesla :D _O_ _O- _O- :') :')

[ afbeelding ]
De kogel ging er niet doorheen, je hebt wel een paar nieuwe ruiten nodig :P
Het gebruik van RVS wat niet zo makkelijk indeukt lijkt me handig voor zo'n truck. Of er veel vraag naar zal zijn? Ik heb niet de indruk dat truckdrivers in de VS zo'n futuristisch volkje zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190065085
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:56 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De kogel ging er niet doorheen, je hebt wel een paar nieuwe ruiten nodig :P
Het gebruik van RVS wat niet zo makkelijk indeukt lijkt me handig voor zo'n truck. Of er veel vraag naar zal zijn? Ik heb niet de indruk dat truckdrivers in de VS zo'n futuristisch volkje zijn.
Back to the future/Mad Max fans misschien :P

zoals ijsjesboer al opmerkte.
pi_190065128
Maar 49.900 us dollar is leuk (small range version) maar wat kost dat dan in NL ?

150.000 euro ? of zoiets?
pi_190065131
Ik vind het een geweldig retrofuturistisch apparaat. _O_
pi_190065191
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik vind het een geweldig retrofuturistisch apparaat. _O_
retro en futuristisch in 1 woord :') :D
pi_190065210
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:12 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:

[..]

retro en futuristisch in 1 woord :') :D
Is gewoon een bestaande term.
pi_190065262
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:09 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Maar 49.900 us dollar is leuk (small range version) maar wat kost dat dan in NL ?

150.000 euro ? of zoiets?
Vermoedelijk rond de 60.000 euro.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190065389
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:16 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Vermoedelijk rond de 60.000 euro.
Moeilijke markt daar heb je ook een leuke F150 voor of een onsloopbare Tundra!
  vrijdag 22 november 2019 @ 11:31:04 #36
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190065434
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:09 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Maar 49.900 us dollar is leuk (small range version) maar wat kost dat dan in NL ?

150.000 euro ? of zoiets?
59.000 euro ofzo
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 22 november 2019 @ 11:58:54 #37
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_190065804
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:27 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:

[..]

Moeilijke markt daar heb je ook een leuke F150 voor of een onsloopbare Tundra!
Ik denk dat de belastingdienst je maandelijks het verschil tussen de Tesla en een F150 zal uitleggen. En mocht het dan niet duidelijk zijn, dan die cassiere bij de benzinepomp wel.
Tot nooit .......
pi_190066123
Je kan heel wat zeggen over Musk en zijn Tesla, maar hij probeert af en toe wel wat nieuws en dat is tof in deze vastgeroeste wereld.
  vrijdag 22 november 2019 @ 14:25:17 #39
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_190067970
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 12:24 schreef Glazenmaker het volgende:
Je kan heel wat zeggen over Musk en zijn Tesla, maar hij probeert af en toe wel wat nieuws en dat is tof in deze vastgeroeste wereld.
Je hij had al de millieu-vriendelijkste auto alker tijden.
Nu staat ie hoog in het llijstje met lelijkste auto's aller tijden
Tot nooit .......
pi_190088231
quote:
Tesla Cybertruck heeft nu al 200.000 reserveringen?

Mensen speculeren er flink op los over hoeveel reserveringen Tesla de afgelopen 24 uur heeft ontvangen. Heeft de Silicon Valley-automaker binnen enkele uren meer pre-orders voor de Cybertruck ontvangen dan Ford tot nu toe voor de Mustang Mach-E? Laten we niet vergeten dat Tesla in korte tijd meer dan 400.000 reserveringen voor de Model 3 had ontvangen. Daarnaast zijn trucks aanzienlijk populairder dan sedans, althans in de Verenigde Staten. Men zou dus veronderstellen dat het gemakkelijk zou zijn om het aantal pre-orders van de Model 3 te kunnen overtreffen.

Volgens verschillende mensen die Tesla Cybertruck ontwikkelingen en reserveringen volgen op Twitter, zou Tesla al meer dan 200.000 wereldwijde reserveringen kunnen hebben.
Ik ben benieuwd naar het aantal reserveringen dat Tesla ontvangt? Het aantal van 200.000 in zo'n korte periode lijkt me nogal onwaarschijnlijk. Musk zelf heeft deze cybertruck aangekondigd als een produkt voor een beperkte aantal liefhebbers.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190088511
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2019 21:24 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar het aantal reserveringen dat Tesla ontvangt? Het aantal van 200.000 in zo'n korte periode lijkt me nogal onwaarschijnlijk. Musk zelf heeft deze cybertruck aangekondigd als een produkt voor een beperkte aantal liefhebbers.
Ik ken al genoeg mensen die hem besteld hebben. In Nederland, toch niet echt ‘pick up land’. Dus ik geloof direct dat het 200.000+ is.
pi_190094613
quote:
Pick-uptruck Tesla ondanks tegenvallende presentatie 150.000 keer besteld
De door Tesla vrijdag gepresenteerde elektrische pick-uptruck is na ongeveer anderhalve dag bijna 150.000 keer gereserveerd, schrijft Tesla-topman Elon Musk op Twitter. Volgens hem heeft zijn bedrijf geen cent aan advertenties en andere promoties uitgegeven.

De zogeheten Cybertruck is in drie varianten beschikbaar en wordt vanaf 2021 in productie genomen, meldt Tesla. Twee van deze varianten hebben meerdere motoren. Uit de eerste gedeelde cijfers van Musk blijkt dat deze versies het populairst zijn. Acht op de tien klanten kiezen voor een van deze duurdere opties.

De duurdere versies trekken meer gewicht dan de pick-uptruck met één motor en kunnen ook meer kilometers afleggen op een enkele acculading (480 en 800 kilometer tegenover 400 kilometer). Daarnaast accelereren beide voertuigen sneller dan de goedkopere optie.
Het aantal van 150.000 reserveringen is aanzienlijk. Vergeleken met bijv. de verkopen van de F series van Ford (circa 900.000 in 2018) is het geen erg groot aantal.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190117936
200.000 reserveringen nu voor de Cybertruck _O_

quote:
Tesla’s (TSLA) stock price recovers on Cybertruck hitting 200,000 pre-orders
Tesla’s (TSLA) stock price took a dive after the unveiling of the Cybertruck last week, but now the stock is recovering as Elon Musk announces that Tesla already received over 200,000 pre-orders, which can be worth over $10 billion if fully converted.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190121426
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 11:09 schreef Hahahaha..alweer.wachtwoo het volgende:
Maar 49.900 us dollar is leuk (small range version) maar wat kost dat dan in NL ?

150.000 euro ? of zoiets?
Voor minder dan circa 60.000 euro komt er mogelijk een kleinere versie. Volgens Musk zou het op langere termijn zinvol zijn een kleinere versie van de Cybertruck uit te brengen. Daar zal in europa meer vraag naar zijn, zo'n slagschip als de Cybertruck is hier niet echt handig. Een kleiner model van circa 30.000 euro zou ik graag willen hebben.

Cybercute truck


Kleinere versie Tesla Cybertruck behoort tot de mogelijkheden
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190121506
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 10:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het is een rijdende piramide. Leuk voor jaren 80 SF films maar verder.
Ik vermoed dat ie in de EU niet goedgekeurd zal worden wegens de scherpe randen. Een moordwapen voor het kwetsbare verkeer. :) Of is dit gewoon een hoax... ik vind het een raar soort lego-autootje.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190121888
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2019 19:24 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vermoed dat ie in de EU niet goedgekeurd zal worden wegens de scherpe randen. Een moordwapen voor het kwetsbare verkeer. :) Of is dit gewoon een hoax... ik vind het een raar soort lego-autootje.
Er zijn ook vragen over de goedkeuring in de VS. Het ontbreken van spiegels, zowel de spiegel binnen om naar achter te kunnen kijken alswel de 2 zijspiegels ontbreken. Tesla wil daarvoor LCD displays en cameras gebruiken. Daarnaast ontbreken de koplampen want die zijn vervangen door 1 felle doorlopende ledstrip. Het ontwerp is ongebruikelijk maar dat komt vooral door de keuze supergehard rvs te gebruiken dat als exoskelet stevigheid geeft i.p.v. een chasis. Dit laat het persen in gekromde vormen niet toe. Voordeel is dat je die persen kunt weglaten waardoor de fabrikage goedkoper wordt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190126318
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2019 19:20 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Voor minder dan circa 60.000 euro komt er mogelijk een kleinere versie. Volgens Musk zou het op langere termijn zinvol zijn een kleinere versie van de Cybertruck uit te brengen. Daar zal in europa meer vraag naar zijn, zo'n slagschip als de Cybertruck is hier niet echt handig. Een kleiner model van circa 30.000 euro zou ik graag willen hebben.

Cybercute truck
[ afbeelding ]

Kleinere versie Tesla Cybertruck behoort tot de mogelijkheden
Dat is een elektrische bobcat, Koop die dan een.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_190130669
quote:
Tesla-CEO Musk gaat uitdaging aan en test opnieuw trekkracht Cybertruck

Tesla-CEO Elon Musk deelde afgelopen maandag vol trots een filmpje van de nieuwe Cybertruck in gevecht met de pick-uptruck Ford F-150, waarbij de Tesla de Ford achterwaarts een heuvel op trekt. Volgens een bekende astrofysicus was dat echter niets bijzonders, waarop Musk een nieuwe test beloofde.

De Ford F-150 is niet alleen al decennialang de bestverkochte auto van de Verenigde Staten, maar ook van de wereld. Pick-uptrucks zijn sowieso erg in trek in de VS en Tesla kwam deze maand dan ook met een concurrent: de Cybertruck.

Tesla-topman Musk richtte zijn pijlen vrijwel direct op het Ford-model door op Twitter een filmpje te delen. De beelden moeten de enorme trekkracht van de Cybertruck demonstreren. Het nieuwe model lijkt vrijwel moeiteloos heuvelopwaarts een Ford F-150 weg te slepen.

Niks bijzonders
Volgens astrofysicus Neil deGrasse Tyson is dat echter niet zo'n prestatie. Tyson wijst op het feit dat de achterwielaangedreven Ford onbeladen was, waardoor er minder gewicht op de achteras rustte. "Dit wedstrijdje was er meer een van grip dan kracht", reageerde de astrofysicus.

Een elektrische auto, dus ook de Cybertruck, is van zichzelf vaak al zwaarder dan een wagen met een verbrandingsmotor. Hierdoor zou de Tesla voor en achter meer grip hebben gehad en daardoor minder moeite hebben gehad om de Ford weg te slepen.

"Geef de Ford de maximale belading, zodat deze zijn maximale grip heeft en trek hem dan nog maar eens de heuvel op", daagde Tyson Musk uit. De Tesla-CEO beloofde afgelopen nacht direct de uitdaging aan te gaan.

Sunny Madra, het hoofd van de mobiliteitsafdeling van Ford, deed ook van zich spreken en vroeg Musk appels met appels te gaan vergelijken. "Bring it on (kom maar op, red.)", antwoordde Musk.
De "tug of war" tussen een F150 en een Cybertruck zal opnieuw gedaan worden. Dit x met een beladen F150. De banden die gebruikt worden spelen trouwens ook een belangrijke rol als het om grip op het wegdek gaat. Volgens mij moeten voor een goede vergelijking zowel de gewichten als de banden gelijk zijn.

Ford-challenges-tesla-to-an-apples-to-apples-truck-tug-of-war

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 26-11-2019 11:08:24 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190133725
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2019 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is een elektrische bobcat, Koop die dan een.
Nee, gewoon een kleiner model van de Cybertruck. Plaats voor 4 personen i.p.v. 6 en geen 6 meter lang maar tussen de 4,5 en 5 meter lang.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190134085
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 11:01 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De "tug of war" tussen een F150 en een Cybertruck zal opnieuw gedaan worden. Dit x met een beladen F150. De banden die gebruikt worden spelen trouwens ook een belangrijke rol als het om grip op het wegdek gaat. Volgens mij moeten voor een goede vergelijking zowel de gewichten als de banden gelijk zijn.

Ford-challenges-tesla-to-an-apples-to-apples-truck-tug-of-war
Pas nadat de ford al naar achteren ging gaf de ford gas zo kan ik ook winnen.

Beetje lame dat tesla de boel zo nept..
pi_190135312
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 november 2019 15:40 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Beetje lame dat tesla de boel zo nept..
Het is een vorm van goedkope reclame want Tesla geeft daar 0,0 aan uit en gebruikt andere methoden om in de aandacht te komen. Ze wisten dat er ofwel tegengeluid zou komen danwel dat Ford de strijd niet zou willen aangaan. Om het even hoe, Tesla heeft zich in de publiciteit gewerkt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190137049
quote:
Audi zet 9.500 werknemers op straat om flink te bezuinigen

Automaker Audi, onderdeel van Volkswagen Group, gaat de komende jaren flink in de kosten snijden. Door de bezuiniging verdwijnen in totaal 9.500 banen, ruim 10 procent van het hele personeelsbestand van Audi, bevestigt de automaker dinsdag.

Door onder meer flink in het personeelsbestand te snijden hoopt Audi 6 miljard euro te besparen. Dit geld wil de automaker vervolgens weer gebruiken om te investeren in het elektrisch maken van het wagenpark, schrijft het bedrijf.

"Met dit plan (Audi.Toekomst, red.) tackelen we structurele problemen binnen het bedrijf om Audi voor te bereiden op toekomstige uitdagingen", schrijft Audi-topman Bram Schot.

Vorige week zei Schot al in gesprek met NU.nl dat de transformatie van Audi naar elektrisch rijden geen eenvoudige klus was. "Elektrificatie trekt een wissel op je investeringsplan. Daarnaast zit er op een elektrische auto nog altijd wat minder marge, terwijl je wel gewoon de toekomst van je bedrijf moet financieren", aldus Schot.

Audi is overigens niet het enige bedrijf dat flink bezuinigt om de transformatie naar elektrisch rijden te bewerkstelligen. Op 14 november zei Daimler, bekend van onder meer Mercedes-Benz, ook mensen op straat te zetten voor de elektrificatie van het wagenpark.
Na Daimler gaat dus ook Audi mensen ontslaan om de omslag naar het elektrisch rijden te kunnen maken. De angst voor ontslaggolven bij toeleveringsbedrijven van de autoindustrie in Duitsland zit er ondertussen goed in. Zij zijn vooral in ICE technieken gespecialiseerd.

quote:
Aktionstag der IG Metall Zulieferer vor "Mega-Rausschmiss"?
Im Autoland knirscht es gewaltig: Beschäftigte bei Zulieferern und Konzernen haben Angst vor dem "Mega-Rausschmiss". Nach Jahren des Booms haben die Unternehmen harte Sparkurse ausgerufen.

Mehr als 800.000 Beschäftigte sind in Deutschland im Autosegment tätig, etwa ein Viertel von ihnen arbeitet in der Herstellung von Motoren und Getrieben. Kommt wirklich das Ende des Verbrennungsmotors, so werden diese Arbeitsplätze überflüssig, denn E-Fahrzeuge haben weder Motoren noch Getriebe. Aber sie brauchen Kältemittelleitungen.


[ Bericht 8% gewijzigd door Digi2 op 26-11-2019 18:50:34 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190143046
Ford ziet voorlopig blijkbaar zelf af van de "Tug of war" tussen Cybertruck en F150, dat heeft een snelle wending gekregen :D
quote:
Ford says it has nothing to prove to Tesla in F-150 vs Cybertruck tow battle
It seems Madra’s tweet wasn’t meant to be a serious challenge, but a “tongue in cheek” troll, according to Ford.

“Sunny’s tweet was tongue in cheek to point out the absurdity of Tesla’s video, nothing more,” a Ford spokesperson said in an email to TechCrunch. “With America’s best-selling truck for 42 years, we’ve always focused on serving our truck customers regardless of what others say or do. We look forward to our all-new F-150 hybrid coming next year and all-electric F-150 in a few years.”

Perhaps, Ford will change its mind. But for now, the tow battle rematch will be left to Tesla.
elonmusk twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 03:49:52 @kimpaquette @neiltyson Sure, will aim to do this next week reageer retweet
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190193996
De Ford Mustang Mach-E is uitverkocht. Blijkbaar is de beschikbaarheid van voldoende accucellen een probleem om snel meer te kunnen produceren.

quote:
Ford Mustang Mach-E First Edition Already Sold Out
Ford will make about 50,000 units of the Mustang Mach-E during the electric SUV’s first year of production, and it will understandably prioritize customer deliveries of the First Edition. The first vehicles will start arriving in late 2020

elonmusk twitterde op maandag 18-11-2019 om 06:13:09 @Ford Congratulations on the Mach E! Sustainable/electric cars are the future!! Excited to see this announcement from Ford, as it will encourage other carmakers to go electric too. reageer retweet


[ Bericht 7% gewijzigd door Digi2 op 30-11-2019 00:03:38 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190235359
quote:
Tesla Model 3 in november bestverkochte auto in Nederland
Van de Tesla Model 3 zijn in november 3.979 exemplaren op kenteken gegaan in Nederland, blijkt uit het maandelijkse overzicht van de RAI Vereniging en BOVAG. De volledig elektrische auto ligt op koers om het bestverkochte model van 2019 te worden.

Tot en met november zijn dit jaar al 17.871 exemplaren van de Tesla Model 3 geregistreerd, tegenover 12.565 stuks van de Volkswagen Polo. Die auto eindigde in november met 1.430 exemplaren op nummer twee. De nieuwe Renault Clio maakt met 1.096 stuks de top drie van vorige maand compleet.

Volkswagen was in november het bestverkochte merk. De Duitse fabrikant zette 4.496 nieuwe auto's op kenteken. Het succes van de Model 3 bezorgde Tesla de tweede plaats. Het derde merk van Nederland in november was Renault.

Wel denken de brancheorganisaties dat volledig elektrische auto's in 2020 een aandeel van 10 procent in de verkoop zullen halen.
Volgend jaar 10% van de totale verkoop aan autos volledig elektrisch ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 02-12-2019 19:55:29 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190278021
In europa wordt het vanwege de steeds stenger uitstootnormen, hoge brandstofkosten en hoge onderhoudskosten onrendabel om ICE auto's aan te blijven schaffen. De sterk dalende kosten per KWh accu-capaciteit speelt daar een belangrijke rol in.

quote:
ANWB: Meerderheid Nederlanders wil elektrisch gaan rijden
Bijna zes op de tien mensen wil op termijn overstappen naar een elektrische auto. Dat schrijft belangenclub ANWB woensdag in een rapport. Waar elektrisch rijden eerst alleen was weggelegd voor zakelijke rijders en mensen met hoge inkomens, verwacht de ANWB dat ook mensen uit lagere inkomensklassen vanaf 2020 elektrische auto's kunnen aanschaffen.

56 procent van de Nederlanders zegt elektrisch te willen gaan rijden. 5 procent van de ondervraagden geeft aan al binnen twee jaar over te willen stappen.

De belangenvereniging voor automobilisten schrijft dat in het verleden veel mensen de overstap naar elektrische auto's wel wilden maken, maar door de hoge prijs van elektrische auto's er uiteindelijk toch van af zagen. Ook stapten maar weinig mensen over, omdat particulieren over het algemeen niet bekend zijn met overheidsregelingen die de aanschaf van een dergelijke auto aantrekkelijker maken.

Dat verandert in 2020, stelt de vervoerdersorganisatie. Dan komen er meer 'betaalbare' elektrische auto's op de markt, schrijft de ANWB. Zo komen er diverse kleine modellen onder de 30.000 euro op de markt en groeit vooral het segment tussen de 30.000 en 40.000 euro volgend jaar aanzienlijk.
quote:
Prijs accupakketten voor elektrische auto's per kilowattuur fors gedaald
Waar de prijs van een accupakket in 2010 nog boven de 1.100 dollar per kilowattuur lag, is dat inmiddels gedaald tot 156 dollar (bijna 141 euro) per kilowattuur. Naar verwachting komt de prijs per kilowattuur in 2023 rond de 90 euro uit.
quote:
Zwaar jaar voor auto-industrie: wereldwijd ruim 80.000 banen geschrapt
De autosector zit ook midden in de overgang van traditionele verbrandingsmotoren naar een meer geëlektrificeerd wagenpark, waar hoge kosten mee gemoeid zijn. Daimler en Audi voerden de elektrificatie van het wagenpark beide aan als argument om in de kosten te moeten snijden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190354640
quote:
Brussel geeft groen licht voor miljardeninvestering in batterijproductie

De Europese Commissie heeft maandag toestemming gegeven voor 3,2 miljard euro overheidssteun in een samenwerkingsproject voor onderzoek naar en ontwikkeling van batterijen. Het gaat hier bijvoorbeeld om lithiumbatterijen voor elektrische auto's.

Het geld komt van België, Finland, Frankrijk, Duitsland, Polen, Zweden en Italië. De zeven lidstaten denken met het miljardenpakket nog eens 5 miljard euro los te peuteren aan private investeringen.

Het project van de zeven landen maakt onderdeel uit van de Europese Batterij Alliantie (EBA), een Europees project dat in leven is geroepen om de Europese Unie minder afhankelijk te maken van onder meer autobatterijen uit Azië en Noord-Amerika door ze zelf te gaan produceren.

"Batterijproductie in Europa is van strategisch belang voor onze economie en gemeenschap, vanwege het potentieel van schoon vervoer, werkgelegenheid, duurzaamheid en concurrentie", aldus Margrethe Vestager, Eurocommissaris Mededinging.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190773818
quote:
Eerste Tesla Model 3’s uit Chinese gigafactory in ontvangst genomen
De levering vond plaats tijdens een speciaal opgezette ceremonie. Daarmee wilde Tesla niet alleen aangeven dat het nu daadwerkelijk auto’s kan bouwen en leveren, maar het wilde ook het startsein geven voor de massaproductie. De eerste in gigafactory 3 massa-geproduceerde Model 3’s komen begin 2020 op de weg. Het doel is om voor het einde van 2020 150.000 Chinese Tesla’s te leveren. Als dat volume gehaald wordt, dan is het mogelijk dat de fabrikant de prijs van de elektrische auto verlaagt. Dit liet het bedrijf onlangs weten.
Ik neem aan dat als 1e de duurdere versies M3 geproduceerd worden omdat daar de meeste marge op zit en daarna de goedkoper versies.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 30-12-2019 17:09:10 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190777974
quote:
Eindejaarssprint: 1 op de 3 nieuwe auto's in december is een Tesla
Door veranderende bijtellingsregels is er een ware run op de Tesla Model 3 in de laatste maand van het jaar. In december alleen al zijn er een dikke 11.000 van op kenteken gezet in Nederland. Dat is veel meer dan in andere maanden, al grijpen sommigen mis bij de eindejaarsdeadline.

"Dat wordt druk bij de superchargers", twittert Maarten Steinbuch, professor aan de TU Eindhoven, vanmiddag. Hij doelt op de cijfers van elektrische auto's die geregistreerd zijn in Nederland, te volgen via Kentekenradar.

Tot en met gisteren zijn er in de maand december zo'n 33.000 auto's verkocht. Maar liefst 11.000 daarvan zijn een Tesla Model 3. Ter vergelijking: in november waren dat er een krappe 4.000, in oktober nog geen 300. Ook september was een goede maand voor Tesla, met bijna 6000 Model 3's.

In totaal rijden er nu zo'n 29.000 Model 3's rond in Nederland, waarvan 11.000 dus afgelopen maand zijn verkocht.

Andere regels
De reden? De veranderende regels voor de bijtelling van elektrische lease-auto's. Nu geldt voor auto's tot 50.000 euro nog een bijtelling van 4 procent; in 2020 wordt dat 8 procent tot een waarde van 45.000 euro. Boven dat bedrag gaat een bijtelling van 22 procent gelden.

Iedereen die nog deze maand via zijn werkgever een auto leaset, profiteert de komende vijf jaar van het lagere bijtellingstarief. Die periode van 60 maanden gaat namelijk in op de 'datum van eerste toelating': de dag waarop de auto voor het eerst gebruikt wordt.

Drukte in havengebied
De Tesla Model 3 valt met een prijs vanaf zo'n 48.000 euro precies in de juiste prijsklasse. Het is dan ook druk in de Amsterdamse Koopman Car Terminal waar de auto's opgehaald kunnen worden. Honderden autobezitters komen opgewonden hun nieuwe bolide ophalen.
De Tesla model 3 is de bestverkochte auto in 2019 ^O^
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190780400
quote:
Britse politie alweer klaar met elektrische auto

Boeven die ontsnappen en traag opladende accu's zorgen ervoor dat Britse politiekorpsen een enorme hekel hebben gekregen aan hun elektrische politieauto's. Voor het echte politiewerk blijken ze ongeschikt.

Volgens politierapporten worden de 448 elektrische politieauto's momenteel vooral gebruikt voor zogeheten ‘niet-dringende verplaatsingen’ en woon-werkverkeer van afdelingshoofden. Voor het echte politiewerk zijn de elektrische modellen van BMW en Mitsubishi volgens de Britse politiekorpsen niet geschikt.

Het belangrijkste nadeel is, zo wordt in de rapporten vermeld, dat ze traag opladen. Bij een noodoproep zijn ze niet meteen beschikbaar en ze blijken ook onbruikbaar bij snelle achtervolgingen. Ook de rijdynamiek wordt door de politiediensten beklaagd, evenals de overijverige rijhulp-assistenten.

Volgens de korpsen is de actieradius niet groot genoeg om een hele dienst mee te gaan.Bij achtervolgingen komen ze vaak tekort door de beperkte maximumsnelheid en de automatische stopfunctie wanneer een aanrijding dreigt.
https://www.ad.nl/auto/br(...)ische-auto~ac79c84b/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_190780722
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2019 20:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Voor het echte politiewerk zijn de elektrische modellen van BMW en Mitsubishi volgens de Britse politiekorpsen niet geschikt.

Waarom ze dan voor deze EV's kiezen is merkwaardig. Als ze snelle wagens willen hebben met een grotere actieradius en die kunnen snelladen dan is er wel degelijk een alternatief. Het zal wel niet binnen het budget vallen neem ik aan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190780776
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2019 20:46 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Waarom ze dan voor deze EV's kiezen is merkwaardig. Als ze snelle wagens willen hebben met een grotere actieradius en die kunnen snelladen dan is er wel degelijk een alternatief. Het zal wel niet binnen het budget vallen neem ik aan.
Idealistische motieven zullen wel een rol hebben gespeeld.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_190884855
Er zijn in november 2019 slechts 19 Mercedes EV's verkocht in Duitsland. Ondanks de lange ontwikkeltijd is Mercedes-Benz er niet in geslaagd om een concurrerende elektrische wagen te bouwen. Dat is teleurstellend vooral omdat Benz de concurrentie met import Teslas al niet blijkt aan te kunnen, laat staan als Tesla straks in Duitsland zelf de autos gaat produceren.

Slechts 19 auto's in een maand verkocht, ‘eerste elektrische Mercedes is een flop’
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190885603
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 02:18 schreef Digi2 het volgende:
Er zijn in november 2019 slechts 19 Mercedes EV's verkocht in Duitsland. Ondanks de lange ontwikkeltijd is Mercedes-Benz er niet in geslaagd om een concurrerende elektrische wagen te bouwen. Dat is teleurstellend vooral omdat Benz de concurrentie met import Teslas al niet blijkt aan te kunnen, laat staan als Tesla straks in Duitsland zelf de autos gaat produceren.

Slechts 19 auto's in een maand verkocht, ‘eerste elektrische Mercedes is een flop’
Het meest zorgwekkende is wel dat ze de BEV techniek ingekocht hebben. Dus nog geen know how in huis.

Mercedes kan wel eens een enorme dreun krijgen hierdoor.
  zondag 5 januari 2020 @ 08:29:00 #65
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190885778
quote:
De prijs van een nieuwe benzineauto gaat de komende jaren duizenden euro's omhoog en dat komt vooral omdat autobouwers de winsten daaruit willen investeren in elektrisch rijden.
Dat zegt Rotterdammer Bram Schot zaterdag in De Telegraaf. De 58-jarige Schot is tot 1 april topman bij het Duitse merk Audi.

"Een elektrische auto is nu duurder, maar de prijzen van benzine- en dieselauto’s gaan ook omhoog. Binnen nu en een jaar of vier gaat het om 3000 tot 5000 euro.”

Daarnaast verwacht hij, zonder concrete namen te noemen, dat een aantal automerken zal verdwijnen omdat de bouwers de overgang naar elektrisch rijden niet kunnen betalen.
pi_190887510
quote:
Tesla levert meer auto's dan verwacht, aandeel stijgt verder
Tesla heeft in het vierde kwartaal meer auto's geleverd dan analisten hadden verwacht. Het bedrijf zegt wereldwijd 112.000 auto's geleverd te hebben, ruim boven de 105.000 die analisten hadden verwacht. Hierdoor steeg de aandelenkoers van het bedrijf van Elon Musk opnieuw naar een recordhoogte.

Met het vierde kwartaal erbij heeft Tesla in 2019 ongeveer 367.500 elektrische auto's geleverd. Hiermee heeft het bedrijf zijn eigen doel bereikt; Tesla wilde in 2019 namelijk tussen de 360.000 en 400.000 auto's leveren.
In de VS vervallen de federale subsidies dit jaar voor Tesla (dit was $1,875 per auto). Of het vervallen van de subsidies een groot effect heeft op de verkoopcijfers van met name de M3 en straks de MY in de VS gaan we zien dit jaar. In de VS is benzine veel goedkoper dan in europa waardoor het een competativer markt is voor EV's.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190889623
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2019 20:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Idealistische motieven zullen wel een rol hebben gespeeld.
Ik vermoed eerder financiele motieven. Deze auto's werden met een korting aangeboden bij de uitbesteding en bij uitbestedingen wordt alleen naar prijs gekeken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190890029
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 15:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik vermoed eerder financiele motieven. Deze auto's werden met een korting aangeboden bij de uitbesteding en bij uitbestedingen wordt alleen naar prijs gekeken.
Aanbesteding.

Er is in ieder geval niet gekeken naar de praktische kant van het verhaal. De i3. Weinig EV’s die zo de plank missloegen.
pi_190890485
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 15:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Aanbesteding.

Er is in ieder geval niet gekeken naar de praktische kant van het verhaal. De i3. Weinig EV’s die zo de plank missloegen.
Mwah, er is al een overtreffende trap :P

quote:
Once-deemed ‘Tesla killer’ Mercedes EQC flops with 55 units sold in Germany to date
Tesla appears poised to extend its reach into the heart of Das Auto, but it seems like Mercedes-Benz, a member of the old guard, may not be up to the task of meeting the young electric car maker’s challenge head-on. Daimler, for one, seems to be struggling in its home court, selling only 55 units of the its first all-electric SUV, the once-deemed “Tesla Killer” Mercedes-Benz EQC, since it was released in Germany.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 6 januari 2020 @ 07:42:13 #70
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190900779
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 16:06 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Mwah, er is al een overtreffende trap :P
[..]

19 in NL (met de 4% nog).

Helaas snappen die merken het gewoon niet.
Ze komen met een product dat nog inferieur is aan een Model S uit 2013! (2012 eigenlijk maar toen reed die hier nog niet rond).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_190901112
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 07:42 schreef nils7 het volgende:

[..]

19 in NL (met de 4% nog).

Helaas snappen die merken het gewoon niet.
Ze komen met een product dat nog inferieur is aan een Model S uit 2013! (2012 eigenlijk maar toen reed die hier nog niet rond).
De ID3 van VW lijkt me serieuzer concurrentie kandidaat voor de M3. De max 50 Kwh supercharging is vermoedelijk wel een nadeel voor een aantal potentiele klanten. Voor de Nissan Leaf is de ID3 eerder een concurrent naar mijn idee.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 6 januari 2020 @ 08:42:50 #72
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190901118
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De ID3 van VW lijkt me serieuzer concurrentie kandidaat voor de M3. De max 50 Kwh supercharging is vermoedelijk wel een nadeel voor een aantal potentiele klanten. Voor de Nissan Leaf is de ID3 eerder een concurrent naar mijn idee.
Ik heb me nog niet verdiept in de ID3 moet ik eerlijk zijn maar kan dat ding dus niet fastchargen?

online vind ik dit:
quote:
Rapid charging is possible through a CCS connection (expected). The maximum rapid charge power is 125 kW. The battery can't be charged continuously at this power. In an average rapid charge session the average charge power will be around 100 kW. This charges the battery from 10% to 80% in around 35 minutes. A rapid charge like this will add about 195 miles of range.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_190901154
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:42 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik heb me nog niet verdiept in de ID3 moet ik eerlijk zijn maar kan dat ding dus niet fastchargen?
50 Kwh charging is voor zowel de Leaf als de ID3 de max volgens mij.

https://ev-database.org/car/1127/Volkswagen-ID3-Standard-Range
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 6 januari 2020 @ 08:50:51 #74
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190901171
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:48 schreef Digi2 het volgende:

[..]

50 Kwh charging is voor zowel de Leaf als de ID3 de max.
Ik weet zelfs van de Leaf dat ie dat maar 1x per dag kan.
Naar Spanje rijden er mee, zit er niet eens in of je moet een Engelen geduld hebben.

Maar waar heb je dat van die ID3 vandaan, ik lees (na een vluchtige google) andere dingen.
Maar dat is wel een issue als het echt maar 50KwH is :(
Zal veel mensen niet verteld worden maar dat is echt 1/3 van een Model 3.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_190901189
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:50 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ik weet zelfs van de Leaf dat ie dat maar 1x per dag kan.
Naar Spanje rijden er mee, zit er niet eens in of je moet een Engelen geduld hebben.

Maar waar heb je dat van die ID3 vandaan, ik lees (na een vluchtige google) andere dingen.
Maar dat is wel een issue als het echt maar 50KwH is :(
Zal veel mensen niet verteld worden maar dat is echt 1/3 van een Model 3.
https://ev-database.org/car/1127/Volkswagen-ID3-Standard-Range
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 6 januari 2020 @ 08:56:13 #76
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190901199
quote:
Daar had ik mijn quote net vandaan.

Na ja ruim 260 km in 45 minuten was heel snel in 2015 ;)

Beetje een nadeel dat die ID3 de basis is voor heel veel modellen.
Dus dat snelladen niet heel snel verbeterd gaat worden vrees ik :(

Gaan weer heel veel mensen teleurgesteld worden in EV's terwijl ze enkel de verkeerde auto hebben genomen (leasen vast in NL).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_190901282
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 08:56 schreef nils7 het volgende:

[..]

Daar had ik mijn quote net vandaan.

Na ja ruim 260 km in 45 minuten was heel snel in 2015 ;)

Beetje een nadeel dat die ID3 de basis is voor heel veel modellen.
Dus dat snelladen niet heel snel verbeterd gaat worden vrees ik :(

Gaan weer heel veel mensen teleurgesteld worden in EV's terwijl ze enkel de verkeerde auto hebben genomen (leasen vast in NL).
Velen kunnen grotendeels voldoen met thuis en op de zaak laden. Op vakantie kan het wel een dingetje zijn als je groter afstanden wilt afleggen. Als je in een apartement woont en niet over eigen laadmogelijkheden beschikt valt een Leaf of ID3 al snel af en blijft een M3 over.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  maandag 6 januari 2020 @ 09:12:17 #78
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_190901319
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 09:08 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Velen kunnen grotendeels voldoen met thuis en op de zaak laden. Op vakantie kan het wel een dingetje zijn als je groter afstanden wilt afleggen. Als je in een apartement woont en niet over eigen laadmogelijkheden beschikt valt een Leaf of ID3 al snel af en blijft een M3 over.
Dat klopt, maar vaak loop je tegen dit soort limieten aan bij grotere afstanden.
Lang stil staan en laden hoort er gewoon bij (ik hoor de vrouw al zeuren) in 2015.
Dat VW anno 2020 dit op markt kan brengen is echt kansloos.

Ja voor 90% van de trips is het voldoende maar als er merken zijn die dit wel op orde hebben.
En al jaren op orde hebben snap ik niet dat ze denken hiermee weg te kunnen komen.
Als anderen die voorsprong nu niet hadden, oke dan snap ik het nog.
Maar het ding moet nog uitgeleverd gaan worden :(

[ Bericht 0% gewijzigd door nils7 op 06-01-2020 09:22:04 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_190901399
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 15:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Aanbesteding.

Er is in ieder geval niet gekeken naar de praktische kant van het verhaal. De i3. Weinig EV’s die zo de plank missloegen.
Wat is er mis met de i3? (een vriendin heeft deze net 2e hands gekocht)
pi_190901760
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 09:23 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Wat is er mis met de i3? (een vriendin heeft deze net 2e hands gekocht)
Weinig range en weinig rijplezier. Plus teveel een futuristisch uiterlijk.

Prima als je weinig km’s maakt, maar voor de prijs had de auto echt wat meer moeten bieden. En voor politiewerk is het echt een rare keuze.
pi_190919272
Und jetzt gehts los :Y De bomen worden gekapt om te kunnen beginnen met de bouw van Gigafab4.
quote:
Tesla begins clearing trees at German Gigafactory 4 site ahead of groundbreaking event
Crews in Germany have started preparations for the groundbreaking of Tesla’s Gigafactory 4. Recently-shared videos from the piece of land in Grünheide, Germany revealed that some trees are currently being cut down to make way for the upcoming electric car production plant.

Footage from @Gf4Tesla on Twitter shows trees being removed from the area along with the sounds of multiple chainsaws in the background. Trees must be removed from the forest by February 27, according to an environmental report on Gigafactory 4.

The report also indicates that a key focus is protecting the site’s extensive inhabitance of wildlife. Tesla must also set up reptile protection fences in January and perform a mandatory inspection of local caves to protect bats. Tesla seems focused on doing as little environmental damage as possible considering they are replanting three times as many trees and taking wildlife into consideration before starting the deforestation process.


[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 07-01-2020 14:36:22 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190975154
quote:
Tesla daagt hackers uit: kraak Model 3 en win honderdduizenden dollars
Hackers die de Tesla Model 3 weten te kraken, kunnen honderdduizenden dollars winnen. De Amerikaanse fabrikant van elektrische auto's doet in 2020 opnieuw mee aan de hackwedstrijd Pwn2Own, maakt de organisatie bekend.

De hoofdprijs van 500.000 dollar (450.000 euro) gaat naar een hacker die malafide software op drie verschillende systemen van de Tesla-auto kan laten draaien.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191009309
quote:
'400.000 Duitse banen op de tocht door overstap naar elektrisch rijden'

Door de overstap naar elektrisch rijden kunnen tot 2030 zo'n 410.000 arbeiders in Duitsland hun baan verliezen, schrijft Handelsblatt maandag. De Duitse zakenkrant baseert zich op een rapport van NPM, de adviesraad van de Duitse federale overheid voor de introductie van elektrische voertuigen.

Alleen al bij de productie van onder meer verbrandingsmotoren en -onderdelen zouden in de komende tien jaar 88.000 banen kunnen verdwijnen.
Door de vergrijzing verdwijnen er sowieso al werknemers uit de sector en daarnaast kan men oudere overtalligen met een vroegpensioen sturen zoals ook in de kolenindustrie is gebeurt. Mits de overgang maar niet al te snel verloopt zal de schade meevallen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191060366
quote:
Volkswagen-topman: We worden het nieuwe Nokia als we niet snel veranderen
Volkswagen-topman Herbert Diess waarschuwt dat de Duitse automaker het nieuwe Nokia kan worden wanneer het bedrijf niet snel met de tijd meegaat. De Finse telefoonproducent domineerde tot halverwege 2011 de smartphonemarkt, maar werd daarna aan alle kanten voorbijgestreefd door concurrenten als Apple, Samsung en Huawei.

Diess deed de uitspraak donderdag na een vergadering met Volkswagen-bestuurders van over de hele wereld. Volgens de topman moet Volkswagen om te overleven afstand nemen van zijn rol als traditionele automaker en zich meer als techgroep manifesteren.

"De toekomst van Volkswagen ligt uitsluitend in de digitale techwereld en we hebben nog veel inhaalwerk te doen om de volledige potentie van onze groep te mobiliseren", aldus Diess. Het tempo van deze verandering ligt momenteel te laag, zegt hij. "Als we in dit tempo blijven transformeren, wordt het erg lastig om groot te blijven."

Diess haalt de elektrische automaker Tesla aan als modern bedrijf. Het bedrijf van miljardair Elon Musk is veel minder groot als het om autoverkopen gaat, maar zit volgens Diess qua beurswaarde op ongeveer dezelfde hoogte.

"De auto wordt het belangrijkste 'mobiele apparaat'. Wanneer we dat doorhebben, dan snappen we waarom analisten Tesla zo hoog waarderen", aldus de Volkswagen-topman.
Tsja, na al het gehype over Tesla-killer voertuigen is dit een Wake-up call voor alle traditionele autofabrikanten. Zij dreigen de weg van de dodo te gaan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191071191
https://goedkoperrijden.b(...)terecht-of-niet.html

quote:
Ionity verontwaardiging, terecht of niet?

Gisteren maakte Ionity hun nieuwe tarieven bekend een einde aan het tijdelijke tarieven van ¤8,- per sessie. Gelijk het hele internet boos, zowel op Twitter als op Facebook. Er wordt zelfs met krachttermen opgeroepen tot boycots, vanwege de sterk gestegen tarieven. Maar er is ook ruimte voor nuance.

De verontwaardiging gaat voornamelijk om het gast-tarief wat Ionity in rekening gaat brengen door heel Europa: ¤0,79/kWh.

Fan-art van social media
Oorzaak

Waar komt deze (selectieve) verontwaardiging vandaan? Allego vraagt bijvoorbeeld al jaren ¤0,69 per kWh voor zijn DC snelladers en daar wordt ook wel eens over gemopperd, maar dat geeft veel minder ophef.

De oorzaak is tweeledig. Enerzijds komen er met name voertuigen bij Ionity die van de hoge snelheden van hun High-Power-Chargers (HPC's) gebruik kunnen maken. Onder andere Jaguar i-Pace's en Tesla Model 3's.

Gewenning?

Deze auto's zijn allebei geïntroduceerd in een periode dat Ionity ¤8,- per lading kostte en daar zijn deze berijders gewend aan geraakt. Het is een gunstig tarief, het volledaden van een i-Pace van 0 naar 100% kost je nu ¤8,- per keer, omgerekend minder dan 9 cent per kWh.

Het opladen van een Tesla Model 3 Long range van leeg naar vol gaat per 1 februari nu ¤57,- kosten, een prijsverhoging van 700%. Met een Jaguar i-Pace volladen loopt het zelfs op tot ¤71,-, een prijsstijging van bijna 900%.

Geen wonder dat mensen gaan klagen, zou je zeggen. Toch is het is een vrije markt, en deze markt zien we hier aan het werk.

Terugverdienen

Een station met vier tot acht 350kW High Power Chargers kost serieus geld. Grofweg 1 miljoen per station. Als je er in een paar jaar 400 neerzet begrijpt iedereen dat je die dingen een keer wilt terugverdienen. Met ¤8,- per sessie voor iedereen gaat dat veel te lang duren. Bovendien worden de batterijpakketten steeds groter en dat maakt de business case ongunstiger.

Is ¤0,79/kWh een goed tarief is om deze kosten terug te verdienen? Misschien wel, al vraag ik me af of het moment van introductie niet te vroeg is.

Nieuwe tarieven per 1 februari 2020

Voortrekken van Duitse auto's

De investeerders in Ionity hebben in elk geval goed naar Tesla gekeken en geven korting aan eigenaren van laadpassen die in abonnementsvormen verkocht worden bij hun auto's. Berijders van deze auto's krijgen via merkgebonden laadpassen lagere tarieven:

Audi en Porsche: ¤0,33 / kWh,
BMW: ¤0,30/kWh
Mercedes/Daimler: ¤0,29/kWh
Volkswagen: ¤8,40 per lading.

De vraag is of Ionity expres de niet-Duitse auto bij de stations wegjaagt met dit 'gast tarief'. Natuurlijk is het netwerk van de Duitsers en willen zij maximale vrije stations voor 'hun' auto's.
Maar of dit de juiste manier is....

Alternatieven

Voor de kostenbewuste berijders zijn er alternatieven. Tesla rijders zullen waarschijnlijk vaker gaan laden bij de Superchargers voor ¤0,25 - ¤0,35 per kWh, rijders van alle andere merken auto's kunnen natuurlijk altijd bij Fastned en Allego terecht.

Daarnaast is er voorlopig nog het aanbod van Maingau voor ¤0,35 bij Ionity, al staat dit tarief ook onder druk en zal dat ook een keer eindigen. Verder heb je in heel Europa nog steeds honderden DC laders van supermarktketens, al zijn deze vaak wel beperkt tot 50kW.

We zullen zien hoe dit zich verder gaat ontwikkelen. Stay tuned.
Begrijpelijk vanuit concurrentie oogpunt naar de andere merken. Wel heel erg jammer, dit gaat ze tegelijk heel veel klanten kosten gezien er maar weinig VAG EV's rondrijden.

Daarnaast betekend dit weer een hogere load op de toch al veels te drukke (daardoor en te trage) Tesla SuC locaties
Met deze tarieven zijn mijn bezoeken aan IONITY in iedergeval verleden tijd.



Ik vraag mij af of IONITY ook checked of er daadwerkelijk een Audi staat te laden als er een sessie wordt met een Audi MSP laadpas.

In Maart krijgen we onze Citigo Iv, het zou natuurlijk mooi zijn als ik met een VAG pasje mijn Tesla kan laden O-)

Voor de rijders anders dan Tesla is dit overigens extra vervelend, gezien deze geen (goed) alternatief hebben.
  vrijdag 17 januari 2020 @ 14:18:13 #86
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191072507
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:27 schreef Revolution-NL het volgende:
https://goedkoperrijden.b(...)terecht-of-niet.html
[..]

Begrijpelijk vanuit concurrentie oogpunt naar de andere merken. Wel heel erg jammer, dit gaat ze tegelijk heel veel klanten kosten gezien er maar weinig VAG EV's rondrijden.

Daarnaast betekend dit weer een hogere load op de toch al veels te drukke (daardoor en te trage) Tesla SuC locaties
Met deze tarieven zijn mijn bezoeken aan IONITY in iedergeval verleden tijd.

[ afbeelding ]

Ik vraag mij af of IONITY ook checked of er daadwerkelijk een Audi staat te laden als er een sessie wordt met een Audi MSP laadpas.

In Maart krijgen we onze Citigo Iv, het zou natuurlijk mooi zijn als ik met een VAG pasje mijn Tesla kan laden O-)

Voor de rijders anders dan Tesla is dit overigens extra vervelend, gezien deze geen (goed) alternatief hebben.
Denk dat Tesla rijders over het algemeen toch al SuC gebruiken, die enkeling
Ionity is er pas net plus het is vele malen goedkoper via SuC (buiten het feit dat de navi geen rekening houdt met Ionity).

Wel jammer voor andere EV's en de adaptatie er van.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191073677
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 14:18 schreef nils7 het volgende:

[..]

Denk dat Tesla rijders over het algemeen toch al SuC gebruiken, die enkeling
Ionity is er pas net plus het is vele malen goedkoper via SuC (buiten het feit dat de navi geen rekening houdt met Ionity).

Wel jammer voor andere EV's en de adaptatie er van.
Mijn voorkeur ging toch echt uit naar IONITY, betrouwbaar betaalbaar en vele malen sneller en minder druk dan bij de SuC.

De sitatues bij de SuCs met de huidige drukte, waarbij je soms moet wachten totdat er ruimte vrij is en vervolgens de snelheid moet delen is verre van optimaal.

Voor de vakantie had ik een uitgestippeld met waar mogelijk IONITY, als je dan een paar keer de IONITY snelheden gewend bent en je komt bij BE Verviers aan bij een VOL SuC, waarbij je en moet wachten totdat er een stall vrij is en vervolgens met slechts 65kW kan laden dan is dat toch even slikken.

Het wordt tijd dat de V3's (zeker in de Benelux) snel geïmplementeerd worden.
pi_191135414
quote:
Tesla settles suit, will open stores in Michigan
Tesla will be able to sell and service its vehicles in the back yard of Detroit’s three automakers under a lawsuit settlement, a person briefed on the matter says.

The settlement between the Michigan Attorney General and Tesla is likely to be announced Wednesday, says the person who asked not to be identified because terms of the deal haven’t been made public.

The settlement would end a Tesla lawsuit against the state over a law that banned company owned stores and stopped Tesla from opening service centers.

The settlement could cause other states that have stopped Tesla from selling to follow suit.
Er zijn nog steeds staten in de VS die vanwege een sterke ICE autolobby de verkoop van auto's zonder dealers verbieden waardoor de verkoop van Tesla's daar tegen een flink obstakel aanloopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 21-01-2020 21:53:26 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191135508
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 15:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Mijn voorkeur ging toch echt uit naar IONITY, betrouwbaar betaalbaar en vele malen sneller en minder druk dan bij de SuC.

De sitatues bij de SuCs met de huidige drukte, waarbij je soms moet wachten totdat er ruimte vrij is en vervolgens de snelheid moet delen is verre van optimaal.

Voor de vakantie had ik een uitgestippeld met waar mogelijk IONITY, als je dan een paar keer de IONITY snelheden gewend bent en je komt bij BE Verviers aan bij een VOL SuC, waarbij je en moet wachten totdat er een stall vrij is en vervolgens met slechts 65kW kan laden dan is dat toch even slikken.

Het wordt tijd dat de V3's (zeker in de Benelux) snel geïmplementeerd worden.
Kunnen andere EV's ook laden bij Tesla chargers, beperkt dat de beschikbaarheid van Tesla chargers of is dat nog niet aan de orde?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191137087
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:47 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Kunnen andere EV's ook laden bij Tesla chargers, beperkt dat de beschikbaarheid van Tesla chargers of is dat nog niet aan de orde?
De superchargers zijn Tesla only, andere merken kunnen hier niet laden. De drukte komt echt door de toename van het aantal Tesla's op de weg.
pi_191138948
Sprak net iemand met een Audi A3 hybride. Kan in de zomer 30 km electrisch rijden maar sleept wel 400 kilo aan batterij en elektromotor mee.

En lage bijtelling. Wat een klucht.
  woensdag 22 januari 2020 @ 12:03:34 #92
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191142680
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 23:44 schreef BEFEM het volgende:
Sprak net iemand met een Audi A3 hybride. Kan in de zomer 30 km electrisch rijden maar sleept wel 400 kilo aan batterij en elektromotor mee.

En lage bijtelling. Wat een klucht.
Voor 30km? :')
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191143059
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 23:44 schreef BEFEM het volgende:
Sprak net iemand met een Audi A3 hybride. Kan in de zomer 30 km electrisch rijden maar sleept wel 400 kilo aan batterij en elektromotor mee.

En lage bijtelling. Wat een klucht.
Dat kan niet kloppen. Accu plus motor is bij de Tesla M3 LR iets meer dan 500 kg en daar kom je bijna 600 km ver mee als je wil.

Bij Audi lopen ze ver achter, maar niet zo extreem ver.
pi_191146761
Ben geen auto expert en het zal vast niet precies kloppen wat die zei maar dit kan ik vinden.

https://www.audi.nl/nl/we(...)portback-e-tron.html

quote:
Dankzij deze accu komt u in stadsverkeer volgens de WLTP-verbruiksnorm minstens 40 kilometer ver op stroom.
quote:
Gewichten
Massa rijklaar: 1630 kg
https://www.autozine.nl/overzicht/modellen_techniek.php
quote:
Specificaties
Audi A3 Sportback 1.0 TFSI S-Tronic
Gewicht
1275 kg
Weet niet of het een goede vergelijking is maar scheelt 355 kilo voor 40 km elektrisch rijden (in de zomer waarschijnlijk).

Tis in ieder geval een klucht als ik het zo zie :')
pi_191147243
quote:
13s.gif Op woensdag 22 januari 2020 17:44 schreef BEFEM het volgende:
Ben geen auto expert en het zal vast niet precies kloppen wat die zei maar dit kan ik vinden.

https://www.audi.nl/nl/we(...)portback-e-tron.html
[..]


[..]

https://www.autozine.nl/overzicht/modellen_techniek.php
[..]

Weet niet of het een goede vergelijking is maar scheelt 355 kilo voor 40 km elektrisch rijden (in de zomer waarschijnlijk).

Tis in ieder geval een klucht als ik het zo zie :')
In de A3 etron ligt een 1.4. Daarnaast is hij completer uitgevoerd en accessoires tellen ook mee met het rijklaargewicht.

Dus dan blijft er van die 400 kg die je eerst zei een stuk minder over.

Dat hybrides onzinnige voertuigen zijn is vers twee. Tussenstap destijds, maar nu enorm overbodig.
pi_191204809
De Cruise Origin is wel tof 8-)


Wie sponsort mij zodat ik kan ervaren hoe dat rijdt?

Dan zal ik hier een link naar youtube posten met mijn rijtest :P
  zaterdag 1 februari 2020 @ 17:29:06 #97
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191297180
quote:
Zo duikelde de verkoop van de Model 3 dus van bijna 30.000 over heel 2019 naar 36 deze maand. ‘Wie had dat gedacht?’, citeren wij met gepaste ironie een bekende tv-commercial. Zo kwetsbaar is de EV-markt dus. Bij vier procent happen de vissen massaal, bij acht haken ze af. Het is de zoveelste indicatie dat de energietransitie zonder een duurzaam en langlopend stimuleringsbeleid gedoemd is vast te lopen.

Daar voeg ik mijn stelling aan toe dat dit beleid pas draagvlak krijgt wanneer het zich ook eindelijk eens richt op automobilisten met beperkte financiële middelen. Die zien EV’s al naar gelang hun politieke invalshoek nu ofwel als linkse hobby of als subsidiesnoepgoed voor de rijken. Vergeet niet dat zij in de meeste gevallen niet van enig fiscaal voordeel hebben kunnen profiteren. Tot de Tesla-league zullen ze nimmer doordringen, de modale en ondermodale inkomens die nu de hete adem van de politiek in de nek voelen, vooral in grote steden die met ambitieuze milieuprogramma’s de doodsteek toedienen aan om te beginnen hun bejaarde diesels.

Ik kwam er in Amsterdam een kennis tegen uit mijn thuishaven, die van de schone kunsten. Hij is componist van hedendaagse klassieke muziek, muziek waar een groot publiek slecht aan kan wennen. In die sector is geen droog brood meer te verdienen. K. heeft het nog getroffen. Een dag in de week geeft hij les aan de andere kant van het land. Hij rijdt op en neer met zijn Mercedes V-klasse. Maar vanaf mei dit jaar mag hij met de antieke dieselbus zijn stad niet meer in. Shit!

Hoe verder? “Heb je geld?”, vraag ik naar de bekende weg. Natuurlijk niet. Van de 750 euro sloopvergoeding voor zijn Benz koopt hij geen schonere tweedehands, terwijl het met zijn aanzienlijke jaarkilometrage toch een jonger dieseltje zou moeten worden. En dat zou slechts uitstel van executie bieden, want dat heeft binnen een paar jaar ook een stadsverbod aan de broek. Nog erger: Op termijn moet hij van Amsterdam aan de EV, helemaal onbetaalbaar. Met de goedkoopste stroomoccasions die hij nu noch later toch niet kan betalen zou hij Groningen nooit halen.

Mijn advies is helder; jongen, hou dat stinkbusje, vind een loods of lieve kennissen met een fatsoenlijk erf op maximaal tien kilometer van de stad, fiets naar je auto en blijf het bos ontbladeren tot het totaalverbod op diesels het verhaaltje uitblaast. Voor de minder gelukkigen is er geen andere weg dan de vuile, hoe bizar kan het worden.

Ziehier het lot van de hoogopgeleide creatieven die een stad smoel geven, ziehier het lot van de natuur die ze geacht worden te redden. Ziehier, ook dat, het lot van laagopgeleide Amsterdammers met slecht betaalde banen op voor het OV moeilijk bereikbare plekken. Die worden zonder reëel alternatief uit hun auto’s gejaagd. En geen overheid zal ze lokaal of landelijk zo royaal tegemoetkomen dat ze hun steentje kunnen bijdragen aan de luchtkwaliteit, terwijl het machtige Schiphol om de hoek ongestraft blijft groeien. Van een bescheiden subsidie zullen ze straks ook geen tweedehands EV van 15.000 euro kunnen opbrengen, want 13k hebben ze evenmin in huis. En ze zullen zich nooit de Model 3 kunnen veroorloven die jongens en meisjes met solide banen sinds vorig jaar voor netto honderd euro in de maand van paal naar paal rijden. De drempel naar het grote incasseren was en blijft onneembaar. Excuses voor het Telegraaf-jargon, maar het is een schandaal.

Als het de overheid ernst is met de verduurzaming van het Nederlandse wagenpark, zal het vooral aan de onderkant van de inkomenspiramide stevig moeten investeren. Dit is een ecologisch, logistiek én een sociaal vraagstuk. Voorlopig blijven EV’s voor gewone burgers veel te duur in aanschaf. Politici hebben de mond vol over de kloof tussen arm en rijk, maar ze doen er in de praktijk verduveld weinig aan – ook in dat keurig linkse Amsterdam. Ik reed op de Amsterdamse Ring, omringd door dikke, dure wagens. Die mogen wel de stad in.
https://www.autoweek.nl/c(...)-hou-dat-stinkbusje/
  zaterdag 1 februari 2020 @ 23:03:13 #98
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191301793
Wat een bullshit.
Degene die hem wilde en lease contracten die Q1 2020 afliepen zijn allemaal naar december getrokken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  zondag 2 februari 2020 @ 10:44:05 #99
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191305028
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 februari 2020 23:03 schreef nils7 het volgende:
Wat een bullshit.
Helemaal niet, ik vind het een goed artikel. Er is wel degelijk een enorm gat tussen de leaserijder met een auto van 40-50K en Jantje Modaal met zijn auto van gemiddeld 11(!) jaar oud van 3K. De reden daarvan? De graaiende overheid. Op dit tempo duurt het nog tot 2050 voor het wagenpark in NL is vergroend. Daar gaan die paar Tesla's heus geen verschil in maken. De overheid wil wel dat jij elektrisch gaat rijden maar je mag de kosten daarvoor zelf ophoesten. Zelfs dat bijtellingsvoordeel voor volledig EV is nu alweer van de baan.
  zondag 2 februari 2020 @ 10:56:32 #100
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191305179
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat kan niet kloppen. Accu plus motor is bij de Tesla M3 LR iets meer dan 500 kg en daar kom je bijna 600 km ver mee als je wil.

Bij Audi lopen ze ver achter, maar niet zo extreem ver.
Fisker Karma destijds idem dito hoor, 2 liter ICE, 2 elektro motoren, zware accu en 50 km range op de accu.
Met de range extender (ICE dus): 400 km extra :')_!
Het is allemaal nep.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 2 februari 2020 @ 11:03:35 #101
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191305289
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 10:44 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik vind het een goed artikel. Er is wel degelijk een enorm gat tussen de leaserijder met een auto van 40-50K en Jantje Modaal met zijn auto van gemiddeld 11(!) jaar oud van 3K. De reden daarvan? De graaiende overheid. Op dit tempo duurt het nog tot 2050 voor het wagenpark in NL is vergroend. Daar gaan die paar Tesla's heus geen verschil in maken. De overheid wil wel dat jij elektrisch gaat rijden maar je mag de kosten daarvoor zelf ophoesten. Zelfs dat bijtellingsvoordeel voor volledig EV is nu alweer van de baan.
Dat probeer ik ook al vrij lang duidelijk te maken aan de gesubsidieerde EV rijders. Maar het feit dat er nog geen 40 Tesla's verkocht zijn in januari zegt meer dan genoeg. Het gevraarlijke hierin is dat de ICE rijder nóg meer belast gaat worden om de EV in te voeren - rendabel of niet.

Wel jammer dat ze in dat artikel een kunstenaar nemen. Willens en wetens een carriere aangaan die óók afhangt van subsidies en dan klagen dat je geen geld hebt :') Sorry niet veel medelijden mee.
Beter hadden ze gewoon een modaal gezin die een tweedehands Golf hebben genomen.
Zoals ik al vaker aanhaal: de goedkoopste auto die wij nu rijden is nog steeds goedkoper dan de goedkoopste tweedehands Zoë om te rijden.

quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2019 18:14 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Volgend jaar 10% van de totale verkoop aan autos volledig elektrisch ^O^
Uhuh, nu de staat niet meer betaald is het klimaat een stuk minder belangrijk

https://www.dvhn.nl/extra(...)anuari-25301075.html
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191307455
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 11:03 schreef daNpy het volgende:
Dat probeer ik ook al vrij lang duidelijk te maken aan de gesubsidieerde EV rijders. Maar het feit dat er nog geen 40 Tesla's verkocht zijn in januari zegt meer dan genoeg.
Dat zegt echt helemaal niks. De verkopen zijn naar voren gehaald vanwege de verandering in de bijtelling, vandaar een run op EV's in december. Iets dat we de afgelopen jaren al vaker hebben gezien bij verandering in de bijtelling. Vervolgens is er dus geen haast meer, want er is weer 12 maanden de tijd om op basis van de huidige regels een EV te gaan rijden. In 2020 komen diverse merken met een EV op de markt, dus zullen veel potentiële EV rijders ook eerst afwachten welke opties er beschikbaar zijn. En in december 2020 hebben we gewoon weer een run op EV's. Zullen we het nieuwsbericht voor januari 2021 alvast klaarzetten?

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 11:03 schreef daNpy het volgende:
Uhuh, nu de staat niet meer betaald is het klimaat een stuk minder belangrijk
De staat betaalt nog steeds. De korting op de bijtelling (veel mensen beseffen niet dat de 22% bijtelling nooit gewijzigd is, maar dat er 18% korting is gegeven) wijzigt van 18% naar 14%. Een EV van 60k is daarmee nog altijd in de bruto bijtelling bijna de helft voordeliger dan een reguliere auto o.b.v. 22%. Het is dus echt totale onzin om te stellen dat de staat niet meer betaalt.
  zondag 2 februari 2020 @ 14:30:08 #103
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191308328
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 13:28 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Dat zegt echt helemaal niks. De verkopen zijn naar voren gehaald vanwege de verandering in de bijtelling, vandaar een run op EV's in december. Iets dat we de afgelopen jaren al vaker hebben gezien bij verandering in de bijtelling. Vervolgens is er dus geen haast meer, want er is weer 12 maanden de tijd om op basis van de huidige regels een EV te gaan rijden. In 2020 komen diverse merken met een EV op de markt, dus zullen veel potentiële EV rijders ook eerst afwachten welke opties er beschikbaar zijn. En in december 2020 hebben we gewoon weer een run op EV's. Zullen we het nieuwsbericht voor januari 2021 alvast klaarzetten?
[..]

De staat betaalt nog steeds. De korting op de bijtelling (veel mensen beseffen niet dat de 22% bijtelling nooit gewijzigd is, maar dat er 18% korting is gegeven) wijzigt van 18% naar 14%. Een EV van 60k is daarmee nog altijd in de bruto bijtelling bijna de helft voordeliger dan een reguliere auto o.b.v. 22%. Het is dus echt totale onzin om te stellen dat de staat niet meer betaalt.
Blablabla mensen kopen dus nog steeds geen EV voor het klimaat, voor de techniek, omdat het mooie of betere auto's zijn, maar voor hun portemonnee. Het liefst die van een ander zelfs.
Want als er geen debiel hoge korting op zit, kijken ze toch liever naar iets beters.
Meer niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191310341
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 10:56 schreef daNpy het volgende:

[..]

Fisker Karma destijds idem dito hoor, 2 liter ICE, 2 elektro motoren, zware accu en 50 km range op de accu.
Met de range extender (ICE dus): 400 km extra :')_!
Het is allemaal nep.
Het bleek gewoon inderdaad niet te kloppen, dus dit is een beetje mosterd na de maaltijd.
pi_191310481
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 11:03 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dat probeer ik ook al vrij lang duidelijk te maken aan de gesubsidieerde EV rijders. Maar het feit dat er nog geen 40 Tesla's verkocht zijn in januari zegt meer dan genoeg. Het gevraarlijke hierin is dat de ICE rijder nóg meer belast gaat worden om de EV in te voeren - rendabel of niet.

Wel jammer dat ze in dat artikel een kunstenaar nemen. Willens en wetens een carriere aangaan die óók afhangt van subsidies en dan klagen dat je geen geld hebt :') Sorry niet veel medelijden mee.
Beter hadden ze gewoon een modaal gezin die een tweedehands Golf hebben genomen.
Zoals ik al vaker aanhaal: de goedkoopste auto die wij nu rijden is nog steeds goedkoper dan de goedkoopste tweedehands Zoë om te rijden.
[..]

Uhuh, nu de staat niet meer betaald is het klimaat een stuk minder belangrijk

https://www.dvhn.nl/extra(...)anuari-25301075.html
Allemaal onwaar. Alles wat in december al op kenteken kon is op kenteken gezet. Dus de afleveringen in Januari zijn bijna allemaal administratief meegenomen in december.

Die enkele Tesla’s die in januari verkocht zijn, zullen dan ook waarschijnlijk modellen zijn die toegewezen waren aan andere landen en vrijgekomen zijn en daardoor gekocht konden worden, dan wel door een particulier gekocht die liever een registratie in 2020 wilde.

In januari is namelijk in Europa geen enkele Tesla aangekomen vanuit de VS (is ieder kwartaal zo, eerste maand is er nauwelijks uitlevering, tweede maand wat meer en de bulk einde kwartaal).

De verkopen zullen ook in 2020 gewoon weer een stijgende lijn vertonen.

Overigens is die hele koppeling aan het milieu gezocht. Niemand die ooit zei dat men een Tesla koopt puur vanwege het milieu. Die mensen zijn er wel, maar het merendeel koopt een Tesla omdat het gewoon een van de fijnste auto’s is die je kan kopen en/of vanwege de lage kosten.
pi_191310576
quote:
14s.gif Op zondag 2 februari 2020 14:30 schreef daNpy het volgende:

[..]

Blablabla mensen kopen dus nog steeds geen EV voor het klimaat, voor de techniek, omdat het mooie of betere auto's zijn, maar voor hun portemonnee. Het liefst die van een ander zelfs.
Want als er geen debiel hoge korting op zit, kijken ze toch liever naar iets beters.
Meer niet.
En waarom verkoopt een Tesla dan wel goed in de VS volgens jou?

Het is gewoon een geweldige auto om in te rijden. Voor dat geld vind je geen fijner rijdende auto. By far!
  zondag 2 februari 2020 @ 17:53:13 #107
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191312272
quote:
Overigens is die hele koppeling aan het milieu gezocht. Niemand die ooit zei dat men een Tesla koopt puur vanwege het milieu. Die mensen zijn er wel, maar het merendeel koopt een Tesla omdat het gewoon een van de fijnste auto’s is die je kan kopen en/of vanwege de lage kosten.
Die koppeling met het milieu is er omdat dáárom gesubsidieerd wordt.
Valt die subsidie weg, is er véél minder interesse, dus het gaat inderdaad niet om het milieu, maar om de lage kosten. Dat zeg ik al de hele tijd.

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 16:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En waarom verkoopt een Tesla dan wel goed in de VS volgens jou?

Het is gewoon een geweldige auto om in te rijden. Voor dat geld vind je geen fijner rijdende auto. By far!
Voor welk bedrag kun je in de US eigenlijk een Tesla aanschaffen?

In Duitsland zie je ze weer mondjesmaat rijden terwijl daar ook gesubsidieerd wordt. Ik denk dat de aanschaf namelijk wat meer te maken heeft met de prijs dan de rijeigenschappen. Dat woord kennen ze in de US sowieso bijna niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 2 februari 2020 @ 18:05:44 #108
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191312539
Als je toch al niet kon rijden snap ik best dat je een Tesla by far de beste auto vind het heeft namelijk niets meer met autorijden te maken.
  zondag 2 februari 2020 @ 18:23:28 #109
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191313039
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:05 schreef kaasplankje het volgende:
Als je toch al niet kon rijden snap ik best dat je een Tesla by far de beste auto vind het heeft namelijk niets meer met autorijden te maken.
Toch legde de Model 3 een rondje op het circuit sneller af als een BMW 330i.

Eindelijk heb ik hem gevonden:
https://topgear.nl/autotests/tesla-model-3-vs-bmw-m3-2019-test/

Wel jammer dat ze de remtest moeten wijzigen om de Tesla te laten winnen, die anders toch wel won. Je kan ook vraagtekens bij zo'n vooringenomen test zetten over die 2 seconden op het circuit trouwens, alsmede het feit dat de auto een onbestuurbare draak is in "track modus". SO much voor " formidabele rij eigenschappen" inderdaad.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191313049
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 17:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Valt die subsidie weg, is er véél minder interesse

Ik denk dat de aanschaf namelijk wat meer te maken heeft met de prijs dan de rijeigenschappen. Dat woord kennen ze in de US sowieso bijna niet.
Dit jaar is de federal tax credit voor Tesla geheel vervallen in de VS. Het is daarom interessant de komende tijd te zien hoeveel invloed dat heeft op de verkopen. Aangezien die afgelopen jaren van $7,500 naar $1,875 in 2019 per voertuig was teruggelopen verwacht ik echter weinig stagnatie in de vraag.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 2 februari 2020 @ 18:25:26 #111
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191313085
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:23 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Dit jaar is de federal tax credit voor Tesla geheel vervallen in de VS. Het is daarom interessant de komende tijd te zien hoeveel invloed dat heeft op de verkopen. Aangezien die afgelopen jaren van $7,500 naar $1,875 in 2019 per voertuig was teruggelopen verwacht ik echter weinig stagnatie in de vraag.
BMW X-series worden in de US gemaakt om Trumps import kosten te ontduiken, maar zitten ze (vergelijkbare 3 serie bijvoorbeeld) nog steeds in dezelfde range qua prijs of is de Tesla alsnog duidelijk goedkoper?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191313313
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:25 schreef daNpy het volgende:

[..]

BMW X-series worden in de US gemaakt om Trumps import kosten te ontduiken, maar zitten ze (vergelijkbare 3 serie bijvoorbeeld) nog steeds in dezelfde range qua prijs of is de Tesla alsnog duidelijk goedkoper?
Vorig jaar verkocht Tesla M3 beter dan "vergelijkbare BMW modellen. De aanschafprijs is trouwens maar een deel van het verhaal. Het gaat denk ik vooral om een vergelijk in TCO en leasekosten.

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191313723
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 17:53 schreef daNpy het volgende:

[..]

Die koppeling met het milieu is er omdat dáárom gesubsidieerd wordt.
Valt die subsidie weg, is er véél minder interesse, dus het gaat inderdaad niet om het milieu, maar om de lage kosten. Dat zeg ik al de hele tijd.
[..]

Voor welk bedrag kun je in de US eigenlijk een Tesla aanschaffen?

In Duitsland zie je ze weer mondjesmaat rijden terwijl daar ook gesubsidieerd wordt. Ik denk dat de aanschaf namelijk wat meer te maken heeft met de prijs dan de rijeigenschappen. Dat woord kennen ze in de US sowieso bijna niet.
De overheid wil vanwege de milieudoelen meer elektrische auto’s op de weg. Die auto’s zijn, omdat het nieuwe techniek is, nog duur in aanschaf, dus geef je een fiscale stimulans. Daarmee wordt het interessanter om in de techniek te investeren, enz.

Dus de stimulans werkt gewoon zoals bedoeld.

Vanuit de koper is de aanschaf van een auto per definitie bepaald door het kostenaspect. Anders zou iedereen wel een Rolls Royce rijden (even bij wijze van spreken, want ik zou er niet dood in gevonden willen worden).

Tesla kost in de VS ruwweg hetzelfde. Iets minder, vanwege de transportkosten, maar verder redelijk gelijk. Wat de auto relatief duur maakt aangezien in de VS auto’s echt significant goedkoper zijn (als je het prijsverschil tussen een Corvette daar en hier ziet, dan barst je in janken uit).

In Duitsland zie je ze minder dan hier, maar Nederland en Noorwegen hebben ook gewoon voorrang bij Tesla gekregen. Deels vanuit de historie, maar ook vanwege dat men in Nederland in 2019 gewoon heel veel Tesla’s kon afzetten.

Verdeel je overigens dezelfde hoeveelheid Tesla’s in Duitsland, dan heb je veel minder dichtheid.

Eind 2019 ging de helft van de wereldproductie naar Nederland. Dat zegt genoeg lijkt mij.
pi_191313910
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:05 schreef kaasplankje het volgende:
Als je toch al niet kon rijden snap ik best dat je een Tesla by far de beste auto vind het heeft namelijk niets meer met autorijden te maken.
Ik ben jarenlang autocoureur geweest.

Ken ook meerdere coureurs die Tesla rijden.

En verder kun je in alle autobladen lezen dat Tesla’s geweldig rijden, wat gewoon te verklaren is door het zeer lage zwaartepunt en dat ze bij Tesla de auto ook ontwikkelen om goed te sturen.
pi_191314159
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:23 schreef daNpy het volgende:

[..]

Toch legde de Model 3 een rondje op het circuit sneller af als een BMW 330i.

Eindelijk heb ik hem gevonden:
https://topgear.nl/autotests/tesla-model-3-vs-bmw-m3-2019-test/

Wel jammer dat ze de remtest moeten wijzigen om de Tesla te laten winnen, die anders toch wel won. Je kan ook vraagtekens bij zo'n vooringenomen test zetten over die 2 seconden op het circuit trouwens, alsmede het feit dat de auto een onbestuurbare draak is in "track modus". SO much voor " formidabele rij eigenschappen" inderdaad.
Als je een Ferrari op race zet moet je ook geen average Joe achter het stuur zetten op het circuit.

De Model 3 is overigens ook niet geschikt voor het circuit. Te zwaar, remmen zijn onvoldoende. Maar op de openbare weg is een M3P effectief sneller dan vrijwel alles wat je kan kopen.

De BMW M3 is overigens ook niet perfect op het circuit. Kan meer aan, maar ook daar zul je voor circuitgebruik aanpassingen moeten doen.
pi_191316466
quote:
14s.gif Op zondag 2 februari 2020 14:30 schreef daNpy het volgende:
Blablabla mensen kopen dus nog steeds geen EV voor het klimaat, voor de techniek, omdat het mooie of betere auto's zijn, maar voor hun portemonnee. Het liefst die van een ander zelfs.
Want als er geen debiel hoge korting op zit, kijken ze toch liever naar iets beters.
Meer niet.
Ja, natuurlijk! Dat is toch logisch? Als jij voor dezelfde prijs een product kan kopen dat kwalitatief beter is dan doe je dat toch? Mensen zijn nu dus blijkbaar bereid om vanwege de korting genoegen te nemen met een product dat kwalitatief een stuk minder is dan van de traditionele autofabrikanten. Zodra er vanuit deze fabrikanten tal van alternatieven zijn en Tesla de kwaliteit niet significant verbeterd is de rol van Tesla als fabrikant op een gegeven moment ook uitgespeeld.
pi_191316941
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:52 schreef VEM2012 het volgende:
De overheid wil vanwege de milieudoelen meer elektrische auto’s op de weg. Die auto’s zijn, omdat het nieuwe techniek is, nog duur in aanschaf, dus geef je een fiscale stimulans. Daarmee wordt het interessanter om in de techniek te investeren, enz.

Dus de stimulans werkt gewoon zoals bedoeld.
De stimulans is vanaf het begin af aan al totaal verkeerd ingestoken en de voordelen zijn daarmee wat mij betreft juist bij de verkeerde groep terecht gekomen. Dat begon al met de PHEV's destijds en is bij de EV's vrolijk zo doorgegaan.

Om te beginnen had de korting op de bijtelling gekoppeld moeten worden aan het belastingtarief waarin iemand valt. Was dat in de 51,75% (of voorloper daarvan) dan had er geen korting op de bijtelling van toepassing moeten zijn en gewoon over de volledige fiscale waarde 22% bijtelling. Viel je in de 38,10% schijf (of voorloper(s) daarvan) dan had er korting op de bijtelling van toepassing mogen zijn over de gehele fiscale waarde.

Probleem was echter dat dergelijke auto's over het algemeen vooral bereikbaar waren voor leaserijders die al in die hogere belastingtarieven zaten. Dat had perfect opgelost kunnen worden vanuit de EU door autofabrikanten stap voor stap te dwingen met betaalbare (PH)EV's te komen, door boetes te geven als de gemiddelde uitstoot boven x gram CO2 per verkochte auto komt en dat jaarlijks aan te scherpen (zoals men nu ook doet). Als je dit in heel de EU doet wordt de verkoop van EV's ook in andere landen automatisch gestimuleerd, waardoor de export van deze auto's vanuit Nederland (na 5 jaar subsidies) ook afneemt en er meer aanbod komt op de eigen tweedehands markt, waardoor het voor particulieren op een gegeven moment ook aantrekkelijker wordt om een (PH)EV te gaan rijden. Die cyclus zou je als Nederland én als Europa zijnde willen bereiken om je milieudoelen te behalen.

Wat mij betreft hebben onze overheid en de EU hiermee echt een kans laten liggen door verkeerde stimuleringsmaatregelen.
  maandag 3 februari 2020 @ 08:40:39 #118
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191322445
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Eind 2019 ging de helft van de wereldproductie naar Nederland. Dat zegt genoeg lijkt mij.
Inderdaad, dat zegt precies dat het subsidie systeem hier compleet de plank mis slaat.

Verder ben ik het 100% eens met wat Accordtje hierboven zegt. Kan het zelf niet beter verwoorden, anders dan dat Jan Modaal geen reet aan de kortingen heeft waar hij wél voor betaald.
Zakelijk, lease, bijtelling. Allemaal termen die niet opgaan voor mensen die een auto van hun eigen geld kopen.

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je een Ferrari op race zet moet je ook geen average Joe achter het stuur zetten op het circuit.

Een Ferrari en een Model 3 of M3 zitten dan ook totaal niet in dezelfde klasse, dat is geen vergelijking.
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 18:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben jarenlang autocoureur geweest.
Welke serie & klasse? :)

quote:
Ken ook meerdere coureurs die Tesla rijden.
Ja ik ken er ook die een VW Up! rijden. Dat zegt allemaal vrij weinig zonder achtergrond.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 februari 2020 @ 10:14:23 #119
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191323563
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 08:40 schreef daNpy het volgende:

Een Ferrari en een Model 3 of M3 zitten dan ook totaal niet in dezelfde klasse, dat is geen vergelijking.

Nog nooit een Ferrari en een Model 3 op z'n staart getrapt zeker?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 3 februari 2020 @ 10:32:55 #120
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191323783
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 10:14 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nog nooit een Ferrari en een Model 3 op z'n staart getrapt zeker?
Een model 3 is een (super) sportwagen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 februari 2020 @ 10:38:45 #121
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191323843
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 16:31 schreef VEM2012 het volgende:
De verkopen zullen ook in 2020 gewoon weer een stijgende lijn vertonen.

In Nederland betwijfel ik dat heel sterk. Hoeveel model S en model X worden er nu nog verkocht? Die verkopen zijn in 2019 geheel ingestort. Precies hetzelfde wat je zag toen de hybrides zwaarder werden belast. Op de weg zie je geen enkele X en S meer met een nieuw kenteken. Waar je wel bij elk stoplicht een 3 ziet tegenwoordig.

We gaan het zien maar als er (volgend jaar?) 22% bijtelling op een M3 zit verwacht ik dat de nederlandse leaserijder gewoon weer vrolijk gaat dieselen. Uiteindelijk gaat het gewoon om de portemonnee.

In ander nieuws; vanaf juli 2020 voor de partiuclier EINDELIJK eens een beetje subsidie. 2000 euro voor een tweedehands en 4000 euro voor een nieuw model.

Een schijntje vergeleken met de zakelijke rijder maar beter dan niets.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gunner op 03-02-2020 10:47:10 ]
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 3 februari 2020 @ 10:45:08 #122
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191323906
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 10:32 schreef daNpy het volgende:

[..]

Een model 3 is een (super) sportwagen?
Qua prestaties doet ie niet veel onder.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 3 februari 2020 @ 10:46:10 #123
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191323916
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 10:45 schreef nils7 het volgende:

[..]

Qua prestaties doet ie niet veel onder.
In rechte lijn optrekken bedoel je met "prestaties"?

Want een remtest legt ie tegen een BMW sedan al af. Laat staan een rondje pollen over het circuit. Het is maar waar je de nadruk legt.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 februari 2020 @ 13:29:52 #124
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191326167
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 10:46 schreef daNpy het volgende:

[..]

In rechte lijn optrekken bedoel je met "prestaties"?

Want een remtest legt ie tegen een BMW sedan al af. Laat staan een rondje pollen over het circuit. Het is maar waar je de nadruk legt.
Ohoh, ik denk dat dit iets te veel de diepte in gaat voor de gemiddelde EV-liefhebber. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 3 februari 2020 @ 13:39:35 #125
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_191326281
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2020 16:31 schreef VEM2012 het volgende:

Die mensen zijn er wel, maar het merendeel koopt een Tesla omdat het gewoon een van de fijnste auto’s is die je kan kopen en/of vanwege de lage kosten.
Fixed.

Wat sowieso opmerkelijk is, is dat mensen een merk leasen dat zo'n extreem slechte betrouwbaarheid kent.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 3 februari 2020 @ 13:44:18 #126
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191326337
Sowieso kopen de meeste mensen geen Tesla in Nederland; dat doen voor 90+ % leasemaatschappijen.
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 13:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Fixed.

Wat sowieso opmerkelijk is, is dat mensen een merk leasen dat zo'n extreem slechte betrouwbaarheid kent.
Je geeft zelf het antwoord eigenlijk. Vanwege de lage kosten maakt het toch niet uit hoe betrouwbaar het is?
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 3 februari 2020 @ 13:55:03 #127
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191326480
Leuk zo'n EV maar als je er een half uur mee gaat raggen zijn de remmen oververhit en is de accu leeg.
pi_191329530
quote:
Duizenden euro's subsidie moet verkoop elektrische auto zetje geven
Wie een elektrische auto koopt, krijgt vanaf 1 juli 4000 euro van de aankoopprijs terug. Milieuminister Stientje van Veldhoven heeft daarover afspraken gemaakt met auto- en milieuclubs, melden bronnen aan RTL Nieuws. Voor tweedehands modellen gaat een aanschafsubsidie gelden van 2000 euro.

De subsidie van 4000 euro voor nieuwe elektrische auto's geldt voor modellen tot 45.000 euro. Het aanbod in deze prijsklasse wordt steeds groter.

Staat van auto
Voor occasions worden voor subsidieverstrekking wel eisen gesteld aan de staat van de auto. Bovendien geldt de subsidie alleen als je je auto koopt via de vakhandel. Daar is voor gekozen omdat subsidie voor verkoop tussen particulieren te fraudegevoelig is.

Verwacht wordt dat er komende jaren steeds meer betaalbare elektrische auto's op de markt zullen komen. Tussen nu en 2025 wordt de aanschafsubsidie daarom in stapjes weer afgebouwd.

In het klimaatakkoord was al afgesproken dat er een aanschafsubsidie komt om het aantrekkelijker te maken voor particulieren om een elektrische auto aan te schaffen. "Zodat het voor iedereen aantrekkelijk en betaalbaar wordt om de overstap te maken", zei Van Veldhoven daar toen over.

De subsidieregeling zou in 2020 ingaan, maar moest nog worden uitgewerkt in overleg met milieuclubs en de autosector. Over enkele weken maakt minister Van Veldhoven de details van de regeling bekend. Dan volgt internetconsultatie. Ook Kamerleden hebben al aangegeven dat zij zich nog willen uitspreken over de regeling.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191329759
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 08:40 schreef daNpy het volgende:

[..]

Inderdaad, dat zegt precies dat het subsidie systeem hier compleet de plank mis slaat.

Verder ben ik het 100% eens met wat Accordtje hierboven zegt. Kan het zelf niet beter verwoorden, anders dan dat Jan Modaal geen reet aan de kortingen heeft waar hij wél voor betaald.
Zakelijk, lease, bijtelling. Allemaal termen die niet opgaan voor mensen die een auto van hun eigen geld kopen.
[..]

Een Ferrari en een Model 3 of M3 zitten dan ook totaal niet in dezelfde klasse, dat is geen vergelijking.
[..]

Welke serie & klasse? :)
[..]

Ja ik ken er ook die een VW Up! rijden. Dat zegt allemaal vrij weinig zonder achtergrond.
Jan Modaal gaat natuurlijk nooit een nieuwe auto in deze prijsklasse kopen. Toen deze maatregelen kwamen had je alleen de Model S, een auto van ruim een ton.

En waarom Jan Modaal zou moeten profiteren ontgaan mij ook. Jan Modaal draagt een heel klein beetje bij. Mensen die 5x modaal verdienen dragen heel veel bij. Waarom zouden die geen voordeeltje mogen hebben?

Dus ik zie en niet in waarom het voordeel alleen naar Jan Modaal mag gaan en zie niet in wat je hebt aan een stimuleringsmaatregel die geen zoden aan de dijk zet.

En ten aanzien van mijzelf hou ik het liever onherkenbaar.
pi_191329827
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 13:55 schreef kaasplankje het volgende:
Leuk zo'n EV maar als je er een half uur mee gaat raggen zijn de remmen oververhit en is de accu leeg.
Op de openbare weg? Nee hoor, dat kunnen ze wel aan.

Op het circuit? Ja, maar dat geldt voor vrijwel alle auto’s, want remmen die heel goed bestand zijn tegen hitte gaan bij normaal rijden piepen, grijpen niet goed aan als ze koud zijn, enz.
pi_191329934
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 13:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Fixed.

Wat sowieso opmerkelijk is, is dat mensen een merk leasen dat zo'n extreem slechte betrouwbaarheid kent.
De betrouwbaarheid van de Model 3 is alweer helemaal op orde.
  maandag 3 februari 2020 @ 17:43:59 #132
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191330020
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Op de openbare weg? Nee hoor, dat kunnen ze wel aan.

Op het circuit? Ja, maar dat geldt voor vrijwel alle auto’s, want remmen die heel goed bestand zijn tegen hitte gaan bij normaal rijden piepen, grijpen niet goed aan als ze koud zijn, enz.
Ja in Zuid Holland misschien haha.
pi_191330032
quote:
19s.gif Op maandag 3 februari 2020 10:38 schreef Gunner het volgende:

[..]

In Nederland betwijfel ik dat heel sterk. Hoeveel model S en model X worden er nu nog verkocht? Die verkopen zijn in 2019 geheel ingestort. Precies hetzelfde wat je zag toen de hybrides zwaarder werden belast. Op de weg zie je geen enkele X en S meer met een nieuw kenteken. Waar je wel bij elk stoplicht een 3 ziet tegenwoordig.

We gaan het zien maar als er (volgend jaar?) 22% bijtelling op een M3 zit verwacht ik dat de nederlandse leaserijder gewoon weer vrolijk gaat dieselen. Uiteindelijk gaat het gewoon om de portemonnee.

Gezien het sterk toenemende aanbod in 2020 is het inderdaad de vraag of Tesla dit jaar in Nederland net zo goed weet te scoren als afgelopen jaar.

In 2018 was de Tesla S ongeveer de enige EV met serieuze range die er op de markt was.
Toen werd ineens de 3 uitgeleverd en kwam uit Azië een duo van Hyundai/Kia. Einde van het jaar kon er ook nog een Jaguar en MG uitgeleverd worden.

Dit jaar groeit in diverse klasses het aanbod aan EVs. Meer keuze, dus Tesla's USP van een goede EV deal tegen lage bijtelling is steeds minder uniek.

De totale verkoop van EVs zal naar mijn verwachting ook dit jaar weer flink groeien. Hoe groot de taartpunt is die Tesla daarvan krijgt is minder goed te voorspellen. Zijn de (potentiële) kopers echt voor het merk Tesla gevallen, of was het gewoon één van de weinige opties voor levering in 2019…?
pi_191330048
tot 1 juli wordt er dus geen enkele ev meer verkocht....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191330114
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
tot 1 juli wordt er dus geen enkele ev meer verkocht....
Dat geldt alleen voor particuliere verkopen. Dat is waarschijnlijk maar beperkt van invoed op de totale verkoop.
Daarbij kan men natuurlijk wel nu alvast een reservering plaatsen voor koop en levering in het derde kwartaal.
pi_191330717
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:51 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat geldt alleen voor particuliere verkopen. Dat is waarschijnlijk maar beperkt van invoed op de totale verkoop.
Daarbij kan men natuurlijk wel nu alvast een reservering plaatsen voor koop en levering in het derde kwartaal.
ah het geldt alleen voor particulieren...
dan gaat et de overheid maar bar weinig geld kosten dus..... dat betekent wel dat de subsidie lang blijft bestaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 3 februari 2020 @ 18:54:12 #137
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191331140
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:13 schreef Digi2 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
goed nieuws. ik wilde tot 2021 wacten met een EV ivm subsidie. Nu kan ik dus alvast gaan kijken...
Tot nooit .......
pi_191331678
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:43 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ja in Zuid Holland misschien haha.
Als je op de openbare weg merkt dat je remmen overkookt raken dan rijd je a. Onverantwoord en b. Mis je de ervaring om dat te doen, want overbraking is iets wat beginners nu eenmaal doen.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:54:38 #139
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191332220
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je op de openbare weg merkt dat je remmen overkookt raken dan rijd je a. Onverantwoord en b. Mis je de ervaring om dat te doen, want overbraking is iets wat beginners nu eenmaal doen.
Je rijdt zeker nooit in de bergen?
  maandag 3 februari 2020 @ 20:37:12 #140
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191333130
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:54 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Je rijdt zeker nooit in de bergen?
Niet in de bergen van zuid holland.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 februari 2020 @ 20:39:39 #141
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191333198
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jan Modaal gaat natuurlijk nooit een nieuwe auto in deze prijsklasse kopen. Toen deze maatregelen kwamen had je alleen de Model S, een auto van ruim een ton.

En waarom Jan Modaal zou moeten profiteren ontgaan mij ook. Jan Modaal draagt een heel klein beetje bij. Mensen die 5x modaal verdienen dragen heel veel bij. Waarom zouden die geen voordeeltje mogen hebben?

Dus ik zie en niet in waarom het voordeel alleen naar Jan Modaal mag gaan en zie niet in wat je hebt aan een stimuleringsmaatregel die geen zoden aan de dijk zet.
Hoop aannames weer in 1 post, en het uit de hoogte doen en neerkijken zoals we van de fanboys gewend zijn.

Erg jammer, de discussie was net lekker op gang met goede argumenten, maar die zijn dus alweer op in het Tesla kamp.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  maandag 3 februari 2020 @ 21:10:54 #142
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191334028
Zo dat is inderdaad wel erg laagdunkend. Ben op deze manier wel klaar als de discussie zo gaat.

Maar een M3 zou ik idd privé niet kopen nee. Niet in de laatste plaats dat ik niet wil dat iedereen toch denkt dat het wel een leasebak zal zijn. (En ja ik shop als Jan modaal wel in die klasse dus bedankt voor je aanname). Want als ik zoveel geld uitgeef verwacht ik wel wat betere kwaliteit. Daar is nog veel winst te boeken. De grote duitse broeders doen het op dat vlak een stuk beter.

[ Bericht 46% gewijzigd door Gunner op 03-02-2020 21:23:57 ]
Where law ends, tyrrany begins.
pi_191336611
Totale onzin om nu al elektrisch te gaan rijden, onbetaalbaar. Een ICE met het vermogen van een Tesla levert de staat makkelijk 30.000 euro aan BPM op, tel daarbij de debielhoge accijnzen op brandstof bij op en je hebt een echte melkkoe voor de overheid om de begroting sluitend te maken.

Door geen BPM te zetten op Tesla's hebben ze defacto al een subsidie van 30.000 euro. Wat gaat de overheid dan doen, inkomensbelastingen nog hoger? Allemaal voor die 0.000003% temperatuurstijging :')

De overheid kan elektromobiliteit in hun reedt steken.
pi_191336819
Ik verwacht wel parkeerproblemen. Met ¤ 4.000 subsidie is een Twizy wel makkelijk als 2e of 3e auto. Hoef je niet meer door de regen te fietsen voor boodschappen.
pi_191337544
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:26 schreef VEM2012 het volgende:
Jan Modaal gaat natuurlijk nooit een nieuwe auto in deze prijsklasse kopen. Toen deze maatregelen kwamen had je alleen de Model S, een auto van ruim een ton.

En waarom Jan Modaal zou moeten profiteren ontgaan mij ook. Jan Modaal draagt een heel klein beetje bij. Mensen die 5x modaal verdienen dragen heel veel bij. Waarom zouden die geen voordeeltje mogen hebben?

Dus ik zie en niet in waarom het voordeel alleen naar Jan Modaal mag gaan en zie niet in wat je hebt aan een stimuleringsmaatregel die geen zoden aan de dijk zet.
Dat is dus precies mijn punt. De stimuleringsmaatregelen hebben de afgelopen jaren nou juist geen zoden aan de dijk gezet, want het grootste deel van de PH(EV)'s zijn na de 5 jaar gesubsidieerde lease naar het buitenland geëxporteerd.

De stimuleringsmaatregelen zijn overigens niet begonnen met de Tesla Model S, want ook de PHEV's zijn begonnen op 0% bijtelling. In 2013 begon dat met de Volvo V60 van 65k. Ook een auto die de gemiddelde leaserijder niet mocht rijden. Kijk maar eens naar de verhouding leaserijders tussen de groep die een auto mag rijden van boven de 60k en de groep leaserijders die een auto rijdt in het A t/m D segment. Jij hebt het nu over waarom de groep die 5x modaal verdient niet een voordeeltje mag hebben, want die dragen al zoveel bij. De achterliggende gedachte is niet het financiële voordeeltje, maar het behalen van milieudoelstellingen. De "Jan Modaal" groep (ik noem het de gemiddelde leaserijder) is vele en vele malen groter dan de 5x modaal groep en kan in potentie dus een veel grotere bijdrage leveren aan die milieudoelstellingen. Als je het dan hebt over zoden aan de dijk zetten zou je er juist voor moeten zorgen dat die "Jan Modaal" groep voldoende mogelijkheden heeft om die PH(EV) te rijden.

Dat bereik je niet met auto's als de Volvo V60 PHEV destijds of de Tesla Model S. Daarom hadden de autofabrikanten dus "gestimuleerd" moeten worden om betaalbare PH(EV)'s in het gamma op te nemen. Bijkomend voordeel daarvan is dat dit meteen in andere landen van Europa ook het geval was geweest, waardoor het aanbod tweedehands ook veel sneller groeit en bereikbaarder wordt voor particulieren. Dan sla je meteen als Europa zijnde een slag met je milieudoelstellingen i.p.v. Nederland alleen (wat vervolgens een wassen neus is gezien de aantallen die geëxporteerd zijn).
pi_191337559
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:51 schreef Ivo1985 het volgende:

Dat geldt alleen voor particuliere verkopen. Dat is waarschijnlijk maar beperkt van invoed op de totale verkoop.
Dat staat er niet. Er staat dat er een subsidieregeling komt om het voor particulieren aantrekkelijker te maken om een elektrische auto aan te schaffen. Er staat niet dat deze subsidie ook enkel voor particulieren geldt.
pi_191343541
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:54 schreef kaasplankje het volgende:

Je rijdt zeker nooit in de bergen?
Ik woon in de winter half/half in de bergen.

Heb je nog een punt te maken?
pi_191343575
quote:
13s.gif Op maandag 3 februari 2020 20:39 schreef daNpy het volgende:

Hoop aannames weer in 1 post, en het uit de hoogte doen en neerkijken zoals we van de fanboys gewend zijn.

Erg jammer, de discussie was net lekker op gang met goede argumenten, maar die zijn dus alweer op in het Tesla kamp.
Dus jij mag vinden dat de voordelen alleen naar Jan Modaal mogen gaan, maar ik mag niet vinden dat de voordelen naar iedereen mogen gaan en dat ik het onlogisch vind om een stimuleringsmaatregel in te voeren die geen zoden aan de dijk zet, want dan ben ik een Tesla fanboy?

Terwijl de hele tekst in het geheel niet om Tesla draaide, maar de stimuleringsregeling in het algemeen?

Beetje raar hoor.
pi_191343611
quote:
13s.gif Op maandag 3 februari 2020 21:10 schreef Gunner het volgende:
Zo dat is inderdaad wel erg laagdunkend. Ben op deze manier wel klaar als de discussie zo gaat.

Maar een M3 zou ik idd privé niet kopen nee. Niet in de laatste plaats dat ik niet wil dat iedereen toch denkt dat het wel een leasebak zal zijn. (En ja ik shop als Jan modaal wel in die klasse dus bedankt voor je aanname). Want als ik zoveel geld uitgeef verwacht ik wel wat betere kwaliteit. Daar is nog veel winst te boeken. De grote duitse broeders doen het op dat vlak een stuk beter.

Ik las anders een test in de autoweek waarbij werd gezegd dat de Model X en de Mercedes ECQ kwalitatief gelijke afwerking hebben.

Dus of dat nou echt zo is dat de Duitsers het zoveel beter doen waag ik te betwijfelen. Terwijl Tesla als het gaat om de eigenschappen van de aandrijflijn juist nog altijd met kop en schouders boven de rest uitsteekt.
pi_191343631
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:07 schreef PapierMarcheren het volgende:
Totale onzin om nu al elektrisch te gaan rijden, onbetaalbaar. Een ICE met het vermogen van een Tesla levert de staat makkelijk 30.000 euro aan BPM op, tel daarbij de debielhoge accijnzen op brandstof bij op en je hebt een echte melkkoe voor de overheid om de begroting sluitend te maken.

Door geen BPM te zetten op Tesla's hebben ze defacto al een subsidie van 30.000 euro. Wat gaat de overheid dan doen, inkomensbelastingen nog hoger? Allemaal voor die 0.000003% temperatuurstijging :')

De overheid kan elektromobiliteit in hun reedt steken.
BPM gaat op basis van CO2 uitstoot. Dat Tesla dat vermogen bereikt zonder CO2 uit te stoten maakt dat de BPM per saldo 0 is.

Dat is dus geen subsidie.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 13:20:32 #151
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191343688
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:54 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Je rijdt zeker nooit in de bergen?
Heerlijk man, je auto opladen als je afdaalt.
En berg op kun je gewoon de 100 halen (Wat je meestal wel mag in oostenrijk maar geen 1 ICE makkelijk haalt).

quote:
1s.gif Op maandag 3 februari 2020 17:44 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Gezien het sterk toenemende aanbod in 2020 is het inderdaad de vraag of Tesla dit jaar in Nederland net zo goed weet te scoren als afgelopen jaar.

In 2018 was de Tesla S ongeveer de enige EV met serieuze range die er op de markt was.
Toen werd ineens de 3 uitgeleverd en kwam uit Azië een duo van Hyundai/Kia. Einde van het jaar kon er ook nog een Jaguar en MG uitgeleverd worden.

Dit jaar groeit in diverse klasses het aanbod aan EVs. Meer keuze, dus Tesla's USP van een goede EV deal tegen lage bijtelling is steeds minder uniek.

De totale verkoop van EVs zal naar mijn verwachting ook dit jaar weer flink groeien. Hoe groot de taartpunt is die Tesla daarvan krijgt is minder goed te voorspellen. Zijn de (potentiële) kopers echt voor het merk Tesla gevallen, of was het gewoon één van de weinige opties voor levering in 2019…?
Een Tesla is meer dan een auto.
Het is het concept.

Verkopers van andere merken zullen het niet benoemen maar Tesla is echt mijlen ver voor.

Snelladen?
Kan alleen de Taycan met de snelheden van een willkeurige Model 3.

Laadnetwerk, geen gezeik met pasjes etc. in allerlei Europese landen.
Ja Ionity komt er aan dat klopt.. maar is nog een schim van het Supercharge netwerk.

De komende 5 jaar loopt Tesla nog voorop!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191343712
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 23:58 schreef Accordtje het volgende:

Dat is dus precies mijn punt. De stimuleringsmaatregelen hebben de afgelopen jaren nou juist geen zoden aan de dijk gezet, want het grootste deel van de PH(EV)'s zijn na de 5 jaar gesubsidieerde lease naar het buitenland geëxporteerd.

De stimuleringsmaatregelen zijn overigens niet begonnen met de Tesla Model S, want ook de PHEV's zijn begonnen op 0% bijtelling. In 2013 begon dat met de Volvo V60 van 65k. Ook een auto die de gemiddelde leaserijder niet mocht rijden. Kijk maar eens naar de verhouding leaserijders tussen de groep die een auto mag rijden van boven de 60k en de groep leaserijders die een auto rijdt in het A t/m D segment. Jij hebt het nu over waarom de groep die 5x modaal verdient niet een voordeeltje mag hebben, want die dragen al zoveel bij. De achterliggende gedachte is niet het financiële voordeeltje, maar het behalen van milieudoelstellingen. De "Jan Modaal" groep (ik noem het de gemiddelde leaserijder) is vele en vele malen groter dan de 5x modaal groep en kan in potentie dus een veel grotere bijdrage leveren aan die milieudoelstellingen. Als je het dan hebt over zoden aan de dijk zetten zou je er juist voor moeten zorgen dat die "Jan Modaal" groep voldoende mogelijkheden heeft om die PH(EV) te rijden.

Dat bereik je niet met auto's als de Volvo V60 PHEV destijds of de Tesla Model S. Daarom hadden de autofabrikanten dus "gestimuleerd" moeten worden om betaalbare PH(EV)'s in het gamma op te nemen. Bijkomend voordeel daarvan is dat dit meteen in andere landen van Europa ook het geval was geweest, waardoor het aanbod tweedehands ook veel sneller groeit en bereikbaarder wordt voor particulieren. Dan sla je meteen als Europa zijnde een slag met je milieudoelstellingen i.p.v. Nederland alleen (wat vervolgens een wassen neus is gezien de aantallen die geëxporteerd zijn).
Als het gaat om CO2 uitstoot maakt het niet uit of ze in Nederland rijden, of in het buitenland. ;)

Ik vond juist de stimulering van sjoemeldiesels (zoals de Polo Bluemotion, wel voor Jan Modaal!) een enorme misslag. PHEV's is ook onzin, want ook die presteren alleen goed in specifieke testomgevingen.

De BEV is anders. Van de Model S eigenaren die ik ken waren er weinig die deze geleased hebben. Meestal gewoon gekocht (veel IT-ers/ZZP-ers, voor wie leasen niet zo interessant is als bedrijven die hele wagenparken hebben).

Ik ben wel met je eens dat Nederland best iets had mogen doen aan de uitvoer van gebruikte Tesla's, maar dat is lastig.

Nog lastiger lijkt mij als Nederland stimuleren van betaalbare PH(EV)'s. Nog even afgezien van dat ik vind dat hybride helemaal niet gestimuleerd moet worden. Hoe had je dat gedacht dan?
  dinsdag 4 februari 2020 @ 14:04:58 #153
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191344345
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus jij mag vinden dat de voordelen alleen naar Jan Modaal mogen gaan, maar ik mag niet vinden dat de voordelen naar iedereen mogen gaan en dat ik het onlogisch vind om een stimuleringsmaatregel in te voeren die geen zoden aan de dijk zet, want dan ben ik een Tesla fanboy?
Ik zeg nergens dat de stimuleringsmaatregelen alleen naar Jan Modaal mogen, dat is wederom een aanname van jou.

De voordelen mogen inderdaad naar iedereen gaan en niet alleen de mensen die het sowieso al zelf zouden kunnen betalen. Daarom ben ik -net als Accordtje- inderdaad voor stimuleringsmaatregelen die zoden aan de dijk zetten en dus voor het gros van de bevolking bereikbaar zijn. Je kan hoog en laag springen, maar deze maatregelen zetten óók geen zoden aan de dijk.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 14:08:13 #154
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191344392
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als het gaat om CO2 uitstoot maakt het niet uit of ze in Nederland rijden, of in het buitenland. ;)
Oh nu geld het milieu argument ineens weer wél. We zijn weer een heel rondje gedraaid.

quote:
Ik vond juist de stimulering van sjoemeldiesels (zoals de Polo Bluemotion, wel voor Jan Modaal!) een enorme misslag. PHEV's is ook onzin, want ook die presteren alleen goed in specifieke testomgevingen.
Klopt, echter helpen het gebrekkige inzicht bij het invoeren van onhaalbare regels niet bepaald mee.

quote:
De BEV is anders. Van de Model S eigenaren die ik ken waren er weinig die deze geleased hebben. Meestal gewoon gekocht (veel IT-ers/ZZP-ers, voor wie leasen niet zo interessant is als bedrijven die hele wagenparken hebben).
Privé gekocht ja? Of toch zakelijk, want dat is goedkoper?
Hadden deze liefhebbers hiervoor ook zélf een Outlander PHEV gekocht wellicht?
Niet prive natuurlijk (55k), maar zakelijk (15k). Alles voor het milieu!
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191344759
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

BPM gaat op basis van CO2 uitstoot. Dat Tesla dat vermogen bereikt zonder CO2 uit te stoten maakt dat de BPM per saldo 0 is.

Dat is dus geen subsidie.
Een ICE auto die stilstaat stoot ook geen CO2 uit, maar je betaalt toch BPM. Een sportauto ga je geen 250.000 km mee rijden.

En een belasting op CO2 is sws al diefstal. CO2 heeft nog nooit iemand last van gehad. + de stroom die Tesla's gebruiken worden ook met co2 uistoot opgewekt.

Het is klinklare onzin.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 14:41:06 #156
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191344878
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:32 schreef PapierMarcheren het volgende:

[..]

En een belasting op CO2 is sws al diefstal. CO2 heeft nog nooit iemand last van gehad.
:')

Dat jij geen mensen kent met longproblemen wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191345237
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

:')

Dat jij geen mensen kent met longproblemen wil niet zeggen dat ze er niet zijn.
Nee want ik ben geen boomer met een bejaarde vriendengroep :') :')

misschien moet je ze zeggen de sigaretten neer te leggen
pi_191346330
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:04 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat de stimuleringsmaatregelen alleen naar Jan Modaal mogen, dat is wederom een aanname van jou.

De voordelen mogen inderdaad naar iedereen gaan en niet alleen de mensen die het sowieso al zelf zouden kunnen betalen. Daarom ben ik -net als Accordtje- inderdaad voor stimuleringsmaatregelen die zoden aan de dijk zetten en dus voor het gros van de bevolking bereikbaar zijn. Je kan hoog en laag springen, maar deze maatregelen zetten óók geen zoden aan de dijk.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen.

Ik zie het totaal anders dan jij: de stimuleringsmaatregelen zetten duidelijk wel zoden aan de dijk als je de verkopen in Nederland ziet.

En je wordt op je wenken bediend, er is nu een stimuleringsmaatregel die juist alleen voor de kleinere beurs werkt.
pi_191346376
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:08 schreef daNpy het volgende:

[..]

Oh nu geld het milieu argument ineens weer wél. We zijn weer een heel rondje gedraaid.
[..]

Klopt, echter helpen het gebrekkige inzicht bij het invoeren van onhaalbare regels niet bepaald mee.
[..]

Privé gekocht ja? Of toch zakelijk, want dat is goedkoper?
Hadden deze liefhebbers hiervoor ook zélf een Outlander PHEV gekocht wellicht?
Niet prive natuurlijk (55k), maar zakelijk (15k). Alles voor het milieu!
Het milieuargument is vanuit de overheid.

En natuurlijk kopen die ZZP-ers zakelijk. So what? Die auto's worden niet na een bepaalde looptijd afgedankt. En ik kom dagelijks nog de kentekens tegen op Tesla's uit 2013 en 2014 (ken ik zo uit mijn hoofd omdat ik zelf achter de 0% greep). Dus ze zijn zeker niet allemaal de grens over gegaan.
pi_191346415
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 14:32 schreef PapierMarcheren het volgende:

[..]

Een ICE auto die stilstaat stoot ook geen CO2 uit, maar je betaalt toch BPM. Een sportauto ga je geen 250.000 km mee rijden.

En een belasting op CO2 is sws al diefstal. CO2 heeft nog nooit iemand last van gehad. + de stroom die Tesla's gebruiken worden ook met co2 uistoot opgewekt.

Het is klinklare onzin.
Twee dingen: ik ben sowieso tegen de BPM. Inhalige overheid. Maar de regelgeving is gewoon zoals deze is en het is geen subsidie.

Ten tweede: de CO2 uitstoot om de benzine of diesel in de pomp te krijgen zodat jij die kan tanken is nog hoger dan wat er uit de uitlaat komt. Dus prima als je well to wheel wil gaan rekenen met BPM, maar dan wordt die ICE nog veeeeeeel duurder.

Dus be careful what you wish for. ;)
  dinsdag 4 februari 2020 @ 16:18:23 #161
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191346546
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het milieuargument is vanuit de overheid.

En natuurlijk kopen die ZZP-ers zakelijk. So what?
Nou, dan zijn ze dus niet dezelfde prijs als voor de particulier hé.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191346623
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:18 schreef daNpy het volgende:

Nou, dan zijn ze dus niet dezelfde prijs als voor de particulier hé.
Nou ja, die MIA is nou ook niet echt doorslaggevend zou ik zeggen.

Maar je hoort mij niet ontkennen dat een BEV zakelijk voordeliger is dan de particuliere aanschaf. Het punt is alleen dat zakelijk veel meer knoppen bestaan om aan te draaien, daarnaast nieuwe auto's relatief veel zakelijk worden gekocht (Nederlanders kopen particulier heel weinig nieuw) en dat is waarom het zo is ingestoken.

Ik denk dat de overheid geen moment bezig is geweest met inkomenspolitiek hier.
pi_191346628
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Twee dingen: ik ben sowieso tegen de BPM. Inhalige overheid. Maar de regelgeving is gewoon zoals deze is en het is geen subsidie.

Ten tweede: de CO2 uitstoot om de benzine of diesel in de pomp te krijgen zodat jij die kan tanken is nog hoger dan wat er uit de uitlaat komt. Dus prima als je well to wheel wil gaan rekenen met BPM, maar dan wordt die ICE nog veeeeeeel duurder.

Dus be careful what you wish for. ;)
Geen belasting hoeven te betalen, terwijl gelijksoortige producten dat wel moeten, dat is gewoon subsidie. Iedere Tesla die verkocht wordt in plaats van een normale sportauto, slaat gewoon een gat van 30.000+ euro in de overheidsbegroting die ergens anders vandaan gehaald moet worden.

De BPM staat totaal niet in verhouden met de hoeveelheid co2 die er door een nieuwe auto uitgestoten wordt.

Als ik een 200pk sportautootje koop om in het weekend mee te gaan touren, dan betaal ik meer dan de helft van de nieuwwaarde, 30.000 euro, aan BPM. Als je de berekeningen doet hoeveel meer ik uit zou gaan stoten dan een gemiddeld persoon zonder sportauto, dan kom je onder de 5% uit. Ik stoot door mijn sportauto levensstijl misschien 2-3% meer CO2 uit dan een gemiddelde burger die rondrijdt met zijn normale auto in het weekend.

En daar betaal je dan even netto 30.000 euro voor, bruto eerder 60.000 euro aangezien je inkomen ook nog eens bijna 50% belast wordt.

In Nederland kun je gewoon zeggen dat je goed voor het milieu bezig bent door een sportauto te komen, omdat de overheid met die BPM zoveel milieumaatregelingen kan financieren dat paar % co2 die jij persoonlijk meer uitstoot gewoon gecompenseerd wordt.

Het kopen van een sportauto is een donatie aan de overheid om 'goede' dingen mee te doen.
pi_191346988
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:22 schreef PapierMarcheren het volgende:

[..]

Geen belasting hoeven te betalen, terwijl gelijksoortige producten dat wel moeten, dat is gewoon subsidie. Iedere Tesla die verkocht wordt in plaats van een normale sportauto, slaat gewoon een gat van 30.000+ euro in de overheidsbegroting die ergens anders vandaan gehaald moet worden.

De BPM staat totaal niet in verhouden met de hoeveelheid co2 die er door een nieuwe auto uitgestoten wordt.

Als ik een 200pk sportautootje koop om in het weekend mee te gaan touren, dan betaal ik meer dan de helft van de nieuwwaarde, 30.000 euro, aan BPM. Als je de berekeningen doet hoeveel meer ik uit zou gaan stoten dan een gemiddeld persoon zonder sportauto, dan kom je onder de 5% uit. Ik stoot door mijn sportauto levensstijl misschien 2-3% meer CO2 uit dan een gemiddelde burger die rondrijdt met zijn normale auto in het weekend.

En daar betaal je dan even netto 30.000 euro voor, bruto eerder 60.000 euro aangezien je inkomen ook nog eens bijna 50% belast wordt.

In Nederland kun je gewoon zeggen dat je goed voor het milieu bezig bent door een sportauto te komen, omdat de overheid met die BPM zoveel milieumaatregelingen kan financieren dat paar % co2 die jij persoonlijk meer uitstoot gewoon gecompenseerd wordt.

Het kopen van een sportauto is een donatie aan de overheid om 'goede' dingen mee te doen.
30.000 euro BPM bij 200 pk? Dat is extreem.

Maar goed, in jouw redenering heeft iedere auto die niet het maximale BPM bedrag heeft subsidie. Dat lijkt mij overduidelijk onzin.
pi_191350574
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:22 schreef VEM2012 het volgende:

Als het gaat om CO2 uitstoot maakt het niet uit of ze in Nederland rijden, of in het buitenland. ;)
Dat maakt mij wel uit als dat met Nederlands belastinggeld gesubsidieerd is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 13:22 schreef VEM2012 het volgende:
Ik vond juist de stimulering van sjoemeldiesels (zoals de Polo Bluemotion, wel voor Jan Modaal!) een enorme misslag. PHEV's is ook onzin, want ook die presteren alleen goed in specifieke testomgevingen.

De BEV is anders. Van de Model S eigenaren die ik ken waren er weinig die deze geleased hebben. Meestal gewoon gekocht (veel IT-ers/ZZP-ers, voor wie leasen niet zo interessant is als bedrijven die hele wagenparken hebben).

Ik ben wel met je eens dat Nederland best iets had mogen doen aan de uitvoer van gebruikte Tesla's, maar dat is lastig.

Nog lastiger lijkt mij als Nederland stimuleren van betaalbare PH(EV)'s. Nog even afgezien van dat ik vind dat hybride helemaal niet gestimuleerd moet worden. Hoe had je dat gedacht dan?
Ik ben sowieso tegen stimulering van welke auto (ICE, Hybride, PHEV of EV) dan ook. Altijd al geweest (ook de Polo Bluemotion of de Peugeot 308SW). Bijtelling heb je i.v.m. privé gebruik van de auto en dat heeft geen enkele relatie met milieu. Daarom ben ik ook van mening dat er geen stimulans had moeten zijn aan de kant van de zakelijke rijder (particulier overigens ook niet, maar dat is wat minder van belang). Europa had (zoals het nu ook doet) al jaren geleden de autofabrikanten moeten dwingen om de gemiddelde uitstoot van de verkochte auto's terug te dringen en boetes opleggen als die doelen niet behaald worden. Zo had je ze namelijk al veel eerder gedwongen om met betaalbare PHEV's en EV's te komen. Er komen dit jaar weer vele nieuwe EV's op de markt, maar dat had al veel eerder gekund en meteen Europees effect gehad i.p.v. vooral in de landen waar de overheid die auto's stimuleert.

Maar goed, de keuze is (wat mij betreft onbegrijpelijk) gemaakt om de auto's te stimuleren. Als je dan zoden aan de dijk wilt zetten met je milieudoelstellingen, dan wil je een zo groot mogelijke groep hebben die daar aan bijdraagt. De groep zakelijke rijders die in het A t/m D segment rijden is gewoon veel groter dan de groep die in het segment van de Tesla's rijdt. Ik begrijp dus ook oprecht niet dat jij vind dat de stimuleringsmaatregelen zoden aan de dijk hebben gezet. De verkopen mogen dan wel goed lijken te zijn, maar zijn echt geen schim van de aantallen die je bereikt zou hebben als je het A t/m D segment zou hebben bediend.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 21:51:53 #166
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191352224
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 20:24 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Dat maakt mij wel uit als dat met Nederlands belastinggeld gesubsidieerd is.
[..]

Ik ben sowieso tegen stimulering van welke auto (ICE, Hybride, PHEV of EV) dan ook. Altijd al geweest (ook de Polo Bluemotion of de Peugeot 308SW). Bijtelling heb je i.v.m. privé gebruik van de auto en dat heeft geen enkele relatie met milieu. Daarom ben ik ook van mening dat er geen stimulans had moeten zijn aan de kant van de zakelijke rijder (particulier overigens ook niet, maar dat is wat minder van belang). Europa had (zoals het nu ook doet) al jaren geleden de autofabrikanten moeten dwingen om de gemiddelde uitstoot van de verkochte auto's terug te dringen en boetes opleggen als die doelen niet behaald worden. Zo had je ze namelijk al veel eerder gedwongen om met betaalbare PHEV's en EV's te komen. Er komen dit jaar weer vele nieuwe EV's op de markt, maar dat had al veel eerder gekund en meteen Europees effect gehad i.p.v. vooral in de landen waar de overheid die auto's stimuleert.

Maar goed, de keuze is (wat mij betreft onbegrijpelijk) gemaakt om de auto's te stimuleren. Als je dan zoden aan de dijk wilt zetten met je milieudoelstellingen, dan wil je een zo groot mogelijke groep hebben die daar aan bijdraagt. De groep zakelijke rijders die in het A t/m D segment rijden is gewoon veel groter dan de groep die in het segment van de Tesla's rijdt. Ik begrijp dus ook oprecht niet dat jij vind dat de stimuleringsmaatregelen zoden aan de dijk hebben gezet. De verkopen mogen dan wel goed lijken te zijn, maar zijn echt geen schim van de aantallen die je bereikt zou hebben als je het A t/m D segment zou hebben bediend.
Die boetes zijn er al wel maar zelfs nu die er zijn.
Zijn er gewoon in de top van fabrikanten, ik noem een BMW, een FCA, nog steeds executives die roepen dat EV’s een grap zijn.

Hopelijk kijken ze vanavond even naar de beurskoers van hun onderneminkje tov een tech bedrijfje uit Sillicon Valley.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191352378
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 20:24 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Dat maakt mij wel uit als dat met Nederlands belastinggeld gesubsidieerd is.
[..]

Ik ben sowieso tegen stimulering van welke auto (ICE, Hybride, PHEV of EV) dan ook. Altijd al geweest (ook de Polo Bluemotion of de Peugeot 308SW). Bijtelling heb je i.v.m. privé gebruik van de auto en dat heeft geen enkele relatie met milieu. Daarom ben ik ook van mening dat er geen stimulans had moeten zijn aan de kant van de zakelijke rijder (particulier overigens ook niet, maar dat is wat minder van belang). Europa had (zoals het nu ook doet) al jaren geleden de autofabrikanten moeten dwingen om de gemiddelde uitstoot van de verkochte auto's terug te dringen en boetes opleggen als die doelen niet behaald worden. Zo had je ze namelijk al veel eerder gedwongen om met betaalbare PHEV's en EV's te komen. Er komen dit jaar weer vele nieuwe EV's op de markt, maar dat had al veel eerder gekund en meteen Europees effect gehad i.p.v. vooral in de landen waar de overheid die auto's stimuleert.

Maar goed, de keuze is (wat mij betreft onbegrijpelijk) gemaakt om de auto's te stimuleren. Als je dan zoden aan de dijk wilt zetten met je milieudoelstellingen, dan wil je een zo groot mogelijke groep hebben die daar aan bijdraagt. De groep zakelijke rijders die in het A t/m D segment rijden is gewoon veel groter dan de groep die in het segment van de Tesla's rijdt. Ik begrijp dus ook oprecht niet dat jij vind dat de stimuleringsmaatregelen zoden aan de dijk hebben gezet. De verkopen mogen dan wel goed lijken te zijn, maar zijn echt geen schim van de aantallen die je bereikt zou hebben als je het A t/m D segment zou hebben bediend.
Je overschat de invloed die Nederland heeft op de modellen die beschikbaar komen op de wereldmarkt.
  dinsdag 4 februari 2020 @ 22:05:59 #168
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191352477
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 22:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je overschat de invloed die Nederland heeft op de modellen die beschikbaar komen op de wereldmarkt.
Met andere woorden; NL is de gekke henkie van de klas.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191353412
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 22:00 schreef VEM2012 het volgende:

Je overschat de invloed die Nederland heeft op de modellen die beschikbaar komen op de wereldmarkt.
Dat is juist het hele punt...het gaat niet om de invloed die Nederland kan uitoefenen, maar om de invloed die Europa kan uitoefenen. Autofabrikanten krijgen vanaf dit jaar (eindelijk) te maken met boetes vanuit de EU. Over heel 2020 mag de gemiddelde uitstoot van alle in de EU verkochte auto's van een fabrikant maximaal 95 gram per kilometer zijn. Voor elke gram daarboven krijgen ze een boete van (dacht ik) ¤ 100,- ....per verkochte auto in de EU. Neem de VW groep, met een jaarlijkse verkoop in Europa van zo'n 3 miljoen auto's waarbij de gemiddelde uitstoot van die auto's 96 gram is (1 gram te veel dus). Die krijgen over 2020 in dat geval dus een boete van ¤ 300.000.000,-. Bij 97 gram is dat dus ¤ 600.000.000,- enz. Dus dat loopt lekker op.

Het is niet voor niks dat er dit jaar ineens vanuit allerlei hoeken EV's in het aanbod verschijnen. Fabrikanten worden nu gedwongen dat te doen en ervoor te zorgen dat die auto's ook nog eens in voldoende mate verkocht gaan worden. En dat had dus al veel eerder gekund.

Kortom: Nederland had helemaal niet wederom het beste jongetje van de klas moeten willen zijn (kijk wat het ons opgeleverd heeft), maar het gewoon aan "Europa" moeten overlaten. Vanuit Europa is die invloed er namelijk wel.
pi_191353461
Dubbel
pi_191353598
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 21:51 schreef nils7 het volgende:

Die boetes zijn er al wel maar zelfs nu die er zijn.
Zijn er gewoon in de top van fabrikanten, ik noem een BMW, een FCA, nog steeds executives die roepen dat EV’s een grap zijn.

Hopelijk kijken ze vanavond even naar de beurskoers van hun onderneminkje tov een tech bedrijfje uit Sillicon Valley.
Die boetes zijn vanaf dit jaar geen grap meer, maar echt serieus. Die executives zal het lachen dus snel vergaan dan :)
pi_191354065
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 16:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

30.000 euro BPM bij 200 pk? Dat is extreem.

Maar goed, in jouw redenering heeft iedere auto die niet het maximale BPM bedrag heeft subsidie. Dat lijkt mij overduidelijk onzin.
toyota gt86 handgeschakeld 200pk. 62.225 euro, waarvan 28.165 euro BPM en 7152 euro BTW _O- _O- Alleen in Nederland 50% belasting op je inkomen, om daarna nog eens 57% belasting te betalen als je je geld uit gaat geven.

Oh en dit was in 2018, in 2019 is de BPM nog verder omhoog gegaan en ook nu zijn er weer plannen om hem verder te verhogen. We mogen geen nieuwe auto's met 200pk op de weg hebben in Nederland. :') :')

Maargoed, eerste comment is natuurlijk dat als je een auto met meer dan 100pk wilt hebben je maar moet verhuizen. :W :W
  dinsdag 4 februari 2020 @ 23:21:19 #173
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191354302
Alsof die boetes voor fabrikanten gaat helpen.

Laten we ze dwingen te investeren door hun geld af te pakken! Dat zal ze leren!
Kan alleen maar door politici bedacht zijn, die als hun huishoudboekje niet klopt simpelweg de belasting verhogen ipv in uitgaven snijden. En dan vooral anderen gaan voorschrijven hoe iets moet waar ze zelf geen benul van hebben. Het is een treurige poppenkast.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191354791
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 23:21 schreef daNpy het volgende:
Alsof die boetes voor fabrikanten gaat helpen.

Laten we ze dwingen te investeren door hun geld af te pakken! Dat zal ze leren!
Kan alleen maar door politici bedacht zijn, die als hun huishoudboekje niet klopt simpelweg de belasting verhogen ipv in uitgaven snijden. En dan vooral anderen gaan voorschrijven hoe iets moet waar ze zelf geen benul van hebben. Het is een treurige poppenkast.
Alleen het vooruitzicht van die boetes helpt al, want het is echt geen toeval dat autofabrikanten dit jaar met betaalbare EV's op de proppen komen. Het is toch prima dat ze op deze manier gedwongen worden om het aanbod aan EV's te vergroten, zodat deze ook voor de "reguliere"' leaserijder en zelfs de particulier bereikbaar worden. Ik heb dat liever dan dat er belastinggeld gebruikt wordt als stimulans voor dergelijke auto's.
pi_191356511
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 22:05 schreef daNpy het volgende:

[..]

Met andere woorden; NL is de gekke henkie van de klas.
Nee, want samen met Noorwegen lopen we voorop.
pi_191356518
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 22:44 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Dat is juist het hele punt...het gaat niet om de invloed die Nederland kan uitoefenen, maar om de invloed die Europa kan uitoefenen. Autofabrikanten krijgen vanaf dit jaar (eindelijk) te maken met boetes vanuit de EU. Over heel 2020 mag de gemiddelde uitstoot van alle in de EU verkochte auto's van een fabrikant maximaal 95 gram per kilometer zijn. Voor elke gram daarboven krijgen ze een boete van (dacht ik) ¤ 100,- ....per verkochte auto in de EU. Neem de VW groep, met een jaarlijkse verkoop in Europa van zo'n 3 miljoen auto's waarbij de gemiddelde uitstoot van die auto's 96 gram is (1 gram te veel dus). Die krijgen over 2020 in dat geval dus een boete van ¤ 300.000.000,-. Bij 97 gram is dat dus ¤ 600.000.000,- enz. Dus dat loopt lekker op.

Het is niet voor niks dat er dit jaar ineens vanuit allerlei hoeken EV's in het aanbod verschijnen. Fabrikanten worden nu gedwongen dat te doen en ervoor te zorgen dat die auto's ook nog eens in voldoende mate verkocht gaan worden. En dat had dus al veel eerder gekund.

Kortom: Nederland had helemaal niet wederom het beste jongetje van de klas moeten willen zijn (kijk wat het ons opgeleverd heeft), maar het gewoon aan "Europa" moeten overlaten. Vanuit Europa is die invloed er namelijk wel.
Juist doordat Nederland wel actie heeft ondernomen is ons wagenpark vergroend. Het heeft dus wel gewerkt.
pi_191356540
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2020 23:10 schreef PapierMarcheren het volgende:

[..]

toyota gt86 handgeschakeld 200pk. 62.225 euro, waarvan 28.165 euro BPM en 7152 euro BTW _O- _O- Alleen in Nederland 50% belasting op je inkomen, om daarna nog eens 57% belasting te betalen als je je geld uit gaat geven.

Oh en dit was in 2018, in 2019 is de BPM nog verder omhoog gegaan en ook nu zijn er weer plannen om hem verder te verhogen. We mogen geen nieuwe auto's met 200pk op de weg hebben in Nederland. :') :')

Maargoed, eerste comment is natuurlijk dat als je een auto met meer dan 100pk wilt hebben je maar moet verhuizen. :W :W
Peugeot 308 GTI 263 pk levert aan bpm ongeveer 10.000 euro op voor de staat.

Tsja, dat Jappen geen fatsoenlijke efficiënte motoren kunnen bouwen...

Overigens is de bpm op de BRZ nog steeds die 28k, dus je hebt de actuele bpm vermeld.
  woensdag 5 februari 2020 @ 07:31:41 #178
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191356780
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 06:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tsja, dat Jappen geen fatsoenlijke efficiënte motoren kunnen bouwen...
Haha.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191357723
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 07:31 schreef daNpy het volgende:

[..]

Haha.
Laten we wel zijn, als je een 2+2 hebt met 200 pk die zo extreem veel meer verbruikt dan een hatchback met 5 volwaardige zitplaatsen en ruim 30% meer vermogen, dan is de efficiëntie gewoon om te janken.

En om dan te roepen dat de Peugeot gesubsidieerd wordt, want bijna 20.000 euro minder BPM is dan sowieso een lachwekkend statement.

(Ik weet dat dat niet letterlijk zo is gesteld, maar het is wel passend binnen de eerdere redenatie)
  woensdag 5 februari 2020 @ 09:26:28 #180
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191357841
Aangezien je het weer uit zijn verbrand trekt door te zeggen dat jappen geen efficiente motoren kunnen bouwen maak je de discussie wederom kapot, en als je het meent heb je pas écht geen verstand van auto's.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 09:48:32 #181
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358111
https://www.autoblog.nl/n(...)jd-verdubbeld-139033

quote:
Nederland is een echt handelsland. We ex- en importeren van alles, zo ook auto’s. Gesubsidieerde (PH)EV’s gaan na lease naar het buitenland, oudere auto’s die fiscaal aantrekkelijk zijn halen we juist naar binnen.
lol
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 09:57:42 #182
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191358195
Daarnaast, we mogen blij zijn met de fiscalen op PHEV en EV. Ja, het is zonde dat (PH)EV's worden geëxporteerd, vergeet alleen niet dat Nederland qua laadinfrastructuur een wereldwijde koploper is dankzij dit beleid _O_

De boetes die Europa oplegt zal zeer zeker zijn vruchten afwerpen, fabrikanten zullen wel twee keer nadenken voordat ze een fijnstof brakend vermogenskanon op de markt brengen.

Het is overigens een denkfout dat vermogen en rijplezier altijd hand in hand moeten gaan met uitstoot en verbruik.

Dus ja, laat men de volledige ICE die nieuw op de markt komt en veel uitstoot maar kapot belasten, technisch gezien zijn er genoeg alternatieven :)
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:03:59 #183
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358261
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 09:57 schreef Revolution-NL het volgende:
De boetes die Europa oplegt zal zeer zeker zijn vruchten afwerpen, fabrikanten zullen wel twee keer nadenken voordat ze een fijnstof brakend vermogenskanon op de markt brengen.
Ik moet je nageven, je bent echt goed gehersenspoeld.

Het percentage uitstoot door auto's is minder dan 0,5% van de totale uitstoot, dus zelfs als we vanaf vandaag geen enkele ICE auto meer gebruiken veranderd er bijna niks aan de luchtkwaliteit.
En het is jammer dat mensen die zich gedragen en uitlaten als jij elke discussie kapot maken omdat er nooit argumenten zijn maar alleen maar verwijten.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:15:58 #184
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191358370
quote:
13s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:03 schreef daNpy het volgende:

[..]

Het percentage uitstoot door auto's is minder dan 0,5% van de totale uitstoot, dus zelfs als we vanaf vandaag geen enkele ICE auto meer gebruiken veranderd er bijna niks aan de luchtkwaliteit.
En het is jammer dat mensen die zich gedragen en uitlaten als jij elke discussie kapot maken omdat er nooit argumenten zijn maar alleen maar verwijten.
Grote nonsens ten aanzien van de luchtkwaliteit en dat weet je zelf ook. Buiten het milieu aspect zijn er talloze andere elementen die een BEV superieur maken aan een ICE.

Iedereen die overgestapt is naar een EV zal dat beamen, dat is ook de reden dat EV rijders eigenlijk nooit terug gaan naar een ICE, terug gaan naar ICE is een stap terug in de tijd, it just makes no-sense....

Uitzonderingen zoals hobby heb je natuurlijk altijd, we gaan ook niet meer met paard en wagen naar het werk.

Ontopic:
In Maart wordt de Citigo Iv geleverd, het meerverbruik heb ik afgelopen weekend afgedekt met een uitbreiding op onze zonnepaneel-installatie #nooitmeertanken *O*

[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 05-02-2020 10:24:06 ]
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:24:49 #185
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358474
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:15 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Grote nonsens ten aanzien van de luchtkwaliteit en dat weet je zelf ook.
Ah, nonsens.
Dus industrie en de natuur zelf dragen veel minder bij als enkel de auto's op de wereld?

Wat denk je van scheepvaart? Vliegverkeer?
Waarom ligt de focus enkel op de auto, terwijl het gewoon aantoonbaar een zéér klein deel van de uitstoot voor zijn rekening neemt?
Waarom is het verhaal al 3x keer gedraaid van N0x naar fijnstof naar CO2? Telkens weer is er een "ander" probleem, alleen met autos :? hoe zit dat :?

quote:
Buiten het milieu aspect zijn er talloze andere elementen die een BEV superieur maken aan een ICE.
Talloze.
Noem er eens 3?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:34:06 #186
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191358569
Is er iemand hier trouwens al bij IONITY geweest afgelopen dagen? Ik ben benieuwd of het nieuwe prijsplan al actief is.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:24 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ah, nonsens.
Dus industrie en de natuur zelf dragen veel minder bij als enkel de auto's op de wereld?

Wat denk je van scheepvaart? Vliegverkeer?
Waarom ligt de focus enkel op de auto, terwijl het gewoon aantoonbaar een zéér klein deel van de uitstoot voor zijn rekening neemt?
Waarom is het verhaal al 3x keer gedraaid van N0x naar fijnstof naar CO2? Telkens weer is er een "ander" probleem, alleen met autos :? hoe zit dat :?
[..]

Talloze.
Noem er eens 3?
Waarom de leefomgeving verpesten met verouderde technologie als nieuwe betere techniek gewoon voorhanden is. Ja, dit geldt ook voor andere sectoren, het wordt hoogtijd dat ook daar nieuwe technieken afgedwongen gaan worden door onze overheid. Ik opteer toch echt voor een gezonde leefomgeving van mijzelf en mijn gezin.

Vanochtend was het weer feest in de straat, de halve straat die met lopende motor de auto even rustig gaat krabben, lekker hoor al die moderne auto's die met koude motor alle emissie behandelingssystemen uitschakelen :r

Het is een klein beetje hetzelfde als figuren die anno 2020 in een woonwijk dagelijks de openhaard gebruiken en de hele buurt vergiftigen met kankerverwekkende houtrook, terwijl de woning voorzien is van warmtepomp, stadsverwarming of een CV ketel. Complete waanzin.

Alle voordelen van een EV moet je zelf maar eens gaan ondervinden, je wilt voor je daily echt niet meer terug naar zo'n trillende trage ICE.

[ Bericht 4% gewijzigd door Revolution-NL op 05-02-2020 10:46:04 ]
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:45:19 #187
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358674
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:34 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Waarom de leefomgeving verpesten met verouderde technologie als nieuwe betere techniek gewoon voorhanden is. Ja, dit geldt ook voor andere sectoren, het wordt hoogtijd dat ook daar nieuwe technieken afgedwongen gaan worden door onze overheid. Ik opteer toch echt voor een gezonde leefomgeving van mijzelf en mijn gezin.
Hoe hebben we toch al zoveel duizenden jaren kunnen overleven?
Vlees, braden op vuur. Vlees! en vuur! Bah! Ongezond!

quote:
Vanochtend was het weer feest in de straat, de halve straat die met lopende motor de auto even rustig gaat krabben, lekker hoor al die moderne auto's die met koude motor alle emissie behandelingssystemen uitschakelen :r
Dit is dus totaal onwaar, het is namelijk precies andersom (gestuurd door ondoordachte regels).

quote:
Het is een klein beetje hetzelfde als figuren die anno 2020 in een woonwijk dagelijks de openhaard gebruiken en de hele buurt vergiftigen met kankerverwekkende houtrook, terwijl de woning voorzien is van warmtepomp, stadsverwarming of een CV ketel. Complete waanzin.
Zie boven. 1000-en jaren. De mensen leven langer dan ooit, maar we gedragen ons alsof elke brandstofmotor een kind per gedraaid uur vermoord :')

quote:
Alle voordelen van een EV moet je zelf maar eens gaan ondervinden, je wilt voor je daily echt niet meer terug naar zo'n trillende trage ICE.
Ah, "talloze argumenten" betekend dus 0 (nul) _O-
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:47:10 #188
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191358694
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:24 schreef daNpy het volgende:


Talloze.
Noem er eens 3?
Noem jij ook 3 redenen waarom een honderd jaar oude techniek de voorkeur zou hebben boven een hypermoderne?

-ik gebruik geen kaarslicht meer maar LED-lampen.
-Een molen is leuk om naar te kijken maar echt praktisch is het niet meer.

waarom zou een auto met een honderd jaar oude techniek wel beter of zelfs gelijkwaardig zijn?
Tot nooit .......
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:55:45 #189
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358789
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Noem jij ook 3 redenen waarom een honderd jaar oude techniek de voorkeur zou hebben boven een hypermoderne?

-ik gebruik geen kaarslicht meer maar LED-lampen.
-Een molen is leuk om naar te kijken maar echt praktisch is het niet meer.

waarom zou een auto met een honderd jaar oude techniek wel beter of zelfs gelijkwaardig zijn?
Inderdaad, de eerste elektrische auto's zijn al bijna 200 jaar oud, ietsjes jonger als elektrische locomotieven.

Waarom zouden we nu nog in die troep met verouderde techniek rijden, ik weet het niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 10:58:53 #190
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358823
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
-Een molen is leuk om naar te kijken maar echt praktisch is het niet meer.
Wacht ff, een molen zet uitstootloos windenergie om in mechanische energie en jij brengt dat als "pro" om beter naar elektrisch te gaan? _O- _O-
Whahahaha, wat een humor.

Het is inderdaad beter om windenergie om te zetten in elektrische energie (=verlies), deze te transformeren (=verlies), transporteren (=verlies), weer transformeren om een accu te laden (=verlies), dan weer transformeren (=verlies) en omzetten naar mechanische energie (=verlies).

Alleen jammer dat stap 1 in deze ketting al niet rendabel is: https://groene-rekenkamer(...)arken-niet-rendabel/
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:02:27 #191
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191358850
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:58 schreef daNpy het volgende:

[..]

Wacht ff, een molen zet uitstootloos windenergie om in mechanische energie en jij brengt dat als "pro" om beter naar elektrisch te gaan? _O- _O-
Whahahaha, wat een humor.
Lees nog eens in de context. Op dit moment is het enige wat lachwekkend is bovenstaande reactie ;)

quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:55 schreef daNpy het volgende:

[..]

Inderdaad, de eerste elektrische auto's zijn al bijna 200 jaar oud, ietsjes jonger als elektrische locomotieven.

Waarom zouden we nu nog in die troep met verouderde techniek rijden, ik weet het niet.
Waarom worden locomotieven elektrisch aangedreven denk je?
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:03:36 #192
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358866
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Lees nog eens in de context. Op dit moment is het enige wat lachwekkend is bovenstaande reactie ;)
Jij reageert het hele topic al niet op de context :W
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  woensdag 5 februari 2020 @ 11:07:29 #193
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191358917
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:
Waarom worden locomotieven elektrisch aangedreven denk je?
Diesel-elektrisch of diesel locs? Wat is je vraag precies?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191359810
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2020 09:26 schreef daNpy het volgende:
Aangezien je het weer uit zijn verbrand trekt door te zeggen dat jappen geen efficiente motoren kunnen bouwen maak je de discussie wederom kapot, en als je het meent heb je pas écht geen verstand van auto's.
Het argument: 'als je iets anders beweert dan ik, dan ben je dom' is natuurlijk wel behulpzaam bij een goede discussie.
pi_191359827
quote:
En even in de bron zoeken naar de bewering dat gesubsidieerde (PH)EV's naar het buitenland gaan levert welgeteld 1 model op met cijfers, te weten de (f)Outlander.

Voor iemand die anderen zo de maat neemt over de discussie verzieken ben je zelf wel heel erg slordig in je eigen straatje aan het praten.
pi_191359863
quote:
13s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:03 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ik moet je nageven, je bent echt goed gehersenspoeld.

Het percentage uitstoot door auto's is minder dan 0,5% van de totale uitstoot, dus zelfs als we vanaf vandaag geen enkele ICE auto meer gebruiken veranderd er bijna niks aan de luchtkwaliteit.
En het is jammer dat mensen die zich gedragen en uitlaten als jij elke discussie kapot maken omdat er nooit argumenten zijn maar alleen maar verwijten.
Transport is voor bijna 30% verantwoordelijk van de totale CO2 uitstoot van de EU. 72% daarvan komt op conto van wegtransport. Daarvan is 60,7% passagiersauto's.

Totaal 13,1%.

Je zit er maar ruim factor 26 naast!
pi_191359878
quote:
14s.gif Op woensdag 5 februari 2020 10:55 schreef daNpy het volgende:

[..]

Inderdaad, de eerste elektrische auto's zijn al bijna 200 jaar oud, ietsjes jonger als elektrische locomotieven.

Waarom zouden we nu nog in die troep met verouderde techniek rijden, ik weet het niet.
Ja, jij doet echt je best om tot een goede inhoudelijke discussie te komen.

Mijn hemel, wat laat jij je kennen zeg.
  woensdag 5 februari 2020 @ 12:41:12 #198
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191359992
De pot verwijt de ketel in dit geval :D

Heb je ook onderbouwing voor je cijfers of zit je er wellicht zelf naast?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191360298
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 12:41 schreef daNpy het volgende:
De pot verwijt de ketel in dit geval :D

Heb je ook onderbouwing voor je cijfers of zit je er wellicht zelf naast?
Je snapt hoop ik wel dat jij de pot bent in dezen?

En een bron, ja heb ik:

https://www.europarl.euro(...)-cijfers-infografiek
  woensdag 5 februari 2020 @ 13:53:05 #200
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191360827
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 13:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je snapt hoop ik wel dat jij de pot bent in dezen?
Laten we de discussie niet verder persoonlijk maken, dat helpt niemand verder.

Ik ben er wel klaar mee nu, de argumenten die jullie niet kunnen weerleggen, uit het verband trekken of simpelweg toegeven wordt niet meer op gereageerd dus ik zie geen reden meer verder te discussiëren als het zo moet.
Laten we met zijn allen hopen dat we technisch naar een betere wereld kunnen streven zonder politieke bemoeienis die op gebakken lucht gestoeld is.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191361005
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 12:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Transport is voor bijna 30% verantwoordelijk van de totale CO2 uitstoot van de EU. 72% daarvan komt op conto van wegtransport. Daarvan is 60,7% passagiersauto's.

Totaal 13,1%.

Je zit er maar ruim factor 26 naast!
Appels, peren. Sinds wanneer is CO2 uitstoot hetzelfde als de luchtkwaliteit?
pi_191361290
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 13:53 schreef daNpy het volgende:

[..]

Laten we de discussie niet verder persoonlijk maken, dat helpt niemand verder.

Ik ben er wel klaar mee nu, de argumenten die jullie niet kunnen weerleggen, uit het verband trekken of simpelweg toegeven wordt niet meer op gereageerd dus ik zie geen reden meer verder te discussiëren als het zo moet.
Laten we met zijn allen hopen dat we technisch naar een betere wereld kunnen streven zonder politieke bemoeienis die op gebakken lucht gestoeld is.
Je vraagt om een bron, krijgt de bron en dan dit?

Dat is toch gewoon een beetje lachwekkend, zeg nou zelf.
pi_191361305
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:05 schreef Benger het volgende:

[..]

Appels, peren. Sinds wanneer is CO2 uitstoot hetzelfde als de luchtkwaliteit?
Is de Urgenda uitspraak jou ontgaan?
pi_191361414
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is de Urgenda uitspraak jou ontgaan?
Waar staat in die uitspraak dat CO2 invloed heeft op de luchtkwaliteit? Ik heb het blijkbaar gemist.
  woensdag 5 februari 2020 @ 15:05:36 #205
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191361819
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je vraagt om een bron, krijgt de bron en dan dit?

Dat is toch gewoon een beetje lachwekkend, zeg nou zelf.
Het gaat niet om je bron, maar zoals gebruikelijk wordt er weer een ding uit gepakt en de rest genegeerd :W
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191363663
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 14:33 schreef Benger het volgende:

[..]

Waar staat in die uitspraak dat CO2 invloed heeft op de luchtkwaliteit? Ik heb het blijkbaar gemist.
Je weet best dat de overheid primair stuurt op CO2 uitstoot.
pi_191363688
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 15:05 schreef daNpy het volgende:

[..]

Het gaat niet om je bron, maar zoals gebruikelijk wordt er weer een ding uit gepakt en de rest genegeerd :W
Praat zo maar goed dat je compleet onjuiste cijfers gebruikte.

Dan wijs ik je daarop, vraag je om een bron.

Krijg je een bron, ga je weer ergens anders over zeuren.

Als er nou iemand de discussie probeert te saboteren ben jij het wel. Daar trap ik verder niet in.
pi_191366723
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 06:16 schreef VEM2012 het volgende:

Juist doordat Nederland wel actie heeft ondernomen is ons wagenpark vergroend. Het heeft dus wel gewerkt.
Ik begrijp echt niet waarom jij van mening bent dat de subsidies hebben gewerkt. Kijk naar de verkoopcijfers van de Tesla Model S:

2013: 1.194
2014: 1.468
2015: 1.891
2016: 1.723
2017: 2.077
2018: 5.622
2019: 527

Totaal: 14.502

Van de jaren 2013 en 2014 is de vijf jaar periode verstreken, dus een groot deel daarvan is al geëxporteerd, laten we zeggen de helft. Dat maakt dan dat er momenteel zo'n 13.170 Tesla Model S rondrijden in NL. Hoe zet 13.170 stuks zoden aan de dijk t.o.v. een wagenpark van 8.500.000 auto's? Het is nog niet eens een kwart procent van de auto's die we hebben in NL.

Dus nogmaals: hoezo heeft het zoden aan de dijk gezet om de Tesla Model S te subsidiëren?
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:57:58 #210
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191366786
Die cijfers van 2018 zijn lachwekkend. Al die sloebers nog snel even een dikke Tesla leasen voor het einde van het jaar. In 2019 gewoon met 90% gedaald :')

Kunnen we gelijk het argument 'want we doen het voor het milieu' van tafel vegen want daar prikt iedereen zo doorheen.

Ach ja m'n zwager is er ook zo een. Begin 2019 breed lachend op de foto met z'n Jaguar-verkoper. De auto is hem dierbaarder dan z'n kinderen volgens mij maar op familie-evenementen zie je hem niet ermee want de actieradius is knudde met een rietje (ik heb hem letterlijk horen zeggen dat ie bang was dat ie niet op de acculading retour kon, een ritje van in totaal 200 km) en bij z'n klanten (agrariërs) komt ie met z'n familie-Opel aanrijden want de boeren blieven zo'n patserwagen ook niet :')

quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:54 schreef Accordtje het volgende:

Dus nogmaals: hoezo heeft het zoden aan de dijk gezet om de Tesla Model S te subsidiëren?
Bij diegene die er zo spotgoedkoop in rijden heel wat. Het milieu heeft er alleen vrij weinig aan.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_191366852
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 06:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Peugeot 308 GTI 263 pk levert aan bpm ongeveer 10.000 euro op voor de staat.

Tsja, dat Jappen geen fatsoenlijke efficiënte motoren kunnen bouwen...

Overigens is de bpm op de BRZ nog steeds die 28k, dus je hebt de actuele bpm vermeld.


een gt86 met 180g/km is vergeleken met de uitstoot van een gemiddelde auto in nederland niet eens vervuilender.

Dus wat is de logica dat je dan maar even 28k moet neertellen omdat je een autoliefhebber bent, ipv dat je een of ander oud barrel koopt dat dus net zo vervuilend is.

Het hele klimaatargument kan in de prullenbak. De huidige BPM is compleet gestoord en van de pot gerukt.
  woensdag 5 februari 2020 @ 21:07:02 #212
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191366906
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 21:02 schreef PapierMarcheren het volgende:
Het hele klimaatargument kan in de prullenbak. De huidige BPM is compleet gestoord en van de pot gerukt.
Yup. Op de auto die ik nu rij is de kale catalogusprijs bijna een derde belasting. Ongelovelijk of niet dan.

Even de prijslijst van de nieuwe Golf bekeken.
Nettoprijs ex bpm ex btw; 23.112
consumentenadviesprijs 33190.

Tienduizend euro zo de schatkist in. Er valt niets af te trekken of wat dan ook.

Lijk wel gek dat ik dat ervoor over heb (om ook nog eens genaaid te worden aan de pomp) terwijl al die dure tesla's voor een paar tientjes in de maand onbeperkt prive te rijden zijn. Achterlijk gewoon. Wie dat normaal vind mag het zeggen hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gunner op 05-02-2020 21:39:28 ]
Where law ends, tyrrany begins.
pi_191369082
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 21:02 schreef PapierMarcheren het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

een gt86 met 180g/km is vergeleken met de uitstoot van een gemiddelde auto in nederland niet eens vervuilender.

Dus wat is de logica dat je dan maar even 28k moet neertellen omdat je een autoliefhebber bent, ipv dat je een of ander oud barrel koopt dat dus net zo vervuilend is.

Het hele klimaatargument kan in de prullenbak. De huidige BPM is compleet gestoord en van de pot gerukt.
Zoals ik al zei: ik ben ook tegen de BPM. Maar het is geen subsidie als je voor een auto minder moeten betalen vanwege een lagere uitstoot.

En iets anders: als je autoliefhebber bent koop je toch niet zo’n trage toyota, waar ze bandjes met weinig grip op hebben geflikkerd omdat het dan nog een beetje spectaculair lijkt...
pi_191369110
quote:
19s.gif Op woensdag 5 februari 2020 21:07 schreef Gunner het volgende:

[..]

Yup. Op de auto die ik nu rij is de kale catalogusprijs bijna een derde belasting. Ongelovelijk of niet dan.

Even de prijslijst van de nieuwe Golf bekeken.
Nettoprijs ex bpm ex btw; 23.112
consumentenadviesprijs 33190.

Tienduizend euro zo de schatkist in. Er valt niets af te trekken of wat dan ook.

Lijk wel gek dat ik dat ervoor over heb (om ook nog eens genaaid te worden aan de pomp) terwijl al die dure tesla's voor een paar tientjes in de maand onbeperkt prive te rijden zijn. Achterlijk gewoon. Wie dat normaal vind mag het zeggen hoor.
Ik vind dat normaal.

Die hele bijtelling is diefstal van de bovenste plank. Belachelijk, 22%!
pi_191369144
quote:
19s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:57 schreef Gunner het volgende:
Die cijfers van 2018 zijn lachwekkend. Al die sloebers nog snel even een dikke Tesla leasen voor het einde van het jaar. In 2019 gewoon met 90% gedaald :')

Kunnen we gelijk het argument 'want we doen het voor het milieu' van tafel vegen want daar prikt iedereen zo doorheen.

Ach ja m'n zwager is er ook zo een. Begin 2019 breed lachend op de foto met z'n Jaguar-verkoper. De auto is hem dierbaarder dan z'n kinderen volgens mij maar op familie-evenementen zie je hem niet ermee want de actieradius is knudde met een rietje (ik heb hem letterlijk horen zeggen dat ie bang was dat ie niet op de acculading retour kon, een ritje van in totaal 200 km) en bij z'n klanten (agrariërs) komt ie met z'n familie-Opel aanrijden want de boeren blieven zo'n patserwagen ook niet :')
[..]

Bij diegene die er zo spotgoedkoop in rijden heel wat. Het milieu heeft er alleen vrij weinig aan.
Kijk eens naar de hoeveelheid BEV’s in 2019.

Een wagenpark vervang je niet in een paar jaar. Maar Nederland loopt gewoon voorop.
pi_191369530
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 22:59 schreef VEM2012 het volgende:

Ik vind dat normaal.

Die hele bijtelling is diefstal van de bovenste plank. Belachelijk, 22%!
Bijtelling is voor de volle 100% iemand z'n eigen keuze. Niemand is verplicht om bijtelling te betalen in dit land.
pi_191369653
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 23:00 schreef VEM2012 het volgende:

Kijk eens naar de hoeveelheid BEV’s in 2019.

Een wagenpark vervang je niet in een paar jaar. Maar Nederland loopt gewoon voorop.
Ja, en wat hebben we daar dan aan? Waarom moeten we als Nederland hierin voorop lopen? Wat levert dat ons op? We hadden gewoon kunnen wachten totdat Europa zich ermee ging bemoeien, dan hadden we ons belastinggeld er niet aan hoeven te besteden.

Daarnaast gaat een veel te groot gedeelte van de BEV's na vijf jaar naar het buitenland en importeren we juist steeds meer "vervuilende" auto's vanuit het buitenland. Dus inderdaad, op deze manier vervang je het wagenpark zeker niet structureel door "groene" auto's.

[ Bericht 7% gewijzigd door Accordtje op 05-02-2020 23:26:30 ]
pi_191372080
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 23:17 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Bijtelling is voor de volle 100% iemand z'n eigen keuze. Niemand is verplicht om bijtelling te betalen in dit land.
Ja, als je zo gaat redeneren hoeft ook niemand veel inkomstenbelasting te betalen, want je kan ook gewoon kiezen voor de bijstand.
pi_191372103
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 23:21 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ja, en wat hebben we daar dan aan? Waarom moeten we als Nederland hierin voorop lopen? Wat levert dat ons op? We hadden gewoon kunnen wachten totdat Europa zich ermee ging bemoeien, dan hadden we ons belastinggeld er niet aan hoeven te besteden.

Daarnaast gaat een veel te groot gedeelte van de BEV's na vijf jaar naar het buitenland en importeren we juist steeds meer "vervuilende" auto's vanuit het buitenland. Dus inderdaad, op deze manier vervang je het wagenpark zeker niet structureel door "groene" auto's.
De youngtimers staan hier los van: andere regelgeving.

En vertel eens: hoeveel BEV’s exporteren we per jaar? En hoeveel gebruikte BEV’s importeren we?
  donderdag 6 februari 2020 @ 08:12:11 #220
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191372481
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 22:59 schreef VEM2012 het volgende:
Die hele bijtelling is diefstal van de bovenste plank. Belachelijk, 22%!
Net zoals het mijn keuze is om een nieuwe auto te kopen is het ook iemands keuze om 22% te betalen. We hebben wel eens eerder gediscussieerd dat jij dat veel vind en ik weinig maar blijkbaar is het nog zodanig aantrekkelijk dat complete volksstammen dat en masse doen.

Je vergelijking met inkomstenbelasting is een hele slechte by the way.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 23:00 schreef VEM2012 het volgende:
Een wagenpark vervang je niet in een paar jaar. Maar Nederland loopt gewoon voorop.
Ja ik hoef je niet te vertellen waarom toch? hint: het is niet omdat we zo groen willen zijn hoor.

Bespaar je de moeite trouwens hierop te reageren. Ik ga het hierbij laten. Je lijkt in een heel andere wereld te leven dan de rest van Nederland.

[ Bericht 8% gewijzigd door Gunner op 06-02-2020 08:19:52 ]
Where law ends, tyrrany begins.
pi_191372626
quote:
19s.gif Op donderdag 6 februari 2020 08:12 schreef Gunner het volgende:

[..]

Net zoals het mijn keuze is om een nieuwe auto te kopen is het ook iemands keuze om 22% te betalen. We hebben wel eens eerder gediscussieerd dat jij dat veel vind en ik weinig maar blijkbaar is het nog zodanig aantrekkelijk dat complete volksstammen dat en masse doen.
Als je het zo als keuze wil zien om BPM te betalen, waarom dan daarover klagen?

En ik kan met cijfers aantonen dat 22% bijtelling in veel gevallen ruim boven het daadwerkelijk genoten voordeel ligt. Sterker nog, ik reed voordat ik over ging op Tesla’s in auto’s waar de bijtelling hoger was dan de totale kosten!

Die hele 22% maakt ook dat ondernemers ofwel nieuw moeten kopen, ofwel youngtimer, om met de bijtelling zichzelf niet in de vingers te snijden. Stupide regeling die totaal niet aansluit bij het werkelijk genoten voordeel. Soms ook gewoon te laag, maar dat is dus deel van mijn klacht.
  donderdag 6 februari 2020 @ 09:32:27 #222
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191373268
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 08:32 schreef VEM2012 het volgende:


En ik kan met cijfers aantonen dat 22% bijtelling in veel gevallen ruim boven het daadwerkelijk genoten voordeel ligt. Sterker nog, ik reed voordat ik over ging op Tesla’s in auto’s waar de bijtelling hoger was dan de totale kosten!

Op dat moment kan je er dan toch voor kiezen om die auto prive te kopen? Waarom heb je dat dan niet gedaan?

Omdat je dondersgoed weet dat die auto van de zaak NETTO wel heel goedkoop is? Zeker inclusief tankpas!

[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 06-02-2020 10:29:07 ]
Tot nooit .......
pi_191374208
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 09:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Op dat moment kan je er dan toch voor kiezen om die auto prive te kopen? Waarom heb je dat dan niet gedaan?

Omdat je dondersgoed weet dat die auto van de zaak NETTO wel heel goedkoop is? Zeker inclusief tankpas!

Ik heb die auto's dan ook niet op de zaak gereden en alleen maar de 19 cent gedeclareerd (en BTW afgetrokken pro rata).

Misschien niet invullen voor een ander?
  donderdag 6 februari 2020 @ 12:28:55 #224
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191375346
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 10:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb die auto's dan ook niet op de zaak gereden en alleen maar de 19 cent gedeclareerd (en BTW afgetrokken pro rata).

Misschien niet invullen voor een ander?
da's appelen met peren vergelijken. jij bent eigen 'baas'. Dan speelt er meer dan bijtelling. Als je auto dan klein genoeg is kan het anders uitpakken.

doei...

[ Bericht 4% gewijzigd door Speekselklier op 06-02-2020 12:42:37 ]
Tot nooit .......
pi_191375803
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 12:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

da's appelen met peren vergelijken. jij bent eigen 'baas'. Dan speelt er meer dan bijtelling. Als je auto dan klein genoeg is kan het anders uitpakken.

doei...
O, duidelijk. Ik moet dan maar een goedkoop koekblikje gaan rijden.

Belastingheffing hoort gewoon niet excessief te zijn.
  donderdag 6 februari 2020 @ 13:12:56 #226
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191375839
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 13:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

O, duidelijk. Ik moet dan maar een goedkoop koekblikje gaan rijden.

Belastingheffing hoort gewoon niet excessief te zijn.
nog geen berekening van je gezien of heb ik iets gemist?
Tot nooit .......
pi_191376110
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 13:12 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

nog geen berekening van je gezien of heb ik iets gemist?
Ik heb het al eens een keer helemaal berekend. Maar heb er geen zin an om dat nu weer te herhalen.

Bij een BEV is het ook schunnig om naar 22% te gaan net als bij een ICE. Want de TCO bij een BEV tov de catalogusprijs is veel lager dan bij een ICE.

Die hele bijtelling is een grote willekeur en zou veel meer gebaseerd moeten zijn op daadwerkelijke totale kosten. Wat prima te filteren is uit de aangifte.
pi_191376177
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 09:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Op dat moment kan je er dan toch voor kiezen om die auto prive te kopen? Waarom heb je dat dan niet gedaan?

Omdat je dondersgoed weet dat die auto van de zaak NETTO wel heel goedkoop is? Zeker inclusief tankpas!
Met 22% en een eventuele eigen bijdrage voor privé gebruik (wat vaak van toepassing is) is het lang niet meer een vanzelfsprekendheid dat een lease auto prive gebruiken goedkoper is dan een privé auto, zeker niet als je al een tweede auto voor deur hebt staan en toch al de vaste lasten van een auto draagt.

Ik heb dit vorig jaar nog uitgerekend, als ik niet elektrisch had kunnen leasen had ik privé een PHEV of EV aangeschaft. Naast het kostenaspect had ik ook geen zin om veel geld te betalen voor een fossiele auto, voor mij was dat echt een gepasseerd station.

Het voordeel van de tankpas is ook al lang geen groot voordeel meer als je toch al een overvloed hebt aan gratis stroom van je zonnepanelen.

Ik moet zeggen dat het belastingvoordeel van PV + EV wel heel groot is, de stroom kost mij niets maar krijg ik wel netjes automatisch uitgekeerd door mijn werkgever. Kortom ik lach mij helemaal suf, helemaal als de tweede auto volgende maand ook elektrisch is :D

Schoner rijden, met meer comfort, betere prestaties en minimale kosten. It's a no-brainer.
  donderdag 6 februari 2020 @ 15:31:13 #229
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191377698
eigen bijdrage is aftrekbaar van de bijtelling.
gratis rijden WANT zonnepanelen gaat er bij mij ook niet in. Groeien die panelen aan de boom? Stroom die je over zou houden zonder auto te laden verkoop je terug aan de energiemaatschappij.

daarna ben ik gestopt met lezen....

[ Bericht 27% gewijzigd door Speekselklier op 06-02-2020 18:08:18 ]
Tot nooit .......
pi_191380928
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 15:31 schreef Speekselklier het volgende:

daarna ben ik gestopt met lezen....
Met zo'n reactie heb ik weinig behoefte om nog een inhoudelijk discussie te voeren :W
Wat een gezelligheid in dit topic.. iemand nog behoefte in een glaasje azijn :')
pi_191381870
quote:
[img]http s://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op donderdag 6 februari 2020 08:32 schreef VEM2012 het volgende:

En ik kan met cijfers aantonen dat 22% bijtelling in veel gevallen ruim boven het daadwerkelijk genoten voordeel ligt. Sterker nog, ik reed voordat ik over ging op Tesla’s in auto’s waar de bijtelling hoger was dan de totale kosten!
Wil ik wel eens zien dan die berekening.

Nemen we een Volkswagen Golf Variant 1.5 TSI 130pk Comfortline Business
Auto kost ¤ 30.250,- Doen we er nog een metallic lak bij en een paar eenvoudige opties en dan komen we op ¤ 32.500,-. Rijden we de auto 48 maanden lang tot aan 120.000 km.

Bijtelling:
¤ 32.500,- * 22% = ¤ 7.150,-
¤ 7.150,- * 37,35% = ¤ 2.670,-
¤ 2.670,- / 12 = ¤ 223,-

Oftewel: 48 maanden lang rijd je voor ¤ 223,- per maand in een nieuwe Volkswagen Golf Variant.

Ik kan je vertellen dat alleen al de afschrijving van die auto over 48 maanden hoger is dan ¤ 223,- en dat weet jij ook wel. Dus hoezo is 22% buiten proportioneel?
pi_191381990
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 13:38 schreef Revolution-NL het volgende:

Met 22% en een eventuele eigen bijdrage voor privé gebruik (wat vaak van toepassing is) is het lang niet meer een vanzelfsprekendheid dat een lease auto prive gebruiken goedkoper is dan een privé auto, zeker niet als je al een tweede auto voor deur hebt staan en toch al de vaste lasten van een auto draagt.
De vergelijking tussen "een" leaseauto en "een" privé auto gaat sowieso al mank. Je vergelijkt toch ook niet de maandelijkse hypotheeklasten van een appartement van 100m2 met een vrijstaande woning van 250m2?

Als je die 22% bijtelling op waarde wilt schatten dan moet je daar tegenover zetten dat je dezelfde auto privé aanschaft, anders gaat je vergelijking natuurlijk niet op.
pi_191382225
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 20:21 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Wil ik wel eens zien dan die berekening.

Nemen we een Volkswagen Golf Variant 1.5 TSI 130pk Comfortline Business
Auto kost ¤ 30.250,- Doen we er nog een metallic lak bij en een paar eenvoudige opties en dan komen we op ¤ 32.500,-. Rijden we de auto 48 maanden lang tot aan 120.000 km.

Bijtelling:
¤ 32.500,- * 22% = ¤ 7.150,-
¤ 7.150,- * 37,35% = ¤ 2.670,-
¤ 2.670,- / 12 = ¤ 223,-

Oftewel: 48 maanden lang rijd je voor ¤ 223,- per maand in een nieuwe Volkswagen Golf Variant.

Ik kan je vertellen dat alleen al de afschrijving van die auto over 48 maanden hoger is dan ¤ 223,- en dat weet jij ook wel. Dus hoezo is 22% buiten proportioneel?
Andere prijsklasse, andere prijsklasse.
pi_191382630
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 20:40 schreef VEM2012 het volgende:

Andere prijsklasse, andere prijsklasse.
Ja, sterk argument weer...

Maar prima joh, pakken we een andere auto.
Audi A8 55 TFSI Quattro Pro Line Plus á ¤ 129.900,- en met wat opties erbij zitten we dan op ¤ 140.000,-. Gaan we weer even uit van gebruik van 48 maanden met 120.000 kilometer totaal

Bijtelling:
¤ 140.000,- * 22% = ¤ 30.800,-
¤ 30.800,- * 49,5% = ¤ 15.246,-
¤ 15.246,- / 12 = ¤ 1.270,-

Oftewel: 48 maanden lang rijd je voor ¤ 1.270,- per maand in een nieuwe Audi A8.

Ik kan je vertellen dat alleen al de afschrijving van die auto over 48 maanden hoger is dan ¤ 1.270,-. Dus wederom: waarom is 22% buiten proportioneel?
pi_191383321
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:02 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ja, sterk argument weer...

Maar prima joh, pakken we een andere auto.
Audi A8 55 TFSI Quattro Pro Line Plus á ¤ 129.900,- en met wat opties erbij zitten we dan op ¤ 140.000,-. Gaan we weer even uit van gebruik van 48 maanden met 120.000 kilometer totaal

Bijtelling:
¤ 140.000,- * 22% = ¤ 30.800,-
¤ 30.800,- * 49,5% = ¤ 15.246,-
¤ 15.246,- / 12 = ¤ 1.270,-

Oftewel: 48 maanden lang rijd je voor ¤ 1.270,- per maand in een nieuwe Audi A8.

Ik kan je vertellen dat alleen al de afschrijving van die auto over 48 maanden hoger is dan ¤ 1.270,-. Dus wederom: waarom is 22% buiten proportioneel?
Waarom pak je het nettobedrag? Het gaat om wat je als voordeel bijgeteld krijgt. Niet de belasting zelf.

Als je dat al niet begrijpt, dan snap ik dat je denkt dat 22% ok is.
  donderdag 6 februari 2020 @ 21:43:39 #236
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191383483
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:36 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom pak je het nettobedrag? Het gaat om wat je als voordeel bijgeteld krijgt. Niet de belasting zelf.
eh... omdat andere mensen hun auto netto kopen misschien?
netto benzine tanken...
netto verzekeren...
netto de beurten betalen...
netto eventuele reparaties betalen ...
netto eh wegenbelasting betalen...
netto afschrijven ...
netto alle overige kosten afrekenen...

wees blij dat hij alleen maar het netto bedrag pakt.
er zijn mensen die door deze inkomstenverlaging ook ineens allerlij toeslagen krijgen.
huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget.
allemaal gebaseerd op het lagere brutoloon dankziji de auto.

[ Bericht 16% gewijzigd door Speekselklier op 06-02-2020 21:49:45 ]
Tot nooit .......
pi_191383601
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:43 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

eh... omdat andere mensen hun auto netto kopen misschien?
netto benzine tanken...
netto verzekeren...
netto de beurten betalen...
netto eventuele reparaties betalen ...
netto eh wegenbelasting betalen...
netto afschrijven ...
netto alle overige kosten afrekenen...

Je wordt belast over het genoten voordeel. En dat is die 22%.

Daar moet je niet nog eens een nettobedrag van gaan maken. Echt.
  donderdag 6 februari 2020 @ 21:50:49 #238
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191383622
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je wordt belast over het genoten voordeel. En dat is die 22%.

Daar moet je niet nog eens een nettobedrag van gaan maken. Echt.
je kan je eigen zielig vinden maar je kan hezelf er ook naar toerekenen..

op de dag dat iemand zonder bijtelling al zijn autokosten van zijn bruto inkomen mag betalen praten we verder .. OK?
Tot nooit .......
pi_191383701
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:36 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom pak je het nettobedrag? Het gaat om wat je als voordeel bijgeteld krijgt. Niet de belasting zelf.

Als je dat al niet begrijpt, dan snap ik dat je denkt dat 22% ok is.
Eh...wat denk je zelf?
Ik zou zeggen lees het antwoord van Speekselklier....lijkt me duidelijk toch? Het gaat om de maandelijkse lasten die je moet vergelijken om die 22% op waarde te kunnen schatten.

Heb je nou ook nog eens echt een inhoudelijk en vooral onderbouwd argument of niet?
Anders dan haak ik in deze discussie ook af, want ik ga niet een discussie met onderbouwing voeren tegenover iemand die dat doet op onderbuikgevoel
pi_191383742


[ Bericht 100% gewijzigd door Accordtje op 06-02-2020 21:55:23 ]
pi_191383759
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:50 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

je kan je eigen zielig vinden maar je kan hezelf er ook naar toerekenen..

op de dag dat iemand zonder bijtelling al zijn autokosten van zijn bruto inkomen mag betalen praten we verder .. OK?
Zucht.

Lees gewoon wat in de wet staat. Je wordt belast over het genoten voordeel. En dat berekent men door 22% te nemen van de catalogusprijs.
pi_191383772
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:53 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Eh...wat denk je zelf?
Ik zou zeggen lees het antwoord van Speekselklier....lijkt me duidelijk toch? Het gaat om de maandelijkse lasten die je moet vergelijken om die 22% op waarde te kunnen schatten.

Heb je nou ook nog eens echt een inhoudelijk en vooral onderbouwd argument of niet?
Anders dan haak ik in deze discussie ook af, want ik ga niet een discussie met onderbouwing voeren tegenover iemand die dat doet op onderbuikgevoel
Gewoon de wet!

BTW: de maandelijkse lasten zijn wel wat hoger dan puur de belasting die je betaalt. De ondernemer moet gewoon nog steeds alle kosten betalen (die aftrekbaar zijn van de winst) en de werknemer had in plaats van de leaseauto ook vaak meer salaris kunnen krijgen.
pi_191383859
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Gewoon de wet!
Goed argument weer idd!

Eerst was de berekening van de VW Golf netto geen issue, maar was het argument: "andere prijsklasse"...

Vervolgens blijkt die andere prijsklasse netto ook helemaal niet zo beroerd te zijn o.b.v. netto lasten bij 22% bijtelling en dan is het argument: "ja, je moet kijken naar bruto...want de wet"

Inhoudelijk echt erg sterk! ^O^
  donderdag 6 februari 2020 @ 21:59:29 #244
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191383861
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zucht.

Lees gewoon wat in de wet staat. Je wordt belast over het genoten voordeel. En dat berekent men door 22% te nemen van de catalogusprijs.
als ik voor 60 euro mijntank volgooi kan ik zeggen dat die 100 euro heeft gekost. brutto inderdaad.
Tot nooit .......
pi_191383955
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:59 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Goed argument weer idd!

Eerst was de berekening van de VW Golf netto geen issue, maar was het argument: "andere prijsklasse"...

Vervolgens blijkt die andere prijsklasse netto ook helemaal niet zo beroerd te zijn o.b.v. netto lasten bij 22% bijtelling en dan is het argument: "ja, je moet kijken naar bruto...want de wet"

Inhoudelijk echt erg sterk! ^O^
De wet belast jou op basis van genoten voordeel. Als het genoten voordeel hoger is dan het werkelijke voordeel wordt je overmatig belast.

Als jij van jouw baas 1.000 euro krijgt en jij moet belasting betalen over ‘forfaitair 1.500 euro’, zou jij dat dan ook prima vinden, want 1.000 euro is nog steeds meer dan 750 euro, of snap je dan wel dat je genaaid wordt?
pi_191383967
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 21:59 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

als ik voor 60 euro mijntank volgooi kan ik zeggen dat die 100 euro heeft gekost. brutto inderdaad.
Ben je nou echt zo dom?
  donderdag 6 februari 2020 @ 22:08:02 #247
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191384069
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2020 22:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo dom?
andersom klinkt het blijkbaar heel logisch want dat is exact wat jij doet.

maar als je nou niks van bruto-netto snapt. (dat heb je keer op keer bewezen, ook in eerdere discussies)
zou je dan een bijteling van 11% van de nieuwwaarde op je netto-loon wel eerlijk vinddn dan?

das een auto van 20.000 euro voor 200 euro per maand, incl. benzine alles.
daar lease je prive een citroen C1 voor en dan moet je de peut nog zelf betalen...

en wat betreft de bijtelling van die golf...
daar lease je prive een Kia Picanto voor, zonder de bezine.

(dan pak ik even de anwb, 5 jaar, max 10.000km)

[ Bericht 7% gewijzigd door Speekselklier op 06-02-2020 22:36:40 ]
Tot nooit .......
  donderdag 6 februari 2020 @ 22:13:25 #248
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191384215
dubbel
Tot nooit .......
pi_191384873
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 22:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

andersom klinkt het blijkbaar heel logisch want dat is exact wat jij doet.

maar als je nou niks van bruto-netto snapt. (dat heb je keer op keer bewezen, ook in eerdere discussies)
zou je dan een bijteling van 11% van de nieuwwaarde op je netto-loon wel eerlijk vinddn dan?

das een auto van 20.000 euro voor 200 euro per maand, incl. benzine alles.
daar lease je prive een citroen C1 voor en dan moet je de peut nog zelf betalen...

en wat betreft de bijtelling van die golf...
daar lease je prive een Kia Picanto voor, zonder de bezine.

(dan pak ik even de anwb, 5 jaar, max 10.000km)
Jij blijft maar net doen alsof die auto betaald wordt door de belasting die je moet betalen.

Ik hoop zo voor je dat je gewoon aan het trollen bent in plaats van dat je echt niet door hebt hoe dom je nu bezig bent.
  donderdag 6 februari 2020 @ 22:53:23 #250
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191385169
mijn laatste poging...


zo rekent autozine de bijtelling uit.
een bmw 118d kost 254 euro.
(niet mijn berekening maar van autozine)

dat is dus incl brandstof.
denk je daar echt prive een nieuwe bmw voor te kunnen rijden?
zelfs een 15 jaar oude bmw zou ik al knap vinden.
bij privatelease heb je dan een micra, 10.000km zonder brandstof.

[ Bericht 6% gewijzigd door Speekselklier op 06-02-2020 22:58:49 ]
Tot nooit .......
pi_191390218
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2020 22:53 schreef Speekselklier het volgende:
mijn laatste poging...


zo rekent autozine de bijtelling uit.
een bmw 118d kost 254 euro.
(niet mijn berekening maar van autozine)

dat is dus incl brandstof.
denk je daar echt prive een nieuwe bmw voor te kunnen rijden?
zelfs een 15 jaar oude bmw zou ik al knap vinden.
bij privatelease heb je dan een micra, 10.000km zonder brandstof.
Je blijft maar vergeten dat die auto niet gratis is, als je maar belasting betaalt over de bijtelling.

Ik zal het even duidelijk maken voor je. Piet krijgt een baan aangeboden a 10.000 euro bruto per maand. Hij mag van zijn werkgever ook een BMW 118d erbij nemen en dan verdient hij 9.500 euro bruto per maand plus de auto.

Als alternatief kan Piet de auto ook zelf kopen.

BMW 118D a 35.000 euro. Koopprijs 28.000 euro (20% korting). Na 5 jaar waard 13.000 euro.

Afschrijving 250 p. mnd.

Wegenbelasting en verzekering 150 euro

Onderhoud 30 euro

Brandstof bij 10.000 km 70 euro

Totaal per maand 500 euro.

Piet gaat nu even rekenen:

10.000 euro salaris is 5.500 netto. Minus auto is 5.000 euro. Plus 19 ct/km woon/werk (5.000 km) is 80, totaal 5.080 per maand.

Nu met de bijtelling. Hij ontvang 500 minder bruto, dus 5.250 netto. Dan nog de bijtelling 22% over 35.000 euro, hetgeen 7.700 is, maal 0,5 en delen door 12 is 320 euro extra belasting. Per maand 4.930 euro.

Begint het kwartje te vallen?
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:00:08 #252
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191390223
Bijtelling, tanken, brandstof, Citroen C1, BMW118d.

Kunnen we het aub weer over elektromobiliteit hebben
?
  vrijdag 7 februari 2020 @ 11:06:07 #253
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191390286
Verenigd Koninkrijk doet auto’s op benzine en diesel in de ban

Dat gebeurt niet onmiddellijk, maar het moment komt sneller dan een eerdere aankondiging deed vermoeden. Het fossiele tijdperk komt langzaam maar zeker ten einde.

Nopen deze post-Brexit dagen tot stevig beleid? Het afkondigen van een verkoopstop van auto’s op benzine en diesel is niets nieuws, verschillende landen gingen het Verenigd Koninrijk voor. In Nederland moet het in 2030 zo ver zijn, net als in Ierland.

Aanvankelijk was het idee dat het in 2040 het Verenigd Koninkrijk gedaan zou zijn met de verkoop van auto’s met een verbrandingsmotor. Dat wordt nu vervroegd. In 2035 is het zo ver. Premier Boris Johnson doet de officiële aankondiging op de Klimaatconferentie van Glasgow, in november van dit jaar.

De autohandel is niet onverdeeld positief over deze beleidsmaatregel. Vooral omdat ook de verkoop van plugins aan banden wordt gelegd en laat dat nu net een voertuigtype zijn dat sterk in opkomst is.

In 2019 werden in totaal 37.850 ev’s verkocht in het Verenigd Koninkrijk. Dat is weliswaar een stijging van 144 % in vergelijking met daarvoor, op de totale autoverkoop is het nog altijd peanuts. Van alle nieuw verkochte auto’s in 2019 beschikte slechts 1,6 % over elektrische aandrijving. (Via: autocar.co.uk)
pi_191390337
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Verenigd Koninkrijk doet auto’s op benzine en diesel in de ban

Dat gebeurt niet onmiddellijk, maar het moment komt sneller dan een eerdere aankondiging deed vermoeden. Het fossiele tijdperk komt langzaam maar zeker ten einde.

Nopen deze post-Brexit dagen tot stevig beleid? Het afkondigen van een verkoopstop van auto’s op benzine en diesel is niets nieuws, verschillende landen gingen het Verenigd Koninrijk voor. In Nederland moet het in 2030 zo ver zijn, net als in Ierland.

Aanvankelijk was het idee dat het in 2040 het Verenigd Koninkrijk gedaan zou zijn met de verkoop van auto’s met een verbrandingsmotor. Dat wordt nu vervroegd. In 2035 is het zo ver. Premier Boris Johnson doet de officiële aankondiging op de Klimaatconferentie van Glasgow, in november van dit jaar.

De autohandel is niet onverdeeld positief over deze beleidsmaatregel. Vooral omdat ook de verkoop van plugins aan banden wordt gelegd en laat dat nu net een voertuigtype zijn dat sterk in opkomst is.

In 2019 werden in totaal 37.850 ev’s verkocht in het Verenigd Koninkrijk. Dat is weliswaar een stijging van 144 % in vergelijking met daarvoor, op de totale autoverkoop is het nog altijd peanuts. Van alle nieuw verkochte auto’s in 2019 beschikte slechts 1,6 % over elektrische aandrijving. (Via: autocar.co.uk)
Een verbod vind ik een slecht idee. Veel beter kun je in stappen brandstof duurder maken. Met zeg ‘het kwartje van Kok’ per liter duurder per jaar. Dan faseer je pruttel- en stinkauto’s ook gewoon supersnel uit en zijn suv’s in no time niet meer populair.
pi_191390363
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een verbod vind ik een slecht idee. Veel beter kun je in stappen brandstof duurder maken. Met zeg ‘het kwartje van Kok’ per liter duurder per jaar. Dan faseer je pruttel- en stinkauto’s ook gewoon supersnel uit en zijn suv’s in no time niet meer populair.
Ik vind een verbod prima. Ik koop sowieso alleen tweedehands. Zolang er nog genoeg landen zijn waar men nog gewoon nieuwe benzine en dieselvoertuigen kan kopen, heb ik er geen last van.
pi_191390469
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:12 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik vind een verbod prima. Ik koop sowieso alleen tweedehands. Zolang er nog genoeg landen zijn waar men nog gewoon nieuwe benzine en dieselvoertuigen kan kopen, heb ik er geen last van.
Ik vermoed dat de bpm dan zo hoog wordt op dergelijke invoer dat dat niet meer rendabel is. Het strookt niet met de doelstellingen namelijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191390869
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:12 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik vind een verbod prima. Ik koop sowieso alleen tweedehands. Zolang er nog genoeg landen zijn waar men nog gewoon nieuwe benzine en dieselvoertuigen kan kopen, heb ik er geen last van.
Hoe kan een verbod prima zijn als het zo makkelijk te omzeilen is dat het niets uithaalt?

Ik zat trouwens even te rekenen, maar die 25 cent per liter is waarschijnlijk te weinig om de ommezwaai snel genoeg in te zetten. Dus wellicht dat dat 50 cent dient te worden.
pi_191391799
Kan het ontopic en vriendelijk blijven?
Sterkheidsbaas van alles.
pi_191391837
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 11:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een verbod vind ik een slecht idee. Veel beter kun je in stappen brandstof duurder maken. Met zeg ‘het kwartje van Kok’ per liter duurder per jaar. Dan faseer je pruttel- en stinkauto’s ook gewoon supersnel uit en zijn suv’s in no time niet meer populair.
Moeten elektrische auto's dan niet eerst betaalbaar worden voor mensen die geen leasebak krijgen van de baas?

Anders is dit effectief weer een subsidiëring van de rijkeren in onze samenleving.
pi_191392493
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 13:25 schreef Maverick_tfd het volgende:

Moeten elektrische auto's dan niet eerst betaalbaar worden voor mensen die geen leasebak krijgen van de baas?

Anders is dit effectief weer een subsidiëring van de rijkeren in onze samenleving.
Hoe is het verhogen van de accijns op brandstof in vredesnaam een subsidie van zaken die deze brandstof niet gebruiken?
pi_191407468
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 10:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je blijft maar vergeten dat die auto niet gratis is, als je maar belasting betaalt over de bijtelling.

Ik zal het even duidelijk maken voor je. Piet krijgt een baan aangeboden a 10.000 euro bruto per maand. Hij mag van zijn werkgever ook een BMW 118d erbij nemen en dan verdient hij 9.500 euro bruto per maand plus de auto.

Als alternatief kan Piet de auto ook zelf kopen.

BMW 118D a 35.000 euro. Koopprijs 28.000 euro (20% korting). Na 5 jaar waard 13.000 euro.

Afschrijving 250 p. mnd.

Wegenbelasting en verzekering 150 euro

Onderhoud 30 euro

Brandstof bij 10.000 km 70 euro

Totaal per maand 500 euro.

Piet gaat nu even rekenen:

10.000 euro salaris is 5.500 netto. Minus auto is 5.000 euro. Plus 19 ct/km woon/werk (5.000 km) is 80, totaal 5.080 per maand.

Nu met de bijtelling. Hij ontvang 500 minder bruto, dus 5.250 netto. Dan nog de bijtelling 22% over 35.000 euro, hetgeen 7.700 is, maal 0,5 en delen door 12 is 320 euro extra belasting. Per maand 4.930 euro.

Begint het kwartje te vallen?
Ik begrijp wel dat jij denkt dat 22% bijtelling buiten proportie is ja....als je zo rekent als jij...

Pietje particulier die bij aanschaf van één enkele BMW 20% korting krijgt? No way....8% is realistischer. Daarnaast wordt de korting altijd berekent over de ex/ex prijs van een auto. Kortom: ¤ 35.000,- minus BPM á ¤ 8.328 = ¤ 26.672,- / 1,21 = ¤ 22.043,-

Gaan we even uit van jouw (absurde) korting van 20%
20% * ¤ 22.043,- = ¤ 4.409,- i.p.v. ¤ 7.700,-

Berekenen we ook even de realistische korting
8% * ¤ 22.043,- = ¤ 1.763,- i.p.v. ¤ 7.700,-

Oftewel: je zit zo'n ¤ 6.000,- te hoog met je korting.

Daarnaast wegenbelasting én verzekering á ¤ 150,- per maand?
In de goedkoopste provincie betaal je ¤ 120,- per maand voor wegenbelasting op een 118d.
En dan geloof jij dat je voor ¤ 30,- per maand een BMW 118d van 1375 kg (WA) en ¤ 35.000,- (Casco) kan laten verzekeren?

Ik hoop voor jou dat je je zaken laat doorrekenen door een accountant...
Pietje particulier kan zelf over het algemeen wél goed rekenen en kiest (niet verrassend) toch voor die 22% bijtelling dat zo gek nog niet is.
pi_191408632
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2020 13:40 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik begrijp wel dat jij denkt dat 22% bijtelling buiten proportie is ja....als je zo rekent als jij...

Pietje particulier die bij aanschaf van één enkele BMW 20% korting krijgt? No way....8% is realistischer. Daarnaast wordt de korting altijd berekent over de ex/ex prijs van een auto. Kortom: ¤ 35.000,- minus BPM á ¤ 8.328 = ¤ 26.672,- / 1,21 = ¤ 22.043,-

Gaan we even uit van jouw (absurde) korting van 20%
20% * ¤ 22.043,- = ¤ 4.409,- i.p.v. ¤ 7.700,-

Berekenen we ook even de realistische korting
8% * ¤ 22.043,- = ¤ 1.763,- i.p.v. ¤ 7.700,-

Oftewel: je zit zo'n ¤ 6.000,- te hoog met je korting.

Daarnaast wegenbelasting én verzekering á ¤ 150,- per maand?
In de goedkoopste provincie betaal je ¤ 120,- per maand voor wegenbelasting op een 118d.
En dan geloof jij dat je voor ¤ 30,- per maand een BMW 118d van 1375 kg (WA) en ¤ 35.000,- (Casco) kan laten verzekeren?

Ik hoop voor jou dat je je zaken laat doorrekenen door een accountant...
Pietje particulier kan zelf over het algemeen wél goed rekenen en kiest (niet verrassend) toch voor die 22% bijtelling dat zo gek nog niet is.
Ik denk dat jij nog moet leren onderhandelen, met zulke magere kortingen. Overigens heb je wel gelijk dat de korting niet over de BPM gaat. Deze gaat dan weer wel over de btw (logischerwijs).

Waar overigens het rekenvoorbeeld met name over ging was dat je niet alleen moet kijken naar de netto bijtelling.

[ Bericht 3% gewijzigd door VEM2012 op 08-02-2020 15:55:09 ]
pi_191408943
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2020 15:28 schreef VEM2012 het volgende:

Ik denk dat jij nog moet leren onderhandelen, met zulke magere kortingen.

Waar overigens het rekenvoorbeeld met name over ging was dat je niet alleen moet kijken naar de netto bijtelling.
Natuurlijk...ik moet leren onderhandelen...ik ken het "autowereldje" van binnenuit en 20% korting krijgt een gemiddelde particulier niet. Er zijn altijd mensen die goede connecties hebben en een goede deal kunnen krijgen. Ik kan ook tegen goede kortingen een nieuwe auto kopen als ik dat zou willen, maar ik heb nieuws voor je: de wereld draait niet om VEM2012 en Accordtje. De bijtelling van 22% is dus ook niet specifiek bedoelt voor VEM2012 en Accordtje, maar is een algemeen percentage. Ik kan je trouwens ook nog vertellen dat die 22% geen vast gegeven is, maar dat de belastingdienst daar in individuele gevallen ook vanaf zou kunnen wijken.

Ik snap dat je rekenvoorbeeld met name bedoelt is om te laten zien dat er meer consequenties vast zitten aan de keuze om een auto bij te tellen. Je hebt bijvoorbeeld ook nog minder loonheffingskorting door de bijtelling (hoor ik je ook niet over).

Het is alleen jammer dat de enige keer dat je met een onderbouwd argument uit de hoek komt je laat zien dat er van je berekening geen hout klopt. Buiten het feit dat je korting nergens op slaat bereken je die korting ook nog eens over de BPM én de BTW en ga je die foutieve uitkomsten gebruiken om je "gelijk" te halen.

Je bevestigd in ieder geval dat je geen realistisch beeld hebt van hoe het er in de praktijk aan toe gaat, dus ik houd het voor gezien met je. Succes!
pi_191408957
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 februari 2020 15:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij nog moet leren onderhandelen, met zulke magere kortingen. Overigens heb je wel gelijk dat de korting niet over de BPM gaat. Deze gaat dan weer wel over de btw (logischerwijs).

De korting gaat over de netto catalogusprijs (dus excl. BTW en BPM) en dus zeker niet over de BTW. Hoe kom je erbij dat er korting over de BTW gaat?
pi_191410803
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2020 16:00 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Natuurlijk...ik moet leren onderhandelen...ik ken het "autowereldje" van binnenuit en 20% korting krijgt een gemiddelde particulier niet. Er zijn altijd mensen die goede connecties hebben en een goede deal kunnen krijgen. Ik kan ook tegen goede kortingen een nieuwe auto kopen als ik dat zou willen, maar ik heb nieuws voor je: de wereld draait niet om VEM2012 en Accordtje. De bijtelling van 22% is dus ook niet specifiek bedoelt voor VEM2012 en Accordtje, maar is een algemeen percentage. Ik kan je trouwens ook nog vertellen dat die 22% geen vast gegeven is, maar dat de belastingdienst daar in individuele gevallen ook vanaf zou kunnen wijken.

Ik snap dat je rekenvoorbeeld met name bedoelt is om te laten zien dat er meer consequenties vast zitten aan de keuze om een auto bij te tellen. Je hebt bijvoorbeeld ook nog minder loonheffingskorting door de bijtelling (hoor ik je ook niet over).

Het is alleen jammer dat de enige keer dat je met een onderbouwd argument uit de hoek komt je laat zien dat er van je berekening geen hout klopt. Buiten het feit dat je korting nergens op slaat bereken je die korting ook nog eens over de BPM én de BTW en ga je die foutieve uitkomsten gebruiken om je "gelijk" te halen.

Je bevestigd in ieder geval dat je geen realistisch beeld hebt van hoe het er in de praktijk aan toe gaat, dus ik houd het voor gezien met je. Succes!
Voor iemand die stug door bleef zagen dat je alleen naar de netto bijtelling diende te kijken ben je nu ineens wel enorm op zoek naar de details.

Btw volgt overigens per definitie de korting.

En waar kan de fiscus afwijken van die 22%? Want die ken ik wel naar boven, maar dat je bij de fiscus een korting kan bedingen is nieuw voor mij. Graag met onderbouwing.

(Of bedoel je dat het nooit hoger kan zijn dat de totaal afgetrokken kosten?)

Iets anders trouwens: je snapt toch ook wel dat een particulier in de praktijk eerder een auto koopt met de kop eraf, dus die bijtelling is gewoon een heel raar gedrocht. En ik ken ook geen land waar de bijtelling zo idioot hoog is.

Tot slot: de 118d is ook helemaal geen best voorbeeld, maar ik haakte aan op iemand zijn post die net deed alsof je die auto reed voor 250 euro. Dat is gewoon onjuist.
pi_191449533
quote:
RDW start onderzoek naar in Nederland op hol geslagen Tesla
De Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) is een onderzoek gestart naar een Tesla Model 3, die op de Nederlandse weg op hol zou zijn geslagen.

Dat meldt het Financieel Dagblad, na wiens vragen het onderzoek is gestart. Zij schreven over een Tesla Model 3 die tien dagen na aanschaf opeens accelereerde en door een slagboom reed. Daarbij raakte de bestuurder lichtgewond.

Volgens Tesla is er niks aan de hand: uit opgevraagde gegevens zou blijken dat het gaspedaal driemaal is ingedrukt. Omdat de bestuurder dit ontkent, is de RDW het onderzoek gestart.

Het is voor het eerst dat een dergelijke melding in Nederland is gedaan, maar in de Verenigde Staten loopt het storm: daar zouden 110 vergelijkbare voorvallen zijn gerapporteerd. In al die gevallen gaf de auto met willekeur gas.

'Manipulatie'
Afgelopen maand ging al eens een verhaal rond over bij willekeur accelererende Tesla’s. De automaker was toen stellig: zij noemden de verhalen hierover nep. "Deze klacht is afkomstig van iemand die onze beurskoers probeert te manipuleren", zei Tesla toen. Daarnaast werd benadrukt dat "Tesla’s alleen gas geven als het pedaal wordt ingedrukt".

De Amerikaanse National Highway Traffic Safety Administration zei eerder al een onderzoek naar mogelijk getroffen Tesla’s te overwegen. Het is niet bekend wanneer deze toezichthouder en de RDW conclusies zullen delen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191456064
quote:
Jaguar legt productie elektrische auto stil door batterijtekort
Jaguar stopt tijdelijk met de productie van zijn elektrische I-Pace-auto's, omdat er een tekort aan batterijen is.

De autofabricage zal aanstaande maandag worden gestaakt, waarna er een week lang geen Jaguar I-Pace-auto’s van de lopende band zullen komen. Dat meldt Electrek. De problemen zouden worden veroorzaakt door LG Chem, dat niet snel genoeg de benodigde accu’s kan leveren.

Jaguar probeert al een tijdje om de hoeveelheid batterijen op te schroeven, om zulke problemen in de toekomst te voorkomen. In 2018 werd een overeenkomst met Samsung gesloten om batterijen voor auto’s te leveren, maar deze accu’s zitten niet in de I-Pace.

De I-Pace is inmiddels 18.000 keer verkocht, waarvan 12.000 in Europa. Dat is voor Jaguar vrij veel, al helemaal met een elektrisch voertuig: het bedrijf verkocht in heel Europa namelijk slechts 76.000 voertuigen.

Tekorten
De pauzeweek zal Jaguar vermoedelijk geen grote problemen opleveren, maar de productiestop laat een breder probleem zien: naarmate meer bedrijven elektrische auto’s maken, wordt het lastiger om hiervoor elektrische accu’s te bemachtigen. Mercedes zou recent zijn productiedoelen hebben gehalveerd wegens problemen met dezelfde accu.

In 2019 zei Tesla al te rekenen op een tekort aan nikkel en lithium - grondstoffen die veel gebruikt worden bij het maken van elektrische batterijen voor auto’s, smartphones en andere apparaten.
Nikkel en lithium zit er voldoende in de aardkorst. Het opvoeren van de mijnbouwproductie houdt blijkbaar geen gelijke tred met de vraag.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191456138
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 14:20 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Nikkel en lithium zit er voldoende in de aardkorst. Het opvoeren van de mijnbouwproductie houdt blijkbaar geen gelijke tred met de vraag.
Ik ben vooral heel benieuwd naar battery day. Misschien dat daar nog positief nieuws voor opschaling komt.

Maar zo zie je maar weer dat Tesla voorlopig voorop blijft lopen. Niemand heeft meer toegang tot accu’s dan Tesla.
pi_191456298
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 14:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar zo zie je maar weer dat Tesla voorlopig voorop blijft lopen. Niemand heeft meer toegang tot accu’s dan Tesla.
Tesla drukt tevens de prijs van de non Tesla-accucellen omhoog in de markt door deze en masse op te kopen en o.a. in powerwalls en mega/gigabatterypacks te verwerken. Ze kunnen deze met een aardige winst verkopen. Tesla zet hierdoor daarmee de legacy autofabrikanten onder druk want echt "goedkope" accucellen zijn voor hen niet beschikbaar.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  dinsdag 11 februari 2020 @ 20:32:54 #270
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191461497
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 februari 2020 14:20 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Nikkel en lithium zit er voldoende in de aardkorst. Het opvoeren van de mijnbouwproductie houdt blijkbaar geen gelijke tred met de vraag.
Legacy auto heeft een probleem zo te zien.. ik ben benieuwd of de problemen bij LG ook de productie van ID.3 gaan raken.
Elon lacht zich weer een ongeluk. De voorsprong van Tesla op legacy auto wordt met de dag groter en groter.


'Aantal ontslagen Daimler valt hoger uit'

https://www.autoweek.nl/a(...)en-vallen-hoger-uit/
  donderdag 13 februari 2020 @ 21:49:51 #271
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191495103
quote:
Vermogen elektrische laadpalen omlaag, anders stad ‘op zwart’

Het vermogen van laadpalen wordt steeds vaker ingeperkt om stroomstoringen in woonwijken te voorkomen want één elektrische auto slurpt evenveel stroomt als tien huishoudens. Opladen wordt een probleem nu er steeds meer elektrische auto’s komen en ook de verkoop van hybride auto’s weer sterk in de lift zit.

Ton Voermans 13-02-20, 19:00 Laatste update: 19:22
69
1
Amsterdam heeft al laadpalen die tussen 18.00 en 21.00 uur minder stroom leveren om te voorkomen dat de stad op zwart gaat. Maar ook buiten de hoofdstad neemt de vraag naar elektriciteit enorm toe door de groeiende populariteit van de elektrische auto. Elaad.nl – een samenwerkingsverband van de netbeheerders – presenteerde deze maand de ‘sociale module’ voor laadpalen. Dat klinkt vriendelijk, maar het houdt gewoon in dat er vanuit de wijktransformator een seintje naar de laadpaal gaat om vermogen terug te schroeven als het net overbelast dreigt te worden.

Elaad.nl
,,Het aantal elektrische auto’s groeit spectaculair en dit is pas het begin’’, aldus Elaad.nl. ,,Het bestaande stroomnet zal hierdoor steeds zwaarder worden belast, met name op plekken waar veel ladende auto’s zijn. Omdat een moderne elektrische auto een piekvermogen heeft dat gelijkstaat aan dat van tien huishoudens, kan het hard gaan. Wanneer in een straat tien auto’s allemaal tegelijk gaan opladen, dan zijn er dus ineens honderd huishoudens extra. Afhankelijk van de lokale situatie kan dan overbelasting ontstaan van het net en daardoor mogelijk een stroomstoring.’’

Vergroten van de netcapaciteit vergt een investering van miljarden euro’s. De straten moeten open om dikkere kabels te leggen. Als de door de overheid gewenste 1,7 miljoen laadpalen in 2030 gerealiseerd moeten zijn dan moeten er per dag vierhonder laadpalen bijkomen. Die zullen vrijwel zeker gebruik moeten maken van ‘smart laden’, ofwel niet altijd voldoende stroom voor het laden van de auto beschikbaar stellen.

Je krijgt onzeker­heid of je accu wel vol is als je wegrijdt


Steven van Eijck, RAI
,,Op de korte termijn is er geen andere oplossing’’, zegt hoogleraar transportbeleid Bert van Wee. Met prijsdifferentiatie kan ook voorkomen worden dat iedereen tussen 17.00 en 21.00 uur – dan is de vraag naar elektriciteit in de huizen het grootst – wil laden. ,,Maak het opladen dan bijvoorbeeld twee keer zo duur.’’

Automakers proberen juist auto’s te maken die zo snel mogelijk laden, maar als de laadpaal niet meewerkt heeft dat weinig zin. De RAI Vereniging, waarin autofabrikanten en -importeurs zijn verenigd, vreest dat de laadperikelen de verkoop van elektrisch geen goed doen. Steven van Eijck van de RAI: ,,Je krijgt onzekerheid of je accu wel vol is als je na drie uur laden weer vertrekt. Het enthousiasme om elektrisch te gaan rijden wordt er niet beter op. We zijn bang dat dit de sceptici voedt en dat die toch voor een brandstofauto kiezen. Als je een Tesla model X aan een laadpaal met verlaagde vermogen hangt dan duurt het wel een dag voor ie vol is.’’

Een terechte vrees, vindt Van Wee. ,,De kwaliteit van de oplaadinfrastructuur is voor veel mensen een belangrijke factor bij de aanschaf van een elektrische auto.’’

Van het gas
De druk op het elektriciteitsnet wordt komende jaren alleen maar groter. Huizen moeten van het gas af en de verkoop van elektrische auto’s gaat crescendo. Dit jaar worden er volgens de autobranche 50.000 volledig elektrische auto’s gekocht en ook nog eens minimaal 12.500 plug-in hybrides. Die laatste categorie is zeer sterk in opkomst. Autofabrikanten proberen zoveel mogelijk plug-in hybrides te verkopen om de CO2-doelstellingen te halen en die auto’s moeten óók allemaal aan de laadpaal.

Plug-in is terug
De plug-in hybride, een auto met een benzine- én elektromotor – leek morsdood nadat de fiscale voordelen werden geschrapt, maar ze zijn helemaal terug. In 2019 kwamen er 24 nieuwe hybridemodellen op de markt en dit jaar zelfs 32. BMW, dat al acht hybride modellen heeft wil er over drie jaar nog eens dertien introduceren. Het zijn vooral de grote suv’s en andere grote auto’s die de hybride-techniek krijgen. De benzineslurpers dus met een hoge uitstoot. De Volvo XC 90 heeft in de benzinevariant een uitstoot van 165 gram CO2 per kilometer, maar de hybride slechts 52 gram. Ruim onder de nieuwe eis dat in 2022 de gemiddelde uitstoot van de verkochte nieuwe auto's niet meer dan 95 gram mag bedragen. Hybrides hebben een elektrische actieradius van 30 tot 80 kilometer, voldoende voor de meeste ritten.

De verkoop van hybrides zit ook in de lift omdat de aanschafbelasting bpm afhankelijk is van de CO2 uitstoot waardoor de halfgroene auto tegenwoordig zelfs goedkoper kan zijn dan de brandstofversie. Een Mitsubishi Outlander hybride kost bijvoorbeeld 5000 euro minder dan het brandstofmodel.
Wie had dit niet aan zien komen :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191496521
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:49 schreef daNpy het volgende:

[..]

Wie had dit niet aan zien komen :')
Maar wat is het probleem er van? Een doorsnee auto in Nederland staat 22 uur per dag stil en rijdt minder dan 80 km per dag.

Zeg dat je onderweg de kachel of airco aan wil in je EV, dan heeft de gemiddelde EV zo'n 16kWh per dag nodig. Dat is anderhalf uur laden aan een 11kW thuislader, 4,5 uur een een 3,7kW lader of 8 uurtjes op een gewoon stopcontact met het verbruik van een standaard waterkoker (10A).
  donderdag 13 februari 2020 @ 22:56:17 #273
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191496748
Laden doe je straks ook als de auto bij je werk staat.
En als je hem na 20u op volle kracht aan zet, als je gekookt hebt, is er ook al geen probleem.
Tot nooit .......
  donderdag 13 februari 2020 @ 23:08:17 #274
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191497010
Hoe meer laders, hoe minder stroom, langere laadtijden, lege accu's.

Eerst wordt er vol trots verteld dat binnen afzienbare tijd je accu vol is als je onderweg bent en dit zogenaamd "fijner" is dan in 3 min tanken, nu staan alle auto's plots stil en maakt de lange laadtijd ookal niet uit. Jullie draaien meer dan de dynamo poelie op een ICE.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191497495
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:08 schreef daNpy het volgende:
Hoe meer laders, hoe minder stroom, langere laadtijden, lege accu's.

Eerst wordt er vol trots verteld dat binnen afzienbare tijd je accu vol is als je onderweg bent en dit zogenaamd "fijner" is dan in 3 min tanken, nu staan alle auto's plots stil en maakt de lange laadtijd ookal niet uit. Jullie draaien meer dan de dynamo poelie op een ICE.
Ehhh, nee. Het is een en-en verhaal.

Voor het dagelijks gebruik hang je twee keer per week de auto aan de stekker. Gewoon 's nachts thuis. Of juist overdag tijdens het werk op kosten van de baas wanneer je de auto zakelijk rijdt.

Voor de enkele keren dat je veel kilometers op een dag maakt, zijn de snelladers handig. Kun je toch zonder range-angst gewoon een dagje naar de andere kant van het land. Zonder dat je daar perse op zoek moet naar een parkeerplaats met openbare laadpaal. Geen laadpaal op je bestemming? Dan stop je gewoon op de terugweg even bij een snellaad station.

Alleen voor echte kilometer veters die elke dag 300-400 kilometer range nodig hebben, is het van belang dat wanneer de auto om 22uur aan de stekker gaat, ook om 7 uur weer hele opgeladen is. Dat geldt in praktijk echter maar voor enkele procenten van het Nederlandse wagenpark.

Gemiddeld rijdt een auto in Nederland maar 35 kilometer per dag. Of 50 kilometer per werkdag wanneer de auto in het weekend niet gebruikt wordt. Met een range van 200 kilometer (30-35kWh accupakket) heeft de gemiddelde automobilist dus al genoeg aan twee keer laden per week. Beide keren 9 uur op één fase of 3 uurtjes op 3-fase 16A.

Echt, dat tijdelijk afknijpen van de capaciteit voor laadpalen in ruil voor netstabiliteit is voor EV-rijders die kunnen nadenken en rekenen een non-issue.

En dat zeg ik, als petrol-head die gewoon veel bewondering heeft voor techniek en technologische ontwikkelingen (niet zo vreemd toch voor een petrolhead?)
pi_191499299
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:49 schreef daNpy het volgende:

[..]

Wie had dit niet aan zien komen :')
Ik zag het uiteraard aankomen dat er altijd EV haters zijn die in dit verhaaltje trappen.

Laden In de woonwijk doe je als je slaapt. Onderweg laad je bij de snellader aan de snelweg. Als je al onderweg moet laden.

Dus die ‘laaddrukte’ is er helemaal niet. Het is een non-probleem.

Natuurlijk zal de capaciteit uitgebreid moeten worden (meer nog vanwege de warmtepompen, want die verbruiken meer op jaarbasis dan een BEV), maar die uitbreiding is echt geen moeilijk haalbaar iets.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 06:39:07 #277
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_191499471
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 05:50 schreef VEM2012 het volgende:
Dus die ‘laaddrukte’ is er helemaal niet. Het is een non-probleem.
_O-

https://www.ad.nl/auto/ve(...)d-op-zwart~a1878199/
pi_191499873
quote:
Ja, dat elaad hun producten wil slijten snap ik.

En overigens is slim laden ook gewoon slim. Mensen komen om 19u thuis van hun werk, pluggen in en verder denken ze daar niet over na. Prima om dan vanaf 21u pas te gaan laden.

Ze moeten gewoon ook voor laadpalen een daltarief maken. Veel slimmer.

Maar iemand die in problemen komt omdat hij per se moet laden op het piekmoment (tot 21u)? No way. Je gaat toch niet bij een gewone lader staan als je onderweg een paar honderd km range nodig hebt? Daar heb je fastned /suc voor.
pi_191499888
Er komt nog een tijd dat we hartelijk kunnen lachen om het huidige geklungel met elektrisch rijden
  vrijdag 14 februari 2020 @ 08:17:32 #280
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191499954
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 07:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar iemand die in problemen komt omdat hij per se moet laden op het piekmoment (tot 21u)? No way. Je gaat toch niet bij een gewone lader staan als je onderweg een paar honderd km range nodig hebt? Daar heb je fastned /suc voor.
Dus volgens jou is het allemaal "beter" om niet thuis te laden (dmv stroom opgewekt via zonnepaneel), daar wordt immers load balancing toegepast omdat je immers niet allemaal tegelijk kan laden (vreemd, want 2 posts eerder vond je dit nog een non-probleem).
Nee, je kan beter eerst een stukje rijden naar een Fastned laadstation, daar (meer) voor stroom betalen én nog een half uur moeten wachten.

Nee, dat is echt véél gebruiksvriendelijker dan in 3 minuten tanken en (weer) onderweg zijn met een range van 800km. Maar hey, je hebt geen vieze handjes :')_!
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_191500032
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 08:17 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dus volgens jou is het allemaal "beter" om niet thuis te laden (dmv stroom opgewekt via zonnepaneel), daar wordt immers load balancing toegepast omdat je immers niet allemaal tegelijk kan laden (vreemd, want 2 posts eerder vond je dit nog een non-probleem).
Nee, je kan beter eerst een stukje rijden naar een Fastned laadstation, daar (meer) voor stroom betalen én nog een half uur moeten wachten.

Nee, dat is echt véél gebruiksvriendelijker dan in 3 minuten tanken en (weer) onderweg zijn met een range van 800km. Maar hey, je hebt geen vieze handjes :')_!
Mijn hemel, wat is jouw niveau van begrijpend lezen ondermaats.

Het is een non-probleem dat niet alle Elektrische auto’s kunnen laden in de woonwijken tijdens de piekuren. Als je na 21 uur begint met laden, dan nog zit je auto vol rond 5 uur de volgende ochtend.
pi_191500038
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 08:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Er komt nog een tijd dat we hartelijk kunnen lachen om het huidige geklungel met elektrisch rijden
Ja, wat een geklungel. Ik kom thuis, mijn garagedeur opent automatisch, ik stop in de garage, stap uit, plug in, klaar.

Ook al rij ik heel veel kilometers, ik moet zelden buitenshuis laden. Mijn gratis supercharge kilometers krijg ik ook verre van opgemaakt, ondanks extra geplande trips.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 09:24:56 #283
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191500418
Het probleem met de elektrische auto is dat iedereen alle veranderingen als een groot probleem zien. Alles wat niet hetzelfde is is ineens een probleem wat
a) niet ge-accepteert kan worden
b) waar je niet niet omheen kan.

Niemand hoor je over de voordelen,
Minder onderhoud
Langere levensduur
Goedkoper tanken
(ik laat milieuvriendelijk even buiten beschouwing)

Probleem 1:
Beperkte actieradius...
De goedkoopste moderne elektrische auto's hebben een actieradius van zo'n 250km. 90% van de mensen rijd dit niet dagelijks maar wekelijks. Dat ene ritje per jaar naar je oma in Groningen, daar moet je dan even bij nadenken. Maar nee, het wordt gezien als een onontkoombaar probleem en vooral een rede om geen EV te kopen.
Oplossingen: Toch een keer onderweg een half uurtje tanken? Hoef je minder lang bij die oude tang te zijn. Lekker bakkie koffie onderweg, het is toch je vrije dag.
(2 uur rijden, kwartiertje pauze is ook veiliger)

Probleem 2:
Langzaam laden..
Ja maar de kilometer vreter is heel veel tijd kwijt aan laden. Dat klopt, het gebeurt dan wel nachts in de garage dus eigenlijk is het theorie. Maar jij bent geen kilometervreter. Dat is maar 2% van de automobilisten, de rest speelt kilometervreter.
Oplossing: Geef die 2% een benzine auto, voor 98% is het echt onzin.

Probleem 3:
Het stroom Netwerk dat overbelast raakt.
Oplossing: Echt te simpel, intelligente laders en zorg daarmee voor verschillende tarieven. Je stelt in om hoe laat je je auto vol wil hebben. De auto laad dan rond piektijden. En als de lader intelligent is, maak dat dan ook de tarieven. Hoe flexibeler jij je tijd instelt, hoe goedkoper je tankt. Wedden dat niemand het meer een probleem vind als hij pas om 23u start met laden?

Kortom,
Denk eens niet in problemen, denk in oplossingen!

[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 14-02-2020 09:31:10 ]
Tot nooit .......
  vrijdag 14 februari 2020 @ 09:34:19 #284
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191500519
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 09:24 schreef Speekselklier het volgende:
Het probleem met de elektrische auto is dat iedereen alle veranderingen als een groot probleem zien. Alles wat niet hetzelfde is is ineens een probleem wat
a) niet ge-accepteert kan worden
b) waar je niet niet omheen kan.

Probleem 1:
Beperkte actieradius...
De goedkoopste moderne elektrische auto's hebben een actieradius van zo'n 250km. 90% van de mensen rijd dit niet dagelijks maar wekelijks. Dat ene ritje per jaar naar je oma in Groningen, daar moet je dan even bij nadenken. Maar nee, het wordt gezien als een onontkoombaar probleem en vooral een rede om geen EV te kopen.
Oplossingen: Toch een keer onderweg een half uurtje tanken? Hoef je minder lang bij die oude tang te zijn. Lekker bakkie koffie onderweg, het is toch je vrije dag.
(2 uur rijden, kwartiertje pauze is ook veiliger)

Probleem 2:
Langzaam laden..
Ja maar de kilometer vreter is heel veel tijd kwijt aan laden. Dat klopt, het gebeurt dan wel nachts in de garage dus eigenlijk is het theorie. Maar jij bent geen kilometervreter. Dat is maar 2% van de automobilisten, de rest speelt kilometervreter.
Oplossing: Geef die 2% een benzine auto, voor 98% is het echt onzin.

Probleem 3:
Het stroom Netwerk dat overbelast raakt.
Oplossing: Echt te simpel, intelligente laders en zorg daarmee voor verschillende tarieven. Je stelt in om hoe laat je je auto vol wil hebben. De auto laad dan rond piektijden. En als de lader intelligent is, maak dat dan ook de tarieven. Hoe flexibeler jij je tijd instelt, hoe goedkoper je tankt. Wedden dat niemand het meer een probleem vind als hij pas om 23u start met laden?

Kortom,
Denk eens niet in problemen, denk in oplossingen!
Ik zie online heel veel haat reacties.
En onzin reacties zelfs.
Zelfs de punten die je aanhaalt zie ik regelmatig voorbij komen als:
- je moet wel 2 uur laden als je op vakantie wil.
- Je kan maar 200 km rijden
- Het netwerk kan het niet aan
- Mijn diesel is schoner
- Hij kan de caravan niet trekken

Ik weet niet of het ontwetendheid is of gewoon trollen.
De haat is niet normaal, ik vraag me af waar dat vandaan komt.

Een goede elektrische auto (dan heb ik het niet over een Zoe) beperkt niemand in z'n vrijheden.
Ja het is anders rijden, je moet je rit plannen (alhoewel er auto's bestaan die dit voor je kunnen doen). Je vertrekt altijd met een volle batterij/tank.
Voor 95% is de actieradius echt ruim voldoende, zelfs voor op vakantie.

Waar ik zelf wel kanttekeningen bij zet die bij nieuwe EV rijders slecht bekend zijn:
- Laden in het buitenland aan een publieke paal kan soms tricky zijn als je niet de juiste pasjes hebt (voor de Tesla rijder minder van belang ivm het Europese Supercharger netwerk)
- Snelladen niet voor elke EV echt rap of beperkt tot 1x per dag.

Zeker puntje 2 kan bijdragen aan een slecht imago maar dat is aan de fabrikanten want ze bestaan wel (die het echt snel kunnen) maar wordt vaak niet toegepast helaas en ja dan sta je een stuk langer aan de lader omdat je net de verkeerde auto hebt gekozen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191503135
Caravan niet kunnen trekken, of wel kunnen trekken maar vervolgens amper range over houden is voor caravan-kampeerders natuurlijk wel een issue.

Stel een auto met 350km range:
Na 200-250 kilometer even snelladen met een kopje koffie of hapje eten is geen punt. Maar met caravan wordt dat al na minder dan 150 kilometer stoppen. Dat drukt dan echt op de reisafstand die je per dag kunt afleggen.
pi_191503552
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 13:19 schreef Ivo1985 het volgende:
Caravan niet kunnen trekken, of wel kunnen trekken maar vervolgens amper range over houden is voor caravan-kampeerders natuurlijk wel een issue.

Stel een auto met 350km range:
Na 200-250 kilometer even snelladen met een kopje koffie of hapje eten is geen punt. Maar met caravan wordt dat al na minder dan 150 kilometer stoppen. Dat drukt dan echt op de reisafstand die je per dag kunt afleggen.
Klopt.

Aan de andere kant kan je misschien ook anders naar je caravan gaan kijken:

- is 1 of 2x per jaar een auto met caravan huren misschien handiger? Dan hoef ik het kreng ook niet te stallen
- is een camper huren misschien handiger? Dan hoef ik het kreng ook niet te stallen
- hoe efficiënt is het om m'n eigen woonruimte mee te nemen op vakantie?
- is een huisje huren misschien niet handiger?
- of AirBnB?

Er zijn zo'n 550.000 caravans en campers in Nederland.

Voor 8 miljoen autobezitters zal het sowieso geen issue zijn.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 14:16:02 #287
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_191503814
Stel dat je per jaar 5k kilometers rijd dan is een elektrische auto niet aan te raden toch?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  vrijdag 14 februari 2020 @ 14:36:00 #288
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_191503982
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 13:53 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Klopt.

Aan de andere kant kan je misschien ook anders naar je caravan gaan kijken:

- is 1 of 2x per jaar een auto met caravan huren misschien handiger? Dan hoef ik het kreng ook niet te stallen
- is een camper huren misschien handiger? Dan hoef ik het kreng ook niet te stallen
- hoe efficiënt is het om m'n eigen woonruimte mee te nemen op vakantie?
- is een huisje huren misschien niet handiger?
- of AirBnB?

Er zijn zo'n 550.000 caravans en campers in Nederland.

Voor 8 miljoen autobezitters zal het sowieso geen issue zijn.
Sowieso...
Een caravan kopen, als je het kreng nieuw koopt, ben je al snel 30.000 kwijt.
Dan nog stalling, onderhoud etc.
Daar kan je lang van op vakantie in een hotel.

Je ziet niet voor niets steeds meer vaste huisjes op campings komen...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_191504091
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 08:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, wat een geklungel. Ik kom thuis, mijn garagedeur opent automatisch, ik stop in de garage, stap uit, plug in, klaar.

Ook al rij ik heel veel kilometers, ik moet zelden buitenshuis laden. Mijn gratis supercharge kilometers krijg ik ook verre van opgemaakt, ondanks extra geplande trips.
Je pakt om een paar 100km te rijden voor 4 huishouden stroom en gaat nog met het gevoel slapen dat je 'goed bezigt bent voor het milieu' _O-

Ontkennen dat elektrisch rijden op dit moment verschikkelijk inefficiënt is vind ik best lachwekkend. Cognitieve dissonatie is een bitch.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2020 14:49:43 ]
  vrijdag 14 februari 2020 @ 14:50:31 #290
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191504126
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 08:17 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dus volgens jou is het allemaal "beter" om niet thuis te laden (dmv stroom opgewekt via zonnepaneel), daar wordt immers load balancing toegepast omdat je immers niet allemaal tegelijk kan laden (vreemd, want 2 posts eerder vond je dit nog een non-probleem).
Nee, je kan beter eerst een stukje rijden naar een Fastned laadstation, daar (meer) voor stroom betalen én nog een half uur moeten wachten.

Nee, dat is echt véél gebruiksvriendelijker dan in 3 minuten tanken en (weer) onderweg zijn met een range van 800km. Maar hey, je hebt geen vieze handjes :')_!
Waar heb je het over man, ik kom thuis, ik parkeer mijn auto op de oprit, plugin en weet dat ik ALTIJD met 11kW kan laden en dat mijn auto de volgende dag voorverwarmd en volgeladen klaar staat.

De afgelopen 6 maanden ben ik minder tijd kwijt geweest met (snel)laden dan dat ik vroeger tijd kwijt was geweest met tanken.

Leuk detail, vandaag met de ICE van mijn vrouw net voor huis stilgevallen met een lege tank :'), ik moest hem nog APK keuren voordat deze verkocht wordt. Nooit op de benzine meter gekeken, op de terugweg het lampje aan maarjaa.... geen fatsoenlijke GoM of percentage weergave dus no-clue, uiteindelijk gegokt (want geen zin in vieze handen :D )en verloren :').

Viel mij wel weer tegen het rijden in een ICE je lijkt wel een machine operator als je zo'n ding moet besturen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 14-02-2020 15:05:18 ]
  vrijdag 14 februari 2020 @ 15:55:11 #291
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191505040
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 14:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Waar heb je het over man, ik kom thuis, ik parkeer mijn auto op de oprit, plugin en weet dat ik ALTIJD met 11kW kan laden

Heb je het bericht niet gelezen of snap je de moeilijke woorden niet?

Verder een schattig verhaaltje dat jij niet in staat bent een benzine meter mét lampje weet te interpreteren, maar dat ligt niet aan de techniek.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 16:02:28 #292
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191505151
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 14:16 schreef AQuila360 het volgende:
Stel dat je per jaar 5k kilometers rijd dan is een elektrische auto niet aan te raden toch?
waarom niet.
of bedoel je dat een taxi dan goedkoper is?
Tot nooit .......
pi_191505502
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 14:16 schreef AQuila360 het volgende:
Stel dat je per jaar 5k kilometers rijd dan is een elektrische auto niet aan te raden toch?
Nee, vaste kosten zijn dan te hoog om het financieel interessant te maken.
pi_191505519
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 14:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Je pakt om een paar 100km te rijden voor 4 huishouden stroom en gaat nog met het gevoel slapen dat je 'goed bezigt bent voor het milieu' _O-

Ontkennen dat elektrisch rijden op dit moment verschikkelijk inefficiënt is vind ik best lachwekkend. Cognitieve dissonatie is een bitch.
Een elektrische auto is beter voor het milieu na 30.000 - 50.000 km.

Misschien moet je even in de spiegel kijken.
pi_191505547
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 15:55 schreef daNpy het volgende:

[..]

Heb je het bericht niet gelezen of snap je de moeilijke woorden niet?

Verder een schattig verhaaltje dat jij niet in staat bent een benzine meter mét lampje weet te interpreteren, maar dat ligt niet aan de techniek.
Is dit weer een poging van jou om inhoudelijk discussie te voeren?
  vrijdag 14 februari 2020 @ 16:58:00 #296
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_191505815
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 16:02 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

waarom niet.
of bedoel je dat een taxi dan goedkoper is?
Nee, ik heb een oud barreltje omdat ik zo weinig rijd maar stel dat we ooit echt overmoeten dan loont dat voor mij toch niet zou je zeggen? Of misschien tegen die tijd wel?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  vrijdag 14 februari 2020 @ 17:20:46 #297
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191506084
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 15:55 schreef daNpy het volgende:

[..]

Heb je het bericht niet gelezen of snap je de moeilijke woorden niet?

Verder een schattig verhaaltje dat jij niet in staat bent een benzine meter mét lampje weet te interpreteren, maar dat ligt niet aan de techniek.
Goed verhaal man, inhoudelijk sterk, buitengewoon knap dat je steeds met zoveel inhoud weet te posten.
Het is vooral bewonderenswaardig hoe goed je selectief kan quoten.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 17:24:19 #298
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_191506120
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 16:58 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Nee, ik heb een oud barreltje omdat ik zo weinig rijd maar stel dat we ooit echt overmoeten dan loont dat voor mij toch niet zou je zeggen? Of misschien tegen die tijd wel?
Reken de vaste kosten van je oude barreltje eens uit. Bij ons was een nieuwe Citigo iV in de private lease slechts een paar tientjes duurder ten opzichten van ons oude boodschappen autootje waarmee wij +/- 7500km /jaar maken. Voor ons was het een no-brainer.

Kanttekening is wel dat ik gratis kan laden én dat ik thuis al een laadvoorziening heb en dat de PL aanbieding enorm scherp was.
pi_191506214
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 14:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Je pakt om een paar 100km te rijden voor 4 huishouden stroom en gaat nog met het gevoel slapen dat je 'goed bezigt bent voor het milieu' _O-

Ontkennen dat elektrisch rijden op dit moment verschikkelijk inefficiënt is vind ik best lachwekkend. Cognitieve dissonatie is een bitch.
Je hebt weinig kennis van het begrip “energie”.
Een EV is onder de streep ruim 2,5 efficiënter dan een brandstofauto.

Qua kosten:

Je hebt voor 200km inderdaad 13kWh aan stroom nodig a ¤0,22 maar ook 5 tot 10 liter brandstof van ¤1,65 per liter voor een brandstofwagen.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 17:37:20 #300
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191506297
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 16:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is dit weer een poging van jou om inhoudelijk discussie te voeren?
Ga jij weer doen alsof je de ketel bent? _O-
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 17:38:33 #301
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_191506322
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 17:20 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Goed verhaal man, inhoudelijk sterk, buitengewoon knap dat je steeds met zoveel inhoud weet te posten.
Het is vooral bewonderenswaardig hoe goed je selectief kan quoten.
Whahaha, dit is zo zielig dat het ook lachwekkend is.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')