Idd de gemiddelde Brit is ondertussen zo doodgeslagen en spoor bijster, dat ze in de fase zijn gekomen get done with it, no matter what".quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat gaan ze niet doorrekenen ook, wat denk jij dat dit is, Nederland?
Nou. Dat schijnt er nogal aan te liggen hoe je je geld verdient. Niet voor iedereen is die consequentie hetzelfde.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De financiële consequenties zijn min veel, daar heb je echt geen doorrekening voor nodig.
Voor het land als geheel lijkt me de consequentie tamelijk voorspelbaar.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou. Dat schijnt er nogal aan te liggen hoe je je geld verdient. Niet voor iedereen is die consequentie hetzelfde.
Een recente berekening spreekt van een daling van 6.9% van het GDP, ter vergelijking, de crisis van 2008 was een daling van nog geen 2% GDP.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De financiële consequenties zijn min veel, daar heb je echt geen doorrekening voor nodig.
Dat klopt, als je geld in Euro's of US dollars hebt dan kun je goed profiteren in het VK na de Brexit. Onroerend goed gaat ook flink in de min dus dat kan je ook lekker inkopen. Verder zijn bankroette of bedrijven in de financieele problemen ook goedkoop te verwerven.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou. Dat schijnt er nogal aan te liggen hoe je je geld verdient. Niet voor iedereen is die consequentie hetzelfde.
De gemiddelde Brit is ook te onnozel om te beseffen dat dit nog jaren door zal gaan, zelfs al wordt de deal morgen aangenomen. De transitie tot eind 2020 is dan verzekerd, maar over de toekomstige relatie zal nog vele jaren aan onderhandelingen volgen en vroeg of laat zal die transitie ook wel weer verlengd worden.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Idd de gemiddelde Brit is ondertussen zo doodgeslagen en spoor bijster, dat ze in de fase zijn gekomen get done with it, no matter what".
Brexit is een "long tail" verhaal wat nog zeker 10 jaar gaat naijlen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
De gemiddelde Brit is ook te onnozel om te beseffen dat dit nog jaren door zal gaan, zelfs al wordt de deal morgen aangenomen. De transitie tot eind 2020 is dan verzekerd, maar over de toekomstige relatie zal nog vele jaren aan onderhandelingen volgen en vroeg of laat zal die transitie ook wel weer verlengd worden.
Inderdaad, maar dan niet get Brexit done, maar revoke A50.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:55 schreef Vallon het volgende:
Idd de gemiddelde Brit is ondertussen zo doodgeslagen en spoor bijster, dat ze in de fase zijn gekomen get done with it, no matter what".
Dat is idd ook het tragikomische, denken dat hun wereld er na een exit ineens veel mooier uitziet en dan beseffen dat je nog vele jaren zult moeten gaan wennen aan die situatie zonder te weten wat het nog meer zal (op)brengen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
De gemiddelde Brit is ook te onnozel om te beseffen dat dit nog jaren door zal gaan, zelfs al wordt de deal morgen aangenomen. De transitie tot eind 2020 is dan verzekerd, maar over de toekomstige relatie zal nog vele jaren aan onderhandelingen volgen en vroeg of laat zal die transitie ook wel weer verlengd worden.
Dat hoop ik ook en dan denk ik vooral aan de gewone man met studerende kinderen etc.etc.quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dan niet get Brexit done, maar revoke A50.
twitter:Joe_Marshall0 twitterde op maandag 21-10-2019 om 21:31:23 So the WAB is published https://t.co/Y8ShlKh7Jm Twitter will be awash with analysis, but I'm going to stick to pointing out some of the key bits for now. reageer retweet
twitter:EleniCourea twitterde op maandag 21-10-2019 om 14:41:45 Initially Barclay said he didn't think customs declarations would be required but that he would write to the committee clarifying.A few minutes later he read out a correction saying: "The exit summary declarations will be required in terms of NI to GB." https://t.co/y4BYWdMpGy reageer retweet
twitter:bin_james twitterde op maandag 21-10-2019 om 15:12:59 @StewartWood @LordsEUCom **********BREAKING*************Country to be renamed as:The United Kingdom of Great Britain and a Bit of the EU reageer retweet
Het heeft niks met no matter what te maken, maar gewoon met het feit dat het Britse parlement nooit dingen laat doorrekenen. Of heb jij ze rond de Queens Speech, het moment dat de plannen voor komend jaar gepresenteerd worden, gehoord over berekeningen, koopkrachtsplaatjes, begrotingstekort/overschot?quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Idd de gemiddelde Brit is ondertussen zo doodgeslagen en spoor bijster, dat ze in de fase zijn gekomen get done with it, no matter what".
Maar goed als het UK parlement dit op grond van hun mandaat meent het zo te willen doen, wil mogen ze zelf de deur op die wijze dichtdoen. Daarna verlaten de ratten het schip en mag de volgende regering het probleem het als voldongen feit gaan oplossen. Gelukkig dat het Nederland niet is en verdrietig hoe de Britten zichzelf - en dan met name hun mooie systeem - zo te kijk zetten.
Daarom is het er nu ook zo'n politieke en economische puinhoopquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 08:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de Britten lijken altijd meer politiek te bedrijven op gevoel.
Sterker: daarom is het al decennia, misschien al wel een eeuw, een puinhoop in dat land met een extreem arme onderlaag en met een gezondheidszorg die duur en zeer slecht is, echt niveau derdewereldland. Ook de gehandicaptenzorg bijvoorbeeld loopt minstens 40 jaar achter op Nederland. Alles waar de overheid ook maar iets van een inbreng heeft in het VK is een verschrikkelijke puinhoop.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 08:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom is het er nu ook zo'n politieke en economische puinhoop
Wat heeft dit met brexit tr maken en of britse politiek? Ik snap de relevantie niet.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:00 schreef riazop het volgende:
Gelukkig krijgt de eu er nieuwe dragende krachten bij
bnp per hoofd ($ US)
Albanie : 5253,60 $
Macédoine du Nord : 6083,70 $
(...)
Grèce : 20 324, 30 $
(...)
Union européenne (moyenne) : 40 891 $
(...)
Grande-Bretagne : 46 240 $
Dat ze heel blij zijn het zinkende schip te verlaten?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat heeft dit met brexit tr maken en of britse politiek? Ik snap de relevantie niet.
en dat in een lekke reddingsloepquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat ze heel blij zijn het zinkende schip te verlaten?
Ik wist niet dat ze het VK aan het verlaten zijn? Want het Britse rijk is al aan het zinken sinds 4 juli 1776. En gaat rustig verder met zinken...quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat ze heel blij zijn het zinkende schip te verlaten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Raar wel dan dat het zgn zinkende schip verlaten ze zo'n enorme economische schade oplevert.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat ze heel blij zijn het zinkende schip te verlaten?
Het 'zinkende' schip te verlaten door direkt in ijskoud water te springen, zonder reddingsboei.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat ze heel blij zijn het zinkende schip te verlaten?
Ik spreek over de man en vrouw in de straat van zeg Liverpool, die is er nu echt wel klaar mee. Get over with it.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 08:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het heeft niks met no matter what te maken, maar gewoon met het feit dat het Britse parlement nooit dingen laat doorrekenen. Of heb jij ze rond de Queens Speech, het moment dat de plannen voor komend jaar gepresenteerd worden, gehoord over berekeningen, koopkrachtsplaatjes, begrotingstekort/overschot?
Nee, de Britten lijken altijd meer politiek te bedrijven op gevoel.
2nd reading is eigenlijk de eerste keer dat in de HoC over de WAB wordt gesproken, de 1st reading is dat het (gisteren) ter lezing is voorgelegd.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 10:34 schreef dodoria het volgende:
Wat staat er op het program vandaag? Second reading? Worden vandaag ook eventuele amendementen besproken of nog niet?
Door zelf in een draaikolk te springen zonder reddingsboei. Top idee.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 11:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat ze heel blij zijn het zinkende schip te verlaten?
Bedoel je hier dat IMA independent monitoring authority gedoe waar overheidsinstelling moet gaan toezien (op misstanden bij ?) behandeling van reizende (EU) burgers ? De WA-wet bevat idd een twijfelachtige toevoeging van BoJo dat men in de UK wetgeving kan toevoegen die de bewegingsvrijheid kan aantasten. Iets dat je niet zou willen (toestaan).quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:38 schreef Bosbeetle het volgende:
Misschien is er nog wel een grensprobleempje:
[ afbeelding ]
twitter:bbclaurak twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 13:07:22 Labour poses to vote against both second reading and the timetable vote but maybe as many as 30 Labour rebels on second reading backing the concept if not the detail of the deal reageer retweet
maar gaat de regering dan uitstel accepteren ipv alle stoere praat van Johnson vooraf dat hij het op no deal uit zou laten lopen?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 14:57 schreef Adrie072 het volgende:
Laura Kuenssberg @:bbclaurak 22 m
Not sure he will spell it out at the despatch box, but it seems if MP s won't agree govt timetable for Brexit legislation tonight, they will pull it, and if EU then offers a delay, they would push straight for an election instead
Laura Kuenssberg @:bbclaurak 21 m
No 10 source says, 'if Parliament votes again for delay by voting down the programme motion, and the EU offers delay until 31 Jan -- then we will pull the Bill, there will be no further business for Parliament and we'll move to an election before Christmas'
(sinds twitter is veranderd krijg ik die tweets er niet meer goed in...)
Ik vermoed dat zonder verkiezingen of deal, de EU dan geen uitstel zal geven. De regering zal alles doen om geen uitstel te aanvaarden, hoewel de Benn/Letwin wet dat verplicht stelt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar gaat de regering dan uitstel accepteren ipv alle stoere praat van Johnson vooraf dat hij het op no deal uit zou laten lopen?
ik vind verkiezingen eigenlijk geen reden tot uitstel, geen enkele verkiezingen loste iets op en aanzien iedereen iets anders wil voorzie ik ook na de verkiezingen geen oplossing.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zonder verkiezingen of deal, de EU dan geen uitstel zal geven. De regering zal alles doen om geen uitstel te aanvaarden, hoewel de Benn/Letwin wet dat verplicht stelt.
In denk nog steeds na over "benn-act: if, following a request for an extension under subsection (4) but before the end of 30 October 2019, the condition in subsection (1)deal or the condition in subsection (2)nodeal is met, the Prime Minister may withdraw or modify the request.". De zinssnede staat open voor meerdere interpretaties, afhankelijk hoe je de "or's positioneert en de komma achter 2019
Los daarvan staat, bij mijn weten, nergens dat BoJo zelf het uitstel moet/gaat accepteren.
de EU zal alleen ingaan op uitstel als de uitkomst vandaag a) een deal komt of b) verkiezingen.
Als eerder gesteld, zal de EU/Tusk dus een eventueel verleend uitstel veiligheidshalve adresseren aan alle drie de verzenders van de eerder brieven: BoJo, de PM en de EU afgezant.
Het Parlement beslist daarbij of het uitstel dan wordt geaccepteerd... waarbij BoJo natuurlijk de regering op de valreep tactisch kan laten vallen zodat het parlement niet tijdig, wetgeving daarvoor kan formaliseren.
Met recht een mijnenveld waar men zich nu in bevindt en uiterst triest hoe tal van MP's staan te juichen op -en om het slagveld.
De EU heeft maanden geleden al een keer aangegeven dat ze verkiezingen als een geldige reden zouden zien om uitstel te verlenen, dus daar kunnen ze nu niet opeens op terugkomen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik vind verkiezingen eigenlijk geen reden tot uitstel, geen enkele verkiezingen loste iets op en aanzien iedereen iets anders wil voorzie ik ook na de verkiezingen geen oplossing.
Benieuwd naar je onderbouwing waarom het voorbij moet zijn ?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Persoonlijk vind ik dat deze onzin allang voorbij had moeten zijn, dus ben ik nog steeds ervoor dat dit zooi eindigt op 31 oktober. Met of zonder deal.
Daarom zitten in politiek ook veel mensen die goed functioneren met weinig slaapquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Benieuwd naar je onderbouwing waarom het voorbij moet zijn ?
Ik lees/hoor dat ook van mensen die direct de gevolgen zullen krijgen. Mensen zijn het schouwspel idd beu/moe en dat is juist een foute reden om het er bij te laten zitten.
Doet mij denken aan (mijn) vergaderingen tot diep in de nacht waarbij je dan omstreeks 5 uur in de ochtend ineens wel medewerking kreeg omdat mensen wilde slapen. Goeie, methode van/voor doorzetters en mensen die hun slaap kunnen uitstellen.
Ik vraag mij echt af of er in de UK belangrijkere dossiers zijn en dat nog los of die niet onder en met de EU net zo (niet beter) hun weg vinden.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 15:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daarom zitten in politiek ook veel mensen die goed functioneren met weinig slaap
Ik ben het inderdaad beu, maar vooral omdat de Britten er gewoon niet uitkomen waardoor men in onzekerheid blijven zitten. Er zijn belangrijkere dossiers die nu op stapel blijven liggen. Bij de Britten en bij EU.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
Het is gewoon ronduit lachwekkend wat er de afgelopen drie jaar is gebeurd.
quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
Het is gewoon ronduit lachwekkend wat er in de afgelopen drie jaar niet is gebeurd.
De Britten horen liever vooruitzichten met een glorende zon.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:49 schreef Vallon het volgende:
Zoals de Schotten zeggen: er is geen goede Brexit omdat mensen in hun levens worden geraakt en er geen sprake is van een glorende zon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |