NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik probeerde heel voorzichtig iets te insinueren dat vele malen verder gaat dan dat.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Gaat mij om het feit dat er een dominante vent is, die vier minderjarige dochters gevangen hield.
Dat staat los van de vraag of er controle op is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 13:55 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Maar als ze onvindbaar zijn dan wordt dat ook al lastig he?
Het was vanaf dag 1 bekend dat jozef dagelijks met zijn aanhangertje vol met bouwmaterialen het terrein op en af reed. Dat suggereert wel dat buurtbewoners in de gaten hadden dat er iets verbouwd of gebouwd werd. Dat ze daar niets van gehoord hebben kan ik mij wel ergens voorstellen in zo'n afgelegen omgeving vol met bomen. Die bomen stonden er 9 jaar geleden ook al. Dat ze niet zagen dat er verbouwd/gebouwd werd zegt nog niet dat de buurtbewoners het daadwerkelijk zagen of hoorden. Ik zou daar niet perse iets achter zoeken. Die mensen hebben wellicht ook wat beters te doen dan zich bemoeien met een klusjesman die wat eigenaardig is.quote:
[..]
Het verhaal van de verhuurders klopt niet, sowieso wat valt er te verhuren wanneer je iemand feitelijk in dienst neemt.
Daarbij moeten alle verbouwingen in overleg met de eigenaars, die ook komen kijken naar de ramen, het dak, de plannen en welk gerenommeerd bouwbedrijf ze hiervoor aannemen, ipv Gerrit en zijn gezin cash te betalen, maar dat wordt allemaal verzwegen.
Ik denk dat de omgeving de verbouwingen niet ontgaan kan zijn, op geen enkele manier, mensen houden elkaar in de gaten. IMO
Het verhaal van de verhuurder vind ik dan wel vreemd. Die moeten op een of andere manier van de verbouwing hebben geweten. Die betaalden ofwel Josef B. voor de verbouwing ofwel steunden zij het gezin in welke vorm dan ook.
De politie heeft inderdaad gezegd daar meerdere keren op het terrein te zijn geweest, omdat de buren het vreemd vinden. Maar dat was niet voldoende voor een huiszoeking.quote:
[..]
Het was vanaf dag 1 bekend dat jozef dagelijks met zijn aanhangertje vol met bouwmaterialen het terrein op en af reed. Dat suggereert wel dat buurtbewoners in de gaten hadden dat er iets verbouwd of gebouwd werd. Dat ze daar niets van gehoord hebben kan ik mij wel ergens voorstellen in zo'n afgelegen omgeving vol met bomen. Die bomen stonden er 9 jaar geleden ook al. Dat ze niet zagen dat er verbouwd/gebouwd werd zegt nog niet dat de buurtbewoners het daadwerkelijk zagen of hoorden. Ik zou daar niet perse iets achter zoeken. Die mensen hebben wellicht ook wat beters te doen dan zich bemoeien met een klusjesman die wat eigenaardig is.
Het verhaal van de verhuurder vind ik dan wel vreemd. Die moeten op een of andere manier van de verbouwing hebben geweten. Die betaalden ofwel Josef B. voor de verbouwing ofwel steunden zij het gezin in welke vorm dan ook.
Wat ik overigens wel merk, maar dat is niet alleen in dit topic of over dit onderwerp, is dat mensen bepaalde woorden heel letterlijk nemen. Dat merk ik overigens ook in het dagelijkse leven en niet alleen hier hoor. Maar als ik zeg dat ik mijn buurman nooit buiten zie dan betekent dat niet gelijk dat ik hem daadwerkelijk nooit buiten zie.
Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat gehoord heeft buiten een grasmaaier is dat dan automatisch de gehele waarheid of zijn het zijn woorden die hij op dat moment wellicht verkeerd gebruikt? Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat van de verbouwing heeft gezien, bedoeld hij dan dat hij nooit iemand aan het werk zag of dat hij daadwerkelijk niets heeft zien veranderen aan de gebouwen op dat terrein?
De buurvrouw in Hasselt is nog zo'n mooi voorbeeld. De vrouw van Gerrit-Jan kwam nooit buiten. Toch ging het hele gezin op zondag '''ergens'' naartoe.
Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat gehoord heeft buiten een grasmaaier is dat dan automatisch de gehele waarheid of zijn het zijn woorden die hij op dat moment wellicht verkeerd gebruikt? Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat van de verbouwing heeft gezien, bedoeld hij dan dat hij nooit iemand aan het werk zag of dat hij daadwerkelijk niets heeft zien veranderen aan de gebouwen op dat terrein?
De buurvrouw in Hasselt is nog zo'n mooi voorbeeld. De vrouw van Gerrit-Jan kwam nooit buiten. Toch ging het hele gezin op zondag '''ergens'' naartoe.
True.quote:
Het was vanaf dag 1 bekend dat jozef dagelijks met zijn aanhangertje vol met bouwmaterialen het terrein op en af reed. Dat suggereert wel dat buurtbewoners in de gaten hadden dat er iets verbouwd of gebouwd werd.
Maar zij omschreven hem als klusjesman die af en toe wat werkzaamheden verrichte, het gaat wel wat verder dan dat. Ik denk ook niet dat hij de steigers, panelen en ander grootmaterieel in zijn busje kon aanvoeren en eea zoals de ramen en dergelijke uit eigen beweging uitzocht en voorschoot, daar zijn bedrijven aan te pas gekomen en de eigenaar. Maar niemand ziet ooit iemand behalve de klusjesman.
Ik denk ook niet dat ze wisten dat er een gezin huisde, maar wel dat er meer gaande was rond dat pand.quote:Dat ze daar niets van gehoord hebben kan ik mij wel ergens voorstellen in zo'n afgelegen omgeving vol met bomen. Die bomen stonden er 9 jaar geleden ook al. Dat ze niet zagen dat er verbouwd/gebouwd werd zegt nog niet dat de buurtbewoners het daadwerkelijk zagen of hoorden. Ik zou daar niet perse iets achter zoeken. Die mensen hebben wellicht ook wat beters te doen dan zich bemoeien met een klusjesman die wat eigenaardig is.
Van hebben geweten lijkt me zwak uitgedrukt, zij zijn immers de opdrachtgevers en betaalden voor de werkzaamheden.quote:Het verhaal van de verhuurder vind ik dan wel vreemd. Die moeten op een of andere manier van de verbouwing hebben geweten. Die betaalden ofwel Josef B. voor de verbouwing ofwel steunden zij het gezin in welke vorm dan ook.
Buiten komen in trant van:quote:
Wat ik overigens wel merk, maar dat is niet alleen in dit topic of over dit onderwerp, is dat mensen bepaalde woorden heel letterlijk nemen. Dat merk ik overigens ook in het dagelijkse leven en niet alleen hier hoor. Maar als ik zeg dat ik mijn buurman nooit buiten zie dan betekent dat niet gelijk dat ik hem daadwerkelijk nooit buiten zie.
Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat gehoord heeft buiten een grasmaaier is dat dan automatisch de gehele waarheid of zijn het zijn woorden die hij op dat moment wellicht verkeerd gebruikt? Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat van de verbouwing heeft gezien, bedoeld hij dan dat hij nooit iemand aan het werk zag of dat hij daadwerkelijk niets heeft zien veranderen aan de gebouwen op dat terrein?
De buurvrouw in Hasselt is nog zo'n mooi voorbeeld. De vrouw van Gerrit-Jan kwam nooit buiten. Toch ging het hele gezin op zondag '''ergens'' naartoe.
Praatje maken
Meedoen met verenigingen
Meedoen met buurt/dorpsactiviteiten
Buiten zijn met de kinderen
Vraag me niet hoe Josef het deed in zijn eentje maar in onderstaand filmpje komt er geen steiger aan te pas.quote:
True.
Maar zij omschreven hem als klusjesman die af en toe wat werkzaamheden verrichte, het gaat wel wat verder dan dat. Ik denk ook niet dat hij de steigers, panelen en ander grootmaterieel in zijn busje kon aanvoeren.
Er waren nog 6 jong volwassenen aanwezigquote:
Vraag me niet hoe Josef het deed in zijn eentje maar in onderstaand filmpje komt er geen steiger aan te pas.
En de eerste jaren ook pa nog.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar die werden nooit gezienquote:
[..]
Er waren nog 6 jong volwassenen aanwezig
Blijkbaar niet door de buren, wel door een landbouwer die daar bij het maisveld bezig was.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Die buurvrouw uit Hasselt komt bij mij over als wereldvreemd en komt misschien zelf voor het eerst buiten?quote:
Wat ik overigens wel merk, maar dat is niet alleen in dit topic of over dit onderwerp, is dat mensen bepaalde woorden heel letterlijk nemen. Dat merk ik overigens ook in het dagelijkse leven en niet alleen hier hoor. Maar als ik zeg dat ik mijn buurman nooit buiten zie dan betekent dat niet gelijk dat ik hem daadwerkelijk nooit buiten zie.
Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat gehoord heeft buiten een grasmaaier is dat dan automatisch de gehele waarheid of zijn het zijn woorden die hij op dat moment wellicht verkeerd gebruikt? Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat van de verbouwing heeft gezien, bedoeld hij dan dat hij nooit iemand aan het werk zag of dat hij daadwerkelijk niets heeft zien veranderen aan de gebouwen op dat terrein?
De buurvrouw in Hasselt is nog zo'n mooi voorbeeld. De vrouw van Gerrit-Jan kwam nooit buiten. Toch ging het hele gezin op zondag '''ergens'' naartoe.
Ze kwekken gewoon na wat ze allemaal in de kranten lezen en dikken het dan nog een keer aan.
Cumulatieve BS.
Was deze al geplaatst? heb niet alles kunnen bijhouden.
Luchtruim boven boerderij Ruinerwold is nu no-flyzone: ‘Een zorgelijke maatregel’
Het luchtruim boven de boerderij in Ruinerwold is tijdelijk afgesloten. Daarmee mogen ook drones van bijvoorbeeld persfotografen niet meer de lucht in. De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) zet vraagtekens bij de beweegredenen achter dit besluit. ,,Dit is een zorgelijke maatregel.’’
https://www.gelderlander.(...)-maatregel~a852e1f6/
Moet er vandoor helaas. Net nu de spanning niet meer te houden is..
Luchtruim boven boerderij Ruinerwold is nu no-flyzone: ‘Een zorgelijke maatregel’
Het luchtruim boven de boerderij in Ruinerwold is tijdelijk afgesloten. Daarmee mogen ook drones van bijvoorbeeld persfotografen niet meer de lucht in. De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) zet vraagtekens bij de beweegredenen achter dit besluit. ,,Dit is een zorgelijke maatregel.’’
https://www.gelderlander.(...)-maatregel~a852e1f6/
Moet er vandoor helaas. Net nu de spanning niet meer te houden is..
Een mogelijke reden zou kunnen zijn dat de gezinsleden naar het huis terug gaan om misschien persoonlijke spullen op te halen. In verband met privacy niet gefotografeerd kunnen worden via een drone, de maatregel is tijdelijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 15:11 schreef IriYe het volgende:
Was deze al geplaatst? heb niet alles kunnen bijhouden.
Luchtruim boven boerderij Ruinerwold is nu no-flyzone: ‘Een zorgelijke maatregel’
Het luchtruim boven de boerderij in Ruinerwold is tijdelijk afgesloten. Daarmee mogen ook drones van bijvoorbeeld persfotografen niet meer de lucht in. De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) zet vraagtekens bij de beweegredenen achter dit besluit. ,,Dit is een zorgelijke maatregel.’’
https://www.gelderlander.(...)-maatregel~a852e1f6/
Moet er vandoor helaas. Net nu de spanning niet meer te houden is..
Precies wat ik dacht. En mocht er dan wat gevonden worden is t natuurlijk niet fijn als de pers er meteen een foto van maakt, wat het ook moge zijn.quote:
Kappen met dat gespeur aub
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vraag me bij dit topic (en in het algemeen bij dit soort topics) af waar de grens ligt voor de journalistiek en voor de speurneuzen van Fok. Men graast het internet af om achter identiteiten en persoonlijke gegevens te komen. Speculaties en roddel & achterklap worden als waarheden of waarschijnlijkheden gepresenteerd, zowel in de media als hier op Fok.
Die jongen die zich aan de situatie onttrok wordt gestalked op z'n instagram en er wordt een foto van hem geplaatst op Fok. Zelfs de identiteit van opa en diens huidige situatie wordt bekend gemaakt. En ga zo maar door...
Het lijkt mij dat hier sprake is van een drama dat tot op het bot moet worden uitgezocht door de recherche en vervolgens door justitie moet worden beoordeeld en waar nodig bestraft. Daarnaast, misschien wel met hoogste prioriteit, moeten die kinderen door hulpverleners worden bijgestaan.
Maar verder...? Moet de nieuwsconsument alles weten? Kan dat niet wachten tot het plaatje compleet is? Moeten we met drones boven die boerderij gaan hangen?
Is dit nog wel journalistiek, of is het gehaast broddelwerk om de sensatiezucht te bevredigen?
En aan Korterink en zijn soort, en aan de speurneuzen hier: schaam je voor je gewroet in andermans leven
Wie weet wat voor extra schade wordt toegebracht aan de slachtoffers in dit drama, door van alles en nog wat voortijdig de wereld in te slingeren...
Die jongen die zich aan de situatie onttrok wordt gestalked op z'n instagram en er wordt een foto van hem geplaatst op Fok. Zelfs de identiteit van opa en diens huidige situatie wordt bekend gemaakt. En ga zo maar door...
Het lijkt mij dat hier sprake is van een drama dat tot op het bot moet worden uitgezocht door de recherche en vervolgens door justitie moet worden beoordeeld en waar nodig bestraft. Daarnaast, misschien wel met hoogste prioriteit, moeten die kinderen door hulpverleners worden bijgestaan.
Maar verder...? Moet de nieuwsconsument alles weten? Kan dat niet wachten tot het plaatje compleet is? Moeten we met drones boven die boerderij gaan hangen?
Is dit nog wel journalistiek, of is het gehaast broddelwerk om de sensatiezucht te bevredigen?
En aan Korterink en zijn soort, en aan de speurneuzen hier: schaam je voor je gewroet in andermans leven
Wie weet wat voor extra schade wordt toegebracht aan de slachtoffers in dit drama, door van alles en nog wat voortijdig de wereld in te slingeren...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik vraag me alleen maar af waarom dit nietszeggend nieuwsbericht inmiddels al 4 topics heeft. Er zaten wat mensen in een kelder te wachten op het einde der tijden. Lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:40 schreef OllieA het volgende:
Ik vraag me bij dit topic (en in het algemeen bij dit soort topics) af waar de grens ligt voor de journalistiek en voor de speurneuzen van Fok.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En ik vraag mij dan weer af, waarom er toch nog de behoefte is om nietszeggend te reageren op een volgens diegene nietszeggend nieuwsbericht.quote:
[..]
Ik vraag me alleen maar af waarom dit nietszeggend nieuwsbericht inmiddels al 4 topics heeft. Er zaten wat mensen in een kelder te wachten op het einde der tijden. Lekker belangrijk.
Welkom in 2019. Waar je overigens ook anoniem op FB en Insta actief kunt zijn.quote:
Ik vraag me bij dit topic (en in het algemeen bij dit soort topics) af waar de grens ligt voor de journalistiek en voor de speurneuzen van Fok. Men graast het internet af om achter identiteiten en persoonlijke gegevens te komen. Speculaties en roddel & achterklap worden als waarheden of waarschijnlijkheden gepresenteerd, zowel in de media als hier op Fok.
Die jongen die zich aan de situatie onttrok wordt gestalked op z'n instagram en er wordt een foto van hem geplaatst op Fok. Zelfs de identiteit van opa en diens huidige situatie wordt bekend gemaakt. En ga zo maar door...
Het lijkt mij dat hier sprake is van een drama dat tot op het bot moet worden uitgezocht door de recherche en vervolgens door justitie moet worden beoordeeld en waar nodig bestraft. Daarnaast, misschien wel met hoogste prioriteit, moeten die kinderen door hulpverleners worden bijgestaan.
Maar verder...? Moet de nieuwsconsument alles weten? Kan dat niet wachten tot het plaatje compleet is? Moeten we met drones boven die boerderij gaan hangen?
Is dit nog wel journalistiek, of is het gehaast broddelwerk om de sensatiezucht te bevredigen?
En aan Korterink en zijn soort, en aan de speurneuzen hier: schaam je voor je gewroet in andermans leven
Wie weet wat voor extra schade wordt toegebracht aan de slachtoffers in dit drama, door van alles en nog wat voortijdig de wereld in te slingeren...
Met of zonder hulp van Gerrit D. en zijn kinderen, ik denk dat dit soort projectjes er in Nederland qua regelgeving niet doorkomen.quote:
Vraag me niet hoe Josef het deed in zijn eentje maar in onderstaand filmpje komt er geen steiger aan te pas.
Ik denk dat niemand hier er belang aan hecht de huidige situatie van de grootvader te kennen (daar is de familie zelf meegekomen), en evenmin om foto's van de zoon hier te plaatsen, daar zitten geen "speurneuzen" achter.quote:
Ik vraag me bij dit topic (en in het algemeen bij dit soort topics) af waar de grens ligt voor de journalistiek en voor de speurneuzen van Fok. Men graast het internet af om achter identiteiten en persoonlijke gegevens te komen. Speculaties en roddel & achterklap worden als waarheden of waarschijnlijkheden gepresenteerd, zowel in de media als hier op Fok.
Die jongen die zich aan de situatie onttrok wordt gestalked op z'n instagram en er wordt een foto van hem geplaatst op Fok. Zelfs de identiteit van opa en diens huidige situatie wordt bekend gemaakt. En ga zo maar door...
Het lijkt mij dat hier sprake is van een drama dat tot op het bot moet worden uitgezocht door de recherche en vervolgens door justitie moet worden beoordeeld en waar nodig bestraft. Daarnaast, misschien wel met hoogste prioriteit, moeten die kinderen door hulpverleners worden bijgestaan.
Maar verder...? Moet de nieuwsconsument alles weten? Kan dat niet wachten tot het plaatje compleet is? Moeten we met drones boven die boerderij gaan hangen?
Is dit nog wel journalistiek, of is het gehaast broddelwerk om de sensatiezucht te bevredigen?
En aan Korterink en zijn soort, en aan de speurneuzen hier: schaam je voor je gewroet in andermans leven
Wie weet wat voor extra schade wordt toegebracht aan de slachtoffers in dit drama, door van alles en nog wat voortijdig de wereld in te slingeren...
Je valt over iets, en het bevreemd me je niet eerder te hebben gezien in andere topics.
Zo hebben wij Beau van Erven Dorens, die prijs na prijs in de wacht sleept met het binnendringen van andermans leven, zelfs dat van terminaal zieke kinderen, on camera, op prime time.
I ageer daar al langer tegen, maar heb nog nooit 1 medestander gehad, mensen zijn lyrisch over deze programma's waar het leed van anderen wordt uitgebuit tot emotainment voor de afgestompte kijker.
Maar nu er een gezin mogelijk sektarisch leefde, en men benieuwd is naar de zoon, men zich afvraagt of het allemaal geen hoax is, en een beetje rondleest, komen de verontwaardigden op hoge poten het topic binnen en manen tot schaamte.
Dat het volk de account van de zoon volplempt kunnen de users hier niets aan doen.
Ik heb hier nog niets gezien wat niet door de beugel kan.
Het was meer om aan te tonen dat er geen zwaar materiaal vereist is om een schuur of huis te bouwen.quote:
[..]
Met of zonder hulp van Gerrit D. en zijn kinderen, ik denk dat dit soort projectjes er in Nederland qua regelgeving niet doorkomen.
Er staan zelfs hele bouwverslagen op YouTube waar men in hun eentje met een simpele rolstoeler hele huizen in elkaar zet. Het is niet conventioneel maar goed, dat was het gezin ook al niet.
Het is misschien niet vereist, maar er is hier regelgeving, hoe dat zit met schuren of waar het voor door moet gaan geen idee.quote:
Het was meer om aan te tonen dat er geen zwaar materiaal vereist is om een schuur of huis te bouwen.
Er staan zelfs hele bouwverslagen op YouTube waar men in hun eentje met een simpele rolstoeler hele huizen in elkaar zet. Het is niet conventioneel maar goed, dat was het gezin ook al niet.
Dat laat de regering niet zo maar toe. 6 mensen die niet zijn ingeschreven en dus niet kaalgeplukt kunnen worden door de roverheid. Maar goed dat ze gevonden zijn.
Check it out
Bullshit man, het gros wordt gespekt door de overheid.quote:
Dat laat de regering niet zo maar toe. 6 mensen die niet zijn ingeschreven en dus niet kaalgeplukt kunnen worden door de roverheid. Maar goed dat ze gevonden zijn.
Vakman pur sang
Vraag me af wat zoon Jan bezielt om foto's van de kastelein op zijn Insta te plaatsen en die te bewerken. Ik begrijp dat je een beetje verknipt kan raken met zo'n achtergrond, maar het blijft wonderlijk.
Nee, da's niet zo vreemd als het lijkt. Hij stuurde ook naar ondernemer Sander die hem ging helpen dat die van hem hield.quote:
Vraag me af wat zoon Jan bezielt om foto's van de kastelein op zijn Insta te plaatsen en die te bewerken. Ik begrijp dat je een beetje verknipt kan raken met zo'n achtergrond, maar het blijft wonderlijk.
Dit lijkt ook zo'n pure uiting van dankbaarheid.
Geen idee hoe ze zijn opgevoed maar misschien heel open naar elkaar in het uiten van gevoelens. Jan is dankbaar voor de hulp dus hij houdt van deze personen. Zoveel contact met mensen blijkt hij niet gehad te hebben in zijn leven.
Er lijkt een nieuw dak van dakpanplaten op te liggen, die schroef je er zo op. Op het dak klimmen door de dakramen.quote:
[..]
Het is misschien niet vereist, maar er is hier regelgeving, hoe dat zit met schuren of waar het voor door moet gaan geen idee.
Nieuwe beplating in de vorm van planken tegen de zijgevels, doe je met twee man en een ladder.
Er stond ook een foto van de zolderverdieping op zijn Twitter, zag er keurig betimmerd uit.
Vader boerderijfamilie heeft tien kinderen en streefde naar harmonie in huis
Er duiken steeds meer details op over het gezin dat negen jaar een geïsoleerd bestaan leidde op een boerderij in Ruinerwold. Zo is op een inmiddels offline gehaalde website meer te vinden over de levensvisie van de gearresteerde vader, de 67-jarige Gerrit Jan van D.
Hij blijkt naast de zes kinderen die in de boerderij leefden nog zeker vier kinderen op andere plaatsen te hebben. Alle kinderen zijn inmiddels meerderjarig.
Het lijkt erop dat Van D. en de eveneens gearresteerde Josef B. een poging deden om de kinderen een zeer beschermende opvoeding in harmonie met de natuur te geven. Op de inmiddels offline gehaalde website van Van D. staat bijvoorbeeld: "[Je moet] van je huis een prachtige thuis van liefde maken, een werkelijke minikosmos van harmonie".
Volgens de Verenigingskerk, een internationale religieuze beweging die ook bekendstaat als de Moonsekte, waar Van D. in de jaren 80 lid was, had hij destijds psychische problemen. Van D. verliet de beweging in 1987 en zou toen naar Duitsland zijn vertrokken.
Niet veel later duikt hij met zijn familie weer op in Nederland. Jan, een van zijn zoons, schrijft op Facebook dat hij in de jaren 90 in Hasselt heeft gewoond en later in Zwartsluis en Meppel. De politie doorzocht deze week panden in beide plaatsen.
In 2010 gaat het gezin op de boerderij in Ruinerwold wonen. Zoon Jan meldde zich daar uiteindelijk bij een café, waarna het gezin afgelopen zondag werd ontdekt.
In de boerderij leefde Van D. met zoon Jan en vijf andere kinderen, vier vrouwen en een man, allemaal tussen de 18 en 25 jaar. De zeven personen zeggen één gezin te vormen, maar of dit biologisch ook zo is, is nog niet bevestigd.
Eerder was het gezin nog groter. Volgens Derk, de broer van Van D., zijn drie oudere kinderen het gezin jaren geleden al ontvlucht. Dat zou minstens acht jaar terug zijn gebeurd. De moeder overleed waarschijnlijk in 2004. Er is ook nog een tiende kind, geboren tijdens een eerder huwelijk van Van D.
Wat zich tijdens de jeugdjaren van de kinderen heeft afgespeeld, weten we niet. Buren in Hasselt zeggen tegen verschillende media dat de kinderen weinig buiten mochten komen. Eerder werd al bekend dat de zes kinderen in de boerderij nooit zijn aangemeld bij de burgerlijke stand en niet naar school gingen. De drie kinderen die het gezin ontvluchtten gingen in ieder geval wél naar school en hebben inmiddels een baan, zo blijkt uit hun profielen op sociale media.
Opvallend is dat een leerplichtambtenaar van de gemeente Zwartewaterland het gezin een keer heeft bezocht. Burgemeester Eddy Bilder zegt in De Stentor dat de leerplichtambtenaar alles 'in orde' heeft bevonden en geen reden zag om in te grijpen.
Over de omstandigheden in de boerderij weten we dat ten minste een deel van de personen daar niet uit vrije wil verbleef en onder het gezag stond van de vader. Deze Van D. is gisteren aangehouden op verdenking van vrijheidsberoving, mishandeling en witwassen. In de boerderij is een geldbedrag gevonden, het gaat om "meer dan een paar tientjes", zegt de politie. De arrestatie heeft volgens de politie "een enorme impact" op de kinderen.
De mensen leefden negen jaar lang in één afgesloten ruimte, waar wel daglicht binnenkwam. Ze hadden een moestuin en leefden zelfvoorzienend. De afgesloten ruimte was volgens de politie vooral bedoeld om de buitenwereld buiten te houden.
Op de website van Van D. is te lezen hoe een ideaal huis er volgens hem uit zou moeten zien. Zo zijn natuurproducten beter dan "giftige" materialen en moet het huis "in harmonie zijn met de omgeving van planten, dieren". Van D. stelt ook dat een wasmachine, computer en telefoon onderdeel zijn van het huishouden en dat genoeg licht belangrijk is.
Het beeld dat een leven met de natuur voor Van D. belangrijk was, komt ook naar voren uit een ontdekking die De Volkskrant gisteren deed. Van D. blijkt in 1997 een stuk grond van 55.000 m2 bij Staphorst te hebben gekocht. Buren noemden Van D. "de bioboer" en zeggen dat hij geregeld in het bos sliep met zijn gezin. Een keer moest de politie langskomen toen er een peuter in het donker liep. Het bleek een zoontje van Van D. te zijn die die hij was vergeten.
Er duiken steeds meer details op over het gezin dat negen jaar een geïsoleerd bestaan leidde op een boerderij in Ruinerwold. Zo is op een inmiddels offline gehaalde website meer te vinden over de levensvisie van de gearresteerde vader, de 67-jarige Gerrit Jan van D.
Hij blijkt naast de zes kinderen die in de boerderij leefden nog zeker vier kinderen op andere plaatsen te hebben. Alle kinderen zijn inmiddels meerderjarig.
Het lijkt erop dat Van D. en de eveneens gearresteerde Josef B. een poging deden om de kinderen een zeer beschermende opvoeding in harmonie met de natuur te geven. Op de inmiddels offline gehaalde website van Van D. staat bijvoorbeeld: "[Je moet] van je huis een prachtige thuis van liefde maken, een werkelijke minikosmos van harmonie".
Volgens de Verenigingskerk, een internationale religieuze beweging die ook bekendstaat als de Moonsekte, waar Van D. in de jaren 80 lid was, had hij destijds psychische problemen. Van D. verliet de beweging in 1987 en zou toen naar Duitsland zijn vertrokken.
Niet veel later duikt hij met zijn familie weer op in Nederland. Jan, een van zijn zoons, schrijft op Facebook dat hij in de jaren 90 in Hasselt heeft gewoond en later in Zwartsluis en Meppel. De politie doorzocht deze week panden in beide plaatsen.
In 2010 gaat het gezin op de boerderij in Ruinerwold wonen. Zoon Jan meldde zich daar uiteindelijk bij een café, waarna het gezin afgelopen zondag werd ontdekt.
In de boerderij leefde Van D. met zoon Jan en vijf andere kinderen, vier vrouwen en een man, allemaal tussen de 18 en 25 jaar. De zeven personen zeggen één gezin te vormen, maar of dit biologisch ook zo is, is nog niet bevestigd.
Eerder was het gezin nog groter. Volgens Derk, de broer van Van D., zijn drie oudere kinderen het gezin jaren geleden al ontvlucht. Dat zou minstens acht jaar terug zijn gebeurd. De moeder overleed waarschijnlijk in 2004. Er is ook nog een tiende kind, geboren tijdens een eerder huwelijk van Van D.
Wat zich tijdens de jeugdjaren van de kinderen heeft afgespeeld, weten we niet. Buren in Hasselt zeggen tegen verschillende media dat de kinderen weinig buiten mochten komen. Eerder werd al bekend dat de zes kinderen in de boerderij nooit zijn aangemeld bij de burgerlijke stand en niet naar school gingen. De drie kinderen die het gezin ontvluchtten gingen in ieder geval wél naar school en hebben inmiddels een baan, zo blijkt uit hun profielen op sociale media.
Opvallend is dat een leerplichtambtenaar van de gemeente Zwartewaterland het gezin een keer heeft bezocht. Burgemeester Eddy Bilder zegt in De Stentor dat de leerplichtambtenaar alles 'in orde' heeft bevonden en geen reden zag om in te grijpen.
Over de omstandigheden in de boerderij weten we dat ten minste een deel van de personen daar niet uit vrije wil verbleef en onder het gezag stond van de vader. Deze Van D. is gisteren aangehouden op verdenking van vrijheidsberoving, mishandeling en witwassen. In de boerderij is een geldbedrag gevonden, het gaat om "meer dan een paar tientjes", zegt de politie. De arrestatie heeft volgens de politie "een enorme impact" op de kinderen.
De mensen leefden negen jaar lang in één afgesloten ruimte, waar wel daglicht binnenkwam. Ze hadden een moestuin en leefden zelfvoorzienend. De afgesloten ruimte was volgens de politie vooral bedoeld om de buitenwereld buiten te houden.
Op de website van Van D. is te lezen hoe een ideaal huis er volgens hem uit zou moeten zien. Zo zijn natuurproducten beter dan "giftige" materialen en moet het huis "in harmonie zijn met de omgeving van planten, dieren". Van D. stelt ook dat een wasmachine, computer en telefoon onderdeel zijn van het huishouden en dat genoeg licht belangrijk is.
Het beeld dat een leven met de natuur voor Van D. belangrijk was, komt ook naar voren uit een ontdekking die De Volkskrant gisteren deed. Van D. blijkt in 1997 een stuk grond van 55.000 m2 bij Staphorst te hebben gekocht. Buren noemden Van D. "de bioboer" en zeggen dat hij geregeld in het bos sliep met zijn gezin. Een keer moest de politie langskomen toen er een peuter in het donker liep. Het bleek een zoontje van Van D. te zijn die die hij was vergeten.
Uh ho-hi-ha? Als je 9 jaar opgesloten bent dan is het niet verwonderlijk dat je dingen doet die anderen als verwonderlijk zien. Hij was nog min of meer helder genoeg om zijn verhaal te doen waardoor er actie ondernomen kon worden. Ik wil jou weleens zien na 9 jaar opsluiting en indoctrinatie als je nog een kind wasquote:
Vraag me af wat zoon Jan bezielt om foto's van de kastelein op zijn Insta te plaatsen en die te bewerken. Ik begrijp dat je een beetje verknipt kan raken met zo'n achtergrond, maar het blijft wonderlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2019 20:10:40 ]
‘Vader Drents gezin had grootse plannen voor commune met verslaafden’
De opgepakte vader Gerrit-Jan van D. (67) die zes kinderen zou hebben vastgehouden op een boerderij in Ruinerwold had eind jaren negentig al grootse plannen voor een commune met verslaafden. Hij kocht hiervoor drie stukken weiland bij het Staphorster bos, bevestigt de zoon van de vorige grondeigenaar. Het project is nooit van de grond gekomen.
Premium; https://www.gelderlander.(...)erslaafden~a734357e/
Gerrit-Jan had zeecontainer en tent op het landgoed staan. https://www.telegraaf.nl/(...)n-spookvader-afgezet
De opgepakte vader Gerrit-Jan van D. (67) die zes kinderen zou hebben vastgehouden op een boerderij in Ruinerwold had eind jaren negentig al grootse plannen voor een commune met verslaafden. Hij kocht hiervoor drie stukken weiland bij het Staphorster bos, bevestigt de zoon van de vorige grondeigenaar. Het project is nooit van de grond gekomen.
Premium; https://www.gelderlander.(...)erslaafden~a734357e/
Gerrit-Jan had zeecontainer en tent op het landgoed staan. https://www.telegraaf.nl/(...)n-spookvader-afgezet
Als deze mensen er achter zijn gekomen : hoe het er voor staat in Amsterdam, met zwarte piet en met andere tradities in Nederland (vuurwerkverbod in Apeldoorn) kan ik me voorstellen dat ze snel terugwillen naar de veilige afgezonderde ruimte.
Check it out
Klinkt aannemelijk inderdaadquote:
[..]
Nee, da's niet zo vreemd als het lijkt. Hij stuurde ook naar ondernemer Sander die hem ging helpen dat die van hem hield.
Dit lijkt ook zo'n pure uiting van dankbaarheid.
Geen idee hoe ze zijn opgevoed maar misschien heel open naar elkaar in het uiten van gevoelens. Jan is dankbaar voor de hulp dus hij houdt van deze personen. Zoveel contact met mensen blijkt hij niet gehad te hebben in zijn leven.
Het zal voor die pa een rustige kamer worden in een cellencomplex.quote:
Als deze mensen er achter zijn gekomen : hoe het er voor staat in Amsterdam, met zwarte piet en met andere tradities in Nederland (vuurwerkverbod in Apeldoorn) kan ik me voorstellen dat ze snel terugwillen naar de veilige afgezonderde ruimte.
Ja eens welquote:
[..]
Uh ho-hi-ha? Als je 9 jaar opgesloten bent dan is het niet verwonderlijk dat je dingen doet die anderen als verwonderlijk zien. Hij was nog min of meer helder genoeg om zijn verhaal te doen waardoor er actie ondernomen kon worden. Ik wil jou weleens zien na 9 jaar opsluiting en indoctrinatie als je nog een kind was
Heb ik ook een voorbeeld, hoe denk je over de Kardashians, omgekeerd aan deze familie, maar in mijn ogen minstens zo 'apart'.quote:
Als deze mensen er achter zijn gekomen : hoe het er voor staat in Amsterdam, met zwarte piet en met andere tradities in Nederland (vuurwerkverbod in Apeldoorn) kan ik me voorstellen dat ze snel terugwillen naar de veilige afgezonderde ruimte.
Klopt. Kanye waant zich de nieuwe Messias en ze bouwen er ook op los om kwetsbare mensen in hun web te vangen.quote:
[..]
Heb ik ook een voorbeeld, hoe denk je over de Kardashians, omgekeerd aan deze familie, maar in mijn ogen minstens zo 'apart'.
Het enige verschil is dat ze zich juist niet afsluiten van de buitenwereld, Deden ze dat maar wel.
Mensen vinden deze situatie zeer vreemd. En dit is ook vreemd. Maar dat een serie als Utopia dan ook bestaat en dat mensen dat niet vreemd vinden. Dat vind ik ook vreemd.
Check it out
Die malloten van Utopia hebben er zelf voor gekozen. Alles voor de aandacht en kortstondige 'roem'.quote:
Mensen vinden deze situatie zeer vreemd. En dit is ook vreemd. Maar dat een serie als Utopia dan ook bestaat en dat mensen dat niet vreemd vinden. Dat vind ik ook vreemd.
En veel gescriptte zooi.
Dat ligt in dit geval uit Ruinerwold toch wel anders. Daar waren de camera's op de buitenwereld gericht.
En het idee dat een idioot al jaren zes kinderen kan beïnvloeden/ misbruiken zonder dat er ingegrepen wordt.quote:
[..]
Die malloten van Utopia hebben er zelf voor gekozen. Alles voor de aandacht en kortstondige 'roem'.
En veel gescriptte zooi.
Dat ligt in dit geval uit Ruinerwold toch wel anders. Daar waren de camera's op de buitenwereld gericht.
Geen commentaar op de installaties.
exact, er stonden camera's op het terrein, in hoever kozen die kinderen ooit daar zelf voor? Maar dat telt in mijn ogen ook voor de cardeshiankinderen, ook die zijn vanaf baby al gemonitord en in een soort rare cocoon opgevoed, maar goed, wanneer grijp je (officieel) in op een prive-gezin?quote:
[..]
En het idee dat een idioot al jaren zes kinderen kan beïnvloeden/ misbruiken zonder dat er ingegrepen wordt.
Geen commentaar op de installaties.
Net zo gek.quote:
[..]
exact, er stonden camera's op het terrein, in hoever kozen die kinderen ooit daar zelf voor? Maar dat telt in mijn ogen ook voor de cardeshiankinderen, ook die zijn vanaf baby al gemonitord en in een soort rare cocoon opgevoed, maar goed, wanneer grijp je (officieel) in op een prive-gezin?
Extreme uitersten en toch hetzelfde.
Waarom triggert deze zaak zoveel mensen inclusief mezelf?
Het kan niet. Maar het gebeurt toch...
Een vent met kinderen al jaren afgesloten van de buitenwereld, een zoon die ontsnapt was en hulp ging halen in de plaatselijke kroeg.
Ik dacht dit is een hele foute grap, zeker na het zien van de klimaatinteresses van Jan. En inderdaad Jan was online dit jaar en wel buiten. Dus ik dacht serieus dat dit een hele foute klimaatactie was. Gezin ondergedoken en zich aan het voorbereiden op het einde van de wereld. Voor de stikstof shit.
Maar de berichten van de politie die er zo serieus op reageerden, de verhalen van de buren en het bekend maken dat ze echt niet geregistreerd stonden....
Bizar
Ik vind dit net zo eng als de zaak van Detroux, Kamphus en Fritzl. Ik hoop dat die meiden er "ongeschonden" uitkomen, maar het niet registeren van je kinderen...
Dit gaat verder terug dan 2010. Veel verder, wie bedenkt nu om je pasgeboren kind niet te registreren? En waarom niet?
Waar is het graf van die moeder?
Het kan niet. Maar het gebeurt toch...
Een vent met kinderen al jaren afgesloten van de buitenwereld, een zoon die ontsnapt was en hulp ging halen in de plaatselijke kroeg.
Ik dacht dit is een hele foute grap, zeker na het zien van de klimaatinteresses van Jan. En inderdaad Jan was online dit jaar en wel buiten. Dus ik dacht serieus dat dit een hele foute klimaatactie was. Gezin ondergedoken en zich aan het voorbereiden op het einde van de wereld. Voor de stikstof shit.
Maar de berichten van de politie die er zo serieus op reageerden, de verhalen van de buren en het bekend maken dat ze echt niet geregistreerd stonden....
Bizar
Ik vind dit net zo eng als de zaak van Detroux, Kamphus en Fritzl. Ik hoop dat die meiden er "ongeschonden" uitkomen, maar het niet registeren van je kinderen...
Dit gaat verder terug dan 2010. Veel verder, wie bedenkt nu om je pasgeboren kind niet te registreren? En waarom niet?
Waar is het graf van die moeder?
Ik vind het ook bizar en het intrigeert mij. Hoe vaak tref jij je buren? Mijn buren zouden gemakkelijk ook een familie kunnen verstoppen, zonder dat ik er erg in zou hebben.
Ik denk dat dat juist het schokkende is.
Ik denk dat dat juist het schokkende is.
Als er 1 zo'n ongeregistreerd gezin is, zijn er zeker meer.
Waar is de moeder en waar is ze doodgegaan
Waar is de moeder en waar is ze doodgegaan
In Frankrijk ook besproken op de nationale televisie.quote:
Dit verhaal staat gewoon met foto op de voorpagina van CNN
Onvindbaar, dan zouden ze als vermist opgegeven moeten worden, maar dat heeft ook niemand gedaan.quote:
[..]
Maar als ze onvindbaar zijn dan wordt dat ook al lastig he?
Had die overleden moeder eigenlijk geen familie?
Ik begreep dat ze aziatisch was, de moon-sekte deed aan een soort tinder overzee, met huwelijken per 2500 ofso, en ze vlogen alle kanten op. Sorry voor het insinueren.quote:
[..]
Onvindbaar, dan zouden ze als vermist opgegeven moeten worden, maar dat heeft ook niemand gedaan.
Had die overleden moeder eigenlijk geen familie?
Waarom zit de oudste zoon apart van zijn zussen en broer, ik vermoed dat zij hem zien als een grote vijand, die hun veilige leventje heeft verraden ipv helpen. Er zijn genoeg mensen die liever leven apart van de wereld en hun eigen manier van, zie maar eens de reportages van ' het einde van de wereld ' van Floortje Dessing, niemand hoor je daarover zeuren als een gezin ver van de buitenwereld en afgezonderd zijn of haar kinderen opvoed met zelfstudie, dus waarom zou dat ook hier niet kunnen, ze waren zelfvoorzienend etc..
ok, er klopte iets niet, want in zelfs de meest afgelegen streken en families die Floortje bezochtl leek er geen sprake van dwang.
ok, er klopte iets niet, want in zelfs de meest afgelegen streken en families die Floortje bezochtl leek er geen sprake van dwang.
Idem hier. Dit soort bizarre zaken zijn zeldzaam in ons 'veilige' kikkerlandje.quote:
Waarom triggert deze zaak zoveel mensen inclusief mezelf?
Het kan niet. Maar het gebeurt toch...
Een vent met kinderen al jaren afgesloten van de buitenwereld, een zoon die ontsnapt was en hulp ging halen in de plaatselijke kroeg.
Ik dacht dit is een hele foute grap, zeker na het zien van de klimaatinteresses van Jan. En inderdaad Jan was online dit jaar en wel buiten. Dus ik dacht serieus dat dit een hele foute klimaatactie was. Gezin ondergedoken en zich aan het voorbereiden op het einde van de wereld. Voor de stikstof shit.
Maar de berichten van de politie die er zo serieus op reageerden, de verhalen van de buren en het bekend maken dat ze echt niet geregistreerd stonden....
Bizar
Ik vind dit net zo eng als de zaak van Detroux, Kamphus en Fritzl. Ik hoop dat die meiden er "ongeschonden" uitkomen, maar het niet registeren van je kinderen...
Dit gaat verder terug dan 2010. Veel verder, wie bedenkt nu om je pasgeboren kind niet te registreren? En waarom niet?
Waar is het graf van die moeder?
En de één vindt zijn interesse in de zovele Turken of migratie-topics en de ander in zaken als deze.
De verdwijning van Joey Hoffman was ook een heftig gebeuren dat breed uitgemeten werd in de media en hier op het forum. Iedereen die niet op vakantie was, zat hier.
Ook ik dacht dat het om een [letterlijk, na 5 biertjes in 1 keer] bezopen grap zou gaan en er klimaatgekkies zouden wonen. Maar het gaat veel verder dan dat. Iets dat nauwelijks voor mogelijk werd gehouden. En het eind is nog steeds niet in zicht.
Gisteren een docu opgezet over de Moon-sekte, maar was in slaap gevallen. Wat me was bijgebleven is het stukje waar de zoon van de leider vol op de coke en toespraak hield...
Maar goed, waar is moeder? Niemand die het weet...behalve pa. En mss de klusjesman..
Ik ben vooral benieuwd naar de gekke ideeen waarom pa uitgekotst werd.
Het kan zomaar zijn dat hij homofiele gevoelens had voor Josef. Iets minder dramatisch dan men wil laten geloven.
Maar het kan net zo goed zijn dat hij zelf heer en meester wil zijn over een eigen imperium.
Het kan ook zijn dat zoon Jan als opvolger moest dienen, en hij daar geen trek [meer] in had.
Dat hij van de rest gescheiden is geeft ook te denken..en tegelijk een logische stap.
Zoals eerder gezegd; het eind is nog niet in zicht...
Er zit een vies luchtje aan de verhuurder in mijn ogen. Madame VVD had al jaren in de gaten moeten hebben dat 'klusjesman' het niet helemaal volgens de regeltjes deed, hulpjes uit Polen ofso?
En wat ook raar is. De 3 oudste kinderen zijn eerder weggegaan, dat zijn kinderen van een andere moeder.
Waar is die moeder, heeft ze dr kinderen achtergelaten en is weggegaan of is die ook overleden
Waar is die moeder, heeft ze dr kinderen achtergelaten en is weggegaan of is die ook overleden
Volgens dit plaatje zijn er nog 3 oudere kinderen van dezelfde moeder en nog 1 kind uit een eerder huwelijk:quote:
En wat ook raar is. De 3 oudste kinderen zijn eerder weggegaan, dat zijn kinderen van een andere moeder.
Waar is die moeder, heeft ze dr kinderen achtergelaten en is weggegaan of is die ook overleden
NWS / Mensen zitten jaren in kelder: wachtten op eind der tijden #4
Daar is het laatste woord ook nog niet over gesproken. Nu het te heet onder d'r voeten wordt geeft ze geen commentaar meer en weet ze van niks.quote:
Er zit een vies luchtje aan de verhuurder in mijn ogen. Madame VVD had al jaren in de gaten moeten hebben dat 'klusjesman' het niet helemaal volgens de regeltjes deed..
Dat regelde de Oostenrijker.quote:
Er zit een vies luchtje aan de verhuurder in mijn ogen. Madame VVD had al jaren in de gaten moeten hebben dat 'klusjesman' het niet helemaal volgens de regeltjes deed, hulpjes uit Polen ofso?
Oot is niet snel emotioneel, maar na een avondje YouTube met mooie levensliedjes,quote:
[..]
Idem hier. Dit soort bizarre zaken zijn zeldzaam in ons 'veilige' kikkerlandje.
En de één vindt zijn interesse in de zovele Turken of migratie-topics en de ander in zaken als deze.
De verdwijning van Joey Hoffman was ook een heftig gebeuren dat breed uitgemeten werd in de media en hier op het forum. Iedereen die niet op vakantie was, zat hier.
Ook ik dacht dat het om een [letterlijk, na 5 biertjes in 1 keer] bezopen grap zou gaan en er klimaatgekkies zouden wonen. Maar het gaat veel verder dan dat. Iets dat nauwelijks voor mogelijk werd gehouden. En het eind is nog steeds niet in zicht.
Gisteren een docu opgezet over de Moon-sekte, maar was in slaap gevallen. Wat me was bijgebleven is het stukje waar de zoon van de leider vol op de coke en toespraak hield...
Maar goed, waar is moeder? Niemand die het weet...behalve pa. En mss de klusjesman..
Ik ben vooral benieuwd naar de gekke ideeen waarom pa uitgekotst werd.
Het kan zomaar zijn dat hij homofiele gevoelens had voor Josef. Iets minder dramatisch dan men wil laten geloven.
Maar het kan net zo goed zijn dat hij zelf heer en meester wil zijn over een eigen imperium.
Het kan ook zijn dat zoon Jan als opvolger moest dienen, en hij daar geen trek [meer] in had.
Dat hij van de rest gescheiden is geeft ook te denken..en tegelijk een logische stap.
Zoals eerder gezegd; het eind is nog niet in zicht...
het is heel verdrietig. Ik vind dit zo triest en vind Jan wel een kanjer.
Ik ga ervan uit dat de zussen en broer goede begeleiding krijgen. Dat verdienen ze!
Dit ja. In ons overgeorganiseerde en aangeharkte landje is dit een tamelijk merkwaardige gebeurtenis. Eigenlijk is het zo bizar dat, als het een roman was geweest, ik hem waarschijnlijk al snel bij het oud papier zou mikken wegens het ongeloofwaardige verhaal.quote:
[..]
Idem hier. Dit soort bizarre zaken zijn zeldzaam in ons 'veilige' kikkerlandje.
Als Netflixserie zou ik hem niet volgen.quote:
[..]
Dit ja. In ons overgeorganiseerde en aangeharkte landje is dit een tamelijk merkwaardige gebeurtenis. Eigenlijk is het zo bizar dat, als het een roman was geweest, ik hem waarschijnlijk al snel bij het oud papier zou mikken wegens het ongeloofwaardige verhaal.
Denk ik .... Too obvious.
Ik vind het zo wonderlijk dat ze niets ondernomen hebben om hun jongere broers en zussen te helpen, waarom zou je hen onderworpen aan pa ergens laten zitten talloze jaren, zonder de autoriteiten op de hoogte te brengen.quote:
Wat is too obvious?quote:
[..]
Als Netflixserie zou ik hem niet volgen.
Denk ik .... Too obvious.
Ben je weer zwanger?quote:
[..]
Oot is niet snel emotioneel, maar na een avondje YouTube met mooie levensliedjes,
het heel verdrietig. Ik vind dit zo triest en vind Jan wel een kanjer.
Ik ga ervan uit dat de zussen en broer goede begeleiding krijgen. Dat verdienen ze!
Mijn avondje Joeptoep moet nog beginnen [MUZ; beware!]
Het is zeker triest. Denk dat de vrouwelijke bewoners het meest voor hun kiezen hebben gehad.
En Jan, als oudste mannelijke lid van het gezelschap.
Goede hulp krijgen ze soberso, daar zal het niet aan liggen.
Ik voel me ook geen ramptoerist, want het interesseert me niet hoe die kids heten. Ik hoop dat ze goede begeleiding krijgen en dat degen die dit gedaan hebben hun straf krijgen.quote:
[..]
Dit ja. In ons overgeorganiseerde en aangeharkte landje is dit een tamelijk merkwaardige gebeurtenis. Eigenlijk is het zo bizar dat, als het een roman was geweest, ik hem waarschijnlijk al snel bij het oud papier zou mikken wegens het ongeloofwaardige verhaal.
Dat de jongvolwassenen hun kansen krijgen op lucht en ruimte.
Ik dacht na Fritzl en Detroux we het wel gehad hadden met extreme kerels. Maar nee. Negen jaar, je hele jeugd fucked up.
En ook voor degene die daar naar binnen gingen van de week, ben je een agent in regio Meppel. Tref je dat aan...
En dan nog normaal moeten reageren op die kerels. Ongelofelijk.
Tja, ik heb ooit een boek gelezen over een gezin wat met een sekte naar Billize verhuisde. Ja zoek ze maar eens... Die zijn gewoon weg.quote:
[..]
Ik vind het zo wonderlijk dat ze niets ondernomen hebben om hun jongere broers en zussen te helpen, waarom zou je hen onderworpen aan pa ergens laten zitten talloze jaren, zonder de autoriteiten op de hoogte te brengen.
O God nee,quote:
[..]
Ben je weer zwanger?
Mijn avondje Joeptoep moet nog beginnen [MUZ; beware!]
Het is zeker triest. Denk dat de vrouwelijke bewoners het meest voor hun kiezen hebben gehad.
En Jan, als oudste mannelijke lid van het gezelschap.
Goede hulp krijgen ze soberso, daar zal het niet aan liggen.
Geen vijfde hier, en ergens snap ik de logica ook nog met die idiote maatschappij van tegenwoordig. Ik ren ook graag weg van deze ellende, naar Fyn of Fanø.
Maak me best zorgen om de toekomst, maar ze opsluiten? Het leven is veel te leuk als je jong volwassenen bent.
Maar kinderen baren en ze vervolgens niet inschrijven... Dat gaat wel heel erg vr, nat als Fritzl met zijn kinderen in de kelder.
Vergeet niet dat buiten dit 'gezin' ook andere familieleden die malle Moon aanbidden,
Huize Glory..
De één bekent, de ander ontkent..en iets met manipulatieve trucjes..
Huize Glory..
De één bekent, de ander ontkent..en iets met manipulatieve trucjes..
uhh, in mijn idee is dit geen Detroux met lijken en kindermoorden vooralsnog en ook geen Fritzl die incest pleegde, totdat we anders horen.
Ik denk dat het een trieste familie betreft met extreme emotionele verwaarlozing.
Ik denk dat het een trieste familie betreft met extreme emotionele verwaarlozing.
Mijn inziens is dit ook niet vergelijkbaar met Detroux en Fritzl. Ook niet met Priklopil.
Dit is van een andere orde.
Dit is van een andere orde.
Ik vind dat niemand zich in deze thread hoeft te verantwoorden waarom deze zaak hem of haar intrigeert. IMOquote:
Ik voel me ook geen ramptoerist, want het interesseert me niet hoe die kids heten.
OM: Dood moeder spookgezin Ruinerwold kunnen wij niet bevestigen
Het Openbaar Ministerie heeft geen idee waar de moeder van het spookgezin uit Ruinerwold is, dat laat een woordvoerder weten aan Hart van Nederland. Volgens de familie is de vrouw in 2004 overleden, maar dit werd nooit bij instanties gemeld.
https://www.gelderlander.(...)bevestigen~a9e1fcb3/
Het Openbaar Ministerie heeft geen idee waar de moeder van het spookgezin uit Ruinerwold is, dat laat een woordvoerder weten aan Hart van Nederland. Volgens de familie is de vrouw in 2004 overleden, maar dit werd nooit bij instanties gemeld.
https://www.gelderlander.(...)bevestigen~a9e1fcb3/
Precies, het is ook een wake-up call hoe onze samenleving nu is, individualisme prachtig, niet bemoeien met anderen, je eigen gang kunnen gaan, heerlijk toch?quote:
Mijn inziens is dit ook niet vergelijkbaar met Detroux en Fritzl. Ook niet met Priklopil.
Dit is van een andere orde.
Ik denk niet dat ze veel moeite hoefden te doen, die Joseph met zijn bedrijfjes en pandjes is in 1 dag gevonden en daarmee de rest.quote:
Tja, ik heb ooit een boek gelezen over een gezin wat met een sekte naar Billize verhuisde. Ja zoek ze maar eens... Die zijn gewoon weg.
Het niets ondernemen met name van de oudste zus vind ik wonderlijk.
Je niet bemoeien met een ander ben ik groot voorstander van. Ik zou het ook niet prettig vinden als er een groot hulpteam aan mijn deur staat omdat ik graag alleen ben.quote:
[..]
Precies, het is ook een wake-up call hoe onze samenleving nu is, individualisme prachtig, niet bemoeien met anderen, je eigen gang kunnen gaan, heerlijk toch?
Het is anders als je 100% weet dat er in je dichtbije omgeving zaken spelen die het daglicht niet kunnen verdragen. En dan nog moet je voorzichtig zijn in dit land want anders ben jij de gebeten hont, zoals de bewoners uit dat godvergeten dorp of familieleden die niet mogen weten waar je zit.
Het is zo gemakkelijk allemaal niet. Zelf zal ik niet snel de omgeving de schuld geven omdat ze niet eerder aan de bel hebben getrokken.
Ik wil niet dat er een beeld ontstaat dat iemand ze hier veroordeeld, ik geloof niet dat iemand hier uit zo'n fucked up familie komt.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze veel moeite hoefden te doen, die Joseph met zijn bedrijfjes en pandjes is in 1 dag gevonden en daarmee de rest.
Het niets ondernemen met name van de oudste zus vind ik wonderlijk.
Ik vind het gewoon intens triest en heel verdrietig en ik denk jullie ook.
Man man, ook voor alle rechercheurs en hulpverleners, en dan straks... Over drie maanden? Waar zet je ze neer, hoe begeleid je ze in deze maatschappij? Niemand heeft hier voor gestudeerd.
En wij noemen geen namen en rugnummers maar die idiote pers lag om 06:00 de buren wakker te bellen. Wat gaan ze meemaken? Naar het buitenland, voor hun eigen rust?
Het is niet veroordelend bedoelt, er kan ook een antwoord liggen in het feit dat ze niets ondernomen hebben.quote:
Ik wil niet dat er een beeld ontstaat dat iemand ze hier veroordeeld, ik geloof niet dat iemand hier uit zo'n fucked up familie komt.
Ik heb nog geen mening, die Jan vind ik mooi, ik denk dat wij kunnen leren van iemand als hij.quote:Ik vind het gewoon intens triest en heel verdrietig en ik denk jullie ook.
Man man, ook voor alle rechercheurs en hulpverleners, en dan straks... Over drie maanden? Waar zet je ze neer, hoe begeleid je ze in deze maatschappij? Niemand heeft hier voor gestudeerd.
En wij noemen geen namen en rugnummers maar die idiote pers lag om 06:00 de buren wakker te bellen. Wat gaan ze meemaken? Naar het buitenland, voor hun eigen rust?
Vooralsnog weten we niet of er een idealistisch motief was (zie ook dat kleine vijvertje met eendjes rondom) of een sinister motief, dat maakt alle verschil.
Oot is vrijwel altijd emotioneel betrokken bij dit soort zaken. Maar niet meer of minder dan de betrokkenen in andere topics die meer dan 20 delen halen. Ieder z'n ding.quote:
Ja, daar was ik al bang voor. Geboorte kinderen niet aan gegeven, overlijden moeder niet aan gegeven.quote:
OM: Dood moeder spookgezin Ruinerwold kunnen wij niet bevestigen
Het Openbaar Ministerie heeft geen idee waar de moeder van het spookgezin uit Ruinerwold is, dat laat een woordvoerder weten aan Hart van Nederland. Volgens de familie is de vrouw in 2004 overleden, maar dit werd nooit bij instanties gemeld.
https://www.gelderlander.(...)bevestigen~a9e1fcb3/
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Pa noemde zich psycholoog
Premium; https://www.telegraaf.nl/(...)emde-zich-psycholoog
Nou, dan weet je het wel.
Premium; https://www.telegraaf.nl/(...)emde-zich-psycholoog
Nou, dan weet je het wel.
De vraag is; waar hebben ze haar begraven?quote:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor. Geboorte kinderen niet aan gegeven, overlijden moeder niet aan gegeven.
En is haar noodzakelijke medische zorg onthouden waardoor haar overlijden misschien niet nodig was geweest? (want ik las iets over ziekte komt door tekort aan liefde)quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 01:32 schreef IriYe het volgende:
De vraag is; waar hebben ze haar begraven?
Ik denk dat het OM wel geïnteresseerd is.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
‘Buurman’ Keizer woont een paar honderd meter verderop, aan de andere kant van de vaart. Zelfs als hij nr. 14 zo dicht mogelijk nadert, is hij altijd nog meer dan honderd meter van het huis verwijderd. Dat maakt de waarneming nogal moeilijk. Hij zal, lijkt me, niet zomaar de vaart oversteken en het terrein van de 'familie' betreden.quote:
Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat gehoord heeft buiten een grasmaaier is dat dan automatisch de gehele waarheid of zijn het zijn woorden die hij op dat moment wellicht verkeerd gebruikt? Als Jans Keizer zegt dat hij nooit wat van de verbouwing heeft gezien, bedoeld hij dan dat hij nooit iemand aan het werk zag of dat hij daadwerkelijk niets heeft zien veranderen aan de gebouwen op dat terrein?
[ Bericht 4% gewijzigd door Gorraay op 19-10-2019 01:46:21 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Als ze werkelijk ziek was is medische zorg zeker onthouden, anders zou er niet zo'n mysterie eromheen hangen.quote:
[..]
En is haar noodzakelijke medische zorg onthouden waardoor haar overlijden misschien niet nodig was geweest? (want ik las iets over ziekte komt door tekort aan liefde)
Ik denk dat het OM wel geïnteresseerd is.
Niet vanuit liefde maar vanuit hun eigen ziekelijke gedachte. Wat dat ook moge zijn...
"Vader Ruinerwold maakte zijn eigen Heer”
„Hij heeft zijn eigen Heer gemaakt en koesterde utopische droombeelden over een aards paradijs. Afgezonderd van de wereld waarin hij met de zijnen zijn groenten verbouwt.”
Sektekenner Durk Hak schetst vrijdagmorgen dat beeld van Gerrit Jan van D. Donderdag meldde de politie dat de 67-jarige vader is opgepakt op verdenking van jarenlange gijzeling van zes van zijn kinderen in een boerderij in Ruinerwold.
De Volkskrant meldt dat de vader in het verleden een lap grond had bij Staphorst. Hij stond bekend als bioboer en zou graag dichtbij de natuur willen leven. „Waar is de tijd gebleven waarin mensen samenleefden in kleine gemeenschappen, waarin jonge mannen en vrouwen leerden van hun ouders, buren en vrienden hoe hun gewassen te verbouwen, hun dieren groot te brengen en hun huizen te bouwen?” zou hij op internet hebben geschreven.
Deze man maakt een redelijk gezonde indruk, al zeg ik dat met een slag om de arm”, zegt sektekenner Hak. „Hij strijdt voor zijn idealen, wat je daar ook van vindt. De vader grijpt terug op utopisten als de Amerikaanse denker Henry David Thoreau die het leven in de bossen verheerlijkte. Ik moet denken aan de schrijver Frederik van Eeden (1860-1932), auteur van onder meer ”Van de koele meren des doods”. Hij trok zich met z’n eigen club ook ergens terug in het Gooi.”
Velen zullen zeggen dat de vader ernstig de weg kwijt is.
„Mijn buurman reageert ook zo: die man is gestoord. Maar ik vind iets niet zo gauw vreemd. Misschien haalden de gezinsleden vreugde uit hun rituelen. Al is het natuurlijk niet normaal dat kinderen jarenlang geen contact hebben met de buitenwacht.”
De politie vermoedt dat de kinderen niet vrijwillig op de boerderij verbleven.
„Ik vraag me dat af. Weliswaar heeft de vader vermoedelijk morele dwang uitgeoefend. Maar als die volwassen kinderen echt weg hadden gewild, hadden ze over de schutting kunnen klimmen. Het zullen geen willoze zombies zijn geweest.”
De gevangenneming van de vader zou grote impact hebben op de kinderen. Kennelijk zijn ze er niet blij mee?
Godsdienstsocioloog Hak: „Ik vermoed sterk dat ze gehecht zijn aan hun vader. Hij was jarenlang een belangrijke figuur in hun bestaan. De kinderen kunnen ambivalente gevoelens jegens hem koesteren. Ze zijn boos op hen, maar blijven van hem houden.
Denk aan het Stockholmsyndroom, het verschijnsel dat gegijzelden sympathie krijgen voor de gijzelnemer.”
Intussen wordt de vader verdacht van gijzeling.
„Ik moet nog maar zien of die aanklacht van gijzeling bewezen wordt. Als de man in de gevangenis belandt, is dat misschien wel het ergste dat de kinderen kan overkomen.”
De vader wordt ook aangeklaagd voor mishandeling van de kinderen. Doordat hij bijvoorbeeld hen medische zorg heeft onthouden. Wat vindt u daarvan?
„Kennelijk dacht de vader dat bijvoorbeeld kruiden meer helpen dan medicijnen. Of dat bidden tot Jahweh beter is dan naar de dokter gaan. Mensen kunnen dan roepen: die man is van lotje getikt. Maar het is maar de vraag vanuit welk perspectief je zaken bekijkt. Als we met z’n allen massaal onze toevlucht zouden nemen tot tuinkruiden, zou niemand het hebben over mishandeling.”
https://www.rd.nl/vandaag(...)eigen-heer-1.1603424
„Hij heeft zijn eigen Heer gemaakt en koesterde utopische droombeelden over een aards paradijs. Afgezonderd van de wereld waarin hij met de zijnen zijn groenten verbouwt.”
Sektekenner Durk Hak schetst vrijdagmorgen dat beeld van Gerrit Jan van D. Donderdag meldde de politie dat de 67-jarige vader is opgepakt op verdenking van jarenlange gijzeling van zes van zijn kinderen in een boerderij in Ruinerwold.
De Volkskrant meldt dat de vader in het verleden een lap grond had bij Staphorst. Hij stond bekend als bioboer en zou graag dichtbij de natuur willen leven. „Waar is de tijd gebleven waarin mensen samenleefden in kleine gemeenschappen, waarin jonge mannen en vrouwen leerden van hun ouders, buren en vrienden hoe hun gewassen te verbouwen, hun dieren groot te brengen en hun huizen te bouwen?” zou hij op internet hebben geschreven.
Deze man maakt een redelijk gezonde indruk, al zeg ik dat met een slag om de arm”, zegt sektekenner Hak. „Hij strijdt voor zijn idealen, wat je daar ook van vindt. De vader grijpt terug op utopisten als de Amerikaanse denker Henry David Thoreau die het leven in de bossen verheerlijkte. Ik moet denken aan de schrijver Frederik van Eeden (1860-1932), auteur van onder meer ”Van de koele meren des doods”. Hij trok zich met z’n eigen club ook ergens terug in het Gooi.”
Velen zullen zeggen dat de vader ernstig de weg kwijt is.
„Mijn buurman reageert ook zo: die man is gestoord. Maar ik vind iets niet zo gauw vreemd. Misschien haalden de gezinsleden vreugde uit hun rituelen. Al is het natuurlijk niet normaal dat kinderen jarenlang geen contact hebben met de buitenwacht.”
De politie vermoedt dat de kinderen niet vrijwillig op de boerderij verbleven.
„Ik vraag me dat af. Weliswaar heeft de vader vermoedelijk morele dwang uitgeoefend. Maar als die volwassen kinderen echt weg hadden gewild, hadden ze over de schutting kunnen klimmen. Het zullen geen willoze zombies zijn geweest.”
De gevangenneming van de vader zou grote impact hebben op de kinderen. Kennelijk zijn ze er niet blij mee?
Godsdienstsocioloog Hak: „Ik vermoed sterk dat ze gehecht zijn aan hun vader. Hij was jarenlang een belangrijke figuur in hun bestaan. De kinderen kunnen ambivalente gevoelens jegens hem koesteren. Ze zijn boos op hen, maar blijven van hem houden.
Denk aan het Stockholmsyndroom, het verschijnsel dat gegijzelden sympathie krijgen voor de gijzelnemer.”
Intussen wordt de vader verdacht van gijzeling.
„Ik moet nog maar zien of die aanklacht van gijzeling bewezen wordt. Als de man in de gevangenis belandt, is dat misschien wel het ergste dat de kinderen kan overkomen.”
De vader wordt ook aangeklaagd voor mishandeling van de kinderen. Doordat hij bijvoorbeeld hen medische zorg heeft onthouden. Wat vindt u daarvan?
„Kennelijk dacht de vader dat bijvoorbeeld kruiden meer helpen dan medicijnen. Of dat bidden tot Jahweh beter is dan naar de dokter gaan. Mensen kunnen dan roepen: die man is van lotje getikt. Maar het is maar de vraag vanuit welk perspectief je zaken bekijkt. Als we met z’n allen massaal onze toevlucht zouden nemen tot tuinkruiden, zou niemand het hebben over mishandeling.”
https://www.rd.nl/vandaag(...)eigen-heer-1.1603424
Hoe zit het eigenlijk met die herseninfarct/beroerte?
Wel knap dat ze kanker en beroertes [en wellicht ander ziektes] zonder deskundigen weten vast te stellen.
Wel knap dat ze kanker en beroertes [en wellicht ander ziektes] zonder deskundigen weten vast te stellen.
Je mist de essentie van mijn postquote:
[..]
‘Buurman’ Keizer woont een paar honderd meter verderop, aan de andere kant van de vaart. Zelfs als hij nr. 14 zo dicht mogelijk nadert, is hij altijd nog meer dan honderd meter van het huis verwijderd. Dat maakt de waarneming nogal moeilijk. Hij zal, lijkt me, niet zomaar de vaart oversteken en het terrein van de 'familie' betreden.
Dit is vanuit een perspectief bekeken wat niet strookt met onze normen en waarden. Ik vind dat deze uitleg pijnlijk duidelijk maakt hoe geïndoctrineerd we zelf eigenlijk zijn.quote:
Dit.quote:
Dit is vanuit een perspectief bekeken wat niet strookt met onze normen en waarden. Ik vind dat deze uitleg pijnlijk duidelijk maakt hoe geïndoctrineerd we zelf eigenlijk zijn.
Ik vind de naam Durk Hak wel erg opmerkelijk.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Goede toevoeging...quote:
Ik vind de naam Durk Hak wel erg opmerkelijk.
https://data.ziro.nl/durkhak/index.php
https://www.bol.com/nl/c/boeken-durk-hak/7519050/N/8299/
https://www.bol.com/nl/c/boeken-durk-hak/7519050/N/8299/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het maakt de aanklacht zowel naar de vader als de huurder behoorlijk ingewikkeld, want niemand belet (zelfs de overheid niet) om te leven met zijn kinderen zoals hij dat ziet, eigen onderwijs etc, genoeg voorbeelden die dat zo doen. Er is geen enkel bewijs van vrijheid beroving, er staan wat camera's op het terrein, ok, maar die staan wel meer op private terreinen.
Ik heb te doen met Jan en zijn 5 biertjes, die krijgt de volle laag.
Ik heb te doen met Jan en zijn 5 biertjes, die krijgt de volle laag.
Jan wordt langzaamaan als De Verlosser gezien.quote:
Het maakt de aanklacht zowel naar de vader als de huurder behoorlijk ingewikkeld, want niemand belet (zelfs de overheid niet) om te leven met zijn kinderen zoals hij dat ziet, eigen onderwijs etc, genoeg voorbeelden die dat zo doen. Er is geen enkel bewijs van vrijheid beroving, er staan wat camera's op het terrein, ok, maar die staan wel meer op private terreinen.
Ik heb te doen met Jan en zijn 5 biertjes, die krijgt de volle laag.
[Daarmee zeg ik niet of het wel/niet terecht is..]
Sommigen zaten daar vrijwillig, anderen niet..Althans, dat is wat de media schrijft.
Ja.quote:
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ja, de vergelijking met Frederik van Eeden vind ik wel treffend. Die werd in mijn Havo-tijd behoorlijk opgehemeld door de docenten.quote:
[..]
Ik vind het een mooi rustig en betoog.
Dan is ze dus ook niet op een legale manier begraven of gecremeerd, en dat is wel zorgwekkend, want dan kun je ook niet vaststellen of ze wel op natuurlijke wijze is overleden.quote:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor. Geboorte kinderen niet aan gegeven, overlijden moeder niet aan gegeven.
En dan neem ik even aan dat deze vrouw wel ooit in NL geregistreerd was, en dat ze, net zoals de 3 oudere kinderen wel officieel bestond.
Toch vreemd dat die man die ogenschijnlijk vooral onder de radar wilde blijven van alles en iedereen zo in de buurt van zijn eigen omgeving is gebleven.
Herxen, Hasselt, Zwartsluis, Staphorst, Ruinerwold, allemaal binnen een straal van 25 km rond Hasselt.
Herxen, Hasselt, Zwartsluis, Staphorst, Ruinerwold, allemaal binnen een straal van 25 km rond Hasselt.
Volgens mij kunnen ze dat vrij lang toch ook nog wel onderzoeken en terugvinden op een skelet. Niet alles, wel veel.quote:
[..]
Dan is ze dus ook niet op een legale manier begraven of gecremeerd, en dat is wel zorgwekkend, want dan kun je ook niet vaststellen of ze wel op natuurlijke wijze is overleden.
En dan neem ik even aan dat deze vrouw wel ooit in NL geregistreerd was, en dat ze, net zoals de 3 oudere kinderen wel officieel bestond.
Moeten ze wel het lichaam/skelet nog ergens opgraven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eerst eens vinden idd, dat zou wel eens op dat landje bij Staphorst kunnen zijn.quote:
[..]
Volgens mij kunnen ze dat vrij lang toch ook nog wel onderzoeken en terugvinden op een skelet. Niet alles, wel veel.
Moeten ze wel het lichaam/skelet nog ergens opgraven.
Volgens bepaalde gegevens is zij ook overleden, maar daar staan geen data bij.quote:
Ja en zn eerste vrouw wil ik ook wel weten wat daarmee is gebeurd
En nee, ik ga die gegevens niet delen.
Er staat ook geen naam bij trouwens, alleen NN en ik neem even aan dat dat voor No Name staat.
Nomen nescio inderdaad. Vrij vertaald; naam onbekendquote:
[..]
Volgens bepaalde gegevens is zij ook overleden, maar daar staan geen data bij.
En nee, ik ga die gegevens niet delen.
Er staat ook geen naam bij trouwens, alleen NN en ik neem even aan dat dat voor No Name staat.
Ik heb nooit gehoord of gelezen dat de opvattingen en levensstijl van Thoreau of Van Eedens ‘Walden’ tot de traumatisering van kinderen hebben geleid.quote:
[..]
Dit is vanuit een perspectief bekeken wat niet strookt met onze normen en waarden. Ik vind dat deze uitleg pijnlijk duidelijk maakt hoe geïndoctrineerd we zelf eigenlijk zijn.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Wie heeft er eigenlijk verzonnen/bedacht dat ze op "het einde der tijden" zaten te wachten, want dat blijkt tot nu toe nergens uit en juist dát is de hele wereld over gegaan 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De telegraafquote:
Wie heeft er eigenlijk verzonnen/bedacht dat ze op "het einde der tijden" zaten te wachten, want dat blijkt tot nu toe nergens uit en juist dát is de hele wereld over gegaan
Vakman pur sang
RTV Drenthe deed een aantal aannames Of werd verkeerd geinformeerd ( door wie?)quote:
Wie heeft er eigenlijk verzonnen/bedacht dat ze op "het einde der tijden" zaten te wachten, want dat blijkt tot nu toe nergens uit en juist dát is de hele wereld over gegaan
Was het een kelder"quote:Vader met zes kinderen zit jaren in kelder Ruinerwold: familie wachtte op einde der tijden
(...)
De kinderen zouden geen idee hebben dat er ook nog andere mensen op de wereld bestonden.
Hoezo wachten ze op einde der tijden
Hoezo hadden de kinderen geen idee dat er nog andere mensen bestonden
https://www.rtvdrenthe.nl(...)-op-einde-der-tijden
Het blijkt wel ergens uit:quote:
Wie heeft er eigenlijk verzonnen/bedacht dat ze op "het einde der tijden" zaten te wachten, want dat blijkt tot nu toe nergens uit en juist dát is de hele wereld over gegaan
Hoogleraar ‘einde der tijden’ hielp bij Ruinerwold-onderzoek: ‘Recherche zat met handen in haar’
De recherche in Drenthe wist niet wat zij met de vondst van het ‘spookgezin’ in Ruinerwold aanmoesten. Dat zegt hoogleraar Bert Jan Lietaert Peerbolte, gespecialiseerd in ‘het einde der tijden’. Hij is gevraagd door het onderzoeksteam om bij te springen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-in-haar~a0683f34/
Wachten we niet allemaal op het einde der tijden?quote:
Wie heeft er eigenlijk verzonnen/bedacht dat ze op "het einde der tijden" zaten te wachten, want dat blijkt tot nu toe nergens uit en juist dát is de hele wereld over gegaan
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eens en de manier waarop ze gevonden werden, blijkt reden genoeg voor onderzoek met experts.quote:
[..]
Het blijkt wel ergens uit:
Hoogleraar ‘einde der tijden’ hielp bij Ruinerwold-onderzoek: ‘Recherche zat met handen in haar’
De recherche in Drenthe wist niet wat zij met de vondst van het ‘spookgezin’ in Ruinerwold aanmoesten. Dat zegt hoogleraar Bert Jan Lietaert Peerbolte, gespecialiseerd in ‘het einde der tijden’. Hij is gevraagd door het onderzoeksteam om bij te springen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)en-in-haar~a0683f34/
Ik vermoed dat ze (de mensen achter de kast) hiervoor gewaarschuwd zijn. En daar dus op een bijzondere manier op gereageerd hadden.
Anders komt dat zo echt niet in de pers van dinsdag morgen. Daar is een persbericht vanuit de politie aan vooraf gegaan.
Die twee kerels zullen best twee weirdo's zijn maar ik heb het idee dat er hier van een mug een olifant wordt gemaakt
Want je bent expert?quote:
Die twee kerels zullen best twee weirdo's zijn maar ik heb het idee dat er hier van een mug een olifant wordt gemaakt
Twee dominante kerels (de een blaft iedereen het erf af, de ander krijgt het voor elkaar geen van de zes kinderen in te schrijven en zijn overleden vrouw eigenhandig "weg" te maken) dragen al jaren de zorg over vier minderjarige vrouwen. Zonder dat iemand überhaupt weet dat die vrouwen bestaan...
, gedegen onderzoek en begeleiding is noodzakelijk.Maar dat is mijn mening.
Kun je lang wachtenquote:Op zaterdag 19 oktober 2019 21:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wachten we niet allemaal op het einde der tijden?
Geen idee hoe je dit bedoelt maar ik ben net zo, of net zo min, expert als dat jij dat bent.quote:
[..]
Want je bent expert?
Twee dominante kerels (de een blaft iedereen het erf af, de ander krijgt het voor elkaar geen van de zes kinderen in te schrijven en zijn overleden vrouw eigenhandig "weg" te maken) dragen al jaren de zorg over vier minderjarige vrouwen. Zonder dat iemand überhaupt weet dat die vrouwen bestaan...
Maar dat is mijn mening.
We hebben een land vol illegalen maar deze club mensen is ineens wereldnieuws omdat ze niet ingeschreven staan
We hebben hoofddoek en boerkadragers die zich naar de wensen van hun man moeten schikken en weinig tot niet buitenshuis komen of daar een sociaalleven hebben maar deze club mensen is ineens wereldnieuws
Kinderen worden geïndoctrineerd met verhaaltjes over het einde dat nabij is door klimaatverandering maar deze club mensen die op het eind der tijden wacht is ineens wereldnieuws
We kijken op Discovery of Canvas naar series over mensen die in Amerika, Canada of Alaska off the grid leven maar deze club mensen is ineens wereldnieuws
Deze mensen mogen misschien niet doorsnee zijn maar dat is een gezin uit Staphorst voor mensen uit Amsterdam (en omgekeerd) ook niet. Er is hier ook niet een kelder affaire zoals in Oostenrijk gaande dus waar gaat dit nu eigenlijk over?
Tja..... het papierwerk (waar we in Nederland zo dol op zijn) is niet helemaal in orde maar hoeveel mensen wonen er niet op een ander adres dan dat ze ingeschreven staan? Nederland is strak georganiseerd maar Italie, Spanje of Griekenland weet ook niet precies wie ze als onderdanen hebben en wanneer die precies geboren zijn. Voor de overheid mag het een schok zijn dat mensen, die niet uit Afrika komen, zich aan de administratiedrift hebben weten te onttrekken maar om nu te doen alsof hier naar menselijke begrippen iets bijzonders gaande is begrijp ik niet
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 20-10-2019 00:34:20 ]
Mooie post, ik snap wat je bedoelt. Mits die meiden daar vrijwillig zaten.quote:
[..]
Geen idee hoe je dit bedoelt maar ik ben net zo, of net zo min, expert als dat jij dat bent.
We hebben een land vol illegalen maar deze club mensen is ineens wereldnieuws omdat ze niet ingeschreven staan
We hebben hoofddoek en boerkadragers die zich naar de wensen van hun man moeten schikken en weinig tot niet buitenshuis komen of daar een sociaalleven hebben maar deze club mensen is ineens wereldnieuws
Kinderen worden geïndoctrineerd met verhaaltjes over het einde dat nabij is door klimaatverandering maar deze club mensen die op het eind der tijden wacht is ineens wereldnieuws
We kijken op Discovery of Canvas naar series over mensen die in Amerika, Canada of Alaska off the grid leven maar deze club mensen is ineens wereldnieuws
Deze mensen mogen misschien niet doorsnee zijn maar dat is een gezin uit Staphorst voor mensen uit Amsterdam (en omgekeerd) ook niet. Er is hier ook niet een kelder affaire zoals in Oostenrijk gaande dus waar gaat dit nu eigenlijk over?
Tja..... het papierwerk (waar we in Nederland zo dol op zijn) is niet helemaal in orde maar hoeveel mensen wonen er niet op een ander adres dan dat ze ingeschreven staan? Nederland is strak georganiseerd maar Italie, Spanje of Griekenland weet ook niet precies wie ze als onderdanen hebben en wanneer die precies geboren zijn. Voor de overheid mag het een schok zijn dat mensen, die niet uit Afrika komen, zich aan de administratiedrift hebben weten te onttrekken maar om nu te doen alsof hier naar menselijke begrippen iets bijzonders gaande is begrijp ik niet
De indruk die door alle media gegeven wordt is dat pa en vriend hun eigen utopia wilden hebben, en daar kan ik best ver in meegaan. Want ook ik heb flink wat aan te merken op de huidige maatschappij.
Waar de schoen bij mij wringt is twee dominante kerels die al 30 jaar bezig zijn met hun egoïstische denkwijze. Kinderen niet inschrijven en overlijden vrouw niet melden. En dat stinkt...
Als zij met hun fikken van de vrouwen zijn afgebleven en ze in hun waarde hebben gelaten, prima. Maar dat geloof ik niet.
Vrouwen en mannen van 16/25 jaar mogen omgaan met leeftijdsgenoten, anderen.
En dat mis ik hier, en dat komt door die twee kerels.
Waarom zoveel kinderen maken en ze vervolgens afsluiten van de wereld?
Nageslacht krijgen lijkt me een vereiste voor de nieuwe messias...
En anders, waarom die meiden toegang tot andere personen onthouden?
Nageslacht krijgen lijkt me een vereiste voor de nieuwe messias...
En anders, waarom die meiden toegang tot andere personen onthouden?
Ik denk (op dit moment) dat Jozef ook onder zware invloed van Gerrit Jan stond, en ten tweede dat Josef niet met vrouwen c.q. meisjes kan omgaan qua belevingswereld.quote:
[..]
Mooie post, ik snap wat je bedoelt. Mits die meiden daar vrijwillig zaten.
De indruk die door alle media gegeven wordt is dat pa en vriend hun eigen utopia wilden hebben, en daar kan ik best ver in meegaan. Want ook ik heb flink wat aan te merken op de huidige maatschappij.
Waar de schoen bij mij wringt is twee dominante kerels die al 30 jaar bezig zijn met hun egoïstische denkwijze. Kinderen niet inschrijven en overlijden vrouw niet melden. En dat stinkt...
Als zij met hun fikken van de vrouwen zijn afgebleven en ze in hun waarde hebben gelaten, prima. Maar dat geloof ik niet.
Vrouwen en mannen van 16/25 jaar mogen omgaan met leeftijdsgenoten, anderen.
En dat mis ik hier, en dat komt door die twee kerels.
Josef heeft in mijn ogen geprobeerd om zoon Jan langzamerhand wat meer te betrekken in de buitenwereld, maar zal daar intern t.o.v. Gerrit Jan heel veel moeite voor hebben moeten doen.
Wat ik nog niet helemaal snap. Die kerel van 25 was dus 16 toen hij erin ging, ruik je op die leeftijd niet al onraad? Of wil je je dan juist niet verzetten?
Ik neem aan dat hij ook is opgegegroeid als Moonie. Dan zit je natuurlijk al in een bepaald patroon.quote:
Wat ik nog niet helemaal snap. Die kerel van 25 was dus 16 toen hij erin ging, ruik je op die leeftijd niet al onraad? Of wil je je dan juist niet verzetten?
Dit dus, die kinderen zijn vanaf dag 1 geïndoctrineerd, en niet zuinig ook.quote:
[..]
Ik neem aan dat hij ook is opgegegroeid als Moonie. Dan zit je natuurlijk al in een bepaald patroon.
En als vader in de jaren 80 al uit de kerk is gezet omdat hij te extreem was dan zal die indoctrinatie ook niet zuinig zijn geweest.
Als de 25-jarige Jan de eerste was waarvan hij geen aangifte bij de burgerlijke stand heeft gedaan dan was hij voor zijn geboorte dus al zo ver heen.
De oudere kinderen hebben kunnen vertrekken, dus ik neem aan dat zij wel ingeschreven waren.
Dat denk ik ook, wellicht is hij net zo goed een slachtoffer als de kinderen.quote:
Ik denk (op dit moment) dat Jozef ook onder zware invloed van Gerrit Jan stond
Je hoeft immers niet opgesloten te zitten om volledig gedomineerd te worden.
Die Josef werkte als enige van dan totaal 8 personen, moest alles regelen voor deze personen, de boodschappen doen, geld verdienen, elke dag komen, spullen brengen zodat ze daar konden werken, dieren, zaden, jonge planten. Zijn hele leven in het teken van dit gezin dat woonde in de boerderij met dieren, moestuin en werkgebied, en zelf slapen in de caravan het hele jaar door 9 jaar.
Daarnaast accepteren "kinderen" een dergelijke doctrine niet van een buitenstaander, terwijl sommige mannen zelfs op hun 60e hun 85 jarige pa nog vrezen, dus dat Josef daar iets te zeggen had lijkt me onaannemelijk.
Maar ja, Josef werkte wel mee, hij had aangifte kunnen doen, maar in principe werkten de volwassen kinderen ook mee, geïndoctrineerd, maar dat was Josef waarschijnlijk net zo goed.
Daarnaast, ookal vreesde iedereen Gerrit, het kan nog steeds zo zijn dat hij een ideale woongemeenschap nastreefde, zijn kinderen iets beters wilde bieden dan daarbuiten, iets dat mooi was. Indien hij Josef daarvoor gebruikte is hij misschien nog wel meer een slachtoffer dan de kinderen, ondanks dat hij vrij was om in een caravan te gaan liggen. Maar hij hoeft heden niet te rekenen op hulp of geestelijke bijstand blijkbaar. IMO en geen idee uiteraard.
Nee, dat Moonie moet je echt vergeten.quote:
Ik neem aan dat hij ook is opgegegroeid als Moonie. Dan zit je natuurlijk al in een bepaald patroon.
Over Josef B.:
Töchter monatelang bei Freunden alleingelassen
... Seine eigenen erwachsenen Zwillingstöchter, die er mit einer Japaner in gezeugt hatte, versuchten 2017, Kontakt mit ihm aufzunehmen. Josef B. soll die Töchter, als sie klein waren, monatelang bei Freunden in den Niederlanden alleingelassen haben.
Hij heeft zijn 2 dochters maandenlang bij vrienden in NL achtergelaten toen ze klein waren.
https://www.krone.at/2024649
Töchter monatelang bei Freunden alleingelassen
... Seine eigenen erwachsenen Zwillingstöchter, die er mit einer Japaner in gezeugt hatte, versuchten 2017, Kontakt mit ihm aufzunehmen. Josef B. soll die Töchter, als sie klein waren, monatelang bei Freunden in den Niederlanden alleingelassen haben.
Hij heeft zijn 2 dochters maandenlang bij vrienden in NL achtergelaten toen ze klein waren.
https://www.krone.at/2024649
Toen ze daar kwamen wonen was hij 16. Daarvoor stond hij waarschijnlijk ook al onder bewind (in welke vorm dan ook) van zijn vader en t gezin, derhalve op een andere plek.quote:
Wat ik nog niet helemaal snap. Die kerel van 25 was dus 16 toen hij erin ging, ruik je op die leeftijd niet al onraad? Of wil je je dan juist niet verzetten?
"Het gaat niet om een paar tientjes en daarom onderzoeken we waar dat geld vandaan komt."
Broed gezin voor de Satanisten, much?
Broed gezin voor de Satanisten, much?
De Volkskrant bericht vandaag over de vader die onder de naam John Eagle heel uitgebreide informatie over zijn gedachtengoed op internet bijhield.
The love you take is equal to the love you make.
Wat ik nog vreemder vind is dat zijn huisgenoten (geen idee of het familie is van hem) niet ingeschreven stonden voordat ze "verdwenen".quote:
Wat ik nog niet helemaal snap. Die kerel van 25 was dus 16 toen hij erin ging, ruik je op die leeftijd niet al onraad? Of wil je je dan juist niet verzetten?
Ze zouden pas 10 jaar ondergedoken zitten maar de meesten zijn meerder jarig dus toch minimaal 8 zijn geweest....
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als je buren kinderen hebben, vermoed jij dan dat ze niet ingeschreven staan? Dat ze niet naar school gaan? En daarbij mag je thuis onderwijs geven. Wat ik niet begrijp is dat de onderwijsinspectie er is geweest en alles in orde vond. Dan moeten die niet-ingeschreven kinderen in een kast hebben gezeten zodat hij alleen iets over de paar ingewchreven kinderen kon zeggen oidquote:
Wat ik nog vreemder vind is dat zijn huisgenoten (geen idee of het familie is van hem) niet ingeschreven stonden voordat ze "verdwenen".
Ze zouden pas 10 jaar ondergedoken zitten maar de meesten zijn meerder jarig dus toch minimaal 8 zijn geweest....
Er ging ook een dochter naar het Agnieten college, las ik. Dat zal misschien die dochter die achter was gebleven zijn geweest.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
’Het is oorlog tussen de geesten’
Al pijprokend en koffiedrinkend oreert Gerrit Jan van D. – wilde grijze baard, bril, grijze sweater – in steenkolenengels over zaken als God, geld, geluk, gerechtigheid en ziekte. De film is opgenomen op 5 april 2006 in zijn winkel voor houten meubelen en speelgoed in Zwartsluis.
Premium;
https://www.telegraaf.nl/(...)og-tussen-de-geesten
Wat een mafklapper.
Al pijprokend en koffiedrinkend oreert Gerrit Jan van D. – wilde grijze baard, bril, grijze sweater – in steenkolenengels over zaken als God, geld, geluk, gerechtigheid en ziekte. De film is opgenomen op 5 april 2006 in zijn winkel voor houten meubelen en speelgoed in Zwartsluis.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/239f533a-f3d0-11e9-830f-02d2fb1aa1d7.jpg)
Premium;
https://www.telegraaf.nl/(...)og-tussen-de-geesten
Wat een mafklapper.
Die mocassins van hem zijn echt de bom. Zou hij die ook verkopen in een webshop ofzo?quote:
De Volkskrant bericht vandaag over de vader die onder de naam John Eagle heel uitgebreide informatie over zijn gedachtengoed op internet bijhield.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |