NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trumps volgelingen en stemmers boeit het nou eenmaal geen ene fuck dat hij alles bij elkaar liegt (en eventueel zelfs fraudeert of bedriegt). Trump heeft ze aan zijn persoon weten te binden, en niet zozeer aan zijn standpunten.quote:
Bernie is de enige die een fatsoenlijke kans maakt in 2020.
"Pools are perfect for holding water"
Vandaag staan de volgende zaken op het programma:
• Stemming in het Huis over de verdere stappen en procedures:
Obey White House or subpoena? Witness in impeachment probe asks judge to decide (ABC News)
• Tim Morrison staat ingepland om te komen getuigen achter gesloten deuren. NPR omschrijft zijn functie als "the senior director for European and Russian affairs on the National Security Council". Althans, dat was zijn functie, tot gister toen hij vertrokken is van die positie.
Trump's Russia Director To Leave National Security Council Amid Impeachment Inquiry (NPR)
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-10-2019 13:37:39 ]
• Stemming in het Huis over de verdere stappen en procedures:
• Kupperman, United States Deputy National Security Advisor tot september dit jaar, heeft een rechter gevraagd of hij gehoor moet geven aan de dagvaarding van het Huis van Afgevaardigden of aan het verzoek van het Witte Huis om zich niet te laten ondervragen. Daar is vandaag de eerste zitting over en het zou kunnen dat er al gauw een uitspraak over komt. Dit is ook relevant voor Bolton, die dezelfde weg bewandelt met dezelfde advocaat.quote:As Impeachment Inquiry Moves Into Open Phase, Here's What To Expect Next (NPR)
The impeachment inquiry enters a new open phase with a House vote on a resolution formalizing the impeachment inquiry. The measure drafted by House Democrats lays out the ground rules for public hearings, provides procedures for the president and his counsel to respond to evidence and sets out the process for considering articles of impeachment in the Judiciary Committee and the full House.
(...)
Obey White House or subpoena? Witness in impeachment probe asks judge to decide (ABC News)
• Tim Morrison staat ingepland om te komen getuigen achter gesloten deuren. NPR omschrijft zijn functie als "the senior director for European and Russian affairs on the National Security Council". Althans, dat was zijn functie, tot gister toen hij vertrokken is van die positie.
Trump's Russia Director To Leave National Security Council Amid Impeachment Inquiry (NPR)
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-10-2019 13:37:39 ]
Dit is (gelukkig) niet waar.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 13:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Bernie is de enige die een fatsoenlijke kans maakt in 2020.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat mag, dan moet hij vooral zichzelf onderzoeken.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mag hij wel vragen naar het onderzoek van een tot op het bot corrupte Amerikaan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De top kandidaten op dit moment hebben allemaal een kans.quote:
[..]
Wie acht jij dan nog meer als redelijke kanshebber?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ok, maar wie schat jij in die de beste kans heeft?quote:Op donderdag 31 oktober 2019 14:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De top kandidaten op dit moment hebben allemaal een kans.
"Pools are perfect for holding water"
Harris. Want ze is corrupt, onuitstaanbaar en kwaadaardig. Een typische Clintonlike kandidaat en precies de soort kandidaat die de DNC zoekt. Sanders gast het nooit worden. Biden mag zich richten op zijn gezondheidszorgen. Warren is te principieel en onprincipieel tegelijkertijd. Buttigieg is een lichtgewicht en maakt al niks klaar als burgemeester. Harris, ondanks dat ze is gesloopt door Gabbard, moet het worden. We kunnen op de DNC rekenen dat de voorverkiezingen oneeelijk zullen verlopen.quote:
[..]
Wie acht jij dan nog meer als redelijke kanshebber?
En loopt die dan, wanneer ze het tegen Trump op mag nemen, niet tegen precies dezelfde problemen aan als Clinton?quote:
[..]
Harris. Want ze is corrupt, onuitstaanbaar en kwaadaardig. Een typische Clintonlike kandidaat en precies de soort kandidaat die de DNC zoekt. Sanders gast het nooit worden. Biden mag zich richten op zijn gezondheidszorgen. Warren is te principieel en onprincipieel tegelijkertijd. Buttigieg is een lichtgewicht en maakt al niks klaar als burgemeester. Harris, ondanks dat ze is gesloopt door Gabbard, moet het worden. We kunnen op de DNC rekenen dat de voorverkiezingen oneeelijk zullen verlopen.
"Pools are perfect for holding water"
Natuurlijk. Ten eerste zijn alle kandidaten zwak tegenover Trump. Maar het belangrijkste is, dat de Democraten niks hebben geleerd.quote:
[..]
En loopt die dan, wanneer ze het tegen Trump op mag nemen, niet tegen precies dezelfde problemen aan als Clinton?
Behalve Sanders dan (iig in 2016). Maar die mag het inderdaad niet worden van de DNC.quote:
[..]
Natuurlijk. Ten eerste zijn alle kandidaten zwak tegenover Trump. Maar het belangrijkste is, dat de Democraten niks hebben geleerd.
"Pools are perfect for holding water"
Bernie or Bust. En als het Bernie niet wordt, dan Trump.quote:
[..]
Behalve Sanders dan (iig in 2016). Maar die mag het inderdaad niet worden van de DNC.
Ik verwacht trouwens wel (een hoop) verkiezingsfraude. Identificeren, papieren stembiljetten en compleet overzicht door beide partijen zou toch wel op federaal niveau geregeld moeten worden. Hoe de zaken er nu voor staan, is fraude de enige manier waarop Trump verliest.
Alle kandidaten doen het in polls goed tegen Trump. Dat kan natuurlijk tzt nog veranderen. Een vraag is of je denkt dat een wat meer centristische kandidaat (Biden, Klobuchar, Harris) of met een linkser profiel (Warren, Sanders) meer kans maakt. Maar misschien is dit meer iets voor het AMV topic in POL?quote:
[..]
Behalve Sanders dan (iig in 2016). Maar die mag het inderdaad niet worden van de DNC.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-10-2019 15:14:14 ]
Mijn claim is dat het nieuws van de Oekraïne hoax een gefabriceerde en selectieve Schitt-versie is. Of hij dit nu letterlijk zelf of via zijn stafleden laat lekken.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ook nooit beweerd dat ik die heb, beste jongen. Maar jouw claim dat het nieuws dat naar buiten wordt gebracht enkel afkomstig is van Schiff, is onjuist. Zie bijvoorbeeld dit verhelderende stuk van Politico.
[..]
Et voila, quid pro quo.
Zonder complete getuigenverklaring- waarbij dus ook antwoorden op vragen van de minority zijn opgetekend- valt er geen objectieve duiding van het Politico nieuws -of van The Washington Post, CNN et cetera-
te maken.
Het stuk van Politici is voor mij niet helder, omdat niet duidelijk is op welke manier deze outlet aan de informatie is gekomen en er ook niet met zekerheid vast te stellen is dat de beschrijvingen gedaan.door de anonieme bronnen in de Schitt-ruimte accuraat zijn.
De volledige getuigenverklaring om deze beschrijvingen te toetsen ontbreekt immers.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
In aanloop naar de stemming in het Huis straks:
Politiek vaak niet met deze conservatief-libertair eens, maar wel goed te zien dat een paar (ex-)republikeinen nog wel een ruggengraat hebben.twitter:justinamash twitterde op donderdag 31-10-2019 om 15:16:00 This president will be in power for only a short time, but excusing his misbehavior will forever tarnish your name. To my Republican colleagues: Step outside your media and social bubble. History will not look kindly on disingenuous, frivolous, and false defenses of this man. reageer retweet
This president will be in power for only a short time, but excusing his misbehavior will forever tarnish your name. To my Republican colleagues: Step outside your media and social bubble. History will not look kindly on disingenuous, frivolous, and false defenses of this man.
quote:
[..]
Maar die mag het inderdaad niet worden van de DNC.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Neen.quote:
[..]
Natuurlijk. Ten eerste zijn alle kandidaten zwak tegenover Trump.
Heb je deze gezien? https://edition.cnn.com/2(...)i-gabbard/index.html
De oude heks heeft kandidaat Tulsi Gabbard een handlanger van de Russen genoemd (die taktiek heeft eerder ook al zo goed uitgepakt
). Gabbard wordt door de DNC aan alle kanten tegengewerkt en daar wordt door de DNC-propagandakanalen CNN en MSNBC braaf aan meegewerkt. Je kunt hier uit concluderen dat de DNC een werkelijk gevaar ziet in Gabbard, die niet aangestuurd kan worden vanuit de partij en haar 'sponsors'. Ik ben het niet altijd met Gabbard eens, maar over het algemeen is ze voor de gemiddelde Amerikaan zeer geloofwaardig. Als Tulsi tegenover Trump op het podium komt te staan, heeft Trump een probleem; ze is een (licht) gekleurde vrouw van gemengde afkomst, hindoe en bovendien een oorlogsveteraan en ook nog eens zonder fout verleden of verdenking van corruptie. Zij is de enige van het stel kandidaten dat stemmen kan kapen van de GOP.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat meen je nietquote:
[..]
ze is een (licht) gekleurde vrouw van gemengde afkomst, hindoe en bovendien een oorlogsveteraan en ook nog eens zonder fout verleden of verdenking van corruptie.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is ook inderdaad een belachelijk circus.quote:
Live uit het Huis met nu een speech van McCarthy die zich beklaagt over impeachment.
Maar ik zag ergens al iemand opperen Adam Schiff zelf als getuige op te roepen en hem eens flink door te zagen over zijn betrokkenheid in deze hele poppenkast.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Oja, de peilingen!quote:
Gabbard stond al op 1 a 2% te peilen, dus die was sowieso al kansloos.
Die zo betrouwbaar zijn
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, die.quote:
[..]
Oja, de peilingen!
Die zo betrouwbaar zijn
Het is Trump toch gelukt om die muur te bouwen uiteindelijk, dat moet je hem nageven.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als Gabbard uiteindelijk nog wint zijn de polls onbetrouwbaar, wint ze niet dan zijn de polls gemanipuleerd door de DNC. Duidelijk toch?quote:
Op
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jouw claims zijn irrelevant.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 15:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mijn claim is dat het nieuws van de Oekraïne hoax een gefabriceerde en selectieve Schitt-versie is. Of hij dit nu letterlijk zelf of via zijn stafleden laat lekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies. Gewoon altijd winnen met Ed.quote:
[..]
Als Gabbard uiteindelijk nog wint zijn de polls onbetrouwbaar, wint ze niet dan zijn de polls gemanipuleerd door de DNC. Duidelijk toch?
Welnee joh. Amerikanen zien hem als een verkapte oud communist. Alleen wat linkse socialisten en de jeugd (millenials) zijn fanatieke Bernie fans. Probleem is dat Amerika geen verzorgingsstaat is zoals veel Europese landen dat zit niet in in de cultuur. Amerikanen willen niet wat extra belasting betalen zodat hun overbuurman ook zorgverzekering heeft. Eigen boontjes doppen is het in de VS. Sink or swim.quote:
[..]
Trumps volgelingen en stemmers boeit het nou eenmaal geen ene fuck dat hij alles bij elkaar liegt (en eventueel zelfs fraudeert of bedriegt). Trump heeft ze aan zijn persoon weten te binden, en niet zozeer aan zijn standpunten.
Bernie is de enige die een fatsoenlijke kans maakt in 2020.
Land of the free. Home of the brave.
70 percent of Americans support 'Medicare for all' proposalquote:
[..]
Welnee joh. Amerikanen zien hem als een verkapte oud communist. Alleen wat linkse socialisten en de jeugd (millenials) zijn fanatieke Bernie fans. Probleem is dat Amerika geen verzorgingsstaat is zoals veel Europese landen dat zit niet in in de cultuur. Amerikanen willen niet wat extra belasting betalen zodat hun overbuurman ook zorgverzekering heeft. Eigen boontjes doppen is het in de VS. Sink or swim.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Absoluut wel. Het bewijs wordt niet openbaar gemaakt.quote:
Dit is een accurate vaststelling.
En ik ben een beetje te sceptisch om Adam Schitt op zijn kikkerogen te geloven.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ja, van alle kandidaten can de Democraten, is Tulsi verreweg het meest "echt". En inderdaad te eerlijk. Daarom wordt zij het nooit en heb ik haar ook niet genoemd. Het lijkt wel alsof het belangrijkste criterium een volslagen debiel zijn is. Enorme mentale armoede bij de DNC.quote:
[..]
Neen.
Heb je deze gezien? https://edition.cnn.com/2(...)i-gabbard/index.html
De oude heks heeft kandidaat Tulsi Gabbard een handlanger van de Russen genoemd (die taktiek heeft eerder ook al zo goed uitgepakt
Welnee, man!quote:
[..]
Ja, van alle kandidaten can de Democraten, is Tulsi verreweg het meest "echt". En inderdaad te eerlijk. Daarom wordt zij het nooit en heb ik haar ook niet genoemd. Het lijkt wel alsof het belangrijkste criterium een volslagen debiel zijn is. Enorme mentale armoede bij de DNC.
Kijk even hoe ze zojuist gestemd heeft.
Dit moet eigenlijk al voldoende informatie bevatten.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat komt dan goed uit, want met stuk wat ik postte heeft Schiff niets van doen. Politico heeft namelijk de verklaring ingezien.quote:
[..]
Absoluut wel. Het bewijs wordt niet openbaar gemaakt.
Dit is een accurate vaststelling.
En ik ben een beetje te sceptisch om Adam Schitt op zijn kikkerogen te geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een gedeelte daarvan, want voor de rest moest deze outlet het doen met beschrijvingen van anonieme mensen in de Schitt-ruimte, zoals te lezen valt in jouw aangehaalde stukje.quote:
[..]
Dat komt dan goed uit, want met stuk wat ik postte heeft Schiff niets van doen. Politico heeft namelijk de verklaring ingezien.
Dus er is geen mogelijkheid deze versie van Politici te toetsen met het complete bewijs.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En daar stel jij dus maar een uit de lucht gegrepen claim tegenover. Er zijn nou meerdere getuigen die hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Beweren dat Schiff dat allemaal heeft georkestreerd, komt nogal wanhopig en vergezocht over.quote:
[..]
Een gedeelte daarvan, want voor de rest moest deze outlet het doen met beschrijvingen van anonieme mensen in de Schitt-ruimte, zoals te lezen valt in jouw aangehaalde stukje.
Dus er is geen mogelijkheid deze versie van Politici te toetsen met het complete bewijs.
Maar goed, het staat je natuurlijk vrij dat te denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben me ervan bewust hoe ver links zij staat. Haar mening over wapenbezit en dergelijke. Maar haar presentatie als mens en politica is gewoon een veelvoud beter dan alle andere kandidaten samen. Zij is plezierig om naar te luisteren, ook al zit ze er vaak naast.quote:
[..]
Welnee, man!
Kijk even hoe ze zojuist gestemd heeft.
Dit moet eigenlijk al voldoende informatie bevatten.
Goh, datzelfde argument als met de klimaatmafia. "97% van de wetenschappers staat hierachter!". En als je de kleine lettertjes leest zie je dat alle afwijkende meningen vakkundig monddood worden gemaakt. Ja, zo kennen we de gedachtenpolitie weer.quote:
[..]
En daar stel jij dus maar een uit de lucht gegrepen claim tegenover. Er zijn nou meerdere getuigen die hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Beweren dat Schiff dat allemaal heeft georkestreerd, komt nogal wanhopig en vergezocht over.
Maar goed, het staat je natuurlijk vrij dat te denken.
Gewoon grappig, zelfs relatief weldenkende mensen kunnen altijd voor de gek gehouden worden in politiek.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Durf je de uitspraak "more then circumstantial evidence for a quid pro quo" al aan ?quote:
[..]
En daar stel jij dus maar een uit de lucht gegrepen claim tegenover. Er zijn nou meerdere getuigen die hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Beweren dat Schiff dat allemaal heeft georkestreerd, komt nogal wanhopig en vergezocht over.
Maar goed, het staat je natuurlijk vrij dat te denken.
Het gaat helemaal niet om wat ik vind. Feit is dat meerdere getuigen hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Ik snap dat je dat niet leuk vindt, maar dat is niet mijn probleem.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 18:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Durf je de uitspraak "more then circumstantial evidence for a quid pro quo" al aan ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ondertussen zijn er genoeg mensen die de bewering hebben bevestigd. En Trump heeft nog steeds het transcript, wat woord voor woord, zonder iets van het gesprek weg te laten, niet vrijgegeven.quote:
[..]
Aha, en Adam 'More Than Circumstantial Evidence for Collusion' Shiff en zijn geheime 'whistleblowers' zijn wel objectief zeker
Is er een verschil? Punt is, het is in ieder geval niet het document met het complete gesprek met wat er woord voor woord is gezegd. Dat document bestaat en dat document wil ik lezen. Maar Trump heeft het op een zwaarbeveiligde server gestopt. Wat niet eens standaard procedure is, tenzij je iets te verbergen hebt.quote:Wat vrijgegeven is zijn de officiële notulen van het gesprek en niet een door "Trump goedgekeurde 'samenvatting' ".
Het is een feit dat het document waarin het complete gesprek letterlijk woord voor woord is opgenomen niet vrij is gegeven. Als Trump onschuldig is, is dat het bewijs wat hem (in grote mate) kan vrijpleiten. Inmiddels weten we zelfs dat zijn "notulen" ook al duidelijk tonen dat hij een "gunst" heeft gevraagd onder druk van financiele hulp. Maar goed.quote:Maar aangezien jij de feiten zo goed lijkt te kennen ben ik wel benieuwd welke delen volgens jou dan feitelijk weggelaten zijn en welk bewijs je aan kan dragen voor deze 'feiten'.
Geen idee? Ik acht de kans dat hij wordt afgezet ook zeer klein. Maar impeachment is wel een belangrijke stap en dat moet naar mijn mening tenminste wel gebeuren. En dat zal ook hoogstwaarschijnlijk gebeuren. Denk ook dat het zeker een negatief effect gaat hebben op zijn herverkiezings campaigne.quote:Dat is jou mening en dat is prima. Denk jij dat Trump herkozen gaat worden of niet ? Gewoon een vraag.
Dat geldt ook voor Barr in deze zaak: hij is ook genoemd als factor bij het machtmisbruik van Trump. Dus hijzelf heeft er ook baat bij om het huidige onderzoek te dwarsbommen door o.a. het onderzoeksrapport van Mueller niet vrij te gegeven. Ik ben sowieso reuze benieuwd naar wat ze hebben verborgen in het rapport.quote:Barr is bezig met onderzoek naar de mogelijk illegale oorsprong van de Russian Collusion hoax. De rest van het rapport vrijgegeven gaat helemaal niets veranderen aan de conclusie van het rapport dat er geen collusion of corruptie geconstateerd is zoals jij vreemd genoeg denkt of hoopt. Wel kan het vrijgeven het onderzoek van Barr naar het mogelijk illegaal gestartte Russian collusion onderzoek hinderen. Dat zouden bepaalde democraten die verdachten zijn in dat onderzoek niet erg vinden natuurlijk.
Dit soort onderzoeken zijn altijd mooi ja.quote:
[..]
70 percent of Americans support 'Medicare for all' proposal
Ik woon in de VS en geloof me een hoop mensen willen geen universal health care. Persoonlijk juich ik het toe omdat ik Nederlander ben van origine en ik vind dat iedereen zorg moet kunnen hebben. Rijk of arm. Ik vind het huidige systeem ook waardeloos. Maar een hoop Amerikanen denken daar echt anders over. Kijk bijvoorbeeld naar al die reacties en controversie over Obamacare. Het werkt hier gewoon niet. De gemiddelde Amerikaan werkt hard en zorgt voor zijn eigen familie en daar stopt het. Ze willen niet wat extra betalen voor een wildvreemde zodat die ook naar de dokter kan.quote:The American Barometer was conducted Oct. 19-20 among 1,000 registered voters. The sampling margin of error is plus or minus 3.1 percentage points.
Land of the free. Home of the brave.
Ja dat je het grappig leek te vinden kon ik ook wel opmaken uit je emoji, mijn vraag is waarom. Kom Fir3fly, help me eens wat slimmer te worden; informeer me.quote:
[..]
Gewoon grappig, zelfs relatief weldenkende mensen kunnen altijd voor de gek gehouden worden in politiek.
"Pools are perfect for holding water"
Nog niet dus.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om wat ik vind. Feit is dat meerdere getuigen hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Ik snap dat je dat niet leuk vindt, maar dat is niet mijn probleem.
Nee. Ik stel -en dit is simpel vast te stellen- dat Adam Schitt het narratief bepaalt door selectief naar de media te lekken en door het niet vrijgeven van het volledige bewijs, de volledige getuigenverklaringen uit zijn Schitt-show.quote:
[..]
En daar stel jij dus maar een uit de lucht gegrepen claim tegenover. Er zijn nou meerdere getuigen die hebben verklaard dat er sprake was van quid pro quo. Beweren dat Schiff dat allemaal heeft georkestreerd, komt nogal wanhopig en vergezocht over.
Maar goed, het staat je natuurlijk vrij dat te denken.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Oh dat is simpel, wat je daar zei is simpelweg onzin. Val niet voor domme conspiracies, nergens voor nodig.quote:
[..]
Ja dat je het grappig leek te vinden kon ik ook wel opmaken uit je emoji, mijn vraag is waarom. Kom Fir3fly, help me eens wat slimmer te worden; informeer me.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze ziet er beter uit als drankorgel botox Pelosi, maar verder is het same old same old.quote:
[..]
Ik ben me ervan bewust hoe ver links zij staat. Haar mening over wapenbezit en dergelijke. Maar haar presentatie als mens en politica is gewoon een veelvoud beter dan alle andere kandidaten samen. Zij is plezierig om naar te luisteren, ook al zit ze er vaak naast.
Dit gedweep met die radicalen kan ik wwerkelijk niet begrijpen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Zou je het überhaupt bezwaarlijk vinden als er sprake was van quid pro quo?quote:
[..]
Nee. Ik stel -en dit is simpel vast te stellen- dat Adam Schitt het narratief bepaalt door selectief naar de media te lekken en door het niet vrijgeven van het volledige bewijs, de volledige getuigenverklaringen uit zijn Schitt-show.
Ik gok van niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over die health care-peiling? Wat valt daar verder over te discussiëren? Jij gelooft die poll niet. Dat mag.quote:
@:koosvogels je ziet mn post over t hoofd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is sowieso al een beetje raar dat hij hier een Amerikaanse President zo hard gaat zitten verdedigen.quote:
Als wordt aangetoond dat er sprake was quid pro quo, dan klampt dellipder zich wel weer ergens anders aan vast, waarna hij weer boos naar ons begint te schreeuwen.
Ten eerste heeft Trump er helemaal niks aan, het is zinloos voor zijn zaak.
Ten tweede zal dellipder er helemaal niks van merken wanneer Trump weg is of wanneer hij blijft.
Misschien verwacht dellipder een medaille te krijgen van Trump, voor het verdedigen van hem hier op Fok!? Lijkt me een onhaalbaar doel. Trump vindt Fok! natuurlijk één van de grootste bronnen van fake news, en heeft al lang zijn abonnement opgezegd.
Ik zou dellipder aanraden om weer gewoon te discussieren. Het maakt niet uit wie er wel of niet gelijk heeft. Het gaat hier om het hebben van de discussies. En discussies zul je nooit hebben wanneer iedereen hetzelfde denkt als de anderen. Dus het is logisch dat mensen een andere mening hebben over Trump.
Polls zijn nooit nauwkeurig en zeker niet als het maar 1000 man is.quote:
[..]
Over die health care-peiling? Wat valt daar verder over te discussiëren? Jij gelooft die poll niet. Dat mag.
Land of the free. Home of the brave.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Polls zijn nooit nauwkeurig en zeker niet als het maar 1000 man is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom zetten ze ook een fout-marge er bij.quote:
[..]
Polls zijn nooit nauwkeurig en zeker niet als het maar 1000 man is.
Net als die polls dat 80% achter impeachment van Trump staat. Werkelijkheid ligt anders.quote:
[..]
Daarom zetten ze ook een fout-marge er bij.
Land of the free. Home of the brave.
Welke polls zijn dat? Die heb ik niet gezien.quote:
[..]
Net als die polls dat 80% achter impeachment van Trump staat. Werkelijkheid ligt anders.
Je bedoelt een corrupte vorm daarvan, vermoed ik?quote:
[..]
Zou je het überhaupt bezwaarlijk vinden als er sprake was van quid pro quo?
Ik gok van niet.
Natuurlijk is dat dan bezwaarlijk.
Zou jij op jouw beurt het überhaupt accepteren dat Donald Trump helemaal niets crimineel heeft gedaan?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Polls zijn meestal wel redelijk nauwkeurig. Je hebt alleen veel domme mensen die ze niet begrijpen.quote:
[..]
Polls zijn nooit nauwkeurig en zeker niet als het maar 1000 man is.
Ik snap werkelijk niet dat er hier Nederlanders zijn die Democratische voorstellen voor healthcare niks vinden.
Wil je dan in Nederland ook een systeem waar een ambulance zo duur is dat mensen een Uber naar het ziekenhuis nemen, of bankroet gaan omdat ze de rekening voor een gebroken pols niet kunnen betalen? Dat mensen dakloos worden omdat ze gezondheidszorg niet kunnen betalen? Of wil je gewoon liberals bashen op veilige afstand terwijl je in Nederland gewoon lekker je zorgtoeslag blijft incasseren?
Wil je dan in Nederland ook een systeem waar een ambulance zo duur is dat mensen een Uber naar het ziekenhuis nemen, of bankroet gaan omdat ze de rekening voor een gebroken pols niet kunnen betalen? Dat mensen dakloos worden omdat ze gezondheidszorg niet kunnen betalen? Of wil je gewoon liberals bashen op veilige afstand terwijl je in Nederland gewoon lekker je zorgtoeslag blijft incasseren?
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Het was inderdaad al bekend maar er werd over gesproken in die live stream van de House rules commissie die ik een kwartier eerder postte. Onder andere vanaf minuut 24, vanaf minuut 42 een reactie erop.quote:
[..]
Staat bij Top Stories als je Jim Jordan googled.
Ik denk dat dat wel is wat @:MangoTree bedoelt maar dat is aan hem om te verduidelijken.
En het gaat er niet om dat hij het woord niet kreeg maar dat bepaalde vragen van Republikeinen tegengehouden werden door Shiff.
2019: The Great Awakening
Ik gok dat veel mensen niet echt bekend zijn met de implicaties van het systeem daar en inderdaad veilig op afstand willen kunnen kankeren.quote:
Ik snap werkelijk niet dat er hier Nederlanders zijn die Democratische voorstellen voor healthcare niks vinden.
Wil je dan in Nederland ook een systeem waar een ambulance zo duur is dat mensen een Uber naar het ziekenhuis nemen, of bankroet gaan omdat ze de rekening voor een gebroken pols niet kunnen betalen? Dat mensen dakloos worden omdat ze gezondheidszorg niet kunnen betalen? Of wil je gewoon liberals bashen op veilige afstand terwijl je in Nederland gewoon lekker je zorgtoeslag blijft incasseren?
Ik gok dat het bij velen een 'als ik daar zou wonen zou ik zo hard en slim werken dat ik erg welvarend zou zijn en wel een goede zorgverzekering met veel dekking kan betalen'-dingetje is. Vergetend dat de deductibles daar ook duizenden dollars zijn.quote:
Ik snap werkelijk niet dat er hier Nederlanders zijn die Democratische voorstellen voor healthcare niks vinden.
Wil je dan in Nederland ook een systeem waar een ambulance zo duur is dat mensen een Uber naar het ziekenhuis nemen, of bankroet gaan omdat ze de rekening voor een gebroken pols niet kunnen betalen? Dat mensen dakloos worden omdat ze gezondheidszorg niet kunnen betalen? Of wil je gewoon liberals bashen op veilige afstand terwijl je in Nederland gewoon lekker je zorgtoeslag blijft incasseren?
"Pools are perfect for holding water"
Ah, dank je. van minuut 24 beklaagt deze mevrouw zich onder andere over dat de voorzitter (dus: Schiff) getuigen kan vertellen een vraag niet te beantwoorden en hij kan beoordelen of een verzoek om iemand te horen relevant is. Ik kan er wel een voor een doorheen lopen, maar dan zou je een lijstje moeten maken en het lijkt me niet super zinvol, want ik kan wel begrip opbrengen voor sommige van de klachten. Echter, dit zijn regels die republikeinen zelf bedacht hebben, destijds onder luid protest van de democraten:quote:
[..]
Het was inderdaad al bekend maar er werd over gesproken in die live stream van de House rules commissie die ik een kwartier eerder postte. Onder andere vanaf minuut 24, vanaf minuut 42 een reactie erop.
quote:The powerful weapon House Republicans handed Democrats
A GOP rule change handed unilateral subpoena authority to many House committee chairmen. Democrats cried foul, but now they hope to use it against Trump.
Democrats eager to investigate the Trump administration if they seize the House would have the GOP to thank for one of their most potent tools — a sweeping subpoena authority that Democratic lawmakers denounced as an abusive power grab three years ago.
House Republicans changed the rules in 2015 to allow many of their committee chairmen to issue subpoenas without consulting the minority party, overriding Democrats objections that likened the tactic to something out of the McCarthy era.
Now the weapon that the GOP wielded dozens of times against President Barack Obama’s agencies could allow Democrats to bombard President Donald Trump’s most controversial appointees with demands for information. And many Democrats are itching to use it.
“The Republicans have set the standard and, by God, we’re going to emulate that standard,” Rep. Gerry Connolly (D-Va.) told POLITICO.
Oversight would be one of the few concrete goals that Democrats could accomplish with control of only one chamber of Congress and Trump still in the White House. They have a long list of potential targets, including likely demands for Trump’s tax returns and probes into Cabinet members such as Education Secretary Betsy DeVos and Interior Secretary Ryan Zinke.
Before the 2015 rule change, most House subpoenas needed at least some bipartisan cover, requiring a majority vote of committee members and consultation with a panel’s ranking member. The change erased those requirements and allowed the chairmen to proceed unilaterally, although the exact rules vary by committee.
Of the 21 standing committees in the House, 14 allow their chairmen to issue subpoenas on their own initiative, according to the Congressional Research Service.Ik snap dat ze erover klagen hoor, net als de democraten destijds. Maar het zijn wel een beetje krokodillentranen. Ze zouden maar eens af moeten stappen van dat de facto tweepartijensysteem wat deze polarisatie kan opleveren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 31-10-2019 21:59:12 ]
Ik beweer ook niet dat Trump iets 'crimineels' heeft gedaan.quote:
[..]
Je bedoelt een corrupte vorm daarvan, vermoed ik?
Natuurlijk is dat dan bezwaarlijk.
Zou jij op jouw beurt het überhaupt accepteren dat Donald Trump helemaal niets crimineel heeft gedaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het wordt tijd dat de democraten gaan stoppen met deze onzin!
Ze maken zichzelf met de dag belachelijker!
Geen wel denkend mens kan deze poppenkast nog serieus nemen!
Ze maken zichzelf met de dag belachelijker!
Geen wel denkend mens kan deze poppenkast nog serieus nemen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
Het wordt tijd dat de democraten gaan stoppen met deze onzin!
Ze maken zichzelf met de dag belachelijker!
Geen wel denkend mens kan deze poppenkast nog serieus nemen!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zorgtoeslag? Alsof men op Fok! zorgtoeslag ontvangtquote:
Of wil je gewoon liberals bashen op veilige afstand terwijl je in Nederland gewoon lekker je zorgtoeslag blijft incasseren?
.Fok!kers zijn stuk voor stuk zéér succesvolle ondernemers die dit land met eigen handen hebben opgebouwd en dagelijks in hun doen en laten worden gehinderd door (1) een regelzieke roverheid, (2) immigranten, (3) linkse klimaatgekkies en (4) hun werkloze bierdrinkende steuntrekkende zwartbijklussende buurman.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 31-10-2019 om 16:31:46 The Greatest Witch Hunt In American History! reageer retweet
The Greatest Witch Hunt In American History! 
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wel het hele verhaal vertellen! (Ze wilde hetzelfde doen als Trump!)quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nou, als één of andere blonde snol op Fox het zegt, zal het wel waar zij jaquote:
Het wordt tijd dat de democraten gaan stoppen met deze onzin!
Ze maken zichzelf met de dag belachelijker!
Geen wel denkend mens kan deze poppenkast nog serieus nemen!
Van Ronald Wright: 'Socialism never took root in America because the poor see themselves not as exploited proletariat but as temporary embarrassed millionaires.'quote:
[..]
Ik gok dat het bij velen een 'als ik daar zou wonen zou ik zo hard en slim werken dat ik erg welvarend zou zijn en wel een goede zorgverzekering met veel dekking kan betalen'-dingetje is. Vergetend dat de deductibles daar ook duizenden dollars zijn.
Deze propagandiste bedoelde uiteraard niet een nazi-groet te doen, maar ik weet niet of dit plaatje nou helpt met die gedachte.quote:
[..]
Wel het hele verhaal vertellen! (Ze wilde hetzelfde doen als Trump!)
[ afbeelding ]
quote:
Het wordt tijd dat de democraten gaan stoppen met deze onzin!
Ze maken zichzelf met de dag belachelijker!
Geen wel denkend mens kan deze poppenkast nog serieus nemen!
Spreken over zichzelf belachelijk maken en dan een video posten van een propaganda trutje op Fox.Van al het geklaag over de MSM hier is Fox de grootste en de ergste.
Ik begrijp niet waarom je crimineel tussen aanhalingstekens zet. Wil je dit toelichten?quote:
[..]
Ik beweer ook niet dat Trump iets 'crimineels' heeft gedaan.
Ik had eigenlijk crimineel/illegaal willen typen. Niet dat het heel erg uitmaakt, maar dat maakt het iets breder.
Met jouw standpunt dat de Amerikaanse president volgens jou niets criminees lheeft gedaan, wat precies valt de Senate GOP dan aan te rekenen, gelet het beklag dat zij partij boven het land stellen?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zet crimineels tussen aanhalingstekens omdat het jouw woordkeuze is en geen goed Nederlands.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom je crimineel tussen aanhalingstekens zet. Wil je dit toelichten?
Ik had eigenlijk crimineel/illegaal willen typen. Niet dat het heel erg uitmaakt, maar dat maakt het iets breder.
Met jouw standpunt dat de Amerikaanse president volgens jou niets criminees lheeft gedaan, wat precies valt de Senate GOP dan aan te rekenen, gelet het beklag dat zij partij boven het land stellen?
Dat Trump geen strafbare feiten heeft gepleegd, betekent niet dat hij niet over de schreef is gegaan. Een buitenlandse ambtsgenoot vragen een politieke tegenstander te onderzoeken, behoor je niet te doen. Als Rutte dat had gedaan, had ik van de Tweede Kamer verwacht dat ze hem linea recta het torentje knikkerden.
Verder zegt Trump bijna dagelijks wel iets afzettingswaardig. Alleen zijn aanvallen op de pers zouden voor mij al reden genoeg zijn om zijn aftreden te eisen (als ik Amerikaan was).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt voor de toelichting.quote:
[..]
Ik zet crimineels tussen aanhalingstekens omdat het jouw woordkeuze is en geen goed Nederlands.
Dat Trump geen strafbare feiten heeft gepleegd, betekent niet dat hij niet over de schreef is gegaan. Een buitenlandse ambtsgenoot vragen een politieke tegenstander te onderzoeken, behoor je niet te doen. Als Rutte dat had gedaan, had ik van de Tweede Kamer verwacht dat ze hem linea recta het torentje knikkerden.
Verder zegt Trump bijna dagelijks wel iets afzettingswaardig. Alleen zijn aanvallen op de pers zouden voor mij al reden genoeg zijn om zijn aftreden te eisen (als ik Amerikaan was).
En inhoudelijk weet ik al wat jij voor jezelf hebt geconditioneerd. Deze kwestie gaat buiten het spoon fed BS narratief van de corrupte media niet om 2020, maar echter om Amerikaanse financiële tegoeden aan Oekraïne die verdwenen zijn; 2016 en 2014.
Bijvoorbeeld: https://www.theguardian.c(...)ns-yanukovych-russia
Maar goed, zoals ik al bij herhaling heb aangegeven ga je ook bij deze hoax uiteindelijk weer voor gek staan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
Verder zegt Trump bijna dagelijks wel iets afzettingswaardig. Alleen zijn aanvallen op de pers zouden voor mij al reden genoeg zijn om zijn aftreden te eisen (als ik Amerikaan was).
Kijk voor de gein eens een paar video's van cnn-news... na 10 minuten voel je, je zo slecht dat je ineens de fak-news opmerkingen van Trump volkomen begrijpt!
Heel CNN haat HAAT Trump en dat druipt overal vanaf!
Zelfs de baas van CNN geeft opdracht het steeds maar weer over Trump en impeachment te hebben...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Jij post filmpjes van Foxnews, daarmee sta jij al volledig buitenspel hierover.quote:
[..]
Kijk voor de gein eens een paar video's van cnn-news... na 10 minuten voel je, je zo slecht dat je ineens de fak-news opmerkingen van Trump volkomen begrijpt!
Heel CNN haat HAAT Trump en dat druipt overal vanaf!
Zelfs de baas van CNN geeft opdracht het steeds maar weer over Trump en impeachment te hebben...
Цой жив
Boehoehoehoe, ze vinden Trump stom boehoehoheoquote:
[..]
Kijk voor de gein eens een paar video's van cnn-news... na 10 minuten voel je, je zo slecht dat je ineens de fak-news opmerkingen van Trump volkomen begrijpt!
Heel CNN haat HAAT Trump en dat druipt overal vanaf!
Zelfs de baas van CNN geeft opdracht het steeds maar weer over Trump en impeachment te hebben...
Het lukt je maar niet zonder persoonlijke aanvallen op Koos he?quote:
[..]
Bedankt voor de toelichting.
En inhoudelijk weet ik al wat jij voor jezelf hebt geconditioneerd. Deze kwestie gaat buiten het spoon fed BS narratief van de corrupte media niet om 2020, maar echter om Amerikaanse financiële tegoeden aan Oekraïne die verdwenen zijn; 2016 en 2014.
Bijvoorbeeld: https://www.theguardian.c(...)ns-yanukovych-russia
Maar goed, zoals ik al bij herhaling heb aangegeven ga je ook bij deze hoax uiteindelijk weer voor gek staan.
Dit staat los van FOX en dat weet jij ook wel!quote:
[..]
Jij post filmpjes van Foxnews, daarmee sta jij al volledig buitenspel hierover.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als je geredpilled bent kan je van de ene op de andere dag alleen nog maar huilen en persoonlijke aanvallen inzetten achter een alias. Het is een vreemd fenomeen.quote:
[..]
Het lukt je maar niet zonder persoonlijke aanvallen op Koos he?
Antifa
Maar wat boeit het nou of CNN partijdig zou zijn of niet?quote:
[..]
Dit staat los van FOX en dat weet jij ook wel!
Ze heeft gelijk!quote:
[..]
Nou, als één of andere blonde snol op Fox het zegt, zal het wel waar zij ja
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Fox heeft gelijk!quote:
[..]
Van al het geklaag over de MSM hier is Fox de grootste en de ergste.
Oké hier nog een, maar dan van CNN
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Geef nou eens aan waarom CNN niet partijdig zou mogen zijn.quote:
[..]
Fox heeft gelijk!
Oké hier nog een, maar dan van CNN
Ze mogen best partijdig zijn net zoals FOX maar bij CNN speelt HAAT een grote rol!quote:
[..]
Geef nou eens aan waarom CNN niet partijdig zou mogen zijn.
Die HAAT is zo groot dat het normale nieuws er onder lijdt!
En Project Veritas laat dat heel mooi zien!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
WAT ERRUG!!!quote:
[..]
Ze mogen best partijdig zijn net zoals FOX maar bij CNN speelt HAAT een grote rol!
Die HAAT is zo groot dat het normale nieuws er onder lijdt!
En Project Veritas laat dat heel mooi zien!
Ik snap werkelijk niet dat men zich hierom zo enorm druk kan maken.
Haha nee. Dan trek je niet zo'n kop erbij terwijl je een stijve arm (en hand!) maakt. Volgens mij is de foto van Trump er ook inge-edit maar dat terzijde.quote:
[..]
Wel het hele verhaal vertellen! (Ze wilde hetzelfde doen als Trump!)
[ afbeelding ]
Haar vader was een notoire nazi sympathisant, en zij ook.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je wilt toch nieuws krijgen?quote:
[..]
WAT ERRUG!!!
Ik snap werkelijk niet dat men zich hierom zo enorm druk kan maken.
Nou van CNN krijgt je het niet! (Politiek nieuws dan hè!) Alleen maar Fake!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Welke hoax? Ik heb het transcript gelezen dat door het Witte Huis is vrijgegeven. Daarin staat letterlijk dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot vraagt de Biden's te onderzoeken. Daarmee is hij in mijn optiek over de schreef gegaan (voor de zoveelste keer).quote:
[..]
Bedankt voor de toelichting.
En inhoudelijk weet ik al wat jij voor jezelf hebt geconditioneerd. Deze kwestie gaat buiten het spoon fed BS narratief van de corrupte media niet om 2020, maar echter om Amerikaanse financiële tegoeden aan Oekraïne die verdwenen zijn; 2016 en 2014.
Bijvoorbeeld: https://www.theguardian.c(...)ns-yanukovych-russia
Maar goed, zoals ik al bij herhaling heb aangegeven ga je ook bij deze hoax uiteindelijk weer voor gek staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat zo erg dat een impeachment op zijn plaats is?quote:
[..]
Welke hoax? Ik heb het transcript gelezen dat door het Witte Huis is vrijgegeven. Daarin staat letterlijk dat Trump zijn Oekraïense ambtsgenoot vraagt de Biden's te onderzoeken. Daarmee is hij in mijn optiek over de schreef gegaan (voor de zoveelste keer).
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Stel je voor dat Rutte met behulp van zijn persoonlijke, niet voor de overheid werkende, advocaat een land met belastinggeld onder druk zou zetten om belastende zaken over types als Wilders en Baudet boven water te krijgen, denk je dan dat Rutte lang in het Torentje zou mogen blijven zitten?quote:
[..]
Is dat zo erg dat een impeachment op zijn plaats is?
Glenn Beck is een beetje een ballemans, maar hij levert heel goed werk afquote:
[..]
Je wilt toch nieuws krijgen?
Nou van CNN krijgt je het niet! (Politiek nieuws dan hè!) Alleen maar Fake!
Scratch a liberal and you will find a fascist
De VVD en mogelijk ook Rutte zouden zich bemoeit hebben met zaak Wilders.quote:
[..]
Stel je voor dat Rutte met behulp van zijn persoonlijke, niet voor de overheid werkende, advocaat een land met belastinggeld onder druk zou zetten om belastende zaken over types als Wilders en Baudet boven water te krijgen, denk je dan dat Rutte lang in het Torentje zou mogen blijven zitten?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-openbaar-ministerie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rk-rutte-grapperhaus
Volgens de Trump-liefhebbers is dit geen enkel probleem.quote:
[..]
De VVD en mogelijk ook Rutte zouden zich bemoeit hebben met zaak Wilders.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-openbaar-ministerie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rk-rutte-grapperhaus
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |