Is het een idee om fokcrew.nl weer tot leven te brengen?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:54 schreef I het volgende:
Goh, daar was ooit een site voor, om dat te checken.
FOKcrew.nl was een project om de crewgeschiedenis (alle subsites) van FOK! in kaart te brengen. Overzicht per user (functie/positie) en per forum/onderdeel (met overzicht van alle users). Je zag hoelang iemand crew was (inc. grafieken), en er was ook een jubilieum-lijstje (met daarop de 'crewverjaardagen', lijstje wie er binnenkort voor x aantal jaar crew was).quote:
Ah oke, das altijd wel leuk om door te nemen ja. Alhoewel sommige (ex)mods het daar allicht niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
FOKcrew.nl was een project om de crewgeschiedenis (alle subsites) van FOK! in kaart te brengen. Overzicht per user (functie/positie) en per forum/onderdeel (met overzicht van alle users). Je zag hoelang iemand crew was (inc. grafieken), en er was ook een jubilieum-lijstje (met daarop de 'crewverjaardagen', lijstje wie er binnenkort voor x aantal jaar crew was).
Screenshotje die ik uit een oud topic heb kunnen terugvinden, om je een idee te geven:
[ afbeelding ]
Neem jij het dan weer overquote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is het een idee om fokcrew.nl weer tot leven te brengen?
En dit keer zonder gedoe en gezeik (haalt het plezier voor iedereen eruit); dus users die erop willen staan erop plaatsen en users die er niet op willen, eruit halen of geanonimiseerd erop zetten?
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neem jij het dan weer over
/confused
Dat tweede; dat I het weer terugzet.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 11:51 schreef yvonne het volgende:
Of wil je dat @:I het gewoon weer terugzet?
De bal ligt bij I. hij kan het terugzetten en gewoon netjes de mensen eruit laten die dat vragen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Dat tweede; dat I het weer terugzet.
Mijn versie was handmatig, dus alle gegevens moesten met de hand berekend worden en de pagina's moesten met de hand gemaakt worden. Versie van I was vele malen beter, omdat hij veel had geautomatiseerd. Hij kan veel beter coderen/programmeren dan ik, wat een veel fijner eindproduct tot resultaat had.
Ik kan hem vooral helpen met data zoeken, testen en meedenken aan verbeteringen.
Liefst zou ik dit project terugzien onder crew.fok.nl, maar ja, hm.
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 12:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Yeah! .
Laat het me weten als ik ergens mee kan helpen.
Mooi man.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 13:09 schreef I het volgende:
[..]
Zal eerst de boel eens even updaten en klaarzetten. Komt goed.
Hoi i zonder punt!quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:43 schreef I het volgende:
https://fokcrew.nl/
Hij staat weer online.
Er ontbreekt uiteraard nog wel heel wat, ook qua functionaliteit. Ik zal eens kijken wat hierin nog gedaan kan worden.
Edit: Oeps, gaat er net even wat mis. Moment
.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:43 schreef I het volgende:
https://fokcrew.nl/
Hij staat weer online.
Er ontbreekt uiteraard nog wel heel wat, ook qua functionaliteit. Ik zal eens kijken wat hierin nog gedaan kan worden.
Edit: Oeps, gaat er net even wat mis. Moment
Edit 2: Even een updatetje draaien.
Een i zonder punt is ı.quote:
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 17:43 schreef I het volgende:
https://fokcrew.nl/
Hij staat weer online.
Er ontbreekt uiteraard nog wel heel wat, ook qua functionaliteit. Ik zal eens kijken wat hierin nog gedaan kan worden.
Nice!quote:
Gaat trouwens iets niet helemaal goed met het menu in mobiele weergave (menu wordt bovenaan afgekapt):quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:28 schreef I het volgende:
Ik zie dat het topic dat ik op de homepage benoem, op dit moment gesloten is. Zal 'm even aanpassen naar dit topic.
Lijkt mij een prima idee.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nice!
Hier (in dit forum) een topic openen om de data aan te vullen?
In plaats van dit topic gebruiken, zeg maar. Met een gepastere titel en een veel meer zeggende OP.
Hmm, apart. Daar heb ik juist net nog een fix voor gemaakt, omdat dat mij dus ook al opviel. Werkt inderdaad niet naar behoren. Ik neem het mee.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gaat trouwens iets niet helemaal goed met het menu in mobiele weergave (menu wordt bovenaan afgekapt):
[ afbeelding ]
Top. Wel fijn dat je het weer opgepakt hebt, trouwens. .quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:35 schreef I het volgende:
[..]
Hmm, apart. Daar heb ik juist net nog een fix voor gemaakt, omdat dat mij dus ook al opviel. Werkt inderdaad niet naar behoren. Ik neem het mee.
Van een tijdje terug:quote:
quote:Op zondag 21 oktober 2018 19:29 schreef I het volgende:
Zojuist een update doorgevoerd.
Changelog
• Created missing update method for crewtypes
• Changed 'default' color to a grey value.
• Added to-do; Create general settings table / page
• Created getTimestamp method to easily get relevant service timestamps
• Added some PHPDocs to Subsite model
• Cleaned up User model
• Added orderBy method to user/service relation on User model to sort by date
• Refactored crew edit blade file; added PATCH method, store action to update
• Added links to front-end user page on admin-pages, removed quotes
• Implemented new getTimestamp method in blade files.
• Updated dynamic (db-)row-count to fixed counts for crew/forum/users
• Changed default display length of data-tables to 25
• Forced sort-order in data-tables to started_at date
• Added users registered time to time-line
• Updated welcome-text, changed capitalized 'Crew' to 'crew'
• Added to-do; Move full welcome-text to general settings table / page
Hiermee zijn de volgende issues opgelost
• Als bezoeker wil ik overal FOK!crew zien ipv. FOK!Crew.
• Als bezoeker wil ik de labels van tijdlijnen ook kunnen lezen van niet-forumcrew.
• Als bezoeker wil ik dat de nummering in alle overzichten klopt; Overal met #1 begint, en met +1 opgehoogd wordt per regel.
• Als bezoeker wil ik de registratieperiode van users ook in hun tijdslijn zien
• Als bezoeker wil ik in alle overzichten 'moderator' zien ipv. 'Moderator'.
• Als bezoeker wil ik alle overzichten gesorteerd op datum zien.
• Als bezoeker wil ik alle tijdlijnen gesorteerd op datum zien.
Toegevoegd aan to-do lijst
• Als admin wil ik de welkomsttekst van de site kunnen invullen via de back-end
• Als admin wil ik de kleurcode voor niet-forumcrew kunnen instellen via de back-end
.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:26 schreef zarGon het volgende:
Nieuwe feature request:
Het zou leuk zijn om recente updates te kunnen zien. Wat mij aan mijn oude versie stoorde, is dat je niet zo makkelijk kon zien of er een update was geplaatst.
Denk bijvoorbeeld aan:
- Recentste 10 updates (aan services)
- Recentste 10 users met een update (m.b.v. services)
- Recentste 10 users die zijn toegevoegd (aan users)
- Recentste 5 forums waar een wijziging heeft plaatsgevonden (op basis van services)
Als bezoeker zou ik persoonlijk zo'n 'blokje' met updates wel waarderen.
Heb ik het toch niet voor niks opnieuw gebouwd.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
Top. Wel fijn dat je het weer opgepakt hebt, trouwens. .
Nice. Zal er zo nog even verder induiken. Eerst dat menu vanavond eens zien te fixen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:42 schreef zarGon het volgende:
JUB / Yo (ex-)crew, meld je hier!.
@:I, laat me weten mocht er wat aan de OP aangepast moeten worden.
Da's wel de bedoeling. Net als de jubileums, en eh, nog een aantal dingen die ik even kwijt ben.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe zat het met de taartgrafiek ook alweer?
Komt-ie erbij of?
Zal eens kijken wat daarin mogelijk is.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:52 schreef kanovinnie het volgende:
https://fokcrew.nl/forum/3
Kan hieronder ook zo'n balkgrafiek komen zodat je kan zien wie in welke periode mod was? Dat was in zargons versie er wel meen ik.
Hier snap ik dus niets van. Wat is het verschil?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:56 schreef I het volgende:
Het grote verschil is dat het in zarGon's geval allemaal statische data was, en in mijn geval dynamisch. Ik zal dus even moeten uitvogelen hoe ik die data het beste dynamisch kan ophalen en visualiseren. Daar zit wel even wat werk in.
Maar dat komt ongetwijfeld helemaal goed.
Ik deed handmatig per geval de grafiek coderen. Ik kon dus per geval bepalen hoe het eruit moest komen te zien; ik hoefde niet met alle gevallen rekening te houden (bijv. grootte van grafiek en zo). GC heeft bijvoorbeeld veel meer mods dan een FHF, dus de grafiek van GC moet veel langer zijn dan die van FHF.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hier snap ik dus niets van. Wat is het verschil?
Dat moet dus gecodeerd worden.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:12 schreef kanovinnie het volgende:
Gaat dat niet automatisch? Aantal mods*pixels=hoogte grafiek?
Wat een gedoe. In excel is het een fluitje van een centquote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat moet dus gecodeerd worden.
Omdat ik alles handmatig deed, gebruikte ik geen database (of *iets* anders om de gegevens gestructureerd op te slaan. Ik had dus niet de mogelijkheid om het aantal mods van GC ergens op te vragen bij het maken van de grafiek voor GC.
@:I maakt wel gebruik van een database. En kan hij dus makkelijk het aantal mods opvragen en daarmee verder berekeningen uitvoeren en leuke dingen doen. Dus ik kon geen x*y doen.
Maar dat moet dus nog allemaal gecodeerd worden. Hoogte was overigens even snel een voorbeeld, er spelen ook andere dingen mee.
https://developers.google.com/chart.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
timevis-package?
Mooie site overigens!
Lijkt wel verholpen te zijn hier, hangt alleen nog een beetje in de cache mobiel, gek genoeg.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gaat trouwens iets niet helemaal goed met het menu in mobiele weergave (menu wordt bovenaan afgekapt):
[ afbeelding ]
De externe linkjes bedoel je? Of alle linkjes? Externe linkjes wil ik wel in een nieuw venster laten openen ja, da's wel logisch.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:49 schreef kanovinnie het volgende:
Als ik op een linkje klik gaat hij in hetzelfde scherm open. Best irritant als je 't mij vraagt. Kan je dat zo maken dat het in een nieuw venster word geopend?
Nee, ook internequote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:50 schreef I het volgende:
[..]
De externe linkjes bedoel je? Of alle linkjes? Externe linkjes wil ik wel in een nieuw venster laten openen ja, da's wel logisch.
Dat zijn linkjes die inderdaad verwijzen naar een externe website, in dit geval vanuit fokcrew.nl (intern) naar fok.nl (extern)quote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee, ook interne
Als ik nu op de linkjes klik naar de topics waarin het modschap aan/afgekondigt wordt is dat niet in een nieuw venster.
Hehe, inderdaad, cache moet per se geleegd worden.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 19:47 schreef I het volgende:
[..]
Lijkt wel verholpen te zijn hier, hangt alleen nog een beetje in de cache mobiel, gek genoeg.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 16 oktober 2019 20:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hehe, inderdaad, cache moet per se geleegd worden.
Goed bezig man.
Is goed! Ben benieuwd wat er voor bruikbaars tussenzit.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:01 schreef zarGon het volgende:
@:I: Color Admin (de template) heeft meerdere updates gehad sinds de laatste keer. Zal ik je de recentste versie sturen?
Zal ik vanavond naar je sturen dan. Changelog staat overigens op de website (onder de templatefoto).quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:32 schreef I het volgende:
[..]
Is goed! Ben benieuwd wat er voor bruikbaars tussenzit.
Top.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 12:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zal ik vanavond naar je sturen dan. Changelog staat overigens op de website (onder de templatefoto).
Probeerde het net te downloaden:quote:Op donderdag 17 oktober 2019 13:00 schreef I het volgende:
[..]
Top.
Ik zie aardig wat updates in 4.2.0, waaronder een flinke DataTables update, dat kan wel leuke opties bieden.
.quote:403 ERROR
The request could not be satisfied.
Request blocked. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner.
If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation.
Generated by cloudfront (CloudFront)
Request ID: M5pEFj87psFcObDcB4G4DX4xIUB4SmzyKSTe--Pog==
quote:
Nicequote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Probeerde het net te downloaden:
[..]
.
Klikken op 'Weblogger' geeft een HTTP 500-fout.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 16:27 schreef I het volgende:
[..]
Toegevoegd; https://fokcrew.nl/user/124400
Bijzonder.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 16:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Klikken op 'Weblogger' geeft een HTTP 500-fout.
https://fokcrew.nl/crew/14.
Fixed. Blijkbaar stond er nog een incomplete oude record in die lijst.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 16:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Klikken op 'Weblogger' geeft een HTTP 500-fout.
https://fokcrew.nl/crew/14.
SPOILER: Voor de geïnteresseerden de gehele updatelogOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fixed dus.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 18:52 schreef kanovinnie het volgende:
https://fokcrew.nl/forum/3
Kan hieronder ook zo'n balkgrafiek komen zodat je kan zien wie in welke periode mod was? Dat was in zargons versie er wel meen ik.
quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:09 schreef I het volgende:
Update doorgevoerd;
Tijdlijn is nu zichtbaar op de forumpagina's, en de paginatitels/UI's van users scrollen niet meer over de paginaheader heen.
Verder een aantal updates doorgevoerd waardoor ik nu kleurcodes kan toewijzen aan de fora, en start- en einddata van fora kan wijzigen.
Dit betekent wel dat vool veer fora de start- en einddata nog niet kloppen. Hier moeten de juiste gegevens met bijbehorende MED'jes nog voor gevonden worden in veel gevallen.!SPOILER: Voor de geïnteresseerden de gehele updatelogOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan het chronologisch? Startdatum ascending, zeg maar.quote:
Ahja, da's wel zo netjes hè, zal 'ns even kijken.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kan het chronologisch? Startdatum ascending, zeg maar.
https://fokcrew.nl/forum/3quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 15:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kan het chronologisch? Startdatum ascending, zeg maar.
quote:
Hier kunnen we misschien nog wat mee.quote:Op vrijdag 22 november 2013 18:44 schreef Arcee het volgende:
Ik heb even gekeken of ik geautomiseerd iets boven water kon krijgen voor het forum, qua moderators. Ik heb daar voor naar slotjes gekeken. Wanneer iemand veel slotjes heeft moet het wel een moderator zijn (geweest) en de datum van het eerste en laatste slotje is dan een goeie indicatie voor wanneer dat was. Hoewel iemand in de tussentijd dan nog moderator-af geweest kan zijn, maar dat heb ik (eerst) buiten beschouwing gelaten. Des te meer slotjes, des te zekerder dat het een mod betreft. Verder naar beneden in de lijst wordt het dus wat onzekerder of iemand daadwerkelijk een mod is geweest, hoewel ik daar ook al op gefilterd heb. Mijn idee was dat als iemand die slotjes veel in hetzelfde forum heeft dan het dan wel een mod geweest zal zijn. Ik heb dat forum ook toegevoegd.
De lijst ziet er zo uit. Je moet maar even zien of je er wat mee kunt.
001 14466 16-08-2006 17-05-2013 ONZ SuperwormJim
002 12487 10-09-2005 27-11-2012 ONZ remlof
...
276 00229 13-02-2007 17-10-2010 DGK Noek
277 00227 26-01-2000 26-08-2005 VBL just me
278 00227 22-02-2005 07-03-2006 SEX Lupa_Solitaria
Tof. Is wel een hele klus om dat uit te zoeken. Het liefst pluis ik alle MEDjes uit, maar da's ook een gigantische klus.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier kunnen we misschien nog wat mee.
Zie origineel topic, staat nog een post met een lijst.
Hoe zie jij dit het liefst? Een aparte pagina met alle updates? Of gewoon een klein overzichtje op de welkomstpagina? En hoe gedetailleerd? Ik kan namelijk wel op basis van wijzigingsdatum lijstjes laten zien met laatst gewijzigde records, maar daarin is dan niet te zien wát er precies gewijzigd is.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:26 schreef zarGon het volgende:
Nieuwe feature request:
Het zou leuk zijn om recente updates te kunnen zien. Wat mij aan mijn oude versie stoorde, is dat je niet zo makkelijk kon zien of er een update was geplaatst.
Denk bijvoorbeeld aan:
- Recentste 10 updates (aan services)
- Recentste 10 users met een update (m.b.v. services)
- Recentste 10 users die zijn toegevoegd (aan users)
- Recentste 5 forums waar een wijziging heeft plaatsgevonden (op basis van services)
Als bezoeker zou ik persoonlijk zo'n 'blokje' met updates wel waarderen.
Je kunt toch gewoon die lijst groeperen per subforum?quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:05 schreef zarGon het volgende:
@:Arcee, is het mogelijk dat je zo'n overzicht per forum maakt?
.
^ Puntje om ook te verwerken.quote:Op zondag 20 oktober 2019 19:58 schreef I het volgende:
Brengt mij wel op het volgende idee; Het kunnen toewijzen van meerdere openings- en sluitingsdata per forum. Neem ik mee in de backlog.
Hey. Was druk, nu pas kunnen reageren. Ik vind je opzet al heel goed! Hoeft in eerste instantie niet al te uitgebreid te zijn, dus wat je nu hebt is al mooi.quote:Op zaterdag 19 oktober 2019 16:49 schreef I het volgende:
[..]
Hoe zie jij dit het liefst? Een aparte pagina met alle updates? Of gewoon een klein overzichtje op de welkomstpagina? En hoe gedetailleerd? Ik kan namelijk wel op basis van wijzigingsdatum lijstjes laten zien met laatst gewijzigde records, maar daarin is dan niet te zien wát er precies gewijzigd is.
Zou nog wel de subsite toevoegen. Dus 'Forum' bij de moderators, en 'FOK!' bij de spellchecker.quote:Op zondag 20 oktober 2019 15:04 schreef I het volgende:
Heb op mijn dev-omgeving het volgende 'statistieken' blokje gebouwd. Conceptje;
[ afbeelding ]
Kan het nog steeds niet downloaden. Als het morgen ook niet lukt, stuur ik ze een mailtje.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Probeerde het net te downloaden:
[..]
.
Enig idee of je binnenkort aan de jubileums-pagina kunt werken? Dat is namelijk ook best wel leuk om te zien.quote:
Je bedoelt 'Beeldredactie' als functie? Dus een nieuwe, die nog niet voorkomt?quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:06 schreef Peter het volgende:
Ik zie FOK!fotograaf staan.. is de functie beeldredactie ook op de fokcrew site te vullen?
Leuke toevoegingen aan de disclaimer! .quote:FOK!crew.nl bevat geen advertenties, en gebruikt geen trackingcookies. Hierdoor worden er geen gebruikersgegevens opgeslagen en is het accepteren van het verwerken van dergelijke cookies niet noodzakelijk.
Zie jij je naam op deze site staan, en wens je verwijderd te worden? PM I.
Goed plan. Zal 't eens uitwerken.quote:Op zondag 20 oktober 2019 21:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hey. Was druk, nu pas kunnen reageren. Ik vind je opzet al heel goed! Hoeft in eerste instantie niet al te uitgebreid te zijn, dus wat je nu hebt is al mooi.
[..]
Zou nog wel de subsite toevoegen. Dus 'Forum' bij de moderators, en 'FOK!' bij de spellchecker.
Eventueel de 'crewleden' verdelen per subsite (FOK!, Forum, FP en zo).
!
Beeldredactie en 'hoofdredactie fotografie' horen op de FP thuis, net als de FOK!fotograaf .quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bedoelt 'Beeldredactie' als functie? Dus een nieuwe, die nog niet voorkomt?
Als dat een bestaande functie is, tuurlijk. (Wat is 'Beeldredactie' precies trouwens? .) En voor welke subsite is deze functie? Voor FOK! algemeen of de FP?
Van het forum is het meest bekend, van de andere subsites kan er nog veel missen. Als je iets mist, gewoon melden! .
Yes, wil ik inderdaad wel zsm aan beginnen, toen ik die post zag staan, moest ik er ook weer aan denken. Klinkt wel als een prima idee. Moet alleen even uitvogelen hoe ik dat het netst doe met enkel users die dichtbij een jubileum komen, dus inderdaad geen einddatum, maar in de komende maanden een 1-,2-,3-,4-,5-,x-jarig jubileum hebben.quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Enig idee of je binnenkort aan de jubileums-pagina kunt werken? Dat is namelijk ook best wel leuk om te zien.
Wat ik had was:
- Komende 12 maanden in accordion-vorm.
- Daarin per maand een lijstje van de 'actieve crew' (geen einddatum), startdatum ascending.
Toevoeging hieraan:
- Op 'Home' naast statistieken ook de 'jubileums van vandaag' tonen!
HR Fotografie bestaat al wel.quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:18 schreef Peter het volgende:
[..]
Beeldredactie en 'hoofdredactie fotografie' horen op de FP thuis, net als de FOK!fotograaf .
Maakt het allemaal wel iets duidelijker dacht ik zo.quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Leuke toevoegingen aan de disclaimer! .
thanks,quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:24 schreef I het volgende:
[..]
HR Fotografie bestaat al wel.
Beeldredactie heb ik zojuist toegevoegd.
quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:38 schreef Peter het volgende:
[..]
thanks,
Ik zie wel dat het erg lastig is om die data te achterhalen ( geen MEDs, staat vast ergens in de crewfora FP of FOK!fotografen), maar ik geloof dat ik tussen 23-06-2011 en 28-11-2013 beeldredactie ben geweest. (dat haal ik uit mijn mailbox )
Ook niet in je notes? Zal voor nu deze data wel aanhouden.quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:38 schreef Peter het volgende:
[..]
thanks,
Ik zie wel dat het erg lastig is om die data te achterhalen ( geen MEDs, staat vast ergens in de crewfora FP of FOK!fotografen), maar ik geloof dat ik tussen 23-06-2011 en 28-11-2013 beeldredactie ben geweest. (dat haal ik uit mijn mailbox )
Daar staat maar 1 wijziging in, maar ik was gedurende die tijd ook al FP-redactie of forummod, dus niet alle wijzigingen zijn terug te vinden in de notesquote:Op zondag 20 oktober 2019 23:00 schreef I het volgende:
[..]
Ook niet in je notes? Zal voor nu deze data wel aanhouden.
Ah, helaas. De bekende data staat er bij in ieder geval; https://fokcrew.nl/crew/32quote:Op zondag 20 oktober 2019 23:03 schreef Peter het volgende:
[..]
Daar staat maar 1 wijziging in, maar ik was gedurende die tijd ook al FP-redactie of forummod, dus niet alle wijzigingen zijn terug te vinden in de notes
Oja, daar hadden we destijds ook nog een discussie over geloof ik, waar dat nou onder zou moeten vallen.quote:Op zondag 20 oktober 2019 22:50 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bovenstaand plaatje kreeg ik via PM op 13 november 2013.
Er is ook nog zoiets als 'Waterwars'... .
Dat had een eigen forum (FWW), maar ook een eigen subsite (https://waterwars.fok.nl). De MED uit 2006: MED / FOK! WaterWars 2006 ~ Ben jij de ultieme killer?.
why not both (FOK! en forum)quote:Op zondag 20 oktober 2019 23:06 schreef I het volgende:
[..]
Oja, daar hadden we destijds ook nog een discussie over geloof ik, waar dat nou onder zou moeten vallen.
Klinkt logisch.quote:Op zondag 20 oktober 2019 23:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
why not both (FOK! en forum)
Het forum krijgt de forummoderators, en FOK! krijgt de crew die bij de subsite hoorde. (Zal vast veel overlap zijn.)
Een idee om 'WEG' weg te laten? Die forums hebben geen data, dus doorklikken levert niets op. Voegt weinig toe verder, zeg maar.quote:Op maandag 21 oktober 2019 12:06 schreef I het volgende:
Hier zijn er aardig wat terug te vinden overigens.
Puick plan.quote:Op maandag 21 oktober 2019 12:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Een idee om 'WEG' weg te laten? Die forums hebben geen data, dus doorklikken levert niets op. Voegt weinig toe verder, zeg maar.
Nu ik erover nadenk, dat eerste (aantal dagen) is alleen nuttig als het weergegeven wordt op de user-pagina (in de tabel, bijvoorbeeld).quote:Op maandag 21 oktober 2019 12:23 schreef zarGon het volgende:
Nieuw 'feature quest':
- Aantal dagen tellen dat iemand een functie heeft.
- Unieke aantal dagen tellen dat iemand crew is (uniek omdat er overlap kan zijn bij meerdere functies tegelijk).
Dit levert mooie lijsten om waar je kunt zien wie er het langst crew zijn, e.d.
Dit kan per subsite, dus alle crew van het FOK!forum gesorteerd op langste naar kortste duur).
En het kan per forum, dus crew van een specifiek forum gesorteerd van langste naar kortste.
Fixed.quote:
Aantal dagen per functie op userpagina, als extra kolom? Check.quote:Op maandag 21 oktober 2019 12:23 schreef zarGon het volgende:
Nieuw 'feature quest':
- Aantal dagen tellen dat iemand een functie heeft.
- Unieke aantal dagen tellen dat iemand crew is (uniek omdat er overlap kan zijn bij meerdere functies tegelijk).
Dit levert mooie lijsten om waar je kunt zien wie er het langst crew zijn, e.d.
Dit kan per subsite, dus alle crew van het FOK!forum gesorteerd op langste naar kortste duur).
En het kan per forum, dus crew van een specifiek forum gesorteerd van langste naar kortste.
Fixed.quote:Op maandag 21 oktober 2019 12:23 schreef zarGon het volgende:
- Aantal dagen tellen dat iemand een functie heeft.
Neem bijvoorbeeld dit:quote:Op maandag 21 oktober 2019 12:58 schreef I het volgende:
[..]
Hmm, en unieke dagen bij elkaar opgeteld dan? Dus een optelsom van alle crewperiodes bij elkaar, maar dan met als uitersten, de eerste datum, en laatste datum van een crewschap? Dat wordt nog wel een uitdaging.
.quote:• To-do list
- Leuke weetjes: Kortste mod / langste mod / etc.
- Verjaardagskalender
https://github.com/zarGon(...)ontent/type/todo.php
Zie DM voor recentste versie (4.5.0) van de template.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 13:00 schreef I het volgende:
[..]
Top.
Ik zie aardig wat updates in 4.2.0, waaronder een flinke DataTables update, dat kan wel leuke opties bieden.
https://fokcrew.nl/crew/33 -> Subsite weergeven zou handig zijn.quote:Op zondag 20 oktober 2019 23:19 schreef I het volgende:
[..]
Klinkt logisch.
Edit: Toegevoegd;
https://fokcrew.nl/user/92054
https://fokcrew.nl/crew/33
https://fokcrew.nl/forum/123
Ahja. Ik kan me die tabel nog wel herinneren idd. Daar zou toch wel een nettere oplossing voor moeten zijn zou je zo denken. Daar ga ik eens even over brainstormen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 13:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Neem bijvoorbeeld dit:
Functie 1, van 10 januari t/m 13 januari. dat zijn 4 dagen.
Functie 2, van 12 januari t/m 14 januari, dat zijn 3 dagen
Totaal aantal dagen: 7.
Totaal aantal unieke dagen crew: 5 dagen, namelijk 10, 11, 12, 13 en 14 januari.
Mijn oplossing was een 'Date' tabel, met daarin alle datums vanaf 1999 t/m 2049 (of zo), in DATE -formaat (yyyy-mm-dd).
Wat ik vervolgens deed was een join naar deze Date-tabel, daar een distinct overheen (om de dagen uniek te maken) en dat gaan counten. Misschien geen nette oplossing, maar het werkte wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En daar moet dan ook nog een subsite/forumonderdeel bij, dit is per 'service' namelijk. Niet in totaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door I op 21-10-2019 14:46:48 ]
Ahja, geeft wel een duidelijk beeld zo.quote:Op maandag 21 oktober 2019 13:52 schreef zarGon het volgende:
LOL, het lukt niet om de PHP-code in de [php]-tags te posten.
Dit noemde ik destijds 'Ranglijst'. Zie https://github.com/zarGon(...)ntent/ranglijst.php/.
Blijkbaar GROUP BYs i.p.v. DISTINCT.
En deze kwam ik ook tegen:
[..]
.
Hm, in dit geval hangt "WaterWars Spelleider" dus direct onder "FOK!" (https://fokcrew.nl/subsite/fok), dus is er niet echt een subsite. Dan zou ik WaterWars als subsite moeten aanmaken, maar daardoor zou het weer helemaal los van de rest staan, net als games/sport etc.quote:Op maandag 21 oktober 2019 14:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://fokcrew.nl/crew/33 -> Subsite weergeven zou handig zijn.
Nu is het niet mogelijk om te zien waar "WaterWars Spelleider" bijhoort; ervoor of erachter de subsite weergeven is wel zo handig. (Eventueel erachter, in een kleinere lettertypegrootte, met rondje haakjes?)
Zou dat zelf in dit geval niet doen, omdat het (voor zover ik weet) eenmalig was en van korte duur, meer een thema, dus. Games, Sport e.a. zijn er al jaren en zijn niet vergelijkbaar. Zou zelf dus WaterWars-gerelateerde zaken onder FOK! stoppen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 15:39 schreef I het volgende:
[..]
Hm, in dit geval hangt "WaterWars Spelleider" dus direct onder "FOK!" (https://fokcrew.nl/subsite/fok), dus is er niet echt een subsite. Dan zou ik WaterWars als subsite moeten aanmaken, maar daardoor zou het weer helemaal los van de rest staan, net als games/sport etc.
Changelog en todo op de website zou wel leuk zijn. Ik zou dat als bezoeker wel waarderen.quote:Op maandag 21 oktober 2019 15:36 schreef I het volgende:
[..]
Ahja, geeft wel een duidelijk beeld zo.
Zal 'ns kijken, had de originele versie hier ook nog lokaal staan dacht ik.
Kortste mod/langste mod is dan ook wel goed op te halen.
Enneeehh, verjaardagskalender, dan zou er van elke user ook een geboortedatum bekend moeten zijn Of bedoel je daarmee ook gewoon jubilea?
Sowieso wel een goed idee om een todo-list en een changelog te verwerken op de site, voor het overzicht.
Hm, dan moet ik even kijken hoe ik die subsite er netjes bij kan plaatsen. Hardcoded vind ik niet netjes, dus even over nadenken nog.quote:Op maandag 21 oktober 2019 16:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zou dat zelf in dit geval niet doen, omdat het (voor zover ik weet) eenmalig was en van korte duur, meer een thema, dus. Games, Sport e.a. zijn er al jaren en zijn niet vergelijkbaar. Zou zelf dus WaterWars-gerelateerde zaken onder FOK! stoppen.
Zal de focus eerst even leggen op een Todolijstje, dan is er in ieder geval een duidelijk overzicht van wat er nog gedaan moet worden. Zo'n topic wordt wel snel redelijk onoverzichtelijk. Daarna zal ik de focus verder leggen op de jubilea.quote:Op maandag 21 oktober 2019 16:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
Changelog en todo op de website zou wel leuk zijn. Ik zou dat als bezoeker wel waarderen.
Verjaardagskalender is inderdaad de jubileums.
Ik vind de verbeteringen/toevingen echt tof van je.
Gooi het in de functienaam?quote:Op maandag 21 oktober 2019 18:11 schreef I het volgende:
[..]
Hm, dan moet ik even kijken hoe ik die subsite er netjes bij kan plaatsen. Hardcoded vind ik niet netjes, dus even over nadenken nog.
[..]
Zal de focus eerst even leggen op een Todolijstje, dan is er in ieder geval een duidelijk overzicht van wat er nog gedaan moet worden. Zo'n topic wordt wel snel redelijk onoverzichtelijk. Daarna zal ik de focus verder leggen op de jubilea.
Changelogs kan ik met een beetje geluk laten uitlezen uit bitbucket.
Ook een idee jaquote:Op maandag 21 oktober 2019 18:53 schreef Peter het volgende:
[..]
Gooi het in de functienaam?
Waterwars was een subforum en een subsite..
Nuongirl was ook spelleider Waterwars en volgens mij heeft Roönaän gedevt, maar dat laatste weet ik niet meer met zekerheid..
.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 02:38 schreef I het volgende:
To-do lijstje toegevoegd; https://fokcrew.nl/todo
Missen er dingen, let me know.
Nog niet, ben bang dat daar nog wel aardig wat achterweg gaat komen, zal het komende dagen eens even lokaal testen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
.
Is het trouwens gelukt om de nieuwe template in gebruik te nemen?
Prima. Dat heeft op zich ook geen haast. .quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:21 schreef I het volgende:
[..]
Nog niet, ben bang dat daar nog wel aardig wat achterweg gaat komen, zal het komende dagen eens even lokaal testen.
Goed idee inderdaad. Zal 'm toevoegen aan de lijst.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 16:21 schreef zarGon het volgende:
Ik heb overigens een nieuw verzoekje, maar dat is echt als alles af is.
- 'Export' naar BB-code, zodat het makkelijk hier op het forum kan worden gepost/gedeeld. Handig voor bij afscheidstopics, of bij het vieren van een jubileum, of zo.
Het is een begin, we zijn er nog lang niet!quote:
Toegevoegd; https://fokcrew.nl/user/245701quote:Op woensdag 23 oktober 2019 20:03 schreef naatje_1 het volgende:
Volgens mij sta ik er nog niet bij, klopt dat?
MED / Het is toch gelukt! naatje_1 gaat modderen!
hier werd ik F&L-mod
MED / Giro d'Italia geopend
Hier kwam GIR
MED / Giro d'Italia gaat sluiten
Hier sloot GIR
@:I
Heb een vrij basic adminpanel gebouwd idd;quote:Op woensdag 23 oktober 2019 20:16 schreef zarGon het volgende:
@:I: Hoe voer je de data nu in? Direct in de database (query/handmatig) of via een adminpaneel?
Mocht het dat tweede zijn, kan ik helpen met invoeren van nieuwe data.
Mocht het eerste zijn met een query, kan ik eventueel ook meehelpen, door bijv. data van naatje_1 in queryvorm aan te leveren.
Dat ziet er leuk uit.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:33 schreef I het volgende:
[..]
Heb een vrij basic adminpanel gebouwd idd;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal eens kijken of ik het allemaal een beetje failsafe kan maken, ik kom soms nog wel wat foutjes tegen namelijk, dan zou ik jou ook toegang kunnen geven.
De & wordt ook niet goed weergegeven.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:34 schreef I het volgende:
Issue gespot; https://fokcrew.nl/forum/238 toont de ' in de timeline niet goed.
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 05:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
@:i. ik heb nogmaals zitten kijken maar wat betreft MEN heb ik echt geen idee. Is ook niet meer terug te vinden
Het moet ergens tussen februari en april zijn geweest van dit jaar.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:41 schreef I het volgende:
MED / haags_kwartiertje verlaat MEN als moderator
Komt goed.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 05:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat ziet er leuk uit.
Toegang zou wel fijn zijn. .
Stomquote:Op donderdag 24 oktober 2019 05:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
De & wordt ook niet goed weergegeven.
[ afbeelding ]
Dan zet ik t voor nu op 1 april.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 05:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
@:i. ik heb nogmaals zitten kijken maar wat betreft MEN heb ik echt geen idee. Is ook niet meer terug te vinden
Het moet ergens tussen februari en april zijn geweest van dit jaar.
volgens mij was je vrij snel na dat ene record gestopt op men toch?quote:Op donderdag 24 oktober 2019 05:09 schreef haags_kwartiertje het volgende:
@:i. ik heb nogmaals zitten kijken maar wat betreft MEN heb ik echt geen idee. Is ook niet meer terug te vinden
Het moet ergens tussen februari en april zijn geweest van dit jaar.
Ik heb driepink nog even tijdelijk geholpen, maar ik weet dus niet meer hoelang dat was.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
volgens mij was je vrij snel na dat ene record gestopt op men toch?
@Sigaartje heeft wel een excell sheet over usersquote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik heb driepink nog even tijdelijk geholpen, maar ik weet dus niet meer hoelang dat was.
Kun je ook niets terugvinden in FC?quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik heb driepink nog even tijdelijk geholpen, maar ik weet dus niet meer hoelang dat was.
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
altijd al 1 grote grap geweest ja
Aangepast.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 14:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik was trouwens PR tot 16-01-2016 (bron is mijn notes)
quote:
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:34 schreef I het volgende:
Issue gespot; https://fokcrew.nl/forum/238 toont de ' in de timeline niet goed.
Fixed.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 05:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
De & wordt ook niet goed weergegeven.
[ afbeelding ]
quote:
.quote:
Zoiets moet er eigenlijk ook komen voor de users. Er zijn users die onder meerdere usernames mod zijn geweest; deze zouden op zich gecombineerd kunnen worden.quote:Aliassen voor fora
Omdat sommige fora in het verleden een andere naam (en afkorting) hebben gehad, moet het mogelijk zijn deze toe te voegen. Ook moet het mogelijk zijn hier start- en einddata aan toe te voegen zodat dit verwerkt kan worden in de timeline.
Klopt, zat ik ook al aan te denken. Om het nog verwarrender te maken;quote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zoiets moet er eigenlijk ook komen voor de users. Er zijn users die onder meerdere usernames mod zijn geweest; deze zouden op zich gecombineerd kunnen worden.
Voorbeeld is du_ke en 99.999; user die mod was in POL (zo uit m'n hoofd) met twee verschillende usernames (in twee verschillende periodes natuurlijk).
Inderdaad, da's een goeie.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:26 schreef I het volgende:
[..]
Klopt, zat ik ook al aan te denken. Om het nog verwarrender te maken;
Vroegah had je duo-mods. TARA en Knut is daar één voorbeeld van. Dat was een gezamenlijk account wat naast de normale modaccounts gebruikt werd, omdat het niet mogelijk was meerdere modaccounts aan één forum toe te wijzen in de tijd van Topix.
. .quote:En daarnaast heb je bijvoorbeeld Fopje die van 'Fopje', naar 'Klerplunk', en weer naar 'Fopje' is gegaan in 4? jaar tijd.
Ah, daar moet dan inderdaad rekening mee gehouden worden.quote:Wat betreft du_ke, die zal niet meer in de lijst verschijnen, gezien ik daar een verwijderverzoek heb ontvangen. Maar het moet inderdaad wel mogelijk zijn.
Klopt ja, die had ik ook al voorbij zien komen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, da's een goeie.
Lois & Karin is een ander voorbeeld.
[..]
. .
[..]
Ah, daar moet dan inderdaad rekening mee gehouden worden.
Dat mag ook meteen op de to-do: het vergeetmij-lijstje (voor achter de schermen/niet voor het publiek).
Top oplossing, zal het direct verwerken.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
if (day == unique) {jubileum++;}
if (jublieum/exact_dagen_in_jaar_maand_whaterver % 2 == 0){
feest
}
makkie toch
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:42 schreef I het volgende:
[..]
Top oplossing, zal het direct verwerken.
Yeah. .quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 13:26 schreef I het volgende:
Toch weer een stapje verder gekomen.
Data is incorrect (want lokaal etc), en het is verder nog niet klaar. Maar het begin is er.
[ afbeelding ]
Kunnen jullie de FOK!wiki wel bereiken? Pagina wil niet laden bij mij.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 13:48 schreef 2dope het volgende:
Ik kan dit weekend wel wat aanleveren qua [GAM]-moderatie.
Overigens kwam ik in een ander topic deze tegen: http://wiki.fok.nl/index.php/Lijst_van_moderators
Dat is volgens mij ook ooit een keer rond de eeuwwisseling een keer aangemaakt en daarna nooit meer bijgewerkt
Volgens mij klopt er letterlijk geen enkele naam meer.
Yup, gewoon bereikbaar. Krijg je een 404? Zit je in een werkomgeving?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 13:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kunnen jullie de FOK!wiki wel bereiken? Pagina wil niet laden bij mij.
http://wiki.fok.nl/.
Ja, maar is eerder nooit een issue geweest...quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 13:54 schreef 2dope het volgende:
[..]
Yup, gewoon bereikbaar. Krijg je een 404? Zit je in een werkomgeving?
Bosbeetle had er eergisteren al last van. .quote:Op woensdag 23 oktober 2019 10:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh die is bij mij niet zichtbaar om een of andere reden
Nope ik ook nietquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bosbeetle had er eergisteren al last van. .
@:Bosbeetle: wij kunnen wiki.fok.nl niet bereiken, jij wel?
Met IE kom ik er wel op. Met chrome niet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:02 schreef zarGon het volgende:
@:Danny, @:Breuls, @:Iteejer, @:Zoem, http://wiki.fok.nl ligt eruit.
Nouja, nee, want ik kan er gewoon bij. Lijkt me sterk dat ik op een e.o.a. whitelist staquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:02 schreef zarGon het volgende:
@:Danny, @:Breuls, @:Iteejer, @:Zoem, http://wiki.fok.nl ligt eruit.
Ook waar. .quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:09 schreef 2dope het volgende:
[..]
Nouja, nee, want ik kan er gewoon bij. Lijkt me sterk dat ik op een e.o.a. whitelist sta
Ja inderdaad. Eigenlijk moet je het ook niet willen, want geen httpsquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ook waar. .
Er is iets raars aan de hand, dan. Bovenstaande bericht aangepast.
Bij mij lukt het met IE wel, Chrome niet...quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ook waar. .
Er is iets raars aan de hand, dan. Bovenstaande bericht aangepast.
The fuck, dat is wel raar. .quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:09 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Met IE kom ik er wel op. Met chrome niet.
Werkt in 'private window'/ingocnito-modus wel... Lijkt dus een probleem met de cache of zo te zijn.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
The fuck, dat is wel raar. .
Werkt hier in IE, Edge, Firefox en Chrome. Maar niet in Brave (hoofdbrowser).
hier ook incognito kan ik er wel komenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Werkt in 'private window'/ingocnito-modus wel... Lijkt dus een probleem met de cache of zo te zijn.
Nou ja, 'relevant'. Wordt meer als een archief gebruikt, dus weinig behoefte eraan. Totdat je er toch nog een keertje op wil.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:15 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Eigenlijk moet je het ook niet willen, want geen https
Maar is die site nog echt relevant? Want de informatie die erop staat is echt extreem gedateerd.
Ziet er goed uit!quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 17:38 schreef I het volgende:
[ afbeelding ]
@:zarGon Zo heb ik 'm nu.
Suggesties? Voordat ik hem online knal.
Zoals je ziet is het overzicht altijd de komende 12 maanden. In dit voorbeeld zijn er de komende dagen van oktober geen jubilea, dus wordt oktober 2019 ook niet meer weergegeven.
Denk persoonlijk dat ik de datum nog achteraan zet ipv. vooraan, waardoor de overige kolommen een plaatsje naar links verschuiven.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 17:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ziet er goed uit!
Ik mis alleen de huidige maand, .
Hm, datum achteraan is wel beter ja.
quote:In dit voorbeeld zijn er de komende dagen van oktober geen jubilea, dus wordt oktober 2019 ook niet meer weergegeven.
quote:
Deze release bevat dan het blokje 'recente updates' en 'jubilea', correct?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 18:03 schreef I het volgende:
[..]
Zal 'm vanavond releasen. En dan is het een kwestie van zoeken naar niet kloppende jubilea.
Dit weekend zal ik ook nog even aan het adminpanel werken, zodat jij daar ook zsm bij kan.
Klopt, zo'n beetje wel. Ik heb ook nog een forum-timeline op de planning staan, maar da's op dit moment nog een beetje voorbarig, gezien de startdata van fora etc. niet kloppen. Dan krijg je een nogal vreemde timeline.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 18:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Deze release bevat dan het blokje 'recente updates' en 'jubilea', correct?
Edit: Je zal vast wel weer een changelog posten. .
Jubilea-pagina vraagt om een inlog.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:43 schreef I het volgende:
Update doorgevoerd.
- Stats zijn nu zichtbaar op de homepage
- Jubilea zijn nu zichtbaar op de jubilea pagina.
Er zullen nog veel jubilea tussen staan die niet meer kloppen, laat het weten, dan kan daar werk van gemaakt worden.
Whoooops.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jubilea-pagina vraagt om een inlog.
Waar? Jubilea? Ziet er volgens mij OK uit.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:58 schreef I het volgende:
Hmm, er gaat iets nog niet helemaal goed zo te zien. Niet alle users verschijnen in de lijst.
Ik ga even op onderzoek uit.
Ahja, da's niet heel netjes.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Tekst buiten tabel op mobiel:
[ afbeelding ]
Staan veel te weinig users in. naatje kan ik niet terugvinden, murp ook niet, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waar? Jubilea? Ziet er volgens mij OK uit.
Ah, okay.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:01 schreef I het volgende:
[..]
Ahja, da's niet heel netjes.
[..]
Staan veel te weinig users in. naatje kan ik niet terugvinden, murp ook niet, bijvoorbeeld.
Held. .quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:00 schreef I het volgende:
Jubileumpagina gefixed.
Niet alle users werden ingeladen, gezien ze per maand overschreven werden. Vandaar dat de pagina ook vrij snel geladen was.
Toen ik eenmaal wél alle users inlaadde, werd het een behoorlijk trage pagina, dus heb ik direct even besloten de queries te refactoren, dmv. eager loading. Scheelt een hoop queries (van honderden naar slechts 13), én dus ook een significant verschil in laadtijd.
Tevens een kleiner refactoring gedaan van de stats, die nu ook sneller laden.
Al met al werkt het nu zoals het moet werken. Al moeten er dus nog steeds wel flink wat users aangepast worden, die al een poosje geen crew meer zijn.
Template fixes komen later.
@yvonne, jubilea. .quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:43 schreef I het volgende:
Update doorgevoerd.
- Stats zijn nu zichtbaar op de homepage
- Jubilea zijn nu zichtbaar op de jubilea pagina.
Er zullen nog veel jubilea tussen staan die niet meer kloppen, laat het weten, dan kan daar werk van gemaakt worden.
Kan er wel een simpele counter neerzetten, maar dan krijg je ongetwijfeld grappenmakers die constant pagina's gaan zitten refreshen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 02:56 schreef zarGon het volgende:
@:I: kan er een counter op elke pagina? .
Maar dan zonder cookies en trackers; zo'n 'simpele' die eigenlijk de pageviews telt. .
Gewoon, voor de leuk (kan eventueel als statistiek erbij (meest bezochte pagina's).
+
Op de userpagina ook info over datum recentste wijziging?
Die is anoniem gegaan inderdaad, dus zal ik ook niet meer verwerken op de site.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 20:23 schreef Jump het volgende:
clumsy_clown is ook nog FA geweest. En ook PR.
MED / Bedankt clumsy_clown en welkom Muck en Rickmans in de PR
MED / Bedankt clumsy_clown!
MED / clumsy_clown stopt als FA
Maar blijkbaar is dat account hier verwijdert.
Dit is nu verholpen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 22:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Tekst buiten tabel op mobiel:
[ afbeelding ]
bij de jubilieum pagina staan bij mij bij november een aantal vandaag begonnens terwijl dat zeker niet het geval is.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:23 schreef I het volgende:
Jubileumpagina is nu ook responsive (als het goed is) iets netter. Alsnog niet helemaal naar wens, maar 't is een begin.
.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:23 schreef I het volgende:
Jubileumpagina is nu ook responsive (als het goed is) iets netter. Alsnog niet helemaal naar wens, maar 't is een begin.
Oei, goed gespot. Dat had ik wel even iets beter moeten testen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
bij de jubilieum pagina staan bij mij bij november een aantal vandaag begonnens terwijl dat zeker niet het geval is.
Trouwens puik werk hoor ik vind het altijd een leuke site om zaken te bekijken.
Ah ik zie nu dat iedereen die in 2018 begonnen is op vandaag begonnen staat....
quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
bij de jubilieum pagina staan bij mij bij november een aantal vandaag begonnens terwijl dat zeker niet het geval is.
Trouwens puik werk hoor ik vind het altijd een leuke site om zaken te bekijken.
Ah ik zie nu dat iedereen die in 2018 begonnen is op vandaag begonnen staat....
Fixed.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
.
Er zitten nog wel rare dingen in.
Zoals ijs_beer die in december 'vandaag begonnen' is:
[ afbeelding ]
Edit: wat @:Bosbeetle zei.
.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:36 schreef I het volgende:
[..]
[..]
Fixed.
Ik controleerde puur op jaar. Nu check ik op het verschil in aantal dagen. Ik was iets te enthousiast.
Admin-panel komt aardig in de buurt van een goed functionerend geheel trouwens. Heb de boel aardig kunnen opschonen.quote:
Yay!quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:38 schreef I het volgende:
[..]
Admin-panel komt aardig in de buurt van een goed functionerend geheel trouwens. Heb de boel aardig kunnen opschonen.
Goed punt, daar zat ik gisteren inderdaad zelf ook al naar te kijken. Zal dat zo eens even fixen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Yay!
Overigens, een hele kleine bug:
[ afbeelding ]
De 'actieve' pagina heeft de css-class "active", deze staat nu altijd op 'Subsites', waardoor deze wit is (witter dan de rest). Eigenlijk zou deze 'active' dus moeten gelden voor de pagina die geopend is (bovenstaand voorbeeld zou 'Jubilea' op 'active' moeten staan).
Edit:
Zo dus:
[ afbeelding ]
Jij mag beslissen of 'Subsites' uitgeklapt is by default; zelf zou ik dat wel uitgeklapt laten.
Geil.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 22:48 schreef I het volgende:
Admin-layout maar even aangepakt.
[ afbeelding ]
Ik zag je originele post nog net, maar die heb je voor jezelf al beantwoord volgens mij.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:56 schreef zarGon het volgende:
Heb je trouwens plannen om nog meer grafieken te gebruiken?
Taartgrafiek die wat met de duur doet, bijvoorbeeld.
Voorbeeld, in mijn geval:
- 365 dagen ONZ
- 1078 dagen R&P
> geen overlap in datums, maar in geval van overlap mag alles dubbel meetellen!
> 1443 totaal
Dus:
- ONZ = 365/?1443?*100 = 25,3%
- R&P = 1078/?1443?*100 = 74,7%
Toont dus simpel/snel aan waar je het langst zat.
Klopt, ik heb een code clean-up gedaan, blijkbaar zijn daarbij de datatables gestopt met werken. Zal er vandaag nog naar kijken.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:59 schreef zarGon het volgende:
@:I, klopt het dat een paar dingen kapot zijn?
Bijvoorbeeld de tabel op https://fokcrew.nl/user. Zoeken is bijvoorbeeld niet meer mogelijk.
Ook zien de 'Statistieken' er kaal uit.
Yes. .quote:Op donderdag 31 oktober 2019 13:14 schreef I het volgende:
[..]
Ik zag je originele post nog net, maar die heb je voor jezelf al beantwoord volgens mij.
Ah ja, inderdaad, dat klinkt als een veel grotere prio!quote:Grafieken staan nog wel op de planning, maar ik wil eigenlijk eerst het grootste probleem fixen; Namelijk dat een forum meerdere start- en einddata moet kunnen hebben, zodat ik daar de services aan kan koppelen ipv aan één forum-object. Daarvoor moet de structuur op de schop, maar dat zou het geheel uiteindelijk wel een stuk praktischer maken.
Uiteindelijk zullen die fora-periodes dan weer netjes te bundelen zijn waardoor je wel een totaalplaatje kan creëren in taartgrafieken etc.
Het is wel vaag, want de tabellen in de user-pagina zelf werken wel zoals het hoort. Voorbeeldje: https://fokcrew.nl/user/1511187.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 13:15 schreef I het volgende:
[..]
Klopt, ik heb een code clean-up gedaan, blijkbaar zijn daarbij de datatables gestopt met werken. Zal er vandaag nog naar kijken.
En voor nu is de hoogtste prio nog even het afronden van het admin-panel. De styling is klaar, ik mis alleen nogal wat validaties en fallbacks, die het aanvullen allemaal veel gebruiksvriendelijker maken, en failsafe.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 13:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
Yes. .
[..]
Ah ja, inderdaad, dat klinkt als een veel grotere prio!
Ja, klopt. Ik zie dat de DataTables javascript library ook gewoon netjes meegegeven wordt, en ik zie ook geen corrupte data oid. Maar ik zal het zo even lokaal testen.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 13:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is wel vaag, want de tabellen in de user-pagina zelf werken wel zoals het hoort. Voorbeeldje: https://fokcrew.nl/user/1511187.
Is inmiddels verholpen.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:59 schreef zarGon het volgende:
@:I, klopt het dat een paar dingen kapot zijn?
Bijvoorbeeld de tabel op https://fokcrew.nl/user. Zoeken is bijvoorbeeld niet meer mogelijk.
Ook zien de 'Statistieken' er kaal uit.
Top idee. Sowieso handig om dat soort dingen netjes bij elkaar te zien op de index. Ik zet 'm op de lijst.quote:Op maandag 4 november 2019 20:59 schreef zarGon het volgende:
@:I:
Als er vandaag een jubileum is, dit tonen op 'Home'. Blokje met jubileum-info en doorverwijzing naar de jubileum-pagins.
Wat vind je ervan?
.quote:Op maandag 4 november 2019 21:02 schreef I het volgende:
[..]
Top idee. Sowieso handig om dat soort dingen netjes bij elkaar te zien op de index. Ik zet 'm op de lijst.
Weet je dat zeker?quote:Op maandag 4 november 2019 21:09 schreef heywoodu het volgende:
Dit zijn in totaal eigenlijk gewoon twee verschillende functies ipv vier
[ afbeelding ]
Ik kan het nog even bij de 'oude garde' navragen, maar ik weet 99% zeker dat Site Admin Sport ooit gewoon gewijzigd is naar Eindredactie Sport, maar dat het verder exact dezelfde functie is. Nieuwsposter is gewoon een ander woord voor redactielid/redacteur bij FOK!sport en ik denk ook de rest van de FP wel (maar in elk geval bij 'ons'). Geen andere rechtengroep of iets dergelijks.quote:Op maandag 4 november 2019 21:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
De functies die je ziet zijn letterlijk overgenomen van bestaande functies.
Wat zou jij ervan maken?
Ah, als ze hetzelfde zijn, zouden ze gemerged moeten worden. Zoals bij sommige fora.quote:Op maandag 4 november 2019 21:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik kan het nog even bij de 'oude garde' navragen, maar ik weet 99% zeker dat Site Admin Sport ooit gewoon gewijzigd is naar Eindredactie Sport, maar dat het verder exact dezelfde functie is. Nieuwsposter is gewoon een ander woord voor redactielid/redacteur bij FOK!sport en ik denk ook de rest van de FP wel (maar in elk geval bij 'ons'). Geen andere rechtengroep of iets dergelijks.
En nog steeds zie ikquote:Op maandag 4 november 2019 22:00 schreef Olga het volgende:
Wat woody zegt. SA is hetzelfde als een ER net als nieuwsposter en redactie hetzelfde is. Het klinkt imo alleen beter, maar het zijn gewoon dezelfde taken die je doet (Ben het allevier geweest )
wel een stuk minder actief maar ach onkruid vergaat nietquote:
quote:
Oh wow.quote:Op zondag 10 november 2019 21:59 schreef I het volgende:
Op dit moment worden alle fora langzamerhand voorzien van start- en eind-data, inclusief start- en einddata van de verschillende periodes waarop een forum open is geweest (Bijvoorbeeld FEE, wat jaarlijks geopend en gesloten wordt). Dit is een vrij forse klus.
Van de intotaal 240 fora zijn nu bij de eerste 72, de juiste data ingevuld gebaseerd op MED-topics, én / of eerste en laatste topics in de betreffende fora. Hierdoor kunnen moderators straks gekoppeld worden aan specifieke termijnen waarop de fora geopend waren, én is straks het x-jarig bestaan van een forum ook duidelijker in te zien.
Wanneer deze data volledig compleet is, kan er begonnen worden aan het omgooien van de crewperiodes van users, zodat ze onder deze termijnen hangen, in plaats van direct onder de fora.
Hierdoor zullen onder andere de tijdlijnen beter kloppen, is het mogelijk om forumjubilea te zien, zijn terugkerende fora en foracrew beter te zien, en is het eenvoudiger om nieuwe crewtermijnen toe te voegen. Ook is hierdoor in de toekomst beter onderscheid te maken in de hernoemingen van fora, bijvoorbeeld;
[ afbeelding ]
Duurt even, maar dan heb je ook wat.
Verrassend genoeg was KWT nog het meeste werk. Daar ontbraken de meeste MED's van namelijk. FEE is vrijwel jaarlijks gewoon netjes aangekondigd in FB/MEDquote:Op woensdag 13 november 2019 21:43 schreef zarGon het volgende:
Jezus, wat een opzoekwerk moet dat zijn.
Zal er zelf ook even naar kijken!quote:Op maandag 18 november 2019 12:56 schreef I het volgende:
Zit op dit moment een beetje met onduidelijkheid over:
Eurovisie Songfestival (132)
en
Eurovisie Songfestival (175)
De data van opening en sluiting per jaar zijn niet helemaal duidelijk, vooral tussen 2010 en 2013.
Voor nu laat ik ze even liggen, dit is wat er nu 'bekend' is, de laatste vier data zijn vooral op de gok;
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 18 november 2019 12:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zal er zelf ook even naar kijken!
Post hier wel als ik iets nuttigs vind.
Daarover gesproken; Forum 200 was het Rabo webcare forum, dat welgeteld vijf fantastische dagen heeft beleefd. Op het T80 forum (1 dag) na, één van de kortst lopende fora op FOK!.quote:
Andere kleur voor elke 'alias'? (Dus niet voor elke termijn, maar echt wanneer de naam verandert.)quote:Op donderdag 21 november 2019 15:56 schreef I het volgende:
Alle fora staan klaar qua data, ben het nu aan het visualiseren in de timelines, zit alleen te twijfelen aan de juiste manier van weergeven;
[ afbeelding ]
Denk dat dat wel een idee is idd. Tintje donkerder oid per alias.quote:Op donderdag 21 november 2019 15:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Andere kleur voor elke 'alias'? (Dus niet voor elke termijn, maar echt wanneer de naam verandert.)
Juist. .quote:Op donderdag 21 november 2019 15:59 schreef I het volgende:
[..]
Denk dat dat wel een idee is idd. Tintje donkerder oid per alias.
Moet nog even zorgen dat die termijnen verwijderbaar zijn, daar gaat nog iets mis in de backend. Met een beetje geluk vanavond, anders morgen.quote:
Okidoki! .quote:Op donderdag 21 november 2019 17:22 schreef I het volgende:
[..]
Moet nog even zorgen dat die termijnen verwijderbaar zijn, daar gaat nog iets mis in de backend. Met een beetje geluk vanavond, anders morgen.
quote:Op donderdag 21 november 2019 23:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is /SHP (45) echt shop.fok.nl? (Zwart blokje in het overzicht.)
1 | [forum=45] |
Ooohhh. Weer wat geleerd. Thanks.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:20 schreef I het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
shop.fok.nl
MED / Shopforum (tijdelijk) gesloten
Zijn twee losse fora van geweest;quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:09 schreef zarGon het volgende:
@:I, volgens mij gaat er iets niet helemaal goed met ROO / Het rokershoekje.
In de Tijdlijn zie je 'm los in 2004 en 2011.
In het forumoverzicht van ROO zie je alleen 2004, die 2011 is er niet.
.quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:15 schreef I het volgende:
[..]
Zijn twee losse fora van geweest;
De Rokershoek
Het Rokershoekje
Staat er wel tussen; https://fokcrew.nl/forum/83quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:18 schreef naatje_1 het volgende:
@:I Verboden te roken ! staat er volgens mij nog niet bij, kan dat kloppen?
Vind ik inderdaad ook echt niet kunnen !quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:22 schreef zarGon het volgende:
Die spatie voor het uitroepteken is wel echt een misdaad tegen de mensheid.
Fixed.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 14:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Yay!
Overigens, een hele kleine bug:
[ afbeelding ]
De 'actieve' pagina heeft de css-class "active", deze staat nu altijd op 'Subsites', waardoor deze wit is (witter dan de rest). Eigenlijk zou deze 'active' dus moeten gelden voor de pagina die geopend is (bovenstaand voorbeeld zou 'Jubilea' op 'active' moeten staan).
Edit:
Zo dus:
[ afbeelding ]
Jij mag beslissen of 'Subsites' uitgeklapt is by default; zelf zou ik dat wel uitgeklapt laten.
Hmm, bijzonder.quote:Op maandag 25 november 2019 00:08 schreef zarGon het volgende:
@:I, wat betreft die bug/fout in iOS:
Via lambdatest.com kunnen testen hoe het eruit ziet op een iPhone 8 Plus:
[ afbeelding ]
Op Windows en Android geen problemen, maar in Safari gaat er dus iets niet helemaal goed met die tijdlijn... Zelfde issue speelt ook in Chrome (in iOS), dus het lijkt iets te maken hebben met iOS...
Kan er verder weinig over vinden op le Google.
Dat was ook het enige wat ik tegenkwam... . Maar de (fout)melding net is even anders dan in ons geval.quote:Op maandag 25 november 2019 00:43 schreef I het volgende:
[..]
Hmm, bijzonder.
Ik kom er wel het één en ander over tegen, ook iOS gerelateerd. Waar als oplossing een wrapper wordt aangegeven, of het toewijzen van een min-width aan de timeline. Beiden bieden helaas geen oplossing.
Idd. Nja, in ieder geval mooi dat het te reproduceren is, scheelt weer. Maar het gaat dus op alle pagina's fout bij die timeline, gek genoeg.quote:Op maandag 25 november 2019 00:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat was ook het enige wat ik tegenkwam... . Maar de (fout)melding net is even anders dan in ons geval.
Morgen maar eens verder zoeken...
Heb gevonden waar iOS over struikelt, de new Date;quote:Op maandag 25 november 2019 00:08 schreef zarGon het volgende:
@:I, wat betreft die bug/fout in iOS:
Via lambdatest.com kunnen testen hoe het eruit ziet op een iPhone 8 Plus:
[ afbeelding ]
Op Windows en Android geen problemen, maar in Safari gaat er dus iets niet helemaal goed met die tijdlijn... Zelfde issue speelt ook in Chrome (in iOS), dus het lijkt iets te maken hebben met iOS...
Kan er verder weinig over vinden op le Google.
1 | dataTable.addRow(['FOK!','FOK!', '#06a', new Date('1999-10-1 00:00:00'), new Date()]); |
1 | dataTable.addRow(['FOK!','FOK!', '#06a', new Date(1999, 9, 1, 0, 0, 0, 0), new Date()]); |
JAAAA! .quote:Op woensdag 27 november 2019 10:08 schreef I het volgende:
Fixed op het forumoverzicht. Nu de andere pagina's nog.
Wordt dit trouwens nog ergens getoond op de website (voor de schermen)? Dat je bijv. in het overzicht van NWS zit, dat je ziet dat het ooit wat anders heette?quote:Op maandag 18 november 2019 12:56 schreef I het volgende:
Zit op dit moment een beetje met onduidelijkheid over:
Eurovisie Songfestival (132)
en
Eurovisie Songfestival (175)
De data van opening en sluiting per jaar zijn niet helemaal duidelijk, vooral tussen 2010 en 2013.
Voor nu laat ik ze even liggen, dit is wat er nu 'bekend' is, de laatste vier data zijn vooral op de gok;
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |