SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zeker.quote:Op maandag 7 oktober 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
The Atlantic heeft een boeiende long-read over het militaire leiderschap van Trump, of beter gezegd, het gebrek daaraan:
Top Military Officers Unload on Trump
Je bent er wel twintig minuten zoet mee, maar het stuk is het lezen waard.
Mooi beeld van een man die alleen maar in zijn eigen gelijk en vaardigheden gelooft.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
BREAKING NEWS
President Trump sent conflicting signals about his Syria plans as his vow to pull out was denounced by Republicans, including Mitch McConnell.
Monday, October 7, 2019 3:09 PM EST
President Trump vowed on Monday to pull back from military involvement in the Middle East and leave it to others “to figure the situation out.”
But after a flood of criticism from congressional Republicans, Mr. Trump pivoted hours later, saying that he would prevent Turkey from going too far, without explaining what he meant or where that line would be drawn.![]()
Zo triest dat die idioot in het Witte Huis zit dankzij die andere idioten in zijn partij.
Die man is een terrorist ...-->> Turken bedreigen hun economie kapot te maken
en dat in één adem met zichzelf geweldig wijs vinden...![]()
Hij draait alweer. Zul je zien dat hij mogelijk weer gaat van "we gaan weg, ze zoeken het maar uit" naar "maar ga niet te ver want anders" en vervolgens "nee nu toch maar niet" tot uiteindelijk "dit heb ik nooit gezegd, nepnieuws". Of iets dergelijks.quote:Op maandag 7 oktober 2019 21:46 schreef AnneX het volgende:
BREAKING NEWS
President Trump sent conflicting signals about his Syria plans as his vow to pull out was denounced by Republicans, including Mitch McConnell.
Monday, October 7, 2019 3:09 PM EST
President Trump vowed on Monday to pull back from military involvement in the Middle East and leave it to others “to figure the situation out.”
But after a flood of criticism from congressional Republicans, Mr. Trump pivoted hours later, saying that he would prevent Turkey from going too far, without explaining what he meant or where that line would be drawn.
Voor een onmetelijk wijze man laat hij zich wel zeer makkelijk beinvloeden door zowel kritiek als vleierij.![]()
Zeer verontrustend ook.quote:Op maandag 7 oktober 2019 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeker.
Mooi beeld van een man die alleen maar in zijn eigen gelijk en vaardigheden gelooft.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Een persoon met de persoonlijkheid van Trump zou niet eens leiding mogen geven aan een buurtsuper, laat staan een wereldmacht.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
De term neo-imperialisme is niet meer in de mode toch ?
Wel .... de bedreiging van de Turken door Trump is best wel neo-imperialismehttps://www.encyclopedia.(...)zines/neoimperialismquote:neoimperialism is domination and sometimes even hegemony over others primarily by way of formally free legal agreements, economic power, and cultural influence.![]()
quote:![]()
Hij is gewoon jaloers op Kim Jung Un. Die kan dit soort teksten zonder gene of weerwoord de wereld in slingeren.Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8![]()
De geruchten nemen toe over een deelname van Hillary in 2020 en de San Francisco Chronicle heeft er een aardig opiniestukje over gepubliceerd afgelopen zaterdag.
Who should run against Trump? How about Hillary Clinton?quote:It’s time for Hillary Clinton to come out of retirement, lace up the gloves and get back in the ring with President Trump for what would be the biggest political rematch ever.2019: The Great Awakening![]()
Wow...ik las het ook.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:05 schreef MangoTree het volgende:
De geruchten nemen toe over een deelname van Hillary in 2020 en de San Francisco Chronicle heeft er een aardig opiniestukje over gepubliceerd afgelopen zaterdag.
Who should run against Trump? How about Hillary Clinton?
[..]
Laat zij zich toch inhouden. @Hillary: doe niet!
( of het is een strategische afleidingsmanoeuvre van de dems...)
Trump liet zich toch zo uit over NK: hell & fury voor Kim.![]()
Gewoon een stukkie van een columnist die vindt dat Clinton opnieuw een gooi moet naar het presidentschap. En nu?quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:05 schreef MangoTree het volgende:
De geruchten nemen toe over een deelname van Hillary in 2020 en de San Francisco Chronicle heeft er een aardig opiniestukje over gepubliceerd afgelopen zaterdag.
Who should run against Trump? How about Hillary Clinton?
[..]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Valt prima in deze categorie.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon een stukkie van een columnist die vindt dat Clinton opnieuw een gooi moet naar het presidentschap. En nu?
Alleen is het nu de 'Trump-voter' die wijst..Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8![]()
Het is zo onbegrijpelijk dat iemand die in de uiterst zeldzame gelegenheid verkeert om zo'n positie te bekleden, de kans krijgt de geschiedenisboeken in te gaan, er op een dergelijke lichtzinnige manier mee omspringt. Het geschreeuw in de media op middelbare school-niveau, het gelieg, de zorgeloosheid aangaande gevolgen van zijn uitspraken... hij lijkt de ernst van het ambt domweg niet te snappen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
Een persoon met de persoonlijkheid van Trump zou niet eens leiding mogen geven aan een buurtsuper, laat staan een wereldmacht.
Hier stappen er burgemeesters om minder op.![]()
Ah de puinzooi is niet te overzien en Hillary wordt weer van stal gehaald
DISTRACT DISTRACTLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Nee en ja, Hunter Biden en Chris Heinz (de stiefzoon van John Kerry) werden toevallig het weekend, nadat de eigenaren van Burisma waaronder Zlochevsky in London werden gearresteerd wegens omkoping van ambtenaren aangenomen bij Burisma. De Britse politie heeft toen een rechtshulpverzoek ingediend in Kiev. De Oekraïners hebben daar niets mee gedaan, terwijl de Britten bewijs hadden voor het feit dat het bedrijf dat Oekraïne werd bestolen. Dat is wat Shokin had moeten onderzoeken, waarom dat rechtshulpverzoek niet werd ingewilligd.quote:Op maandag 7 oktober 2019 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wat Shokin had moeten onderzoeken, speelde zich (zo begrijp ik) af in de periode voordat Biden Jr aantrad.Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.![]()
nou Ja, een column is toch geen nieuws, maar een mening.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:11 schreef MangoTree het volgende:
[..]
En nu? Op naar de volgende post dan maar als je niets inhoudelijks te melden hebt.Genealogie: Niet alleen voor oude knarren![]()
In dat stuk staat niets over Clinton die een nieuwe poging overweegt. Het is een columnist die redeneert dat Clinton de meeste kans maakt tegen Trump.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:11 schreef MangoTree het volgende:
[..]
En nu? Op naar de volgende post dan maar als je niets inhoudelijks te melden hebt.
Dus nogmaals: wat moeten wij met zo'n stuk?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Hier stappen raadsleden in een gemeente met amper 25k inwoners om minder op.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is zo onbegrijpelijk dat iemand die in de uiterst zeldzame gelegenheid verkeert om zo'n positie te bekleden, de kans krijgt de geschiedenisboeken in te gaan, er op een dergelijke lichtzinnige manier mee omspringt. Het geschreeuw in de media op middelbare school-niveau, het gelieg, de zorgeloosheid aangaande gevolgen van zijn uitspraken... hij lijkt de ernst van het ambt domweg niet te snappen.
Hier stappen er burgemeesters om minder op.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Omdat er meer mensen op fok zittenquote:Op maandag 7 oktober 2019 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dat stuk staat niets over Clinton die een nieuwe poging overweegt. Het is een columnist die redeneert dat Clinton de meeste kans maakt tegen Trump.
Dus nogmaals: wat moeten wij met zo'n stuk?
2019: The Great Awakening![]()
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dus nogmaals: wat moeten wij met zo'n stuk?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)![]()
Laat ik het anders stellen: wat wil je zeggen met het posten van dat stuk?quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:17 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Omdat er meer mensen op fok zittenOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Je kunt best veel geld verdienen als je nu je geld inzet op dat Clinton de Democratische nominatie wint. Go for it!![]()
Als hij een betrouwbare bron weet die bericht over Clinton die een nieuwe poging overweegt, wil ik dat best lezen. Dat is immers gewoon nieuws.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.
Maar die column is gewoon een mening.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Heb je geen stuk waaruit blijkt dat het gerucht gaat dat Clinton overweegt opnieuw een gooi te doen naar het presidentschap?quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Grapjas, ik zie me dat al vragen aan iedereen die post. Denk voor jezelf s.v.p.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Eensquote:Op maandag 7 oktober 2019 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als hij een betrouwbare bron weet die bericht over Clinton die een nieuwe poging overweegt, wil ik dat best lezen. Dat is immers gewoon nieuws.
Maar die column is gewoon een mening.
Niks "gerucht", laat staan iets meer dan dat."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Je hebt mijn post dus niet eens goed gelezen en ging direct in de aanval. Zoals altijd, zonde.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als hij een betrouwbare bron weet die bericht over Clinton die een nieuwe poging overweegt, wil ik dat best lezen. Dat is immers gewoon nieuws.
Maar die column is gewoon een mening.2019: The Great Awakening![]()
Het is géén gerucht. Feit.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je hebt mijn post dus niet eens goed gelezen en ging direct in de aanval. Zoals altijd, zonde."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Bron?quote:
En waar precies?
Als het zo is overigens niet verrassend (wel k), want aangekondigd."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Integendeel, beste jongen. Jij schreef dat er 'geruchten' zijn dat Clinton nadenkt over deelname. Die claim werd alleen niet ondersteund door het artikel dat je postte.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je hebt mijn post dus niet eens goed gelezen en ging direct in de aanval. Zoals altijd, zonde.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Zie link, inmiddels.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bron?
En waar precies?
Als het zo is overigens niet verrassend (wel k), want aangekondigd.![]()
Dit.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.
Het was gewoon een linkdump.
Ben ik niet van gecharmeerd. Leidt alleen de aandacht af."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ik voel me bijna exposed.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Het was gewoon een linkdump.
Ben ik niet van gecharmeerd. Leidt alleen de aandacht af.
p.s. Dit is het Amerikaanse verkiezingen topic.2019: The Great Awakening![]()
Kom dan met een link waaruit blijkt dat Clinton mee wil doen aan de verkiezingen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik voel me bijna exposed.
p.s. Dit is het Amerikaanse verkiezingen topic.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Second that.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom dan met een link waaruit blijkt dat Clinton mee wil doen aan de verkiezingen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Niet superbelangrijk, maar Warren lijkt betrapt te zijn op een leugentje - dat ze ontslagen zou zijn vanwege zwangerschap: https://freebeacon.com/po(...)ired-over-pregnancy/![]()
Ik ben wel verbaasd door de mensen die zich tegen Trumps besluit keren en niet eens in hele bedekte termen. Romney en Rubio zag je wel aankomen. Maar Graham? McConnell?!
Occams Razor zou zeggen dat Trump nog even snel Putins checklist afgaat voor het einde van zijn presidentschap en dat hij daarmee nu of 1. toch eindelijk het militairindustrieelcomplex voor goed tegen zich in het harnas heeft gejaagd, of 2. dat de Republikeinen langzaam maar zeker inzien dat Trumps positie onhoudbaar wordt en nu beginnen hem te wippen.
Maar het gaat een beetje te snel en te makkelijk? Kompromat Graham en Moscow Mitch verwacht je als laatsten over de streep, niet als een van de eersten. Zou het niet toch een gefabriceerd schandaal zijn om de aandacht af te leiden van de impeachment en de IRS?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Ik zal de link maar niet dumpen maar zij staat nu samen in een poll met Trump op Rasmussen report. Ik kwam het net tegen en ben dus gelukkig niet helemaal gekquote:en was dus niet mijn bedoeling om het te laten ontsporen laat staan af te leiden. Ik vond het wel de moeite dus om te melden gezien het topic.
En nee het is niet officieel maar het speelt dus wel.2019: The Great Awakening![]()
Wel erg knullig dat soort akkefietjes. Je loopt het risico dat dit soort zaken de nieuwscyclus gaan beheersen en totaal afleiden van relevante beleidsdiscussies.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet superbelangrijk, maar Warren lijkt betrapt te zijn op een leugentje - dat ze ontslagen zou zijn vanwege zwangerschap: https://freebeacon.com/po(...)ired-over-pregnancy/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Hou eens op met doen alsof er enige strategie achter zit. Niet per se jij, maar iedereen.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:10 schreef speknek het volgende:
Ik ben wel verbaasd door de mensen die zich tegen Trumps besluit keren en niet eens in hele bedekte termen. Romney en Rubio zag je wel aankomen. Maar Graham? McConnell?!
Occams Razor zou zeggen dat Trump nog even snel Putins checklist afgaat voor het einde van zijn presidentschap en dat hij daarmee nu of 1. toch eindelijk het militairindustrieelcomplex voor goed tegen zich in het harnas heeft gejaagd, of 2. dat de Republikeinen langzaam maar zeker inzien dat Trumps positie onhoudbaar wordt en nu beginnen hem te wippen.
Maar het gaat een beetje te snel en te makkelijk? Kompromat Graham en Moscow Mitch verwacht je als laatsten over de streep, niet als een van de eersten. Zou het niet toch een gefabriceerd schandaal zijn om de aandacht af te leiden van de impeachment en de IRS?
Er is altijd wel een schandaal, dat naar de achtergrond wordt verdrongen door een nieuw, nog groter schandaal.
Er is ook Trump die als een losgeslagen projectiel rondvliegt en wat anderen rondom hem in het Witte Huis die tevergeefs proberen hem in toom te houden en hun eigen stokpaardjes voor elkaar te krijgen.
Dat is het. Meer is het niet. Alle overeenkomsten met strategie of visie of zoveel dimensioneel schaken berusten op louter toeval.My friends all drive horses![]()
Als het gefabriceerd was zouden ze dan niet iets anders gekozen hebben dan iets wat daadwerkelijk tot veel interne weerstand zou hebben geleid? Graham ben ik ook niet verbaasd over. Er is uitgerekend 1 ding waar Graham zich wel over durft uit te spreken en dat is interventie in het Midden-Oosten / buitenlandbeleid.![]()
So what dat ze in een poll tegenover elkaar gezet worden? Ze is geen kandidaat en niets wijst erop dat ze zich alsnog verkiesbaar stelt. Let it go...quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik zal de link maar niet dumpen maar zij staat nu samen in een poll met Trump op Rasmussen report. Ik kwam het net tegen en ben dus gelukkig niet helemaal geken was dus niet mijn bedoeling om het te laten ontsporen laat staan af te leiden. Ik vond het wel de moeite dus om te melden gezien het topic.
En nee het is niet officieel maar het speelt dus wel."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ja net als dat ze claimde tot een native minderheid te behoren, maken zulke akkefietjes het erg makkelijk voor tegenstanders om haar als een typische slachtofferrol sneeuwvlok te brandmerken.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel erg knullig dat soort akkefietjes. Je loopt het risico dat dit soort zaken de nieuwscyclus gaan beheersen en totaal afleiden van relevante beleidsdiscussies.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Op buitenlandbeleid hebben de Republikeinen in het congres sowieso nog wel enigszins afgezet tegen Trump. Één van de weinige terreinen weliswaar.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Volgens mij keerden zij zich ook al tegen Trump toen hij in december 2018 na een gesprekje met Erdogan besloot dat de VS zich uit Syrië terug zou trekken en daarmee ook de Koerden aan hun lot over zou laten. Uiteindelijk heeft hij dat besluit toen teruggedraaid.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:10 schreef speknek het volgende:
Ik ben wel verbaasd door de mensen die zich tegen Trumps besluit keren en niet eens in hele bedekte termen. Romney en Rubio zag je wel aankomen. Maar Graham? McConnell?!
Occams Razor zou zeggen dat Trump nog even snel Putins checklist afgaat voor het einde van zijn presidentschap en dat hij daarmee nu of 1. toch eindelijk het militairindustrieelcomplex voor goed tegen zich in het harnas heeft gejaagd, of 2. dat de Republikeinen langzaam maar zeker inzien dat Trumps positie onhoudbaar wordt en nu beginnen hem te wippen.
Maar het gaat een beetje te snel en te makkelijk? Kompromat Graham en Moscow Mitch verwacht je als laatsten over de streep, niet als een van de eersten. Zou het niet toch een gefabriceerd schandaal zijn om de aandacht af te leiden van de impeachment en de IRS?
Dat was dus een succesvol protest toen.
In ieder geval Graham was toen ook al een fel tegenstander en reageerde meteen. Van McConnel weet ik het niet zeker.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 20-12-2018 om 03:27:51Letter from @SenatorShaheen @marcorubio @SenTomCotton @SenAngusKing @SenJoniErnst and me to President Trump on withdrawal from Syria. https://t.co/G035schXJu reageer retweet
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.![]()
Inderdaad. Maar ach, welke kandidaat het ook zal worden, er zullen wat lijken uit de kast komen. Die zullen uiteraard volstrekt overtrokken aandacht krijgen, om “eerlijk” journalistiek te bedrijven en online van Trumpfans die concerntrollen; want laten we niet doen alsof ze ineens wel om waarden als eerlijkheid, gerechtigheid, etcetera geven.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel erg knullig dat soort akkefietjes. Je loopt het risico dat dit soort zaken de nieuwscyclus gaan beheersen en totaal afleiden van relevante beleidsdiscussies.![]()
Men vraagt zich af...
What are the odds that Trump's fellow dictator Erdoğan blackmailed our weakened impeachable president into selling out the Kurds? The Trumps do business in Turkey. Erdoğan knows things...
https://mobile.twitter.com/will_bunch
Blijkbaar staat er een trump tower in Turkije.![]()
Ik ben het wel eens met PippenScottie. We zoeken er te veel achter. Trump luistert naar degene die hem een beetje vleit en met wie hij het laatst gesproken heeft. Dat heeft Erdogan gewoon goed gedaan. Je hoeft echt niet van alles achter de hand te hebben om Trump te kunnen manipuleren.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:40 schreef AnneX het volgende:
Men vraagt zich af...
What are the odds that Trump's fellow dictator Erdoğan blackmailed our weakened impeachable president into selling out the Kurds? The Trumps do business in Turkey. Erdoğan knows things...
https://mobile.twitter.com/will_bunch
Blijkbaar staat er een trump tower in Turkije.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.![]()
twitter:"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."![]()
Yeah fuck that.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
De Keizer spreekt: heil aan den Keizer.quote:I, in my great and unmatched wisdomHe's simple, he's dumb, he's the pilot.![]()
Zou het werkelijk kunnen dat de Zoon van God, de Heilige Trump, De neuker der pornosterren, de zegen van de Heere verliest wegens wat moslimkoerden?quote:Pat Robertson is "appalled" by Trump's decision to withdraw U.S. troops from northern Syria: "The President of the United States is in great danger of losing the mandate of Heaven if he permits this to happen."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Karma.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 08:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou het werkelijk kunnen dat de Zoon van God, de Heilige Trump, De neuker der pornosterren, de zegen van de Heere verliest wegens wat moslimkoerden?![]()
quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.Het is precies dit. Als je de history van deze reeks leest is dit van haver tot gort de methode die ze gebruiken. Dan kun je er op ingaan of op topic blijven. Ik adviseer het laatste.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Filmpje van een grafiek uit dat artikel wat het punt illustreert (hoewel wel de kanttekening geplaatst moet worden dat dit zonder aftrekposten enzo is, dus niet helemaal een compleet beeld geeft):quote:Op maandag 7 oktober 2019 09:49 schreef Ulx het volgende:
Weet je hoe bruut goed het trickle down effect gaat zijn?
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)ax-rate-wealthy.html
https://thumbs.gfycat.com/CheapAptHoopoe-mobile.mp4![]()
Hoe groot is de kans dat IS zich nu kan herbouwen? Heb niet echt zin in een aanslag omdat Trump zijn hotel in Istanbul draaidende wil behouden"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Hoezo niet, dat is nooit uit de mode geweest hoor.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:02 schreef Bluesdude het volgende:
De term neo-imperialisme is niet meer in de mode toch ?
Wel .... de bedreiging van de Turken door Trump is best wel neo-imperialisme
[..]
https://www.encyclopedia.(...)zines/neoimperialism1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Daar zijn ze al een tijdje mee mee bezig. Een Amerikaans generaal had er een aardige opmerking over: Het is net alsof je een grote steen laat ploffen op een nest bosmieren, dan ben je even tevreden met de wetenschap dat het nest verwoest is. Tot je er achter komt dat de mieren die de steen hebben overleefd in je broekpijp kruipen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 09:57 schreef gniffie het volgende:
Hoe groot is de kans dat IS zich nu kan herbouwen? Heb niet echt zin in een aanslag omdat Trump zijn hotel in Istanbul draaidende wil behoudenMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
De EU die de ambitie heeft om een wereldmacht te zijn heeft nu de kans om zich te laten zien op het wereldtoneel. Het is interessant om te kijken of de mensen in de EU het pikken en of de EU bereid is om hun eigen soldaten die kant op te sturen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 09:57 schreef gniffie het volgende:
Hoe groot is de kans dat IS zich nu kan herbouwen? Heb niet echt zin in een aanslag omdat Trump zijn hotel in Istanbul draaidende wil behouden![]()
EU heeft geen leger en Brussel kan dus ook geen militaire missies lanceren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU die de ambitie heeft om een wereldmacht te zijn heeft nu de kans om zich te laten zien op het wereldtoneel. Het is interessant om te kijken of de mensen in de EU het pikken en of de EU bereid is om hun eigen soldaten die kant op te sturen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
We hebben daar al genoeg rotzooi van de VS opgeruimd zou ik zo zeggen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU die de ambitie heeft om een wereldmacht te zijn heeft nu de kans om zich te laten zien op het wereldtoneel. Het is interessant om te kijken of de mensen in de EU het pikken en of de EU bereid is om hun eigen soldaten die kant op te sturen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
daarvoor hebben we de Nato. waar oa Turkije mede lid van is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
EU heeft geen leger en Brussel kan dus ook geen militaire missies lanceren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Snap ik, maar ik wijs er even op dat de EU niet zo gek veel heeft te willen op militair gebied. Chivaz lijkt te denken dat Brussel even wat soldaten naar Syrië kan sturen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daarvoor hebben we de Nato. waar oa Turkije mede lid van is.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EU-battlegroupquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
EU heeft geen leger en Brussel kan dus ook geen militaire missies lanceren.
Dat kunnen ze wel, maar het is natuurlijk makkelijker als de VS zijn soldaten stuurt.
Waar een wil is is een weg, alleen is die weg niet zo populair.
Daarom is het zo interessant om te kijken wat er gaat gebeuren, neemt de EU of een samenwerking van lidstaten hun “verantwoordelijkheid”? Of gaan de Europeanen vooral heel hard klagen hoe kut de Amerikanen wel niet zijn zoals gebruikelijk.![]()
quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik wijs er even op dat de EU niet zo gek veel heeft te willen op militair gebied. Chivaz lijkt te denken dat Brussel even wat soldaten naar Syrië kan sturen.stable genius thinking.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Sanders gaat naar beneden en Warren nog maar een halve procent achter op Biden
https://www.realclearpoli(...)nomination-6730.html![]()
Aan het inzetten van die Battlegroups zitten nogal wat haken en ogen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EU-battlegroup
Dat kunnen ze wel, maar het is natuurlijk makkelijker als de VS zijn soldaten stuurt.
Waar een wil is is een weg, alleen is die weg niet zo populair.
Daarom is het zo interessant om te kijken wat er gaat gebeuren, neemt de EU of een samenwerking van lidstaten hun “verantwoordelijkheid”? Of gaan de Europeanen vooral heel hard klagen hoe kut de Amerikanen wel niet zijn zoals gebruikelijk.
Allereerst mogen ze alleen worden ingezet voor vredesmissies. Het is dus niet de bedoeling dat de Battlegroups worden ingezet om dreigingen zoals IS te bestrijden. Dat is ook niet verstandig, want de gezamenlijke kracht van deze Battlegroups is minder dan die van een klein land. Het is in dat opzicht ook geen echt leger.
Dus nee, de EU kan niet zomaar even de rol van interveniërende wereldmacht op zich nemen in Syrië.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ben jij soms in te huren als schoonmaker? Ik zoek nog iemand die graag de rotzooi opruimd die door anderen is achtergelaten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EU-battlegroup
Dat kunnen ze wel, maar het is natuurlijk makkelijker als de VS zijn soldaten stuurt.
Waar een wil is is een weg, alleen is die weg niet zo populair.
Daarom is het zo interessant om te kijken wat er gaat gebeuren, neemt de EU of een samenwerking van lidstaten hun “verantwoordelijkheid”? Of gaan de Europeanen vooral heel hard klagen hoe kut de Amerikanen wel niet zijn zoals gebruikelijk.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben jij soms in te huren als schoonmaker? Ik zoek nog iemand die graag de rotzooi opruimd die door anderen is achtergelaten.![]()
Ze zitten nog steeds in Duitsland, dus waarom is dat ineens zo'n probleem?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Het kan maar zo dat het Warren gaat worden. gezond verstand tegen populisme.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Sanders gaat naar beneden en Warren nog maar een halve procent achter op Biden
https://www.realclearpoli(...)nomination-6730.htmlMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dus jij vind dat ze er weg moeten? Ben je soms een Putin fanboy?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Per direct, zonder enige overgangsregeling de zooi achter laten of eeuwig blijven zijn immers de enige opties.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?![]()
Nee, tot ze de door hun zelf veroorzaakte ellende hebben opgeruimd. Daar hoef je geen great and unmmatched wisdom voor te hebben lijkt me.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Zelfs als je het daar niet mee eens bent lijkt het me toch wel duidelijk dat dit niet de manier is? Als Trump had aangegeven dat hij het er niet mee eens was dat de VS hier bleef en een datum had opgegeven dat hij zich terug zou trekken zodat er gekeken kon worden naar een oplossing dan was het ook al heel anders.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, tot ze de door hun zelf veroorzaakte ellende hebben opgeruimd. Daar hoef je geen great and unmmatched wisdom voor te hebben lijkt me.![]()
Aan de andere kant, ik zie niet echt een manier om deze rotzooi om te ruimen, los van Turkije er op een of andere manier permanent van weerhouden de Koerden aan te vallen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, tot ze de door hun zelf veroorzaakte ellende hebben opgeruimd. Daar hoef je geen great and unmmatched wisdom voor te hebben lijkt me.
Hoe zien we dat voor ons?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Stuk over de miscalculatie van Graham.quote:The Humiliation of Lindsey Graham
He traded his honor to be “relevant” as a Trump adviser. But on Syria, Trump didn’t bother to ask what he thought.Radio Espantoso![]()
Dus hoe zie je het voor je, de Europeanen kunnen niets doen volgens Koosvogels.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:04 schreef trustychords het volgende:
[..]
Per direct, zonder enige overgangsregeling de zooi achter laten of eeuwig blijven zijn immers de enige opties.
Als je terugtrekt ben je een Putin fanboy volgens klappernoot. En een deal met de Turken is iets wat niemand hier wilt zien.
Dus wat blijft er dan over volgens jou?![]()
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoe zie je het voor je, de Europeanen kunnen niets doen volgens Koosvogels.
Als je terugtrekt ben je een Putin fanboy volgens klappernoot. En een deal met de Turken is iets wat niemand hier wilt zien.
Dus wat blijft er dan over volgens jou?
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
En hij is niet de enige: Nikki Haley, Ted Cruz, Marco Rubio, Mike Huckabee, Mitt Romney hebben hetzelfde probleem. Ze staan nu allemaal voor aap daar.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:10 schreef Peligrosso het volgende:
Stuk over de miscalculatie van Graham.
[..]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En dit maakt het wel af:quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.twitter:brhodes twitterde op maandag 07-10-2019 om 16:37:29It’s particularly chilling that Trump had the Kurds dismantle their defenses before abandoning them. https://t.co/uPE9r46Fhq reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Mocht Trump worden herkozen, dan lijkt het mij hoogst verstandig om als EU onze samenwerking met de Amerikanen tegen het licht te houden. Wellicht is dat een goed moment om maar eens serieus te praten over de oprichting van een EU-leger.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En dit maakt het wel af:twitter:brhodes twitterde op maandag 07-10-2019 om 16:37:29It’s particularly chilling that Trump had the Kurds dismantle their defenses before abandoning them. https://t.co/uPE9r46Fhq reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Inderdaad, zoiets doe je in overleg met je bondgenoten. Bij de actie van Trump lijkt het er op dat hij andere bondgenoten wil. En daar verraadt hij de huidige bondgenoten voor. Bondgenoten die wél al de vluchtelingen uit die streek moeten opnemen als de heibel daar uit breekt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Als buffer om Rusland en Turkije te beletten al te veel invloed te krijgen in het westen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht is dat een goed moment om maar eens serieus te praten over de oprichting van een EU-leger.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mocht Trump worden herkozen, dan lijkt het mij hoogst verstandig om als EU onze samenwerking met de Amerikanen tegen het licht te houden. Wellicht is dat een goed moment om maar eens serieus te praten over de oprichting van een EU-leger.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.![]()
Definieer zinloos.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.
We zien de effecten niet altijd meteen, maar een leger sturen om de Koerden te beschermen zodat we niet een nieuwe vluchtelingencrisis in de EU krijgen is nou niet echt zinloos te noemen."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Wanneer je een EU-leger omarmt, betekent dat natuurlijk niet dat je de rol van de VS overneemt. Je bepaalt zelf waar je zo'n leger inzet. De reden dat ik pleit voor meer militaire samenwerking, is omdat het maar de vraag is of de VS onder Trump een bijdrage willen aan toekomstige NAVO-missies die als doel hebben Europa te beschermen. Ik ben daar namelijk niet zo zeker van.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.
Dat de VS zich terugtrekt, moeten zij uiteraard zelf weten. De Amerikanen moeten alleen niet vergeten dat ze hun status als wereldmacht hebben te danken aan het feit dat zij zich manifesteerden als de politiemacht van de wereld. Een kostbare hobby, maar het leverde ook veel op, te weten wereldwijde invloed. De reden dat de VS zo machtig is, is omdat het land beschikt over 'soft power', die zij heeft vergaard door overal aanwezig te zijn.
Als de VS zich wereldwijd terugtrekt, zal het land aan invloed inboeten en wordt die rol overgenomen door landen zoals China en Rusland.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Er is geen land in de EU die alleen de kar willen trekken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.
Bovendien denk ik niet dat de Europese bevolking die qua oorlogvoeren behoorlijk pacifistisch is trek heeft om een permanente troepenmacht in Syrië te hebben.![]()
Dat gebeurt nu ook al in Nato en/of VN verband dus wat verandert er precies per EU land of ben jij ook van het alt rechtse narratief dat het altijd de VS is die voor ons de kastanjes uit het vuur moet halen?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.![]()
De NAVO-lidstaten hebben jarenlang hun plicht gedaan in Afghanistan en Irak, op verzoek van de Amerikanen. Met overleg is een hoop mogelijk. Maar daar wilde Trump blijkbaar niet aan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is geen land in de EU die alleen de kar willen trekken.
Bovendien denk ik niet dat de Europese bevolking die qua oorlogvoeren behoorlijk pacifistisch is trek heeft om een permanente troepenmacht in Syrië te hebben.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Top diplomaat Gordon Sondland wordt ondertussen gehoord in het huis over de rol van Guiliani en de Oekraïne regering.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Als er in de chaos in Syrie Amerikaanse slachtoffers gaan vallen dan bestaat de kans dat Trump als verrader wordt gebrandmerkt. Want een besluit als dit doe je in overleg met het congres.
Volgens mij staat op hoogverraad nog steeds de doodstraf.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
Als er in de chaos in Syrie Amerikaanse slachtoffers gaan vallen dan bestaat de kans dat Trump als verrader wordt gebrandmerkt. Want een besluit als dit doe je in overleg met het congres.
Volgens mij staat op hoogverraad nog steeds de doodstraf.
Het enige positieve aan deze shitshow is dat Republikeinen hebben gemerkt dat ze kritiek kunnen leveren op Trump en dat dan niet opeens hun donoren weglopen of een redpilled Maga figuur met een pistool voor hun neus staat.My friends all drive horses![]()
Kortom, zijn trucje is uitgewerkt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren.
Het enige positieve aan deze shitshow is dat Republikeinen hebben gemerkt dat ze kritiek kunnen leveren op Trump en dat dan niet opeens hun donoren weglopen of een redpilled Maga figuur met een pistool voor hun neus staat.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kortom, zijn trucje is uitgewerkt.My friends all drive horses
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |