Inderdaad. Maar ach, welke kandidaat het ook zal worden, er zullen wat lijken uit de kast komen. Die zullen uiteraard volstrekt overtrokken aandacht krijgen, om “eerlijk” journalistiek te bedrijven en online van Trumpfans die concerntrollen; want laten we niet doen alsof ze ineens wel om waarden als eerlijkheid, gerechtigheid, etcetera geven.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel erg knullig dat soort akkefietjes. Je loopt het risico dat dit soort zaken de nieuwscyclus gaan beheersen en totaal afleiden van relevante beleidsdiscussies.
Ik ben het wel eens met PippenScottie. We zoeken er te veel achter. Trump luistert naar degene die hem een beetje vleit en met wie hij het laatst gesproken heeft. Dat heeft Erdogan gewoon goed gedaan. Je hoeft echt niet van alles achter de hand te hebben om Trump te kunnen manipuleren.quote:Op maandag 7 oktober 2019 23:40 schreef AnneX het volgende:
Men vraagt zich af...
What are the odds that Trump's fellow dictator Erdoğan blackmailed our weakened impeachable president into selling out the Kurds? The Trumps do business in Turkey. Erdoğan knows things...
https://mobile.twitter.com/will_bunch
Blijkbaar staat er een trump tower in Turkije.
twitter:
Yeah fuck that.quote:
De Keizer spreekt: heil aan den Keizer.quote:I, in my great and unmatched wisdom
Zou het werkelijk kunnen dat de Zoon van God, de Heilige Trump, De neuker der pornosterren, de zegen van de Heere verliest wegens wat moslimkoerden?quote:Pat Robertson is "appalled" by Trump's decision to withdraw U.S. troops from northern Syria: "The President of the United States is in great danger of losing the mandate of Heaven if he permits this to happen."
Karma.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 08:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou het werkelijk kunnen dat de Zoon van God, de Heilige Trump, De neuker der pornosterren, de zegen van de Heere verliest wegens wat moslimkoerden?
Het is precies dit. Als je de history van deze reeks leest is dit van haver tot gort de methode die ze gebruiken. Dan kun je er op ingaan of op topic blijven. Ik adviseer het laatste.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.
Filmpje van een grafiek uit dat artikel wat het punt illustreert (hoewel wel de kanttekening geplaatst moet worden dat dit zonder aftrekposten enzo is, dus niet helemaal een compleet beeld geeft):quote:Op maandag 7 oktober 2019 09:49 schreef Ulx het volgende:
Weet je hoe bruut goed het trickle down effect gaat zijn?
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)ax-rate-wealthy.html
Hoezo niet, dat is nooit uit de mode geweest hoor.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:02 schreef Bluesdude het volgende:
De term neo-imperialisme is niet meer in de mode toch ?
Wel .... de bedreiging van de Turken door Trump is best wel neo-imperialisme
[..]
https://www.encyclopedia.(...)zines/neoimperialism
Daar zijn ze al een tijdje mee mee bezig. Een Amerikaans generaal had er een aardige opmerking over: Het is net alsof je een grote steen laat ploffen op een nest bosmieren, dan ben je even tevreden met de wetenschap dat het nest verwoest is. Tot je er achter komt dat de mieren die de steen hebben overleefd in je broekpijp kruipen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 09:57 schreef gniffie het volgende:
Hoe groot is de kans dat IS zich nu kan herbouwen? Heb niet echt zin in een aanslag omdat Trump zijn hotel in Istanbul draaidende wil behouden
De EU die de ambitie heeft om een wereldmacht te zijn heeft nu de kans om zich te laten zien op het wereldtoneel. Het is interessant om te kijken of de mensen in de EU het pikken en of de EU bereid is om hun eigen soldaten die kant op te sturen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 09:57 schreef gniffie het volgende:
Hoe groot is de kans dat IS zich nu kan herbouwen? Heb niet echt zin in een aanslag omdat Trump zijn hotel in Istanbul draaidende wil behouden
EU heeft geen leger en Brussel kan dus ook geen militaire missies lanceren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU die de ambitie heeft om een wereldmacht te zijn heeft nu de kans om zich te laten zien op het wereldtoneel. Het is interessant om te kijken of de mensen in de EU het pikken en of de EU bereid is om hun eigen soldaten die kant op te sturen.
We hebben daar al genoeg rotzooi van de VS opgeruimd zou ik zo zeggen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De EU die de ambitie heeft om een wereldmacht te zijn heeft nu de kans om zich te laten zien op het wereldtoneel. Het is interessant om te kijken of de mensen in de EU het pikken en of de EU bereid is om hun eigen soldaten die kant op te sturen.
daarvoor hebben we de Nato. waar oa Turkije mede lid van is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
EU heeft geen leger en Brussel kan dus ook geen militaire missies lanceren.
Snap ik, maar ik wijs er even op dat de EU niet zo gek veel heeft te willen op militair gebied. Chivaz lijkt te denken dat Brussel even wat soldaten naar Syrië kan sturen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
daarvoor hebben we de Nato. waar oa Turkije mede lid van is.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EU-battlegroupquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
EU heeft geen leger en Brussel kan dus ook geen militaire missies lanceren.
stable genius thinking.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik wijs er even op dat de EU niet zo gek veel heeft te willen op militair gebied. Chivaz lijkt te denken dat Brussel even wat soldaten naar Syrië kan sturen.
Aan het inzetten van die Battlegroups zitten nogal wat haken en ogen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EU-battlegroup
Dat kunnen ze wel, maar het is natuurlijk makkelijker als de VS zijn soldaten stuurt.
Waar een wil is is een weg, alleen is die weg niet zo populair.
Daarom is het zo interessant om te kijken wat er gaat gebeuren, neemt de EU of een samenwerking van lidstaten hun “verantwoordelijkheid”? Of gaan de Europeanen vooral heel hard klagen hoe kut de Amerikanen wel niet zijn zoals gebruikelijk.
Ben jij soms in te huren als schoonmaker? Ik zoek nog iemand die graag de rotzooi opruimd die door anderen is achtergelaten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/EU-battlegroup
Dat kunnen ze wel, maar het is natuurlijk makkelijker als de VS zijn soldaten stuurt.
Waar een wil is is een weg, alleen is die weg niet zo populair.
Daarom is het zo interessant om te kijken wat er gaat gebeuren, neemt de EU of een samenwerking van lidstaten hun “verantwoordelijkheid”? Of gaan de Europeanen vooral heel hard klagen hoe kut de Amerikanen wel niet zijn zoals gebruikelijk.
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben jij soms in te huren als schoonmaker? Ik zoek nog iemand die graag de rotzooi opruimd die door anderen is achtergelaten.
Ze zitten nog steeds in Duitsland, dus waarom is dat ineens zo'n probleem?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?
Het kan maar zo dat het Warren gaat worden. gezond verstand tegen populisme.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 10:52 schreef Hexagon het volgende:
Sanders gaat naar beneden en Warren nog maar een halve procent achter op Biden
https://www.realclearpoli(...)nomination-6730.html
Dus jij vind dat ze er weg moeten? Ben je soms een Putin fanboy?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?
Per direct, zonder enige overgangsregeling de zooi achter laten of eeuwig blijven zijn immers de enige opties.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?
Nee, tot ze de door hun zelf veroorzaakte ellende hebben opgeruimd. Daar hoef je geen great and unmmatched wisdom voor te hebben lijkt me.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoelang moet de VS daar blijven? Tot in het oneindige?
Zelfs als je het daar niet mee eens bent lijkt het me toch wel duidelijk dat dit niet de manier is? Als Trump had aangegeven dat hij het er niet mee eens was dat de VS hier bleef en een datum had opgegeven dat hij zich terug zou trekken zodat er gekeken kon worden naar een oplossing dan was het ook al heel anders.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, tot ze de door hun zelf veroorzaakte ellende hebben opgeruimd. Daar hoef je geen great and unmmatched wisdom voor te hebben lijkt me.
Aan de andere kant, ik zie niet echt een manier om deze rotzooi om te ruimen, los van Turkije er op een of andere manier permanent van weerhouden de Koerden aan te vallen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, tot ze de door hun zelf veroorzaakte ellende hebben opgeruimd. Daar hoef je geen great and unmmatched wisdom voor te hebben lijkt me.
quote:The Humiliation of Lindsey Graham
He traded his honor to be “relevant” as a Trump adviser. But on Syria, Trump didn’t bother to ask what he thought.
Dus hoe zie je het voor je, de Europeanen kunnen niets doen volgens Koosvogels.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:04 schreef trustychords het volgende:
[..]
Per direct, zonder enige overgangsregeling de zooi achter laten of eeuwig blijven zijn immers de enige opties.
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus hoe zie je het voor je, de Europeanen kunnen niets doen volgens Koosvogels.
Als je terugtrekt ben je een Putin fanboy volgens klappernoot. En een deal met de Turken is iets wat niemand hier wilt zien.
Dus wat blijft er dan over volgens jou?
En hij is niet de enige: Nikki Haley, Ted Cruz, Marco Rubio, Mike Huckabee, Mitt Romney hebben hetzelfde probleem. Ze staan nu allemaal voor aap daar.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:10 schreef Peligrosso het volgende:
Stuk over de miscalculatie van Graham.
[..]
En dit maakt het wel af:quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.
twitter:brhodes twitterde op maandag 07-10-2019 om 16:37:29 It’s particularly chilling that Trump had the Kurds dismantle their defenses before abandoning them. https://t.co/uPE9r46Fhq reageer retweet
Mocht Trump worden herkozen, dan lijkt het mij hoogst verstandig om als EU onze samenwerking met de Amerikanen tegen het licht te houden. Wellicht is dat een goed moment om maar eens serieus te praten over de oprichting van een EU-leger.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En dit maakt het wel af:twitter:brhodes twitterde op maandag 07-10-2019 om 16:37:29 It’s particularly chilling that Trump had the Kurds dismantle their defenses before abandoning them. https://t.co/uPE9r46Fhq reageer retweet
Inderdaad, zoiets doe je in overleg met je bondgenoten. Bij de actie van Trump lijkt het er op dat hij andere bondgenoten wil. En daar verraadt hij de huidige bondgenoten voor. Bondgenoten die wél al de vluchtelingen uit die streek moeten opnemen als de heibel daar uit breekt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.
Als buffer om Rusland en Turkije te beletten al te veel invloed te krijgen in het westen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht is dat een goed moment om maar eens serieus te praten over de oprichting van een EU-leger.
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mocht Trump worden herkozen, dan lijkt het mij hoogst verstandig om als EU onze samenwerking met de Amerikanen tegen het licht te houden. Wellicht is dat een goed moment om maar eens serieus te praten over de oprichting van een EU-leger.
Definieer zinloos.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.
Wanneer je een EU-leger omarmt, betekent dat natuurlijk niet dat je de rol van de VS overneemt. Je bepaalt zelf waar je zo'n leger inzet. De reden dat ik pleit voor meer militaire samenwerking, is omdat het maar de vraag is of de VS onder Trump een bijdrage willen aan toekomstige NAVO-missies die als doel hebben Europa te beschermen. Ik ben daar namelijk niet zo zeker van.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.
Er is geen land in de EU die alleen de kar willen trekken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk wil vertrekken, las dan een overgangsperiode in. Probeer hierover afspraken te maken met westerse bondgenoten en zorg ervoor dat de Koerden weten waar ze straks aan toe zijn.
Wat Trump nu doet is heel abrupt en derhalve zeer onverstandig.
Dat gebeurt nu ook al in Nato en/of VN verband dus wat verandert er precies per EU land of ben jij ook van het alt rechtse narratief dat het altijd de VS is die voor ons de kastanjes uit het vuur moet halen?quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, eens kijken of de EU burgers zin hebben in een leger dat over heel de wereld gezonden word om zinloze oorlogen te vechten.
Ik denk dat het hier niet zo goed zal vallen als in de VS en daar valt het ook al niet echt lekker meer.
De NAVO-lidstaten hebben jarenlang hun plicht gedaan in Afghanistan en Irak, op verzoek van de Amerikanen. Met overleg is een hoop mogelijk. Maar daar wilde Trump blijkbaar niet aan.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is geen land in de EU die alleen de kar willen trekken.
Bovendien denk ik niet dat de Europese bevolking die qua oorlogvoeren behoorlijk pacifistisch is trek heeft om een permanente troepenmacht in Syrië te hebben.
Dat gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
Als er in de chaos in Syrie Amerikaanse slachtoffers gaan vallen dan bestaat de kans dat Trump als verrader wordt gebrandmerkt. Want een besluit als dit doe je in overleg met het congres.
Volgens mij staat op hoogverraad nog steeds de doodstraf.
Kortom, zijn trucje is uitgewerkt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:07 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren.
Het enige positieve aan deze shitshow is dat Republikeinen hebben gemerkt dat ze kritiek kunnen leveren op Trump en dat dan niet opeens hun donoren weglopen of een redpilled Maga figuur met een pistool voor hun neus staat.
Dat hoor je mij ook niet zeggen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 12:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kortom, zijn trucje is uitgewerkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |