POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeker.quote:Op maandag 7 oktober 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
The Atlantic heeft een boeiende long-read over het militaire leiderschap van Trump, of beter gezegd, het gebrek daaraan:
Top Military Officers Unload on Trump
Je bent er wel twintig minuten zoet mee, maar het stuk is het lezen waard.
Mooi beeld van een man die alleen maar in zijn eigen gelijk en vaardigheden gelooft.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)BREAKING NEWS
President Trump sent conflicting signals about his Syria plans as his vow to pull out was denounced by Republicans, including Mitch McConnell.
Monday, October 7, 2019 3:09 PM EST
President Trump vowed on Monday to pull back from military involvement in the Middle East and leave it to others “to figure the situation out.”
But after a flood of criticism from congressional Republicans, Mr. Trump pivoted hours later, saying that he would prevent Turkey from going too far, without explaining what he meant or where that line would be drawn.Zo triest dat die idioot in het Witte Huis zit dankzij die andere idioten in zijn partij.
Die man is een terrorist ...-->> Turken bedreigen hun economie kapot te maken
en dat in één adem met zichzelf geweldig wijs vinden...Hij draait alweer. Zul je zien dat hij mogelijk weer gaat van "we gaan weg, ze zoeken het maar uit" naar "maar ga niet te ver want anders" en vervolgens "nee nu toch maar niet" tot uiteindelijk "dit heb ik nooit gezegd, nepnieuws". Of iets dergelijks.quote:
BREAKING NEWS
President Trump sent conflicting signals about his Syria plans as his vow to pull out was denounced by Republicans, including Mitch McConnell.
Monday, October 7, 2019 3:09 PM EST
President Trump vowed on Monday to pull back from military involvement in the Middle East and leave it to others “to figure the situation out.”
But after a flood of criticism from congressional Republicans, Mr. Trump pivoted hours later, saying that he would prevent Turkey from going too far, without explaining what he meant or where that line would be drawn.
Voor een onmetelijk wijze man laat hij zich wel zeer makkelijk beinvloeden door zowel kritiek als vleierij.Zeer verontrustend ook.quote:Op maandag 7 oktober 2019 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zeker.
Mooi beeld van een man die alleen maar in zijn eigen gelijk en vaardigheden gelooft.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEen persoon met de persoonlijkheid van Trump zou niet eens leiding mogen geven aan een buurtsuper, laat staan een wereldmacht.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDe term neo-imperialisme is niet meer in de mode toch ?
Wel .... de bedreiging van de Turken door Trump is best wel neo-imperialismehttps://www.encyclopedia.(...)zines/neoimperialismquote:neoimperialism is domination and sometimes even hegemony over others primarily by way of formally free legal agreements, economic power, and cultural influence.quote:
Hij is gewoon jaloers op Kim Jung Un. Die kan dit soort teksten zonder gene of weerwoord de wereld in slingeren.Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8De geruchten nemen toe over een deelname van Hillary in 2020 en de San Francisco Chronicle heeft er een aardig opiniestukje over gepubliceerd afgelopen zaterdag.
Who should run against Trump? How about Hillary Clinton?quote:It’s time for Hillary Clinton to come out of retirement, lace up the gloves and get back in the ring with President Trump for what would be the biggest political rematch ever.2019: The Great AwakeningWow...ik las het ook.quote:Op maandag 7 oktober 2019 22:05 schreef MangoTree het volgende:
De geruchten nemen toe over een deelname van Hillary in 2020 en de San Francisco Chronicle heeft er een aardig opiniestukje over gepubliceerd afgelopen zaterdag.
Who should run against Trump? How about Hillary Clinton?
[..]
Laat zij zich toch inhouden. @Hillary: doe niet!
( of het is een strategische afleidingsmanoeuvre van de dems...)
Trump liet zich toch zo uit over NK: hell & fury voor Kim.Gewoon een stukkie van een columnist die vindt dat Clinton opnieuw een gooi moet naar het presidentschap. En nu?quote:
De geruchten nemen toe over een deelname van Hillary in 2020 en de San Francisco Chronicle heeft er een aardig opiniestukje over gepubliceerd afgelopen zaterdag.
Who should run against Trump? How about Hillary Clinton?
[..]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rValt prima in deze categorie.quote:
[..]
Gewoon een stukkie van een columnist die vindt dat Clinton opnieuw een gooi moet naar het presidentschap. En nu?
Alleen is het nu de 'Trump-voter' die wijst..Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8Het is zo onbegrijpelijk dat iemand die in de uiterst zeldzame gelegenheid verkeert om zo'n positie te bekleden, de kans krijgt de geschiedenisboeken in te gaan, er op een dergelijke lichtzinnige manier mee omspringt. Het geschreeuw in de media op middelbare school-niveau, het gelieg, de zorgeloosheid aangaande gevolgen van zijn uitspraken... hij lijkt de ernst van het ambt domweg niet te snappen.quote:
Een persoon met de persoonlijkheid van Trump zou niet eens leiding mogen geven aan een buurtsuper, laat staan een wereldmacht.
Hier stappen er burgemeesters om minder op.Ah de puinzooi is niet te overzien en Hillary wordt weer van stal gehaald
DISTRACT DISTRACTLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Nee en ja, Hunter Biden en Chris Heinz (de stiefzoon van John Kerry) werden toevallig het weekend, nadat de eigenaren van Burisma waaronder Zlochevsky in London werden gearresteerd wegens omkoping van ambtenaren aangenomen bij Burisma. De Britse politie heeft toen een rechtshulpverzoek ingediend in Kiev. De Oekraïners hebben daar niets mee gedaan, terwijl de Britten bewijs hadden voor het feit dat het bedrijf dat Oekraïne werd bestolen. Dat is wat Shokin had moeten onderzoeken, waarom dat rechtshulpverzoek niet werd ingewilligd.quote:
[..]
Maar wat Shokin had moeten onderzoeken, speelde zich (zo begrijp ik) af in de periode voordat Biden Jr aantrad.Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.nou Ja, een column is toch geen nieuws, maar een mening.quote:
[..]
En nu? Op naar de volgende post dan maar als je niets inhoudelijks te melden hebt.Genealogie: Niet alleen voor oude knarrenIn dat stuk staat niets over Clinton die een nieuwe poging overweegt. Het is een columnist die redeneert dat Clinton de meeste kans maakt tegen Trump.quote:
[..]
En nu? Op naar de volgende post dan maar als je niets inhoudelijks te melden hebt.
Dus nogmaals: wat moeten wij met zo'n stuk?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHier stappen raadsleden in een gemeente met amper 25k inwoners om minder op.quote:
[..]
Het is zo onbegrijpelijk dat iemand die in de uiterst zeldzame gelegenheid verkeert om zo'n positie te bekleden, de kans krijgt de geschiedenisboeken in te gaan, er op een dergelijke lichtzinnige manier mee omspringt. Het geschreeuw in de media op middelbare school-niveau, het gelieg, de zorgeloosheid aangaande gevolgen van zijn uitspraken... hij lijkt de ernst van het ambt domweg niet te snappen.
Hier stappen er burgemeesters om minder op.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOmdat er meer mensen op fok zittenquote:
[..]
In dat stuk staat niets over Clinton die een nieuwe poging overweegt. Het is een columnist die redeneert dat Clinton de meeste kans maakt tegen Trump.
Dus nogmaals: wat moeten wij met zo'n stuk?2019: The Great AwakeningEr een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.quote:
Dus nogmaals: wat moeten wij met zo'n stuk?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Laat ik het anders stellen: wat wil je zeggen met het posten van dat stuk?quote:
[..]
Omdat er meer mensen op fok zittenOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJe kunt best veel geld verdienen als je nu je geld inzet op dat Clinton de Democratische nominatie wint. Go for it!Als hij een betrouwbare bron weet die bericht over Clinton die een nieuwe poging overweegt, wil ik dat best lezen. Dat is immers gewoon nieuws.quote:
[..]
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.
Maar die column is gewoon een mening.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHeb je geen stuk waaruit blijkt dat het gerucht gaat dat Clinton overweegt opnieuw een gooi te doen naar het presidentschap?quote:
[..]
Grapjas, ik zie me dat al vragen aan iedereen die post. Denk voor jezelf s.v.p.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEensquote:
[..]
Als hij een betrouwbare bron weet die bericht over Clinton die een nieuwe poging overweegt, wil ik dat best lezen. Dat is immers gewoon nieuws.
Maar die column is gewoon een mening.
Niks "gerucht", laat staan iets meer dan dat."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinJe hebt mijn post dus niet eens goed gelezen en ging direct in de aanval. Zoals altijd, zonde.quote:
[..]
Als hij een betrouwbare bron weet die bericht over Clinton die een nieuwe poging overweegt, wil ik dat best lezen. Dat is immers gewoon nieuws.
Maar die column is gewoon een mening.2019: The Great AwakeningHet is géén gerucht. Feit.quote:
[..]
Je hebt mijn post dus niet eens goed gelezen en ging direct in de aanval. Zoals altijd, zonde."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinBron?quote:
En waar precies?
Als het zo is overigens niet verrassend (wel k), want aangekondigd."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIntegendeel, beste jongen. Jij schreef dat er 'geruchten' zijn dat Clinton nadenkt over deelname. Die claim werd alleen niet ondersteund door het artikel dat je postte.quote:
[..]
Je hebt mijn post dus niet eens goed gelezen en ging direct in de aanval. Zoals altijd, zonde.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZie link, inmiddels.quote:
[..]
Bron?
En waar precies?
Als het zo is overigens niet verrassend (wel k), want aangekondigd.Dit.quote:
[..]
Er een stuk of 50 posts aan wijden, om de aandacht af te leiden van het wanbeleid van Trump.
Het was gewoon een linkdump.
Ben ik niet van gecharmeerd. Leidt alleen de aandacht af."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ik voel me bijna exposed.quote:
[..]
Dit.
Het was gewoon een linkdump.
Ben ik niet van gecharmeerd. Leidt alleen de aandacht af.
p.s. Dit is het Amerikaanse verkiezingen topic.2019: The Great AwakeningKom dan met een link waaruit blijkt dat Clinton mee wil doen aan de verkiezingen.quote:
[..]
Ik voel me bijna exposed.
p.s. Dit is het Amerikaanse verkiezingen topic.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rSecond that.quote:
[..]
Kom dan met een link waaruit blijkt dat Clinton mee wil doen aan de verkiezingen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinNiet superbelangrijk, maar Warren lijkt betrapt te zijn op een leugentje - dat ze ontslagen zou zijn vanwege zwangerschap: https://freebeacon.com/po(...)ired-over-pregnancy/Ik ben wel verbaasd door de mensen die zich tegen Trumps besluit keren en niet eens in hele bedekte termen. Romney en Rubio zag je wel aankomen. Maar Graham? McConnell?!
Occams Razor zou zeggen dat Trump nog even snel Putins checklist afgaat voor het einde van zijn presidentschap en dat hij daarmee nu of 1. toch eindelijk het militairindustrieelcomplex voor goed tegen zich in het harnas heeft gejaagd, of 2. dat de Republikeinen langzaam maar zeker inzien dat Trumps positie onhoudbaar wordt en nu beginnen hem te wippen.
Maar het gaat een beetje te snel en te makkelijk? Kompromat Graham en Moscow Mitch verwacht je als laatsten over de streep, niet als een van de eersten. Zou het niet toch een gefabriceerd schandaal zijn om de aandacht af te leiden van de impeachment en de IRS?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik zal de link maar niet dumpen maar zij staat nu samen in een poll met Trump op Rasmussen report. Ik kwam het net tegen en ben dus gelukkig niet helemaal gekquote:en was dus niet mijn bedoeling om het te laten ontsporen laat staan af te leiden. Ik vond het wel de moeite dus om te melden gezien het topic.
En nee het is niet officieel maar het speelt dus wel.2019: The Great AwakeningWel erg knullig dat soort akkefietjes. Je loopt het risico dat dit soort zaken de nieuwscyclus gaan beheersen en totaal afleiden van relevante beleidsdiscussies.quote:
Niet superbelangrijk, maar Warren lijkt betrapt te zijn op een leugentje - dat ze ontslagen zou zijn vanwege zwangerschap: https://freebeacon.com/po(...)ired-over-pregnancy/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hou eens op met doen alsof er enige strategie achter zit. Niet per se jij, maar iedereen.quote:
Ik ben wel verbaasd door de mensen die zich tegen Trumps besluit keren en niet eens in hele bedekte termen. Romney en Rubio zag je wel aankomen. Maar Graham? McConnell?!
Occams Razor zou zeggen dat Trump nog even snel Putins checklist afgaat voor het einde van zijn presidentschap en dat hij daarmee nu of 1. toch eindelijk het militairindustrieelcomplex voor goed tegen zich in het harnas heeft gejaagd, of 2. dat de Republikeinen langzaam maar zeker inzien dat Trumps positie onhoudbaar wordt en nu beginnen hem te wippen.
Maar het gaat een beetje te snel en te makkelijk? Kompromat Graham en Moscow Mitch verwacht je als laatsten over de streep, niet als een van de eersten. Zou het niet toch een gefabriceerd schandaal zijn om de aandacht af te leiden van de impeachment en de IRS?
Er is altijd wel een schandaal, dat naar de achtergrond wordt verdrongen door een nieuw, nog groter schandaal.
Er is ook Trump die als een losgeslagen projectiel rondvliegt en wat anderen rondom hem in het Witte Huis die tevergeefs proberen hem in toom te houden en hun eigen stokpaardjes voor elkaar te krijgen.
Dat is het. Meer is het niet. Alle overeenkomsten met strategie of visie of zoveel dimensioneel schaken berusten op louter toeval.My friends all drive horsesAls het gefabriceerd was zouden ze dan niet iets anders gekozen hebben dan iets wat daadwerkelijk tot veel interne weerstand zou hebben geleid? Graham ben ik ook niet verbaasd over. Er is uitgerekend 1 ding waar Graham zich wel over durft uit te spreken en dat is interventie in het Midden-Oosten / buitenlandbeleid.So what dat ze in een poll tegenover elkaar gezet worden? Ze is geen kandidaat en niets wijst erop dat ze zich alsnog verkiesbaar stelt. Let it go...quote:
[..]
Ik zal de link maar niet dumpen maar zij staat nu samen in een poll met Trump op Rasmussen report. Ik kwam het net tegen en ben dus gelukkig niet helemaal gek
En nee het is niet officieel maar het speelt dus wel."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinJa net als dat ze claimde tot een native minderheid te behoren, maken zulke akkefietjes het erg makkelijk voor tegenstanders om haar als een typische slachtofferrol sneeuwvlok te brandmerken.quote:
[..]
Wel erg knullig dat soort akkefietjes. Je loopt het risico dat dit soort zaken de nieuwscyclus gaan beheersen en totaal afleiden van relevante beleidsdiscussies.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Op buitenlandbeleid hebben de Republikeinen in het congres sowieso nog wel enigszins afgezet tegen Trump. Één van de weinige terreinen weliswaar.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Volgens mij keerden zij zich ook al tegen Trump toen hij in december 2018 na een gesprekje met Erdogan besloot dat de VS zich uit Syrië terug zou trekken en daarmee ook de Koerden aan hun lot over zou laten. Uiteindelijk heeft hij dat besluit toen teruggedraaid.quote:
Ik ben wel verbaasd door de mensen die zich tegen Trumps besluit keren en niet eens in hele bedekte termen. Romney en Rubio zag je wel aankomen. Maar Graham? McConnell?!
Occams Razor zou zeggen dat Trump nog even snel Putins checklist afgaat voor het einde van zijn presidentschap en dat hij daarmee nu of 1. toch eindelijk het militairindustrieelcomplex voor goed tegen zich in het harnas heeft gejaagd, of 2. dat de Republikeinen langzaam maar zeker inzien dat Trumps positie onhoudbaar wordt en nu beginnen hem te wippen.
Maar het gaat een beetje te snel en te makkelijk? Kompromat Graham en Moscow Mitch verwacht je als laatsten over de streep, niet als een van de eersten. Zou het niet toch een gefabriceerd schandaal zijn om de aandacht af te leiden van de impeachment en de IRS?
Dat was dus een succesvol protest toen.
In ieder geval Graham was toen ook al een fel tegenstander en reageerde meteen. Van McConnel weet ik het niet zeker.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 20-12-2018 om 03:27:51 Letter from @SenatorShaheen @marcorubio @SenTomCotton @SenAngusKing @SenJoniErnst and me to President Trump on withdrawal from Syria. https://t.co/G035schXJu reageer retweetAls je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Letter from @
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |