POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A former top Ukrainian prosecutor, whose allegations were at the heart of the dirt-digging effort by Rudolph W. Giuliani, said Thursday he believed that Hunter Biden did not run afoul of any laws in Ukraine.
"From the perspective of Ukrainian legislation, he did not violate anything," former Ukrainian prosecutor general Yuri Lutsenko told The Washington Post in his first interview since the disclosure of a whistleblower complaint alleging pressure by President Trump on Ukraine's president, Volodymr Zelensky.
Lutsenko's comments about Hunter Biden -- which echo what he told Bloomberg News in May -- were significant, because Trump and his personal attorney Giuliani have sought to stir up suspicions about both Hunter and former vice president Joe Biden's conduct in Ukraine in recent weeks. Joe Biden is leading Trump in many opinion polls ahead of the 2020 election.
Bron
[ Bericht 46% gewijzigd door Kijkertje op 27-09-2019 23:23:38 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog eentje van de GOP in het Huis:twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 23:05:14 #Ukrainegate #CountryOverPartyGOP Rep. Amodei supports impeachment inquiry“Using gov’t agencies to...put your finger on the scale of an election, I don’t think that’s right. If it turns out that it’s something along those lines, then there’s a problem” https://t.co/bFbMVuA76c reageer retweettwitter:RalstonReports twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 00:55:13 Here's the full @MarkAmodeiNV2 statement on our story, which launched a thousand media inquiries and burnt the topless towers of 1600 Pennsylvania. https://t.co/20ExmQi0Z2 reageer retweet
In de Senaat hebben de Republikeinen de klacht van klokkenluider nog niet gelezen of ze hebben de bekende dooddoeners net als bij het Mueller-rapport.
Wat commentaren:twitter:ryanstruyk twitterde op donderdag 26-09-2019 om 22:44:18 this is amazing (via @CNN) https://t.co/kyMUYO09R2 https://t.co/RIgAz5gZD1 reageer retweet
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2019 01:28:49 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDie GOP lijkt zo langzamerhand meer op een maffiabende dan op een legitieme partij. Dit gaat toch nergens meer over? Allemaal uit angst achter de Grote Leider aanlopen.zie email 27 oktober
Nou de eerste van de namen genoemd in de klacht van de klokkenluider en op het lijstje van te interviewen getuigen van Schiff stapt op. Van hem wordt medewerking verwacht, Trump en Barr kunnen hem niet meer de mond snoeren.McCain Institute head Kurt Volker steps down as US diplomattwitter:statepress twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 00:18:15 BREAKING: Volker's resignation comes amid reports that he was involved in the Trump-Ukraine investigation https://t.co/BZWudBX3aZ reageer retweet
Volker's resignation comes amid reports that he was involved in the Trump-Ukraine investigationquote:Executive Director of the McCain Institute Kurt Volker resigned from his position as the U.S. Special Envoy for Ukraine Friday, following reports he collaborated with Ukraine and President Donald Trump.
An ASU official confirmed Volker's resignation Friday, and said the University could not speak about his future at ASU because the University does not comment on personnel matters.
Volker met with U.S. Secretary of State Mike Pompeo Friday to announce he would be resigning, the official said.
Volker’s name was mentioned in the recent whistleblower complaint, which has sparked an impeachment inquiry for Trump. Trump has defended his actions, including a phone call with Ukraine President Volodymyr Zelensky where Trump requested dirt on former Vice President Joe Biden.twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 00:57:51 With news that #KurtVolker (State Department's special representative for Ukraine negotiations) has SUDDENLY RESIGNED--within hours of being subpoenaed by the House in impeachment investigation.Here's how he fits into the #UkraineTimeline?https://t.co/Djr5EBf2QY https://t.co/aOhBYWPYmq reageer retweet
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2019 04:26:34 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welja joh, maak nog even een dealtje met de NRA. Wetgeving op guncontrol kan best even wijken als het om de verdediging van POTUS gaat toch?twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 00:10:11 Trump met today with NRA chief executive Wayne LaPierre to discuss how the NRA could provide financial support for Trump's defense, NYT reports. In return for the support, LaPierre asked that the White House "stop the games" over gun control legislation.https://t.co/j9scYw0g6E reageer retweet
Update:quote:President Trump met in the Oval Office on Friday with Wayne LaPierre, the chief executive of the National Rifle Association, and discussed prospective gun legislation and whether the N.R.A. could provide support for the president as he faces impeachment and a more difficult re-election campaign, according to two people familiar with the meeting.
It was not clear whether Mr. Trump asked Mr. LaPierre for his support, or if the idea was pitched by the N.R.A. During the meeting, Mr. LaPierre asked that the White House "stop the games" over gun control legislation, people familiar with the meeting said.
It was unclear what the N.R.A.'s financial support would look like, and whether it would pay for ads, as it did during Mr. Trump's 2016 presidential campaign.
Mr. LaPierre has been a leader in an aggressive campaign by gun rights advocates to influence the White House in the months since the back-to-back mass shootings in Texas and Ohio. In a series of calls and meetings, he has tried to move Mr. Trump away from proposing any sort of background check measures that he said after the mass shootings he might support.
Privately, Mr. Trump has raised questions with his aides about the N.R.A.'s ability to help back his 2020 campaign the way it did in 2016, when it poured over $30 million into his election, more than any other outside group.
Since then, the N.R.A. has been plagued by internal fighting, investigations, financial strains and scandal. But aides have reassured him that the group is in good financial shape, while his own political fortunes have shifted since the mass shootings.Echt geen quid pro quo hoor!twitter:elainaplott twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 01:22:03 New: NRA is out with their statement about meeting between Trump and LaPierre: "The NRA categorically denies any discussion occurred about special arrangements pertaining to the NRA's support of the President and vice versa." reageer retweet
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2019 04:52:45 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOok telefoontjes met Poetin en Mohammed Bonesaw werden verborgenquote:White House restricted access to Trump's calls with Putin and Saudi crown prince
article video
Washington(CNN) — White House efforts to limit access to President Donald Trump's conversations with foreign leaders extended to phone calls with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman and Russian leader Vladimir Putin, according to people familiar with the matter.
Those calls -- both with leaders who maintain controversial relationships with Trump -- were among the presidential conversations that aides took remarkable steps to keep from becoming public.
In the case of Trump's call with Prince Mohammed, officials who ordinarily would have been given access to a rough transcript of the conversation never saw one, according to one of the sources. Instead, a transcript was never circulated at all, which the source said was highly unusual, particularly after a high-profile conversation.
The call - which the person said contained no especially sensitive national security secrets -- came as the White House was confronting the murder of journalist Jamal Khashoggi, which US intelligence assessments said came at the hand of the Saudi government.
With Putin, access to the transcript of at least one of Trump's conversations was also tightly restricted, according to a former Trump administration official.
It's not clear if aides took the additional step of placing the Saudi Arabia and Russia phone calls in the same highly secured electronic system that held a now-infamous phone call with Ukraine's president and which helped spark a whistleblower complaint made public this week, though officials confirmed calls aside from the Ukraine conversation were placed there.
But the attempts to conceal information about Trump's discussions with Prince Mohammed and Putin further illustrate the extraordinary efforts taken by Trump's aides to strictly limit the number of people with access to his conversations with foreign leaders.
The White House did not comment about the limiting of access to calls with the Russian and Saudi leaders.
Officials said the practice began more than a year ago after embarrassing leaks revealed information about Trump's phone conversations with the leaders of Australia and Mexico. While it includes the highly secure system for particularly sensitive matters, it has also extended to limiting the number of individuals who are provided a transcript or are able to listen to the call.
Those efforts have come under scrutiny after the intelligence whistleblower alleged that White House officials took unusual steps to conceal Trump's phone call with Ukraine's new president.
The complaint alleged the handling of the Ukraine call was "not the first time" that such steps had been taken "solely for the purpose of protecting political sensitive — rather than national security sensitive — information."
Administration officials say John Eisenberg, the White House deputy counsel for national security affairs and a national security legal adviser, directed the Ukraine transcript call be moved to the separate highly classified system, as detailed in the whistleblower complaint.
That system is normally reserved for "code word" documents that are extremely sensitive, such as covert operations.
Eisenberg also played a role in the early Justice Department handling of the whistleblower complaint. Eisenberg was on an August 14 call with the general counsel of the intelligence agency where the complainant worked, and John Demers, the assistant attorney general for the Justice national security division, a US official briefed on the matter said.
During that call, the general counsel informed Eisenberg and Demers that there were concerns being raised about one of Trump's phone calls with a foreign leader. Eisenberg invited Demers and the intelligence agency's general counsel to review the transcript of the call, and Demers traveled to the White House the following day to review it. The general counsel of the intelligence agency declined to review the call, according to the official.
The White House acknowledged earlier Friday that administration officials directed the Ukraine call transcript be filed in a highly classified system, confirming allegations contained in the whistleblower complaint.
In a statement provided to CNN, a senior White House official said the move to place the transcript in the system came at the direction of National Security Council attorneys.
"NSC lawyers directed that the classified document be handled appropriately," the senior White House official said.
But the statement did not explain whether anyone else in the White House was part of the decision to put the Ukraine transcript in the more restrictive system. Nor did it delve into an accusation in the complaint that other phone call transcripts were handled in a similar fashion.
Like the call with Saudi's crown prince, the Ukraine transcript did not contain highly classified information to require such a move, raising questions about why the order was made.
The White House has not explained why it selectively put certain head of state calls into the codeword system, even when the content wasn't highly classified, such as the Ukraine call.
Officials from the past two administrations said it was unusual to transfer a transcript that doesn't contain sensitive information into the code word computer system.
"In my experience you would never move a transcript to the code word system if it does not have any code word terms. If the president is classifying and declassifying stuff he doesn't want to get out, that is an abuse of power and abuse of the system," said Sam Vinograd, a CNN national security analyst who served on President Barack Obama's National Security Council and at the Treasury Department under President George W. Bush.
Three other former National Security Council officials said they were unaware of calls that did not contain highly sensitive national security materials being moved into another location.
While the practice of limiting access to foreign leader calls began in earnest last year after the leaks of Mexico and Australian calls, it's not clear precisely when the initial steps were taken begin that effort.
The White House was also embarrassed when it was reported Trump had congratulated Putin on a phone call shortly after a Russian election widely seen as illegitimate. White House staff had written a memo specifically recommending Trump "do not congratulate" Putin in the call.
John Bolton, Trump's former national security adviser who departed from his post earlier this month, was known for keeping a tight hold on all information generally speaking, according to sources who worked with him at the NSC. He did not reply when asked for a request for comment through his spokesperson.
A former administration official said that despite the code word protection, you didn't necessarily need a special clearance to view the records and there was a process for officials to access the calls they wanted.
Trump's relationships with both Prince Mohammed and Putin have come under scrutiny over the past several years. Both are strongmen with dismal human rights records.
After Khashoggi was murdered at the Saudi consulate in Istanbul in October 2018, Trump vowed to get to the bottom of the matter. But he has repeatedly said he's unwilling to break off US-Saudi ties -- including military and trade — as a result.
With Putin, Trump has regularly worked arduously to guard his conversations, including asking for notes taken by his interpreter after their first encounter in 2017. He remains sensitive to accusations he's too cozy with the Russian leader who oversaw an election interference effort to get him elected.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Putin maakte zich ook al zorgenquote:Op zaterdag 28 september 2019 02:13 schreef Szura het volgende:
Ook telefoontjes met Poetin en Mohammed Bonesaw werden verborgen
[..]
Kremlin Says It Hopes Putin’s Calls With Trump Won’t Be Made Public“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPoetin moet zich geen zorgen maken om die landverrader, zo blijkt wel uit dit nieuwe breaking verhaal
https://www.washingtonpos(...)8bf2c340f_story.html
Gaat om deze ontmoeting, daags na het ontslag van Comey
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ah ja dat is dezelfde meeting waarbij hij geheime informatie uitkraamde waardoor er een informant in Rusland in gevaar kwam ontdekt te wordenquote:Op zaterdag 28 september 2019 02:41 schreef Szura het volgende:
Poetin moet zich geen zorgen maken om die landverrader, zo blijkt wel uit dit nieuwe breaking verhaal
https://www.washingtonpos(...)8bf2c340f_story.html
[ afbeelding ]
Gaat om deze ontmoeting, daags na het ontslag van Comey
[ afbeelding ]
Bij die meeting waren ook geen Amerikaanse journalisten/ fotografen aanwezig, Trump wilde het geheim houden. De foto is van een Russische fotograaf.
The US extracted a top spy from Russia after Trump revealed classified information to the Russians in an Oval Office meetingquote:Trump then went on to share with Lavrov and Kislyak intelligence connected to the Islamic State in Syria. The information came from Israel, which had not given the US permission to share it with the Russians because it could have compromised an Israeli source in the region.
The report said that Mike Pompeo, the CIA director at the time, also told other senior Trump administration officials after the meeting that too much information was coming out regarding the US asset in Russia.
This is not the first time national-security veterans have expressed concerns that Trump’s actions could reveal sensitive information about US intelligence-gathering processes and human sources working abroad.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2019 04:47:57 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 02:43:37 "A memorandum summarizing the meeting was limited to all but a few officials with the highest security clearances in an attempt to keep the president's comments from being disclosed publicly, according to the former officials, who requested anonymity." https://t.co/rBqpUV9Mi5 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet gaat al 3 jaar compleet nergens over. Vanaf zijn aankondiging is hij met gestrekt been overal op ingebeukt en nergens heeft de president ook maar de intentie gehad om politiek te bedrijven. De man snapt niet what it takes to be Potus.quote:
Die GOP lijkt zo langzamerhand meer op een maffiabende dan op een legitieme partij. Dit gaat toch nergens meer over? Allemaal uit angst achter de Grote Leider aanlopen.
De club erom heeft ergens op ingezet en zaait verder onrust als rookgordijn.
Trump eerste persconferentie...een klassieker.
Dat complottengetetter van Nunez.
De advocaten van Trump...en de advocaten van de advocaten van Trump...
The Mooch...de persconferenties van het witte huis...de lovende woorden voor dictators...het afbranden van bondgenoten...de media vijand van volk noemen...de doktersverklaring van die hippie dokter...de schoonste coal...Pentagon in spanning om een vervolg tweet van Trump...het gelieg en opschepperij tijdens een jeugdkamp...het ingrijpen van Rutte tijdens een meeting...Pete Hoekstra....dat gesprek met Fox and Friends waarbij het ze na 15 minuten gezwam nog niet voor elkaar krijgen om de president te laten ophangen...de hamburgers op tafel..."there is also merrit in not saying anything about it"..."o wow that's a good reaction...it's got wires"...
Ik kan nog bladzijdes doorgaan en het sluit nig niet eens aan op jouw punt, maar het is tot nu toe een crazy rollercoaster ride. We zullen hem nog gaan missen ook.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Giuliani gaat niet meewerken aan een hearing zonder toestemming van POTUS:POTUS gaat natuurlijk toestemming geven ivm met de transparantietwitter:MichaelRWarren twitterde op vrijdag 27-09-2019 om 23:20:18 Some Rudy NEWS: He says he won’t testify to Congress without consulting his client, Trump. https://t.co/aLDni4U4CT reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell"Goedemiddag agent"quote:Op zaterdag 28 september 2019 02:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Putin maakte zich ook al zorgen
Kremlin Says It Hopes Putin’s Calls With Trump Won’t Be Made Public
"Dag meneer wat kan ik voor u doen?"
"Ik wilde even zeggen dat ik liever niet heb dat u naar drugs gaat zoeken in mijn huis aan de vijverlaan 5."Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Na de inhoud van het telefoongesprek en het verbergen van de informatie is dit het derde punt dus tot nu toe waar de klokkenluider het bij het rechte eind hadtwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 03:45:13 Reminder from whistleblower: "According to White House officials I spoke with, this was "not the first time' under this Administration that a 'Presidential transcript was placed into this codeword-level system solely for the purpose of protecting politically sensitive ... info." reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAls POTUS impeached wordt kan hij geen 'troonrede/ SOTU' meer komen houden in het Huis. Dat gaat op uitnodiging van Pelosi en zij gaat dat natuurlijk never nooit doen dan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 04:35:19 NYT confirms: The White House put some reconstructed transcripts of delicate calls between Trump and foreign officials, including Putin and the Saudi royal family, into a highly classified computer system after embarrassing leaks of his conversations. https://t.co/g1ZdN8QdgA reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLos van de president is denk ik het grootste probleem dat de democraten en de republikeinen elkaar letterlijk haten. Waardoor beleid zoals het verbeteren van infrastructuur, stedelijke vernieuwing enz niet meer van de grond komt. Een ramp voor de VS.quote:
[..]
Het gaat al 3 jaar compleet nergens over. Vanaf zijn aankondiging is hij met gestrekt been overal op ingebeukt en nergens heeft de president ook maar de intentie gehad om politiek te bedrijven. De man snapt niet what it takes to be Potus.
De club erom heeft ergens op ingezet en zaait verder onrust als rookgordijn.
Trump eerste persconferentie...een klassieker.
Dat complottengetetter van Nunez.
De advocaten van Trump...en de advocaten van de advocaten van Trump...
The Mooch...de persconferenties van het witte huis...de lovende woorden voor dictators...het afbranden van bondgenoten...de media vijand van volk noemen...de doktersverklaring van die hippie dokter...de schoonste coal...Pentagon in spanning om een vervolg tweet van Trump...het gelieg en opschepperij tijdens een jeugdkamp...het ingrijpen van Rutte tijdens een meeting...Pete Hoekstra....dat gesprek met Fox and Friends waarbij het ze na 15 minuten gezwam nog niet voor elkaar krijgen om de president te laten ophangen...de hamburgers op tafel..."there is also merrit in not saying anything about it"..."o wow that's a good reaction...it's got wires"...
Ik kan nog bladzijdes doorgaan en het sluit nig niet eens aan op jouw punt, maar het is tot nu toe een crazy rollercoaster ride. We zullen hem nog gaan missen ook.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.Ik vind dat wel een beetje te makkelijk hoor. Voor een gedeelte zal dat best waar zijn natuurlijk maar zowel 'de' Republikeinen als 'de' Democraten bestaan uit een variatie aan mensen met verschillende opvattingen en standpunten. Niet iedereen is haatdragend, er zijn ook mensen die wel willen samenwerken/ compromissen willen sluiten.quote:
[..]
Los van de president is denk ik het grootste probleem dat de democraten en de republikeinen elkaar letterlijk haten. Waardoor beleid zoals het verbeteren van infrastructuur, stedelijke vernieuwing enz niet meer van de grond komt. Een ramp voor de VS.
Dat er niets van de grond komt is inherent aan het 2-partijen systeem in de VS. Als je niet zowel het Huis en de Senaat in handen hebt kan er van alles geblokkeerd worden door één van de twee. En als er bovendien een President gekozen is die geen enkele moeite doet om de partijen bij elkaar te brengen en alleen maar bezig is om zijn eigen agenda door te drukken met dwangmiddelen en misbruik van wetten waar ze niet voor bedoeld zijn helpt dat niet echt mee.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHangt een beetje van de mensen die in de VS wonen en stemmen af. Zolang er voldoende mensen zijn die het systeem daar blijven steunen zal er niet zo veel veranderen denk ik. Maar als de situatie wel voldoende uit de hand loopt denk ik bijvoorbeeld weer aan een eerdere post met met een woord als revolutie er in.quote:Op zaterdag 28 september 2019 05:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een beetje te makkelijk hoor. Voor een gedeelte zal dat best waar zijn natuurlijk maar zowel 'de' Republikeinen als 'de' Democraten bestaan uit een variatie aan mensen met verschillende opvattingen en standpunten. Niet iedereen is haatdragend, er zijn ook mensen die wel willen samenwerken/ compromissen willen sluiten.
Dat er niets van de grond komt is inherent aan het 2-partijen systeem in de VS. Als je niet zowel het Huis en de Senaat in handen hebt kan er van alles geblokkeerd worden door één van de twee. En als er bovendien een President gekozen is die geen enkele moeite doet om de partijen bij elkaar te brengen en alleen maar bezig is om zijn eigen agenda door te drukken met dwangmiddelen en misbruik van wetten waar ze niet voor bedoeld zijn helpt dat niet echt mee.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.Het gaat vooral om het rechtssysteem imo, wanneer dat omvalt dan stort de hele boel in elkaar. Je kunt namelijk geen functionerende democratie hebben als het rechtsysteem (ook) corrupt is.
Kijk alleen maar eens naar landen waar 'wij' cq 'het westen' wel even democratie zouden gaan brengen. Het is relatief eenvoudig om democratische verkiezingen te organiseren, maar als het onderliggende juridisch systeem corrupt blijft dan stort de hele boel binnen korte tijd weer in elkaar.
Afgezien daarvan, waar ik me nu vooral zorgen over maak is wat het leger gaat doen mocht het echt uit de hand lopen, ik heb namelijk geen idee hoe hogere ranken die nu dienen erin staan. Weet alleen wel dat veel ex-militairen en ex-veiligheidsmensen impeachment van Trump steunen, maar nogmaals, het gaat om de lui die nu dienen.Heeft die whistleblower toch echt geluk gehad dat net voordat ie z'n complaint indiende, de regels voor het indienen van een complaint zijn veranderd zodat het voor whistleblowers niet meer nodig is om zelf getuige te zijn geweest, maar dat hearsay nu ook voldoende is.
Wat een geluk!!!
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1177580473566093312Ah, een zijstraat naar China. Trump die zelf zeg dat een adviseur niet betrokken wilde raken bij de politieke spelletjes van Trump, en die adviseur ontkent het hele verhaal van Trump? Ik denk dat het impeachment onderzoek nog heel veel heeft om bloot te leggen.quote:Trump says he raised Hunter Biden allegations with his China go-between
President Trump, who has alleged that Hunter Biden got the Chinese to put $1.5 billion into an investment fund, said during private remarks this week that he raised the matter with a U.S. executive who has served as his intermediary on trade talks with Beijing.
Trump’s comments could attract interest in light of the impeachment inquiry underway by House Democrats. That investigation focuses on the president’s effort to extract information about Hunter Biden’s job on a Ukrainian gas company’s board at a time when his father was overseeing U.S. policy in that country. Given Trump’s comments, investigators may want to learn whether the president similarly sought information about the Bidens in China.
(..)
Trump said he asked Schwarzman how that could happen, and the executive responded: “Maybe I shouldn’t get involved, you know it’s very political.”
Schwarzman declined to comment. His spokeswoman, Jennifer Friedman, said in a statement that “Steve never spoke to the President about Joe Biden or his family, nor has he had any conversations with the Chinese about Biden or his family.”
Bron: WaPoGéén kloon van tvlxd!En alle hearsay is bevestigd. Het telefoongesprek over gecoordineerde samenwerking en dat men het gesprek probeerde te verbergen.quote:
Heeft die whistleblower toch echt geluk gehad dat net voordat ie z'n complaint indiende, de regels voor het indienen van een complaint zijn veranderd zodat het voor whistleblowers niet meer nodig is om zelf getuige te zijn geweest, maar dat hearsay nu ook voldoende is.
Wat een geluk!!!
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1177580473566093312
Die nieuwe regels hebben dus een positief effect gehad.Géén kloon van tvlxd!Het is ook een keer goed dat Refragmental en ik op 1 lijn zitten over transparantie. We zaten natuurlijk al op 1 lijn over Trump waar wij beiden absoluut geen fan van zijn. Positieve ontwikkelingen dat zo'n persoon dus goed onderzocht wordt.Géén kloon van tvlxd!
En wat een geluk dat het ook nog bevestigd is door het Witte Huis zelf.quote:
[..]
En alle hearsay is bevestigd. Het telefoongesprek over gecoordineerde samenwerking en dat men het gesprek probeerde te verbergen.
Die nieuwe regels hebben dus een positief effect gehad.Het is allemaal bijna niet meer bij te houdenquote:
Poetin moet zich geen zorgen maken om die landverrader, zo blijkt wel uit dit nieuwe breaking verhaal
https://www.washingtonpos(...)8bf2c340f_story.html
[ afbeelding ]
Gaat om deze ontmoeting, daags na het ontslag van Comey
[ afbeelding ]Ik heb eens een ochtendje uitgeslapen.
Het is bijna niet bij te houden wat er in één nacht gebeurd.
Ik heb het idee dat de dam nu wel heel erg op breken staat. Het is treurig, maar uiteindelijk zal het toch Fox News zijn die beslist of en wanneer Trump voor de bijl gaat.My friends all drive horsesHoe lang voordat Mitch verkondigt dat hij niet voor Trump werkt en dat ook nooit heeft gedaan?twitter:TopherSpiro twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 03:14:02 This is the point at which everyone around Trump leaks like a sieve. The ship is going down and they're jumping off. reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Foxnews.com geeft er nog een wanhopige draai aan door de ene linkse news anchor lelijke dingen te laten zeggen over de ander.
Als een soldaat die naar de koffiebonen grijpt omdat zijn kogels op zijn.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Waarom zou McConnell ooit hebben gewerkt voor een linkse Democraat? Trump heeft miljoenen gedoneerd aan de Clintons. Die socialist heeft zelfs miljarden subsidie aan boeren gegeven.quote:Hoe lang voordat Mitch verkondigt dat hij niet voor Trump werkt en dat ook nooit heeft gedaan?twitter:TopherSpiro twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 03:14:02 This is the point at which everyone around Trump leaks like a sieve. The ship is going down and they're jumping off. reageer retweetGéén kloon van tvlxd!fwiw
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueThx.quote:
En zoals deze man uitlegt: wrs staat dit geval niet op zich zelf dus.
Zoals Larry O'Donnell rond 4:40 hier ook opmerkt, ook gesprekken met Russen in de oval office, met Poetin en met S-A leider zijn gescrambled/restricted.
[ Bericht 13% gewijzigd door Ryan3 op 28-09-2019 10:40:35 ]I´m back.Er is iets vreemds met Barr aan de hand. Die is blijkbaar halsoverkop naar Italië gevlogen (gevlucht?), maar kan niet echt een goede bron vinden. @Kijkertje, ben je nog wakker?
https://mobile.twitter.com/jakebgibson/status/1177671966163193856quote:
Er is iets vreemds met Barr aan de hand. Die is blijkbaar halsoverkop naar Italië gevlogen (gevlucht?), maar kan niet echt een goede bron vinden. @:Kijkertje, ben je nog wakker?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinNiet vergeten dat zijn vrouw minister van transport is in Trumps kabinet.quote:Hoe lang voordat Mitch verkondigt dat hij niet voor Trump werkt en dat ook nooit heeft gedaan?twitter:TopherSpiro twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 03:14:02 This is the point at which everyone around Trump leaks like a sieve. The ship is going down and they're jumping off. reageer retweetMy friends all drive horsesDit zou ook voor de GOP nog wel eens hun redding kunnen zijn. Als ze nog een andere kandidaat voordragen zullen ze wellicht hun vervreemde kiezers weer terugkrijgen.quote:Hoe lang voordat Mitch verkondigt dat hij niet voor Trump werkt en dat ook nooit heeft gedaan?twitter:TopherSpiro twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 03:14:02 This is the point at which everyone around Trump leaks like a sieve. The ship is going down and they're jumping off. reageer retweetAls je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Het lijkt me nog steeds sterk dat hij afgezet wordt, maar in die situatie zouden ze wel een aardig deel van hun achterban ook weer vervreemden.quote:
[..]
Dit zou ook voor de GOP nog wel eens hun redding kunnen zijn. Als ze nog een andere kandidaat voordragen zullen ze wellicht hun vervreemde kiezers weer terugkrijgen.Een nieuwe kandidaat voordragen voor 2020 staat los van een afzetting.quote:
[..]
Het lijkt me nog steeds sterk dat hij afgezet wordt, maar in die situatie zouden ze wel een aardig deel van hun achterban ook weer vervreemden.
En op de korte termijn zullen ze daarmee een deel van hun kiezers vervreemden.
Maar op de langere termijn hebben ze meer aan hun 'normale' kiezers, denk ik. En misschien valt het ook nog wel heel erg mee hoe the base gaat reageren.
Het is natuurlijk allemaal koffiedik kijken, maar ik zie dit ook als een kans voor de GOP.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.BlijkBlijkbaar? https://thehill.com/homen(...)zelensky-call-reportquote:Hoe lang voordat Mitch verkondigt dat hij niet voor Trump werkt en dat ook nooit heeft gedaan?twitter:TopherSpiro twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 03:14:02 This is the point at which everyone around Trump leaks like a sieve. The ship is going down and they're jumping off. reageer retweet
Quote: “...Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) reportedly encouraged President Trump to release the memorandum of his controversial call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky...”
Kwam ook tegen - er is zó veel info langzamerhand - dat McConnel zegt, dat als House eenduidig is over Impeachment, dat Senaat niet anders kan (?) dan de zaak onderzoeken. FWIW.
En Barr in Italy...: blijkbaar speelt Italië een rol in Crowdstrike van Rusland.Ja, maar die worden dan echt geen democraten. Misschien dat ze dan Libertarisch stemmen (wat Wild de vorige verkiezingen was). Maar om verkiezingen te winnen moet je vooral dat deel voor je winnen wat ook op de democraten zou kunnen worden. Als het dan spannend wordt in de polls, stemmen de meesten die nu Trump steunen echt wel op een republikein.quote:
[..]
Het lijkt me nog steeds sterk dat hij afgezet wordt, maar in die situatie zouden ze wel een aardig deel van hun achterban ook weer vervreemden.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Hij hoeft niet afgezet te worden natuurlijk hè.quote:
[..]
Het lijkt me nog steeds sterk dat hij afgezet wordt, maar in die situatie zouden ze wel een aardig deel van hun achterban ook weer vervreemden.
Ik denk iig bijna wel dat dit zijn ondergang wordt toch, hoe dan ook.I´m back.Of niet stemmen. Dat is de grootste groep kiesgerechtigden in de VS doorgaans.quote:
[..]
Ja, maar die worden dan echt geen democraten. Misschien dat ze dan Libertarisch stemmen (wat Wild de vorige verkiezingen was). Maar om verkiezingen te winnen moet je vooral dat deel voor je winnen wat ook op de democraten zou kunnen worden. Als het dan spannend wordt in de polls, stemmen de meesten die nu Trump steunen echt wel op een republikein.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Er is wel een groep stemmers die van Obama naar Trump is geswitcht.quote:
[..]
Ja, maar die worden dan echt geen democraten. Misschien dat ze dan Libertarisch stemmen (wat Wild de vorige verkiezingen was). Maar om verkiezingen te winnen moet je vooral dat deel voor je winnen wat ook op de democraten zou kunnen worden. Als het dan spannend wordt in de polls, stemmen de meesten die nu Trump steunen echt wel op een republikein.
Ik weet niet hoe groot die groep procentueel is, maar er is geen reden waarom die niet terug kunnen stappen als ze zien dat Trump zijn beloftes niet waarmaakt.
De evangelicals en gun nuts blijven zonder meer. En die stemmen ook.My friends all drive horsesBarr in Italië, zónder pers convooi.
Dus werd men nieuwsgierig. Goh.
Óf dit: ...AG Barr has been on official travel in Italy for the past two days. As I explained months ago, on Fox and in my book, Mifsud was an Italian operative handled by the CIA. Italy holds the keys to the kingdom. Right government, right time. 🇺🇸🇮🇹 ( per George Papadopoulos)
Óf: pt..”juha keskinen: toevallig: wat oligarchen onderweg: “Richard LeFrak's (CEO of LeFrak/Trump's Infrastructure Adviser) N212LF has been in Florence/Pisa since 9/23/19
Igor Sechin's (CEO of Rosneft) M-YOIL was in Florence 9/25-9/26/19
Dmitry Rybolovlev's M-KATE flew to Rome today
Haven' had time to check the yachts yet.”
En
“Viktor Medvedchuk's (Ukrainian/Putin is his daughter's godfather/Manafort) yacht Royal Romance has been in Capri since 9/22/19. His P4-GEM flew to Naples 9/21/19. Royal Romance sailed from Salerno 9/21/19”..
Net als fokkers op twitter, die alles uitpluizen.Ja, precies. Ik vermoed dat een redelijk deel niet zou gaan stemmen. Die onvoorwaardelijke steun aan Trump lijkt voor een belangrijk deel te bestaan uit mensen die zich gemarginaliseerd voelen en dat zou niet echt gauw verbeteren met een wat normalere kandidaat na een afzetting denk ik... integendeelquote:
[..]
Of niet stemmen. Dat is de grootste groep kiesgerechtigden in de VS doorgaans.Dat is een en dezelfde groep. American Fascists noemt Chris Hedges ze.quote:
De evangelicals en gun nuts blijven zonder meer. En die stemmen ook.Die maken niet meer dan 17-19% van de VS bevolking uit (let op, ik schrijf 'bevolking', niet 'stemmers') dus in hoeverre dat echt van belang is moet nog maar blijken. Ze zijn potentieel gevaarlijk, dat wel en ze hebben de meeste vuurwapens, maar het goede nieuws is dat ze uiteindelijk ook maar twee handen hebben.quote:
[..]
Die onvoorwaardelijke steun aan Trump lijkt voor een belangrijk deel te bestaan uit mensen die zich gemarginaliseerd voelen en dat zou niet echt gauw verbeteren met een wat normalere kandidaat na een afzetting denk ik... integendeel
Het grootste gevaar is een 'Martial Law' situatie, die bevoegdheid heeft Trump nu eenmaal, daarom is het belangrijk om te weten hoe groot zijn steun is binnen het leger.Ja, dat heb ik ook allemaal gezien, maar ik wil graag een echte bron hebben. Waarom duikt geen serieuze journalist hier op? Ik snap dat niet.quote:
Barr in Italië, zónder pers convooi.
Dus werd men nieuwsgierig. Goh.
Óf dit: ...AG Barr has been on official travel in Italy for the past two days. As I explained months ago, on Fox and in my book, Mifsud was an Italian operative handled by the CIA. Italy holds the keys to the kingdom. Right government, right time. 🇺🇸🇮🇹 ( per George Papadopoulos)
Óf: pt..”juha keskinen: toevallig: wat oligarchen onderweg: “Richard LeFrak's (CEO of LeFrak/Trump's Infrastructure Adviser) N212LF has been in Florence/Pisa since 9/23/19
Igor Sechin's (CEO of Rosneft) M-YOIL was in Florence 9/25-9/26/19
Dmitry Rybolovlev's M-KATE flew to Rome today
Haven' had time to check the yachts yet.”
En
“Viktor Medvedchuk's (Ukrainian/Putin is his daughter's godfather/Manafort) yacht Royal Romance has been in Capri since 9/22/19. His P4-GEM flew to Naples 9/21/19. Royal Romance sailed from Salerno 9/21/19”..
Net als fokkers op twitter, die alles uitpluizen.
Die vent staat op het punt de nodige subpoenas aan z'n broek te krijgen maar vliegt dan ineens naar Italië? Zgn voor een 'official visit', terwijl hij als AG zich uitsluitend met binnenlandse gelegenheden bezig hoort te houden? Dit is gewoon zo weird...Soms kan het gewoon niet gek genoeg. Hillary Rodham schrijft in '74 mee aan een beleidsstuk, bedoeld om te verkennen hoe impeachment nu eigenlijk in zijn werk zou moeten gaan.
Later wordt hetzelfde stuk gebruikt om haar man te impeachen. Nu duikt het weer op om vast te stellen hoe ze Trump het beste het Witte Huis uit kunnen jagen.
Interessant stuk.
https://www.politico.com/(...)nt-memo-trump-228107Op het scherp van de snede.Ze wilde gewoon dat haar man meer bij haar thuis wasquote:
Soms kan het gewoon niet gek genoeg. Hillary Rodham schrijft in '74 mee aan een beleidsstuk, bedoeld om te verkennen hoe impeachment nu eigenlijk in zijn werk zou moeten gaan.
Later wordt hetzelfde stuk gebruikt om haar man te impeachen. Nu duikt het weer op om vast te stellen hoe ze Trump het beste het Witte Huis uit kunnen jagen.
Interessant stuk.
https://www.politico.com/(...)nt-memo-trump-228107
Ondertussen in Kamp Beto: Robert Francis O'Rourke blijft stom lullen en zorgt ervoor dat er op korte termijn absoluut geen nieuwe wapenwetgeving komt.
quote:
Ondertussen in Kamp Beto: Robert Francis O'Rourke blijft stom lullen en zorgt ervoor dat er op korte termijn absoluut geen nieuwe wapenwetgeving komt.
[ afbeelding ]Een ramp voor de wereld.... gelukkig heeft Trump schijt aan democratische wereldse dictatoriale driften, making Amerika great again,en ons westers EU lekker overlopen laten worden door andere culturen,geloven en levensopvatting en wat nog veel erger zou worden met een democratische despoot in VS.quote:
[..]
Los van de president is denk ik het grootste probleem dat de democraten en de republikeinen elkaar letterlijk haten. Waardoor beleid zoals het verbeteren van infrastructuur, stedelijke vernieuwing enz niet meer van de grond komt. Een ramp voor de VS.
Overigens is dit al 70 jaar gaande om elk afzonderlijk Europees land zijn nationalisme uit te bannen echter lukt dit maar niet in de voormalig oostbloklandenIk heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voorDemocraten,huilebalken en alles behalve democratisch.3 jaar elke dag bezig met impeachment ipv volksvertegenwoordigers zijn en politiek bedrijven ten behoeve van hun achterban.
En hoe hypocriet ook daar de V.S onder democratische leiding geen middel geschuwd heeft om in zoveel soevereine staten politiek te beinvloeden,zelfs te controleren en daar nu op het onder Democraat Obama opgezette mislukte Oekraïne project Trump een impeachment aan te smeren
[ Bericht 44% gewijzigd door ZOA op 28-09-2019 18:31:30 ]Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voorVergeet je niet af te vegen nadat je je hele onderbuik hebt uitgescheten?quote:
[..]
Een ramp voor de wereld.... gelukkig heeft Trump schijt aan democratische wereldse dictatoriale driften, making Amerika great again,en ons westers EU lekker overlopen laten worden door andere culturen,geloven en levensopvatting en wat nog veel erger zou worden met een democratische despoot in VS.
Overigens is dit al 70 jaar gaande om elk afzonderlijk Europees land zijn nationalisme uit te bannen echter lukt dit maar niet in de voormalig oostbloklandenDon't weep for the stupid, you'll be crying all dayBlijkbaar ken jij het verschil tussen onderbuik en feiten niet.quote:
[..]
Vergeet je niet af te vegen nadat je je hele onderbuik hebt uitgescheten?
Zoals bijvoorbeeld de dag dat Trump verkozen werd de halve wereld slechts zijn onderbuik liet spreken...totale ontzetting en onbegrip live op NOSIk heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voorAch ja, feiten. Is meer de anti-migrantenelpee die om de zoveel pagina's in dit topic door een vaste kliek wordt afgespeeld en die ik ook kan vinden in commentsecties op Facebook en Twitter.quote:
[..]
Blijkbaar ken jij het verschil tussen onderbuik en feiten nietDon't weep for the stupid, you'll be crying all day-hoort hier niet-
[ Bericht 96% gewijzigd door capricia op 28-09-2019 18:56:58 ]Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voorOnzin. Hieronder staat bv de lijst van wetten die door het Huis is gegaan in de periode van januari t/m mei:quote:
Democraten,huilebalken en alles behalve democratisch.3 jaar elke dag bezig met impeachment ipv volksvertegenwoordigers zijn en politiek bedrijven ten behoeve van hun achterban.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens houdt McConnell alles tegen in de Senaat, want hij beslist waar er over gestemd wordt. Dat kun je alleen de Democraten niet kwalijk nemen, dat ligt toch echt aan de Republikeinen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Ah, ik zie het al...jij moet hier zijn: BNW / Vlucht MH17 #12 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door capricia op 28-09-2019 18:57:17 ]In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.quote:
[..]
Onzin. Hieronder staat bv de lijst van wetten die door het Huis is gegaan in de periode van januari t/m mei:
Vervolgens houdt McConnell alles tegen in de Senaat, want hij beslist waar er over gestemd wordt. Dat kun je alleen de Democraten niet kwalijk nemen, dat ligt toch echt aan de Republikeinen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik ben van mening dat McConnell het grootste kwaad is dat in de afgelopen honderd jaar door het congres gewaard heeft.quote:
[..]
Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.
Bij de installatie van Obama als president gaf hij aan er alles aan te gaan doen om geen enkel beleid doorgang te laten vinden. Daar heeft hij zich aan gehouden en hij is dit pad blijkbaar ook weer gaan bewandelen nadat de Democraten weer het grootst werden in het Huis. Om dan nog maar over de episode Merrick Garland te zwijgen...In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Nee dit is historisch volledig onjuist.quote:
[..]
Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.
https://www.theatlantic.c(...)oure-welcome/570832/They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik ben benieuwd of het de Republikeinen nu zo heet onder de voeten wordt dat ze Trump's schip verlaten. Als dat gaat gebeuren, dan kan het snel over zijn met Trump. Waarschijnlijk dat ze nu nog dingen onder de pet houden om Trump te beschermen. Als de beerput open gaat, dan is er geen houden meer aan.Daarvoor lijkt me de steun voor Trump onder de Republikeinse achterban veel te groot.quote:
Ik ben benieuwd of het de Republikeinen nu zo heet onder de voeten wordt dat ze Trump's schip verlaten. Als dat gaat gebeuren, dan kan het snel over zijn met Trump. Waarschijnlijk dat ze nu nog dingen onder de pet houden om Trump te beschermen. Als de beerput open gaat, dan is er geen houden meer aan.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Inderdaad, Trump gaat gewoon herkozen worden volgend jaar. Ondanks de natte impeachscheet.quote:
[..]
Daarvoor lijkt me de steun voor Trump onder de Republikeinse achterban veel te groot.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij onder de Republikeinse achterban populair is. Onder het gehele electoraat blijft hij onverminderd impopulair.quote:
[..]
Inderdaad, Trump gaat gewoon herkozen worden volgend jaar. Ondanks de natte impeachscheet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Lijkt me nogal een gewaagde uitspraak, vorige keer was het 50/50 ik denk niet dat Trump nu veel populairder is. Waarschijnlijk ook niet veel minder populair maar om te doen alsof het nu al uitgemaakt is lijkt me vooral een teken dat je er niet veel van snapt. Je weet op dit moment niet eens wie zijn tegenstander wordt.quote:
[..]
Inderdaad, Trump gaat gewoon herkozen worden volgend jaar. Ondanks de natte impeachscheet.Klopt.quote:
Lijkt me nogal een gewaagde uitspraakNaar mijn mening zou geen van de huidige kandidaten een kans maken. Alleen een Obama-like last minute verrassing zou een kans maken en de kans dat die opstaat lijkt me niet groot.quote:vorige keer was het 50/50 ik denk niet dat Trump nu veel populairder is. Waarschijnlijk ook niet veel minder populair maar om te doen alsof het nu al uitgemaakt is lijkt me vooral een teken dat je er niet veel van snapt. Je weet op dit moment niet eens wie zijn tegenstander wordt.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Waarom? Ik denk dat Biden kansloos zou zijn, want dat is een bejaarde low energy kandidaat. die wordt afgetroefd door Trump. Maar tegen andere kandidaten moet Trump het lijkt mij volledig hebben van zijn fanbase hij zal geen debatten winnen of zoiets. Maar misschien is gewoon heel boos irrelevante anekdotes vertellen tegenwoordig genoeg om gegarandeerd president van Amerika te worden.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Naar mijn mening zou geen van de huidige kandidaten een kans maken. Alleen een Obama-like last minute verrassing zou een kans maken en de kans dat die opstaat lijkt me niet groot.Op zich is dat een van de dingen waar ik het met Trump wel over eens ben dat Europa eens de eigen broek moet gaan ophouden. En minder op de VS moet gaan leunen voor steun.quote:
[..]
Een ramp voor de wereld.... gelukkig heeft Trump schijt aan democratische wereldse dictatoriale driften, making Amerika great again,en ons westers EU lekker overlopen laten worden door andere culturen,geloven en levensopvatting en wat nog veel erger zou worden met een democratische despoot in VS.
Overigens is dit al 70 jaar gaande om elk afzonderlijk Europees land zijn nationalisme uit te bannen echter lukt dit maar niet in de voormalig oostbloklandenWordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.Michelle, zou me niet eens (meer) verbazen.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Naar mijn mening zou geen van de huidige kandidaten een kans maken. Alleen een Obama-like last minute verrassing zou een kans maken en de kans dat die opstaat lijkt me niet groot.2019: The Great AwakeningMensen die sinds 2016 de Amerikaanse politiek volgen lijken te denken dat het een soort van celebrity contest is om de één of andere reden.quote:
[..]
Michelle, zou me niet eens (meer) verbazen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik denk dat de democratische stemmer te gegalvaniseerd is om Trump nog een keer te laten winnen, maar tegelijkertijd zeggen de approval ratings ook weer niet zo veel. Trump doet het maar net iets slechter dan Obama op hetzelfde moment in net approval rating, en die won uiteindelijk in een redelijke landslide van Romney. En degene die uitstekende net favorability had, George H.W., was de enige in de laatste veertig jaar die niet herkozen werd.
(Daarentegen pollde Obama en Romney ongeveer gelijk, en zelfs Clinton haalde geen +10 tegen Trump)They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Sowieso, ik denk dat wel duidelijk is dat de VS wel klaar was met politieke dynastieenquote:
[..]
Mensen die sinds 2016 de Amerikaanse politiek volgen lijken te denken dat het een soort van celebrity contest is om de één of andere reden.Ik denk dat een hoop lamlendige democraten die fout in 2020 niet nog eens maken door weg te blijven.quote:
Ik denk dat de democratische stemmer te gegalvaniseerd is om Trump nog een keer te laten winnen, maar tegelijkertijd zeggen de approval ratings ook weer niet zo veel. Trump doet het maar net iets slechter dan Obama op hetzelfde moment in net approval rating, en die won uiteindelijk in een redelijke landslide van Romney. En degene die uitstekende net favorability had, George H.W., was de enige in de laatste veertig jaar die niet herkozen werd.
(Daarentegen pollde Obama en Romney ongeveer gelijk, en zelfs Clinton haalde geen +10 tegen Trump)De VS kent ook niet echt dynastieën naast de Kennedy's en Bushen.quote:
[..]
Sowieso, ik denk dat wel duidelijk is dat de VS wel klaar was met politieke dynastieenVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."en Trump’s.quote:
[..]
De VS kent ook niet echt dynastieën naast de Kennedy's en Bushen.
Voor de mensen die podcasts luisteren, Campaign HQ with David Plouffe is best interessant. Oud campagne manager van Obama die praat met de mensen van nu. Tot nu die van Biden en 1 van Warren aanbod geweest.Ivanka for resident. Tremendous.quote:
[..]
Hoe is dat een politieke dynastie?Europa heeft Amerika helemaal niet nodig. Het is eerder andersom.quote:
[..]
Op zich is dat een van de dingen waar ik het met Trump wel over eens ben dat Europa eens de eigen broek moet gaan ophouden. En minder op de VS moet gaan leunen voor steun.Na Trump is zelfs Kabouter Plop nog een geschikte kandidaat. Biden, Sanders of Michelle Obama helemaal.quote:
[..]
Mensen die sinds 2016 de Amerikaanse politiek volgen lijken te denken dat het een soort van celebrity contest is om de één of andere reden.Ik hoorde laatst een ex-republikein zeggen dat ze nog eerder op een Ikea bureaustoel zou stemmen dan op Trump.Ik ben wel blij dat we niks meer horen van de Kanye, Oprah en The Rock presidentiële ambities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Interesting: Nixon's revengequote:The right has been constructing a system to make sure no Republican president is ever forced from office again, no matter what he does.Wel een aardig artikel waar ik veel in herken. Die niet onafhankelijke republikeinse media en manier van benoemen van rechters zouden ze echt eens wat een moeten doen. Ik heb alleen geen idee wat. Misschien dat het begint met het hele kiesstelsel waardoor het uberhaupt naar twee partijen is gegaan, maar dat is niet zo op te lossen.quote:
Interesting: Nixon's revenge
[..]Door je 'objectiviteit' kom je steeds in het midden uit? Heb je de laatste 3 jaar de indruk gekregen dat het ook de Democraten waren die niet wilden samenwerken? En waar baseer je dat dan op?quote:
[..]
Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2019 03:04:33 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAh ze zijn ook weer ijverig bezig Clinton-emails na te pluizen op 'dirt', er moet wat tussen zitten!
State Dept. intensifies email probe of Hillary Clinton’s former aidesquote:The Trump administration is investigating the email records of dozens of current and former senior State Department officials who sent messages to then-Secretary of State Hillary Clinton’s private email, reviving a politically toxic matter that overshadowed the 2016 election, current and former officials said.
As many as 130 officials have been contacted in recent weeks by State Department investigators — a list that includes senior officials who reported directly to Clinton as well as others in lower-level jobs whose emails were at some point relayed to her inbox, said current and former State Department officials. Those targeted were notified that emails they sent years ago have been retroactively classified and now constitute potential security violations, according to letters reviewed by The Washington Post.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLongread over Giuliani, zijn banden met Oekraine, zijn eigen lucratieve zaakjes daar en zijn missie POTUS vrij te pleiten/ Biden & Son te beschuldigen van corruptie.How a Shadow Foreign Policy in Ukraine Prompted an Impeachment Inquirytwitter:AndrewKramerNYT twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 23:08:01 The whistleblower complaint does not identify who first delivered the message to the Ukrainians that a political favor was needed. But the timing coincided with a visit to Kiev of an American delegation led by the energy secretary, Rick Perry.https://t.co/nRTX9nRV68 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe ACA is het voorbeeld dat de republikeinen niet willen samen werken. Als iemand een voorbeeld heeft waar ze wel willen samenwerken sinds dien hou ik me aanbevolen.quote:
[..]
Door je 'objectiviteit' kom je steeds in het midden uit? Heb je de laatste 3 jaar de indruk gekregen dat het ook de Democraten waren die niet wilden samenwerken? En waar baseer je dat dan op?twitter:mkraju twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 23:30:54 More impeachment news: Former US Special Envoy for Ukraine Kurt Volker plans to appear at his deposition next Thursday in front of the House Foreign Affairs committee, according to source familiar with his plans, per @evanperez @kylieatwood https://t.co/2XPUrBQGYX reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEuropa is tegenwoordig een supermacht dat zich kan meten aan de andere supermachten? Wat heb ik gemist?quote:
[..]
Europa heeft Amerika helemaal niet nodig. Het is eerder andersom.Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.Nee, het waren de laatste 3 jaar wel vooral de Republikeinen. En nee, ik kom niet steeds in het midden uit. Maar het hier steeds ophemelen van de Democraten (die als ze de macht hebben ook niks samen met de Republikeinen willen doen) en afkraken van alle Republikeinen is wel opvallend. Ja, de kliek rond Trump is verrot. Is ook niet echt Republikeins, maar puur machtsbelust. Maar niet elke Republikein is het grote kwaad. En ook de Democraten zijn niet bepaald heilig. Er was een reden dat Obama net zo impopulair was als Trump nu, zo best was hij ook niet (wel veel beter dan Trump, maar ik denk dat 99,9% van de wereldbevolking beter zou zijn dan Trump).quote:
[..]
Door je 'objectiviteit' kom je steeds in het midden uit? Heb je de laatste 3 jaar de indruk gekregen dat het ook de Democraten waren die niet wilden samenwerken? En waar baseer je dat dan op?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 29-09-2019 08:15:06 ]Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Maak daar gerust 11 jaar van.quote:
[..]
Nee, het waren de laatste 3 jaar wel vooral de Republikeinen. En nee, ik kom niet steeds in het midden uit. Maar het hier steeds ophemelen van de Democraten (die als ze de macht hebben ook niks samen met de Republikeinen willen doen) en afkraken van alle Republikeinen is wel opvallend. Ja, de kliek rond Trump is verrot. Is ook niet echt Republikeins, maar puur machtsbelust. Maar niet elke Republikein is het grote kwaad. En ook de Democraten zijn niet bepaald heilig. Er was een reden dat Obama net zo impopulair was als Trump nu, zo best was hij ook niet (wel veel beter dan Trump, maar ik denk dat 99,9% van de wereldbevolking beter zou zijn dan Trump).
Vanaf dag 1 van Obama’s presidentschap hebben de republikeinen stelselmatig elke vorm van wetgeving geblokkeerd.My friends all drive horsesOphemelen is een groot woord. Persoonlijk vind ik hun beleid een stuk aantrekkelijker. En nee niet elke Republikein wordt afgekraakt? Ik heb pas nog zelf aangegeven dat zowel de Democraten als de Republikeinen uit een gevarieerde groep bestaat. En prima als je wat tegengeluid wil geven hoor, graag zelfs, maar geef er dan wat voorbeelden bij. Alleen een beetje roepen dat Democraten hetzelfde doen als ze de kans krijgen is niet echt een sterk argument als je het niet onderbouwt.quote:
[..]
Nee, het waren de laatste 3 jaar wel vooral de Republikeinen. En nee, ik kom niet steeds in het midden uit. Maar het hier steeds ophemelen van de Democraten (die als ze de macht hebben ook niks samen met de Republikeinen willen doen) en afkraken van alle Republikeinen is wel opvallend. Ja, de kliek rond Trump is verrot. Is ook niet echt Republikeins, maar puur machtsbelust. Maar niet elke Republikein is het grote kwaad. En ook de Democraten zijn niet bepaald heilig. Er was een reden dat Obama net zo impopulair was als Trump nu, zo best was hij ook niet (wel veel beter dan Trump, maar ik denk dat 99,9% van de wereldbevolking beter zou zijn dan Trump).
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2019 16:50:18 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKlopt, George Bush sr. was wel okee. John Major in de UK. Mijn idee is dat gematigde sociaal-democraten het beste zouden kunnen samenwerken met gematigde conservatieven, beter in feite dan met liberalen toch. Liberalen/neoliberalen eten sociaal-democraten op ahw. Gematigde conservatieven zijn bereid tot compromis, gematigde sociaal-democraten eveneens.quote:
[..]
Nee, het waren de laatste 3 jaar wel vooral de Republikeinen. En nee, ik kom niet steeds in het midden uit. Maar het hier steeds ophemelen van de Democraten (die als ze de macht hebben ook niks samen met de Republikeinen willen doen) en afkraken van alle Republikeinen is wel opvallend. Ja, de kliek rond Trump is verrot. Is ook niet echt Republikeins, maar puur machtsbelust. Maar niet elke Republikein is het grote kwaad. En ook de Democraten zijn niet bepaald heilig. Er was een reden dat Obama net zo impopulair was als Trump nu, zo best was hij ook niet (wel veel beter dan Trump, maar ik denk dat 99,9% van de wereldbevolking beter zou zijn dan Trump).I´m back.Hoe moet ik weten wat je allemaal gemist hebt. Het lijkt me vrij vanzelfsprekend dat Europa een supermacht is, wie moet Europa voor zich dulden qua leger? Amerika en China. Dat gaat ook niet veranderen als landen als Nederland een of een paar % extra uitgeven. Daarbij is directe confrontatie met andere supermachten niet echt mogelijk gezien ze allemaal kernwapens hebben. Het lijkt me verder ook niet wenselijk. De voornaamste reden dat Amerika zo zit te hameren op Europese defensiebudgetten is omdat het een gigantische wapenindustrie heeft die natuurlijk zijn troep kwijt moet, je kunt maar zoveel aan oliestaten verkopen. Een oneindige nutteloze wapenwedloop is natuurlijk hoogst winstgevend maar tegelijk ook volledig nutteloos voor ons. Komt bij dat vrijwel alle conflicten waar Europa de laatste 20 jaar aan mee heeft gevochten het resultaat zijn van falend Amerikaans buitenlands beleid. Amerika heeft Europa telkens blijkbaar nodig om de shit die het veroorzaakt heeft opgelost te krijgen, zie Afghanistan zie Irak, zie Syrië en dan zijn er nu weer spanningen om Iran maar gelukkig hebben we een super bondgenoot in Saudi Arabiëquote:
[..]
Europa is tegenwoordig een supermacht dat zich kan meten aan de andere supermachten? Wat heb ik gemist?
Het is ook niet dat er geen mensen zijn geweest die POTUS duidelijk verteld hebben dat Oekraine NIET de DNC gehackt heeft en dat ze NIET de Clinton-server in hun bezit hebben.
Tom Bossert bij Stephanopoulos, filmpje intweet:twitter:ThisWeekABC twitterde op zondag 29-09-2019 om 16:18:56 CORRECTION: Tom Bossert calls theory that Ukraine hacked DNC server “debunked,” adding: “At this point I am deeply frustrated with what he and the legal team are doing, repeating that debunked theory to the president.” https://t.co/DkZb5TsOUN [theory is of Ukraine, not Russia] https://t.co/bF3Hju1Gv4 reageer retweettwitter:VeraMBergen twitterde op zondag 29-09-2019 om 17:22:42 Trump's former homeland security adviser visibly exasperated on @ThisWeekABC: "The DNC server and that conspiracy theory has got to go, they have to stop with that...It's not only a conspiracy theory. it is completely debunked." https://t.co/1JTM51XRS9 reageer retweet
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2019 17:46:44 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKlokkenluider komt getuigen:
Filmpje in tweet:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 29-09-2019 om 17:40:37 Schiff says he has reached an agreement with the whistleblower to come before House Intelligence Committee and says he expects to hear from the whistleblower "very soon.""We are taking all the precautions we can to ... allow that testimony to go forward."Via ABC https://t.co/gYMH2QJ3Cr reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe steun voor een impeachment onderzoek is weer toegenomen:CBS News poll: Majority of Americans and Democrats approve of Trump impeachment inquirytwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 29-09-2019 om 18:10:22 One more poll showing majority support for an impeachment inquiry into Trump. 55% now support an inquiry, according to CBS.41% say Trump's actions were illegal. Another 31% say Trump's actions were improper. Just 28% say Trump's actions were proper.https://t.co/WjXxBmRpRY reageer retweet
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2019 18:20:12 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDus dezelfde cijfers die je op elke 'Trump goed vs Trump slecht'- enquete kan plakken.quote:Op zondag 29 september 2019 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
De steun voor een impeachment onderzoek is weer toegenomen:CBS News poll: Majority of Americans and Democrats approve of Trump impeachment inquirytwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 29-09-2019 om 18:10:22 One more poll showing majority support for an impeachment inquiry into Trump. 55% now support an inquiry, according to CBS.41% say Trump's actions were illegal. Another 31% say Trump's actions were improper. Just 28% say Trump's actions were proper.https://t.co/WjXxBmRpRY reageer retweet
[ afbeelding ]Цой живFOX News zit in zo'n ontzettend rare spagaat. Een groot deel van de dag draven daar mensen op die Trump mogen verdedigen met leugens en halve waarheden en dan heb je de berichtgeving van Smith en Wallace waarin serieuze vragen gesteld worden en men ontzettend kritisch is op de president.
Chris Wallace berichtte vanmorgen dat Trump niet alleen Giuliani gebruikt had om op pad te gaan naar info in Oekraine maar ook nog twee andere advocaten. Opvallend natuurlijk omdat hij ook BuZa of de CIA had kunnen gebruiken.
Vervolgens liet Wallace Stephen Miller niet beginnen aan een bullshit antwoord:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Goh wat verrassend weer, het echtpaar Joe diGenova en Victoria Toensing .....quote:
FOX News zit in zo'n ontzettend rare spagaat. Een groot deel van de dag draven daar mensen op die Trump mogen verdedigen met leugens en halve waarheden en dan heb je de berichtgeving van Smith en Wallace waarin serieuze vragen gesteld worden en men ontzettend kritisch is op de president.
Chris Wallace berichtte vanmorgen dat Trump niet alleen Giuliani gebruikt had om op pad te gaan naar info in Oekraine maar ook nog twee andere advocaten. Opvallend natuurlijk omdat hij ook BuZa of de CIA had kunnen gebruiken.
Vervolgens liet Wallace Stephen Miller niet beginnen aan een bullshit antwoord:
Forget Rudy: Here are Trump's fiercest defenders“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWat is dat sowieso voor iets raars dat de advocaat van de president allerlei shit gaat doen? Is dat überhaupt ooit voorgekomen
Een heleboel dingen die om en met Trump als Potus plaats hebben zijn nog nooit voorgekomen.quote:
Wat is dat sowieso voor iets raars dat de advocaat van de president allerlei shit gaat doen? Is dat überhaupt ooit voorgekomenHaha,wat een antwoordmogelijkheden ook.quote:
Ipsos/ABC Poll
[ afbeelding ]
[ afbeelding ].
[ afbeelding ]34% van de Republikeinen wil de feiten? Fox heeft nog een hoop werk te verrichten.quote:
Ipsos/ABC Poll
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Biden heeft een brief gestuurd naar alle relevante TV nieuws netwerken:twitter:grynbaum twitterde op zondag 29-09-2019 om 21:24:12 NEW: Team BIDEN just sent letter to every major TV news network, calling for RUDY to be kept off the airwaves. “He will knowingly and willingly lie,” letter says. https://t.co/7oGQ4b3f4X reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWeer eens even wat anders dan de waan van de dag, the Economist heeft een interessante special over armoede in de VS met onder andere een stuk over de verplaatsing van de armoede van steden naar suburbs:
https://www.economist.com(...)ities-to-the-suburbsVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Intussen zijn chief of staff Mick Mulvaney en White House counsel Pat Cipollone druk bezig geweest een verdedigingsstrategie te bedenken:Top White House aides planning impeachment response efforttwitter:GeoffRBennett twitterde op zondag 29-09-2019 om 22:02:33 Acting WH chief of staff Mick Mulvaney and WH counsel Pat Cipollone will be among those who present the president with the plan for a rapid response effort that could come as early as Monday, according to two people familiar with the matter. https://t.co/dgzvkdxxAC reageer retweet
“We’re not going to get caught flat-footed, and we're not going to take it lying down,” said one person familiar with the plan.quote:Top White House aides plan to present President Donald Trump with a wide ranging response strategy to the growing threat of impeachment in the coming days, following a week of mixed messaging and growing anxiety within Trump’s circle of advisers.
Acting White House chief of staff Mick Mulvaney and White House counsel Pat Cipollone will be among those who present the president with the plan for a rapid response effort that could come as early as Monday, according to two people familiar with the matter.
Within the White House there has been a growing acknowledgement that a coordinated legal, political, and public relations messaging response is needed to help Trump as it becomes clear he is facing what may be the greatest threat to his presidency so far.
Trump himself declared “we are at war” during a closed-door speech to diplomats at the United Nations, with some aides describing the response effort as a war room fashioned after the Clinton White House’s response. But others are trying to downplay the seriousness of the threat, side-stepping the war room terminology.
"I just went through a war, this is a skirmish,” said Trump’s lawyer Jay Sekulow, who helped guide Trump through the Mueller investigation.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://twitter.com/mauricedehond/status/1178219102583832576
17% of Dutch voters hopes that @realDonaldTrump will be reelected in 2020quote:
Biden heeft een brief gestuurd naar alle relevante TV nieuws netwerken:twitter:grynbaum twitterde op zondag 29-09-2019 om 21:24:12 NEW: Team BIDEN just sent letter to every major TV news network, calling for RUDY to be kept off the airwaves. “He will knowingly and willingly lie,” letter says. https://t.co/7oGQ4b3f4X reageer retweetquote:Stop your messing around
Better think of your future
Time you straighten right out
Creating problems in town
Rudy
A message to you, Rudy
A message to you
Stop your fooling around
Time you straighten right out
Better think of your future
Else you'll wind up in jail
Rudy
A message to you, Rudy
A message to youVind ik nog veel.quote:
https://twitter.com/mauricedehond/status/1178219102583832576
17% of Dutch voters hopes that @:realDonaldTrump will be reelected in 2020Genealogie: Niet alleen voor oude knarrenAch en laat Rudy lekker op tv. Hebben we nog wat te lachen. Alleen met een tekst erbij dat men hem niet serieus moet nemen
En dat terwijl ik hem bewonderde tijdens zijn optreden bij 9/11Genealogie: Niet alleen voor oude knarrenAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Als je wilt lachen; Spitting Image komt terugquote:
Ach en laat Rudy lekker op tv. Hebben we nog wat te lachen
En dat terwijl ik hem bewonderde tijdens zijn optreden bij 9/11Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik gok dat komende week een rustig weekje wordt. Veel overleg tussen beide partijen, stemmingen over klimaatwetgeving en infrastructuur. Er komt een sportteam in het Witte Huis, waar de sfeer gemoedelijk is en er veel worst gelachen. Staatsbezoekje ook, waar verstandige bilaterale afspraken worden gemaakt.
Zoiets.My friends all drive horsesIk dacht al, wat staat daar nou?quote:Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.HuffPost meldt dat de GOP in een memo verklaart dat er in de Senaat gestemd moet worden over de geldigheid van de impeachment-artikelen mocht het Huis voor stemmen. Wsl nav de geruchten dat McConnell ook deze stemming wil tegenhouden.quote:The Republican leadership issued a memo Saturday clarifying that the Senate must take action if the House of Representatives approves articles of impeachment against President Donald Trump. The statement came in response to concerns that the Senate could simply refuse to hold a trial.
“There is no way we could somehow bar the doors and prevent the managers from presenting the articles to the Senate,” stated the memo, which was obtained by HuffPost. “The rules of impeachment are clear on this point.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHa ja dat is ook wel een goeie: als ze de conclusies van de inlichtingendiensten niet geloven dat het Rusland was die de DNC-server hackte, waarom dan geen aanklacht indienen tegen de FBI?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellInterview met Zarif met o.a.: Iran gaat niet onderhandelen. De US moet zijn handtekening onder het bestaande nucleaire akkoord gewoon respecteren anders schep je een precedent.
De beelden: Full Zarif: 'Isolation doesn’t put any bread on the table'quote:In an exclusive interview with Meet the Press, Iran's Foreign Minister Javad Zarif talks to Chuck Todd about Iran's nuclear program and Iran's role in the war between Saudi Arabia and Yemen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPOTUS is pissed. Hij eist (per tweet) een gesprek met de klokkenluider en ondervraging van Schiff op het hoogste niveau wegens fraude en verraad.twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 30-09-2019 om 01:02:42 The president, who runs maybe the mightiest government in the world, calls for the outing of a confidential whistleblower, the questioning of a congressman for treason and accuses other US officials of potentially spying on him. https://t.co/JP5fZxYv3z reageer retweet
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2019 01:37:37 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDie enge Miller met z'n: Bla bla Deep State...bla bla Trump is the whistleblower.
Wallace aan het eind nog even duidelijk dat the house gekozen is op democratische manier en dat het systeem zo werkt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!hij maakt veel aantijgingen. Hij was zo boos dat Obama Trump zou laten onderzoeken toen hij nog kandidaat was, nu zegt hij het land te beschermen door Biden te laten onderzoeken.quote:
POTUS is pissed. Hij eist (per tweet) een gesprek met de klokkenluider en ondervraging van Schiff op het hoogste niveau wegens fraude en verraad.twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 30-09-2019 om 01:02:42 The president, who runs maybe the mightiest government in the world, calls for the outing of a confidential whistleblower, the questioning of a congressman for treason and accuses other US officials of potentially spying on him. https://t.co/JP5fZxYv3z reageer retweet
Nu doet hij ook weer aantijgingen zonder enig bewijs. Triest figuur is het.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Intussen is de klokkenluider ondergedoken?Update:twitter:grynbaum twitterde op maandag 30-09-2019 om 01:56:22 Just now on CBS: "@60Minutes has obtained a letter that indicates the government whistleblower...is under federal protection because he or she fears for their safety" reageer retweettwitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 30-09-2019 om 02:51:56 Here's the letter to DNI Maguire. Whistleblower attorney @MarkSZaidEsq says 60 minutes "completely misinterpreted" its contents, but letter does say "we appreciate your office's support thus far to activate appropriate resources to ensure their safety."https://t.co/OFNtLUxq8p https://t.co/vzdTDenZ4S reageer retweettwitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 30-09-2019 om 02:53:09 Full comment from @MarkSZaidEsq: "60 Minutes completely misinterpreted the contents of our letter. The letter itself is now published online at https://t.co/kLxInZLJzn. Nor have we reached any agreement with Congress on contact with the whistleblower. Discussions remain ongoing." reageer retweet
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2019 04:05:13 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Beetje indirect dreigen met een burgeroorlog
Typische Trump M.O. Hij zegt het niet zelf (want dat kan natuurlijk niet) maar dan quote hij gewoon iemand die het wel zegttwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 03:11:55 ....If the Democrats are successful in removing the President from office (which they will never be), it will cause a Civil War like fracture in this Nation from which our Country will never heal.” Pastor Robert Jeffress, @FoxNews reageer retweet
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2019 04:07:02 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSure Don.quote:These Radical Left, Do Nothing Democrats, are doing great harm to our Country. They are lying & cheating like never before in our Country’s history in order to destabilize the United States of America & it’s upcoming 2020 Election. They & the Fake News Media are Dangerous & Bad!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik denk dat die klokkenluider per telefoon verhoord zal worden, vanuit een onbekende veilige locatie met een stemvervormer, om hem/haar anoniem te houden.quote:
Intussen is de klokkenluider ondergedoken?Update:twitter:grynbaum twitterde op maandag 30-09-2019 om 01:56:22 Just now on CBS: "@:60Minutes has obtained a letter that indicates the government whistleblower...is under federal protection because he or she fears for their safety" reageer retweettwitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 30-09-2019 om 02:51:56 Here's the letter to DNI Maguire. Whistleblower attorney @:MarkSZaidEsq says 60 minutes "completely misinterpreted" its contents, but letter does say "we appreciate your office's support thus far to activate appropriate resources to ensure their safety."https://t.co/OFNtLUxq8p https://t.co/vzdTDenZ4S reageer retweettwitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 30-09-2019 om 02:53:09 Full comment from @:MarkSZaidEsq: "60 Minutes completely misinterpreted the contents of our letter. The letter itself is now published online at https://t.co/kLxInZLJzn. Nor have we reached any agreement with Congress on contact with the whistleblower. Discussions remain ongoing." reageer retweetNiets-doende doeners?quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Allicht snapt Ulx hem niet,ik snap hem ook niet ..quote:
Alleen populisten snappen wat Trump werkelijk zegt.
Maar de gemiddelde toehoorder hoort wél een paniekerige reactie van een oude man die betrapt is terwijl hij in de koektrommel graaide.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Een republikeinse afgevaardigde vindt dit wat te ver gaan:quote:Op maandag 30 september 2019 04:02 schreef Kijkertje het volgende:
Beetje indirect dreigen met een burgeroorlogTypische Trump M.O. Hij zegt het niet zelf (want dat kan natuurlijk niet) maar dan quote hij gewoon iemand die het wel zegttwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 03:11:55 ....If the Democrats are successful in removing the President from office (which they will never be), it will cause a Civil War like fracture in this Nation from which our Country will never heal.” Pastor Robert Jeffress, @:FoxNews reageer retweetDe reacties ook op deze tweet...twitter:RepKinzinger twitterde op maandag 30-09-2019 om 03:59:18 I have visited nations ravaged by civil war. @realDonaldTrump I have never imagined such a quote to be repeated by a President. This is beyond repugnant. https://t.co/a5Bae7bP7g reageer retweetMisschien is de situation room in het WH geen goede optie om die klokkenluiders te verhoren. Voor hetzelfde is het hele WH gebugt.quote:
[..]
Ik denk dat die klokkenluider per telefoon verhoord zal worden, vanuit een onbekende veilige locatie met een stemvervormer, om hem/haar anoniem te houden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?https://www.axios.com/tru(...)83-2473c216b328.html
Trump wil blijkbaar de voorzitter van de inlichtingencommisie {die terecht bezorgd is over de nationale veiligheid) met strenge toon op het matje roepen omdat die simpelweg zijn werk doet, en gelijk de klokkenluider in een geschenkverpakking meebrengt.
Drie keer raden wat die gaat doen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het WH wordt toch “geveegd” op bugs, door de secret service iedere dag, heb ik begrepen.quote:
[..]
Misschien is de situation room in het WH geen goede optie om die klokkenluiders te verhoren. Voor hetzelfde is het hele WH gebugt.
En belt trump al wel van een veilige mobiele telefoon?
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 30-09-2019 09:09:51 ]Dit was overigens een van de artikelen waar Johnson op impeached is:quote:
Beetje indirect dreigen met een burgeroorlogTypische Trump M.O. Hij zegt het niet zelf (want dat kan natuurlijk niet) maar dan quote hij gewoon iemand die het wel zegttwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 03:11:55 ....If the Democrats are successful in removing the President from office (which they will never be), it will cause a Civil War like fracture in this Nation from which our Country will never heal.” Pastor Robert Jeffress, @:FoxNews reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.NYT hoofdartikel van gisteren zie ik hier nog niet?https://www.nytimes.com/i(...)-new-york-times.htmlquote:THE PEACEFUL TRANSFER of presidential power through free and fair elections is the crowning glory of American democracy. It concretizes the people’s will, conferring legitimacy, assuring stability. President Trump may have finished second in the popular vote, but he is the legitimate president. In the normal course of events, his mismanagement of the nation’s affairs would be left for the electorate to repudiate, through support of a challenger in a primary race or, failing that, in the general election.
But the course of events is not normal. Mr. Trump campaigned as an iconoclast, but it became clear early in his administration that his disruptiveness was aimed less at bringing fresh thinking to bear on stale policymaking than at assaulting the vital institutions of governance themselves. He has attacked the legitimacy of law enforcement, of intelligence agencies, of Congress and of the courts — of anyone he judges to threaten him politically.
For nearly three years, public-spirited people have debated whether each instance of executive overreach by Mr. Trump and his lieutenants went far enough to require the traumatic recourse of an impeachment inquiry. They have wondered at what point the checks and balances of American governance might have to be restored by means of the most radical check of all.
That point has now been reached.
THE AMERICAN PEOPLE HAVE LEARNED over the past week that Mr. Trump, during a July phone call, pressed the president of Ukraine, Volodymyr Zelensky, to investigate Joe Biden, one of his leading political rivals, according to a written summary of the conversation released by the White House. What’s more, Mr. Trump offered the assistance of the Justice Department in that investigation. These facts are not in dispute, which is why some of the president’s die-hard defenders are trying to dismiss the conversation as an inconsequential instance of the president’s bad judgment.
But it was so much more dangerous than that. A president’s use of his power for his own political gain, at the expense of the public interest, is the quintessence of an impeachable offense. It was, in fact, one of the examples the Constitution’s framers deployed to explain what would constitute “high crimes and misdemeanors,” the standard for impeachment.
Have other presidents conducted foreign policy with re-election in mind? Of course. But there is no known precedent for a president pressuring a foreign nation to tear down a political rival. (As a candidate in 1968, Richard M. Nixon tried to sabotage peace talks to end the Vietnam War, but the details didn’t become public knowledge until decades later.)
Have other presidents conducted foreign policy with re-election in mind? Of course. But there is no known precedent for a president pressuring a foreign nation to tear down a political rival.
Mr. Trump appears to have applied more than just verbal pressure. Just days before the call with President Zelensky, Mr. Trump froze nearly $400 million in military aid to Ukraine, aid that Congress had judged to be in America’s national security interest. He released those funds weeks later, and only under intense bipartisan pressure from Congress. Even the president’s reliable ally Mitch McConnell, the Senate majority leader, has said he did not receive an explanation for why Mr. Trump chose to withhold those funds.
The president has insisted that he raised the matter with Mr. Zelensky because Mr. Biden, as vice president, had engaged in criminal conduct. Mr. Biden has denied that; Mr. Trump has provided no evidence; and previous investigations have found no evidence of wrongdoing. But consider the hypothetical that Mr. Trump was correct about Mr. Biden. Would that legitimize the president’s behavior? No. If the president had evidence, his White House counsel should have shared it with the Department of Justice and let the F.B.I. do its job, in coordination with Ukrainian counterparts.
White House aides appear to have recognized that Mr. Trump egregiously overstepped, and to have tried to cover up his actions. According to the complaint filed in August by a whistle-blower in the intelligence community and released publicly on Thursday morning, there was a discussion among “White House lawyers about how to treat the call because of the likelihood, in the officials’ retelling, that they had witnessed the president abuse his office for personal gain.” At the direction of White House lawyers, the whistle-blower says, these officials “intervened to ‘lock down’ all records of the phone call, especially the word-for-word transcript that was produced.” And “this was ‘not the first time’” White House officials had done this, according to the complaint.
Some of Mr. Trump’s defenders assert that no criminal statute prevents a president from soliciting foreign interference in American elections. But the law is clear that impeachment does not require a crime. In fact, the absence of a criminal statute to restrain this sort of abuse of authority only reinforces the need for Congress to act in accordance with the aims of the framers of the Constitution. As Alexander Hamilton wrote in Federalist No. 65, impeachment was provided as a response not just to crimes but to acts that were an “abuse or violation of some public trust.” During this administration, Americans have discovered to their sorrow the degree to which past presidents were constrained not by specific laws but only by tradition, character and an understanding of the framers’ intent. Mr. Trump has proved immune to such considerations.
OF COURSE, THE PRESIDENT has committed previous offenses that many critics argued justified an impeachment inquiry months if not years ago. During the 2016 campaign, he appears to have violated federal election law by directing his personal lawyer Michael Cohen to pay $280,000 in hush money to two women who say they had sex with Mr. Trump. Mr. Cohen testified that Mr. Trump continued to reimburse him for making those payments into 2017, after Mr. Trump became president.
In office, he has also repeatedly sought to obstruct federal investigations. And his companies – which he has refused to divest or place in a blind trust – actively solicit business from foreign governments and leaders. Those governments have spent vast sums at Trump properties, enriching the president in possible violation of the emoluments clause of the Constitution, which prohibits foreign gifts.
But an impeachment inquiry was not necessary to deal previously with those transgressions, because the system was working: The courts were dealing with some charges, and the special counsel overseeing the Russia investigation, Robert Mueller, with others. Trump lieutenants were going to prison for their crimes, and despite various efforts by the administration to suppress the truth, an aggressive press ensured the American people learned enough about the dark dealings of Mr. Trump and his associates to inform their decisions in the next presidential election.
White House aides appear to have recognized that Mr. Trump egregiously overstepped, and to have tried to cover up his actions.
This board has made clear its own view of Mr. Trump’s unfitness for his office. We have opposed Mr. Trump not only because of his personal transgressions, divisiveness and dishonesty, but also because of the substance of many of his policies — on the environment, immigration, taxes, trade and other matters. But provided Mr. Trump was acting within the law, he had the absolute right to pursue his chosen course and be judged upon it by the electorate, one way or another, in 2020.
The disclosures about the president’s pressure on Ukraine have changed that picture. They have revealed Mr. Trump to be working to subvert the 2020 election, undermining the proper electoral check on presidential misbehavior. The Constitution provides only one fail-safe in such a situation, and that’s why the House was right this week to announce a formal impeachment inquiry, coordinated by the Judiciary Committee.
After all, Americans have seen this playbook before. During the 2016 campaign, Mr. Trump called on Russia to find emails he hoped would embarrass Hillary Clinton: “Russia, if you're listening, I hope you're able to find the 30,000 emails that are missing,” he bellowed then at a campaign news conference in Florida. Mr. Mueller subsequently showed that Russian agents tried to hack into Mrs. Clinton’s personal servers that same day. He eventually secured the indictment of 12 Russian agents in a hacking scheme, and more than a dozen more Russians in a disinformation campaign. They were trying to divide Americans and help Mr. Trump win.
NOW, AS PRESIDENT, Mr. Trump evidently feels free to demand such interference directly. In fact, Mr. Trump spoke to the Ukrainian president the day after Mr. Mueller had testified to Congress about the magnitude of Russian interference, its continuing menace and Mr. Trump’s efforts to obstruct the investigation. That Mr. Trump was not dissuaded by the response to Mr. Mueller’s findings from seeking political aid from another foreign source suggests he has learned nothing except that he is free to try anything — that a president may use the office as he chooses to promote his re-election.
We don't have to guess at what he believes. In July, he said it out loud, telling a group of teenagers and young adults that under Article II of the Constitution, "I have the right to do whatever I want as president."
During an impeachment inquiry, the Judiciary Committee has enhanced power to obtain documents from the executive branch and to compel the testimony of the president’s aides. The theory is that the House is dealing with a matter both momentous and urgent, and that in doing so it must operate more like a federal court than an oversight body. That may help Congress overcome Mr. Trump’s past refusals to let it perform its oversight function. “We’re fighting all the subpoenas,” Mr. Trump said in April.
Among the Democrats, some voices are already clamoring for the House to rush to judgment, and perhaps even to narrow its focus to the Ukraine incident. Those would be mistakes. The House now has a duty not to use an impeachment inquiry to seek political advantage but to protect the integrity of the next election by using its powers to conduct a methodical and fair investigation of impeachable behavior.
That Mr. Trump was not dissuaded by the response to Mr. Mueller’s findings from seeking political aid from another foreign source suggests he has learned nothing.
The Judiciary Committee can, and should, seek to require the appearance of presidential aides who have previously claimed immunity from testimony, like Don McGahn, the former White House counsel. It can, and should, seek to compel the disclosure of documents the White House has claimed to be shielded by executive privilege or grand jury protections.
Yet much of Mr. Trump’s behavior should remain outside the scope of the inquiry. The founders intended impeachment as a remedy for committing treason, bribery or high crimes and misdemeanors. While the exact meaning of the last phrase ultimately rests on the judgment of the House, lawmakers would be wise to construe it narrowly, as concerning the same type of conduct as treason and bribery: placing private above public interest.
That is the difference between the justified effort to remove President Nixon from office, for misconduct that amounted to an assault on the integrity of the political system and the rights of private citizens, and the unjustified and unpopular impeachment of President Bill Clinton, for lying under oath about an affair. This is not the moment to seek to investigate Mr. Trump for tax fraud, unless it is tied to impeachable conduct.
IT IS QUITE POSSIBLE, though by no means assured, that an impeachment inquiry will produce political benefits for Mr. Trump. He and many of his supporters draw energy and a sense of purpose from conflict. They relish defining themselves in opposition to enemies real and imagined. Further, weary of bickering in Washington and anxious about paying for health care or housing or schooling or wars without end, many Americans may choose to tune out.
The imperative of constitutional accountability outweighs such fears. Mr. Trump is testing the norms and limits of the American system of government. He has left Congress no other recourse than considering impeachment to prevent future presidents from emulating and even expanding upon his piratical application of executive power.
Just three times before in American history have presidents been subject to impeachment inquiries. The first time, in 1868, when Andrew Johnson was prosecuted by Congress for defying an act meant to limit his constitutional powers, this board deplored Mr. Johnson’s behavior but opposed impeachment, arguing that the matter should be left to the voters. (Mr. Johnson’s position, that it was within his power to fire the secretary of war despite a law intended to constrain him, was ultimately affirmed by the Supreme Court.)
The third time, in 1998, this board supported an impeachment inquiry into charges against Mr. Clinton, citing “the need to have those charges resolved in an open, orderly way.” After the inquiry, the board supported censure rather than impeachment as the appropriate punishment for Mr. Clinton’s transgression.
In between — the second time, in 1973 — this board urged President Nixon to resign rather than submit to the “agony” of an impeachment inquiry that would otherwise be necessary because of “his deliberate violations of the letter and the spirit of the Constitution.” And it concluded that if he would not resign, the impeachment process “would validate the Constitution’s procedure for restraining a lawless president” and “leave Mr. Nixon’s partisans satisfied that he had received due process.”
That last objective is a proper one, yet a hard one to achieve, particularly in this era, when political factions feel entitled to their own facts and so many lawmakers confuse party loyalty with patriotism. Already, Democratic and Republican groups are raising funds off the news of an impeachment inquiry, squaring off to alternate as offense and defense, as though this is all just a lucrative game for insiders. That such behavior is not surprising makes it no less repulsive.
The decision to impeach a president is inherently political, in the sense — the noble sense — that it must be made in the public interest. But it should never be political in the narrow sense of being dictated by the latest poll or the next election. This is a moment for political courage. Americans deserve a government devoted to addressing their real problems. But to get that, they need a government balanced as the founders intended, with free and fair elections and a president checked by Congress from the selfish exercise of extraordinary power. Mr. Trump has disparaged and degraded the institutions of American governance, and it is now time for them, in historic rebuke, to demonstrate the majesty of representative democracy.
[ Bericht 49% gewijzigd door Hyperdude op 30-09-2019 09:23:28 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Blijkbaar. En dat is nu juist datgene wat hem remt om nóg meer onheil aan te richten..quote:
[..]
Het WH wordt toch “geveegd” op bugs, door de secret service iedere dag, heb ik begrepen.
En belt trump al wel van een veilige mobiele telefoon?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?White House aides appear to have recognized that Mr. Trump egregiously overstepped, and to have tried to cover up his actions.quote:
NYT hoofdartikel van gisteren zie ik hier nog niet?
https://www.nytimes.com/i(...)-new-york-times.html
Hier zal het zwaartepunt over gaan.
Dit kostte Nixon zijn presidentschap. Niet het telefoongesprek zélf, maar het proberen om de feiten onder het tapijt te vegen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
NYT hoofdartikel van gisteren zie ik hier nog niet?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)-new-york-times.htmlThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Het lijkt mij ook sterk. De Trump achterban is vooralsnog een gesloten front en het zal tijd kosten om ze er aan het verstand te brengen dat de nationale veiligheid en de constitutie in het geding is in de VS. De kogel zal komen uit hun eigen loop.quote:
[..]
Het lijkt me nog steeds sterk dat hij afgezet wordt, maar in die situatie zouden ze wel een aardig deel van hun achterban ook weer vervreemden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?https://www.foxnews.com/p(...)tter_impression=trueFox begint zich in te dekken.quote:Giuliani was not the only attorney trying to get damaging information on Joe Biden from Ukrainian officials, and President Trump’s decision to withhold aid from Ukraine this summer was made in spite of several federal agencies supporting the aid, Fox News’ Chris Wallace revealed on "Fox News Sunday."
In addition to Giuliani, Washington, D.C., lawyers Joe DiGenova and his wife, Victoria Toensing, worked alongside the former New York City mayor. According to a top U.S. official, the three attorneys were working "off the books" -- not within the Trump administration -- and only the president knows the details of their work.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ze zullen wel moeten. Giuliani heeft zoveel onzin rondgetoeterd de laatste tijd dat ze zelf de tijd niet hadden om dit allemaal op feiten te staven.quote:
https://www.foxnews.com/p(...)tter_impression=true
[..]
Fox begint zich in te dekken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Joe Walsh:..”What’s that...about a hundred tweets in the past 24 hours? He’s flailing at shadows. He’s talking to himself. He’s screaming into the wind. He’s impaired. He’s unfit.
Hey Republicans, it’s going to get worse. Much worse....”
Slechts Honderd tweets. Honderd in 24 uur?Zal wel loslopen met die 'civil war'. Enige oorlog die ik binnenkort uit zie breken is binnen de GOP wanneer de critical mass onder de stemmers die voor afzetting zijn een zeker punt bereikt. Geen idee wat dat aantal is, maar als ik een schatting moet doen dan zeg ik 65%. Dan gooien veel Republikeinen de handdoek in de ring en blijven alleen de Jim Jordans et al zich verzetten.quote:
Beetje indirect dreigen met een burgeroorlogTypische Trump M.O. Hij zegt het niet zelf (want dat kan natuurlijk niet) maar dan quote hij gewoon iemand die het wel zegttwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 03:11:55 ....If the Democrats are successful in removing the President from office (which they will never be), it will cause a Civil War like fracture in this Nation from which our Country will never heal.” Pastor Robert Jeffress, @:FoxNews reageer retweetMeestal tweet hij op de plee. Dus logischerwijze moet het hem nu allemaal dun door de broek lopen.quote:
Joe Walsh:..”What’s that...about a hundred tweets in the past 24 hours? He’s flailing at shadows. He’s talking to himself. He’s screaming into the wind. He’s impaired. He’s unfit.
Hey Republicans, it’s going to get worse. Much worse....”
Slechts Honderd tweets. Honderd in 24 uur?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het gaat er om hoeveel de GOP zich wil conformeren aan de grondwet.quote:
[..]
Zal wel loslopen met die 'civil war'. Enige oorlog die ik binnenkort uit zie breken is binnen de GOP wanneer de critical mass onder de stemmers die voor afzetting zijn een zeker punt bereikt. Geen idee wat dat aantal is, maar als ik een schatting moet doen dan zeg ik 65%. Dan gooien veel Republikeinen de handdoek in de ring en blijven alleen de Jim Jordans et al zich verzetten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Klinkt als een mooi moment voor Pence om de macht te grijpen. Hoeveel zilverlingen zou hij nodig hebben om de 25ste amendment in gang te zetten?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Kan niet. Er is 2/3 steun in Huis en Senaat voor zoiets nodig. 25th is moeilijker dan impeachment.quote:
Klinkt als een mooi moment voor Pence om de macht te grijpen. Hoeveel zilverlingen zou hij nodig hebben om de 25ste amendment in gang te zetten?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar niet onmogelijk. Op zeker moment zullen ze gaan kijken hoe ze met de minste schade voor henzelf van Trump af kunnen komen. Iemand die gek is/aan het worden is, daarvan kun je nog zeggen dat jij daar niets aan kunt doen, maar een crimineel die bij z'n volle verstand is door dik en dun steunen ziet er toch minder goed uit.quote:
[..]
Kan niet. Er is 2/3 steun in Huis en Senaat voor zoiets nodig. 25th is moeilijker dan impeachment.Ehh Pence stond er bij en keek er naar. Hij mag dan proberen om in de luwte te blijven, maar dit betekent niet dat hij zonder smetten is. Ik denk eerder dat de taak om Trump dan op te volgen voorbehouden is aan de leider van de republikeinse partij. En die zal dan géén pardon power hebben.quote:
Klinkt als een mooi moment voor Pence om de macht te grijpen. Hoeveel zilverlingen zou hij nodig hebben om de 25ste amendment in gang te zetten?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Is er geen doktersverklaring voor nodig?quote:
[..]
Maar niet onmogelijk. Op zeker moment zullen ze gaan kijken hoe ze met de minste schade voor henzelf van Trump af kunnen komen. Iemand die gek is/aan het worden is, daarvan kun je nog zeggen dat jij daar niets aan kunt doen, maar een crimineel die bij z'n volle verstand is door dik en dun steunen ziet er toch minder goed uit.
Ik bedoel: ik geloof best dat het met Trump niet helemaal goed gaat, die lijkt echt af te takelen de laatste 3 jaar. Het wordt steeds erger, ook met rare typefouten/woorden. Maar ik denk toch dat een dokter dat vast moet stellen?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Heb je wel artsen nodig die stevig in hun schoenen staan. Denk dat Donald niet moeilijk over een second-opinion, of meer, doet.quote:
[..]
Is er geen doktersverklaring voor nodig?
Ik bedoel: ik geloof best dat het met Trump niet helemaal goed gaat, die lijkt echt af te takelen de laatste 3 jaar. Het wordt steeds erger, ook met rare typefouten/woorden. Maar ik denk toch dat een dokter dat vast moet stellen?How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Och, als er een dokter gevonden kan worden die bereid is om en plein public te verkondigen dat Trump 'great genes' heeft, dan is er vast ook wel een te vinden die een verklaring wil tekenen dat Trump niet helemaal goed bij z'n hoofd is, dunkt mij.quote:
[..]
Is er geen doktersverklaring voor nodig?
Ik bedoel: ik geloof best dat het met Trump niet helemaal goed gaat, die lijkt echt af te takelen de laatste 3 jaar. Het wordt steeds erger, ook met rare typefouten/woorden. Maar ik denk toch dat een dokter dat vast moet stellen?Dokters die hem onderzoeken zullen zeggen dat trump een gezonde en heel stabiele man is:quote:
[..]
Is er geen doktersverklaring voor nodig?
Ik bedoel: ik geloof best dat het met Trump niet helemaal goed gaat, die lijkt echt af te takelen de laatste 3 jaar. Het wordt steeds erger, ook met rare typefouten/woorden. Maar ik denk toch dat een dokter dat vast moet stellen?
Eens een gek, altijd een gek, en altijd een gek die het gelooft.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?https://edition.cnn.com/v(...)-killing-sot-vpx.cnn
Een koppensneller begint een beetje in paniek te raken, nu er kans bestaat dat zijn correspondentie met Trump openbaar wordt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hoe dan ook, wat er nu gebeurt is nu schadelijker voor Trump dan het hele Mueller onderzoek. Het probleem daarmee was dat dit immens complex was, zo complex dat de meeste congresleden dit allemaal niet eens konden verwerken en zij die dit wel deden, konden er er zoveel politieke draaien aan geven dat de angel uit het onderzoek werd gehaald. Dat is met dit geval een stuk lastiger, de feiten en de daders liggen vast. Voor het congres is een blokkering en/of vernietiging van belastende documenten een heter hangijzer dan het gesprek zelf, de VS heeft een systeem van checks and balances. Het gaat voor de GOP leden die Trump steunen steeds lastiger worden om aan de achterban uit te leggen waarom ze Trump steunen als de aanwijzingen er zo dik op liggen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?“We hebben jarenlang een waanzinnige maniak gesteund” klinkt slechter dan “Na dit heterdaadje....”quote:
[..]
Maar niet onmogelijk. Op zeker moment zullen ze gaan kijken hoe ze met de minste schade voor henzelf van Trump af kunnen komen. Iemand die gek is/aan het worden is, daarvan kun je nog zeggen dat jij daar niets aan kunt doen, maar een crimineel die bij z'n volle verstand is door dik en dun steunen ziet er toch minder goed uit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zo gaat dat dus niet. Als Pence er ook uit vliegt dan is de beurt aan Pelosi. Dat is niet wat ik denk, dat is de wet.quote:
[..]
Ehh Pence stond er bij en keek er naar. Hij mag dan proberen om in de luwte te blijven, maar dit betekent niet dat hij zonder smetten is. Ik denk eerder dat de taak om Trump dan op te volgen voorbehouden is aan de leider van de republikeinse partij. En die zal dan géén pardon power hebben.https://en.m.wikipedia.or(...)l_line_of_successionquote:The line of succession follows the order of vice president, speaker of the House of Representatives, president pro tempore of the Senate, and then the eligible heads of federal executive departments who form the president's Cabinet.vergeet niet dat de Gop nog steeds de meerderheid in het congres hebben, anders zou het een greep naar de macht zijn.quote:
[..]
Zo gaat dat dus niet. Als Pence er ook uit vliegt dan is de beurt aan Pelosi. Dat is niet wat ik denk, dat is de wet.
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)l_line_of_successionMag ik je vandaag weer eens irriteren?En dat heeft wat hiermee te maken exactly?quote:
[..]
vergeet niet dat de Gop nog steeds de meerderheid in het congres hebben, anders zou het een greep naar de macht zijn.De afzetting moet wél met 2/3 overeenstemming zijn, en dat zal alleen gebeuren als Pence president kan worden. Maar voor dit gebeurt zal er vast een zeker druk overleg zijn over de pardon powers van een vicepresident, vooral nadat Gerald Ford na zijn inauguratie Nixon vrij pleitte.quote:
[..]
En dat heeft wat hiermee te maken exactly?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mocht Pelosi onverhoopt president worden, dan breekt de heibel los. daarom hoop ik dat die hearings nog even zullen duren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
[ Bericht 62% gewijzigd door klappernootopreis op 30-09-2019 11:19:34 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik denk niet dat de Republikeinen Pence laten vallen. Lijkt me sterk. Als ze Trump laten vallen (dat moet eerst nog gebeuren), zal dat misschien zelfs onder voorwaarde zijn dat Pence blijft zitten (en die kan dan weer een vice aanstellen).quote:
Mocht Pelosi onverhoopt president worden, dan breekt de heibel los. daarom hoop ik dat die hearings nog even zullen duren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Pence heeft zich zorgvuldig uit de Trump stormen gelaveerd, maar heeft zich wel vastgehouden aan de waslijn. Dat maakt hem een gevaarlijk persoon, Alsof je dag in dag uit verlekkerd toekijkt hoe iemand door een seriemoordenaar wordt afgeslacht, maar wanneer die is opgepakt de onschuld speelt.quote:
[..]
Ik denk niet dat de Republikeinen Pence laten vallen. Lijkt me sterk. Als ze Trump laten vallen (dat moet eerst nog gebeuren), zal dat misschien zelfs onder voorwaarde zijn dat Pence blijft zitten (en die kan dan weer een vice aanstellen).Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De heibel gaat sowieso losbreken.quote:
Mocht Pelosi onverhoopt president worden, dan breekt de heibel los. daarom hoop ik dat die hearings nog even zullen duren.
Trump is iemand die liever alles om zich heen verbrandt dan zelf gezichtsverlies te lijden.
Er is ruim 30% van Amerika dat hem door dik en dun zal steunen en deze mensen zijn jarenlang zwaar gehersenspoeld en bezitten disproportioneel veel wapens.
Het gaat heel, heel lelijk worden in de VS.My friends all drive horsestenzij ze bij de DEMS de hearing tot het allerlaatste moment kunnen uitrekken.quote:
[..]
De heibel gaat sowieso losbreken.
Trump is iemand die liever alles om zich heen verbrandt dan zelf gezichtsverlies te lijden.
Er is ruim 30% van Amerika dat hem door dik en dun zal steunen en deze mensen zijn jarenlang zwaar gehersenspoeld en bezitten disproportioneel veel wapens.
Het gaat heel, heel lelijk worden in de VS.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat kan zijn, maar jij weet net zo goed als ik dat er mocht er een impeachment komen, dat met een deal tussen de democraten en de republikeinen moet zijn (anders haal je die 2/3e meerderheid niet). En dat de Republikeinen nooit het presidentschap aan Pelosi zullen geven. En dus zal Pence niet vallen. Hij is ook net genoeg in de schaduw gebleven om hem enigszins geloofwaardig te kunnen laten zitten als Trump valt.quote:
[..]
Pence heeft zich zorgvuldig uit de Trump stormen gelaveerd, maar heeft zich wel vastgehouden aan de waslijn. Dat maakt hem een gevaarlijk persoon, Alsof je dag in dag uit verlekkerd toekijkt hoe iemand door een seriemoordenaar wordt afgeslacht, maar wanneer die is opgepakt de onschuld speelt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik gok eerder dat McConnell interim wordt.quote:
[..]
Dat kan zijn, maar jij weet net zo goed als ik dat er mocht er een impeachment komen, dat met een deal tussen de democraten en de republikeinen moet zijn (anders haal je die 2/3e meerderheid niet). En dat de Republikeinen nooit het presidentschap aan Pelosi zullen geven. En dus zal Pence niet vallen. Hij is ook net genoeg in de schaduw gebleven om hem enigszins geloofwaardig te kunnen laten zitten als Trump valt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het hangt af van de hoorzittingen. Blijkt dat Pence zondig was dan kan hij ook gewoon een probleem hebben. Ik denk niet dat de Dems zich gaan inhouden.
En Pence lijkt te hebben geweten van het plan van Trump om Oekraïne te chanteren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik kreeg er iig echt een 'nu is ie écht aan het instorten'-gevoel bij.quote:
Joe Walsh:..”What’s that...about a hundred tweets in the past 24 hours? He’s flailing at shadows. He’s talking to himself. He’s screaming into the wind. He’s impaired. He’s unfit.
Hey Republicans, it’s going to get worse. Much worse....”
Slechts Honderd tweets. Honderd in 24 uur?"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."quote:quote:Jesaja 5:20
Wee degenen, die het kwade goed heten, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid!Dit gaat vast nog gekker worden de komende tijd.quote:
[..]
Ik kreeg er iig echt een 'nu is ie écht aan het instorten'-gevoel bij.Als het óf geen impeachment is, of Trump én Pence, dan laten de Republikeinen Trump denk ik gewoon zitten. Maar als de Democraten moeten kiezen tussen geen impeachment, of alleen Trump weg en Pence laten zitten, denk ik dat die kiezen voor Trump weg.quote:
Het hangt af van de hoorzittingen. Blijkt dat Pence zondig was dan kan hij ook gewoon een probleem hebben. Ik denk niet dat de Dems zich gaan inhouden.
En Pence lijkt te hebben geweten van het plan van Trump om Oekraïne te chanteren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik denk dat dat niet kan (of Pence moet blijven zitten, hem vice maken en dan weg gaan?).quote:
[..]
Ik gok eerder dat McConnell interim wordt.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )En zodra McConnell dit voorstelt zal het direct aan de pers zal worden gemeld.quote:
[..]
Als het óf geen impeachment is, of Trump én Pence, dan laten de Republikeinen Trump denk ik gewoon zitten. Maar als de Democraten moeten kiezen tussen geen impeachment, of alleen Trump weg en Pence laten zitten, denk ik dat die kiezen voor Trump weg.
Dan breekt binnen de GOP de pleuris uit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tja, als je alle overleg gaat lekken komt er nooit een impeachment en zit Trump er dus gewoon tot het einde van zijn termijn (en dan maar zien of hij niet herkozen zal worden).quote:
[..]
En zodra McConnell dit voorstelt zal het direct aan de pers zal worden gemeld.
Dan breekt binnen de GOP de pleuris uit.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Niet alleen binnen de GOP, dan staat het hele land op z'n kop.quote:
[..]
En zodra McConnell dit voorstelt zal het direct aan de pers zal worden gemeld.
Dan breekt binnen de GOP de pleuris uit.Je denkt dat McConnell straffeloos Trump kan uitverkopen? Natuurlijk niet.quote:
[..]
Tja, als je alle overleg gaat lekken komt er nooit een impeachment en zit Trump er dus gewoon tot het einde van zijn termijn (en dan maar zien of hij niet herkozen zal worden).I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als Trump op een gegeven moment zijn momentum verliest, de populariteit ook in meerderheid van de partij weg is en er strafbare dingen gevonden zijn kan hij Trump laten vallen. Ja, dat denk ik.quote:
[..]
Je denkt dat McConnell straffeloos Trump kan uitverkopen? Natuurlijk niet.
Maar jij denkt dus dat Trump sowieso tot het einde zit?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik kan me voorstellen dat er van uit zijn omgeving nu toch wel van alle kanten wordt geprobeerd om hem hem te weerhouden van meer twitter-tirades.quote:
[..]
Dit gaat vast nog gekker worden de komende tijd."It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."McConnell heeft nét een Aluminium fabriek cadeau gekregen voor zijn staat, en juist van het land waarmee de Oekraïne in de clinch ligt. Die heeft in 2020 ook nog een verkiezing lopen. Moskou Mitch moet bijzonder oppassen wat hij aan pakt.quote:
[..]
Je denkt dat McConnell straffeloos Trump kan uitverkopen? Natuurlijk niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?allicht. in zijn fanatisme en angst flapt hij er van alles uit.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er van uit zijn omgeving nu toch wel van alle kanten wordt geprobeerd om hem hem te weerhouden van meer twitter-tirades.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Moscow Mitch is speaking in no-tongues lately. Go figure...quote:
[..]
McConnell heeft nét een Aluminium fabriek cadeau gekregen voor zijn staat, en juist van het land waarmee de Oekraïne in de clinch ligt. Die heeft in 2020 ook nog een verkiezing lopen. Moskou Mitch moet bijzonder oppassen wat hij aan pakt.Hij beseft maar al te goed dat het beter is te zwijgen dan om te praten.quote:
[..]
Moscow Mitch is speaking in no-tongues lately. Go figure...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Geen idee. Ik weet wel dat de GOP mag kiezen tussen The Base en kiezers die wel country before party stellen.quote:
[..]
Als Trump op een gegeven moment zijn momentum verliest, de populariteit ook in meerderheid van de partij weg is en er strafbare dingen gevonden zijn kan hij Trump laten vallen. Ja, dat denk ik.
Maar jij denkt dus dat Trump sowieso tot het einde zit?
Either way they’re fucked.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als Mitch echt verstandig is, gaat hij waneer hij interim wordt gelijk die fabriek via via uitkopen met geld van de belastingbetaler. Dan blijft dit hete hangijzer niet als een molensteen om zijn nek hangen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja, maar als (een groot deel van) The Base Trump laat vallen, dan doet de GOP dat denk ik ook. Maar dan nog zullen ze Pence aan willen houden.quote:
[..]
Geen idee. Ik weet wel dat de GOP mag kiezen tussen The Base en kiezers die wel country before party stellen.
Either way they’re fucked.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Misschien is een soort van intern referendum een idee?quote:
[..]
Geen idee. Ik weet wel dat de GOP mag kiezen tussen The Base en kiezers die wel country before party stellen.
Either way they’re fucked.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?southern turtle is quietquote:
[..]
Hij beseft maar al te goed dat het beter is te zwijgen dan om te praten.
storms are gathering
change is gonna comePence is eigenlijk niet zo populair. De gematigde republikeinen gruwen van hem, de conservatieve vinden hem te glad.quote:
[..]
Ja, maar als (een groot deel van) The Base Trump laat vallen, dan doet de GOP dat denk ik ook. Maar dan nog zullen ze Pence aan willen houden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik denk dat McConnell zich nog even stil houdt, en dan (voorspelbaar) het probleem naar de supreme court zal proberen af te schuiven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nee, maar de keuze tussen Pence of Pelosi is simpel voor de Republikeinen. En iemand anders naar voren schuiven (zoals jij steeds zegt) is wettelijk echt niet mogelijk.quote:
[..]
Pence is eigenlijk niet zo populair. De gematigde republikeinen gruwen van hem, de conservatieve vinden hem te glad.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )ondertussen heeft Trump nog even een wet ondertekend die een naderende tweede shutdown moet afwimpelen.
Pelosi zal met instemming hebben geknikt. Want de laatste keer dat hij dit vertikte.. je weet welMag ik je vandaag weer eens irriteren?Het ligt helemaal aan de betrokkenheid van Pence. Alleen Trump slachtofferen als Pence net zo schuldig is gaan ze ook niet doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En als Pence betrokken is bij het hele zaakje? De Republikeinen hebben de senaat, en leveren dan de president. Dan moet er gezocht worden in de rangen, en raad eens wie hier het meest geschikt is? Ik kan me voorstellen dat dan in de tussentijd een andere republikein gaar runnen voor de senaat. De dems weten dan dat ze een kans hebben voor een ditch Mitch scenario in kentucky.quote:
[..]
Nee, maar de keuze tussen Pence of Pelosi is simpel voor de Republikeinen. En iemand anders naar voren schuiven (zoals jij steeds zegt) is wettelijk echt niet mogelijk.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nee, als Trump valt en ook Pence moet weg, dan is Pelosi gewoon president. Of de senaat dat nou leuk vindt of niet.quote:
[..]
En als Pence betrokken is bij het hele zaakje? De Republikeinen hebben de senaat, en leveren dan de president. Dan moet er gezocht worden in de rangen, en raad eens wie hier het meest geschikt is? Ik kan me voorstellen dat dan in de tussentijd een andere republikein gaar runnen voor de senaat. De dems weten dan dat ze een kans hebben voor een ditch Mitch scenario in kentucky.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )ik denk dat in het kielzog van Trump er wel meer geslachtofferd gaat worden. De republikeinse massa spreekt ook nog mee, weet je.quote:
Het ligt helemaal aan de betrokkenheid van Pence. Alleen Trump slachtofferen als Pence net zo schuldig is gaan ze ook niet doen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vind het toch wel erg extreem dat de president rept over een dreigende burgeroorlog in het geval dat hij uit z'n functie wordt gezet. Dat zou al bijna reden zijn om hem per direct af te zetten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWe zitten in verwarrende tijden.quote:
[..]
Nee, als Trump valt en ook Pence moet weg, dan is Pelosi gewoon president. Of de senaat dat nou leuk vindt of niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?het punt is dat het bipartisan moet gebeuren. net als bij Nixon.quote:
Vind het toch wel erg extreem dat de president rept over een dreigende burgeroorlog in het geval dat hij uit z'n functie wordt gezet. Dat zou al bijna reden zijn om hem per direct af te zetten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zo verwarrend is het niet. Zie het als een koningshuis. Trump is de huidige koning, Pence de kroonprins en Pelosi de derde in de lijn.quote:
[..]
We zitten in verwarrende tijden.
Vallen de eerste 2 weg, dan kun je niet plots voor nummer 4 of 5 kiezen, maar dan is de nummer 3 gewoon koning(in).
Kortom: de Republikeinen hebben maar 2 opties als ze de president willen leveren: Trump en Pence. Een andere smaak hebben ze niet.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Trump gooide Pence vorige week al onder de bus. Misschien bewust om de Republikeinen al te waarschuwen voor President Pelosi, maar kan natuurlijk ook gewoon domheid zijnMaxine Waters Says Mike Pence And The Attorney General Were Involved In The Ukraine “Conspiracy” https://www.buzzfeednews.(...)ne-trump-impeachment
Dat maakt de keuze voor Pence nog knap lastig als dit waar is.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Maar ik ga vooralsnog niet uit van een afzettingsprocedure. Ik denk dat dit pas op het allerlaatste moment zal gebeuren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het zou raar zijn als ze daarmee beginnen.quote:
Maar ik ga vooralsnog niet uit van een afzettingsprocedure. Ik denk dat dit pas op het allerlaatste moment zal gebeuren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik bedoel in de regeerperiode van Trump. Je moet natuurlijk Pence niet te lang de kans geven om zijn grevopolitiek door te voeren.quote:
[..]
Het zou raar zijn als ze daarmee beginnen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tenzij er tussen de val van trump en de val van pence een nieuwe VP is aangesteld. Dat kan theoretisch.quote:
[..]
Nee, als Trump valt en ook Pence moet weg, dan is Pelosi gewoon president. Of de senaat dat nou leuk vindt of niet.zie email 27 oktoberTuurlijk kan dat, maar het is zeer de vraag of de bevolking dat zou pikken. Ik denk eigenlijk van niet.quote:
[..]
Tenzij er tussen de val van trump en de val van pence een nieuwe VP is aangesteld. Dat kan theoretisch.
Wat wil de bevolking gaan doen dan?quote:
[..]
Tuurlijk kan dat, maar het is zeer de vraag of de bevolking dat zou pikken. Ik denk eigenlijk van niet.Hoeren neuken, nooit meer werken.Als het een gekozen republikein is, geven ze daar best wel de voorkeur aan boven Pelosi. En dat kan ik me best voor stellen.quote:
[..]
Tuurlijk kan dat, maar het is zeer de vraag of de bevolking dat zou pikken. Ik denk eigenlijk van niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dan gaan ze af op het tweede amendement. En lopen daarmee richting Washington.quote:Op maandag 30 september 2019 13:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat wil de bevolking gaan doen dan?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het land compleet platgooien bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat wil de bevolking gaan doen dan?
Denk echt dat de steun voor dergelijk extremisme vanuit de GOP hier nogal overschat word. Die is er gewoonweg niet.Ik denk dat er ook 0 steun is om 'het land plat te gooien'. Net zoals ik niet geloof in een of andere burgeroorlog als Trump afgezet wordt geloof ik ook niet in een burgeroorlog als hij afgezet wordt en de Republikeinen halen zo'n trucje uit.quote:
[..]
Het land compleet platgooien bijvoorbeeld.
Denk echt dat de steun voor dergelijk extremisme vanuit de GOP hier nogal overschat word. Die is er gewoonweg niet.
Ze zullen wel weer afgestraft worden bij de verkiezingen, maar veel meer zal het niet worden.Hoeren neuken, nooit meer werken.Is Trump dan geen aanteken dat dit gebeurt? Je kunt het ook in Europa zien dat het populistisch extremisme steeds verder gaat.quote:
[..]
Het land compleet platgooien bijvoorbeeld.
Denk echt dat de steun voor dergelijk extremisme vanuit de GOP hier nogal overschat word. Die is er gewoonweg niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Verder gaat in wat? In het steeds extremer worden van een al jaren gelijkblijvende minderheid of in aantallen die dit steunen?quote:
[..]
Is Trump dan geen aanteken dat dit gebeurt? Je kunt het ook in Europa zien dat het populistisch extremisme steeds verder gaat.het steeds extremer worden van een al jaren gelijkblijvende minderheid.quote:
[..]
Verder gaat in wat? In het steeds extremer worden van een al jaren gelijkblijvende minderheid of in aantallen die dit steunen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik denk echt dat ze daar niets van snappen. Een president mag doen wat hij wil, als hij tegen buitenlanders is. Politiek bedrijven en wetten volgen is policor en dat is de grootste crime die een mens kan begaan in hun ogen. Het is extreem rechts en die geven niet echt om het volgen van regels.quote:
[..]
Het lijkt mij ook sterk. De Trump achterban is vooralsnog een gesloten front en het zal tijd kosten om ze er aan het verstand te brengen dat de nationale veiligheid en de constitutie in het geding is in de VS. De kogel zal komen uit hun eigen loop.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Eens kijken hoe ver de "twitter stress count" vandaag op gaat lopen. Tot nu toe zitten we op 3.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnJe denkt echt dat er 0% steun zal zijn? I beg to differ.quote:Op maandag 30 september 2019 13:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat er ook 0 steun is om 'het land plat te gooien'. Net zoals ik niet geloof in een of andere burgeroorlog als Trump afgezet wordt geloof ik ook niet in een burgeroorlog als hij afgezet wordt en de Republikeinen halen zo'n trucje uit.
Ze zullen wel weer afgestraft worden bij de verkiezingen, maar veel meer zal het niet worden.
Platgooien bedoel ik trouwens stakingen en protestmarsen mee, he? Geen bommen en granaten.Misschien dat er vijf man en een paardekop een protest gaat lopen, maar ik kan me inderdaad totaal niet voorstellen dat er mensen gaan staken omdat de GOP Pelosi buitenspel zet na een impeachment van Trump.quote:
[..]
Je denkt echt dat er 0% steun zal zijn? I beg to differ.
Platgooien bedoel ik trouwens stakingen en protestmarsen mee, he? Geen bommen en granaten.Hoeren neuken, nooit meer werken.Tja, ik wel. Omdat het natuurlijk niet alleen om Pelosi en Trump gaat, maar om het voortbestaan van de democratische rechtsstaat.quote:
[..]
Misschien dat er vijf man en een paardekop een protest gaat lopen, maar ik kan me inderdaad totaal niet voorstellen dat er mensen gaan staken omdat de GOP Pelosi buitenspel zet na een impeachment van Trump.Die blijft natuurlijk bestaan, een paar maanden later zijn er immers gewoon verkiezingen. Wat de GOP doet is gewoon mogelijk binnen de wetten van de rechtsstaat, dus daar maak ik me niet al te druk om.quote:
[..]
Tja, ik wel. Omdat het natuurlijk niet alleen om Pelosi en Trump gaat, maar om het voortbestaan van de democratische rechtsstaat.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ik zie ook geen meute rondlopen met fakkels en hooivorken. Eigenlijk weten ze al wat er op hun af komt in 2020. De voortekenen waren al in 2018 zichtbaar.quote:
[..]
Die blijft natuurlijk bestaan, een paar maanden later zijn er immers gewoon verkiezingen. Wat de GOP doet is gewoon mogelijk binnen de wetten van de rechtsstaat, dus daar maak ik me niet al te druk om.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Is het inderdaad mogelijk om Pence een vice aan te laten stellen en hem dan te ontslaan? Ik vroeg me dat al een tijdje af en ik kon het niet vinden, namelijk.
Zo ja: dan zou GOP haar gedroomde presidentskandidaat voor de verkiezingen van 2020 zo naar voren kunnen schuiven en lijkt me impeachment eigenlijk een buitenkans voor de Republikeinen om de komende verkiezingen nog te proberen te winnen, ik geloof niet meer dat Trump dat nog kan.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )De Dems zelf gaan onverdroten voort, en zetten er vaart achter. Die willen dat de klokkenluider gaat getuigen voor het congres. Die "haast" heeft ook te maken met de bedreigingen aan het adres van de klokkenluider door Trump.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik heb niet het idee dat binnen de GOP een heel duidelijke voorkeur bestaat voor één bepaalde kandidaat in plaats van Trump, eigenlijk.quote:
Is het inderdaad mogelijk om Pence een vice aan te laten stellen en hem dan te ontslaan? Ik vroeg me dat al een tijdje af en ik kon het niet vinden, namelijk.
Zo ja: dan zou GOP haar gedroomde presidentskandidaat voor de verkiezingen van 2020 zo naar voren kunnen schuiven en lijkt me impeachment eigenlijk een buitenkans voor de Republikeinen om de komende verkiezingen nog te proberen te winnen, ik geloof niet meer dat Trump dat nog kan.Hoeren neuken, nooit meer werken.Maar binnen de top misschien wel?quote:Op maandag 30 september 2019 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat binnen de GOP een heel duidelijke voorkeur bestaat voor één bepaalde kandidaat in plaats van Trump, eigenlijk.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ze zijn "geconditioneerd" door trump via Fox news, social media, Juridische druk en pure retoriek. Trump moet eerst volledig geëxposeerd worden, en zelfs dan nog kan het even duren voor ze hem los kunnen weken.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat binnen de GOP een heel duidelijke voorkeur bestaat voor één bepaalde kandidaat in plaats van Trump, eigenlijk.
Zelfs nu nog zijn er Nixon fans, die Trump zien als diens wettige opvolger.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik weet niet of dat zo gaat. Als Trump wegvalt voor de primaries lijkt het me erg sterk dat ze als GOP een bepaalde kandidaat voorrang kunnen geven, dan zullen het normale primaries worden. Als Trump wegvalt na de primaries weet ik niet of ze zonder morren een kandidaat accepteren die door een paar mensen naar voren wordt geschoven voor de volgende verkiezingen.quote:Hoeren neuken, nooit meer werken.Nee, ik bedoel ook dat de top dan hun favoriete kandidaat voor de primaries naar voren kan schuiven. Je hebt dan toch een voordeel, zeker vanwege de aandacht die je zal krijgen als president.quote:Op maandag 30 september 2019 14:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo gaat. Als Trump wegvalt voor de primaries lijkt het me erg sterk dat ze als GOP een bepaalde kandidaat voorrang kunnen geven, dan zullen het normale primaries worden. Als Trump wegvalt na de primaries weet ik niet of ze zonder morren een kandidaat accepteren die door een paar mensen naar voren wordt geschoven voor de volgende verkiezingen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Wie is deze 'top' eigenlijk?quote:
[..]
Nee, ik bedoel ook dat de top dan hun favoriete kandidaat voor de primaries naar voren kan schuiven. Je hebt dan toch een voordeel, zeker vanwege de aandacht die je zal krijgen als president.Het geeft te bedenken dat Trump het eerst had geprobeerd zich als independent kandidaat, dus zijn achterban bestaat voornamelijk uit non-conformisten. Tot zover acceptatie.quote:
[..]
Ik weet niet of dat zo gaat. Als Trump wegvalt voor de primaries lijkt het me erg sterk dat ze als GOP een bepaalde kandidaat voorrang kunnen geven, dan zullen het normale primaries worden. Als Trump wegvalt na de primaries weet ik niet of ze zonder morren een kandidaat accepteren die door een paar mensen naar voren wordt geschoven voor de volgende verkiezingen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja man, whatever... Neem nog een biertje .quote:
[..]
Het geeft te bedenken dat Trump het eerst had geprobeerd zich als independent kandidaat, dus zijn achterban bestaat voornamelijk uit non-conformisten. Tot zover acceptatie.Ik zit helaas op mijn werk. Ik heb dus 4 andere Fokkers die ik op het moment onderhoud..quote:
[..]
Ja man, whatever... Neem nog een biertje .Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Kan dat überhaupt als de Republikeinen de meerderheid niet hebben in het Huis?quote:
[..]
Ik bedoel in de regeerperiode van Trump. Je moet natuurlijk Pence niet te lang de kans geven om zijn grevopolitiek door te voeren.het gaat om de Senaat. En die is nog steeds in handen van de republikeinen.quote:
[..]
Kan dat überhaupt als de Republikeinen de meerderheid niet hebben in het Huis?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Maar alles moet toch eerst via het Huis om in stemming te kunnen gebracht in de Senaat?quote:
[..]
het gaat om de Senaat. En die is nog steeds in handen van de republikeinen.Inderdaad. maar het laatste woord ligt nog steeds bij de senaat. Ook het besluit om Trump af te zetten. Als een groot deel van de republikeinen in het huis zeggen: we kappen er nu mee, hoeft dit nog niet te betekenen dat ze die wet op tafel gooien en dat de senaat hetzelfde gaat doen.quote:
[..]
Maar alles moet toch eerst via het Huis om in stemming te kunnen gebracht in de Senaat?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Misschien kunnen we het er nu even over hebben wat de zoon van Biden zoal heeft misdaan wat Trump er toe bewoog om de Oekraïense president af te persen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hij is de zoon van Biden en dat is het wel zo'n beetje.quote:
Misschien kunnen we het er nu even over hebben wat de zoon van Biden zoal heeft misdaan wat Trump er toe bewoog om de Oekraïense president af te persen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHij doet ook iets in gas. In de Oekraïne. En dit betekend geld. veel geld.quote:
[..]
Hij is de zoon van Biden en dat is het wel zo'n beetje.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hij had zich nog kunnen redden door geld uit te geven in Trumps hotels, maar dat vertikt ie.quote:
[..]
Hij is de zoon van Biden en dat is het wel zo'n beetje.
Dan vraag je er natuurlijk ook gewoon om.My friends all drive horsesIk merk dat ik beter had moeten quotenquote:
[..]
Inderdaad. maar het laatste woord ligt nog steeds bij de senaat. Ook het besluit om Trump af te zetten. Als een groot deel van de republikeinen in het huis zeggen: we kappen er nu mee, hoeft dit nog niet te betekenen dat ze die wet op tafel gooien en dat de senaat hetzelfde gaat doen.
Je moet natuurlijk Pence niet te lang de kans geven om zijn grevopolitiek door te voeren.In dat geval zal Pence Trump opvolgen. Dat is namelijk de taak van de vicepresident. Het probleem is niet zijn politiek, het is zijn betrokkenheid in het gebeurde. De dems zullen hoe dan nog een jaar republikeinse politiek moeten ondergaan. De senaat zal Pelosi geen cadeautjes aanbieden wanneer die interimpresident zou worden, dat staat vast.quote:
[..]
Ik merk dat ik beter had moeten quoten
Je moet natuurlijk Pence niet te lang de kans geven om zijn grevopolitiek door te voeren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Hij had zich nog kunnen redden door geld uit te geven in Trumps hotels, maar dat vertikt ie.
Dan vraag je er natuurlijk ook gewoon om.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En nu op al op iets van 13quote:
Eens kijken hoe ver de "twitter stress count" vandaag op gaat lopen. Tot nu toe zitten we op 3.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnO ja? I seriously doubt it.quote:MOSCOW, Sept 30 (Reuters) - The Kremlin said on Monday that Washington would need Russian consent to publish transcripts of phone calls between U.S. President Donald Trump and his Russian counterpart Vladimir Putin.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Achter de schermen zal internationaal wel een en ander overlegd worden door een Macron, Merkel en consorten.
Wanneer is eigenlijk weer een volgend overleg als G7 dat ook Putin aanwezig zal zijn? En Trump?
Of hij stuurt Pence...
De laatste is volgens mij echt niet van smetten vrij. Vrijwel bij elke gelegenheid staat hij schuin achter potus.
Zij lunchen iedere maandag...
Verrek, het is maandag🇺🇸Het leest wel lekker weg...quote:
Een paar:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 16:03:30 The Fake News Media wants to stay as far away as possible from the Ukraine and China deals made by the Bidens. A Corrupt Media is so bad for our Country! In actuality, the Media may be even more Corrupt than the Bidens, which is hard to do! reageer retweetDuitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweettwitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 14:43:43 WHO CHANGED THE LONG STANDING WHISTLEBLOWER RULES JUST BEFORE SUBMITTAL OF THE FAKE WHISTLEBLOWER REPORT? DRAIN THE SWAMP! reageer retweetHij probeert wel heel overduidelijk de aandacht te verleggen.
"Kijk daar! De fake whistleblower/fake media/corrupte Biden/EU! Kijk vooral niet naar mij!"Hij wil Frankrijk en Duitsland onder druk zet door geld achter te houden dat is bestemd voor Oekraïne, waar alleen die laatste last van heeft.quote:
[..]
Het leest wel lekker weg...
Een paar:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 16:03:30 The Fake News Media wants to stay as far away as possible from the Ukraine and China deals made by the Bidens. A Corrupt Media is so bad for our Country! In actuality, the Media may be even more Corrupt than the Bidens, which is hard to do! reageer retweetDuitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweettwitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 14:43:43 WHO CHANGED THE LONG STANDING WHISTLEBLOWER RULES JUST BEFORE SUBMITTAL OF THE FAKE WHISTLEBLOWER REPORT? DRAIN THE SWAMP! reageer retweet
Heeft hij dat ook tegen Merkel en Macron gezegd? Anders is het een tamelijk kansloze actie.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet is bovendien ook helemaal niet waar:quote:
[..]
Hij wil Frankrijk en Duitsland onder druk zet door geld achter te houden dat is bestemd voor Oekraïne, waar alleen die laatste last van heeft.
Heeft hij dat ook tegen Merkel en Macron gezegd? Anders is het een tamelijk kansloze actie.
AP FACT CHECK: Trump’s thin rationale on Ukraine aidquote:THE FACTS: It isn’t only the U.S. putting up money. It’s false to say “nobody else is there.”
European Union institutions have provided far more development assistance than the U.S: $425 million in 2016-2017 compared with $204 million from the U.S. EU members, Japan and Canada also contribute significantly. Since 2014, the EU and European financial institutions have mobilized more than $16 billion to help Ukraine’s economy, counter corruption, build institutions and strengthen its sovereignty against further incursions by Russia after its annexation of Crimea.
The U.S. is indeed a heavy source of military assistance. The aid package held back by Trump, and recently released, amounted to nearly $400 million in such aid. But NATO also contributes a variety of military-assistance programs and trust funds for Ukraine. In most such cases, the programs are modest and NATO countries other than the U.S. take the lead.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
[..]
...
Een paar:Duitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweet
...
OECD:
https://public.tableau.co(...)=no?&:showVizHome=noHow do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
I'M DRAINING THE SWAMP!"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."Iets scherper en makkelijker leesbaar:quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://public.tableau.co(...)=no?&:showVizHome=no
Koop een bril!quote:
[..]
Iets scherper en makkelijker leesbaar:
[ afbeelding ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Mooi ook dat de klokkenluider anoniem moet blijven. Dan kan de aandacht niet verlegd worden naar bullshit over zijn persoon.quote:
Hij probeert wel heel overduidelijk de aandacht te verleggen.
"Kijk daar! De fake whistleblower/fake media/corrupte Biden/EU! Kijk vooral niet naar mij!"Walgelijk dat die Amerikanen zo op onze zak terenquote:
[..]
Het is bovendien ook helemaal niet waar:
AP FACT CHECK: Trump’s thin rationale on Ukraine aid
[..]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Whehe, hallucinantquote:
[..]
Het leest wel lekker weg...
Een paar:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 16:03:30 The Fake News Media wants to stay as far away as possible from the Ukraine and China deals made by the Bidens. A Corrupt Media is so bad for our Country! In actuality, the Media may be even more Corrupt than the Bidens, which is hard to do! reageer retweetDuitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweettwitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 14:43:43 WHO CHANGED THE LONG STANDING WHISTLEBLOWER RULES JUST BEFORE SUBMITTAL OF THE FAKE WHISTLEBLOWER REPORT? DRAIN THE SWAMP! reageer retweetIk snap echt geen ene reet van het feit dat hij dit soort dingen kan blijven zeggen zonder dat het leger hem uit het Witte Huis komt halen (lees: iemand hem uit zijn functie zet ivm de 25th amendment. Eigenlijk na het gezeur al van de media vijand van de staat noemen. Ik zie Rutte het al zeggen....quote:
[..]
Het leest wel lekker weg...
Een paar:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 16:03:30 The Fake News Media wants to stay as far away as possible from the Ukraine and China deals made by the Bidens. A Corrupt Media is so bad for our Country! In actuality, the Media may be even more Corrupt than the Bidens, which is hard to do! reageer retweetDuitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweettwitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 14:43:43 WHO CHANGED THE LONG STANDING WHISTLEBLOWER RULES JUST BEFORE SUBMITTAL OF THE FAKE WHISTLEBLOWER REPORT? DRAIN THE SWAMP! reageer retweet
Edit: Al denk ik dat je hetzelfde feestje hier krijgt met pvv en/of fvd aan de macht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 30-09-2019 18:35:11 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ja, ik vind dit eigenlijk ook niet heel grappig meer, met dat dreigen om de klokkenluider te doden en nu weer "burgeroorlog" als ze hem dwingen af te treden. Gast zit heel wat gekke mensen op te jutten zo. Niet cool.Dat lijken me op zich al impeachable offenses nota bene (en tegen de TOS van twitter). Hoewel er dan wel weer bijgoochems zijn die iets zullen zeggen als:"Waar dreigt hij dan een burgeroorlog? Hij quote alleen maar iemand."quote:
Ja, ik vind dit eigenlijk ook niet heel grappig meer, met dat dreigen om de klokkenluider te doden en nu weer "burgeroorlog" als ze hem dwingen af te treden. Gast zit heel wat gekke mensen op te jutten zo. Niet cool.Ze moeten die man toch zo langzamerhand tegen zichzelf gaan beschermen?quote:
[..]
Het leest wel lekker weg...
Een paar:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 16:03:30 The Fake News Media wants to stay as far away as possible from the Ukraine and China deals made by the Bidens. A Corrupt Media is so bad for our Country! In actuality, the Media may be even more Corrupt than the Bidens, which is hard to do! reageer retweetDuitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweettwitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 14:43:43 WHO CHANGED THE LONG STANDING WHISTLEBLOWER RULES JUST BEFORE SUBMITTAL OF THE FAKE WHISTLEBLOWER REPORT? DRAIN THE SWAMP! reageer retweetOpinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Of ze laten hem lekker in zijn eigen sop gaar koken. 'Boil him in his own juice'quote:
[..]
Ze moeten die man toch zo langzamerhand tegen zichzelf gaan beschermen?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!De beelden van het interview van Chris Wallace met Stephen Miller:quote:“I think it’s unfortunate that the media continues to describe this individual as a whistleblower, an honorific that this individual most certainly does not deserve. A partisan hit job does not make you a whistleblower just because you go through the Whistleblower Protection Act,” Miller said.
Then Wallace cut to video of the Director of National Intelligence Joseph Maguire testifying before Congress that the whistleblower and the Inspector General have “acted in good faith throughout” and have done everything “by the book and followed the law.”
He then asked Miller, “On what basis do you think this is a partisan hit job?”
Miller refused to back down, describing the whistleblower’s report as a “seven-page Nancy Drew novel” that “drips with condescension, righteous indignation and contempt for the president.”
Again, Wallace reminded Miller that the Inspector General found the allegations to be “credible.”
“And they’re wrong, Chris,” Miller said. “This is a deep state operative, pure and simple… You have a group of unelected bureaucrats who think that they need to take down this president… publish hit pieces, they publish fake stories.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit is zijn ding en tot nu toe altijd een winnende strategie gebleken: als een gek de meest bizarre dingen blijven schreeuwen, afleiden van de echte issues zodat interesse doodbloedt. Niemand heeft hem er tot nu toe nog voor kunnen straffen, dus dit blijft hij doen totdat dat gebeurt.quote:
[..]
Ze moeten die man toch zo langzamerhand tegen zichzelf gaan beschermen?
Gelukkig is het misdrijf waar hij deze keer van wordt verdacht een stuk makkelijk te omvatten: druk op buitenlandse macht om een mede Amerikaan/politieke rivaal te ondermijnen. In 1 zin uit te leggen en te snappen waarom dat zo fout is. Denk niet dat zelfs hij het voor elkaar krijgt om zo hard te schreeuwen dat mensen zo vergeetachtig worden om dit te vergeten.De laatste tweet is ook een leugen:quote:
[..]
Het leest wel lekker weg...
Een paar:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 16:03:30 The Fake News Media wants to stay as far away as possible from the Ukraine and China deals made by the Bidens. A Corrupt Media is so bad for our Country! In actuality, the Media may be even more Corrupt than the Bidens, which is hard to do! reageer retweetDuitsland, Frankrijk, de EU, blabla. En oh ja, BIDEN!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 15:58:55 Very simple! I was looking for Corruption and also why Germany, France and others in the European Union don’t do more for Ukraine. Why is it always the USA that does so much and puts up so much money for Ukraine and other countries? By the way, the Bidens were corrupt! reageer retweettwitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 30-09-2019 om 14:43:43 WHO CHANGED THE LONG STANDING WHISTLEBLOWER RULES JUST BEFORE SUBMITTAL OF THE FAKE WHISTLEBLOWER REPORT? DRAIN THE SWAMP! reageer retweettwitter:kpoulsen twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 01:59:27 BEWARE. This story is false. Compare the May 2018 version of the form (left) with the version currently on the DNI's website. Fake story.Also, the requirements are set by 50 USC 3033 (k)(5) and can only be changed by legislation. Also, Trump's whistleblower wrote a letter https://t.co/y5NDkbHFyg https://t.co/iEVrRPoZBZ reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellLaatste peilingen:
Dem:
#National @YouGovUS
/@TheEconomist
Poll (9/22-24):
Warren 27%
Biden 26%
Sanders 16%
Buttigieg 6%
Harris 4%
O'Rourke 2%
Yang 2%
Gabbard 1%
Klobuchar 1%
Delaney 1%
Bennet 1%
Bullock 1%
Booker 0%
Castro 0%
Messam 0%
Ryan 0%
Sestak 0%
Steyer 0%
Williamson 0%
Biden 31%
Warren 17%
Sanders 17%
Buttigieg 6%
Harris 5%
Booker 4%
Klobuchar 3%
O'Rourke 3%
Castro 2%
Yang 2%
Zogby Analytics/@247WallSt
9/16-17
GOP:
Trump 88%
Walsh 1%
Sanford 1%
Weld 1%
@YouGovUS
/@TheEconomist
9/22-24Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Dat is nou precies wat iedereen wilde weten. De peilingen. Bedank!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dat zou best zijn als hij daarmee louter zichzelf zou benadelen maar helaas sleept hij ook een compleet land mee, met zijn afbraak van alles wat zijn voorganger heeft gedaan, het doelbewust stimuleren van een nog grote tweedeling in die maatschappij, het haatzaaien tegen instituten en personen, en het bezoedelen van het leiderschap en het imago van de USA op het wereldtoneel.quote:
[..]
Of ze laten hem lekker in zijn eigen sop gaar koken. 'Boil him in his own juice'
Persoonlijk vind ik dat je een leider moet beoordelen op zijn werkelijke prestaties en bij zijn verkiezing tot president ben ik dan ook gaan afwachten op wat hij werkelijk zou doen, maar ik ben er inmiddels volledig van overtuigd dat deze man volstrekt ongeschikt is voor deze positie, en dat het een goede boodschap naar nu en de toekomst zou zijn als het Amerikaanse politieke systeem corrigerend vermogen toont door hem weg te wippen.Toch, als je naar zijn verleden kijkt en recentelijk nog dat birther-gedoe tot aan het moment dat hij zichzelf kandidaat stelde kan je toch moeilijk zeggen dat hij ook maar 1 moment heeft gehad waarop het leek alsof deze man geschikt was. Daarom vind ik het nog steeds vreemd dat er zoveel mensen waren die hem een kans wilde geven, terwijl hij precies hetzelfde doet als dat hij altijd al heeft gedaan.quote:
[..]
Dat zou best zijn als hij daarmee louter zichzelf zou benadelen maar helaas sleept hij ook een compleet land mee, met zijn afbraak van alles wat zijn voorganger heeft gedaan, het doelbewust stimuleren van een nog grote tweedeling in die maatschappij, het haatzaaien tegen instituten en personen, en het bezoedelen van het leiderschap en het imago van de USA op het wereldtoneel.
Persoonlijk vind ik dat je een leider moet beoordelen op zijn werkelijke prestaties en bij zijn verkiezing tot president ben ik dan ook gaan afwachten op wat hij werkelijk zou doen, maar ik ben er inmiddels volledig van overtuigd dat deze man volstrekt ongeschikt is voor deze positie, en dat het een goede boodschap naar nu en de toekomst zou zijn als het Amerikaanse politieke systeem corrigerend vermogen toont door hem weg te wippen.
Bellen naar een nieuwszender onder een andere naam met zogenaamd roddels over hoe goed Trump wel niet is. Dat is eigenlijk al genoeg. Wat voor persoon is dat dan!
Ik begrijp dat mensen geen fan waren van Clinton en dat werd natuurlijk extra gevoed door een heel plan aan beïnvloeding van allerlei kanten met fake news.
Ik ben het volledig met je eens dat Amerika nu moet laten zien dat het systeem hierop een antwoord heeft, want dit kan zo echt niet verder. Elke dag en dan ook echt elke dag heeft deze meneer aangetoond totaal geen ambitie te hebben om president van Amerika te zijn, treitert zijn eigen landgenoten via Twitter, laat het Pentagon schrikken met zijn onvoorspelbaarheid, hemelt totaal geschifte dictators op en ga zo maar door.
De muur is zo'n voorbeeld van een onuitvoerbaar verschrikkelijk duur en nutteloos plan waarvan je eigenlijk al had kunnen weten dat het om een malafide idioot gaat. Geen enkel moment voor of tijdens zijn presidentschap zou je kunnen stellen dat deze man geschikt is. Als ik het mis heb laat ik mij graag verrassen.
Ik vind het ook echt beschamend dat er zelfs in Nederland (nog steeds) mensen zijn die zo'n ontzettende loser als een sterke leider zien, al denk ik meer dat het om andere dingen gaat dan dat ze werkelijk vinden dat hij politiek bedrijft.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Zouden ze in het WH nou zelf ook nooit eens moe worden van die ewige slachtofferolquote:
De beelden van het interview van Chris Wallace met Stephen Miller:
[..]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk sluit niet uit dat het Millers plan is dat hele deep state gebeuren. AIs hij dat nu hard blijft roepen zullen de die-hard supporters niet afhaken en zich nog meer onderdeel van 'een groep die wel de waarheid ziet'. Ik zal eens een topic starten in BNW.quote:
[..]
Zouden ze in het WH nou zelf ook nooit eens moe worden van die ewige slachtofferolHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Vol verwachting klopt mijn hart!quote:
[..]
Ik sluit niet uit dat het Millers plan is dat hele deep state gebeuren. AIs hij dat nu hard blijft roepen zullen de die-hard supporters niet afhaken en zich nog meer onderdeel van 'een groep die wel de waarheid ziet'. Ik zal eens een topic starten in BNW.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk vind het ook stuitend dan zo'n groot deel van de Amerikaanse bevolking zonder enige moeite alle leugens, fraude en corruptie accepteert, omdat het gedaan door iemand die zogenaamd aan hun kant staat.quote:
[..]
Ik snap echt geen ene reet van het feit dat hij dit soort dingen kan blijven zeggen zonder dat het leger hem uit het Witte Huis komt halen (lees: iemand hem uit zijn functie zet ivm de 25th amendment. Eigenlijk na het gezeur al van de media vijand van de staat noemen. Ik zie Rutte het al zeggen....
Edit: Al denk ik dat je hetzelfde feestje hier krijgt met pvv en/of fvd aan de macht.
Wat zou het mooi zijn als daar ooit het 2 partijen stelsel doorbroken wordt.Цой живHet is ronduit gevaarlijk en het is wachten op de eerste opgehitste Trump-aanhanger die een Democraat te grazen neemt. Het is werkelijk stuitend dat een president zo roekeloos bezig is.quote:
Ja, ik vind dit eigenlijk ook niet heel grappig meer, met dat dreigen om de klokkenluider te doden en nu weer "burgeroorlog" als ze hem dwingen af te treden. Gast zit heel wat gekke mensen op te jutten zo. Niet cool.De eerste?quote:
[..]
Het is ronduit gevaarlijk en het is wachten op de eerste opgehitste Trump-aanhanger die een Democraat te grazen neemt. Het is werkelijk stuitend dat een president zo roekeloos bezig is.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik vind het ook stuitend dan zo'n groot deel van de Amerikaanse bevolking zonder enige moeite alle leugens, fraude en corruptie accepteert, omdat het gedaan door iemand die zogenaamd aan hun kant staat.
Wat zou het mooi zijn als daar ooit het 2 partijen stelsel doorbroken wordt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!En door God gezonden is.quote:
Ik vind het ook stuitend dan zo'n groot deel van de Amerikaanse bevolking zonder enige moeite alle leugens, fraude en corruptie accepteert, omdat het gedaan door iemand die zogenaamd aan hun kant staat.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Ik kan je alvast vertellen dat het het slechtste BNW-topic ooit is. Maar he, aldoende leert men.quote:
[..]
Vol verwachting klopt mijn hart!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Ik vind het ook stuitend dan zo'n groot deel van de Amerikaanse bevolking zonder enige moeite alle leugens, fraude en corruptie accepteert, omdat het gedaan door iemand die zogenaamd aan hun kant staat.
Wat zou het mooi zijn als daar ooit het 2 partijen stelsel doorbroken wordt.
En nu geloof ik best dat de liberale media ook niet altijd een schoon blazoen heeft. In het verleden zullen ze best wel eens onjuiste aantijgingen hebben gedaan. Maar dat geldt voor de conservatieve media ook. Je hebt aan Trump's tweets al voldoende om te weten wat voor een man het is.Chris Collins schuldig aan handelen met voorkennis -> bak in en geeft uiteraard zijn zetel in HvA op.
En nog een Texaans republikeins congreslid stelt zich niet verkiesbaar in 2020, de zesde republikein al in die staat.
[ Bericht 1% gewijzigd door PippenScottie op 30-09-2019 20:45:18 ]My friends all drive horses
Chris Collinsquote:
Chris Christie schuldig aan handelen met voorkennis -> bak in en geeft uiteraard zijn zetel in HvA op.
En nog een Texaans republikeins congreslid stelt zich niet verkiesbaar in 2020, de zesde republikein al in die staat.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWill edit.quote:
Corrupte Republikeinen zijn moeilijk uit elkaar te houden.My friends all drive horsesDamn! Hoor je beschermd te worden onder de wet, gaan POTUS & Co jacht op je makentwitter:ChrisMegerian twitterde op maandag 30-09-2019 om 20:38:55 “We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
Damn! Hoor je beschermd te worden onder de wet, gaan POTUS & Co jacht op je makentwitter:ChrisMegerian twitterde op maandag 30-09-2019 om 20:38:55 “We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinBedroevend dat slechts een handjevol Republikeinen van mening is dat president te ver gaat.quote:
Damn! Hoor je beschermd te worden onder de wet, gaan POTUS & Co jacht op je makentwitter:ChrisMegerian twitterde op maandag 30-09-2019 om 20:38:55 “We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. reageer retweet
Alleen al aan het feit dat hij wild om zich heen begint te slaan, laat zien dat Trump totaal ongeschikt is voor zijn functie. Z'n gedrag begint zelfs gevaarlijk te worden.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk zou er van maken:quote:
[..]
Bedroevend dat slechts een handjevol Republikeinen van mening is dat president te ver gaat.
Alleen al aan het feit dat hij wild om zich heen begint te slaan, laat zien dat Trump totaal ongeschikt is voor zijn functie. Z'n gedrag begint zelfs gevaarlijk te worden.
Bedroevend dat slechts een handjevol Republikeinen er voor uit durft te komen dat Trump te ver gaat.
Ze weten het echt wel, maar ze zijn of machtswellustelingen, of chickenshit. Sluiten elkaar niet per se uit.My friends all drive horses
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Here's the full @
this is amazing (via @
BREAKING: Volker's resignation comes amid reports that he was involved in the Trump-Ukraine investigation 
Trump met today with NRA chief executive Wayne LaPierre to discuss how the NRA could provide financial support for Trump's defense, NYT reports. In return for the support, LaPierre asked that the White House "stop the games" over gun control legislation.
New: NRA is out with their statement about meeting between Trump and LaPierre: "The NRA categorically denies any discussion occurred about special arrangements pertaining to the NRA's support of the President and vice versa." 
Some Rudy NEWS: He says he won’t testify to Congress without consulting his client, Trump. 
This is the point at which everyone around Trump leaks like a sieve. The ship is going down and they're jumping off. 
Op 
The whistleblower complaint does not identify who first delivered the message to the Ukrainians that a political favor was needed. But the timing coincided with a visit to Kiev of an American delegation led by the energy secretary, Rick Perry.
More impeachment news: Former US Special Envoy for Ukraine Kurt Volker plans to appear at his deposition next Thursday in front of the House Foreign Affairs committee, according to source familiar with his plans, per @evanperez @kylieatwood 
CORRECTION: Tom Bossert calls theory that Ukraine hacked DNC server “debunked,” adding: “At this point I am deeply frustrated with what he and the legal team are doing, repeating that debunked theory to the president.” 
Trump's former homeland security adviser visibly exasperated on @
NEW: Team BIDEN just sent letter to every major TV news network, calling for RUDY to be kept off the airwaves. “He will knowingly and willingly lie,” letter says. 
Acting WH chief of staff Mick Mulvaney and WH counsel Pat Cipollone will be among those who present the president with the plan for a rapid response effort that could come as early as Monday, according to two people familiar with the matter. 
The president, who runs maybe the mightiest government in the world, calls for the outing of a confidential whistleblower, the questioning of a congressman for treason and accuses other US officials of potentially spying on him. 
Here's the letter to DNI Maguire. Whistleblower attorney @
....If the Democrats are successful in removing the President from office (which they will never be), it will cause a Civil War like fracture in this Nation from which our Country will never heal.” Pastor Robert Jeffress, @
I have visited nations ravaged by civil war. @
BEWARE. This story is false. Compare the May 2018 version of the form (left) with the version currently on the DNI's website. Fake story.Also, the requirements are set by 50 USC 3033 (k)(5) and can only be changed by legislation. Also, Trump's whistleblower wrote a letter 
Op 
“We’re trying to find out” who the whistleblower is, Trump told reporters just now.The whistleblower is entitled to federal protections under the law. 