Ja, dat heb ik ook allemaal gezien, maar ik wil graag een echte bron hebben. Waarom duikt geen serieuze journalist hier op? Ik snap dat niet.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:53 schreef AnneX het volgende:
Barr in Italië, zónder pers convooi.
Dus werd men nieuwsgierig. Goh.
Óf dit: ...AG Barr has been on official travel in Italy for the past two days. As I explained months ago, on Fox and in my book, Mifsud was an Italian operative handled by the CIA. Italy holds the keys to the kingdom. Right government, right time. 🇺🇸🇮🇹 ( per George Papadopoulos)
Óf: pt..”juha keskinen: toevallig: wat oligarchen onderweg: “Richard LeFrak's (CEO of LeFrak/Trump's Infrastructure Adviser) N212LF has been in Florence/Pisa since 9/23/19
Igor Sechin's (CEO of Rosneft) M-YOIL was in Florence 9/25-9/26/19
Dmitry Rybolovlev's M-KATE flew to Rome today
Haven' had time to check the yachts yet.”
En
“Viktor Medvedchuk's (Ukrainian/Putin is his daughter's godfather/Manafort) yacht Royal Romance has been in Capri since 9/22/19. His P4-GEM flew to Naples 9/21/19. Royal Romance sailed from Salerno 9/21/19”..
Net als fokkers op twitter, die alles uitpluizen.
Ze wilde gewoon dat haar man meer bij haar thuis wasquote:Op zaterdag 28 september 2019 14:59 schreef DuizendGezichten het volgende:
Soms kan het gewoon niet gek genoeg. Hillary Rodham schrijft in '74 mee aan een beleidsstuk, bedoeld om te verkennen hoe impeachment nu eigenlijk in zijn werk zou moeten gaan.
Later wordt hetzelfde stuk gebruikt om haar man te impeachen. Nu duikt het weer op om vast te stellen hoe ze Trump het beste het Witte Huis uit kunnen jagen.
Interessant stuk.
https://www.politico.com/(...)nt-memo-trump-228107
wanhopige poging om de aandacht af te leiden nummer zoveel. Ik vind ook dat Amerikanen gewoon raketinstallaties moeten kunnen kopen joh. Bescherming tegen de overheid je weet.quote:Op zaterdag 28 september 2019 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ondertussen in Kamp Beto: Robert Francis O'Rourke blijft stom lullen en zorgt ervoor dat er op korte termijn absoluut geen nieuwe wapenwetgeving komt. Nog een geschenk voor Trump.
[ afbeelding ]
Een ramp voor de wereld.... gelukkig heeft Trump schijt aan democratische wereldse dictatoriale driften, making Amerika great again,en ons westers EU lekker overlopen laten worden door andere culturen,geloven en levensopvatting en wat nog veel erger zou worden met een democratische despoot in VS.quote:Op zaterdag 28 september 2019 04:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Los van de president is denk ik het grootste probleem dat de democraten en de republikeinen elkaar letterlijk haten. Waardoor beleid zoals het verbeteren van infrastructuur, stedelijke vernieuwing enz niet meer van de grond komt. Een ramp voor de VS.
Vergeet je niet af te vegen nadat je je hele onderbuik hebt uitgescheten?quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Een ramp voor de wereld.... gelukkig heeft Trump schijt aan democratische wereldse dictatoriale driften, making Amerika great again,en ons westers EU lekker overlopen laten worden door andere culturen,geloven en levensopvatting en wat nog veel erger zou worden met een democratische despoot in VS.
Overigens is dit al 70 jaar gaande om elk afzonderlijk Europees land zijn nationalisme uit te bannen echter lukt dit maar niet in de voormalig oostbloklanden
Blijkbaar ken jij het verschil tussen onderbuik en feiten niet.quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:30 schreef Puddington het volgende:
[..]
Vergeet je niet af te vegen nadat je je hele onderbuik hebt uitgescheten?
Ach ja, feiten. Is meer de anti-migrantenelpee die om de zoveel pagina's in dit topic door een vaste kliek wordt afgespeeld en die ik ook kan vinden in commentsecties op Facebook en Twitter.quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:32 schreef ZOA het volgende:
[..]
Blijkbaar ken jij het verschil tussen onderbuik en feiten niet
Onzin. Hieronder staat bv de lijst van wetten die door het Huis is gegaan in de periode van januari t/m mei:quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:23 schreef ZOA het volgende:
Democraten,huilebalken en alles behalve democratisch.3 jaar elke dag bezig met impeachment ipv volksvertegenwoordigers zijn en politiek bedrijven ten behoeve van hun achterban.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens houdt McConnell alles tegen in de Senaat, want hij beslist waar er over gestemd wordt. Dat kun je alleen de Democraten niet kwalijk nemen, dat ligt toch echt aan de Republikeinen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ah, ik zie het al...jij moet hier zijn: BNW / Vlucht MH17 #12 Met zogenaamd bewijs van Olaf Koens.quote:
Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Onzin. Hieronder staat bv de lijst van wetten die door het Huis is gegaan in de periode van januari t/m mei:
Vervolgens houdt McConnell alles tegen in de Senaat, want hij beslist waar er over gestemd wordt. Dat kun je alleen de Democraten niet kwalijk nemen, dat ligt toch echt aan de Republikeinen.
Ik ben van mening dat McConnell het grootste kwaad is dat in de afgelopen honderd jaar door het congres gewaard heeft.quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.
Nee dit is historisch volledig onjuist.quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mooie lijst, ik ben het alleen niet helemaal eens met je slotzin. Het gebrek aan samenwerking kun je beide kanten kwalijk nemen.
Daarvoor lijkt me de steun voor Trump onder de Republikeinse achterban veel te groot.quote:Op zaterdag 28 september 2019 19:15 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben benieuwd of het de Republikeinen nu zo heet onder de voeten wordt dat ze Trump's schip verlaten. Als dat gaat gebeuren, dan kan het snel over zijn met Trump. Waarschijnlijk dat ze nu nog dingen onder de pet houden om Trump te beschermen. Als de beerput open gaat, dan is er geen houden meer aan.
Inderdaad, Trump gaat gewoon herkozen worden volgend jaar. Ondanks de natte impeachscheet.quote:Op zaterdag 28 september 2019 19:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarvoor lijkt me de steun voor Trump onder de Republikeinse achterban veel te groot.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij onder de Republikeinse achterban populair is. Onder het gehele electoraat blijft hij onverminderd impopulair.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, Trump gaat gewoon herkozen worden volgend jaar. Ondanks de natte impeachscheet.
Lijkt me nogal een gewaagde uitspraak, vorige keer was het 50/50 ik denk niet dat Trump nu veel populairder is. Waarschijnlijk ook niet veel minder populair maar om te doen alsof het nu al uitgemaakt is lijkt me vooral een teken dat je er niet veel van snapt. Je weet op dit moment niet eens wie zijn tegenstander wordt.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, Trump gaat gewoon herkozen worden volgend jaar. Ondanks de natte impeachscheet.
Klopt.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lijkt me nogal een gewaagde uitspraak
Naar mijn mening zou geen van de huidige kandidaten een kans maken. Alleen een Obama-like last minute verrassing zou een kans maken en de kans dat die opstaat lijkt me niet groot.quote:vorige keer was het 50/50 ik denk niet dat Trump nu veel populairder is. Waarschijnlijk ook niet veel minder populair maar om te doen alsof het nu al uitgemaakt is lijkt me vooral een teken dat je er niet veel van snapt. Je weet op dit moment niet eens wie zijn tegenstander wordt.
Waarom? Ik denk dat Biden kansloos zou zijn, want dat is een bejaarde low energy kandidaat. die wordt afgetroefd door Trump. Maar tegen andere kandidaten moet Trump het lijkt mij volledig hebben van zijn fanbase hij zal geen debatten winnen of zoiets. Maar misschien is gewoon heel boos irrelevante anekdotes vertellen tegenwoordig genoeg om gegarandeerd president van Amerika te worden.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Naar mijn mening zou geen van de huidige kandidaten een kans maken. Alleen een Obama-like last minute verrassing zou een kans maken en de kans dat die opstaat lijkt me niet groot.
Op zich is dat een van de dingen waar ik het met Trump wel over eens ben dat Europa eens de eigen broek moet gaan ophouden. En minder op de VS moet gaan leunen voor steun.quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Een ramp voor de wereld.... gelukkig heeft Trump schijt aan democratische wereldse dictatoriale driften, making Amerika great again,en ons westers EU lekker overlopen laten worden door andere culturen,geloven en levensopvatting en wat nog veel erger zou worden met een democratische despoot in VS.
Overigens is dit al 70 jaar gaande om elk afzonderlijk Europees land zijn nationalisme uit te bannen echter lukt dit maar niet in de voormalig oostbloklanden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |