quote:Presidentieel paleis Jemen omsingeld
In Jemen hebben sjiitische Houthi-rebellen het presidentieel paleis omsingeld. Een regeringswoordvoerder heeft verklaard dat de president en de premier zich in het paleis in de hoofdstad Sanaa bevinden.
In het centrum van de stad is de hele dag zwaar gevochten. Volgens de zender al-Arabiya zijn bij de gevechten negen mensen gedood en bijna zeventig gewond geraakt. De gevechten worden de hevigste in maanden genoemd.
Volgens een minister zijn vertegenwoordigers van de rebellen in het paleis en onderhandelen ze over de voorwaarden voor vrijlating van de stafchef van de president, die ze zaterdag gevangennamen. In ruil eisen ze veranderingen in de regering en de grondwet.
Eis
De Houthi's zijn in de minderheid in het land maar veroverden vorig jaar wel de hoofdstad. Ook het noorden van het land is in handen van de Houthi's. In feite maken ze nu de dienst uit in het belangrijkste deel van het land. Volgens sommige berichten dreigen de Houthi's met een verdere escalatie als hun feitelijke machtspositie niet door de regering bevestigd wordt.
De gevechten braken vanochtend uit in de buurt van het paleis. De regering spreekt van een couppoging door de rebellen. Vanmiddag en vanavond was er sprake van een bestand, maar onduidelijk is of dat wordt nageleefd.
Na het overleg over een wapenstilstand werd vanmiddag een konvooi met de premier beschoten, maar die bleef daarbij ongedeerd. Ook gepantserde auto's van de rebellen werden beschoten.
twitter:JaneMarriottFCO twitterde op maandag 19-01-2015 om 21:55:59 Emergency meeting of UN Security Council tomorrow to discuss situation in #Yemen. Deep concern by int'l community. reageer retweet
Ze houden er daar in Jemen blijkbaar niet van als hun trouwerijen worden gebombardeerd.quote:
De houthi's hebben nu dus officieel toegeven er achter te zitten. En zo zijn we dichterbij een grootschalige oorlog. Want de houthi's worden gesteund door Iran.quote:Op zondag 15 september 2019 17:13 schreef Jellereppe het volgende:
Doe even dat filmpje van Houthi-kaboem in Saudi-Arabië in OP plaatsen zodat anderen nog volop van kunnen genieten in de komende dagen, weken en maanden. Ik heb hem ondertussen vaker afgespeeld dan je op een hand kunt tellen. Puur genot. Kanker Saudische koningshuis. Sterf. Elke keer als ik boem hoor wollah mijn lichaam staat dan onder spanning van genot. Wollah, goede Houthi-woordvoerder. Hij praat makkelijk en prima tempo. Komt enigszins professioneel over.
Niet voor de verkiezingen in elk geval.quote:Op zondag 15 september 2019 22:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De houthi's hebben nu dus officieel toegeven er achter te zitten. En zo zijn we dichterbij een grootschalige oorlog. Want de houthi's worden gesteund door Iran.
De verkiezingen in Amerika zijn pas in 2020. En in Iran duurt het ook nog even.quote:Op zondag 15 september 2019 22:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet voor de verkiezingen in elk geval.
Jep, dus het zal nog wel even duren. Amerikanen hebben geen zin in een oorlog dus als Trump er mee begint wint ieder die er tegen ageert.quote:Op zondag 15 september 2019 22:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De verkiezingen in Amerika zijn pas in 2020. En in Iran duurt het ook nog even.
Vraag me af of de VS nu wél precision strikes gaat uitvoeren op Iraanse targets.quote:Op zondag 15 september 2019 22:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De houthi's hebben nu dus officieel toegeven er achter te zitten. En zo zijn we dichterbij een grootschalige oorlog. Want de houthi's worden gesteund door Iran.
Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 15 september 2019 22:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep, dus het zal nog wel even duren. Amerikanen hebben geen zin in een oorlog dus als Trump er mee begint wint ieder die er tegen ageert.
De toon jegens Iran zal in elk geval niet gaan matigen.quote:Op zondag 15 september 2019 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vraag me af of de VS nu wél precision strikes gaat uitvoeren op Iraanse targets.
https://news.gallup.com/poll/265640/americans-war-iran.aspxquote:
De meerderheid wil dus gewoon Iran aanpakken.quote:Op zondag 15 september 2019 22:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
https://news.gallup.com/poll/265640/americans-war-iran.aspx
(18% van populatie)
Maar ook op jarenlange berichtgeving over hoe men klaar is met de al gaande conflicten/nasleep van de vorige oorlogen. Kalm aan doen in het buitenland was niet voor niets een belangrijk campagnepunt van Trump (en Obama).
Niet dmv oorlog. De meerderheid vreest er wel voor.quote:Op zondag 15 september 2019 22:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meerderheid wil dus gewoon Iran aanpakken.
twitter:DionNissenbaum twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:00:56 @summer_said Photos released by Trump administration show extent of weekend attack on Saudi oil industry. US officials say evidence now pointing towards cruise missile attacks from Iraq or Iran, not drone strikes from Houthis in Yemen. But no official assessments yet from DC or Riyadh. https://t.co/0HDz4DFXnH reageer retweet
Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.quote:Op zondag 15 september 2019 22:54 schreef LelijKnap het volgende:twitter:DionNissenbaum twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:00:56 @:summer_said Photos released by Trump administration show extent of weekend attack on Saudi oil industry. US officials say evidence now pointing towards cruise missile attacks from Iraq or Iran, not drone strikes from Houthis in Yemen. But no official assessments yet from DC or Riyadh. https://t.co/0HDz4DFXnH reageer retweet
Even ervan uitgaande dat het Iran was; de spotlights stonden de laatste weken juist wat minder op Iran gericht. Niet dat ze dat wat boeit, ze gijzelen ook doodleuk een vrachtschip of een paar toeristen.quote:Op zondag 15 september 2019 23:27 schreef Peunage het volgende:
Ja hoor, met alle spotlights op Iran gericht bombarderen ze even de Saudis.
Bedoelt men niet gewoon dat Iran erachter zit, niet dat ze letterlijk van de richting van Iran kwamen? Volgens mij beschuldigd de VS Iran ervan bepaalde rebellengroepen te steunen die dit zouden doen.quote:Op zondag 15 september 2019 23:48 schreef Recce het volgende:
[..]
Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.
[ afbeelding ]
Kruisraketten kunnen natuurlijk via een omweg vliegen om bijvoorbeeld luchtafweer te omzeilen, maar helemaal van de verkeerde kant inslaan, lijkt mij niet logisch.
Als je er vanuit gaat dat dat geen false flag was.quote:Op maandag 16 september 2019 00:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Even ervan uitgaande dat het Iran was; de spotlights stonden de laatste weken juist wat minder op Iran gericht. Niet dat ze dat wat boeit, ze gijzelen ook doodleuk een vrachtschip of een paar toeristen.
twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:12:18 “The scope and precision of attacks on Saudi Arabian oil facilities suggest the launch was not made by Houthis and came from a west-northwest direction, not south from Yemen, a U.S. official said on Sunday.” #iraq https://t.co/DlMmg0qRek reageer retweet
Lijkt redelijk in de richting van een aanval vanuit Zuid-Irak te wijzen.twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:56:38 “The U.S. officials said additional devices, which apparently didn’t reach their targets, were recovered northwest of the facilities are being jointly analyzed by Saudi and American intelligence.” Again, that suggests an Iraqi origin. https://t.co/SNec3bYeMZ reageer retweet
Zoals het nu is geformuleerd, lijkt het meer alsof ze wel degelijk de richting bedoelen.quote:Op maandag 16 september 2019 00:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bedoelt men niet gewoon dat Iran erachter zit, niet dat ze letterlijk van de richting van Iran kwamen? Volgens mij beschuldigd de VS Iran ervan bepaalde rebellengroepen te steunen die dit zouden doen.
Ik verwacht geen logisch sluitende aantijgingen van de Amerikaans-Saudische kant.quote:Op zondag 15 september 2019 23:48 schreef Recce het volgende:
[..]
Wel raar dan dat de inslagen in de tanks aan de westelijke kant zitten. Dat maakt de kans dat ze uit de richting van Iran kwamen redelijk klein. Kijk maar naar het plaatje en let op het pijltje dat het noorden aanwijst.
[ afbeelding ]
Kruisraketten kunnen natuurlijk via een omweg vliegen om bijvoorbeeld luchtafweer te omzeilen, maar helemaal van de verkeerde kant inslaan, lijkt mij niet logisch.
Maakt niets uit. Het komt van shia milities - dus Iran.quote:Op maandag 16 september 2019 00:05 schreef Recce het volgende:twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:12:18 “The scope and precision of attacks on Saudi Arabian oil facilities suggest the launch was not made by Houthis and came from a west-northwest direction, not south from Yemen, a U.S. official said on Sunday.” #iraq https://t.co/DlMmg0qRek reageer retweetLijkt redelijk in de richting van een aanval vanuit Zuid-Irak te wijzen.twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 22:56:38 “The U.S. officials said additional devices, which apparently didn’t reach their targets, were recovered northwest of the facilities are being jointly analyzed by Saudi and American intelligence.” Again, that suggests an Iraqi origin. https://t.co/SNec3bYeMZ reageer retweet
quote:Op maandag 16 september 2019 00:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bedoelt men niet gewoon dat Iran erachter zit, niet dat ze letterlijk van de richting van Iran kwamen? Volgens mij beschuldigd de VS Iran ervan bepaalde rebellengroepen te steunen die dit zouden doen.
Dat valt niet de rijmen met de foto's.twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 21:39:34 “The U.S.G. is releasing satellite imagery showing what officials say are at least 19 points of impact at two Saudi energy facilities. The officials say the photos show impacts consistent with attack coming from the direction of Iran, rather than Yemen”https://t.co/Dm5lvFwV2F reageer retweet
Hoezo??quote:Op maandag 16 september 2019 00:17 schreef Recce het volgende:
[..]Dat valt niet de rijmen met de foto's.twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 21:39:34 “The U.S.G. is releasing satellite imagery showing what officials say are at least 19 points of impact at two Saudi energy facilities. The officials say the photos show impacts consistent with attack coming from the direction of Iran, rather than Yemen”https://t.co/Dm5lvFwV2F reageer retweet
Het hoeft niet van Iran vandaan te komen.quote:Op maandag 16 september 2019 00:36 schreef Recce het volgende:
[..]
Zie deze post: NWS / Crisis in Jemen #5 Iran blijft escaleren
In die tweet staat dat officials zeggen dat de foto's tonen dat de aanval uit de richting van Iran kwam. Dat is gewoon niet waar. Dat Iran hier achter zit, lijkt me vrij voor de hand liggend, maar het zou wel fijn zijn als officials van de V.S. geen onwaarheden verkondigen.quote:Op maandag 16 september 2019 01:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het hoeft niet van Iran vandaan te komen.
De houthi's worden gesteund door Iran.
Van de foto’s te zien uit noordwest, recht over de stad en een beetje de community van het bedrijf. Dat is recht tussen twee lucht verdedigings sites door.quote:Op maandag 16 september 2019 01:09 schreef Recce het volgende:
[..]
In die tweet staat dat officials zeggen dat de foto's tonen dat de aanval uit de richting van Iran kwam. Dat is gewoon niet waar. Dat Iran hier achter zit, lijkt me vrij voor de hand liggend, maar het zou wel fijn zijn als officials van de V.S. geen onwaarheden verkondigen.
Die luchtverdediging sites hebben toch wel een radar of vliegen die ding drones of rakatten zo laag dat ze niet te zien zijn.quote:Op maandag 16 september 2019 06:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Van de foto’s te zien uit noordwest, recht over de stad en een beetje de community van het bedrijf. Dat is recht tussen twee lucht verdedigings sites door.
Geen idee, maar de bevelhebbers van die sites hebben wel wat uit te leggen.quote:Op maandag 16 september 2019 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die luchtverdediging sites hebben toch wel een radar of vliegen die ding drones of rakatten zo laag dat ze niet te zien zijn.
Dude, seek help.quote:Op maandag 16 september 2019 08:48 schreef Jellereppe het volgende:
Allah Allah ik krijg geen genoeg van dat kaboem-filmpje. Ik betrap mij op het youtube filmpje weer af te spelen.
quote:Op maandag 16 september 2019 00:14 schreef Hathor het volgende:
Ik denk dat de Amerikanen nog even druk zijn met fotoshoppen en het een en ander fabriceren zodat ze een aanval op Iran kunnen legitimeren.
Leed vermaak is okay, maar te veel leedvermaak is niet okay?quote:Op maandag 16 september 2019 08:51 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vind het ook wel een fijn idee dat de Saoedi's op hun flikker krijgen, maar het perverse genot dat jij hiervan blijkbaar ondervindt is niet gezond.
Correct, je hoeft niet ongeveer klaar te komen bij die shit.quote:Op maandag 16 september 2019 13:03 schreef Slayage het volgende:
Leed vermaak is okay, maar te veel leedvermaak is niet okay?
Ah joh. Give a niggah a break. Hoe vaak zien we dat de Saudi's op hun bek gaan?quote:Op maandag 16 september 2019 13:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Correct, je hoeft niet ongeveer klaar te komen bij die shit.
Fight them without becoming them, peeps!quote:Op maandag 16 september 2019 13:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ah joh. Give a niggah a break. Hoe vaak zien we dat de Saudi's op hun bek gaan?
Idealistisch wel.quote:Op maandag 16 september 2019 13:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Fight them without becoming them, peeps!
Degene die hier Iran een oorlog toewensen zonder concrete bewijzen zijn in mijn optiek ook gestoord.quote:Op maandag 16 september 2019 08:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dude, seek help.
Ik vind het ook wel een fijn idee dat de Saoedi's op hun flikker krijgen, maar het perverse genot dat jij hiervan blijkbaar ondervindt is niet gezond.
Dat laatste dus, stelletje moordzuchtige maniakken met hun theedoeken om.quote:Op maandag 16 september 2019 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Leed vermaak is okay, maar te veel leedvermaak is niet okay?
Ik geniet er ook van dat die Saudi's pak slaag krijgen, niks mis mee
Dit stukje vat de chaos wel even goed samen.quote:Op maandag 16 september 2019 00:17 schreef Recce het volgende:
[..]Dat valt niet de rijmen met de foto's.twitter:DYShor twitterde op zondag 15-09-2019 om 21:39:34 “The U.S.G. is releasing satellite imagery showing what officials say are at least 19 points of impact at two Saudi energy facilities. The officials say the photos show impacts consistent with attack coming from the direction of Iran, rather than Yemen”https://t.co/Dm5lvFwV2F reageer retweet
quote:Iraq is denying that its country was the site from where Yemeni-rebel drones were launched to attack Saudi oil installations.
The statement came from Iraqi Prime Minister Adel Abdul-Mahdi’s office on Sunday.
It says Iraq would act “decisively” if anyone tried to use its territory to attack other countries.
U.S. officials previously alleged at least one recent drone attack on Saudi Arabia came from Iraq, where Iran backs Shiite militias, something denied by Baghdad. Those militias in recent weeks have been targeted themselves by mysterious airstrikes, with at least one believed to have been carried out by Israel.
#diezienwenooitmeerterugquote:Op maandag 16 september 2019 14:54 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat laatste dus, stelletje moordzuchtige maniakken met hun theedoeken om.
Nu hoop ik niet dat ze dit meelezen en ik ooit wat van een Saudisch consultaat moet halen
quote:Op maandag 16 september 2019 14:54 schreef TLC het volgende:
Nu hoop ik niet dat ze dit meelezen en ik ooit wat van een Saudisch consultaat moet halen
En terecht natuurlijk dat we Amerikaanse oorlogspropaganda in twijfel trekken. Die partij liegt en bedriegt zoals we bij o.a. de powelpoint presentatie voor de rechtvaardiging van de aanval op Irak gezien hebben. De opkomst van isis en de miljoenen vluchtelingen naar Europa waren de uiteindelijke uitkomst.quote:Op maandag 16 september 2019 16:24 schreef theunderdog het volgende:
Terwijl hier nog mensen zitten die denken dat Iran er niet achter zit, is Iran aan het verklaren dat ze klaar zijn voor oorlog en dreigen de houthi's in een propagandavideo Israel met aanvallen.
Het is juist een denkfout om te denken omdat er gelogen is omtrent de Irak-invasie, dat dat nu ook wel weer zo zou zijn. Je moet alles per situatie bekijken.quote:Op maandag 16 september 2019 17:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk dat we Amerikaanse oorlogspropaganda in twijfel trekken. Die partij liegt en bedriegt zoals we bij o.a. de powelpoint presentatie voor de rechtvaardiging van de aanval op Irak gezien hebben. De opkomst van isis en de miljoenen vluchtelingen naar Europa waren de uiteindelijke uitkomst.
Defence-update: volgens wiki gevestigd in Israël. Geloofwaardig of niet? Even een paar dagen op broeden. Geef mij tijd.quote:Op maandag 16 september 2019 18:49 schreef theunderdog het volgende:
https://defense-update.com/20190914_aramco_attack.html
Let's begin !
Er valt niets te broeden. Iran zit er hoe dan ook achter. Indirect of direct.quote:Op maandag 16 september 2019 19:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Defence-update: volgens wiki gevestigd in Israël. Geloofwaardig of niet? Even een paar dagen op broeden. Geef mij tijd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Update
Gezien het verleden is het iig erg veilig om aan te nemen dat niet alles wat ze zeggen objectief waar is.quote:Op maandag 16 september 2019 17:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is juist een denkfout om te denken omdat er gelogen is omtrent de Irak-invasie, dat dat nu ook wel weer zo zou zijn. Je moet alles per situatie bekijken.
Die ontkenning neemt toch niemand daadwerkelijk serieus?quote:Iraq, where Iran backs Shiite militias, something denied by Baghdad.
Nou, op die fiets zit de VS indirect achter nog wel veel meer dingen. Waar komen al die wapens vandaan van de Saudi's...quote:Op maandag 16 september 2019 19:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er valt niets te broeden. Iran zit er hoe dan ook achter. Indirect of direct.
Het is natuurlijk wel sneu voor de irakis, dat anderen jouw grondgebied gebruiken voor hun eigen doeleinden. Soevereiniteit 0.quote:Op maandag 16 september 2019 19:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die ontkenning neemt toch niemand daadwerkelijk serieus?
Je maakt er een moreel iets van. SA en de VS zijn onze bondgenoten.quote:Op maandag 16 september 2019 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, op die fiets zit de VS indirect achter nog wel veel meer dingen. Waar komen al die wapens vandaan van de Saudi's...
Een deel komt uit het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en zelfs Rusland.quote:Op maandag 16 september 2019 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, op die fiets zit de VS indirect achter nog wel veel meer dingen. Waar komen al die wapens vandaan van de Saudi's...
True kunnen ze lekker meer cashen.quote:Op maandag 16 september 2019 23:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Als het doel was om de wereldeconomie te beïnvloeden dan valt het effect de Iraniërs wellicht wat tegen.
De olieprijs is ook lang niet zo belangrijk meer als vroeger en de VS kan ook prima zonder de olie uit die regio, hoge olieprijzen stimuleren de Amerikaanse zelfredzaamheid alleen maar.
Eigenlijk geloof ik het wel.quote:Op dinsdag 17 september 2019 10:30 schreef matigeuser het volgende:
Niemand gelooft dit toch nog allemaal hoop ik?
Het is al lang duidelijk dat de VS oorlog willen met Iran. Het staat al sinds 2001 op de lijst. Net als Irak, Afghanistan, Syrie, Sudan, Libie en Libanon. En elke keer gebeurt er wel iets waardoor je denkt dat het 'legitiem' is om ze aan te vallen. En achteraf blijkt dan weer dat dit helemaal niet het geval was.
Iran moet en zal kapot.
dat de houthis een in hun ogen een "rechtmatige strijd" voeren, betekent niet dat iran hen niet gebruikt als proxy. dat ze een proxy zijn is een feit. net zoals de westerse wereld de syrische rebellen als proxy gebruikten tegen de assadisten. nu bij bijvoorbeeld de keordische gebieden gebruiken om iraanse stellingen te bombarderen in irak. zo laten de koerden zich als proxy gebruiken, door de amerikanen en israelisch. zo laten de houthis zichzelf gebruiken als proxy door iran. het is gewoon een tijdelijke verstandshuwelijk/quote:Op dinsdag 17 september 2019 12:59 schreef rockstah het volgende:
De Houthi's worden wel consequent ontmenselijkt hier heb ik het idee, er wordt continu gerefereerd naar "Iraanse proxies" "Shia milities" of weet ik het allemaal. Waarom? Omdat ze toevallig gesteund worden door Iran zijn het ineens geen rechtmatige inwoners van Jemen meer?
Het zijn niet de embargo's, de bombardementen, massaslachtingen en terrorisme die ze inmiddels al 15 jaar te verduren krijgen, nee, ze doen slechts zo moeilijk omdat Iran dat van ze vraagt?
Oh, nou zonder dat moraal vind ik het prima dat een totalitaire monarchie als Saoedi Arabië even goed op hun donder heeft gekregen.quote:Op maandag 16 september 2019 22:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je maakt er een moreel iets van. SA en de VS zijn onze bondgenoten.
Nee ik vindt dat echt een vreemde gedachtegang, Iran had niks te maken het oorspronkelijke conflict tussen de Houthi's en aanvankelijk hun regering en later de Golfstaten coalitie. Engeland werd ook niet ineens een Amerikaanse proxy toen die tweede partij zich met WO1 ging bemoeien. Een proxy is niet hetzelfde als een (gelegenheids-)coalitie.quote:Op dinsdag 17 september 2019 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat de houthis een in hun ogen een "rechtmatige strijd" voeren, betekent niet dat iran hen niet gebruikt als proxy. dat ze een proxy zijn is een feit. net zoals de westerse wereld de syrische rebellen als proxy gebruikten tegen de assadisten. nu bij bijvoorbeeld de keordische gebieden gebruiken om iraanse stellingen te bombarderen in irak. zo laten de koerden zich als proxy gebruiken, door de amerikanen en israelisch. zo laten de houthis zichzelf gebruiken als proxy door iran. het is gewoon een tijdelijke verstandshuwelijk/
Totdat je in het huwelijk gevangen zit en niet meer weg kan omdat je partner je anders geweld aandoet, zoals de Shia in Libanon.quote:Op dinsdag 17 september 2019 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat de houthis een in hun ogen een "rechtmatige strijd" voeren, betekent niet dat iran hen niet gebruikt als proxy. dat ze een proxy zijn is een feit. net zoals de westerse wereld de syrische rebellen als proxy gebruikten tegen de assadisten. nu bij bijvoorbeeld de keordische gebieden gebruiken om iraanse stellingen te bombarderen in irak. zo laten de koerden zich als proxy gebruiken, door de amerikanen en israelisch. zo laten de houthis zichzelf gebruiken als proxy door iran. het is gewoon een tijdelijke verstandshuwelijk/
Libanon breed zullen ze misschien niet zo blij zijn met de Iraanse invloed via Hezbollah. Maar ik weet niet of de Shia zelf ontevreden zijn met de relatie. Ja ze moeten de zo veel jaar Israëlische bommen koppen, maar daar staat wel gezondheidszorg tegenover betegeld door Hezbollahquote:Op dinsdag 17 september 2019 13:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Totdat je in het huwelijk gevangen zit en niet meer weg kan omdat je partner je anders geweld aandoet, zoals de Shia in Libanon.
Die hebben inmiddels meer last van de Iraanse invloed dan daadwerkelijk baat.
Tuurlijk zijn de houthis een home grown groepje, dat ontkent ook niemand. Maar het verschil tussen een gelegenheidscoalitie en een proxy zijn van een externe mogendheid is vaak blurry op zijn minst.quote:Op dinsdag 17 september 2019 13:54 schreef rockstah het volgende:
[..]
Nee ik vindt dat echt een vreemde gedachtegang, Iran had niks te maken het oorspronkelijke conflict tussen de Houthi's en aanvankelijk hun regering en later de Golfstaten coalitie. Engeland werd ook niet ineens een Amerikaanse proxy toen die tweede partij zich met WO1 ging bemoeien. Een proxy is niet hetzelfde als een (gelegenheids-)coalitie.
Je kunt misschien stellen dat ze de-facto een Proxy geworden zijn sinds de hele wereld zich verder tegen ze gekeerd heeft, maar als je enkel en alleen zo naar de groep refereert wat ik men dus constant zie doen dan wordt er echt een spook gecreëerd. Ik zie ook niet wat voor doel dat dient anders dan om die mensen hun agentschap te ontnemen.
Is je papa trots op je?quote:Op dinsdag 17 september 2019 19:39 schreef Jellereppe het volgende:
Wanneer is de volgende boem in Saudi-Arabië? Het liefst geen burgers maar dat vazal-koningshuis dat de hele regio destabiliseert en vazal speelt voor de Amerikanen in ruil voor bescherming en internationale legitimatie is een enorme tumor voor de hele regio. Golf-Arabieren. Ik wil mijn Arabische naam veranderen naar een Berberse naam, de banden doorsnijden met de eeuwenlange Arabisering die mijn voorouders hebben mogen ondergaan, alleen die kosten in NL. Dat Nederland zoiets triviaals veranderen zo duur maakt. Wat is de reden achter. Ik weet het al ontmoediging van de burger. 50 - 100 E genoeg maar nee ruim 800 E en dan alleen de achternaam. Voor de voornaam moet je ook nog eens apart een advocaat in het handje nemen die een verzoekschrift voor je schrijft t.a.v. kantonrechter.
https://www.justis.nl/producten/naamswijziging/
https://www.rechtspraak.n(...)aamswijzigingen.aspx
Ach, kerel toch laat mij toch gif/teleurstelling uitspuwen over Arabieren. Iemand moet het zeggen en hoe meer mensen dat doen hoe beter.quote:
Wat wordt je nieuwe naam dan, Abdul Wilders?quote:Op dinsdag 17 september 2019 19:39 schreef Jellereppe het volgende:
Wanneer is de volgende boem in Saudi-Arabië? Het liefst geen burgers maar dat vazal-koningshuis dat de hele regio destabiliseert en vazal speelt voor de Amerikanen in ruil voor bescherming en internationale legitimatie is een enorme tumor voor de hele regio. Golf-Arabieren. Ik wil mijn Arabische naam veranderen naar een Berberse naam, de banden doorsnijden met de eeuwenlange Arabisering die mijn voorouders hebben mogen ondergaan, alleen die kosten in NL. Dat Nederland zoiets triviaals veranderen zo duur maakt. Wat is de reden achter. Ik weet het al ontmoediging van de burger. 50 - 100 E genoeg maar nee ruim 800 E en dan alleen de achternaam. Voor de voornaam moet je ook nog eens apart een advocaat in het handje nemen die een verzoekschrift voor je schrijft t.a.v. kantonrechter.
https://www.justis.nl/producten/naamswijziging/
https://www.rechtspraak.n(...)aamswijzigingen.aspx
Jij bent nog veel te jong om hierover mee in conclaaf te gaan. Ga op straat mensen lastigvallen. Ik discusseer liever niet met Noord-Afrikanen/Arabieren geboren in de jaren 90. Te emotioneel, onstabiel en agressief.quote:Op woensdag 18 september 2019 15:26 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Wat wordt je nieuwe naam dan, Abdul Wilders?
quote:Op woensdag 18 september 2019 15:26 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Wat wordt je nieuwe naam dan, Abdul Wilders?
quote:Op woensdag 18 september 2019 15:29 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Jij bent nog veel te jong om hierover mee in conclaaf te gaan. Ga op straat mensen lastigvallen. Ik discusseer liever niet met Noord-Afrikanen/Arabieren geboren in de jaren 90. Te emotioneel, onstabiel en agressief.
Ik ben geen Noord-Afrikaan/Arabier en ben ouder dan jij, namelijk 1985, snotneus.quote:Op woensdag 18 september 2019 15:29 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Jij bent nog veel te jong om hierover mee in conclaaf te gaan. Ga op straat mensen lastigvallen. Ik discusseer liever niet met Noord-Afrikanen/Arabieren geboren in de jaren 90. Te emotioneel, onstabiel en agressief.
Gras over, kameraad, ik word niet goed van het MO.quote:Op woensdag 18 september 2019 15:40 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Ik ben geen Noord-Afrikaan/Arabier en ben ouder dan jij, namelijk 1985, snotneus.
Over een Perzische naam te nemen.quote:Op woensdag 18 september 2019 15:59 schreef Discombobulate het volgende:
Laten we ontopic blijven aub.
Pompeo is nu op bezoek in SA. Waar zullen ze over babbelen?
quote:Aanval op Iran “betekent totale oorlog”
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Mohammad Javad Zarif, heeft vandaag verklaard dat het “totale oorlog” zou zijn, als Saudi-Arabië of de Verenigde Staten een militaire aanval uitvoeren op Iran. De relatie tussen de VS en Iran is de laatste dagen geëscaleerd na aanvallen op twee Saudische oliecentrales die Washington en Riyad aan Teheran hebben toegeschreven. Teheran ontkent echter elke betrokkenheid.
“Wij geloven dat een militaire confrontatie op basis van bedrog afschuwelijk is... maar we zullen niet twijfelen om ons grondgebied te verdedigen”, zei Zarif aan de Amerikaanse omroep CNN. Daarmee reageert de Iraanse minister op de uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, die de aanvallen een “oorlogsdaad” van Iran had genoemd.
Gisteren had de Amerikaanse president Donald Trump de opdracht gegeven aan zijn ministerie van Financiën om de sancties tegen Iran “aanzienlijk te verhogen” na de aanvallen op de Saudische oliecentrales het voorbije weekend. Het was niet meteen duidelijk welke sancties Trump daarmee juist bedoelde. Vanochtend noemde Zarif in een tweet Trumps beslissing “economisch terrorisme, onwettig en inhumaan”.
De Jemenitische Houthi-rebellen hebben de verantwoordelijkheid voor de aanvallen opgeëist, maar Pompeo verwierp die opeising.
https://www.hln.be/nieuws(...)g~ac992c86/#comments
quote:Op woensdag 18 september 2019 15:26 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Wat wordt je nieuwe naam dan, Abdul Wilders?
Het enige wat heilig is, is de Ka'aba in de stad Mekka. Voor de rest mag SA in de stront zaken, niemand die er ene moer om geeft. Waar het idee vandaan komt dat het complete land als heilig gezien wordt is een raadsel.quote:Op donderdag 19 september 2019 16:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel amusant dat de Nederlandse Turruken en Mocrobazen de straat niet opwaggelen na een aanval op hun heilige land😊
Schijnheilig vooral ...quote:Op donderdag 19 september 2019 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het enige wat heilig is, is de Ka'aba in de stad Mekka. Voor de rest mag SA in de stront zaken, niemand die er ene moer om geeft. Waar het idee vandaan komt dat het complete land als heilig gezien wordt is een raadsel.
Mekka en Medina, Broer. Voor de rest, hear, hear.quote:Op donderdag 19 september 2019 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het enige wat heilig is, is de Ka'aba in de stad Mekka. Voor de rest mag SA in de stront zaken, niemand die er ene moer om geeft. Waar het idee vandaan komt dat het complete land als heilig gezien wordt is een raadsel.
Ondertussen hebben hopelijk de meeste moslims wel door wat voor een land Saudi is en dat er weinig voor op te komen is muv Mekka en Medina. Daarnaast doet hun geld honger de mescidi haram in Mekka weinig goed als je kijkt naar het gedrocht van mega hotels dat ze rond op de haram bouwen met als dieptepunt die klokquote:Op donderdag 19 september 2019 16:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel amusant dat de Nederlandse Turruken en Mocrobazen de straat niet opwaggelen na een aanval op hun heilige land😊
Ondertussenquote:Op donderdag 19 september 2019 21:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ondertussen hebben hopelijk de meeste moslims wel door wat voor een land Saudi is en dat er weinig voor op te komen is muv Mekka en Medina. Daarnaast doet hun geld honger de mescidi haram in Mekka weinig goed als je kijkt naar het gedrocht van mega hotels dat ze rond op de haram bouwen met als dieptepunt die klok
met die petrodollars kan je veel nederlanders mee opkopen, die dan als je slaaf zullen dienen.quote:Op donderdag 19 september 2019 23:32 schreef azzmy1993 het volgende:
[..]
Ondertussen
Nederlander haalt influencers naar Saoedi-Arabië, hoe zit dat?
Met gelikte video's en foto's van bekende influencers presenteert een door een Nederlandse vrouw geleide organisatie Saoedi-Arabië als zeer gastvrij en adembenemend. Het land is omstreden vanwege de mensenrechtensituatie. Wordt daar wel aandacht aan besteed?
https://www.nu.nl/276211/(...)bie-hoe-zit-dat.html
Klopt. De banden met SA zijn niet echt meer om de olie. Het is vooral om een as te hebben tegen Iran. Wanneer dat men dat heeft geregeld, laten ze die golfArabieren vallen als een baksteenquote:Op maandag 16 september 2019 23:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Als het doel was om de wereldeconomie te beïnvloeden dan valt het effect de Iraniërs wellicht wat tegen.
De olieprijs is ook lang niet zo belangrijk meer als vroeger en de VS kan ook prima zonder de olie uit die regio, hoge olieprijzen stimuleren de Amerikaanse zelfredzaamheid alleen maar.
Daarbij vermoorden houthi's ook burgers in Yemen, houden ze voedselpakketten tegen..quote:Op dinsdag 17 september 2019 13:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat de houthis een in hun ogen een "rechtmatige strijd" voeren, betekent niet dat iran hen niet gebruikt als proxy. dat ze een proxy zijn is een feit. net zoals de westerse wereld de syrische rebellen als proxy gebruikten tegen de assadisten. nu bij bijvoorbeeld de keordische gebieden gebruiken om iraanse stellingen te bombarderen in irak. zo laten de koerden zich als proxy gebruiken, door de amerikanen en israelisch. zo laten de houthis zichzelf gebruiken als proxy door iran. het is gewoon een tijdelijke verstandshuwelijk/
Rustig maar.quote:Op dinsdag 17 september 2019 19:39 schreef Jellereppe het volgende:
Wanneer is de volgende boem in Saudi-Arabië? Het liefst geen burgers maar dat vazal-koningshuis dat de hele regio destabiliseert en vazal speelt voor de Amerikanen in ruil voor bescherming en internationale legitimatie is een enorme tumor voor de hele regio. Golf-Arabieren. Ik wil mijn Arabische naam veranderen naar een Berberse naam, de banden doorsnijden met de eeuwenlange Arabisering die mijn voorouders hebben mogen ondergaan, alleen die kosten in NL. Dat Nederland zoiets triviaals veranderen zo duur maakt. Wat is de reden achter. Ik weet het al ontmoediging van de burger. 50 - 100 E genoeg maar nee ruim 800 E en dan alleen de achternaam. Voor de voornaam moet je ook nog eens apart een advocaat in het handje nemen die een verzoekschrift voor je schrijft t.a.v. kantonrechter.
https://www.justis.nl/producten/naamswijziging/
https://www.rechtspraak.n(...)aamswijzigingen.aspx
Precies dat jaquote:Op donderdag 19 september 2019 21:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Mekka en Medina, Broer. Voor de rest, hear, hear.
https://www.telegraaf.nl/(...)ale-bank-sancties-opquote:Trump legt Iraanse centrale bank sancties op
WASHINGTON - President Donald Trump heeft sancties opgelegd aan de centrale bank van Iran. De Amerikaanse president doet dat als vergelding voor de luchtaanval op twee olie-installaties in Saudi-Arabië.
Terwijl we niet eens weten dat Iran erachter zit. En Saudi-Arabië mag heel Jemen naar de tering bombarderen. Wat een wereld leven we toch in.quote:Op vrijdag 20 september 2019 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
En nog meer sancties...
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ale-bank-sancties-op
We gaan nog wel een vergelding zien van de Quds-brigade.quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Terwijl we niet eens weten dat Iran erachter zit. En Saudi-Arabië mag heel Jemen naar de tering bombarderen. Wat een wereld leven we toch in.
Een vergelding voor de behandeling van Iran?quote:Op vrijdag 20 september 2019 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
We gaan nog wel een vergelding zien van de Quds-brigade.
Iran zal hoe dan ook iets gaan flikken nog. De VS lokt gewoon een first strike uit zodat ze militair kunnen ingrijpen. Wat moet Iran? Het kan niet met sancties tegen de VS komen, militair ingrijpen, waarschijnlijk weer via proxy's, is de enige mogelijkheid. Diplomatieke banden zijn toch al naar de tyfus.quote:Op vrijdag 20 september 2019 22:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een vergelding voor de behandeling van Iran?
Toch weer een nieuwe uitzending voor Amerikaanse militairen onder Trumpquote:Op zaterdag 21 september 2019 07:05 schreef nixxx het volgende:
US stuurt troepen naar Saudi.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49777672
Ik zie ze wel verschijnenquote:Op zaterdag 21 september 2019 09:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
Toch weer een nieuwe uitzending voor Amerikaanse militairen onder Trump
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-rusland~a8f6a940/quote:Marine Iran gaat oefenen met China en Rusland
Iran gaat binnenkort oefeningen houden samen met de Russische en Chinese marine. De aankondiging komt nadat de Verenigde Staten lieten weten een beperkt aantal troepen naar Saoedi-Arabië te sturen.
De oefeningen op zee worden gehouden in de Indische Oceaan en in de Golf van Oman, meldt het semiofficiële Iraanse persbureau Tasim. Er zouden geen plannen zijn de oefening uit te breiden naar de Perzische Golf. Het is voor het eerst dat de marines van Iran, China en Rusland gezamenlijk zullen oefenen, aldus Tasim.
De timing van de manoeuvres lijken een boodschap aan de Verenigde Staten om aan te geven dat Iran niet alleen staat. Volgens verschillende media twijfelt de Amerikaanse president Trump nog steeds over direct militair ingrijpen tegen Iran. Dat zou een vergelding zijn want de VS houden Iran nog steeds verantwoordelijk voor de spectaculaire aanval op de Saoedische olie-installaties. Die aanval zorgde voor grote onrust op de energiemarkten en werd door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo als een ‘oorlogsdaad’gekwalificeerd. Trump liet vrijdag in het Witte Huis weten dat hij op ieder moment opdracht kan geven tot een vergeldingsaanval, maar dat zijn terughoudendheid juist als een teken van kracht moet worden gezien.
De spanning in de Golfregio is verder opgelopen sinds die droneaanval op Saoedische olie-installaties. Er worden nu dus extra Amerikaanse soldaten naar Saoedi-Arabië gestuurd. Op verzoek van Saoedi-Arabië had president Trump zijn goedkeuring gegeven aan de inzet van Amerikaanse troepen. Die zullen voornamelijk defensief zijn en gericht op lucht- en raketverdediging, aldus de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 23-09-2019 10:57:50 ]zondag 22 september 2019 @ 11:21:46 #109Slayage
INFPIk heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basrizondag 22 september 2019 @ 11:22:25 #110Slayage
INFPZit.jij in Saudi?quote:Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basrizondag 22 september 2019 @ 13:20:58 #111nixxx
NIET broer van TDYup, paar jaar geleden woonde ik nog in abqaiq, nu ergens anders, maar nog steeds zelfde bedrijf en zelfde operating area. Zit er middenin ... nu is vrije dag, zit ik toch op kantoorquote:ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwSlayage
INFPIk heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriWammesWaggel
Ciao MatteoDe Houthi schijnen een hele kudde Saoedis of hun huurlingen veroverd te hebben, nog meer poppetjes om te voeden.
Of gewoon niet natuurlijk.zondag 29 september 2019 @ 09:09:14 #114icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteitSaudi Arabia’s options would be limited, given its weak military capacity and suspect diplomatic muscle, but it’s a mistake to say that they don’t exist.quote:
Ze stikken van de moderne wapens.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."zondag 29 september 2019 @ 09:13:31 #115HSG
Als je niet goed getraind bent of er amper mee overweg kan gaan....quote:Op zondag 29 september 2019 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Saudi Arabia’s options would be limited, given its weak military capacity and suspect diplomatic muscle, but it’s a mistake to say that they don’t exist.
Ze stikken van de moderne wapens.Ô mon citoyens vous serez unis.zondag 29 september 2019 @ 09:28:19 #116icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteitZijn getraind in de VS.quote:Op zondag 29 september 2019 09:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Als je niet goed getraind bent of er amper mee overweg kan gaan....
Maar lees idd dat een langdurig conflict niet te dragen is.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."zondag 29 september 2019 @ 10:00:54 #117HSG
Of je aanpak is gewoon ruk. De tegenstander heeft niet zo heel veel en toch krijg je ze maar niet onder de knie.quote:Op zondag 29 september 2019 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zijn getraind in de VS.
Maar lees idd dat een langdurig conflict niet te dragen is.Ô mon citoyens vous serez unis.zondag 29 september 2019 @ 10:19:41 #118Slayage
INFPWapens die ze nauwelijks in combat hebben gebruikt. We hebben gezien wat er is gebeurd toen ze dachten dat ze ff de cluster fuck in Jemen zouden fixen met hun state of the art arsenaal. Als er een 1 op 1 strijd tegen Iran zou komen, zou een Perzische invasie van Saudi 1 van de reële opties zijn. Dit met name het oosten van Saudi waar de Shia wonen.quote:Op zondag 29 september 2019 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Saudi Arabia’s options would be limited, given its weak military capacity and suspect diplomatic muscle, but it’s a mistake to say that they don’t exist.
Ze stikken van de moderne wapens.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriBeelden worden nu uitgezonden op Aden TV. Geen linkje.quote:Op zaterdag 28 september 2019 23:23 schreef WammesWaggel het volgende:
De Houthi schijnen een hele kudde Saoedis of hun huurlingen veroverd te hebben, nog meer poppetjes om te voeden.
Of gewoon niet natuurlijk.
Best wel een faalberen die Saudisch, maar dat wisten we al. Sick wat ze allemaal aan materiaal kwijt zijn geraakt. Als ze betre en moderner wapens hadden zou het een veel grotere slachting zijn geweest denk ik. Ze claimen nu =-2.000 soldaten/huurlingen gevangen te hebben genomen. Afgaande op de beelden klopt dat aantal wel.zondag 29 september 2019 @ 17:34:29 #120icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteitIk gok dat dat laatste de VS niet gaan toelaten. De Sauodi zijn één ding de Amerikaanse marine en luchtmacht is wat anders.quote:Op zondag 29 september 2019 10:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wapens die ze nauwelijks in combat hebben gebruikt. We hebben gezien wat er is gebeurd toen ze dachten dat ze ff de cluster fuck in Jemen zouden fixen met hun state of the art arsenaal. Als er een 1 op 1 strijd tegen Iran zou komen, zou een Perzische invasie van Saudi 1 van de reële opties zijn. Dit met name het oosten van Saudi waar de Shia wonen.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."zondag 29 september 2019 @ 17:35:37 #121Slayage
INFPwanneer 1 op 1 zeg ik toch. saudi is een amerikaanse protectoraat, die hoeven zich idd niet zorgen te maken voor een perzische invasiequote:Op zondag 29 september 2019 17:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik gok dat dat laatste de VS niet gaan toelaten. De Sauodi zijn één ding de Amerikaanse marine en luchtmacht is wat anders.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriIk zie nu dus dat er nog meer mensen waren die zich wilden overgeven aan de Houthi's, maar direct daarna kwam er een vliegtuig (Saudisch) die ze in stukken bombardeerde :|quote:Op zondag 29 september 2019 17:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Beelden worden nu uitgezonden op Aden TV. Geen linkje.
Best wel een faalberen die Saudisch, maar dat wisten we al. Sick wat ze allemaal aan materiaal kwijt zijn geraakt. Als ze betre en moderner wapens hadden zou het een veel grotere slachting zijn geweest denk ik. Ze claimen nu =-2.000 soldaten/huurlingen gevangen te hebben genomen. Afgaande op de beelden klopt dat aantal wel.zondag 29 september 2019 @ 17:49:26 #123Slayage
INFPde saudis bombardeerden hun eigen mensen?quote:Op zondag 29 september 2019 17:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik zie nu dus dat er nog meer mensen waren die zich wilden overgeven aan de Houthi's, maar direct daarna kwam er een vliegtuig (Saudisch) die ze in stukken bombardeerde :|Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriDie zich probeerden over te geven aan de houthis. Weet niet hoeveel van "hun eigen mensen" er tussen zitten. 90% zal wel Jemeni zijn.zondag 29 september 2019 @ 18:04:20 #125Jellereppe
ZOA-Amfora!FANMoraal is natuurlijk ook heel belangrijk. De Houthis vechten voor hun land en volk dus motivatie zal wel snor zitten. Waar vechten de Saudis voor? Voor hun koningshuis? Verder kunnen ze wel moderne wapens hebben maar dat zegt niet alles. Men kan ook moderne wapens geven aan de rimboeman in Zuidelijk Afrika. En dan? De rimboemannen hebben die wapens niet ontwikkeld dus ze snappen niks van, en ga zo maar door. Vanuit de ontwikkelingsperspectief kun je beter als je een rijk land bent natuurlijk met genoeg andere middelen tot de beschikking zelf ook zoveel mogelijk proberen te ontwikkelen ook al is het geen cutting edge de eerste generatie zelf geproduceerde wapens. Als je zelf hebt ontwikkeld dan snap je de wapens en hun gebruik/idee achter ook beter lijkt mij.zondag 29 september 2019 @ 18:21:18 #126icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteitDat had ik gemist. Het zou wel een stunt zijn.quote:Op zondag 29 september 2019 17:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
wanneer 1 op 1 zeg ik toch. saudi is een amerikaanse protectoraat, die hoeven zich idd niet zorgen te maken voor een perzische invasie
Overigens even de wiki aan het lezen maar hun marine is wel echt zwak met maar 3 grote boten.
Ze zijn wel aan een spending spree om dat te upgraden met Duitse onderzeeboten en Amerikaanse schepen.
De luchtmacht daarentegen ziet er goed uit.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."zondag 29 september 2019 @ 18:26:31 #127WammesWaggel
Ciao MatteoEen moderne onderzeeër met een Saoedi crew, die zinkt binnen een jaar.
Dat kan welhaast niet anders.
Wel een mooie verkapte manier van de Duitsers laten meegenieten van de weelde, dat dan weer wel.zondag 29 september 2019 @ 18:28:32 #128Slayage
INFPkameraad binkov denkt dat het een draw zal wordenquote:Op zondag 29 september 2019 18:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat had ik gemist. Het zou wel een stunt zijn.
Overigens even de wiki aan het lezen maar hun marine is wel echt zwak met maar 3 grote boten.
Ze zijn wel aan een spending spree om dat te upgraden met Duitse onderzeeboten en Amerikaanse schepen.
De luchtmacht daarentegen ziet er goed uit.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basrizondag 29 september 2019 @ 18:31:31 #129Slayage
INFPik heb de aivd al gemailed. no spangquote:Op zondag 29 september 2019 18:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Terrorist in wording @:AIVD. Welke kleur ben je zelf eigenlijk? Geel, bruin of zwart?Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basrizondag 29 september 2019 @ 18:32:08 #130WammesWaggel
Ciao MatteoDie denkt ook dat een Egyptische invasie van Israël redelijk succesvol zou zijn, kijk die content met veel plezier maar kan mij niet altijd vinden in de conclusiequote:Op zondag 29 september 2019 18:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
kameraad binkov denkt dat het een draw zal wordenzondag 29 september 2019 @ 18:37:18 #131Slayage
INFPhij geeft israel als de clear winner aanquote:Op zondag 29 september 2019 18:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die denkt ook dat een Egyptische invasie van Israël redelijk succesvol zou zijn, kijk die content met veel plezier maar kan mij niet altijd vinden in de conclusie
zeker leuke contentIk heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basrizondag 29 september 2019 @ 18:51:30 #132WammesWaggel
Ciao MatteoDan was het een andere video die ik zag, volg eckt teveel channels op YouTube.quote:Op zondag 29 september 2019 18:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
hij geeft israel als de clear winner aan
zeker leuke content
Ben nu het zo regent ArmchairGenerals aan het kijken.Slayage
INFPdamn wat een vernedering voor de saudis. uiteraard gaan ze erover zwijgen en uiteraard gaat al jazeera (qatari zender) er uitgebreid over melden.
Yemen's Houthi rebels release Saudi attack video
Saudi Arabia has not responded to Houthi claim 500 of its forces were killed or wounded in August's cross-border attack.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriZou Iran hier niet een grote rol in spelen? Het is wel toevallig dat ze op dit moment grote successen behalen. Het was altijd wel een zooitje in Jemen, maar het lijkt nu alsof de rebellen echt veel sterker terug komen.quote:Op maandag 30 september 2019 10:36 schreef Slayage het volgende:
damn wat een vernedering voor de saudis. uiteraard gaan ze erover zwijgen en uiteraard gaat al jazeera (qatari zender) er uitgebreid over melden.
Yemen's Houthi rebels release Saudi attack video
Saudi Arabia has not responded to Houthi claim 500 of its forces were killed or wounded in August's cross-border attack.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.De beelden zijn recent naar buiten gekomen, maar de aanval zelf is in augustus uitgevoerd. Denk niet dat Iran hier per se iets mee te maken heeft, Houthis maken al een tijdje gehakt van de Saudis op de grond.quote:Op maandag 30 september 2019 12:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zou Iran hier niet een grote rol in spelen? Het is wel toevallig dat ze op dit moment grote successen behalen. Het was altijd wel een zooitje in Jemen, maar het lijkt nu alsof de rebellen echt veel sterker terug komen.Rebellen is nogal minderwaardig als term. Bedenk dat er een groot gedeelte van het vroegere reguliere leger van Jemen achter schuilgaat. Dat zijn, in tegenstelling tot de Saoedi's, dus geen amateurs.quote:Op maandag 30 september 2019 12:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zou Iran hier niet een grote rol in spelen? Het is wel toevallig dat ze op dit moment grote successen behalen. Het was altijd wel een zooitje in Jemen, maar het lijkt nu alsof de rebellen echt veel sterker terug komen.woensdag 2 oktober 2019 @ 20:22:13 #137Jellereppe
ZOA-Amfora!FANSaudi-Arabië heeft zich opengesteld voor toerisme.
https://www.ad.nl/reizen/(...)n-toelaten~a6306e0d/woensdag 2 oktober 2019 @ 20:30:37 #138Jellereppe
ZOA-Amfora!FANWas deze al gepost van twee weken geleden?
woensdag 2 oktober 2019 @ 21:56:37 #139Slayage
INFPIk heb al advertenties zien komenquote:Op woensdag 2 oktober 2019 20:22 schreef Jellereppe het volgende:
Saudi-Arabië heeft zich opengesteld voor toerisme.
https://www.ad.nl/reizen/(...)n-toelaten~a6306e0d/
Zag ook een reportage over een leger aan influencers die Mohammed Bonesaw Salman heeft ingehuurd. Inclusief een Nederlandse chick van een marketing bedrijf.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basrihttps://www.wsj.com/artic(...)ike-soon-11569105344En nu wachten op de volgende (artikel van 21 september, maar dan hebben we al het nieuws tot nu toe wel een beetje gehad).quote:Yemeni Rebels Warn Iran Plans Another Strike Soon
The information has been passed along to the Saudis and the U.S., according to people briefed on the warnings
BEIRUT—Houthi militants in Yemen have warned foreign diplomats that Iran is preparing a follow-up strike to the missile and drone attack that crippled Saudi Arabia’s oil industry a week ago, people familiar with the matter said.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.woensdag 2 oktober 2019 @ 22:12:56 #141MangoTree
I wish I had...In Irak is het donker ligt bijna al het internet-verkeer plat.twitter:netblocks twitterde op woensdag 02-10-2019 om 21:40:38 Update: #Iraq is now largely offline amid widening mass-protests; situation on the ground unclear due to blackouts; real-time network data show ~75% of country including #Baghdad now offline (excl. autonomous regions) 📉📰 https://t.co/7GF42YLDWU https://t.co/zUzK36w8nC reageer retweet2019: The Great Awakeningwoensdag 2 oktober 2019 @ 22:24:47 #142Jellereppe
ZOA-Amfora!FANHet gaat hem toch niet lukken imago van Saudi-Arabië in een jaar op te poetsen. Dat kost minimaal een generatie. Een generatie omdat ze qua globale imago helemaal onderaan de lijsten staan behalve onder mensen die het wahabisme aanhangen. Maar goed ik ben benieuwd. Laat mij graag verbazen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb al advertenties zien komen
Zag ook een reportage over een leger aan influencers die Mohammed Bonesaw Salman heeft ingehuurd. Inclusief een Nederlandse chick van een marketing bedrijf.donderdag 3 oktober 2019 @ 06:37:12 #143nixxx
NIET broer van TDGing hier ook meteen de volgende grap rond:
De eerste toerist land op Dammam AirPort, hij bestelt een Über en wanneer hij instapt zegt hij tegen de chauffeur: “Breng me waar de locals heen gaan voor hun plezier!” Prompt brengt de chauffeur hem naar Bahrein...ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwdonderdag 3 oktober 2019 @ 08:13:02 #144Slayage
INFPquote:Op donderdag 3 oktober 2019 06:37 schreef nixxx het volgende:
Ging hier ook meteen de volgende grap rond:
De eerste toerist land op Dammam AirPort, hij bestelt een Über en wanneer hij instapt zegt hij tegen de chauffeur: “Breng me waar de locals heen gaan voor hun plezier!” Prompt brengt de chauffeur hem naar Bahrein...Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basridonderdag 3 oktober 2019 @ 08:29:06 #145Slayage
INFPMwah dat weet ik niet zo zeker. De meeste mensen hebben niet zo'n beste geheugen. Kashoggi heeft nagenoeg niemand meer over. Onthoofde homo's zal je geen beelden van hebben en de politieke gevamgen zie je ook niet. Mensen zijn makkelijk beïnvloedbaar door marketing campagnes. Dus dat ze toeristen zullen trekken staat vast, maar hoe het allemaal exact zal uitpakken?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het gaat hem toch niet lukken imago van Saudi-Arabië in een jaar op te poetsen. Dat kost minimaal een generatie. Een generatie omdat ze qua globale imago helemaal onderaan de lijsten staan behalve onder mensen die het wahabisme aanhangen. Maar goed ik ben benieuwd. Laat mij graag verbazen.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basridonderdag 3 oktober 2019 @ 20:02:53 #146Jellereppe
ZOA-Amfora!FANGoed gesproken.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 08:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Mwah dat weet ik niet zo zeker. De meeste mensen hebben niet zo'n beste geheugen. Kashoggi heeft nagenoeg niemand meer over. Onthoofde homo's zal je geen beelden van hebben en de politieke gevamgen zie je ook niet. Mensen zijn makkelijk beïnvloedbaar door marketing campagnes. Dus dat ze toeristen zullen trekken staat vast, maar hoe het allemaal exact zal uitpakken?quote:VS beëindigen steun aan offensief tegen Houthi’s in Jemen
De Verenigde Staten zullen geen steun meer geven aan ‘offensieve operaties’ in Jemen tegen de opstandige Houthi’s. President Joe Biden zal dat donderdag aankondigen, zei nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan. Washington blijft aanvallen tegen terreurgroep al-Qaeda wel ondersteunen.
Biden benoemt naar verwachting de ervaren diplomaat Timothy Lenderking als speciale gezant voor Jemen. Dat wordt gezien als een teken dat de VS een actievere rol willen spelen in het beëindigen van de burgeroorlog in dat land.
De vorige regering onder president Trump steunde het door Saudi-Arabië geleide offensief in Jemen. Dat land bestookt met andere Arabische landen opstandige Houthi’s, die worden geholpen door Iran. Trump leverde veel wapens aan Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). De nieuwe regering bevroor de verkoop van F35-straaljagers aan de VAE en bepaalde wapentransacties met de Saudi’s eerder al.
Grote hongersnood
De strijd van zes jaar had al meer dan 100.000 doden en grote hongersnood tot gevolg. Volgens de VN is het de grootste humanitaire crisis op aarde.
De VS bestempelden de Houthi’s vlak voor het vertrek van Trump nog als terroristen. De nieuwe regering in Washington heeft daar afstand van genomen. Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken heeft gezegd dat het Saudische offensief tegen de Houthi’s heeft bijgedragen aan de vreselijke humanitaire toestand in Jemen. Het is volgens hem erg belangrijk humanitaire hulp naar het ‘wanhopige’ Jemenitische volk te krijgen.Incelfrikandelzaterdag 6 februari 2021 @ 00:05:25 #148YoungDriller
Stampt graag op lange tenenMaar we likken niet bij Iran hoor.Dat heb je goed gezien.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 00:05 schreef YoungDriller het volgende:
Maar we likken niet bij Iran hoor.Incelfrikandel
Forum Opties Forumhop: Hop naar: